Nicklas Helenius

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Besvar
Brugeravatar
rAaBe
Superliga
Superliga
Indlæg: 581
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Cape Town (Sydafrika)

Re: Helenius

Indlæg af rAaBe » 25. jul 2012, 16:45

frederikshavneren skrev:
rAaBe skrev:
frederikshavneren skrev:
rAaBe skrev:Jeg mener også klart at Helenius og AaB tjener egne interesser bedst ved at satse på et salg i et senere transfervindue. Der er simpelthen for mange ting, der fungerer optimalt i AaB omkring hans videre udvikling - ting som man kunne frygte ville gå i stå i andre omgivelser/en klub der ikke satser 100% på ham. Mit ønske scenarie for både AaB og Helenius - hvilket meget vel kan blive ødelagt af vores økonomi - vil være en etårig forlængelse. En forlængelse ville sikre at begge parter er sikret fælles interesser i minimum et år.
Jeg tvivler stærkt på at Helenius vil forlænge kontrakten. Han har klart meldt ud at han snart er klar til en ny udfordring, hvorfor skulle han så forlænge kontrakten? Derudover ser man ofte ved korte kontraktforlængelser at der indføres en transferklausul (maksimalt transferbeløb).
Som du selv nævner så udvikler Helenius sig godt i AaB, men risikoen ved at blive kan være at hans udvikling stagnerer simpelthen fordi han ikke udfordres nok. Derudover er der selvfølgelig altid risikoen for alvorlige skader, hvilket man aldrig kan gardere sig imod.

Det er dyrt at være fattig og det ved interesserede klubber godt. Alle kender vores pressede økonomi og udmeldingen om at der skal sælges spillere, så spørgsmålet er om vi har råd til at sige nej hvis en interesseret klub kommer med et attraktivt tilbud.
Jeg tror heller ikke Helenius ønsker at forlænge, men jeg tror nu alligevel på at det ville være bedst for alle parter hvis det blev sådan. Det baserer jeg på en tro på at fast spilletid og trygge rammer er mere værd for fortsat udvikling end en evt. bedre sparing til træning og sporadiske indhop på et bedre hold. Derudover spiller han i en ende af banen hvor jeg synes Superligaen yder meget god modstand (defensiven) - og fokus kunne være på en eksplicit mangel (hovedspillet) snarere end skærpelsen af kendte styrker.
I AaB er han vel nærmest garanteret de ting, mens jeg har svært ved at komme på en klub, der både kan og vil betale det beløb som vi ønsker os i transfer (eller en urimelig stor videresalgs-klausul), samt garantere relativ meget spilletid. De to ting: "fast spilletid" og "stor nok transfer" udelukker vel nærmeste hinanden?
Jeg tror der er større risiko for at hans udvikling stagnerer ved et skifte end ved at blive.
Der er mange ubekendte faktorer når en spiller sælges. Hvis Helenius bliver solgt er det meget muligt at han vil få svært ved at komme på det pågældende hold, men det kan jo godt være positivt for ham. Hos os er han garanteret spilletid hvilket kan være meget positivt da det kan udvikle hans spil, men den ikke ubetydelige risiko er at hans udvikling stagnerer.
I en ny klub skal Helenius kæmpe hårdt for spilletid, hvilket kan være yderst gavnlig for hans udvikling da han vil blive presset hårdere til træning og i kamp. Det er klart at det bestemt ikke er godt hvis han ender med "splinter i røven" som så mange andre danskere i udlandet, men hvis han kommer godt over den første svære fase i udlandet vil det være meget gavnligt for hans udvikling.

Alt afhænger selvfølgelig også af hvilken klub han i givet fald skifter til. Jeg vil mene at Helenius sagtens kan begå sig umiddelbart fra start på et midterhold i Holland/Belgien. Disse ligaer er lidt bedre end superligaen, men minus de pågældende landes tophold så tror jeg på ingen måde at Helenius vil falde igennem i Holland/Belgien.

Alt afhænger selvfølgelig også af i så fald hvilken klub han skifter til.
Jeg tror ikke vi er så uenige endda :)

En anden måske ikke uvæsentlig faktor er selvfølgelig også hvordan vi (AaB) spiller - både hvad formation angår men i særdeleshed også om vi er boldbesidende (højt på banen) eller om vi spiller på hurtige omstillinger. For Helenius udvikling (såvel som vores øvrige unge offensive næsten-allerede-esser) vil en mere boldbesidende stil være gavnlig. I sæsonens to første kampe har vi haft boldbesidelse på henholdsvis 46% og 43% - især den sidste på hjemmebane er ikke OK. Når det er sagt, så synes jeg også der er tegninger til at vi prøver at forbedre den situation, og blive mere boldbesidende, men spørgsmålet er om det er nok?

Brugeravatar
Klaus
Allstar
Allstar
Indlæg: 4235
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:52
Geografisk sted: Struer

Re: Helenius

Indlæg af Klaus » 25. jul 2012, 17:34

Hvor længe løber Helenius' kontrakt????

Jeg tror også, det vil være bedst for både ham og AaB, hvis han blev en hel sæson mere. Omvendt kan vi også se, at hans udvikling det sidste halve år har været fantastisk. Derfor kan jeg godt forstå, hvis han selv føler han snart skal afsted. Problemet med at falde til i en ny klub, gør næsten altid at udviklingen stagnerer i en periode. Det vil være synd, hvis det skulle ske lige nu. Så et salg af Helenius næste sommer giver rigtig god fornuft, forudsat at han er på en lang kontrakt/forlænger. Skal han sælges nu skal prisen sættes tilpas højt, så vi i det mindste får lidt ro på økonomien. En potentiel topscorer burde ikke gå for under 10-15 millioner.

Brugeravatar
rAaBe
Superliga
Superliga
Indlæg: 581
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Cape Town (Sydafrika)

Re: Helenius

Indlæg af rAaBe » 25. jul 2012, 17:50

Klaus skrev:Hvor længe løber Helenius' kontrakt????

Jeg tror også, det vil være bedst for både ham og AaB, hvis han blev en hel sæson mere. Omvendt kan vi også se, at hans udvikling det sidste halve år har været fantastisk. Derfor kan jeg godt forstå, hvis han selv føler han snart skal afsted. Problemet med at falde til i en ny klub, gør næsten altid at udviklingen stagnerer i en periode. Det vil være synd, hvis det skulle ske lige nu. Så et salg af Helenius næste sommer giver rigtig god fornuft, forudsat at han er på en lang kontrakt/forlænger. Skal han sælges nu skal prisen sættes tilpas højt, så vi i det mindste får lidt ro på økonomien. En potentiel topscorer burde ikke gå for under 10-15 millioner.
Med forbehold for at jeg husker eller har læst forkert, så mener jeg det er til udgangen af 2013. Hvis han først kommer videre i næste sommervindue (om 1 år) så er det med ½ år tilbage af kontrakten, og så skal han immervæk være brændvarm og hypet for at vi får en god transfer ud af det.

MR er den rigtige vinder
Allstar
Allstar
Indlæg: 2159
Tilmeldt: 26. jul 2007, 08:56

Re: Helenius

Indlæg af MR er den rigtige vinder » 25. jul 2012, 17:55

rAaBe skrev:
Klaus skrev:Hvor længe løber Helenius' kontrakt????

Jeg tror også, det vil være bedst for både ham og AaB, hvis han blev en hel sæson mere. Omvendt kan vi også se, at hans udvikling det sidste halve år har været fantastisk. Derfor kan jeg godt forstå, hvis han selv føler han snart skal afsted. Problemet med at falde til i en ny klub, gør næsten altid at udviklingen stagnerer i en periode. Det vil være synd, hvis det skulle ske lige nu. Så et salg af Helenius næste sommer giver rigtig god fornuft, forudsat at han er på en lang kontrakt/forlænger. Skal han sælges nu skal prisen sættes tilpas højt, så vi i det mindste får lidt ro på økonomien. En potentiel topscorer burde ikke gå for under 10-15 millioner.
Med forbehold for at jeg husker eller har læst forkert, så mener jeg det er til udgangen af 2013. Hvis han først kommer videre i næste sommervindue (om 1 år) så er det med ½ år tilbage af kontrakten, og så skal han immervæk være brændvarm og hypet for at vi får en god transfer ud af det.
Heldigvis er det først med udløb sommeren 2014 i følge denne artikel :

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... ab-fremtid" onclick="window.open(this.href);return false;
Um Gandhi Dandy, um grande
milionário socialista

frederikshavneren
Allstar
Allstar
Indlæg: 6047
Tilmeldt: 12. jan 2011, 15:12
Favoritspiller: messi

Re: Helenius

Indlæg af frederikshavneren » 26. jul 2012, 12:29

rAaBe skrev:
frederikshavneren skrev:
rAaBe skrev:
frederikshavneren skrev:
rAaBe skrev:Jeg mener også klart at Helenius og AaB tjener egne interesser bedst ved at satse på et salg i et senere transfervindue. Der er simpelthen for mange ting, der fungerer optimalt i AaB omkring hans videre udvikling - ting som man kunne frygte ville gå i stå i andre omgivelser/en klub der ikke satser 100% på ham. Mit ønske scenarie for både AaB og Helenius - hvilket meget vel kan blive ødelagt af vores økonomi - vil være en etårig forlængelse. En forlængelse ville sikre at begge parter er sikret fælles interesser i minimum et år.
Jeg tvivler stærkt på at Helenius vil forlænge kontrakten. Han har klart meldt ud at han snart er klar til en ny udfordring, hvorfor skulle han så forlænge kontrakten? Derudover ser man ofte ved korte kontraktforlængelser at der indføres en transferklausul (maksimalt transferbeløb).
Som du selv nævner så udvikler Helenius sig godt i AaB, men risikoen ved at blive kan være at hans udvikling stagnerer simpelthen fordi han ikke udfordres nok. Derudover er der selvfølgelig altid risikoen for alvorlige skader, hvilket man aldrig kan gardere sig imod.

Det er dyrt at være fattig og det ved interesserede klubber godt. Alle kender vores pressede økonomi og udmeldingen om at der skal sælges spillere, så spørgsmålet er om vi har råd til at sige nej hvis en interesseret klub kommer med et attraktivt tilbud.
Jeg tror heller ikke Helenius ønsker at forlænge, men jeg tror nu alligevel på at det ville være bedst for alle parter hvis det blev sådan. Det baserer jeg på en tro på at fast spilletid og trygge rammer er mere værd for fortsat udvikling end en evt. bedre sparing til træning og sporadiske indhop på et bedre hold. Derudover spiller han i en ende af banen hvor jeg synes Superligaen yder meget god modstand (defensiven) - og fokus kunne være på en eksplicit mangel (hovedspillet) snarere end skærpelsen af kendte styrker.
I AaB er han vel nærmest garanteret de ting, mens jeg har svært ved at komme på en klub, der både kan og vil betale det beløb som vi ønsker os i transfer (eller en urimelig stor videresalgs-klausul), samt garantere relativ meget spilletid. De to ting: "fast spilletid" og "stor nok transfer" udelukker vel nærmeste hinanden?
Jeg tror der er større risiko for at hans udvikling stagnerer ved et skifte end ved at blive.
Der er mange ubekendte faktorer når en spiller sælges. Hvis Helenius bliver solgt er det meget muligt at han vil få svært ved at komme på det pågældende hold, men det kan jo godt være positivt for ham. Hos os er han garanteret spilletid hvilket kan være meget positivt da det kan udvikle hans spil, men den ikke ubetydelige risiko er at hans udvikling stagnerer.
I en ny klub skal Helenius kæmpe hårdt for spilletid, hvilket kan være yderst gavnlig for hans udvikling da han vil blive presset hårdere til træning og i kamp. Det er klart at det bestemt ikke er godt hvis han ender med "splinter i røven" som så mange andre danskere i udlandet, men hvis han kommer godt over den første svære fase i udlandet vil det være meget gavnligt for hans udvikling.

Alt afhænger selvfølgelig også af hvilken klub han i givet fald skifter til. Jeg vil mene at Helenius sagtens kan begå sig umiddelbart fra start på et midterhold i Holland/Belgien. Disse ligaer er lidt bedre end superligaen, men minus de pågældende landes tophold så tror jeg på ingen måde at Helenius vil falde igennem i Holland/Belgien.

Alt afhænger selvfølgelig også af i så fald hvilken klub han skifter til.
Jeg tror ikke vi er så uenige endda :)

En anden måske ikke uvæsentlig faktor er selvfølgelig også hvordan vi (AaB) spiller - både hvad formation angår men i særdeleshed også om vi er boldbesidende (højt på banen) eller om vi spiller på hurtige omstillinger. For Helenius udvikling (såvel som vores øvrige unge offensive næsten-allerede-esser) vil en mere boldbesidende stil være gavnlig. I sæsonens to første kampe har vi haft boldbesidelse på henholdsvis 46% og 43% - især den sidste på hjemmebane er ikke OK. Når det er sagt, så synes jeg også der er tegninger til at vi prøver at forbedre den situation, og blive mere boldbesidende, men spørgsmålet er om det er nok?
Du er inde på nogle meget interessante temaer vedr. vores spillestil og boldbesiddelse. Selv om vi vandt så var søndagens kamp mod Brøndby bekymrende i forhold til den store boldbesiddelse Brøndby havde. Heldigvis evnede Brøndby ikke at skabe chancer, men hvis vi spiller tilsvarende mod bedre hold så får vi store problemer.

Mindst lige så bekymrende i denne anledning er vores chanceskabende spil, her har det haltet i den nye sæson. Vores problem med at skabe chancer ser jeg faktisk som den største hæmsko for Helenius, han er generelt meget træfsikker men i AaB vil han nok max. kunne score 15 mål på en sæson da vi simpelthen ikke skaber særlig mange chancer.
Som eksempel skabte vi som jeg erindrer det ikke en eneste chance til Helenius i premieren mod Agf, mens han i søndagens kamp mod Brøndby brændte en kæmpe chance med det kolde venstreben (efter lidt af en tilfældighed chance efter et hovedstød fra Curth) samt scorede på den flotte frispilning fra Kusk.
Vores offensive problemer er også hovedårsagen til at flere eksperter tvivler på at Helenius bliver topscorer i denne sæson.
En så træfsikker angriber som Helenius vil blive endnu farligere på et mere chanceskabende hold, hvorfor jeg mener at han snart bør skifte klub i forhold til at fortsætte den positive udvikling.

Helenius´kontrakt udløber sommeren 2014 så hvis vi skal opnå en god transfersum skal han senest sælges til vinter. Det er for sent at sælge Helenius til næste sommer (2013), da salgsværdien fra dette tidspunkt vil falde drastisk da der vil være under 1 år til kontraktudløb. I denne kontekst bør Helenius sælges i dette transfervindue eller allersenest til vinter. Fordelen ved at sælge til vinter vil være at der er bedre tid til at integrere en afløser på holdet (nej vi har IKKE en afløser for Helenius i den nuværende trup), der skal hentes en afløser udefra.

Freddie
Allstar
Allstar
Indlæg: 1788
Tilmeldt: 15. jun 2007, 08:18

Re: Helenius

Indlæg af Freddie » 26. jul 2012, 12:45

Han skal da kun sælges, hvis der er penge i det, og det er der ikke meget, der tyder på. Det er da tordnende billigt at have et angrebses som ham til hans utvivlsomt ikke vildt store lærlingeløn i 4 halvsæsoner. Selv om vi skulle få netto 5 mio ud af det, er han da meget, meget mere værd for AaB. Både som målscorer, men også som tilskuermagnet.

De par milllioner, der er tilbage når enhver har fået sit, er smidt væk i samme øjeblik der skal findes en erstatning for ham, så med mindre Rolf Toft viser sig som det store gyldne angrebses, vil jeg ikke gerne sælge Helenius. Mit råd til Lynge er, at lade kontrakten løbe ud, med mindre den gyldne chance viser sig.
frederikshavneren skrev:Helenius´kontrakt udløber sommeren 2014 så hvis vi skal opnå en god transfersum skal han senest sælges til vinter. Det er for sent at sælge Helenius til næste sommer (2013), da salgsværdien fra dette tidspunkt vil falde drastisk da der vil være under 1 år til kontraktudløb. I denne kontekst bør Helenius sælges i dette transfervindue eller allersenest til vinter. Fordelen ved at sælge til vinter vil være at der er bedre tid til at integrere en afløser på holdet (nej vi har IKKE en afløser for Helenius i den nuværende trup), der skal hentes en afløser udefra.

frederikshavneren
Allstar
Allstar
Indlæg: 6047
Tilmeldt: 12. jan 2011, 15:12
Favoritspiller: messi

Re: Helenius

Indlæg af frederikshavneren » 26. jul 2012, 13:11

Freddie skrev:Han skal da kun sælges, hvis der er penge i det, og det er der ikke meget, der tyder på. Det er da tordnende billigt at have et angrebses som ham til hans utvivlsomt ikke vildt store lærlingeløn i 4 halvsæsoner. Selv om vi skulle få netto 5 mio ud af det, er han da meget, meget mere værd for AaB. Både som målscorer, men også som tilskuermagnet.

De par milllioner, der er tilbage når enhver har fået sit, er smidt væk i samme øjeblik der skal findes en erstatning for ham, så med mindre Rolf Toft viser sig som det store gyldne angrebses, vil jeg ikke gerne sælge Helenius. Mit råd til Lynge er, at lade kontrakten løbe ud, med mindre den gyldne chance viser sig.

Alle er til salg hvis prisen er den rigtige. Det gælder naturligvis også for Helenius. I dit ræsonnement overser du hvilke interesser Helenius har, jeg tvivler stærkt på at han har lyst til at blive hos os i de knap resterende 2 år der er tilbage af kontrakten. Tror at han på et tidspunkt vil miste motivationen hvis vi insisterer på at beholde ham. Hvis Helenius fortsætter udviklingen mener jeg bestemt ikke at det er urealistisk at vi kan få op mod 10 millioner kr. for ham, hvilket er et stort transferbeløb i disse tider. Helenius´har fortsat den positive udvikling, hvilket gør ham mere attraktiv på transfermarkedet!

Det er desværre rigtigt at playerinvest skal tilgodeses med en pæn del af en transfersum (som jeg erindrer det 50% af beløb på op imod 7 mio. kr., med forbehold da der er meldt uklart ud angående de præcise betingelser) Men ved et salg for f.eks. 10 mio. kr. er der måske 6,5 mio. kr. tilbage til AaB efter playerinvest har fået deres andel. Ja det er bestemt ikke et svimlende beløb, men vi kan alligevel få meget for disse penge hvis Lynge i givet fald får lov til at geninvestere den overskydende transfersum.
frederikshavneren skrev:Helenius´kontrakt udløber sommeren 2014 så hvis vi skal opnå en god transfersum skal han senest sælges til vinter. Det er for sent at sælge Helenius til næste sommer (2013), da salgsværdien fra dette tidspunkt vil falde drastisk da der vil være under 1 år til kontraktudløb. I denne kontekst bør Helenius sælges i dette transfervindue eller allersenest til vinter. Fordelen ved at sælge til vinter vil være at der er bedre tid til at integrere en afløser på holdet (nej vi har IKKE en afløser for Helenius i den nuværende trup), der skal hentes en afløser udefra.

Brugeravatar
rAaBe
Superliga
Superliga
Indlæg: 581
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Cape Town (Sydafrika)

Re: Helenius

Indlæg af rAaBe » 26. jul 2012, 13:15

frederikshavneren skrev:
rAaBe skrev:
frederikshavneren skrev:
rAaBe skrev:
frederikshavneren skrev:
rAaBe skrev:Jeg mener også klart at Helenius og AaB tjener egne interesser bedst ved at satse på et salg i et senere transfervindue. Der er simpelthen for mange ting, der fungerer optimalt i AaB omkring hans videre udvikling - ting som man kunne frygte ville gå i stå i andre omgivelser/en klub der ikke satser 100% på ham. Mit ønske scenarie for både AaB og Helenius - hvilket meget vel kan blive ødelagt af vores økonomi - vil være en etårig forlængelse. En forlængelse ville sikre at begge parter er sikret fælles interesser i minimum et år.
Jeg tvivler stærkt på at Helenius vil forlænge kontrakten. Han har klart meldt ud at han snart er klar til en ny udfordring, hvorfor skulle han så forlænge kontrakten? Derudover ser man ofte ved korte kontraktforlængelser at der indføres en transferklausul (maksimalt transferbeløb).
Som du selv nævner så udvikler Helenius sig godt i AaB, men risikoen ved at blive kan være at hans udvikling stagnerer simpelthen fordi han ikke udfordres nok. Derudover er der selvfølgelig altid risikoen for alvorlige skader, hvilket man aldrig kan gardere sig imod.

Det er dyrt at være fattig og det ved interesserede klubber godt. Alle kender vores pressede økonomi og udmeldingen om at der skal sælges spillere, så spørgsmålet er om vi har råd til at sige nej hvis en interesseret klub kommer med et attraktivt tilbud.
Jeg tror heller ikke Helenius ønsker at forlænge, men jeg tror nu alligevel på at det ville være bedst for alle parter hvis det blev sådan. Det baserer jeg på en tro på at fast spilletid og trygge rammer er mere værd for fortsat udvikling end en evt. bedre sparing til træning og sporadiske indhop på et bedre hold. Derudover spiller han i en ende af banen hvor jeg synes Superligaen yder meget god modstand (defensiven) - og fokus kunne være på en eksplicit mangel (hovedspillet) snarere end skærpelsen af kendte styrker.
I AaB er han vel nærmest garanteret de ting, mens jeg har svært ved at komme på en klub, der både kan og vil betale det beløb som vi ønsker os i transfer (eller en urimelig stor videresalgs-klausul), samt garantere relativ meget spilletid. De to ting: "fast spilletid" og "stor nok transfer" udelukker vel nærmeste hinanden?
Jeg tror der er større risiko for at hans udvikling stagnerer ved et skifte end ved at blive.
Der er mange ubekendte faktorer når en spiller sælges. Hvis Helenius bliver solgt er det meget muligt at han vil få svært ved at komme på det pågældende hold, men det kan jo godt være positivt for ham. Hos os er han garanteret spilletid hvilket kan være meget positivt da det kan udvikle hans spil, men den ikke ubetydelige risiko er at hans udvikling stagnerer.
I en ny klub skal Helenius kæmpe hårdt for spilletid, hvilket kan være yderst gavnlig for hans udvikling da han vil blive presset hårdere til træning og i kamp. Det er klart at det bestemt ikke er godt hvis han ender med "splinter i røven" som så mange andre danskere i udlandet, men hvis han kommer godt over den første svære fase i udlandet vil det være meget gavnligt for hans udvikling.

Alt afhænger selvfølgelig også af hvilken klub han i givet fald skifter til. Jeg vil mene at Helenius sagtens kan begå sig umiddelbart fra start på et midterhold i Holland/Belgien. Disse ligaer er lidt bedre end superligaen, men minus de pågældende landes tophold så tror jeg på ingen måde at Helenius vil falde igennem i Holland/Belgien.

Alt afhænger selvfølgelig også af i så fald hvilken klub han skifter til.
Jeg tror ikke vi er så uenige endda :)

En anden måske ikke uvæsentlig faktor er selvfølgelig også hvordan vi (AaB) spiller - både hvad formation angår men i særdeleshed også om vi er boldbesidende (højt på banen) eller om vi spiller på hurtige omstillinger. For Helenius udvikling (såvel som vores øvrige unge offensive næsten-allerede-esser) vil en mere boldbesidende stil være gavnlig. I sæsonens to første kampe har vi haft boldbesidelse på henholdsvis 46% og 43% - især den sidste på hjemmebane er ikke OK. Når det er sagt, så synes jeg også der er tegninger til at vi prøver at forbedre den situation, og blive mere boldbesidende, men spørgsmålet er om det er nok?
Du er inde på nogle meget interessante temaer vedr. vores spillestil og boldbesiddelse. Selv om vi vandt så var søndagens kamp mod Brøndby bekymrende i forhold til den store boldbesiddelse Brøndby havde. Heldigvis evnede Brøndby ikke at skabe chancer, men hvis vi spiller tilsvarende mod bedre hold så får vi store problemer.

Mindst lige så bekymrende i denne anledning er vores chanceskabende spil, her har det haltet i den nye sæson. Vores problem med at skabe chancer ser jeg faktisk som den største hæmsko for Helenius, han er generelt meget træfsikker men i AaB vil han nok max. kunne score 15 mål på en sæson da vi simpelthen ikke skaber særlig mange chancer.
Som eksempel skabte vi som jeg erindrer det ikke en eneste chance til Helenius i premieren mod Agf, mens han i søndagens kamp mod Brøndby brændte en kæmpe chance med det kolde venstreben (efter lidt af en tilfældighed chance efter et hovedstød fra Curth) samt scorede på den flotte frispilning fra Kusk.
Vores offensive problemer er også hovedårsagen til at flere eksperter tvivler på at Helenius bliver topscorer i denne sæson.
En så træfsikker angriber som Helenius vil blive endnu farligere på et mere chanceskabende hold, hvorfor jeg mener at han snart bør skifte klub i forhold til at fortsætte den positive udvikling.
...
Nu er det stadig tidligt i sæsonen og pointene er lige nu vigtigere end hvordan vi får dem. Når det er sagt så er vi helt enige i det problematiske i så lav en boldbesiddelse på hjemmebane. Jeg er næsten 100% sikker på at det er noget der arbejdes på, men jeg tror ikke vi konsekvent kommer til at se os opsøge større boldbesiddelse (end modstanderen) i hver eneste kamp. Flere aktioner og tid i spil offensivt vil givet være mere udviklende for vores offensive spillere.

En central angriber vil givet score flere mål på et tophold (selvopfyldende profeti) - en spiller scorer 15 for et bundhold så vil han sikkert score 20 for et tophold.

Jeg synes vi har skabt udemærket med chancer - ikke de mange eller store til Helenius, men han skal vel også vende sig til den ekstra opmærksomhed han givet får, og iøvrigt fortsætte med så glimrende at benytte opmærksomheden til at lave assists. Antal afslutninger imod AGF og hjemme mod Brøndby var henholdsvis 15 og 12 - det synes jeg ikke er så ringe endda.

frederikshavneren
Allstar
Allstar
Indlæg: 6047
Tilmeldt: 12. jan 2011, 15:12
Favoritspiller: messi

Re: Helenius

Indlæg af frederikshavneren » 26. jul 2012, 13:27

Det er dyrt at være fattig og det ved interesserede klubber godt. Alle kender vores pressede økonomi og udmeldingen om at der skal sælges spillere, så spørgsmålet er om vi har råd til at sige nej hvis en interesseret klub kommer med et attraktivt tilbud.[/quote]

Jeg tror heller ikke Helenius ønsker at forlænge, men jeg tror nu alligevel på at det ville være bedst for alle parter hvis det blev sådan. Det baserer jeg på en tro på at fast spilletid og trygge rammer er mere værd for fortsat udvikling end en evt. bedre sparing til træning og sporadiske indhop på et bedre hold. Derudover spiller han i en ende af banen hvor jeg synes Superligaen yder meget god modstand (defensiven) - og fokus kunne være på en eksplicit mangel (hovedspillet) snarere end skærpelsen af kendte styrker.
I AaB er han vel nærmest garanteret de ting, mens jeg har svært ved at komme på en klub, der både kan og vil betale det beløb som vi ønsker os i transfer (eller en urimelig stor videresalgs-klausul), samt garantere relativ meget spilletid. De to ting: "fast spilletid" og "stor nok transfer" udelukker vel nærmeste hinanden?
Jeg tror der er større risiko for at hans udvikling stagnerer ved et skifte end ved at blive.[/quote]

Der er mange ubekendte faktorer når en spiller sælges. Hvis Helenius bliver solgt er det meget muligt at han vil få svært ved at komme på det pågældende hold, men det kan jo godt være positivt for ham. Hos os er han garanteret spilletid hvilket kan være meget positivt da det kan udvikle hans spil, men den ikke ubetydelige risiko er at hans udvikling stagnerer.
I en ny klub skal Helenius kæmpe hårdt for spilletid, hvilket kan være yderst gavnlig for hans udvikling da han vil blive presset hårdere til træning og i kamp. Det er klart at det bestemt ikke er godt hvis han ender med "splinter i røven" som så mange andre danskere i udlandet, men hvis han kommer godt over den første svære fase i udlandet vil det være meget gavnligt for hans udvikling.

Alt afhænger selvfølgelig også af hvilken klub han i givet fald skifter til. Jeg vil mene at Helenius sagtens kan begå sig umiddelbart fra start på et midterhold i Holland/Belgien. Disse ligaer er lidt bedre end superligaen, men minus de pågældende landes tophold så tror jeg på ingen måde at Helenius vil falde igennem i Holland/Belgien.

Alt afhænger selvfølgelig også af i så fald hvilken klub han skifter til.[/quote]

Jeg tror ikke vi er så uenige endda :)

En anden måske ikke uvæsentlig faktor er selvfølgelig også hvordan vi (AaB) spiller - både hvad formation angår men i særdeleshed også om vi er boldbesidende (højt på banen) eller om vi spiller på hurtige omstillinger. For Helenius udvikling (såvel som vores øvrige unge offensive næsten-allerede-esser) vil en mere boldbesidende stil være gavnlig. I sæsonens to første kampe har vi haft boldbesidelse på henholdsvis 46% og 43% - især den sidste på hjemmebane er ikke OK. Når det er sagt, så synes jeg også der er tegninger til at vi prøver at forbedre den situation, og blive mere boldbesidende, men spørgsmålet er om det er nok?[/quote]

Du er inde på nogle meget interessante temaer vedr. vores spillestil og boldbesiddelse. Selv om vi vandt så var søndagens kamp mod Brøndby bekymrende i forhold til den store boldbesiddelse Brøndby havde. Heldigvis evnede Brøndby ikke at skabe chancer, men hvis vi spiller tilsvarende mod bedre hold så får vi store problemer.

Mindst lige så bekymrende i denne anledning er vores chanceskabende spil, her har det haltet i den nye sæson. Vores problem med at skabe chancer ser jeg faktisk som den største hæmsko for Helenius, han er generelt meget træfsikker men i AaB vil han nok max. kunne score 15 mål på en sæson da vi simpelthen ikke skaber særlig mange chancer.
Som eksempel skabte vi som jeg erindrer det ikke en eneste chance til Helenius i premieren mod Agf, mens han i søndagens kamp mod Brøndby brændte en kæmpe chance med det kolde venstreben (efter lidt af en tilfældighed chance efter et hovedstød fra Curth) samt scorede på den flotte frispilning fra Kusk.
Vores offensive problemer er også hovedårsagen til at flere eksperter tvivler på at Helenius bliver topscorer i denne sæson.
En så træfsikker angriber som Helenius vil blive endnu farligere på et mere chanceskabende hold, hvorfor jeg mener at han snart bør skifte klub i forhold til at fortsætte den positive udvikling.
...
[/quote]

Nu er det stadig tidligt i sæsonen og pointene er lige nu vigtigere end hvordan vi får dem. Når det er sagt så er vi helt enige i det problematiske i så lav en boldbesiddelse på hjemmebane. Jeg er næsten 100% sikker på at det er noget der arbejdes på, men jeg tror ikke vi konsekvent kommer til at se os opsøge større boldbesiddelse (end modstanderen) i hver eneste kamp. Flere aktioner og tid i spil offensivt vil givet være mere udviklende for vores offensive spillere.

En central angriber vil givet score flere mål på et tophold (selvopfyldende profeti) - en spiller scorer 15 for et bundhold så vil han sikkert score 20 for et tophold.

Jeg synes vi har skabt udemærket med chancer - ikke de mange eller store til Helenius, men han skal vel også vende sig til den ekstra opmærksomhed han givet får, og iøvrigt fortsætte med så glimrende at benytte opmærksomheden til at lave assists. Antal afslutninger imod AGF og hjemme mod Brøndby var henholdsvis 15 og 12 - det synes jeg ikke er så ringe endda.[/quote]

Det er klart at modstanderne har større fokus på Helenius, men i forhold til det begrænsede antal chancer vi skaber så er han ret træfsikker. Det er tydeligt at Helenius har udviklet sig den sidste tid, han er blevet en bedre opspilsstation og har forbedret fysikken. Assisten ved Lucas´ udligning i søndags var også rigtig god, han har fået et større overblik og går bedre med i spillet.
Men det er bekymrende at vi har så svært ved at skabe chancer til Helenius her i de første par kampe i den nye sæson, det er jo ikke ligefrem to mesterskabskandidater vi har mødt.

Brugeravatar
rAaBe
Superliga
Superliga
Indlæg: 581
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Cape Town (Sydafrika)

Re: Helenius

Indlæg af rAaBe » 26. jul 2012, 13:44

...Quotes udeladt... maks 6 af slagsen tilladt....
frederikshavneren skrev:
rAaBe skrev:
Nu er det stadig tidligt i sæsonen og pointene er lige nu vigtigere end hvordan vi får dem. Når det er sagt så er vi helt enige i det problematiske i så lav en boldbesiddelse på hjemmebane. Jeg er næsten 100% sikker på at det er noget der arbejdes på, men jeg tror ikke vi konsekvent kommer til at se os opsøge større boldbesiddelse (end modstanderen) i hver eneste kamp. Flere aktioner og tid i spil offensivt vil givet være mere udviklende for vores offensive spillere.

En central angriber vil givet score flere mål på et tophold (selvopfyldende profeti) - en spiller scorer 15 for et bundhold så vil han sikkert score 20 for et tophold.

Jeg synes vi har skabt udemærket med chancer - ikke de mange eller store til Helenius, men han skal vel også vende sig til den ekstra opmærksomhed han givet får, og iøvrigt fortsætte med så glimrende at benytte opmærksomheden til at lave assists. Antal afslutninger imod AGF og hjemme mod Brøndby var henholdsvis 15 og 12 - det synes jeg ikke er så ringe endda.
Det er klart at modstanderne har større fokus på Helenius, men i forhold til det begrænsede antal chancer vi skaber så er han ret træfsikker. Det er tydeligt at Helenius har udviklet sig den sidste tid, han er blevet en bedre opspilsstation og har forbedret fysikken. Assisten ved Lucas´ udligning i søndags var også rigtig god, han har fået et større overblik og går bedre med i spillet.
Men det er bekymrende at vi har så svært ved at skabe chancer til Helenius her i de første par kampe i den nye sæson, det er jo ikke ligefrem to mesterskabskandidater vi har mødt.
Ja han er super træfsikker og med et "stort område" (med det mener jeg at han ikke kun er farligt fra ét sted på banen/én type situation) og har udviklet sig meget. Håber også vi bliver bedre til at skabe chancer til ham og det tror jeg nu også vi vil se efterhånden som Lucas får spillet noget mere som den hængende angriber, samt at vi bliver mere boldbesiddende.

frederikshavneren
Allstar
Allstar
Indlæg: 6047
Tilmeldt: 12. jan 2011, 15:12
Favoritspiller: messi

Re: Helenius

Indlæg af frederikshavneren » 26. jul 2012, 13:54

rAaBe skrev:...Quotes udeladt... maks 6 af slagsen tilladt....
frederikshavneren skrev:
rAaBe skrev:
Nu er det stadig tidligt i sæsonen og pointene er lige nu vigtigere end hvordan vi får dem. Når det er sagt så er vi helt enige i det problematiske i så lav en boldbesiddelse på hjemmebane. Jeg er næsten 100% sikker på at det er noget der arbejdes på, men jeg tror ikke vi konsekvent kommer til at se os opsøge større boldbesiddelse (end modstanderen) i hver eneste kamp. Flere aktioner og tid i spil offensivt vil givet være mere udviklende for vores offensive spillere.

En central angriber vil givet score flere mål på et tophold (selvopfyldende profeti) - en spiller scorer 15 for et bundhold så vil han sikkert score 20 for et tophold.

Jeg synes vi har skabt udemærket med chancer - ikke de mange eller store til Helenius, men han skal vel også vende sig til den ekstra opmærksomhed han givet får, og iøvrigt fortsætte med så glimrende at benytte opmærksomheden til at lave assists. Antal afslutninger imod AGF og hjemme mod Brøndby var henholdsvis 15 og 12 - det synes jeg ikke er så ringe endda.
Det er klart at modstanderne har større fokus på Helenius, men i forhold til det begrænsede antal chancer vi skaber så er han ret træfsikker. Det er tydeligt at Helenius har udviklet sig den sidste tid, han er blevet en bedre opspilsstation og har forbedret fysikken. Assisten ved Lucas´ udligning i søndags var også rigtig god, han har fået et større overblik og går bedre med i spillet.
Men det er bekymrende at vi har så svært ved at skabe chancer til Helenius her i de første par kampe i den nye sæson, det er jo ikke ligefrem to mesterskabskandidater vi har mødt.
Ja han er super træfsikker og med et "stort område" (med det mener jeg at han ikke kun er farligt fra ét sted på banen/én type situation) og har udviklet sig meget. Håber også vi bliver bedre til at skabe chancer til ham og det tror jeg nu også vi vil se efterhånden som Lucas får spillet noget mere som den hængende angriber, samt at vi bliver mere boldbesiddende.
Beklager at jeg fuckede citaterne op.
Min pointe er at der er grænser for hvor meget Helenius kan udvikle sig yderligere hos os. Jeg tror at vi fortsat vil se store problemer i det offensive chanceskabende spil da vi kun har få tekniske gode spillere på holdet, men den diskussion hører nok hjemme i tråden "vores største svagheder".

Hvis Helenius kan holde niveauet og gerne forbedre svaghederne lidt så ligner han en spiller der snart er fortid i AaB. Hvis vi tænker et år eller lidt længere tilbage så var Helenius meget udskældt. Han var ranglet, langsom, ugidelig mv., der var virkelig mange der var meget negativt stemt overfor ham. Men når vi ser Helenius i dag så er der godt nok sket en stor positiv udvikling, hvorfor han fortjener snart at komme videre hvis vi modtager et tilstrækkelig godt bud på ham.

Brugeravatar
rAaBe
Superliga
Superliga
Indlæg: 581
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Cape Town (Sydafrika)

Re: Helenius

Indlæg af rAaBe » 26. jul 2012, 14:26

frederikshavneren skrev:
rAaBe skrev:...Quotes udeladt... maks 6 af slagsen tilladt....
frederikshavneren skrev:
rAaBe skrev:
Nu er det stadig tidligt i sæsonen og pointene er lige nu vigtigere end hvordan vi får dem. Når det er sagt så er vi helt enige i det problematiske i så lav en boldbesiddelse på hjemmebane. Jeg er næsten 100% sikker på at det er noget der arbejdes på, men jeg tror ikke vi konsekvent kommer til at se os opsøge større boldbesiddelse (end modstanderen) i hver eneste kamp. Flere aktioner og tid i spil offensivt vil givet være mere udviklende for vores offensive spillere.

En central angriber vil givet score flere mål på et tophold (selvopfyldende profeti) - en spiller scorer 15 for et bundhold så vil han sikkert score 20 for et tophold.

Jeg synes vi har skabt udemærket med chancer - ikke de mange eller store til Helenius, men han skal vel også vende sig til den ekstra opmærksomhed han givet får, og iøvrigt fortsætte med så glimrende at benytte opmærksomheden til at lave assists. Antal afslutninger imod AGF og hjemme mod Brøndby var henholdsvis 15 og 12 - det synes jeg ikke er så ringe endda.
Det er klart at modstanderne har større fokus på Helenius, men i forhold til det begrænsede antal chancer vi skaber så er han ret træfsikker. Det er tydeligt at Helenius har udviklet sig den sidste tid, han er blevet en bedre opspilsstation og har forbedret fysikken. Assisten ved Lucas´ udligning i søndags var også rigtig god, han har fået et større overblik og går bedre med i spillet.
Men det er bekymrende at vi har så svært ved at skabe chancer til Helenius her i de første par kampe i den nye sæson, det er jo ikke ligefrem to mesterskabskandidater vi har mødt.
Ja han er super træfsikker og med et "stort område" (med det mener jeg at han ikke kun er farligt fra ét sted på banen/én type situation) og har udviklet sig meget. Håber også vi bliver bedre til at skabe chancer til ham og det tror jeg nu også vi vil se efterhånden som Lucas får spillet noget mere som den hængende angriber, samt at vi bliver mere boldbesiddende.
Beklager at jeg fuckede citaterne op.
Min pointe er at der er grænser for hvor meget Helenius kan udvikle sig yderligere hos os. Jeg tror at vi fortsat vil se store problemer i det offensive chanceskabende spil da vi kun har få tekniske gode spillere på holdet, men den diskussion hører nok hjemme i tråden "vores største svagheder".

Hvis Helenius kan holde niveauet og gerne forbedre svaghederne lidt så ligner han en spiller der snart er fortid i AaB. Hvis vi tænker et år eller lidt længere tilbage så var Helenius meget udskældt. Han var ranglet, langsom, ugidelig mv., der var virkelig mange der var meget negativt stemt overfor ham. Men når vi ser Helenius i dag så er der godt nok sket en stor positiv udvikling, hvorfor han fortjener snart at komme videre hvis vi modtager et tilstrækkelig godt bud på ham.
Det er debatside.dk der har en begrænsning på hvor mange citater (maks. 6) der kan være i hvert indlæg :)

Tror også vi har udtømt emnet ;)

frederikshavneren
Allstar
Allstar
Indlæg: 6047
Tilmeldt: 12. jan 2011, 15:12
Favoritspiller: messi

Re: Helenius

Indlæg af frederikshavneren » 26. jul 2012, 14:49

Det er svært at prissætte en spiller da det bl.a. afhænger af efterspørgslen og af den sælgende klub, men vi burde kunne opnå en transferpris på omtrent 10 mio. kr. for Helenius. Det er mange penge i disse tider, men transfermarkedet er trods alt ikke helt dødt. Som eksempel har den norske klub Vålerenga netop solgt den 19 årige angriber Håvard Nielsen (scoret 6 mål pt. i årets tippeliga)for angiveligt 25 mio. norske kr. til østrigske Red Bull Salzburg (Augus tidligere klub), der på imponerende vis netop er blevet sendt ud af Europa League af et amatørhold fra Luxembourg :cool:
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/ar ... d=10059357" onclick="window.open(this.href);return false;
Muligt at det er off topic, men hvis Vålerenga kan få så mange penge for Håvard Nielsen så burde vi også kunne få en fornuftig pris for Helenius. Håvard Nielsen er et stort talent, men så er han altså heller ikke bedre. Jeg ser en del tippeliga fodbold og vil mene at Helenius er en bedre afslutter, men jeg tar´dette eksempel med for at illustrere at det stadigvæk er muligt at lave store handler.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Helenius

Indlæg af Jesper Schmidt » 26. jul 2012, 20:45

Helt ærligt - 10 mio. for Helenius mener jeg simpelthen efterhånden er for lidt, jeg mener helt seriøst at om en halv til en hel sæson er han mindst det dobbelte værd. Jeg håber virkelig Lynges mave er godt fyldt med den klassiske trefarvede is, når det gælder prisen på ham (og Lucas for den sags skyld). Nej så hellere skyde Lasse af til en pris tæt på de 5 mio. der er brug for, og lade ham få det udlandseventyr han sandelig også fortjener.

Jeg tror dog stadig Helenius bliver solgt i dette vindue, for han må altså være voldsomt attraktiv for mange klubber, især med hans præstationer i de sidste to kampe... men jeg vil godt nok have svært ved at acceptere en pris på meget under 15 mio.

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 13611
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Helenius

Indlæg af Funky » 26. jul 2012, 21:17

Jesper Schmidt skrev:Helt ærligt - 10 mio. for Helenius mener jeg simpelthen efterhånden er for lidt, jeg mener helt seriøst at om en halv til en hel sæson er han mindst det dobbelte værd. Jeg håber virkelig Lynges mave er godt fyldt med den klassiske trefarvede is, når det gælder prisen på ham (og Lucas for den sags skyld). Nej så hellere skyde Lasse af til en pris tæt på de 5 mio. der er brug for, og lade ham få det udlandseventyr han sandelig også fortjener.

Jeg tror dog stadig Helenius bliver solgt i dette vindue, for han må altså være voldsomt attraktiv for mange klubber, især med hans præstationer i de sidste to kampe... men jeg vil godt nok have svært ved at acceptere en pris på meget under 15 mio.
Når Lynge selv er ude og sige, at prisskiltet på Helenius nok skræmmer nogle klubber væk (men det er han da ligeglad med, så spiller Helenius i AaB), så tror jeg godt du kan regne med, at der er blevet indtaget rigelige mængder trefarvet derude på Hornyvej.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Milfix
2. div
2. div
Indlæg: 210
Tilmeldt: 6. jan 2011, 22:28
Favoritspiller: Puyol
Geografisk sted: Aalborg

Re: Helenius

Indlæg af Milfix » 26. jul 2012, 21:56

Jeg er helt overbevist om at Helenius ikke skifter klub i dette transfer vindue for under 15 millioner. Han er ganske enkelt for vigtig for os og prisen afspejler helt ærligt også hans evner. Knægten er jo uden sammenligning det største angrebstalent i dansk fodbold siden Bendtner.

Ja, han har nogle mangler! Men han har arbejdet seriøst med dem og er blevet sygt meget dygtigere på forholdsvis kort tid. Men knægten ved altså hvor målet står og han er en superb afslutter. Flere længder bedre end den næste i den danske liga.
AaB 4-4-2: J. Nielsen - M. Jakobsen, J. Høgh, D. Califf, S. Thorst - S. Solbakken, T. Augustinussen, H. Rasmussen, J. Grønkjær - F. Strandli, R. Prica
Schmeichel - Puyol, Maldini, Carlos, Ferdinand - Xavi, Iniesta, M. Laudrup - Messi, Stoichkov, Villa

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 6377
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Helenius

Indlæg af FlæskeFrank » 26. jul 2012, 22:49

Jeg synes, at et skifte eller rettere en snak om skifte til FCK er at undervurdere Helenius's talent. Det skabt til større areanaer, vil ikke blive forbløffet hvis han bliver solgt til tysk eller engelsk topfodbold(bedste række). Selvfølgelig ikke som førsteangriber, men en de mener kan udvikles til det.

Jeg tror, at han godt vil kunne springe et udviklingstrin over eller to alias en pseudoklub i udlandet.
- FlæskeFrank

Brugeravatar
limey
Allstar
Allstar
Indlæg: 5164
Tilmeldt: 19. okt 2006, 11:59
Geografisk sted: Himmerland

Re: Helenius

Indlæg af limey » 27. jul 2012, 14:14

Inden vi nu kammer over i ren paradehyldest af Helenius' evner og potentiale, synes jeg det er på sin plads at kommentere hans manglende speed. Det bliver et svært aspekt at træne op og er i mine øjne en forudsætning for at spille fast i det allerbedste ligaer hvor tempoet er helt anderledes end herhjemme. Men man kan da se, at der er sket meget med hans fysik det sidste års tid og både hans målnæse og teknik er over det generelle superliganiveau.

Brugeravatar
le Cid
Allstar
Allstar
Indlæg: 4412
Tilmeldt: 6. jul 2005, 13:12
Geografisk sted: Mejrup, Holstebronx

Re: Helenius

Indlæg af le Cid » 27. jul 2012, 15:08

Helenius er da ikke langsom? Han ser måske sådan ud, men jeg mener faktisk, at han er blandt de hurtigste i truppen... Tager jeg fejl?
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Hilje-indeks

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Helenius

Indlæg af Buzz Killington » 27. jul 2012, 15:28

limey skrev:Inden vi nu kammer over i ren paradehyldest af Helenius' evner og potentiale, synes jeg det er på sin plads at kommentere hans manglende speed. Det bliver et svært aspekt at træne op og er i mine øjne en forudsætning for at spille fast i det allerbedste ligaer hvor tempoet er helt anderledes end herhjemme. Men man kan da se, at der er sket meget med hans fysik det sidste års tid og både hans målnæse og teknik er over det generelle superliganiveau.
Hvis man kan stole det mindste på tv3's stats for kampen mod Brøndby, så var Helenius topfart over 30 kmt. Mindes faktisk der stod 33 kmt.

Lidt perspektiv på det, så er her en sammenligning over forskellige fodboldspilleres topfart, som jeg igen ikke kan verificere er korrekte.

http://www.ask4sports.com/2010/12/world ... ayers.html

Alt i alt, syntes jeg Helenius virker til at være hurtig nok, omend hans lange trav får det til at se lidt akavet ud
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Besvar