Lukas Spalvis

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Besvar
Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 8915
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Funky » 30. nov 2015, 00:00

Desuden har vi måske en erstatning for Dalsgaard undervejs i form af Gilli? Han er vel ca. lige så hurtig på fusserne.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 2260
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Maglau » 30. nov 2015, 08:38

Med Gaardes kommentarer i onside om at de ringer fra hele verden konstant for at høre om Spalvis - så bekræfter de blot at interessen selvfølgelig er mega stor for ham. Med så stor interesse følger altså penge og jeg vil ikke blive overrasket hvis vi sender ham afsted med et for AaB rekordsalg hvad det så er
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

Brugeravatar
seamann
Allstar
Allstar
Indlæg: 1819
Tilmeldt: 29. aug 2007, 10:57

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af seamann » 2. dec 2015, 11:12

Ifølge Micael Gravgaard, der hævder at have en meget troværdig kilde, er det 100% AaB, der bestemmer i det kommende transfervindue. Dvs ingen klausul pt (kan jo så være der i senere vinduer).
Hvis der er klausul i senere vinduer, er det nok sandsynligt, at han bliver solgt i det førstkommende.
COPENHAGENIST - København skal altså ikke bare være verdens bedste by, men den bedste by for verden.

Sønderhof
Superliga
Superliga
Indlæg: 572
Tilmeldt: 9. jul 2005, 12:51

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Sønderhof » 2. dec 2015, 12:57

seamann skrev:Ifølge Micael Gravgaard, der hævder at have en meget troværdig kilde, er det 100% AaB, der bestemmer i det kommende transfervindue. Dvs ingen klausul pt (kan jo så være der i senere vinduer).
Hvis der er klausul i senere vinduer, er det nok sandsynligt, at han bliver solgt i det førstkommende.
Hvorfor skulle der være nogen som helst form for klausuler?

Hvor dum er det lige folk regner Gaarde for at være?

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8141
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Køllen I Møllen » 2. dec 2015, 13:35

Sønderhof skrev:
seamann skrev:Ifølge Micael Gravgaard, der hævder at have en meget troværdig kilde, er det 100% AaB, der bestemmer i det kommende transfervindue. Dvs ingen klausul pt (kan jo så være der i senere vinduer).
Hvis der er klausul i senere vinduer, er det nok sandsynligt, at han bliver solgt i det førstkommende.
Hvorfor skulle der være nogen som helst form for klausuler?

Hvor dum er det lige folk regner Gaarde for at være?
Er en sportsdirektør pr definition dum fordi der er en klausul i en spillers kontrakt? Det er noget nært det dummeste jeg har hørt herinde længe.
Janteloven eksisterer IKKE!

Brugeravatar
seamann
Allstar
Allstar
Indlæg: 1819
Tilmeldt: 29. aug 2007, 10:57

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af seamann » 2. dec 2015, 16:42

Sønderhof skrev:
seamann skrev:Ifølge Micael Gravgaard, der hævder at have en meget troværdig kilde, er det 100% AaB, der bestemmer i det kommende transfervindue. Dvs ingen klausul pt (kan jo så være der i senere vinduer).
Hvis der er klausul i senere vinduer, er det nok sandsynligt, at han bliver solgt i det førstkommende.
Hvorfor skulle der være nogen som helst form for klausuler?

Hvor dum er det lige folk regner Gaarde for at være?
Hvis det er møntet på mig, kan jeg oplyse, at jeg ikke tror, Gaarde er dum.

Og jeg har heller ingen anelse om, at der skulle være en klausul, men der har været spekuleret i det - vist primært af EB.
COPENHAGENIST - København skal altså ikke bare være verdens bedste by, men den bedste by for verden.

Sønderhof
Superliga
Superliga
Indlæg: 572
Tilmeldt: 9. jul 2005, 12:51

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Sønderhof » 2. dec 2015, 23:44

Køllen I Møllen skrev:
Sønderhof skrev:
seamann skrev:Ifølge Micael Gravgaard, der hævder at have en meget troværdig kilde, er det 100% AaB, der bestemmer i det kommende transfervindue. Dvs ingen klausul pt (kan jo så være der i senere vinduer).
Hvis der er klausul i senere vinduer, er det nok sandsynligt, at han bliver solgt i det førstkommende.
Hvorfor skulle der være nogen som helst form for klausuler?

Hvor dum er det lige folk regner Gaarde for at være?
Er en sportsdirektør pr definition dum fordi der er en klausul i en spillers kontrakt? Det er noget nært det dummeste jeg har hørt herinde længe.
Når man var i den position, med Spalvis i foråret '14, vil det være uhørt ringe arbejde af Gaarde at tillade en klausul i Spalvis' kontrakt.

Lynge dummede sig med Kusk. Men det kunne ikke være anderledes. Med Spalvis var vi netop ude i god tid. Derfor har han ingen klausul. (- skulle han have det alligevel, vil det være elendigt arbejde fra Gaardes side!)

Frygah
Allstar
Allstar
Indlæg: 2616
Tilmeldt: 27. aug 2006, 17:27

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Frygah » 2. dec 2015, 23:57

Sønderhof skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Sønderhof skrev:
seamann skrev:Ifølge Micael Gravgaard, der hævder at have en meget troværdig kilde, er det 100% AaB, der bestemmer i det kommende transfervindue. Dvs ingen klausul pt (kan jo så være der i senere vinduer).
Hvis der er klausul i senere vinduer, er det nok sandsynligt, at han bliver solgt i det førstkommende.
Hvorfor skulle der være nogen som helst form for klausuler?

Hvor dum er det lige folk regner Gaarde for at være?
Er en sportsdirektør pr definition dum fordi der er en klausul i en spillers kontrakt? Det er noget nært det dummeste jeg har hørt herinde længe.
Når man var i den position, med Spalvis i foråret '14, vil det være uhørt ringe arbejde af Gaarde at tillade en klausul i Spalvis' kontrakt.

Lynge dummede sig med Kusk. Men det kunne ikke være anderledes. Med Spalvis var vi netop ude i god tid. Derfor har han ingen klausul. (- skulle han have det alligevel, vil det være elendigt arbejde fra Gaardes side!)
Hvordan kunne han dumme sig med Kusk, når du samtidig siger det ikke kunne være anderledes?
Sorte Halifax-maskiner hoppede over klitterne ved Søndervig!

Sønderhof
Superliga
Superliga
Indlæg: 572
Tilmeldt: 9. jul 2005, 12:51

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Sønderhof » 3. dec 2015, 08:47

Frygah skrev:
Hvordan kunne han dumme sig med Kusk, når du samtidig siger det ikke kunne være anderledes?
Han (Lynge) dummede sig, ved ikke at have tegnet kontrakt med Kusk langt tid før. Dermed endte det med at Kusk havde alle kort på hånden, hvorfor denne ærgrelige klausul ikke kunne være anderledes. Alternativet var, at Kusk var smuttet transferfri til en anden klub.

Brugeravatar
Elvis lever
1. div
1. div
Indlæg: 366
Tilmeldt: 10. jul 2007, 11:51
Geografisk sted: Don Ø land. Ca.533 skridt fra Stafetten

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Elvis lever » 3. dec 2015, 08:55

Sønderhof skrev:
Frygah skrev:
Hvordan kunne han dumme sig med Kusk, når du samtidig siger det ikke kunne være anderledes?
Han (Lynge) dummede sig, ved ikke at have tegnet kontrakt med Kusk langt tid før. Dermed endte det med at Kusk havde alle kort på hånden, hvorfor denne ærgrelige klausul ikke kunne være anderledes. Alternativet var, at Kusk var smuttet transferfri til en anden klub.
Nååhh, kleine Kusk uden fysik, som kun meget få troede på ville slå igennem, skulle have en 20 års kontrakt fra starten. Der er intet som bagklogskab.
Hvis du er så pisse utilfreds, så køb en aktie og tag til generalforsamlingen.

Sønderhof
Superliga
Superliga
Indlæg: 572
Tilmeldt: 9. jul 2005, 12:51

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Sønderhof » 3. dec 2015, 09:34

Elvis lever skrev:
Sønderhof skrev:
Frygah skrev:
Hvordan kunne han dumme sig med Kusk, når du samtidig siger det ikke kunne være anderledes?
Han (Lynge) dummede sig, ved ikke at have tegnet kontrakt med Kusk langt tid før. Dermed endte det med at Kusk havde alle kort på hånden, hvorfor denne ærgrelige klausul ikke kunne være anderledes. Alternativet var, at Kusk var smuttet transferfri til en anden klub.
Nååhh, kleine Kusk uden fysik, som kun meget få troede på ville slå igennem, skulle have en 20 års kontrakt fra starten. Der er intet som bagklogskab.
Drop dog den der retorik! Jeg efterrationalisere på forløbet med Kusk. Det kunne man have gjort bedre. Det har vi lært af, bl.a. ved at give Børsting, Spalvis og Kasper P. lange kontrakter, INDEN de er blandt ligaens bedste på deres positioner.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8141
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Køllen I Møllen » 3. dec 2015, 10:39

Sønderhof skrev:
Elvis lever skrev:
Sønderhof skrev:
Frygah skrev:
Hvordan kunne han dumme sig med Kusk, når du samtidig siger det ikke kunne være anderledes?
Han (Lynge) dummede sig, ved ikke at have tegnet kontrakt med Kusk langt tid før. Dermed endte det med at Kusk havde alle kort på hånden, hvorfor denne ærgrelige klausul ikke kunne være anderledes. Alternativet var, at Kusk var smuttet transferfri til en anden klub.
Nååhh, kleine Kusk uden fysik, som kun meget få troede på ville slå igennem, skulle have en 20 års kontrakt fra starten. Der er intet som bagklogskab.
Drop dog den der retorik! Jeg efterrationalisere på forløbet med Kusk. Det kunne man have gjort bedre. Det har vi lært af, bl.a. ved at give Børsting, Spalvis og Kasper P. lange kontrakter, INDEN de er blandt ligaens bedste på deres positioner.
Det er et utaknemmeligt job at skulle vurdere hvem der skal satses på ca 2 år inden de slår igennem. Og det bliver ikke meget nemmere af at man praktisk talt ingen penge har at bruge på det.
Janteloven eksisterer IKKE!

Anubit
2. div
2. div
Indlæg: 175
Tilmeldt: 26. mar 2010, 22:09
Favoritspiller: Chris Rolfe
Geografisk sted: Svenstrup

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Anubit » 3. dec 2015, 17:18

Gæt hvem der (slet ikke overraskende) også er blevet kåret som efterårets profil: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... il/5855870
Livet som AaB-fan er ikke hvad det har været, men lever det i medgang og modgang!

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8141
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Køllen I Møllen » 3. dec 2015, 20:35

Anubit skrev:Gæt hvem der (slet ikke overraskende) også er blevet kåret som efterårets profil: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... il/5855870
Er det Anders Randrup?
Janteloven eksisterer IKKE!

Brugeravatar
AaB1978
Allstar
Allstar
Indlæg: 2183
Tilmeldt: 19. jul 2005, 13:40
Geografisk sted: Foran fjerneren

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af AaB1978 » 3. dec 2015, 22:05

Spalvis kåret som årets profil i Litauen

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/mere ... i-litauen/

Anubit
2. div
2. div
Indlæg: 175
Tilmeldt: 26. mar 2010, 22:09
Favoritspiller: Chris Rolfe
Geografisk sted: Svenstrup

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Anubit » 3. dec 2015, 22:25

Køllen I Møllen skrev:
Anubit skrev:Gæt hvem der (slet ikke overraskende) også er blevet kåret som efterårets profil: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... il/5855870
Er det Anders Randrup?
Tæt på, jeg giver dig endnu et skud i bøssen!
Livet som AaB-fan er ikke hvad det har været, men lever det i medgang og modgang!

Freddie
Allstar
Allstar
Indlæg: 1558
Tilmeldt: 15. jun 2007, 08:18

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Freddie » 3. dec 2015, 23:56

Sønderhof skrev:
Når man var i den position, med Spalvis i foråret '14, vil det være uhørt ringe arbejde af Gaarde at tillade en klausul i Spalvis' kontrakt.

Lynge dummede sig med Kusk. Men det kunne ikke være anderledes. Med Spalvis var vi netop ude i god tid. Derfor har han ingen klausul. (- skulle han have det alligevel, vil det være elendigt arbejde fra Gaardes side!)
Det havde selvfølgelig også været meget bedre at lade han gå på en fri transfer ved udløb af den gamle kontrakt. Man skal da være stæreblind hvis man ikke kan se hvem der sad med alle 4 esser i den forhandling. Hvis Spalvis ønskede en frikøbsklausul dengang var Gaarde pisket til at acceptere den.

Sønderhof
Superliga
Superliga
Indlæg: 572
Tilmeldt: 9. jul 2005, 12:51

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Sønderhof » 4. dec 2015, 00:18

Freddie skrev:
Sønderhof skrev:
Når man var i den position, med Spalvis i foråret '14, vil det være uhørt ringe arbejde af Gaarde at tillade en klausul i Spalvis' kontrakt.

Lynge dummede sig med Kusk. Men det kunne ikke være anderledes. Med Spalvis var vi netop ude i god tid. Derfor har han ingen klausul. (- skulle han have det alligevel, vil det være elendigt arbejde fra Gaardes side!)
Det havde selvfølgelig også været meget bedre at lade han gå på en fri transfer ved udløb af den gamle kontrakt. Man skal da være stæreblind hvis man ikke kan se hvem der sad med alle 4 esser i den forhandling. Hvis Spalvis ønskede en frikøbsklausul dengang var Gaarde pisket til at acceptere den.
Snakker vi Kusk eller Spalvis her? To vidt forskellige situationer vi stod i, da deres respektive kontrakter blev forlænget. Såfremt du mener at Spalvis sad med alle esser på hånden, tager du helt fejl.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Jesper Schmidt » 4. dec 2015, 00:24

Freddie skrev:
Sønderhof skrev:
Når man var i den position, med Spalvis i foråret '14, vil det være uhørt ringe arbejde af Gaarde at tillade en klausul i Spalvis' kontrakt.

Lynge dummede sig med Kusk. Men det kunne ikke være anderledes. Med Spalvis var vi netop ude i god tid. Derfor har han ingen klausul. (- skulle han have det alligevel, vil det være elendigt arbejde fra Gaardes side!)
Det havde selvfølgelig også været meget bedre at lade han gå på en fri transfer ved udløb af den gamle kontrakt. Man skal da være stæreblind hvis man ikke kan se hvem der sad med alle 4 esser i den forhandling. Hvis Spalvis ønskede en frikøbsklausul dengang var Gaarde pisket til at acceptere den.
Det har jeg svært ved at se faktisk. Spalvis kontrakt var så vist jeg husker bestemt ikke tæt på at løbe ud, og det var i foråret, inden AaB vidste man blev mestre og inden man kendte til udbyttet af aktieemissionen. Der var intet som skulle kunne presse AaB til at gå med til en dårlig kontrakt med Spalvis, fremfor at fortsætte forhandlingerne, eller genoptage dem når man stod med pengene fra emissionen.

Brugeravatar
Kunji
Allstar
Allstar
Indlæg: 3864
Tilmeldt: 7. nov 2005, 17:05
Geografisk sted: Hjørring

Re: Lukas Spalvis

Indlæg af Kunji » 4. dec 2015, 06:32

Jesper Schmidt skrev:Det har jeg svært ved at se faktisk. Spalvis kontrakt var så vist jeg husker bestemt ikke tæt på at løbe ud, og det var i foråret, inden AaB vidste man blev mestre og inden man kendte til udbyttet af aktieemissionen. Der var intet som skulle kunne presse AaB til at gå med til en dårlig kontrakt med Spalvis, fremfor at fortsætte forhandlingerne, eller genoptage dem når man stod med pengene fra emissionen.
Vi forlængede med Spalvis d. 20. maj, hvor vi var blevet mestre og pokalmestre. Spalvis havde allerede smadret ligaen i foråret, så han havde altså vist potentialet.

Jeg mener dog stadig ikke, at der havde været åbenlys grund til en klausul.
Vores styrmand er Yann, og han er altid i trøjen, og har du hørt han var færdig, så har du hørt på en løgn.

Besvar