Lukas Spalvis

[AllanPedersen]

Da vi skrev kontrakt med ham var vi SIKRE på mesterskabet...
I SAMME vindue henter vi enevoldsene og Helenius....
Deres individuelle løn overstige helt sikkert begge hans løn.. vi taler ikke om millioner.. husk nu lige det..

Det er nok ikke europæisk spil der afgører om man kan forlænge eller ej med et nyoprykket talent.
I kigger ikke særlig objektivt på den situation det var dengang.

Det er det samme som hvis Ando eksploderer næste år og scorer 30 mål og i så siger
'vi kan godt forstå han var svær at skrive kontrakt med for et år siden'

[Jesper Schmidt]

Det mest bemærkelsesværdige er vel den åbentmundethed, der er fra Spalvis agent. Han skal da bare flette næbbet indtil der evt er en aftale. Ham bør AaB undgå fremover.

Enig, det er simpelthen tåkrummende opførsel.

[FlæskeFrank]

Spalvis har scoret.

[seamann]

Det mest bemærkelsesværdige er vel den åbentmundethed, der er fra Spalvis agent. Han skal da bare flette næbbet indtil der evt er en aftale. Ham bør AaB undgå fremover.

Sivebæk stod inde på strøget 5 timer om dagen og sang, sange om Kusk's frikøbs klausul.. i dette tilfælde er de nærmest tilbage længet ved siden af.

Jeg taler ikke om klausuler. Jeg refererer til udtalelser om hvor der kommer tilbud fra - og hvor store de er.

[seamann]

Spalvis har scoret.

Sælg for satan, sælg

[MrBangDK]

Spalvis har scoret.

Hvad hedder hun? (ku' ikke lade være i denne røvsyge tråd!)

[ContractManager]

Spalvis har scoret.

Tror nu det var Kakeeto, der hældte den i æsken :-)

[Buzz Killington]

Spalvis har scoret.

Tror nu det var Kakeeto, der hældte den i æsken :-)

De ligner ogsaa hinanden.

[FlæskeFrank]

Spalvis har scoret.

Tror nu det var Kakeeto, der hældte den i æsken :-)

Bold.dk skrev at det var Spalvis. Beklager.

Men kan se, at vi trængte til noget nyt i tråden, så den fejl var nok meget god.

[AllanPedersen]

Fantastisk af Kakeeto.. den dreng kan blive god.. vi må hurtigst muligt få tegnet en klausul med ham...

Jeg mener en kontrakt!

[white splash]

Fantastisk af Kakeeto.. den dreng kan blive god.. vi må hurtigst muligt få tegnet en klausul med ham...

Jeg mener en kontrakt!

Du er sgu lidt nærig med de punktummer!

[Maglau]

Fantastisk af Kakeeto.. den dreng kan blive god.. vi må hurtigst muligt få tegnet en klausul med ham...

Jeg mener en kontrakt!

Ja og skal bare have det han forlanger.

[AllanPedersen]

[jonas386]

Lol
Det er faktisk ret sjovt, Allan.

[KlaskmyggenNoah]

Her kan man da tale om at sammenligne pærer med...fodboldspillere

helt på linie med din øvrige argumentation

[Erasmus Montanus]

For så enkelt er det altså bare. Basta. Bum.
Hvornår forstår resten af debatsiden det?

Jeg begriber ikke, hvorfor Lynge ikke ringede Allan op som den første, da han havde besluttet sig for at træde tilbage. Det kan han selvfølgelig også have gjort.
ÅH GUD! Lynge troede Allan G. var Allan P.! Sikke en bummert.

PS. FED TRAKTOR

[AllanPedersen]

Hvem gør det enkelt?

'Du kan ikke lave en bedre klausul med Spalvis, ungt talent fordi så sprænger han lønloftet og vi går fallit
Han har alle kort på hånden og vi er pisket til at indgå en aftale 100% på hans præmisser'

... Og desuden rammer en meteor vores trænings anlæg

[Glenn Francisco]

Eb skriver 13-14 Mille budt fra Lissabon - alt for lidt!

[AllanPedersen]

Eb skriver 13-14 Mille budt fra Lissabon - alt for lidt!

det er 3mill mere end vi selv har vurderet han kan blive værd åbenbart ;

[Buzz Killington]

Hvem gør det enkelt?

'Du kan ikke lave en bedre klausul med Spalvis, ungt talent fordi så sprænger han lønloftet og vi går fallit'
... Og desuden rammer en meteor vores trænings anlæg

Det goer du Allan, helt tydeligt. Jeg er helt enig med dig i dette tilfaelde om at det lugter grimt hvis Gaarde har vaeret saa svag i forhandlingsoejeblikket at han har foelt sig tvunget til at gaa med til en klausul. Men det aendrer ikke paa at din tankegang som du praesenterer den herinde er ufattelig simpel. Saadan ser du tilsyneladende verden: daarligt udfald (klausul) = daarligt arbejde. Du er tilsyneladende ude af stand til at vurdere processen i forhold til andet end udfaldet, selv naar du ikke har adgang til processen, og du afviser enhver nuance af den grund, og giver ikke det mindste tegn paa at du tager andre overvejelser serioes. Det goer dine indlaeg og raesonnementer fuldstaendigt ligegyldige, selv i de tilfaelde hvor du har ret, og naar de tilsyneladende samtidig skal raabes, goer det dem ogsaa ufatteligt belastende.