Jeppe Curth

[Maglau]

Jeg kan altså ikke finde nogen dokumentation for at FCM har til hensigt at omskole Curth til midtbanespiller.
Er der nogen der har et link eller lignende.

Nuvel, indavlen er jo nærmest total nede på Heden (se, det findes der rigelig med dokumentation for), men det giver jo ingen som helst mening at leje en mand for ½ år og "investere" en pokkers masse i en omskoling. Det er jo total vanvittigt - aldrig hørt noget så absurt.

Men måske FCM har tilsikret sig en købsoption til vinter (som vil være yderst beskeden, da Curth i så fald kun vil have ½ år tilbage i AaB).

Det lyder bare forrygt.

God vind til Curth - ønsker ham kun det bedste.

Steinlein var igennem på telefon i TV3sport2 transfer udsendelse i går hvor han fortalte at de så ham som offensive midtbane spiller.

Curth som 10´er..............................har de set mandens teknik og førsteberøring.

Nå ja held og lykke Curth, en fornøjelse at se dig i den rødstribede i 07,08 og 09. Håber ikke du finder den form igen sålænge du spiller i sort og rødt.

[Forza]

Jeg kan altså ikke finde nogen dokumentation for at FCM har til hensigt at omskole Curth til midtbanespiller.
Er der nogen der har et link eller lignende.

Nuvel, indavlen er jo nærmest total nede på Heden (se, det findes der rigelig med dokumentation for), men det giver jo ingen som helst mening at leje en mand for ½ år og "investere" en pokkers masse i en omskoling. Det er jo total vanvittigt - aldrig hørt noget så absurt.

Men måske FCM har tilsikret sig en købsoption til vinter (som vil være yderst beskeden, da Curth i så fald kun vil have ½ år tilbage i AaB).

Det lyder bare forrygt.

God vind til Curth - ønsker ham kun det bedste.

Steinlein var igennem på telefon i TV3sport2 transfer udsendelse i går hvor han fortalte at de så ham som offensive midtbane spiller.

Curth som 10´er..............................har de set mandens teknik og førsteberøring.

Nå ja held og lykke Curth, en fornøjelse at se dig i den rødstribede i 07,08 og 09. Håber ikke du finder den form igen sålænge du spiller i sort og rødt.

Dengang AaB hentede ham var han jo faktisk offensiv midt/hængende angriber. Jeg vil dog også mene at den plads er helt ude i hampen for ham i dag. En central midtbane ala Augu vil han i min optik passe bedre ind i.

[Køllen I Møllen]

Jeg kan altså ikke finde nogen dokumentation for at FCM har til hensigt at omskole Curth til midtbanespiller.
Er der nogen der har et link eller lignende.

Nuvel, indavlen er jo nærmest total nede på Heden (se, det findes der rigelig med dokumentation for), men det giver jo ingen som helst mening at leje en mand for ½ år og "investere" en pokkers masse i en omskoling. Det er jo total vanvittigt - aldrig hørt noget så absurt.

Men måske FCM har tilsikret sig en købsoption til vinter (som vil være yderst beskeden, da Curth i så fald kun vil have ½ år tilbage i AaB).

Det lyder bare forrygt.

God vind til Curth - ønsker ham kun det bedste.

Steinlein var igennem på telefon i TV3sport2 transfer udsendelse i går hvor han fortalte at de så ham som offensive midtbane spiller.

Curth som 10´er..............................har de set mandens teknik og førsteberøring.

Nå ja held og lykke Curth, en fornøjelse at se dig i den rødstribede i 07,08 og 09. Håber ikke du finder den form igen sålænge du spiller i sort og rødt.

Dengang AaB hentede ham var han jo faktisk offensiv midt/hængende angriber. Jeg vil dog også mene at den plads er helt ude i hampen for ham i dag. En central midtbane ala Augu vil han i min optik passe bedre ind i.

Hvilke forcer hos Curth er det du mener skulle gøre ham til en habil central midt? Hans overblik, hans førsteberøringer, hans afleveringer, evnen til at sætte sig igennem fysisk eller hans teknik og drible-egenskaber?

Det er helt sort for mig at snakke om Curth som central midtbane.

[Forza]

Jeg kan altså ikke finde nogen dokumentation for at FCM har til hensigt at omskole Curth til midtbanespiller.
Er der nogen der har et link eller lignende.

Nuvel, indavlen er jo nærmest total nede på Heden (se, det findes der rigelig med dokumentation for), men det giver jo ingen som helst mening at leje en mand for ½ år og "investere" en pokkers masse i en omskoling. Det er jo total vanvittigt - aldrig hørt noget så absurt.

Men måske FCM har tilsikret sig en købsoption til vinter (som vil være yderst beskeden, da Curth i så fald kun vil have ½ år tilbage i AaB).

Det lyder bare forrygt.

God vind til Curth - ønsker ham kun det bedste.

Steinlein var igennem på telefon i TV3sport2 transfer udsendelse i går hvor han fortalte at de så ham som offensive midtbane spiller.

Curth som 10´er..............................har de set mandens teknik og førsteberøring.

Nå ja held og lykke Curth, en fornøjelse at se dig i den rødstribede i 07,08 og 09. Håber ikke du finder den form igen sålænge du spiller i sort og rødt.

Dengang AaB hentede ham var han jo faktisk offensiv midt/hængende angriber. Jeg vil dog også mene at den plads er helt ude i hampen for ham i dag. En central midtbane ala Augu vil han i min optik passe bedre ind i.

Hvilke forcer hos Curth er det du mener skulle gøre ham til en habil central midt? Hans overblik, hans førsteberøringer, hans afleveringer, evnen til at sætte sig igennem fysisk eller hans teknik og drible-egenskaber?

Det er helt sort for mig at snakke om Curth som central midtbane.

Han er en slider der kan kæmpe røven ud af bukserne. Samtidig har han lidt større evner med bolden end Wurtz/augu. Vil klart foretrække ham fremfor eksempelvist Wichmann. Man har tidligere benyttet ham som højrekant dengang vi spillede CL/europa league for at udnytte at han kunne fighte. Her kom han dog til kort da han ikke kan udfordre.

[Eksil]

Mindre detalje - Som man kunne forstå på Zohore-sagen er tommelfingerreglen i danske transfers at klubberne stadig betaler løn til den udlejede spiller, men at de får et engangsbeløb i kompensation. Det var hvad forvirrede Per Ruud, da man i interternational lejeaftaler åbenbart betaler løn og et beløb. Derfor kan man måske ikke helt tale om at spare Curths lønkroner, men at han har sikret et vidst beløb (på bundlinjen kan det dog være deet samme).

[Køllen I Møllen]

Jeg kan altså ikke finde nogen dokumentation for at FCM har til hensigt at omskole Curth til midtbanespiller.
Er der nogen der har et link eller lignende.

Nuvel, indavlen er jo nærmest total nede på Heden (se, det findes der rigelig med dokumentation for), men det giver jo ingen som helst mening at leje en mand for ½ år og "investere" en pokkers masse i en omskoling. Det er jo total vanvittigt - aldrig hørt noget så absurt.

Men måske FCM har tilsikret sig en købsoption til vinter (som vil være yderst beskeden, da Curth i så fald kun vil have ½ år tilbage i AaB).

Det lyder bare forrygt.

God vind til Curth - ønsker ham kun det bedste.

Steinlein var igennem på telefon i TV3sport2 transfer udsendelse i går hvor han fortalte at de så ham som offensive midtbane spiller.

Curth som 10´er..............................har de set mandens teknik og førsteberøring.

Nå ja held og lykke Curth, en fornøjelse at se dig i den rødstribede i 07,08 og 09. Håber ikke du finder den form igen sålænge du spiller i sort og rødt.

Dengang AaB hentede ham var han jo faktisk offensiv midt/hængende angriber. Jeg vil dog også mene at den plads er helt ude i hampen for ham i dag. En central midtbane ala Augu vil han i min optik passe bedre ind i.

Hvilke forcer hos Curth er det du mener skulle gøre ham til en habil central midt? Hans overblik, hans førsteberøringer, hans afleveringer, evnen til at sætte sig igennem fysisk eller hans teknik og drible-egenskaber?

Det er helt sort for mig at snakke om Curth som central midtbane.

Han er en slider der kan kæmpe røven ud af bukserne. Samtidig har han lidt større evner med bolden end Wurtz/augu. Vil klart foretrække ham fremfor eksempelvist Wichmann. Man har tidligere benyttet ham som højrekant dengang vi spillede CL/europa league for at udnytte at han kunne fighte. Her kom han dog til kort da han ikke kan udfordre.

Jeg er slet ikke enig mht hans evner med bolden. Mener faktisk at Würtz og Augo er mange niveauer over Curth på dette punkt. Og det efterlader så hans evne til at kæmpe som eneste force der berettiger ham til at skulle kunne spille central midt (efter min mening altså).
Enig mht hans plads som højrekant i Europa dengang, det var ikke nogen stor succes lige netop pga at han ikke kan udfordre.

[634]

Jeg kan altså ikke finde nogen dokumentation for at FCM har til hensigt at omskole Curth til midtbanespiller.
Er der nogen der har et link eller lignende.

Nuvel, indavlen er jo nærmest total nede på Heden (se, det findes der rigelig med dokumentation for), men det giver jo ingen som helst mening at leje en mand for ½ år og "investere" en pokkers masse i en omskoling. Det er jo total vanvittigt - aldrig hørt noget så absurt.

Men måske FCM har tilsikret sig en købsoption til vinter (som vil være yderst beskeden, da Curth i så fald kun vil have ½ år tilbage i AaB).

Det lyder bare forrygt.

God vind til Curth - ønsker ham kun det bedste.

Steinlein var igennem på telefon i TV3sport2 transfer udsendelse i går hvor han fortalte at de så ham som offensive midtbane spiller.

Curth som 10´er..............................har de set mandens teknik og førsteberøring.

Nå ja held og lykke Curth, en fornøjelse at se dig i den rødstribede i 07,08 og 09. Håber ikke du finder den form igen sålænge du spiller i sort og rødt.

Dengang AaB hentede ham var han jo faktisk offensiv midt/hængende angriber. Jeg vil dog også mene at den plads er helt ude i hampen for ham i dag. En central midtbane ala Augu vil han i min optik passe bedre ind i.

Hvilke forcer hos Curth er det du mener skulle gøre ham til en habil central midt? Hans overblik, hans førsteberøringer, hans afleveringer, evnen til at sætte sig igennem fysisk eller hans teknik og drible-egenskaber?

Det er helt sort for mig at snakke om Curth som central midtbane.

Han er en slider der kan kæmpe røven ud af bukserne. Samtidig har han lidt større evner med bolden end Wurtz/augu. Vil klart foretrække ham fremfor eksempelvist Wichmann. Man har tidligere benyttet ham som højrekant dengang vi spillede CL/europa league for at udnytte at han kunne fighte. Her kom han dog til kort da han ikke kan udfordre.

Jeg er slet ikke enig mht hans evner med bolden. Mener faktisk at Würtz og Augo er mange niveauer over Curth på dette punkt. Og det efterlader så hans evne til at kæmpe som eneste force der berettiger ham til at skulle kunne spille central midt (efter min mening altså).
Enig mht hans plads som højrekant i Europa dengang, det var ikke nogen stor succes lige netop pga at han ikke kan udfordre.

Det var dog ikke tilfældet på Old Trafford, og der toppede hans karriere. Hans skade i Haderslev efterfølgende, var også med til at bringe ham ned hvor han ikke kan komme op fra. Ved hans sidste mål mod FCK var han også undskyldende overfor målmanden, det fortæller meget tydeligt at han ikke kan score ofte, han er simpelthen ikke sulten og kynisk nok til det.

[Hinrup85]

Her efter et par dage har jeg endnu ikke kunnet se ideen med denne transfer for nogen af parterne. Jeg forsøgte at efterrationalisere:
- At FcM måtte være ved at sælge en angriber, og havde brug for en hurtig erstatning.
- At vi havde fået en mulighed for en ny angriber, men måtte af med en først.

Ingen af disse viste sig at passe, så jeg kan simpelthen ikke se ideen med det. Selv midtjylland folk jeg har snakket med kan heller ikke se hvorfor FcM skulle bruge Curth eller at han skal kunne komme på hold...

[Køllen I Møllen]

Her efter et par dage har jeg endnu ikke kunnet se ideen med denne transfer for nogen af parterne. Jeg forsøgte at efterrationalisere:
- At FcM måtte være ved at sælge en angriber, og havde brug for en hurtig erstatning.
- At vi havde fået en mulighed for en ny angriber, men måtte af med en først.

Ingen af disse viste sig at passe, så jeg kan simpelthen ikke se ideen med det. Selv midtjylland folk jeg har snakket med kan heller ikke se hvorfor FcM skulle bruge Curth eller at han skal kunne komme på hold...

Jeg har det på akkurat samme måde. Den eneste jeg kan se der kan vinde lidt på det her er Curth som får chancen for at starte på en frisk. Men kan ikke se at han skulle bringe FCM noget. Og AaB står lidt i en taber-situation hvor man dog sparer lønkroner. Hvis Curth mod forventning slår til dernede vil han sgu ikke hjem til AaB og det dybe, sorte hul han sidder i heroppe.

Det undrer mig også at han ikke ville til Viborg istedetfor. Der var chancen for spilletid da noget større og der er ikke så langt at køre.

[MrBangDK]

Her efter et par dage har jeg endnu ikke kunnet se ideen med denne transfer for nogen af parterne. Jeg forsøgte at efterrationalisere:
- At FcM måtte være ved at sælge en angriber, og havde brug for en hurtig erstatning.
- At vi havde fået en mulighed for en ny angriber, men måtte af med en først.

Ingen af disse viste sig at passe, så jeg kan simpelthen ikke se ideen med det. Selv midtjylland folk jeg har snakket med kan heller ikke se hvorfor FcM skulle bruge Curth eller at han skal kunne komme på hold...

Duncan blev skadet i kampen mod Esbjerg, og det blev nævnt på TV2 sport (eller hvad den hedder nu om dage - kanal 28 på mit tv ), at han muligvis skal have en længere pause, da det er en mindre skade han har døjet med længe, som nu er sprunget op.

[Køllen I Møllen]

Her efter et par dage har jeg endnu ikke kunnet se ideen med denne transfer for nogen af parterne. Jeg forsøgte at efterrationalisere:
- At FcM måtte være ved at sælge en angriber, og havde brug for en hurtig erstatning.
- At vi havde fået en mulighed for en ny angriber, men måtte af med en først.

Ingen af disse viste sig at passe, så jeg kan simpelthen ikke se ideen med det. Selv midtjylland folk jeg har snakket med kan heller ikke se hvorfor FcM skulle bruge Curth eller at han skal kunne komme på hold...

Duncan blev skadet i kampen mod Esbjerg, og det blev nævnt på TV2 sport (eller hvad den hedder nu om dage - kanal 28 på mit tv ), at han muligvis skal have en længere pause, da det er en mindre skade han har døjet med længe, som nu er sprunget op.

Så giver det hele lidt mere mening. Forstår dog ikke hvorfor de så har travlt med at fortælle at de vil bruge ham som midtbane. Men det er nok lige bagved den allerforeste (hvilket jeg slet ikke synes han egner sig til).

[Maglau]

Her efter et par dage har jeg endnu ikke kunnet se ideen med denne transfer for nogen af parterne. Jeg forsøgte at efterrationalisere:
- At FcM måtte være ved at sælge en angriber, og havde brug for en hurtig erstatning.
- At vi havde fået en mulighed for en ny angriber, men måtte af med en først.

Ingen af disse viste sig at passe, så jeg kan simpelthen ikke se ideen med det. Selv midtjylland folk jeg har snakket med kan heller ikke se hvorfor FcM skulle bruge Curth eller at han skal kunne komme på hold...

Duncan blev skadet i kampen mod Esbjerg, og det blev nævnt på TV2 sport (eller hvad den hedder nu om dage - kanal 28 på mit tv ), at han muligvis skal have en længere pause, da det er en mindre skade han har døjet med længe, som nu er sprunget op.

Så giver det hele lidt mere mening. Forstår dog ikke hvorfor de så har travlt med at fortælle at de vil bruge ham som midtbane. Men det er nok lige bagved den allerforeste (hvilket jeg slet ikke synes han egner sig til).

Ork jow som en 10´er bag ved angriberen med små hurtige vendinger, kirugisk skarpe afleveringer og spil i meget små rum, det er lige Curth. Har hørt at det planlægger at købe KEP til samme position hvis hvis Curth biver skadet.

[Forza]

Jeg kan altså ikke finde nogen dokumentation for at FCM har til hensigt at omskole Curth til midtbanespiller.
Er der nogen der har et link eller lignende.

Nuvel, indavlen er jo nærmest total nede på Heden (se, det findes der rigelig med dokumentation for), men det giver jo ingen som helst mening at leje en mand for ½ år og "investere" en pokkers masse i en omskoling. Det er jo total vanvittigt - aldrig hørt noget så absurt.

Men måske FCM har tilsikret sig en købsoption til vinter (som vil være yderst beskeden, da Curth i så fald kun vil have ½ år tilbage i AaB).

Det lyder bare forrygt.

God vind til Curth - ønsker ham kun det bedste.

Steinlein var igennem på telefon i TV3sport2 transfer udsendelse i går hvor han fortalte at de så ham som offensive midtbane spiller.

Curth som 10´er..............................har de set mandens teknik og førsteberøring.

Nå ja held og lykke Curth, en fornøjelse at se dig i den rødstribede i 07,08 og 09. Håber ikke du finder den form igen sålænge du spiller i sort og rødt.

Dengang AaB hentede ham var han jo faktisk offensiv midt/hængende angriber. Jeg vil dog også mene at den plads er helt ude i hampen for ham i dag. En central midtbane ala Augu vil han i min optik passe bedre ind i.

Hvilke forcer hos Curth er det du mener skulle gøre ham til en habil central midt? Hans overblik, hans førsteberøringer, hans afleveringer, evnen til at sætte sig igennem fysisk eller hans teknik og drible-egenskaber?

Det er helt sort for mig at snakke om Curth som central midtbane.

Han er en slider der kan kæmpe røven ud af bukserne. Samtidig har han lidt større evner med bolden end Wurtz/augu. Vil klart foretrække ham fremfor eksempelvist Wichmann. Man har tidligere benyttet ham som højrekant dengang vi spillede CL/europa league for at udnytte at han kunne fighte. Her kom han dog til kort da han ikke kan udfordre.

Jeg er slet ikke enig mht hans evner med bolden. Mener faktisk at Würtz og Augo er mange niveauer over Curth på dette punkt. Og det efterlader så hans evne til at kæmpe som eneste force der berettiger ham til at skulle kunne spille central midt (efter min mening altså).
Enig mht hans plads som højrekant i Europa dengang, det var ikke nogen stor succes lige netop pga at han ikke kan udfordre.

Mener skam heller ikke at hans niveau med bolden er specielt god, mener bare at Wurtz og i særklasse Augu er ekstremt dårlige på dette punkt. Og hvis Augu kunne omskoles i sin tid med succes kunne der måske også være en chance for at det kunne lykkes med Curth.

Som du skriver til en anden debattør er det dog en mærkværdig handel for alle sider. Tvivler på han får særlig meget spilletid og kan ikke rigtig se hvad de skal bruge ham til. AaB sparer nogle lønkroner på en mand som KN ikke ser det store i, så på den front kunne man godt se det positive i det, men omvendt er angrebet efterladt med spillere der enten er ekstremt ufarlige, skadede eller på superliganiveau.

[Provst i Brovst]

Mener skam heller ikke at hans niveau med bolden er specielt god, mener bare at Wurtz og i særklasse Augu er ekstremt dårlige på dette punkt.

De ekstremt dårlig boldspillere har hundredvis af superliga kampe på deres CV og endda landskampe.

Kan sproget ikke nedtones betydeligt?

[le Cid]

Mener skam heller ikke at hans niveau med bolden er specielt god, mener bare at Wurtz og i særklasse Augu er ekstremt dårlige på dette punkt.

De ekstremt dårlig boldspillere har hundredvis af superliga kampe på deres CV og endda landskampe.

Kan sproget ikke nedtones betydeligt?

Nu er det jo en god skik her på siden, at bedømme egne spillere enormt hårdt - især mens de er aktive i klubben. Til gengæld forstår vi slet ikke, hvorfor Morten Olsen ikke udtager dem gang på gang. Faktisk lidt af et paradoks!

[Forza]

Mener skam heller ikke at hans niveau med bolden er specielt god, mener bare at Wurtz og i særklasse Augu er ekstremt dårlige på dette punkt.

De ekstremt dårlig boldspillere har hundredvis af superliga kampe på deres CV og endda landskampe.

Kan sproget ikke nedtones betydeligt?

Nej det kan det bestemt ikke. Dette er en debatside, ikke en vuggestue. Kan du ikke holde til den tone burde du ikke være her. Jeg kritiserer hverken deres udseende, personlighed eller andet. Kun deres kunnen på et bestemt felt. De har mange andre kvaliteter men nu er det ikke dem som Køllen og jeg snakkede om.

[Buzz Killington]

Mener skam heller ikke at hans niveau med bolden er specielt god, mener bare at Wurtz og i særklasse Augu er ekstremt dårlige på dette punkt.

De ekstremt dårlig boldspillere har hundredvis af superliga kampe på deres CV og endda landskampe.

Kan sproget ikke nedtones betydeligt?

Nej det kan det bestemt ikke. Dette er en debatside, ikke en vuggestue. Kan du ikke holde til den tone burde du ikke være her. Jeg kritiserer hverken deres udseende, personlighed eller andet. Kun deres kunnen på et bestemt felt. De har mange andre kvaliteter men nu er det ikke dem som Køllen og jeg snakkede om.

Som fungerende moralens vogter her på siden (af NIN udnævnt ), vil jeg gerne medgive at jeg syntes Forza's tone er spot on i og med den hverken er hadsk eller personlig. Jeg er dog småt uenig i hans (eller hendes!) konklusion. Jo, jeg er ikke stor fan af Augo's tekniske kunden, og i det nuværende system, er der kun plads til en oprydder på midtbanen. Og her mener jeg Würtz er et godt stykke foran bl.a. grundet hans tekniske styrker. Würtz er - og har hele sin karriere været - for langsomt tænkende når det kommer til fremadrettede afleveringer, hvilket kan tage brodden af vores omstillinger. Men hans korte og mellemlange afleveringer syntes jeg egentlig er udemærkede, i modsætning til Augo's. Augo er bedre til at tænke fremad og se muligheder, men er alt for upræcis i alt andet end de korte. Problemet med Würtz er at han venter for længe og bliver presset til usikre hovedløse afleveringer. Så problemet er mere mentalt end teknisk for ham, IMHO.


TL;DR Würtz er ok teknisk, men tænker som en rendyrket DM. Augo er ret dårlig teknisk, men tænker som en mere offensiv spiller. Når Würtz bliver tvunget til at være offensiv så kommer han til at se teknisk set svagere ud end han egentlig er.


Bonus: Curth er bedre på alle offensive parametre, og forstår i modsætning til de to, at have et ok niveau mens han skal tænke offensivt, samt spiller under større pres med forsvarsspillere omkring sig. Både Augo og Würtz har den luksus at de har mere tid og plads på deres respektive positioner. Jeg tror det kunne fungere fint med Curth på en midtbaneplads. Godt set af FCM.

[MR er den rigtige vinder]

Mener skam heller ikke at hans niveau med bolden er specielt god, mener bare at Wurtz og i særklasse Augu er ekstremt dårlige på dette punkt.

De ekstremt dårlig boldspillere har hundredvis af superliga kampe på deres CV og endda landskampe.

Kan sproget ikke nedtones betydeligt?

Nej det kan det bestemt ikke. Dette er en debatside, ikke en vuggestue. Kan du ikke holde til den tone burde du ikke være her. Jeg kritiserer hverken deres udseende, personlighed eller andet. Kun deres kunnen på et bestemt felt. De har mange andre kvaliteter men nu er det ikke dem som Køllen og jeg snakkede om.

Som fungerende moralens vogter her på siden (af NIN udnævnt ), vil jeg gerne medgive at jeg syntes Forza's tone er spot on i og med den hverken er hadsk eller personlig. Jeg er dog småt uenig i hans (eller hendes!) konklusion. Jo, jeg er ikke stor fan af Augo's tekniske kunden, og i det nuværende system, er der kun plads til en oprydder på midtbanen. Og her mener jeg Würtz er et godt stykke foran bl.a. grundet hans tekniske styrker. Würtz er - og har hele sin karriere været - for langsomt tænkende når det kommer til fremadrettede afleveringer, hvilket kan tage brodden af vores omstillinger. Men hans korte og mellemlange afleveringer syntes jeg egentlig er udemærkede, i modsætning til Augo's. Augo er bedre til at tænke fremad og se muligheder, men er alt for upræcis i alt andet end de korte. Problemet med Würtz er at han venter for længe og bliver presset til usikre hovedløse afleveringer. Så problemet er mere mentalt end teknisk for ham, IMHO.


TL;DR Würtz er ok teknisk, men tænker som en rendyrket DM. Augo er ret dårlig teknisk, men tænker som en mere offensiv spiller. Når Würtz bliver tvunget til at være offensiv så kommer han til at se teknisk set svagere ud end han egentlig er.


Bonus: Curth er bedre på alle offensive parametre, og forstår i modsætning til de to, at have et ok niveau mens han skal tænke offensivt, samt spiller under større pres med forsvarsspillere omkring sig. Både Augo og Würtz har den luksus at de har mere tid og plads på deres respektive positioner. Jeg tror det kunne fungere fint med Curth på en midtbaneplads. Godt set af FCM.

jeg syntes så ikke om tonen - så sort-hvide holdninger (ekstrem dårlig) som slet ikke harmonerer med spillernes cv kan i mine øjne kun ses som nedladende personlig antipati - og det hører ikke hjemme i en debat.

Jeg giver dig ret i din defensive/offensive skelnen mellem Augo og Würtz. Jeg er så ikke enig i kvaliteten. Augo har ikke den teknik, der er løb med bold, men hans pasningsspil er efter min mening af meget høj klasse. Han vinder mange små meter i spillet med hurtige førstegangspasninger - det ser ikke ud af meget - men en meter mere plads til spilleren, der modtager bolden kan være ligeså betydningsfuldt som en dribling. Derfor skaber vi altid flere chancer med Augo på den centrale midtbane. Jeg syntes kvaliteten af hans offensive pasninger er rigtig gode. De flade i benene på angriberne er hårde og hurtige og så har han et glimrende blik for førstegangsafleveringer i de tomme rum bag forsvarerne på kanterne. Han tager også en del frispark, hvilket han næppe ville gøre, hvis han ikke havde en god præcision i sine lange afleveringer.
Men Kent er uden tvivl enig med dig, hvilket jeg syntes er ærgeligt. Augo har vel kun haft en træner, der så det store lys i ham - Hamren. Han er til gengæld også den bedste træner, vi har haft

Bonus: Curths primære styrke syntes jeg altid har ligget i hans agressivitet og hans gode hovedspil, og så er han rimelig god til at søge chancerne i feltet, selvom han de sidste mange år er blevet dårligere og dårligere til at afslutte. Det ligner alibi-afslutninger de fleste. jeg syntes faktisk ikke han har et godt blik for medspillerne, heller ikke en særlig god teknik. Så nej, det bliver næppe en succes på den midtjydske midtbane.

[Køllen I Møllen]

Mener skam heller ikke at hans niveau med bolden er specielt god, mener bare at Wurtz og i særklasse Augu er ekstremt dårlige på dette punkt.

De ekstremt dårlig boldspillere har hundredvis af superliga kampe på deres CV og endda landskampe.

Kan sproget ikke nedtones betydeligt?

Nej det kan det bestemt ikke. Dette er en debatside, ikke en vuggestue. Kan du ikke holde til den tone burde du ikke være her. Jeg kritiserer hverken deres udseende, personlighed eller andet. Kun deres kunnen på et bestemt felt. De har mange andre kvaliteter men nu er det ikke dem som Køllen og jeg snakkede om.

Som fungerende moralens vogter her på siden (af NIN udnævnt ), vil jeg gerne medgive at jeg syntes Forza's tone er spot on i og med den hverken er hadsk eller personlig. Jeg er dog småt uenig i hans (eller hendes!) konklusion. Jo, jeg er ikke stor fan af Augo's tekniske kunden, og i det nuværende system, er der kun plads til en oprydder på midtbanen. Og her mener jeg Würtz er et godt stykke foran bl.a. grundet hans tekniske styrker. Würtz er - og har hele sin karriere været - for langsomt tænkende når det kommer til fremadrettede afleveringer, hvilket kan tage brodden af vores omstillinger. Men hans korte og mellemlange afleveringer syntes jeg egentlig er udemærkede, i modsætning til Augo's. Augo er bedre til at tænke fremad og se muligheder, men er alt for upræcis i alt andet end de korte. Problemet med Würtz er at han venter for længe og bliver presset til usikre hovedløse afleveringer. Så problemet er mere mentalt end teknisk for ham, IMHO.


TL;DR Würtz er ok teknisk, men tænker som en rendyrket DM. Augo er ret dårlig teknisk, men tænker som en mere offensiv spiller. Når Würtz bliver tvunget til at være offensiv så kommer han til at se teknisk set svagere ud end han egentlig er.


Bonus: Curth er bedre på alle offensive parametre, og forstår i modsætning til de to, at have et ok niveau mens han skal tænke offensivt, samt spiller under større pres med forsvarsspillere omkring sig. Både Augo og Würtz har den luksus at de har mere tid og plads på deres respektive positioner. Jeg tror det kunne fungere fint med Curth på en midtbaneplads. Godt set af FCM.

jeg syntes så ikke om tonen - så sort-hvide holdninger (ekstrem dårlig) som slet ikke harmonerer med spillernes cv kan i mine øjne kun ses som nedladende personlig antipati - og det hører ikke hjemme i en debat.

Jeg giver dig ret i din defensive/offensive skelnen mellem Augo og Würtz. Jeg er så ikke enig i kvaliteten. Augo har ikke den teknik, der er løb med bold, men hans pasningsspil er efter min mening af meget høj klasse. Han vinder mange små meter i spillet med hurtige førstegangspasninger - det ser ikke ud af meget - men en meter mere plads til spilleren, der modtager bolden kan være ligeså betydningsfuldt som en dribling. Derfor skaber vi altid flere chancer med Augo på den centrale midtbane. Jeg syntes kvaliteten af hans offensive pasninger er rigtig gode. De flade i benene på angriberne er hårde og hurtige og så har han et glimrende blik for førstegangsafleveringer i de tomme rum bag forsvarerne på kanterne. Han tager også en del frispark, hvilket han næppe ville gøre, hvis han ikke havde en god præcision i sine lange afleveringer.
Men Kent er uden tvivl enig med dig, hvilket jeg syntes er ærgeligt. Augo har vel kun haft en træner, der så det store lys i ham - Hamren. Han er til gengæld også den bedste træner, vi har haft

Bonus: Curths primære styrke syntes jeg altid har ligget i hans agressivitet og hans gode hovedspil, og så er han rimelig god til at søge chancerne i feltet, selvom han de sidste mange år er blevet dårligere og dårligere til at afslutte. Det ligner alibi-afslutninger de fleste. jeg syntes faktisk ikke han har et godt blik for medspillerne, heller ikke en særlig god teknik. Så nej, det bliver næppe en succes på den midtjydske midtbane.

Helt enig i alt det du skriver her.
Jeg savner sgu også Curths førhen så giftige hovedspil som har resulteret i mange og flotte mål. Alt ved ham er bare blevet "steriliseret" henover de sidste 3-4 år. Han har mistet evnen.

[Forza]

Mener skam heller ikke at hans niveau med bolden er specielt god, mener bare at Wurtz og i særklasse Augu er ekstremt dårlige på dette punkt.

De ekstremt dårlig boldspillere har hundredvis af superliga kampe på deres CV og endda landskampe.

Kan sproget ikke nedtones betydeligt?

Nej det kan det bestemt ikke. Dette er en debatside, ikke en vuggestue. Kan du ikke holde til den tone burde du ikke være her. Jeg kritiserer hverken deres udseende, personlighed eller andet. Kun deres kunnen på et bestemt felt. De har mange andre kvaliteter men nu er det ikke dem som Køllen og jeg snakkede om.

Som fungerende moralens vogter her på siden (af NIN udnævnt ), vil jeg gerne medgive at jeg syntes Forza's tone er spot on i og med den hverken er hadsk eller personlig. Jeg er dog småt uenig i hans (eller hendes!) konklusion. Jo, jeg er ikke stor fan af Augo's tekniske kunden, og i det nuværende system, er der kun plads til en oprydder på midtbanen. Og her mener jeg Würtz er et godt stykke foran bl.a. grundet hans tekniske styrker. Würtz er - og har hele sin karriere været - for langsomt tænkende når det kommer til fremadrettede afleveringer, hvilket kan tage brodden af vores omstillinger. Men hans korte og mellemlange afleveringer syntes jeg egentlig er udemærkede, i modsætning til Augo's. Augo er bedre til at tænke fremad og se muligheder, men er alt for upræcis i alt andet end de korte. Problemet med Würtz er at han venter for længe og bliver presset til usikre hovedløse afleveringer. Så problemet er mere mentalt end teknisk for ham, IMHO.


TL;DR Würtz er ok teknisk, men tænker som en rendyrket DM. Augo er ret dårlig teknisk, men tænker som en mere offensiv spiller. Når Würtz bliver tvunget til at være offensiv så kommer han til at se teknisk set svagere ud end han egentlig er.


Bonus: Curth er bedre på alle offensive parametre, og forstår i modsætning til de to, at have et ok niveau mens han skal tænke offensivt, samt spiller under større pres med forsvarsspillere omkring sig. Både Augo og Würtz har den luksus at de har mere tid og plads på deres respektive positioner. Jeg tror det kunne fungere fint med Curth på en midtbaneplads. Godt set af FCM.

jeg syntes så ikke om tonen - så sort-hvide holdninger (ekstrem dårlig) som slet ikke harmonerer med spillernes cv kan i mine øjne kun ses som nedladende personlig antipati - og det hører ikke hjemme i en debat.
Jeg giver dig ret i din defensive/offensive skelnen mellem Augo og Würtz. Jeg er så ikke enig i kvaliteten. Augo har ikke den teknik, der er løb med bold, men hans pasningsspil er efter min mening af meget høj klasse. Han vinder mange små meter i spillet med hurtige førstegangspasninger - det ser ikke ud af meget - men en meter mere plads til spilleren, der modtager bolden kan være ligeså betydningsfuldt som en dribling. Derfor skaber vi altid flere chancer med Augo på den centrale midtbane. Jeg syntes kvaliteten af hans offensive pasninger er rigtig gode. De flade i benene på angriberne er hårde og hurtige og så har han et glimrende blik for førstegangsafleveringer i de tomme rum bag forsvarerne på kanterne. Han tager også en del frispark, hvilket han næppe ville gøre, hvis han ikke havde en god præcision i sine lange afleveringer.
Men Kent er uden tvivl enig med dig, hvilket jeg syntes er ærgeligt. Augo har vel kun haft en træner, der så det store lys i ham - Hamren. Han er til gengæld også den bedste træner, vi har haft

Bonus: Curths primære styrke syntes jeg altid har ligget i hans agressivitet og hans gode hovedspil, og så er han rimelig god til at søge chancerne i feltet, selvom han de sidste mange år er blevet dårligere og dårligere til at afslutte. Det ligner alibi-afslutninger de fleste. jeg syntes faktisk ikke han har et godt blik for medspillerne, heller ikke en særlig god teknik. Så nej, det bliver næppe en succes på den midtjydske midtbane.

Så du mener ikke en spiller med superliga erfaring kan være ekstremt dårlig på visse felter? at kalde det nedladende personlig antipati er skudt helt ved siden af. Men du må nok hellere blokere mine indlæg så, for jeg pakker ikke mine indlæg ind i vat for at din sarte sjæl ikke bliver fornærmet fremover.

Topic: ville give Møllen ret i at alle Curths spids kompetencer er blevet væsentligt formindsket de senere år, selv hovedstøds styrken som jeg egentlig ikke troede man kunne blive dårligere til.