Allan Gaarde

[Jesper Schmidt]

Lad os fortsætte den debat, som kører i tråden med transferønsker her. Gaarde har selv udtalt, at man skal bedømme ham på hans indkøb, når spillerne forlader klubben igen.

Indtil videre (dvs efter tre år) har han hentet følgende, som ikke er blevet bærende spillere eller profiler, om som er rejst igen:

1. Ene
2. Helenius
3. Blomqvist
4. Raittalla
5. Bassogog
6. Lusic
7. Holgersson
8. Sloth
(9. Søndergaard)

Flores og Meilinger har udsigt til at blive i samme kategori (men dem må vi jo ikke bedømme endnu). Omvendt har han ikke hentet én eneste bærende kraft. I samme periode har klubben ikke indfriet målsætningerne sportsligt.

Spørgsmålet er, om det er på tide at bedømme Gaarde, og om ovenstående record virkelig er, hvad en klub som AaB skal stille sig tilfreds med?

Det er svært at være uenig i det du skriver.
Det har været elendige indkøb Gaarde har lavet!
Til positiv siden må være at Vi ikke forærer spillerne væk til Lynge priser mere. (Basso og Mæhle)

Det er meget let at være uenig, når bare man magter at bringe en lille smule andre nuancer ind i billedet!

Så må du jo skrive hvad du er uenig i ?
Manden har da ret, når han siger at de 9 spillere/træner har været lorte indkøb/ansættelser på stribe.
Det er vel også grunden til de ikke er her mere (minus Basso)
Det er da også svært at se Meilinger lige pludselig blive konge spiller.

Gaarde har også selv udtalt at man skal se på indkøbene når de ikke er her mere.

Jeg har sgu svært ved at se, hvad manden IKKE har ret i, i det indlæg?

Fordi det er så ufatteligt sort hvidt og kun kører efter hand agenda - svin AaB og Gaarde til!

- træner der ikke fungerer spiller ind
- et hold mentale tilstand spiller ind
- skader spiller ind

Og læg så dertil at Ene har været en stærk faktor i AaB - så ramte han skader og havde ifølge nogle debattører problemer med Søndergaard.

Hvis ikke du kan se, at der er nuancer end bare at Gaarde har fejlet, så bare lad være med at svare!

Så bliver man barnlig??
Ja gu fanden er der da mere, der spiller ind! Men Tlf nummeret (Som vist iøvrigt er årstal) Har sgu da gode pointer, når han skriver at ingen af Gaardes indkøb har været profiler har han ikke? Så kan det da godt være at der spiller en masse andre ting ind. Men åbenbart ikke nok til at Gaarde vil give dem flere chancer, siden de bliver smidt ud en efter en.

En gigantisk nuance i forhold til spillere som har været hos os i 16/17, er at vi har skiftet træner midt i sæsonen, hvorfor det er meget normalt og logisk at der skiftes ud i en trup, og ikke gives så store chancer til de nyindkøb den tidligere træner leverede.

Selvfølgelig er der stor grund til at være kritisk overfor Gaarde lige i øjeblikket, det giver sig selv, med den gang der er i svingdøren. Men vi må også sige at der er chance for at rette op på det nu, og vi ved i øvrigt stadig heller ikke hvordan det udvikler sig for nogle af de navne som er på listen, hvor jeg synes det er pænt grotesk at have Ene og Flores iøvrigt, så ser man i hvert fald på ingen måde på andet end bundlinjen...

[Gaarde6]

Det er svært at være uenig i det du skriver.
Det har været elendige indkøb Gaarde har lavet!
Til positiv siden må være at Vi ikke forærer spillerne væk til Lynge priser mere. (Basso og Mæhle)

Det er meget let at være uenig, når bare man magter at bringe en lille smule andre nuancer ind i billedet!

Så må du jo skrive hvad du er uenig i ?
Manden har da ret, når han siger at de 9 spillere/træner har været lorte indkøb/ansættelser på stribe.
Det er vel også grunden til de ikke er her mere (minus Basso)
Det er da også svært at se Meilinger lige pludselig blive konge spiller.

Gaarde har også selv udtalt at man skal se på indkøbene når de ikke er her mere.

Jeg har sgu svært ved at se, hvad manden IKKE har ret i, i det indlæg?

Fordi det er så ufatteligt sort hvidt og kun kører efter hand agenda - svin AaB og Gaarde til!

- træner der ikke fungerer spiller ind
- et hold mentale tilstand spiller ind
- skader spiller ind

Og læg så dertil at Ene har været en stærk faktor i AaB - så ramte han skader og havde ifølge nogle debattører problemer med Søndergaard.

Hvis ikke du kan se, at der er nuancer end bare at Gaarde har fejlet, så bare lad være med at svare!

Så bliver man barnlig??
Ja gu fanden er der da mere, der spiller ind! Men Tlf nummeret (Som vist iøvrigt er årstal) Har sgu da gode pointer, når han skriver at ingen af Gaardes indkøb har været profiler har han ikke? Så kan det da godt være at der spiller en masse andre ting ind. Men åbenbart ikke nok til at Gaarde vil give dem flere chancer, siden de bliver smidt ud en efter en.

En gigantisk nuance i forhold til spillere som har været hos os i 16/17, er at vi har skiftet træner midt i sæsonen, hvorfor det er meget normalt og logisk at der skiftes ud i en trup, og ikke gives så store chancer til de nyindkøb den tidligere træner leverede.

Selvfølgelig er der stor grund til at være kritisk overfor Gaarde lige i øjeblikket, det giver sig selv, med den gang der er i svingdøren. Men vi må også sige at der er chance for at rette op på det nu, og vi ved i øvrigt stadig heller ikke hvordan det udvikler sig for nogle af de navne som er på listen, hvor jeg synes det er pænt grotesk at have Ene og Flores iøvrigt, så ser man i hvert fald på ingen måde på andet end bundlinjen...

Ja det er meget logisk i store udenlandske klubber.
Vi har da aldrig set det i AaB, som det sker nu. Det må jo også være en erkendelse af at de indkøb, som er lavet ikke har været gode nok.
Ene er jeg enig med dig i, ikke burde være på listen. Flores der i mod har ikke vist en dyt. Af en eller anden mærkværdig grund tror jeg stadig på ham. Men det gjorde jeg selvfølgelig også med Sloth.

[Provst i Brovst]

- Bassogog var en klar profil

Det er jo ikke rigtigt.

[Jesper Schmidt]

Ja det er meget logisk i store udenlandske klubber.
Vi har da aldrig set det i AaB, som det sker nu. Det må jo også være en erkendelse af at de indkøb, som er lavet ikke har været gode nok.
Ene er jeg enig med dig i, ikke burde være på listen. Flores der i mod har ikke vist en dyt. Af en eller anden mærkværdig grund tror jeg stadig på ham. Men det gjorde jeg selvfølgelig også med Sloth.

Vi har vel heller ikke set et så markant vindue som sidste sommer et halvt år før en trænerfyring før, det er da i mine øjne en nuance som man skal have i baghovedet, særligt når det gælder Meilinger, men også Holgersson, som har spillet under en af Søndergaards gode venner.

Min pointe om Flores er egentlig også bare at han ikke er ved et punkt hvor man kan kalde ham et flop endnu, det er vel make or break for ham i efteråret, mon ikke.

Jeg undrer mig også over at der skulle være plads til Raitalla på den liste - en billig backup som der ikke blev brug for. Jeg kan ikke se hvorfor det skulle gøre ham til et flop, medmindre man har siddet med en forventning om at han skulle være noget andet, men det bærer man vel selv skylden for.

Iøvrigt skal Gaarde vel også have skylden/ros for de gange man har valgt ikke at købe ind til en given position, men har satset på unge spillere som Spalvis, Bassogog og Mæhle. Det er jo også en del af trupsammensætning. Men jeg gentager da gerne at jeg hører til dem der synes der har været for mange svipsere, særligt i sidste vindue, men også i forhold til at være mere proaktiv i de to vinduer før.

[Gaarde6]

Ja det er meget logisk i store udenlandske klubber.
Vi har da aldrig set det i AaB, som det sker nu. Det må jo også være en erkendelse af at de indkøb, som er lavet ikke har været gode nok.
Ene er jeg enig med dig i, ikke burde være på listen. Flores der i mod har ikke vist en dyt. Af en eller anden mærkværdig grund tror jeg stadig på ham. Men det gjorde jeg selvfølgelig også med Sloth.

Vi har vel heller ikke set et så markant vindue som sidste sommer et halvt år før en trænerfyring før, det er da i mine øjne en nuance som man skal have i baghovedet, særligt når det gælder Meilinger, men også Holgersson, som har spillet under en af Søndergaards gode venner.

Min pointe om Flores er egentlig også bare at han ikke er ved et punkt hvor man kan kalde ham et flop endnu, det er vel make or break for ham i efteråret, mon ikke.

Jeg undrer mig også over at der skulle være plads til Raitalla på den liste - en billig backup som der ikke blev brug for. Jeg kan ikke se hvorfor det skulle gøre ham til et flop, medmindre man har siddet med en forventning om at han skulle være noget andet, men det bærer man vel selv skylden for.

Iøvrigt skal Gaarde vel også have skylden/ros for de gange man har valgt ikke at købe ind til en given position, men har satset på unge spillere som Spalvis, Bassogog og Mæhle. Det er jo også en del af trupsammensætning. Men jeg gentager da gerne at jeg hører til dem der synes der har været for mange svipsere, særligt i sidste vindue, men også i forhold til at være mere proaktiv i de to vinduer før.

Gaarde skal BESTEMT have ros også!
Han skal have ros for den oprydning han laver nu.
Han skal godt nok også have ros for at vi har taget et kæmpe skridt væk fra Lynge priserne, når vi sælger spillere.
Jeg synes bestemt, der er meget at rose Gaarde for. Derfor synes jeg også det er fair at han også godt må modtage "lussinger" For jeg mener bestemt tlf nummeret har ret i en del af hans kritik. At han så får det til at lyde som om Gaarde KUN kan lave fejl er en anden sag. Det kan jeg godt sortere i, når han debaterer herinde.

[Buzz Killington]

Ja det er meget logisk i store udenlandske klubber.
Vi har da aldrig set det i AaB, som det sker nu. Det må jo også være en erkendelse af at de indkøb, som er lavet ikke har været gode nok.
Ene er jeg enig med dig i, ikke burde være på listen. Flores der i mod har ikke vist en dyt. Af en eller anden mærkværdig grund tror jeg stadig på ham. Men det gjorde jeg selvfølgelig også med Sloth.

Vi har vel heller ikke set et så markant vindue som sidste sommer et halvt år før en trænerfyring før, det er da i mine øjne en nuance som man skal have i baghovedet, særligt når det gælder Meilinger, men også Holgersson, som har spillet under en af Søndergaards gode venner.

Min pointe om Flores er egentlig også bare at han ikke er ved et punkt hvor man kan kalde ham et flop endnu, det er vel make or break for ham i efteråret, mon ikke.

Jeg undrer mig også over at der skulle være plads til Raitalla på den liste - en billig backup som der ikke blev brug for. Jeg kan ikke se hvorfor det skulle gøre ham til et flop, medmindre man har siddet med en forventning om at han skulle være noget andet, men det bærer man vel selv skylden for.

Iøvrigt skal Gaarde vel også have skylden/ros for de gange man har valgt ikke at købe ind til en given position, men har satset på unge spillere som Spalvis, Bassogog og Mæhle. Det er jo også en del af trupsammensætning. Men jeg gentager da gerne at jeg hører til dem der synes der har været for mange svipsere, særligt i sidste vindue, men også i forhold til at være mere proaktiv i de to vinduer før.

Gaarde skal BESTEMT have ros også!
Han skal have ros for den oprydning han laver nu.
Han skal godt nok også have ros for at vi har taget et kæmpe skridt væk fra Lynge priserne, når vi sælger spillere.
Jeg synes bestemt, der er meget at rose Gaarde for. Derfor synes jeg også det er fair at han også godt må modtage "lussinger" For jeg mener bestemt tlf nummeret har ret i en del af hans kritik. At han så får det til at lyde som om Gaarde KUN kan lave fejl er en anden sag. Det kan jeg godt sortere i, når han debaterer herinde.

Det kan alle andre vel også sortere i? Modkritikken er udelukkende at tlf ignorerer nuancerne.

[Alpa Chino]

Ja det er meget logisk i store udenlandske klubber.
Vi har da aldrig set det i AaB, som det sker nu. Det må jo også være en erkendelse af at de indkøb, som er lavet ikke har været gode nok.
Ene er jeg enig med dig i, ikke burde være på listen. Flores der i mod har ikke vist en dyt. Af en eller anden mærkværdig grund tror jeg stadig på ham. Men det gjorde jeg selvfølgelig også med Sloth.

Vi har vel heller ikke set et så markant vindue som sidste sommer et halvt år før en trænerfyring før, det er da i mine øjne en nuance som man skal have i baghovedet, særligt når det gælder Meilinger, men også Holgersson, som har spillet under en af Søndergaards gode venner.

Min pointe om Flores er egentlig også bare at han ikke er ved et punkt hvor man kan kalde ham et flop endnu, det er vel make or break for ham i efteråret, mon ikke.

Jeg undrer mig også over at der skulle være plads til Raitalla på den liste - en billig backup som der ikke blev brug for. Jeg kan ikke se hvorfor det skulle gøre ham til et flop, medmindre man har siddet med en forventning om at han skulle være noget andet, men det bærer man vel selv skylden for.

Iøvrigt skal Gaarde vel også have skylden/ros for de gange man har valgt ikke at købe ind til en given position, men har satset på unge spillere som Spalvis, Bassogog og Mæhle. Det er jo også en del af trupsammensætning. Men jeg gentager da gerne at jeg hører til dem der synes der har været for mange svipsere, særligt i sidste vindue, men også i forhold til at være mere proaktiv i de to vinduer før.

Gaarde skal BESTEMT have ros også!
Han skal have ros for den oprydning han laver nu.
Han skal godt nok også have ros for at vi har taget et kæmpe skridt væk fra Lynge priserne, når vi sælger spillere.
Jeg synes bestemt, der er meget at rose Gaarde for. Derfor synes jeg også det er fair at han også godt må modtage "lussinger" For jeg mener bestemt tlf nummeret har ret i en del af hans kritik. At han så får det til at lyde som om Gaarde KUN kan lave fejl er en anden sag. Det kan jeg godt sortere i, når han debaterer herinde.

Det kan alle andre vel også sortere i? Modkritikken er udelukkende at tlf ignorerer nuancerne.

Jeg synes bare ikke at han virker som en AaB-fan. Der er ihvertfald intet håb, optimisme eller gejst som er nødvendigt hvis man er AaB-fan. Med AaB kan det altid blive fugl eller fisk, vi kan slå alle og tabe til alle, og det ender mange gange i en fesen midterpladsering, og nogle gange i mesterskaber.
Så medmindre at tlf kun har været AaB-fan siden 2014, så kan jeg ikke forstå at man kan se så negativ på tingene. For som det er nu, har det sådan set altid været, og jeg mener at det er en del af at holde med AaB.

[le Cid]

Selvfølgelig må man se kritisk på, hvilke spillere Gaarde henter - han har jo det overordnede ansvar. En ting folk dog ofte glemmer er, at det meget ofte er træneren, der peger på en eller flere spillere, som sportsdirektøren så forsøger at signe. Jeg føler mig overbevist om, at eksempelvis Meilinger og Holgersen var ønsker fra Søndergaards side, hvorimod Flores og Bassogog blev hentet fordi det kunne lade sig gøre (men igen helt sikkert i samråd med træneren).

[raekkeettre]

Ja det er meget logisk i store udenlandske klubber.
Vi har da aldrig set det i AaB, som det sker nu. Det må jo også være en erkendelse af at de indkøb, som er lavet ikke har været gode nok.
Ene er jeg enig med dig i, ikke burde være på listen. Flores der i mod har ikke vist en dyt. Af en eller anden mærkværdig grund tror jeg stadig på ham. Men det gjorde jeg selvfølgelig også med Sloth.

Vi har vel heller ikke set et så markant vindue som sidste sommer et halvt år før en trænerfyring før, det er da i mine øjne en nuance som man skal have i baghovedet, særligt når det gælder Meilinger, men også Holgersson, som har spillet under en af Søndergaards gode venner.

Min pointe om Flores er egentlig også bare at han ikke er ved et punkt hvor man kan kalde ham et flop endnu, det er vel make or break for ham i efteråret, mon ikke.

Jeg undrer mig også over at der skulle være plads til Raitalla på den liste - en billig backup som der ikke blev brug for. Jeg kan ikke se hvorfor det skulle gøre ham til et flop, medmindre man har siddet med en forventning om at han skulle være noget andet, men det bærer man vel selv skylden for.

Iøvrigt skal Gaarde vel også have skylden/ros for de gange man har valgt ikke at købe ind til en given position, men har satset på unge spillere som Spalvis, Bassogog og Mæhle. Det er jo også en del af trupsammensætning. Men jeg gentager da gerne at jeg hører til dem der synes der har været for mange svipsere, særligt i sidste vindue, men også i forhold til at være mere proaktiv i de to vinduer før.

Gaarde skal BESTEMT have ros også!
Han skal have ros for den oprydning han laver nu.
Han skal godt nok også have ros for at vi har taget et kæmpe skridt væk fra Lynge priserne, når vi sælger spillere.
Jeg synes bestemt, der er meget at rose Gaarde for. Derfor synes jeg også det er fair at han også godt må modtage "lussinger" For jeg mener bestemt tlf nummeret har ret i en del af hans kritik. At han så får det til at lyde som om Gaarde KUN kan lave fejl er en anden sag. Det kan jeg godt sortere i, når han debaterer herinde.

Det kan alle andre vel også sortere i? Modkritikken er udelukkende at tlf ignorerer nuancerne.

Jeg synes bare ikke at han virker som en AaB-fan. Der er ihvertfald intet håb, optimisme eller gejst som er nødvendigt hvis man er AaB-fan. Med AaB kan det altid blive fugl eller fisk, vi kan slå alle og tabe til alle, og det ender mange gange i en fesen midterpladsering, og nogle gange i mesterskaber.
Så medmindre at tlf kun har været AaB-fan siden 2014, så kan jeg ikke forstå at man kan se så negativ på tingene. For som det er nu, har det sådan set altid været, og jeg mener at det er en del af at holde med AaB.

Jeg mener man skal grine af hans indlæg og ikke svare, for hans selvfølgeligheder er så markante, at det MÅ være for sjovt - ellers, ja biiiiib - biiiib....

[Gaarde6]

Selvfølgelig må man se kritisk på, hvilke spillere Gaarde henter - han har jo det overordnede ansvar. En ting folk dog ofte glemmer er, at det meget ofte er træneren, der peger på en eller flere spillere, som sportsdirektøren så forsøger at signe. Jeg føler mig overbevist om, at eksempelvis Meilinger og Holgersen var ønsker fra Søndergaards side, hvorimod Flores og Bassogog blev hentet fordi det kunne lade sig gøre (men igen helt sikkert i samråd med træneren).

Jeg læste et sted at Søndergaard IKKE kendte Meilinger.
Det var nemlig også min opfattelse at en spiller fra Østrig, måtte være Søndergaards opfindelse.
Men det var det ikke.

[Funky]

Selvfølgelig må man se kritisk på, hvilke spillere Gaarde henter - han har jo det overordnede ansvar. En ting folk dog ofte glemmer er, at det meget ofte er træneren, der peger på en eller flere spillere, som sportsdirektøren så forsøger at signe. Jeg føler mig overbevist om, at eksempelvis Meilinger og Holgersen var ønsker fra Søndergaards side, hvorimod Flores og Bassogog blev hentet fordi det kunne lade sig gøre (men igen helt sikkert i samråd med træneren).

Jeg læste et sted at Søndergaard IKKE kendte Meilinger.
Det var nemlig også min opfattelse at en spiller fra Østrig, måtte være Søndergaards opfindelse.
Men det var det ikke.

Så er det måske en Augo-kontakt.

[Kokkefar]

Selvfølgelig må man se kritisk på, hvilke spillere Gaarde henter - han har jo det overordnede ansvar. En ting folk dog ofte glemmer er, at det meget ofte er træneren, der peger på en eller flere spillere, som sportsdirektøren så forsøger at signe. Jeg føler mig overbevist om, at eksempelvis Meilinger og Holgersen var ønsker fra Søndergaards side, hvorimod Flores og Bassogog blev hentet fordi det kunne lade sig gøre (men igen helt sikkert i samråd med træneren).

Jeg læste et sted at Søndergaard IKKE kendte Meilinger.
Det var nemlig også min opfattelse at en spiller fra Østrig, måtte være Søndergaards opfindelse.
Men det var det ikke.

Ah, jeg husker at LS udtalte at han kendte han som ungdomsspiller da de begge var i Red Bull, og at han havde hold øje med ham siden. Meilinger var ungdomsspiller i Red Bull mens LS var ungdomsansvarlig i klubben, så jeg er ret sikker på han kendte ham.

[Gaarde6]

Selvfølgelig må man se kritisk på, hvilke spillere Gaarde henter - han har jo det overordnede ansvar. En ting folk dog ofte glemmer er, at det meget ofte er træneren, der peger på en eller flere spillere, som sportsdirektøren så forsøger at signe. Jeg føler mig overbevist om, at eksempelvis Meilinger og Holgersen var ønsker fra Søndergaards side, hvorimod Flores og Bassogog blev hentet fordi det kunne lade sig gøre (men igen helt sikkert i samråd med træneren).

Jeg læste et sted at Søndergaard IKKE kendte Meilinger.
Det var nemlig også min opfattelse at en spiller fra Østrig, måtte være Søndergaards opfindelse.
Men det var det ikke.

Ah, jeg husker at LS udtalte at han kendte han som ungdomsspiller da de begge var i Red Bull, og at han havde hold øje med ham siden. Meilinger var ungdomsspiller i Red Bull mens LS var ungdomsansvarlig i klubben, så jeg er ret sikker på han kendte ham.

OK.
Synes bare jeg læste engang at Søndergaard ikke havde sagt god for ham.
Jeg husker garanteret forkert.

[Kokkefar]

Selvfølgelig må man se kritisk på, hvilke spillere Gaarde henter - han har jo det overordnede ansvar. En ting folk dog ofte glemmer er, at det meget ofte er træneren, der peger på en eller flere spillere, som sportsdirektøren så forsøger at signe. Jeg føler mig overbevist om, at eksempelvis Meilinger og Holgersen var ønsker fra Søndergaards side, hvorimod Flores og Bassogog blev hentet fordi det kunne lade sig gøre (men igen helt sikkert i samråd med træneren).

Jeg læste et sted at Søndergaard IKKE kendte Meilinger.
Det var nemlig også min opfattelse at en spiller fra Østrig, måtte være Søndergaards opfindelse.
Men det var det ikke.

Ah, jeg husker at LS udtalte at han kendte han som ungdomsspiller da de begge var i Red Bull, og at han havde hold øje med ham siden. Meilinger var ungdomsspiller i Red Bull mens LS var ungdomsansvarlig i klubben, så jeg er ret sikker på han kendte ham.

OK.
Synes bare jeg læste engang at Søndergaard ikke havde sagt god for ham.
Jeg husker garanteret forkert.

I hvert tilfælde kan vi i hvert fald nok blive enige om at det ikke var et soloprojekt fra Gaarde's hånd.

[Forza]

Søndergaard kendte til Meilinger fra hans dage i Østrig, så det var helt klart en spiller de hentede i fælleskab.

[raekkeettre]

Jeg kunne faktisk godt sætte spørgsmålstegn ved, at når man nu viste for nogle år siden, at man ville komme i en situation, hvor man måske kunne bruge lidt flere penge på transfers, end man var vant til, at man ikke ansætter en chefscout....altså, giv den rigtige manden 600.000 om året og 500.000 til rejsebudget...det er jo småpenge set i lyset af at man handler forkert ind, som vi har set med i det sidste vindue. Jeg tror Gaarde gjorde alt det rigrige og på papiret så det også godt ud, men det er sgu småt med hjælp....altså ud ovet træneren. Jeg synes man skal handle ind til en spillestil og AaB, en spiller er her lang tid, og måske endda udlever han flere trænere, så lige i AaB hvor ressourcerne er knappe...synes jeg ikke vildt meget om, det er træneren der handler mere ind end det er AaB....og derfor kan jeg godt synes det er en fejl man ikke har en chefscout...der sammen med sportschen kan ligge strategien om spiller indkøb...og så må man finde trænere der kan bakke op om den filosofi. Vi har faktisk ikke råd til at lade være...

[Legum Magister]

Jeg kunne faktisk godt sætte spørgsmålstegn ved, at når man nu viste for nogle år siden, at man ville komme i en situation, hvor man måske kunne bruge lidt flere penge på transfers, end man var vant til, at man ikke ansætter en chefscout....altså, giv den rigtige manden 600.000 om året og 500.000 til rejsebudget...det er jo småpenge set i lyset af at man handler forkert ind, som vi har set med i det sidste vindue. Jeg tror Gaarde gjorde alt det rigrige og på papiret så det også godt ud, men det er sgu småt med hjælp....altså ud ovet træneren. Jeg synes man skal handle ind til en spillestil og AaB, en spiller er her lang tid, og måske endda udlever han flere trænere, så lige i AaB hvor ressourcerne er knappe...synes jeg ikke vildt meget om, det er træneren der handler mere ind end det er AaB....og derfor kan jeg godt synes det er en fejl man ikke har en chefscout...der sammen med sportschen kan ligge strategien om spiller indkøb...og så må man finde trænere der kan bakke op om den filosofi. Vi har faktisk ikke råd til at lade være...

Jeg er enig i, at det ville være en fordel med en chefscout. Måske er årsagen til, at AaB ikke har en sådan, at der satses så målrettet på at føre egne talenter op i Superligatruppen.

[Jesper Schmidt]

Jeg kunne faktisk godt sætte spørgsmålstegn ved, at når man nu viste for nogle år siden, at man ville komme i en situation, hvor man måske kunne bruge lidt flere penge på transfers, end man var vant til, at man ikke ansætter en chefscout....altså, giv den rigtige manden 600.000 om året og 500.000 til rejsebudget...det er jo småpenge set i lyset af at man handler forkert ind, som vi har set med i det sidste vindue. Jeg tror Gaarde gjorde alt det rigrige og på papiret så det også godt ud, men det er sgu småt med hjælp....altså ud ovet træneren. Jeg synes man skal handle ind til en spillestil og AaB, en spiller er her lang tid, og måske endda udlever han flere trænere, så lige i AaB hvor ressourcerne er knappe...synes jeg ikke vildt meget om, det er træneren der handler mere ind end det er AaB....og derfor kan jeg godt synes det er en fejl man ikke har en chefscout...der sammen med sportschen kan ligge strategien om spiller indkøb...og så må man finde trænere der kan bakke op om den filosofi. Vi har faktisk ikke råd til at lade være...

Jeg er enig i, at det ville være en fordel med en chefscout. Måske er årsagen til, at AaB ikke har en sådan, at der satses så målrettet på at føre egne talenter op i Superligatruppen.

Hvor mange danske klubber har sådan en? Jeg spørger fordi jeg ikke ved det...0-2?

[raekkeettre]

Jeg kunne faktisk godt sætte spørgsmålstegn ved, at når man nu viste for nogle år siden, at man ville komme i en situation, hvor man måske kunne bruge lidt flere penge på transfers, end man var vant til, at man ikke ansætter en chefscout....altså, giv den rigtige manden 600.000 om året og 500.000 til rejsebudget...det er jo småpenge set i lyset af at man handler forkert ind, som vi har set med i det sidste vindue. Jeg tror Gaarde gjorde alt det rigrige og på papiret så det også godt ud, men det er sgu småt med hjælp....altså ud ovet træneren. Jeg synes man skal handle ind til en spillestil og AaB, en spiller er her lang tid, og måske endda udlever han flere trænere, så lige i AaB hvor ressourcerne er knappe...synes jeg ikke vildt meget om, det er træneren der handler mere ind end det er AaB....og derfor kan jeg godt synes det er en fejl man ikke har en chefscout...der sammen med sportschen kan ligge strategien om spiller indkøb...og så må man finde trænere der kan bakke op om den filosofi. Vi har faktisk ikke råd til at lade være...

Jeg er enig i, at det ville være en fordel med en chefscout. Måske er årsagen til, at AaB ikke har en sådan, at der satses så målrettet på at føre egne talenter op i Superligatruppen.

Hvor mange danske klubber har sådan en? Jeg spørger fordi jeg ikke ved det...0-2?

Godt spørgsmål....jeg kan huske AGF havde en...jeg mener at kan huske nogle har ansat scouts....så om det er scouts eller chefscout...det er nok lige meget...men en 5-6 klubber vil jeg da mene hsr scouts ansat....eller noge der ved det? Og....kan simpelthen ikke forstå flere ikke har...det er jo småpenge i det store hele....specielt i AaB synes jeg ikke vi har råd til at lade være....

[De Fem]

Kent Nielsen og hans lille grimme bil var en form for scouting netværk.