Allan Gaarde

[Buzz Killington]

Lidt ros til Gaarde fra KEP, omkring Gaardes pondus i forhold til at gennemtrumfe en modernisering af AaBs faciliteter, sammenlignet med OB's mangel på samme.

- Vi havde katastrofeforhold i AaB, men der gjorde man en stor indsats, efter at Allan Gaarde kom til, og han var god til at forhandle en masse ting på plads. Hvis man vil have en facitliste til, hvordan nye faciliteter skal se ud, skal man bare tage en tur til Aalborg. De faciliteter, de har der, kan man kun blive misundelige på, lyder det fra forsvarsspilleren.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... lt/6833024

[Breezer]

Lidt ros til Gaarde fra KEP, omkring Gaardes pondus i forhold til at gennemtrumfe en modernisering af AaBs faciliteter, sammenlignet med OB's mangel på samme.

- Vi havde katastrofeforhold i AaB, men der gjorde man en stor indsats, efter at Allan Gaarde kom til, og han var god til at forhandle en masse ting på plads. Hvis man vil have en facitliste til, hvordan nye faciliteter skal se ud, skal man bare tage en tur til Aalborg. De faciliteter, de har der, kan man kun blive misundelige på, lyder det fra forsvarsspilleren.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... lt/6833024

Egentlig meget sjovt, når Kent vist også smuttede grundet vores faciliteter. Men det kan selvfølgelig også være en facilitet at få en større løncheck.

[Gamen]

Lidt ros til Gaarde fra KEP, omkring Gaardes pondus i forhold til at gennemtrumfe en modernisering af AaBs faciliteter, sammenlignet med OB's mangel på samme.

- Vi havde katastrofeforhold i AaB, men der gjorde man en stor indsats, efter at Allan Gaarde kom til, og han var god til at forhandle en masse ting på plads. Hvis man vil have en facitliste til, hvordan nye faciliteter skal se ud, skal man bare tage en tur til Aalborg. De faciliteter, de har der, kan man kun blive misundelige på, lyder det fra forsvarsspilleren.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... lt/6833024

Og lige lidt nuancering af den sag. Han kan passende takke bl.a. Würtz og Risgård. Det var dem der lagde markant pres på Gaarde, der til sidst formentlig ikke turde andet efter, at der var rettet massiv kritik fra spillertruppen, f.eks. over at spillere til tider var nødt til at tage frem og tilbage mellem træninger, samt at bl.a. de korsbåndsskadede spillere var nødt til at genoptræne alene inde i byen eller hos Arkadens Fysioterapi, fordi AaB ikke havde det fornødne udstyr tilgængeligt. Stemningen skulle angiveligt have været på frysepunktet mellem spillerrådet og den sportslige ledelse - det var nemlig en problemstilling som også var på bordet gentagne gange under Lynge, hvor man dog ikke havde økonomien til det.
Det er helt rigtigt at et af Schors' og Gaarde's påfund var at rundsende et skema, hvor de forhørte sig om hvad spillertrup, trænere og spillere i U-afdeling + amatørafdeling skulle tilkendegive hvad der skulle prioriteres højest i den nye række af sportslige/økonomiske investeringer. Heraf fremgik det klart, at der skulle gøres noget markant ved bl.a. styrketræningsfaciliteter og skabes tidssvarende forhold.
Der skal de have ros for at være så medinddragende - AaB er trods alt mere og andet end den professionelle afdeling.

Har man været i Ådalen, så vil man se at de minder meget om vores gamle faciliteter, og måske i endnu højere grad om AGF's ditto på Fredensvang. AGF bygger dog også nyt - ligesom flere andre større skandinaviske klubber gør. I dag er det, i langt højere grad end tidligere, et væsentligt parameter når man skal hente nye spillere.

[Gnu]

Der er muligvis noget, som er gået hen over hovedet på mig, men hvordan kan det være en kommunal opgave at betale for faciliteter til OB's superligahold? Det er vel en privat virksomhed, og så vidt jeg ved kan en kommune ikke bare lige kaste et tocifret millionbeløb i nakken af en virksomhed.

Hvis OB's proffer vil have styrkecenter og nyt omklædningsrum kan de da bare selv betale for det. Måske tager jeg fejl, men har AaB ikke selv betalt for den nye superligabygning.

Men ulovlig erhvervsstøtte er selvfølgelig set før i Odense: https://www.dr.dk/nyheder/indland/kommu ... se-kommune

[Gamen]

Her en god artikel om samme emne:

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... benkaploeb

[Gamen]

Der er muligvis noget, som er gået hen over hovedet på mig, men hvordan kan det være en kommunal opgave at betale for faciliteter til OB's superligahold? Det er vel en privat virksomhed, og så vidt jeg ved kan en kommune ikke bare lige kaste et tocifret millionbeløb i nakken af en virksomhed.

Hvis OB's proffer vil have styrkecenter og nyt omklædningsrum kan de da bare selv betale for det. Måske tager jeg fejl, men har AaB ikke selv betalt for den nye superligabygning.

Men ulovlig erhvervsstøtte er selvfølgelig set før i Odense: https://www.dr.dk/nyheder/indland/kommu ... se-kommune

Det meste af AGF's anlæg er finansieret af Salling-fondene.

I AaB må man dog også gå ud fra at de 10 millioner tjener sig selv ind - alene på den tiltrækningskraft der er over en årrække, kontra de gamle og håbløst uddaterede faciliteter.

[Gnu]

Der er muligvis noget, som er gået hen over hovedet på mig, men hvordan kan det være en kommunal opgave at betale for faciliteter til OB's superligahold? Det er vel en privat virksomhed, og så vidt jeg ved kan en kommune ikke bare lige kaste et tocifret millionbeløb i nakken af en virksomhed.

Hvis OB's proffer vil have styrkecenter og nyt omklædningsrum kan de da bare selv betale for det. Måske tager jeg fejl, men har AaB ikke selv betalt for den nye superligabygning.

Men ulovlig erhvervsstøtte er selvfølgelig set før i Odense: https://www.dr.dk/nyheder/indland/kommu ... se-kommune

Det meste af AGF's anlæg er finansieret af Salling-fondene.

I AaB må man dog også gå ud fra at de 10 millioner tjener sig selv ind - alene på den tiltrækningskraft der er over en årrække, kontra de gamle og håbløst uddaterede faciliteter.

En privat fond kan selvfølgelig donere penge til hvem de vil, men det kan en kommune ikke.

Jeg synes, det er lidt klamt at Jesper Hansen går tiggergang hos kommunen og efterfølgende brokker sig over, at det tager for lang tid. Det lugter langt væk af, at amatørafdelingen får lidt, men reelt vil de fleste kommunekroner gå til den professionelle afdeling.

Jesper Hansen spørger i artiklen direkte, hvilke forhold kommunen ønsker for fodboldflagsskibet på Fyn. Altså den private virksomhed OB. Hvis det er så vigtigt med bedre faciliteter kan de da bare selv betale i stedet for at suge penge ud af kommunen.

[Gamen]

En privat fond kan selvfølgelig donere penge til hvem de vil, men det kan en kommune ikke.

Jeg synes, det er lidt klamt at Jesper Hansen går tiggergang hos kommunen og efterfølgende brokker sig over, at det tager for lang tid. Det lugter langt væk af, at amatørafdelingen får lidt, men reelt vil de fleste kommunekroner gå til den professionelle afdeling.

Jesper Hansen spørger i artiklen direkte, hvilke forhold kommunen ønsker for fodboldflagsskibet på Fyn. Altså den private virksomhed OB. Hvis det er så vigtigt med bedre faciliteter kan de da bare selv betale i stedet for at suge penge ud af kommunen.

Med tanke på, at vi taler en klub som har råd til at aflønne Anders K. Jacobsen 10 mio. over 3 år, så må man også gå ud fra at de har midler som kan allokeres til forbedrede forhold. Alt andet er vist en sang fra de varme lande.
Amatørafdelingen i AaB har f.eks. selv finansieret kunstgræsbaner. Som (hvad man må formode er) Fyns største breddeklub på ungdoms- og kvindesiden kan der dog også være fin ræson for kommunen i at understøtte bedre faciliteter. Men så skal det jo være til gavn for almenvellet og ikke udelukkende for den professionelle afdeling.

[Gnu]

En privat fond kan selvfølgelig donere penge til hvem de vil, men det kan en kommune ikke.

Jeg synes, det er lidt klamt at Jesper Hansen går tiggergang hos kommunen og efterfølgende brokker sig over, at det tager for lang tid. Det lugter langt væk af, at amatørafdelingen får lidt, men reelt vil de fleste kommunekroner gå til den professionelle afdeling.

Jesper Hansen spørger i artiklen direkte, hvilke forhold kommunen ønsker for fodboldflagsskibet på Fyn. Altså den private virksomhed OB. Hvis det er så vigtigt med bedre faciliteter kan de da bare selv betale i stedet for at suge penge ud af kommunen.

Med tanke på, at vi taler en klub som har råd til at aflønne Anders K. Jacobsen 10 mio. over 3 år, så må man også gå ud fra at de har midler som kan allokeres til forbedrede forhold. Alt andet er vist en sang fra de varme lande.
Amatørafdelingen i AaB har f.eks. selv finansieret kunstgræsbaner. Som (hvad man må formode er) Fyns største breddeklub på ungdoms- og kvindesiden kan der dog også være fin ræson for kommunen i at understøtte bedre faciliteter. Men så skal det jo være til gavn for almenvellet og ikke udelukkende for den professionelle afdeling.

Præcis. Artiklen er en gang mikrofonholderi, hvor OB'erne får lov til at hælde vand ud af ørerne ud ét eneste kritisk modspørgsmål. KEP og Jesper Hansen er altså repræsentanter for den professionelle afdeling, som er en privat virksomhed. Hvorfor betaler de ikke bare selv? Det bliver Jesper Hansen end ikke spurgt om.

[Buzz Killington]

Lidt ros til Gaarde fra KEP, omkring Gaardes pondus i forhold til at gennemtrumfe en modernisering af AaBs faciliteter, sammenlignet med OB's mangel på samme.

- Vi havde katastrofeforhold i AaB, men der gjorde man en stor indsats, efter at Allan Gaarde kom til, og han var god til at forhandle en masse ting på plads. Hvis man vil have en facitliste til, hvordan nye faciliteter skal se ud, skal man bare tage en tur til Aalborg. De faciliteter, de har der, kan man kun blive misundelige på, lyder det fra forsvarsspilleren.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... lt/6833024

Og lige lidt nuancering af den sag. Han kan passende takke bl.a. Würtz og Risgård. Det var dem der lagde markant pres på Gaarde, der til sidst formentlig ikke turde andet efter, at der var rettet massiv kritik fra spillertruppen, f.eks. over at spillere til tider var nødt til at tage frem og tilbage mellem træninger, samt at bl.a. de korsbåndsskadede spillere var nødt til at genoptræne alene inde i byen eller hos Arkadens Fysioterapi, fordi AaB ikke havde det fornødne udstyr tilgængeligt. Stemningen skulle angiveligt have været på frysepunktet mellem spillerrådet og den sportslige ledelse - det var nemlig en problemstilling som også var på bordet gentagne gange under Lynge, hvor man dog ikke havde økonomien til det.
Det er helt rigtigt at et af Schors' og Gaarde's påfund var at rundsende et skema, hvor de forhørte sig om hvad spillertrup, trænere og spillere i U-afdeling + amatørafdeling skulle tilkendegive hvad der skulle prioriteres højest i den nye række af sportslige/økonomiske investeringer. Heraf fremgik det klart, at der skulle gøres noget markant ved bl.a. styrketræningsfaciliteter og skabes tidssvarende forhold.
Der skal de have ros for at være så medinddragende - AaB er trods alt mere og andet end den professionelle afdeling.

Har man været i Ådalen, så vil man se at de minder meget om vores gamle faciliteter, og måske i endnu højere grad om AGF's ditto på Fredensvang. AGF bygger dog også nyt - ligesom flere andre større skandinaviske klubber gør. I dag er det, i langt højere grad end tidligere, et væsentligt parameter når man skal hente nye spillere.

Jeg syntes du anstrenger dig lige lovligt meget for at fjerne noget kredit der burde gå til Gaarde her, og i stedet bruger lejligheden til at udstille Gaarde som en tøffelhelt, der ikke "turde" gøre andet. Würtz og Risgård var altså også AaB-spillere under Lynge, og her formåede de ikke at vride armen om på sportsdirektøren. Det er til Gaardes kredit at han har prioriteret at tage spillerne med på råd i forhold til den økonomiske prioritering. Gaarde har desuden før vist at han ikke er bleg for at gå imod spillernes ønsker, hvilket netop er årsagen til KEP, Kent og andre valgte at forlade klubben.

[Gamen]

Jeg syntes du anstrenger dig lige lovligt meget for at fjerne noget kredit der burde gå til Gaarde her, og i stedet bruger lejligheden til at udstille Gaarde som en tøffelhelt, der ikke "turde" gøre andet. Würtz og Risgård var altså også AaB-spillere under Lynge, og her formåede de ikke at vride armen om på sportsdirektøren. Det er til Gaardes kredit at han har prioriteret at tage spillerne med på råd i forhold til den økonomiske prioritering. Gaarde har desuden før vist at han ikke er bleg for at gå imod spillernes ønsker, hvilket netop er årsagen til KEP, Kent og andre valgte at forlade klubben.

Jeg giver da både Gaarde og Schors credit - det var dem der havde lagt planen for at involvere det meste af klubben. Det fortalte de åbent om på fanmøde sidste år.

Men der var et stærkt pres fra spillerne og havde været det længe, først rettet mod Kent, som derefter rettede det mod Gaarde - og det var kraftigt tiltagende efter korsbåndsskaderne til Spalvis og Ahlmann, hvor de måtte genoptræne andetsteds. Som jeg skriver, så var stemningen på frysepunktet mellem spillerrådet og den sportslige ledelse (personificeret ved Gaarde). Så jeg tror heller ikke han turde gøre andet end at gå til bestyrelsen, og indstille kraftigt til dem at man begyndte at prioritere det. Det var et mindre oprør fra spillerråd og trænerstab.

Jeg har lige skrevet, at man ikke havde penge til at gøre noget ved det under Lynge - undlader du behændigt at læse det? Man skal lige huske på at det først var med Hamrén at vi påbegyndte udviklingen væk fra amatørtilstande i AaB.

[Buzz Killington]

Jeg syntes du anstrenger dig lige lovligt meget for at fjerne noget kredit der burde gå til Gaarde her, og i stedet bruger lejligheden til at udstille Gaarde som en tøffelhelt, der ikke "turde" gøre andet. Würtz og Risgård var altså også AaB-spillere under Lynge, og her formåede de ikke at vride armen om på sportsdirektøren. Det er til Gaardes kredit at han har prioriteret at tage spillerne med på råd i forhold til den økonomiske prioritering. Gaarde har desuden før vist at han ikke er bleg for at gå imod spillernes ønsker, hvilket netop er årsagen til KEP, Kent og andre valgte at forlade klubben.

Jeg giver da både Gaarde og Schors credit - det var dem der havde lagt planen for at involvere det meste af klubben. Det fortalte de åbent om på fanmøde sidste år.

Men der var et stærkt pres fra spillerne og havde været det længe, først rettet mod Kent, som derefter rettede det mod Gaarde - og det var kraftigt tiltagende efter korsbåndsskaderne til Spalvis og Ahlmann, hvor de måtte genoptræne andetsteds. Som jeg skriver, så var stemningen på frysepunktet mellem spillerrådet og den sportslige ledelse (personificeret ved Gaarde). Så jeg tror heller ikke han turde gøre andet end at gå til bestyrelsen, og indstille kraftigt til dem at man begyndte at prioritere det. Det var et mindre oprør fra spillerråd og trænerstab.

Jeg har lige skrevet, at man ikke havde penge til at gøre noget ved det under Lynge - undlader du behændigt at læse det? Man skal lige huske på at det først var med Hamrén at vi påbegyndte udviklingen væk fra amatørtilstande i AaB.

Du giver da ikke Gaarde kredit når du grundløst spekulerer i at hans handling var et resultat af tvang fra Würtz og Risgård. Igen, Gaarde har flere gange har vist at han tør trodse spillernes ønsker, så din psykologisering er grundløs. I det hele taget forstår jeg ikke hvorfor du har behov for at få din overdramatiserede analyse til at fremstå som en førstehåndsberetning, når den tydeligvis er spekulativ. Slutteligt, så er det jo decideret forkert at Lynge ikke havde pengene. Hvor har du det fra? Lynge valgte i flere omgang at bruge pengene på fede kontrakter, i stedet for faciliteter. Det var en prioritering, ligesom det var en prioritering ikke at have en fuldtids fitness coach ansat.

[Gamen]

Du giver da ikke Gaarde kredit når du grundløst spekulerer i at hans handling var et resultat af tvang fra Würtz og Risgård. Igen, Gaarde har flere gange har vist at han tør trodse spillernes ønsker, så din psykologisering er grundløs. I det hele taget forstår jeg ikke hvorfor du har behov for at få din overdramatiserede analyse til at fremstå som en førstehåndsberetning, når den tydeligvis er spekulativ. Slutteligt, så er det jo decideret forkert at Lynge ikke havde pengene. Hvor har du det fra? Lynge valgte i flere omgang at bruge pengene på fede kontrakter, i stedet for faciliteter. Det var en prioritering, ligesom det var en prioritering ikke at have en fuldtids fitness coach ansat.

Det er ikke grundløst når jeg konstaterer, at der var et massivt pres mod Gaarde fra spillertrup og trænerstab - noget du let og elegant forsøger at undsige. Det var ikke Gaarde der gav svarene i den undersøgelse der blev lavet, men bl.a. spillertruppen - og dermed også dem der satte retningen for de investeringer der skulle laves. Ergo er det i mindst ligeså høj grad spillerrådets vedholdende pres, der gav pote - jeg bruger så de konflikter der var under Kent til at understrege det. Spillerne vendte skytset mod Kent, der vendte skytset mod Gaarde.

Nu er der væsentlig forskel på enkeltspilleres ønsker og så til en enig spillertrup + trænerstab, der er rasende over de forhold de bliver budt.

Fra kort efter Pehrsson ankom og frem til mesterskabet i 2014 lå økonomien i ruiner. Det er fakta, og det har Pehrsson også selv i flere omgange fortalt om, ligesom det kan læses ud af vores regnskaber. Mente du at vi skulle have brugt 10 mio. som vi ikke havde på faciliteter? Det var først undervejs i Hamren-æra'en at klubben blev sådan nogenlunde professionaliseret, og at der kom øget fokus på faciliteternes elendige beskaffenhed.
"Overdramatiserede", "psykologisering" osv. - jeg er helt med på, at du gerne vil have mine indlæg til at fremstå som om jeg er en anden Stephen Glass.
Jeg fortæller bare, hvad jeg har hørt fra spillerhold.

Nå, ikke mere diskussion om det - lad os fokusere på kamptråden.

[Buzz Killington]

Du giver da ikke Gaarde kredit når du grundløst spekulerer i at hans handling var et resultat af tvang fra Würtz og Risgård. Igen, Gaarde har flere gange har vist at han tør trodse spillernes ønsker, så din psykologisering er grundløs. I det hele taget forstår jeg ikke hvorfor du har behov for at få din overdramatiserede analyse til at fremstå som en førstehåndsberetning, når den tydeligvis er spekulativ. Slutteligt, så er det jo decideret forkert at Lynge ikke havde pengene. Hvor har du det fra? Lynge valgte i flere omgang at bruge pengene på fede kontrakter, i stedet for faciliteter. Det var en prioritering, ligesom det var en prioritering ikke at have en fuldtids fitness coach ansat.

Det er ikke grundløst når jeg konstaterer, at der var et massivt pres mod Gaarde fra spillertrup og trænerstab - noget du let og elegant forsøger at undsige. Det var ikke Gaarde der gav svarene i den undersøgelse der blev lavet, men bl.a. spillertruppen - og dermed også dem der satte retningen for de investeringer der skulle laves. Ergo er det i mindst ligeså høj grad spillerrådets vedholdende pres, der gav pote - jeg bruger så de konflikter der var under Kent til at understrege det. Spillerne vendte skytset mod Kent, der vendte skytset mod Gaarde.

Nu er der væsentlig forskel på enkeltspilleres ønsker og så til en enig spillertrup + trænerstab, der er rasende over de forhold de bliver budt.

Fra kort efter Pehrsson ankom og frem til mesterskabet i 2014 lå økonomien i ruiner. Det er fakta, og det har Pehrsson også selv i flere omgange fortalt om, ligesom det kan læses ud af vores regnskaber. Mente du at vi skulle have brugt 10 mio. som vi ikke havde på faciliteter? Det var først undervejs i Hamren-æra'en at klubben blev sådan nogenlunde professionaliseret, og at der kom øget fokus på faciliteternes elendige beskaffenhed.
"Overdramatiserede", "psykologisering" osv. - jeg er helt med på, at du gerne vil have mine indlæg til at fremstå som om jeg er en anden Stephen Glass.
Jeg fortæller bare, hvad jeg har hørt fra spillerhold.

Nå, ikke mere diskussion om det - lad os fokusere på kamptråden.

Enig i det sidste

[Kenneth K]

Med tanke på, at vi taler en klub som har råd til at aflønne Anders K. Jacobsen 10 mio. over 3 år

Seriously?

[Gamen]

Seriously?

14-16 mio. over 5 år iflg. Peter Brüchmann i Mediano. Det er noget af en lønudgift...

[Kenneth K]

Jesus Christ...

[Jakobsen]

Seriously?

14-16 mio. over 5 år iflg. Peter Brüchmann i Mediano. Det er noget af en lønudgift...

Noget mere end han er værd. AKs stabile topniveau er vel max til at være 10 mål på en sæson. Han er en god superligaspiller, men han bliver jo aldrig sådan en der kan få en nævneværdig udenlandskarriere.

[AK48hamas]

Som Gaarde selv udtalte i Ripodste så skal hans handler bedømmes når de har forladt klubben.

Indtil videre ser det således ud.

Blomqvist - lort
Helenius - lort
Enevoldsen - ok
Jönsson(2 årig forlængelse efter mesterskabet) - lort
Bassogog - fantastisk
Holgersen - fanme lort
Sloth - lort
Sylvestr - fanme lort
Meilinger - lort

Hvor tæt er vi på at have brugt de 35 mil vi fik for Basso på ubrugelige spillere?

[BassogogsVen]

Som Gaarde selv udtalte i Ripodste så skal hans handler bedømmes når de har forladt klubben.

Indtil videre ser det således ud.

Blomqvist - lort
Helenius - lort
Enevoldsen - ok
Jönsson(2 årig forlængelse efter mesterskabet) - lort
Bassogog - fantastisk
Holgersen - fanme lort
Sloth - lort
Sylvestr - fanme lort
Meilinger - lort

Hvor tæt er vi på at have brugt de 35 mil vi fik for Basso på ubrugelige spillere?

Ja, det er godt nok vildt, så ringe Gaarde er til at hente spillere. Udover Okore og Lesniak (og til dels Pallesen, selvom jeg langt hellere ville have Mæhle og 10 mio. færre kroner på kontoen), har han vel ikke sat en fod rigtigt i sine indkøb, men derimod sat den så forkert, som man kan. Dertil to trænere, som bare har spillet det mest destruktive fodbold i mands minde, så man nogle gange har taget sig selv i, at man sidder og ser på Sønderjyske eller Randers, hvis ikke det var for trøjerne.

Gad vide, hvordan man evaluerer Gaardes samlede arbejde. For med alle de fejlcastings, kan salg af Basso og Mæhle ikke vel ikke blive ved med at være det, han kan leve højt og flot på.