Kent vil ha AaB angriber til OB

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Besvar
Alexis
1. div
1. div
Indlæg: 348
Tilmeldt: 3. maj 2014, 01:27
Favoritspiller: Martin P

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Alexis » 11. aug 2015, 13:25

Salle17 skrev:
Pastorius skrev:
Salle17 skrev:Der er en ting som jeg har undret mig over i lang tid. AaB's kasse er tom, eller man forsøger ihvertfald at tale ens økonomi ned. Hvorfor i alverden har man så en spiller rendende på kontrakt, som alligevel ikke spiller - Spild af penge! Modargumentet med at man ikke vil styrke ens konkurrent er tilgrin, i det tilfælde hvorfor bruger man ikke spilleren? Jeg ved godt at der er en del som er tøsefornæmet over at AK tager tilbage til Odense, men hvorfor lade det gå udover klubben? Det frirum som AK's løn giver, kan man jo investere i nye spillere. Imo skulle man tage imod de kroner som man kan få, og sige farvel og tak til AK, og så videre med livet, hvorfor alt det her drama, forstår jeg intet i. :thumbsdown:
AaB's kasse er langtfra tom. Det er nok den der ligger flest penge i pt. Der er så et par andre klubber der nemt kan gøre noget for at fylde evtuelle huller op.

AaB har forlængst fortalt hvordan de vil agere økonomisk, og det lever de op til. Det er klart at AK's løn og en lille transfer, vil kunne gøre en lille forskel, men det giver nok ikke noget der sådan for alvor gør os glade alligevel.

Her og nu bruger vi nogle penge på at sende et tydeligt signal til andre klubber og spiller om at vi ikke vil sælge til en pris under den vi mener er den rigtige, og det kan være MANGE penge mere værd end de småpenge AK får på langt sigt.

Hvis det sportslige fejler, kan alle de økonomiske anstrengelser være fuldstændig ligegyldige, men det er lige tidligt nok at male fanden på væggen endnu.


Altså alt andet end lige så er det AK og OB der har stafetten i denne saga, OB's angriber scorer, så de har ikke den helt stor hasteværk med at hente AK nu. Vores angriber kan ikke engang ramme målet fra 4 meters afstand, og vi mangler kvalitet over hele linjen. Så fortæl mig hvorfor vi bevarer en spiller der tydeligvis er utilfreds, og som allerede mentalt er i Odense, når vi alligevel ikke bruger ham? -

På den ene side skal vi være økonomisk forsvarlige, og på den anden side gør vi det helt modsatte - Jeg synes at det virker tåbeligt...
AK hentet i Fredericia, og er vel på en af de dårligste kontrakter i hele truppen. Det kommer ikke til at frigive lønkroner som kan bruges på noget nævneværdigt. Så hellere holde fast og tro på den signalværdi det skaber ikke bare at lade sig køre rundt med

Salle17
1. div
1. div
Indlæg: 290
Tilmeldt: 21. apr 2014, 15:30
Favoritspiller: Lukas Zweimal Spalvis

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Salle17 » 11. aug 2015, 13:39

Alexis skrev:
Salle17 skrev:
Pastorius skrev:
Salle17 skrev:Der er en ting som jeg har undret mig over i lang tid. AaB's kasse er tom, eller man forsøger ihvertfald at tale ens økonomi ned. Hvorfor i alverden har man så en spiller rendende på kontrakt, som alligevel ikke spiller - Spild af penge! Modargumentet med at man ikke vil styrke ens konkurrent er tilgrin, i det tilfælde hvorfor bruger man ikke spilleren? Jeg ved godt at der er en del som er tøsefornæmet over at AK tager tilbage til Odense, men hvorfor lade det gå udover klubben? Det frirum som AK's løn giver, kan man jo investere i nye spillere. Imo skulle man tage imod de kroner som man kan få, og sige farvel og tak til AK, og så videre med livet, hvorfor alt det her drama, forstår jeg intet i. :thumbsdown:
AaB's kasse er langtfra tom. Det er nok den der ligger flest penge i pt. Der er så et par andre klubber der nemt kan gøre noget for at fylde evtuelle huller op.

AaB har forlængst fortalt hvordan de vil agere økonomisk, og det lever de op til. Det er klart at AK's løn og en lille transfer, vil kunne gøre en lille forskel, men det giver nok ikke noget der sådan for alvor gør os glade alligevel.

Her og nu bruger vi nogle penge på at sende et tydeligt signal til andre klubber og spiller om at vi ikke vil sælge til en pris under den vi mener er den rigtige, og det kan være MANGE penge mere værd end de småpenge AK får på langt sigt.

Hvis det sportslige fejler, kan alle de økonomiske anstrengelser være fuldstændig ligegyldige, men det er lige tidligt nok at male fanden på væggen endnu.


Altså alt andet end lige så er det AK og OB der har stafetten i denne saga, OB's angriber scorer, så de har ikke den helt stor hasteværk med at hente AK nu. Vores angriber kan ikke engang ramme målet fra 4 meters afstand, og vi mangler kvalitet over hele linjen. Så fortæl mig hvorfor vi bevarer en spiller der tydeligvis er utilfreds, og som allerede mentalt er i Odense, når vi alligevel ikke bruger ham? -

På den ene side skal vi være økonomisk forsvarlige, og på den anden side gør vi det helt modsatte - Jeg synes at det virker tåbeligt...
AK hentet i Fredericia, og er vel på en af de dårligste kontrakter i hele truppen. Det kommer ikke til at frigive lønkroner som kan bruges på noget nævneværdigt. Så hellere holde fast og tro på den signalværdi det skaber ikke bare at lade sig køre rundt med

Hvilket signalværdi? Det grænser nærmest til det skandaløse, når man har Gaarde der på live-tv siger at det er af sportslig hensyn og den konkurrence der findes i angrebet, når gud og enhver mand kan se at vores angreb er elendigt... Imo er det os der er taberen, og vi ligner mest af alt en fornærmet ekskæreste

Alexis
1. div
1. div
Indlæg: 348
Tilmeldt: 3. maj 2014, 01:27
Favoritspiller: Martin P

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Alexis » 11. aug 2015, 13:49

Salle17 skrev:
Alexis skrev:
Salle17 skrev:
Pastorius skrev:
Salle17 skrev:Der er en ting som jeg har undret mig over i lang tid. AaB's kasse er tom, eller man forsøger ihvertfald at tale ens økonomi ned. Hvorfor i alverden har man så en spiller rendende på kontrakt, som alligevel ikke spiller - Spild af penge! Modargumentet med at man ikke vil styrke ens konkurrent er tilgrin, i det tilfælde hvorfor bruger man ikke spilleren? Jeg ved godt at der er en del som er tøsefornæmet over at AK tager tilbage til Odense, men hvorfor lade det gå udover klubben? Det frirum som AK's løn giver, kan man jo investere i nye spillere. Imo skulle man tage imod de kroner som man kan få, og sige farvel og tak til AK, og så videre med livet, hvorfor alt det her drama, forstår jeg intet i. :thumbsdown:
AaB's kasse er langtfra tom. Det er nok den der ligger flest penge i pt. Der er så et par andre klubber der nemt kan gøre noget for at fylde evtuelle huller op.

AaB har forlængst fortalt hvordan de vil agere økonomisk, og det lever de op til. Det er klart at AK's løn og en lille transfer, vil kunne gøre en lille forskel, men det giver nok ikke noget der sådan for alvor gør os glade alligevel.

Her og nu bruger vi nogle penge på at sende et tydeligt signal til andre klubber og spiller om at vi ikke vil sælge til en pris under den vi mener er den rigtige, og det kan være MANGE penge mere værd end de småpenge AK får på langt sigt.

Hvis det sportslige fejler, kan alle de økonomiske anstrengelser være fuldstændig ligegyldige, men det er lige tidligt nok at male fanden på væggen endnu.


Altså alt andet end lige så er det AK og OB der har stafetten i denne saga, OB's angriber scorer, så de har ikke den helt stor hasteværk med at hente AK nu. Vores angriber kan ikke engang ramme målet fra 4 meters afstand, og vi mangler kvalitet over hele linjen. Så fortæl mig hvorfor vi bevarer en spiller der tydeligvis er utilfreds, og som allerede mentalt er i Odense, når vi alligevel ikke bruger ham? -

På den ene side skal vi være økonomisk forsvarlige, og på den anden side gør vi det helt modsatte - Jeg synes at det virker tåbeligt...
AK hentet i Fredericia, og er vel på en af de dårligste kontrakter i hele truppen. Det kommer ikke til at frigive lønkroner som kan bruges på noget nævneværdigt. Så hellere holde fast og tro på den signalværdi det skaber ikke bare at lade sig køre rundt med

Hvilket signalværdi? Det grænser nærmest til det skandaløse, når man har Gaarde der på live-tv siger at det er af sportslig hensyn og den konkurrence der findes i angrebet, når gud og enhver mand kan se at vores angreb er elendigt... Imo er det os der er taberen, og vi ligner mest af alt en fornærmet ekskæreste
Det skal han jo sige. Men det er også som om AK pludselig er blevet gjort til verden bedste angriber. Han var i store dele af sidste sæson piv elendig, brændte utallige chancer og nægtede at spille de andre fri for hellere at skyde selv. Jeg ser ham ikke bedre end hverken Helenius eller Spalvis. Signalværdien ligger i at vi viser spillere og omverdenen at de ikke bare kan komme og gå som de vil uden vi gør noget som helst. Betyder det at vi blot får 100.000-200.000 ind en anden gang, jamen så er de penge AKs løn koster allerede tjent ind

fish
Superliga
Superliga
Indlæg: 521
Tilmeldt: 7. aug 2008, 12:19

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af fish » 11. aug 2015, 14:06

Alexis skrev:
Salle17 skrev: Hvilket signalværdi? Det grænser nærmest til det skandaløse, når man har Gaarde der på live-tv siger at det er af sportslig hensyn og den konkurrence der findes i angrebet, når gud og enhver mand kan se at vores angreb er elendigt... Imo er det os der er taberen, og vi ligner mest af alt en fornærmet ekskæreste
Det skal han jo sige. Men det er også som om AK pludselig er blevet gjort til verden bedste angriber. Han var i store dele af sidste sæson piv elendig, brændte utallige chancer og nægtede at spille de andre fri for hellere at skyde selv. Jeg ser ham ikke bedre end hverken Helenius eller Spalvis. Signalværdien ligger i at vi viser spillere og omverdenen at de ikke bare kan komme og gå som de vil uden vi gør noget som helst. Betyder det at vi blot får 100.000-200.000 ind en anden gang, jamen så er de penge AKs løn koster allerede tjent ind
Selvfølgelig skal vi da være fornærmet. Vi har bidraget til at bringe AKs karriere tilbage på sporet, og takken fra AK har været at holde AaB hen med henvisning til at han ønsker at komme til udlandet siden sommeren 2014. Så skriver han istedet med OB så tidligt i vinduet at det vil være utroligt hvis der ikke har været "snakke" mellem ham, Kent og OB. Stadig uden at have åbnet for muligheden for at AaB kunne forhandle. OB giver ham 5 år, men siger samtidigt at der ikke er behov for ham nu, udelukkende for at der ikke skal kompenseres til AaB. Sandsynligvis har AK så fået noget at det sparede herfra i signon-fee. Så jeg kan da overhovedet ikke have ondt af AK, for han har spillet dette spil længe og profitteret fra det. Skulle vi så bare sige tak for alt og smide ham gratis afsted? No way.
Jeg har AK som en favorit, men er helt på AaBs side i denne sag. Hvis der nu bare var en journalist der gravede lidt dybere end bare at sige det er mærkeligt AK ikke bliver udtaget...

EDIT: Derudover kan det sagtens, sportsligt, forsvares at Spalvis, Helenius, Ene, Jönsson står foran, ene og alene fordi de ikke smutter til vinter.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 9117
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Pastorius » 11. aug 2015, 14:16

Salle17 skrev: Hvilket signalværdi? Det grænser nærmest til det skandaløse, når man har Gaarde der på live-tv siger at det er af sportslig hensyn og den konkurrence der findes i angrebet, når gud og enhver mand kan se at vores angreb er elendigt... Imo er det os der er taberen, og vi ligner mest af alt en fornærmet ekskæreste
Selvfølgelig er det et sportsligt hensyn. Det rækker bare lidt ud over den næste kamp.

Der er ikke noget som helst langsigtet sportsligt perspektiv i at spille med AK nu, når han er væk. Vi lever at give unge spillere erfaring, og den skal vi ikke tage fra dem for at lade AK komme til. Desuden har jeg ikke meget fidus til at han skulle kunne være mere bevendt end de andre - han har aldrig været min favotit. Hans målfarlighed koster på andre parametre i vores spil, så jeg er ikke sikker jeg ville sætte ham på hold kortet (men dog nok i truppen) om så han havde en femårs kontrakt i AaB.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2110
Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af NIN » 11. aug 2015, 14:47

Før AK bliver gjort til verdens ringeste angriber og djævlen selv, så bør man måske huske på, at pendulet svinger begge veje. Der er jo også eksempler på i Lynges regeringsperiode, at spillere er blevet holdt hen og har slået ud med armene i frustration når de ikke har hørt noget fra AaB længe efter den dato partnerne ellers havde aftalt at tale sammen om en kontraktforlængelse. Og det så til sidst er endt ud i, at klubben har sagt tak for tro tjeneste og ikke ønskede at forlænge. It’s the name of the game. Når det så er sagt, så kan jeg ikke rigtig se, at der er andre måder at gribe det an på end AaB har gjort. At vores angribere pt. ikke kan score, ændrer ikke på sagens kerne. Havde de nu banket mål ind på stribe, havde AK sagen jo været stendød
http://www.blogspotmoviemadness.blogspot.dk" onclick="window.open(this.href);return false;

Grindhouse, Exploitation, Giallo, Mondo, Sci-fi, W.I.P, B-Movies, Blaxplotiation, Slasher.

Brugeravatar
Brent
Allstar
Allstar
Indlæg: 2178
Tilmeldt: 15. jul 2005, 22:56

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Brent » 11. aug 2015, 17:40

Pastorius skrev:
Salle17 skrev: Hvilket signalværdi? Det grænser nærmest til det skandaløse, når man har Gaarde der på live-tv siger at det er af sportslig hensyn og den konkurrence der findes i angrebet, når gud og enhver mand kan se at vores angreb er elendigt... Imo er det os der er taberen, og vi ligner mest af alt en fornærmet ekskæreste
Selvfølgelig er det et sportsligt hensyn. Det rækker bare lidt ud over den næste kamp.

Der er ikke noget som helst langsigtet sportsligt perspektiv i at spille med AK nu, når han er væk. Vi lever at give unge spillere erfaring, og den skal vi ikke tage fra dem for at lade AK komme til. Desuden har jeg ikke meget fidus til at han skulle kunne være mere bevendt end de andre - han har aldrig været min favotit. Hans målfarlighed koster på andre parametre i vores spil, så jeg er ikke sikker jeg ville sætte ham på hold kortet (men dog nok i truppen) om så han havde en femårs kontrakt i AaB.
Enig, så længe vores spil flyder og vores øvrige angribere viser en hidtil uhørt gennembrudsfarlighed har vi fint råd til at spille tøsefornærmede. Det giver mening.
AaB - the Nordic gateway to Europe

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8129
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Køllen I Møllen » 11. aug 2015, 17:45

Brent skrev:
Pastorius skrev:
Salle17 skrev: Hvilket signalværdi? Det grænser nærmest til det skandaløse, når man har Gaarde der på live-tv siger at det er af sportslig hensyn og den konkurrence der findes i angrebet, når gud og enhver mand kan se at vores angreb er elendigt... Imo er det os der er taberen, og vi ligner mest af alt en fornærmet ekskæreste
Selvfølgelig er det et sportsligt hensyn. Det rækker bare lidt ud over den næste kamp.

Der er ikke noget som helst langsigtet sportsligt perspektiv i at spille med AK nu, når han er væk. Vi lever at give unge spillere erfaring, og den skal vi ikke tage fra dem for at lade AK komme til. Desuden har jeg ikke meget fidus til at han skulle kunne være mere bevendt end de andre - han har aldrig været min favotit. Hans målfarlighed koster på andre parametre i vores spil, så jeg er ikke sikker jeg ville sætte ham på hold kortet (men dog nok i truppen) om så han havde en femårs kontrakt i AaB.
Enig, så længe vores spil flyder og vores øvrige angribere viser en hidtil uhørt gennembrudsfarlighed har vi fint råd til at spille tøsefornærmede. Det giver mening.
Tøsefornærmede?? Er det virkelig din holdning at det er tøsefornærmethed der gør at AaB ikke lader ham gå til OB for ingen penge? Du har da tabt sutten...
Janteloven eksisterer IKKE!

Brugeravatar
Brent
Allstar
Allstar
Indlæg: 2178
Tilmeldt: 15. jul 2005, 22:56

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Brent » 11. aug 2015, 21:52

Køllen I Møllen skrev:
Brent skrev:
Pastorius skrev:
Salle17 skrev: Hvilket signalværdi? Det grænser nærmest til det skandaløse, når man har Gaarde der på live-tv siger at det er af sportslig hensyn og den konkurrence der findes i angrebet, når gud og enhver mand kan se at vores angreb er elendigt... Imo er det os der er taberen, og vi ligner mest af alt en fornærmet ekskæreste
Selvfølgelig er det et sportsligt hensyn. Det rækker bare lidt ud over den næste kamp.

Der er ikke noget som helst langsigtet sportsligt perspektiv i at spille med AK nu, når han er væk. Vi lever at give unge spillere erfaring, og den skal vi ikke tage fra dem for at lade AK komme til. Desuden har jeg ikke meget fidus til at han skulle kunne være mere bevendt end de andre - han har aldrig været min favotit. Hans målfarlighed koster på andre parametre i vores spil, så jeg er ikke sikker jeg ville sætte ham på hold kortet (men dog nok i truppen) om så han havde en femårs kontrakt i AaB.
Enig, så længe vores spil flyder og vores øvrige angribere viser en hidtil uhørt gennembrudsfarlighed har vi fint råd til at spille tøsefornærmede. Det giver mening.
Tøsefornærmede?? Er det virkelig din holdning at det er tøsefornærmethed der gør at AaB ikke lader ham gå til OB for ingen penge? Du har da tabt sutten...
Så brug ham for pokker
AaB - the Nordic gateway to Europe

Since
1. div
1. div
Indlæg: 373
Tilmeldt: 2. aug 2009, 21:03

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Since » 11. aug 2015, 22:31

Tror ikke AK er særlig højt prioriteret lige pt hos OB. De var på jagt efter en målmand før falke blev skadet. Så nu mangler der 2 målmænd, med godt 2 uger tilbage af vinduet.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8129
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Køllen I Møllen » 11. aug 2015, 23:13

Brent skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Brent skrev:
Pastorius skrev:
Salle17 skrev: Hvilket signalværdi? Det grænser nærmest til det skandaløse, når man har Gaarde der på live-tv siger at det er af sportslig hensyn og den konkurrence der findes i angrebet, når gud og enhver mand kan se at vores angreb er elendigt... Imo er det os der er taberen, og vi ligner mest af alt en fornærmet ekskæreste
Selvfølgelig er det et sportsligt hensyn. Det rækker bare lidt ud over den næste kamp.

Der er ikke noget som helst langsigtet sportsligt perspektiv i at spille med AK nu, når han er væk. Vi lever at give unge spillere erfaring, og den skal vi ikke tage fra dem for at lade AK komme til. Desuden har jeg ikke meget fidus til at han skulle kunne være mere bevendt end de andre - han har aldrig været min favotit. Hans målfarlighed koster på andre parametre i vores spil, så jeg er ikke sikker jeg ville sætte ham på hold kortet (men dog nok i truppen) om så han havde en femårs kontrakt i AaB.
Enig, så længe vores spil flyder og vores øvrige angribere viser en hidtil uhørt gennembrudsfarlighed har vi fint råd til at spille tøsefornærmede. Det giver mening.
Tøsefornærmede?? Er det virkelig din holdning at det er tøsefornærmethed der gør at AaB ikke lader ham gå til OB for ingen penge? Du har da tabt sutten...
Så brug ham for pokker
Hvis han ikke er væsentligt bedre end de andre som fortsætter i klubben efter nytår hvorfor ind i helvede skulle AaB så give ham spilletid?! Læs dog det der er blevet skrevet her i tråden 4-5000 gange.
Janteloven eksisterer IKKE!

Since
1. div
1. div
Indlæg: 373
Tilmeldt: 2. aug 2009, 21:03

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Since » 12. aug 2015, 12:53

Fordi ting bliver skrevet mange gange gør det dem ikke nødvendigvis rigtige.......

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8129
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Køllen I Møllen » 12. aug 2015, 12:58

Since skrev:Fordi ting bliver skrevet mange gange gør det dem ikke nødvendigvis rigtige.......
Nej. Så nøjes med at læse ét indlæg hvor det forklares hvorfor AaB gør det rigtige. Du behøver ikke læse dem allesammen. Du behøver såmænd heller ikke være enig i det. Du kommer fra en anden klub og har din agenda. Fair nok. Du ser et større lys i AK end de fleste herinde. Fair nok.
Jeg er ret sikker på at havde han spillet i OB og AaB havde været køberen havde du bakket fuldt op hvis OB havde insisteret på at holde på ham indtil der kom det rette beløb på bordet.
Janteloven eksisterer IKKE!

Brugeravatar
AaB 85 95 99 08
Landshold
Landshold
Indlæg: 892
Tilmeldt: 19. jul 2013, 09:06
Favoritspiller: Torben Boye
Geografisk sted: København

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af AaB 85 95 99 08 » 12. aug 2015, 13:35

Eksil skrev:(det her spekulation grænser på det absurde, men om to sider er det sikkert endnu en sandhed herinde)

Billede
Der må et eller andet sted være noget saliggørende, nærmest lykkegørende over at være så naiv. Det må fjerne mange komplikationer i ens liv.
Fodbold skal ses med hjertet!

Eksil
Allstar
Allstar
Indlæg: 2003
Tilmeldt: 13. jul 2012, 23:56

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Eksil » 12. aug 2015, 13:47

Jamen helt bestemt. Sammenlignet med mennesker der spøgelser og konspirationer alle vegne, så har jeg nok en højere livskvalitet.

Det skal du dog ikke lade dig stoppe af. #AK-Gate #KentIsWatching #TransferThuth

Manden er fra Fyn, og vil forfor gerne spille på fyn og, for den træner der gav ham et gennembrud. Havde det været fra Fyn til Nordjylland, så havde ingen skænket det en tanke.

Hvad Anders K så har tænkt, da Kent blev præsenteret som træner ved ingen, men selv hvis har har tænkt på at smutte, så er det ikke en ulovlig tankte. På den anden side tror jeg simpelthen ikke på, at Kent Nielsen, manden med lige så stor integritet som hans lårmuskler har lavet det stunt du beskylder ham for. Var det en fedtet type Glenn, så måske, men Kent nej.

At det så er problematisk at Anders K været en transfermarkedets narrefisse er en helt anden sag.

Brugeravatar
Brent
Allstar
Allstar
Indlæg: 2178
Tilmeldt: 15. jul 2005, 22:56

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Brent » 12. aug 2015, 17:10

Køllen I Møllen skrev:
Brent skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Brent skrev:
Pastorius skrev:
Salle17 skrev: Hvilket signalværdi? Det grænser nærmest til det skandaløse, når man har Gaarde der på live-tv siger at det er af sportslig hensyn og den konkurrence der findes i angrebet, når gud og enhver mand kan se at vores angreb er elendigt... Imo er det os der er taberen, og vi ligner mest af alt en fornærmet ekskæreste
Selvfølgelig er det et sportsligt hensyn. Det rækker bare lidt ud over den næste kamp.

Der er ikke noget som helst langsigtet sportsligt perspektiv i at spille med AK nu, når han er væk. Vi lever at give unge spillere erfaring, og den skal vi ikke tage fra dem for at lade AK komme til. Desuden har jeg ikke meget fidus til at han skulle kunne være mere bevendt end de andre - han har aldrig været min favotit. Hans målfarlighed koster på andre parametre i vores spil, så jeg er ikke sikker jeg ville sætte ham på hold kortet (men dog nok i truppen) om så han havde en femårs kontrakt i AaB.
Enig, så længe vores spil flyder og vores øvrige angribere viser en hidtil uhørt gennembrudsfarlighed har vi fint råd til at spille tøsefornærmede. Det giver mening.
Tøsefornærmede?? Er det virkelig din holdning at det er tøsefornærmethed der gør at AaB ikke lader ham gå til OB for ingen penge? Du har da tabt sutten...
Så brug ham for pokker
Hvis han ikke er væsentligt bedre end de andre som fortsætter i klubben efter nytår hvorfor ind i helvede skulle AaB så give ham spilletid?! Læs dog det der er blevet skrevet her i tråden 4-5000 gange.
Han er ihvertfald god nok til at være i truppen
AaB - the Nordic gateway to Europe

FCM
Landshold
Landshold
Indlæg: 821
Tilmeldt: 3. feb 2007, 09:45

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af FCM » 14. aug 2015, 13:55

Twitter-rygte fra Rene Schrøder (TV3sport) går på at OB formentlig henter AK i dag.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8129
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Køllen I Møllen » 14. aug 2015, 14:03

FCM skrev:Twitter-rygte fra Rene Schrøder (TV3sport) går på at OB formentlig henter AK i dag.
Hov, jamen Allan Gaarde var jo tøsefornærmet og ville ikke af med AK. Og AK er AaBs allerbedste spiller nogensinde? Hvad med den barnlige straffeaktion? Falder det hele til jorden nu? Aaargh....

(Ikke møntet på dig, FCM)
Janteloven eksisterer IKKE!

Eksil
Allstar
Allstar
Indlæg: 2003
Tilmeldt: 13. jul 2012, 23:56

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Eksil » 14. aug 2015, 14:19

He gone!
Så venter vi bare på nogen sladrer om prisen og Debatsiden eksploderer :-)

Brugeravatar
Mephisto2
1. div
1. div
Indlæg: 352
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:28

Re: Kent vil ha AaB angriber til OB

Indlæg af Mephisto2 » 14. aug 2015, 14:21


Besvar