Bælum har udtalt at der kommer et væsentligt million beløb ind, men det først bliver i 21. Det var efter salget.FlæskeFrank skrev: ↑6. jan 2021, 13:04Hvis Mæhle er med i dagens trup for Atalanta, så må der vel snart komme en udmelding fra AaB, om skiftet udløser penge til os ?
Joakim Mæhle
-
- Allstar
- Indlæg: 1336
- Tilmeldt: 29. feb 2016, 06:46
- Favoritspiller: Rade Prica
- Geografisk sted: Spanien
Re: Joakim Mæhle
Re: Joakim Mæhle
Det er vel efterhånden ikke urealistisk, at Mæhle kommer til at blive solgt for flere hundrede millioner af kroner i løbet af sin karriere.
Hvor gammel var han, da han kom til AaB?
Hvor gammel var han, da han kom til AaB?
- Brodernumsi
- Allstar
- Indlæg: 3252
- Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
- Favoritspiller: Enevoldsen
- Geografisk sted: Vestbyen
Re: Joakim Mæhle
12 år gammel, svjv.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
-
- Allstar
- Indlæg: 5268
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Joakim Mæhle
Atalanta sagde i sommer vist noget med et beløb på minimum lige omkring 300 mio, hvis de overhovedet skulle overveje forhandlinger.
Mæhle ender snart i en af de helt store klubber, tænker jeg. Selvom visse og somme mener, at man slet ikke overhovedet kan sælge 24-årige spillere.
Men 10 mio var jo også vildt flot!
Ædruelighedens stemme
Re: Joakim Mæhle
Hvad er der af udviklingspenge i den slags?R Rosenberg skrev: ↑2. sep 2021, 10:45Atalanta sagde i sommer vist noget med et beløb på minimum lige omkring 300 mio, hvis de overhovedet skulle overveje forhandlinger.
Mæhle ender snart i en af de helt store klubber, tænker jeg. Selvom visse og somme mener, at man slet ikke overhovedet kan sælge 24-årige spillere.
Men 10 mio var jo også vildt flot!
- Bong
- Allstar
- Indlæg: 1006
- Tilmeldt: 11. maj 2006, 10:59
- Favoritspiller: Jozo Matovac
- Geografisk sted: 9000
Re: Joakim Mæhle
A slightly more sophisticated hooligan...
- Kasper
- Allstar
- Indlæg: 1301
- Tilmeldt: 12. jul 2005, 12:39
- Favoritspiller: Torben Boye
- Geografisk sted: Norden om og vesten u
Re: Joakim Mæhle
»Jeg forelskede mig i fodbold på samme måde, som jeg forelskede mig i en kvinde: Momentant, ukritisk og uden tanke på den smerte, det ville bringe«. - Nick Hornby
-
- Allstar
- Indlæg: 5268
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Joakim Mæhle
Altså ingenting med hans nuværende alder, når han sælges næste gang?Bong skrev: ↑2. sep 2021, 11:37Du kan regne lidt på det her
https://www.888sport.dk/blog/fodbold/tr ... -dummies#b
Ædruelighedens stemme
-
- Allstar
- Indlæg: 5268
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Joakim Mæhle
Ikke nok til, at det ikke stadig fremstår som det absolut dårligste salg i superligaens historie.Mephisto2 skrev: ↑2. sep 2021, 11:06Hvad er der af udviklingspenge i den slags?R Rosenberg skrev: ↑2. sep 2021, 10:45Atalanta sagde i sommer vist noget med et beløb på minimum lige omkring 300 mio, hvis de overhovedet skulle overveje forhandlinger.
Mæhle ender snart i en af de helt store klubber, tænker jeg. Selvom visse og somme mener, at man slet ikke overhovedet kan sælge 24-årige spillere.
Men 10 mio var jo også vildt flot!
Ædruelighedens stemme
- Bong
- Allstar
- Indlæg: 1006
- Tilmeldt: 11. maj 2006, 10:59
- Favoritspiller: Jozo Matovac
- Geografisk sted: 9000
Re: Joakim Mæhle
Jo selvfølgelig. Vi får fra han var 12 til 19 år ud fra de procenter der er i linket.R Rosenberg skrev: ↑2. sep 2021, 11:55Altså ingenting med hans nuværende alder, når han sælges næste gang?Bong skrev: ↑2. sep 2021, 11:37Du kan regne lidt på det her
https://www.888sport.dk/blog/fodbold/tr ... -dummies#b
A slightly more sophisticated hooligan...
-
- Allstar
- Indlæg: 6393
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Joakim Mæhle
Altså vi kan godt blive enige om, at det var en handel, som vi burde have fået mere ud af. Men at hive den frem hver gang han spiller på landsholdet er simpelthen ude af kontekst/misvisende af flere årsager.R Rosenberg skrev: ↑2. sep 2021, 11:56Ikke nok til, at det ikke stadig fremstår som det absolut dårligste salg i superligaens historie.Mephisto2 skrev: ↑2. sep 2021, 11:06Hvad er der af udviklingspenge i den slags?R Rosenberg skrev: ↑2. sep 2021, 10:45Atalanta sagde i sommer vist noget med et beløb på minimum lige omkring 300 mio, hvis de overhovedet skulle overveje forhandlinger.
Mæhle ender snart i en af de helt store klubber, tænker jeg. Selvom visse og somme mener, at man slet ikke overhovedet kan sælge 24-årige spillere.
Men 10 mio var jo også vildt flot!
1) Ævlet om at vi kun fik 10 mio kr. er ikke rigtig. Tallet er nærmere 25 mio kr. Afhængig af hvordan man regner, videresalgsklausulen gav vel 8-10 mio kr. til de 10-12 mio kr. som vi fik for ham for fire år siden. Dertil kom i forbindelse med salget i december sidste år formuleringen om, at vi havde fået en del penge løbende for ham(og formuleringen lød ikke som om der blot var tale om femører). Så AaB valgte i 2017 en videresalgsklausul og nogle gode bonusordninger, som alle bon'ede ud og derfor er de 10 mio kr. misvisende.
2) I 2017 var det dyreste salg vel stadig omkring 60-70 mio kr. fra superligaen. Så hvis vi skulle have gjort det fantastisk, så havde vi vel fået 30 mio. kr. Måske Bassogog beløb. Så spændet er derimellem og ikke til Kamaldeen. Talentpriserne steg gevaldigt den efterfølgende periode.
3) Jeg tror ikke, at vi kan ærgre os mest, at Mæhle blev solgt i vinters. Det skal Genk. De har tabt mange mio kr. på ikke at time salget. De skulle have solgt til Southampton året forinden til samme beløb eller ventet til denne sommer. Derfor er det stadig ærgerlig tab for os, men den store taber er Genk. Men de bliver vel drevet ligeså uprofessionelt som AaB...
4) Lad os bare nyde, at vi har en spiller på allerhøjeste niveau rendende rundt og gør god reklame for os og øger prisen på alle vores spillere.
- FlæskeFrank
-
- Allstar
- Indlæg: 5268
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Joakim Mæhle
Godt.FlæskeFrank skrev: ↑2. sep 2021, 12:39Altså vi kan godt blive enige om, at det var en handel, som vi burde have fået mere ud af.R Rosenberg skrev: ↑2. sep 2021, 11:56Ikke nok til, at det ikke stadig fremstår som det absolut dårligste salg i superligaens historie.Mephisto2 skrev: ↑2. sep 2021, 11:06Hvad er der af udviklingspenge i den slags?R Rosenberg skrev: ↑2. sep 2021, 10:45Atalanta sagde i sommer vist noget med et beløb på minimum lige omkring 300 mio, hvis de overhovedet skulle overveje forhandlinger.
Mæhle ender snart i en af de helt store klubber, tænker jeg. Selvom visse og somme mener, at man slet ikke overhovedet kan sælge 24-årige spillere.
Men 10 mio var jo også vildt flot!
Ædruelighedens stemme
Re: Joakim Mæhle
Det er jo helt sort at blive ved med at evaluere en fire år gammel handel på baggrund af nutidens præstationer. Skal vi så også håne Brøndby for udelukkende at have fået udviklingspenge for Pierre Emil Højbjerg? Eller FCM det samme for Joachim Andersen?
Joachim Mæhle havde spillet én god sæson for AaB og havde aldrig været et lysende talent, som de store klubber fulgte. Han blev solgt til en dengang sub-topklub i en mellemliga i Europa, og ingen kunne vide, hvordan det ville gå. Tværtimod havde vi dengang en ret dårlig historik med udlandssalg, som havde floppet fælt.
Hverken Allan Gaarde eller Europas større klubber kunne forudse, hvilken udvikling, Mæhle siden har været inde i. Det skal vi glæde os over, for det er den slags, der kan være med til at hæve priserne på andre talenter, vi kommer til at sælge.
Joachim Mæhle havde spillet én god sæson for AaB og havde aldrig været et lysende talent, som de store klubber fulgte. Han blev solgt til en dengang sub-topklub i en mellemliga i Europa, og ingen kunne vide, hvordan det ville gå. Tværtimod havde vi dengang en ret dårlig historik med udlandssalg, som havde floppet fælt.
Hverken Allan Gaarde eller Europas større klubber kunne forudse, hvilken udvikling, Mæhle siden har været inde i. Det skal vi glæde os over, for det er den slags, der kan være med til at hæve priserne på andre talenter, vi kommer til at sælge.
-
- Allstar
- Indlæg: 5268
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Joakim Mæhle
Kan du ikke diske op med nogle sammenligninger, der er endnu dårlige? Altså, hvis du vil gøre din pointe endnu dårligere.BoT skrev: ↑2. sep 2021, 13:20Det er jo helt sort at blive ved med at evaluere en fire år gammel handel på baggrund af nutidens præstationer. Skal vi så også håne Brøndby for udelukkende at have fået udviklingspenge for Pierre Emil Højbjerg? Eller FCM det samme for Joachim Andersen?
Joachim Mæhle havde spillet én god sæson for AaB og havde aldrig været et lysende talent, som de store klubber fulgte. Han blev solgt til en dengang sub-topklub i en mellemliga i Europa, og ingen kunne vide, hvordan det ville gå. Tværtimod havde vi dengang en ret dårlig historik med udlandssalg, som havde floppet fælt.
Hverken Allan Gaarde eller Europas større klubber kunne forudse, hvilken udvikling, Mæhle siden har været inde i. Det skal vi glæde os over, for det er den slags, der kan være med til at hæve priserne på andre talenter, vi kommer til at sælge.
Begge lige fyldt 17, da de skiftede til udlandet.
Ingen af dem så meget som ét minut superliga spillet, da de skiftede.
Og jo, netop dygtighed til at spotte udviklingspotentiale gør forskellen på en dygtig og en mindre dygtig fodboldledelse.
Selv du og jeg har stået på et eller andet inferiørt stadion og snakket om, hvor god han bliver. Endnu mere dygtighed i det kunne man godt forlange fra en ledelse i en professionel fodboldklub.
Det var et virkelig dårligt salg - det ringeste i historien.
Ædruelighedens stemme
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9607
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Joakim Mæhle
Hvor meget var han værd på det tidspunkt? (m.a.o. hvor mange udlandske klubber jokkede i spinaten ved ikke at overbyde Genkerne?). Jeg spørger da jeg godt kan gå med til at vi måske skulle have forlangt et par millioner mere + samme klausuler. Det havde måske ikke udmyntet sig i et salg, og heller ikke sikkert Mæhle havde været glad. Men ok så. Men at det er det ringest i historien må jo betyde at du mener vi er ritti ritti mange millioner fra den rigtige pris. Så hvad snakker vi om her?R Rosenberg skrev: ↑2. sep 2021, 15:51Kan du ikke diske op med nogle sammenligninger, der er endnu dårlige? Altså, hvis du vil gøre din pointe endnu dårligere.BoT skrev: ↑2. sep 2021, 13:20Det er jo helt sort at blive ved med at evaluere en fire år gammel handel på baggrund af nutidens præstationer. Skal vi så også håne Brøndby for udelukkende at have fået udviklingspenge for Pierre Emil Højbjerg? Eller FCM det samme for Joachim Andersen?
Joachim Mæhle havde spillet én god sæson for AaB og havde aldrig været et lysende talent, som de store klubber fulgte. Han blev solgt til en dengang sub-topklub i en mellemliga i Europa, og ingen kunne vide, hvordan det ville gå. Tværtimod havde vi dengang en ret dårlig historik med udlandssalg, som havde floppet fælt.
Hverken Allan Gaarde eller Europas større klubber kunne forudse, hvilken udvikling, Mæhle siden har været inde i. Det skal vi glæde os over, for det er den slags, der kan være med til at hæve priserne på andre talenter, vi kommer til at sælge.
Begge lige fyldt 17, da de skiftede til udlandet.
Ingen af dem så meget som ét minut superliga spillet, da de skiftede.
Og jo, netop dygtighed til at spotte udviklingspotentiale gør forskellen på en dygtig og en mindre dygtig fodboldledelse.
Selv du og jeg har stået på et eller andet inferiørt stadion og snakket om, hvor god han bliver. Endnu mere dygtighed i det kunne man godt forlange fra en ledelse i en professionel fodboldklub.
Det var et virkelig dårligt salg - det ringeste i historien.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
-
- Allstar
- Indlæg: 6393
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Joakim Mæhle
Selvfølgelig var det den ringeste handel i historien. Det var jo den AaB-spiller, som fik størst succes i udlandet.
Så selv hvis vi havde fået 50 mio kr. for Mæhle, så ville der stadig være en bitter smag i munden. OB synes jo heller ikke de havde en god handel med Christian Eriksen selvom de også er blevet betalt OK efter datidens standard.
Så hele din præmis for at nedgøre handlen er forkert og det beskrev jeg jo også i mit tidligere svar, men som du praktisk undlod at citere sidst
- FlæskeFrank
Re: Joakim Mæhle
Minimum det dobbelte. Rasmus Nissen, der indrømmet havde præsteret i længere tid og kom fra en klub der sælger for højere beløber, blev solgt for +35'. Så 25-30 direkte + en videresalgsklausul virker som en rimelig pris, nu hvor Mæhle også var et år yngre end Nissen på pågældende tidspunkt. 20 - altså godt det dobbelte end hvad vi fik - burde være et minimum.
I bagklogskabens klare lys er det åbenlyst at rigtig mange klubber sov i timen med Mæhle. Navnlig klubber på Genks niveau såsom øvrige belgiske og hollandske topklubber. Hvis man ikke skal skele til Mæhles egne prioriteter, så kan FCK også nævnes, da de endte med at betale 20 millioner for Bartolec i stedet året efter.
Mæhle er også blevet bedre end jeg troede muligt i starten, men han er altså pt en af de absolut mest interessante spillere i Europa, og det er da en kæmpe skuffelse, at vi ikke fik mere ud af sådan en spiller mens vi havde ham. Det er jo ikke fordi det udelukkende er blevet en efterrationalisering. Vi var rigtig mange der også var åbent utilfredse allerede dengang.
I bagklogskabens klare lys er det åbenlyst at rigtig mange klubber sov i timen med Mæhle. Navnlig klubber på Genks niveau såsom øvrige belgiske og hollandske topklubber. Hvis man ikke skal skele til Mæhles egne prioriteter, så kan FCK også nævnes, da de endte med at betale 20 millioner for Bartolec i stedet året efter.
Mæhle er også blevet bedre end jeg troede muligt i starten, men han er altså pt en af de absolut mest interessante spillere i Europa, og det er da en kæmpe skuffelse, at vi ikke fik mere ud af sådan en spiller mens vi havde ham. Det er jo ikke fordi det udelukkende er blevet en efterrationalisering. Vi var rigtig mange der også var åbent utilfredse allerede dengang.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Re: Joakim Mæhle
Virkelig? De fleste, hvis ikke alle, er jo fint klar over, at spillerne skal videre fra Superligaen hvis de skal komme op samme niveau som Mæhle, Eriksen, Højbjerg, Andreas C osv.FlæskeFrank skrev: ↑2. sep 2021, 16:08Så selv hvis vi havde fået 50 mio kr. for Mæhle, så ville der stadig være en bitter smag i munden.
Det er vilkårene, og så kan man glæde sig over, at klubbens egne drenge viser sig så flot rundt i Europa. For 50 millioner kan man dog bygge rigtig meget ovenpå i en klub som AaB. Det kan selvfølgelig både være i form af spillerindkøb af folk der kan gøre en klar forskel, men det kan også videreinvesteres i ungdomsarbejdet så vi kan få flere talenter som Mæhle, Lucas, Kaufmann, Kusk, Helenius osv i fremtiden. Eksempelvis ved at investere i faciliteter, bedre trænere, nye talenter eller hvad nu.
10 millioner gør bare ikke helt lige så meget, og slet ikke nok til at man kan gøre noget ekstra
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
-
- 1. div
- Indlæg: 417
- Tilmeldt: 29. maj 2017, 11:34
Re: Joakim Mæhle
For lidt penge eller ej, så er det glimerende reklame for AaBs talentudvikling hver gang Mæhle laver en genistreg på landsholdet eller når han rygtes til større klubber.
VAR - nej tak!
Hader AGF.
Hader AGF.
-
- Allstar
- Indlæg: 5268
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Joakim Mæhle
Man kunne sagtens have ventet et år fx. Eller sagt: OK, fast mand hos os, stort potentiale, U2-landsholdsspiller. Det koster.Buzz Killington skrev: ↑2. sep 2021, 16:00Hvor meget var han værd på det tidspunkt? (m.a.o. hvor mange udlandske klubber jokkede i spinaten ved ikke at overbyde Genkerne?). Jeg spørger da jeg godt kan gå med til at vi måske skulle have forlangt et par millioner mere + samme klausuler. Det havde måske ikke udmyntet sig i et salg, og heller ikke sikkert Mæhle havde været glad. Men ok så. Men at det er det ringest i historien må jo betyde at du mener vi er ritti ritti mange millioner fra den rigtige pris. Så hvad snakker vi om her?R Rosenberg skrev: ↑2. sep 2021, 15:51Kan du ikke diske op med nogle sammenligninger, der er endnu dårlige? Altså, hvis du vil gøre din pointe endnu dårligere.BoT skrev: ↑2. sep 2021, 13:20Det er jo helt sort at blive ved med at evaluere en fire år gammel handel på baggrund af nutidens præstationer. Skal vi så også håne Brøndby for udelukkende at have fået udviklingspenge for Pierre Emil Højbjerg? Eller FCM det samme for Joachim Andersen?
Joachim Mæhle havde spillet én god sæson for AaB og havde aldrig været et lysende talent, som de store klubber fulgte. Han blev solgt til en dengang sub-topklub i en mellemliga i Europa, og ingen kunne vide, hvordan det ville gå. Tværtimod havde vi dengang en ret dårlig historik med udlandssalg, som havde floppet fælt.
Hverken Allan Gaarde eller Europas større klubber kunne forudse, hvilken udvikling, Mæhle siden har været inde i. Det skal vi glæde os over, for det er den slags, der kan være med til at hæve priserne på andre talenter, vi kommer til at sælge.
Begge lige fyldt 17, da de skiftede til udlandet.
Ingen af dem så meget som ét minut superliga spillet, da de skiftede.
Og jo, netop dygtighed til at spotte udviklingspotentiale gør forskellen på en dygtig og en mindre dygtig fodboldledelse.
Selv du og jeg har stået på et eller andet inferiørt stadion og snakket om, hvor god han bliver. Endnu mere dygtighed i det kunne man godt forlange fra en ledelse i en professionel fodboldklub.
Det var et virkelig dårligt salg - det ringeste i historien.
Ædruelighedens stemme