Joakim Mæhle

[bedstefar]

Lesniak er i Silkeborg nu..

[Hovedet]

Lesniak er i Silkeborg nu..

Mon ikke AaB så kunne overtales til at afhænde Magnus Christensen :-)

[Hanga]

Lesniak er i Silkeborg nu..

Mon ikke AaB så kunne overtales til at afhænde Magnus Christensen :-)

De kan få Ugandas Kanté i stedet.

[Kenneth K]

Mæhle har set lidt til fra bænken her i starten af sæsonen.

Er der nogen, som er mere velorienterede end mig, der kan fortælle, om en transfer kan være i sigte -- eller er det bare rotation og benhård konkurrence, der er forklaringen?

[Enevoldsen23]

Mæhle har set lidt til fra bænken her i starten af sæsonen.

Er der nogen, som er mere velorienterede end mig, der kan fortælle, om en transfer kan være i sigte -- eller er det bare rotation og benhård konkurrence, der er forklaringen?

Der var snak om ham i transferønske tråden, det blev nævnt at der er kommet en ny træner til, som ligger mere vægt på defensiven. Og det er ikke Mæhles spidskompetence.

[Maglau]

Mæhle har set lidt til fra bænken her i starten af sæsonen.

Er der nogen, som er mere velorienterede end mig, der kan fortælle, om en transfer kan være i sigte -- eller er det bare rotation og benhård konkurrence, der er forklaringen?

Der var snak om ham i transferønske tråden, det blev nævnt at der er kommet en ny træner til, som ligger mere vægt på defensiven. Og det er ikke Mæhles spidskompetence.

Det kan jo være til vores fordel hvis ikke træneren mener at Mæhle passer til hans spillestil. Hvorfor have så dyr en spiller siddende på bænken

[Uldahl]

Mæhle har set lidt til fra bænken her i starten af sæsonen.

Er der nogen, som er mere velorienterede end mig, der kan fortælle, om en transfer kan være i sigte -- eller er det bare rotation og benhård konkurrence, der er forklaringen?

Der var snak om ham i transferønske tråden, det blev nævnt at der er kommet en ny træner til, som ligger mere vægt på defensiven. Og det er ikke Mæhles spidskompetence.

Det kan jo være til vores fordel hvis ikke træneren mener at Mæhle passer til hans spillestil. Hvorfor have så dyr en spiller siddende på bænken

Et leje mål af Mæhle ville være en våd drøm, hvis den nye træner ikke mener han passer ind til hans fortrukne spille stil. Med eller uden fri købs klausul.

Uden kan det jo til lige med være en fordel for Genk, at han spiller fast i en klub der kender ham og hans kvaliteter, med vider salg i mente.

[DenGamleMand]

Et lejemål? Det er da dybt urealistisk :-) Manden spillede fast sidste sæson, blev rygtet til kæmpe klubber og har nu sidder på bænken i et par kampe. Så er mandens situation jo heller ikke værre end det.

[Maglau]

Mæhle har set lidt til fra bænken her i starten af sæsonen.

Er der nogen, som er mere velorienterede end mig, der kan fortælle, om en transfer kan være i sigte -- eller er det bare rotation og benhård konkurrence, der er forklaringen?

Der var snak om ham i transferønske tråden, det blev nævnt at der er kommet en ny træner til, som ligger mere vægt på defensiven. Og det er ikke Mæhles spidskompetence.

Det kan jo være til vores fordel hvis ikke træneren mener at Mæhle passer til hans spillestil. Hvorfor have så dyr en spiller siddende på bænken

Et leje mål af Mæhle ville være en våd drøm, hvis den nye træner ikke mener han passer ind til hans fortrukne spille stil. Med eller uden fri købs klausul.

Uden kan det jo til lige med være en fordel for Genk, at han spiller fast i en klub der kender ham og hans kvaliteter, med vider salg i mente.

Jo men jeg var mere ude i at Genk skulle cashe ind på ham nu i stedet for at have ham på bænken. Det er jo først og fremmest dem der taber flest penge på at han ikke spiller.
Nej jeg gør mig ingen forhåbninger om at vi kan tage ham hjem - det vil heller ikke gavne hans pris.

[Hanga]

Mæhle har set lidt til fra bænken her i starten af sæsonen.

Er der nogen, som er mere velorienterede end mig, der kan fortælle, om en transfer kan være i sigte -- eller er det bare rotation og benhård konkurrence, der er forklaringen?

Der var snak om ham i transferønske tråden, det blev nævnt at der er kommet en ny træner til, som ligger mere vægt på defensiven. Og det er ikke Mæhles spidskompetence.

Det kan jo være til vores fordel hvis ikke træneren mener at Mæhle passer til hans spillestil. Hvorfor have så dyr en spiller siddende på bænken

Et leje mål af Mæhle ville være en våd drøm, hvis den nye træner ikke mener han passer ind til hans fortrukne spille stil. Med eller uden fri købs klausul.

Uden kan det jo til lige med være en fordel for Genk, at han spiller fast i en klub der kender ham og hans kvaliteter, med vider salg i mente.

No way, det kommer ikke til at ske.
Vi snakker om en spiller der indenfor det sidste år har været tæt på et premier league skifte. En spiller, der spillede fast for det belgiske mesterhold. At han er røget udenfor et par kampe betyder ikke at han pludselig er aktuel for et midterhold i Superligaen. Jeg kan ikke forestille mig andet end at han kommer til at få en rolle for Genk i en sæson hvor de har europæiske kampe på programmet.

[Uldahl]

Mæhle har set lidt til fra bænken her i starten af sæsonen.

Er der nogen, som er mere velorienterede end mig, der kan fortælle, om en transfer kan være i sigte -- eller er det bare rotation og benhård konkurrence, der er forklaringen?

Der var snak om ham i transferønske tråden, det blev nævnt at der er kommet en ny træner til, som ligger mere vægt på defensiven. Og det er ikke Mæhles spidskompetence.

Det kan jo være til vores fordel hvis ikke træneren mener at Mæhle passer til hans spillestil. Hvorfor have så dyr en spiller siddende på bænken

Et leje mål af Mæhle ville være en våd drøm, hvis den nye træner ikke mener han passer ind til hans fortrukne spille stil. Med eller uden fri købs klausul.

Uden kan det jo til lige med være en fordel for Genk, at han spiller fast i en klub der kender ham og hans kvaliteter, med vider salg i mente.

No way, det kommer ikke til at ske.
Vi snakker om en spiller der indenfor det sidste år har været tæt på et premier league skifte. En spiller, der spillede fast for det belgiske mesterhold. At han er røget udenfor et par kampe betyder ikke at han pludselig er aktuel for et midterhold i Superligaen. Jeg kan ikke forestille mig andet end at han kommer til at få en rolle for Genk i en sæson hvor de har europæiske kampe på programmet.

Skrev jo også det var en våd drøm . Alt andet lige må hans værdi falde når han ikke længere er fast mand på holdet. Men måske ikke helt umuligt til vinter, hvis han forsat er henvist til bænken.

Men for mig er det dybt underligt han ikke spiller fast, han er gået fra at være en stor profil til indskifter. Spild af talentet.

[Gnu]

Mæhle har set lidt til fra bænken her i starten af sæsonen.

Er der nogen, som er mere velorienterede end mig, der kan fortælle, om en transfer kan være i sigte -- eller er det bare rotation og benhård konkurrence, der er forklaringen?

Der var snak om ham i transferønske tråden, det blev nævnt at der er kommet en ny træner til, som ligger mere vægt på defensiven. Og det er ikke Mæhles spidskompetence.

Det kan jo være til vores fordel hvis ikke træneren mener at Mæhle passer til hans spillestil. Hvorfor have så dyr en spiller siddende på bænken

Et leje mål af Mæhle ville være en våd drøm, hvis den nye træner ikke mener han passer ind til hans fortrukne spille stil. Med eller uden fri købs klausul.

Uden kan det jo til lige med være en fordel for Genk, at han spiller fast i en klub der kender ham og hans kvaliteter, med vider salg i mente.

No way, det kommer ikke til at ske.
Vi snakker om en spiller der indenfor det sidste år har været tæt på et premier league skifte. En spiller, der spillede fast for det belgiske mesterhold. At han er røget udenfor et par kampe betyder ikke at han pludselig er aktuel for et midterhold i Superligaen. Jeg kan ikke forestille mig andet end at han kommer til at få en rolle for Genk i en sæson hvor de har europæiske kampe på programmet.

Skrev jo også det var en våd drøm . Alt andet lige må hans værdi falde når han ikke længere er fast mand på holdet. Men måske ikke helt umuligt til vinter, hvis han forsat er henvist til bænken.

Men for mig er det dybt underligt han ikke spiller fast, han er gået fra at være en stor profil til indskifter. Spild af talentet.

Skru lige ned for hashen, ven. Hvis han stadig er på bænken til vinter, og klubben ikke vil bruge ham, kan de jo bare sælge ham. Det giver absolut ingen mening for Genk at sende ham på leje i AaB.

[Hovedet]

Der var snak om ham i transferønske tråden, det blev nævnt at der er kommet en ny træner til, som ligger mere vægt på defensiven. Og det er ikke Mæhles spidskompetence.

Det kan jo være til vores fordel hvis ikke træneren mener at Mæhle passer til hans spillestil. Hvorfor have så dyr en spiller siddende på bænken

Et leje mål af Mæhle ville være en våd drøm, hvis den nye træner ikke mener han passer ind til hans fortrukne spille stil. Med eller uden fri købs klausul.

Uden kan det jo til lige med være en fordel for Genk, at han spiller fast i en klub der kender ham og hans kvaliteter, med vider salg i mente.

No way, det kommer ikke til at ske.
Vi snakker om en spiller der indenfor det sidste år har været tæt på et premier league skifte. En spiller, der spillede fast for det belgiske mesterhold. At han er røget udenfor et par kampe betyder ikke at han pludselig er aktuel for et midterhold i Superligaen. Jeg kan ikke forestille mig andet end at han kommer til at få en rolle for Genk i en sæson hvor de har europæiske kampe på programmet.

Skrev jo også det var en våd drøm . Alt andet lige må hans værdi falde når han ikke længere er fast mand på holdet. Men måske ikke helt umuligt til vinter, hvis han forsat er henvist til bænken.

Men for mig er det dybt underligt han ikke spiller fast, han er gået fra at være en stor profil til indskifter. Spild af talentet.

Skru lige ned for hashen, ven. Hvis han stadig er på bænken til vinter, og klubben ikke vil bruge ham, kan de jo bare sælge ham. Det giver absolut ingen mening for Genk at sende ham på leje i AaB.

Men hvem vil betale +100 millioner kr. for en spiller, der ikke er god nok til Gent? Det er sgu en bet for AaB det her.

[jonas386]

Han er dog blevet skiftet ind i de to kampe han er startet på bænken. Jeg er overbevist om at Mæhle er tilbage i startopstillingen når Genk har første ChL kamp. Lige nøjagtigt Mæhle er jeg ikke så bekymret for ift det mentale.

[Brodernumsi]

Det kan jo være til vores fordel hvis ikke træneren mener at Mæhle passer til hans spillestil. Hvorfor have så dyr en spiller siddende på bænken

Et leje mål af Mæhle ville være en våd drøm, hvis den nye træner ikke mener han passer ind til hans fortrukne spille stil. Med eller uden fri købs klausul.

Uden kan det jo til lige med være en fordel for Genk, at han spiller fast i en klub der kender ham og hans kvaliteter, med vider salg i mente.

No way, det kommer ikke til at ske.
Vi snakker om en spiller der indenfor det sidste år har været tæt på et premier league skifte. En spiller, der spillede fast for det belgiske mesterhold. At han er røget udenfor et par kampe betyder ikke at han pludselig er aktuel for et midterhold i Superligaen. Jeg kan ikke forestille mig andet end at han kommer til at få en rolle for Genk i en sæson hvor de har europæiske kampe på programmet.

Skrev jo også det var en våd drøm . Alt andet lige må hans værdi falde når han ikke længere er fast mand på holdet. Men måske ikke helt umuligt til vinter, hvis han forsat er henvist til bænken.

Men for mig er det dybt underligt han ikke spiller fast, han er gået fra at være en stor profil til indskifter. Spild af talentet.

Skru lige ned for hashen, ven. Hvis han stadig er på bænken til vinter, og klubben ikke vil bruge ham, kan de jo bare sælge ham. Det giver absolut ingen mening for Genk at sende ham på leje i AaB.

Men hvem vil betale +100 millioner kr. for en spiller, der ikke er god nok til Gent? Det er sgu en bet for AaB det her.

Wauw, drama much? Hvem siger, at han ikke er god nok til Gent?

[Gnu]

Det kan jo være til vores fordel hvis ikke træneren mener at Mæhle passer til hans spillestil. Hvorfor have så dyr en spiller siddende på bænken

Et leje mål af Mæhle ville være en våd drøm, hvis den nye træner ikke mener han passer ind til hans fortrukne spille stil. Med eller uden fri købs klausul.

Uden kan det jo til lige med være en fordel for Genk, at han spiller fast i en klub der kender ham og hans kvaliteter, med vider salg i mente.

No way, det kommer ikke til at ske.
Vi snakker om en spiller der indenfor det sidste år har været tæt på et premier league skifte. En spiller, der spillede fast for det belgiske mesterhold. At han er røget udenfor et par kampe betyder ikke at han pludselig er aktuel for et midterhold i Superligaen. Jeg kan ikke forestille mig andet end at han kommer til at få en rolle for Genk i en sæson hvor de har europæiske kampe på programmet.

Skrev jo også det var en våd drøm . Alt andet lige må hans værdi falde når han ikke længere er fast mand på holdet. Men måske ikke helt umuligt til vinter, hvis han forsat er henvist til bænken.

Men for mig er det dybt underligt han ikke spiller fast, han er gået fra at være en stor profil til indskifter. Spild af talentet.

Skru lige ned for hashen, ven. Hvis han stadig er på bænken til vinter, og klubben ikke vil bruge ham, kan de jo bare sælge ham. Det giver absolut ingen mening for Genk at sende ham på leje i AaB.

Men hvem vil betale +100 millioner kr. for en spiller, der ikke er god nok til Gent? Det er sgu en bet for AaB det her.

Det er der sikkert ingen, der vil. Men set fra Genks perspektiv kan de vel stadig sælge ham for 50-60 millioner og score en fin gevinst, hvis de ikke vil bruge ham. De vil sgu da ikke sende ham på leje i AaB. Og ja, det er en bet for AaB, men det er Genk da ligeglade med.

[dyhrmaN]

Et leje mål af Mæhle ville være en våd drøm, hvis den nye træner ikke mener han passer ind til hans fortrukne spille stil. Med eller uden fri købs klausul.

Uden kan det jo til lige med være en fordel for Genk, at han spiller fast i en klub der kender ham og hans kvaliteter, med vider salg i mente.

No way, det kommer ikke til at ske.
Vi snakker om en spiller der indenfor det sidste år har været tæt på et premier league skifte. En spiller, der spillede fast for det belgiske mesterhold. At han er røget udenfor et par kampe betyder ikke at han pludselig er aktuel for et midterhold i Superligaen. Jeg kan ikke forestille mig andet end at han kommer til at få en rolle for Genk i en sæson hvor de har europæiske kampe på programmet.

Skrev jo også det var en våd drøm . Alt andet lige må hans værdi falde når han ikke længere er fast mand på holdet. Men måske ikke helt umuligt til vinter, hvis han forsat er henvist til bænken.

Men for mig er det dybt underligt han ikke spiller fast, han er gået fra at være en stor profil til indskifter. Spild af talentet.

Skru lige ned for hashen, ven. Hvis han stadig er på bænken til vinter, og klubben ikke vil bruge ham, kan de jo bare sælge ham. Det giver absolut ingen mening for Genk at sende ham på leje i AaB.

Men hvem vil betale +100 millioner kr. for en spiller, der ikke er god nok til Gent? Det er sgu en bet for AaB det her.

Det er der sikkert ingen, der vil. Men set fra Genks perspektiv kan de vel stadig sælge ham for 50-60 millioner og score en fin gevinst, hvis de ikke vil bruge ham. De vil sgu da ikke sende ham på leje i AaB. Og ja, det er en bet for AaB, men det er Genk da ligeglade med.

Det overrasker mig, at Genk var så skråsikre i deres afvisning af de ellers meget høje bud på Mæhle for så blot få måneder senere at sætte ham på bænken og derigennem givetvis mere end halvere hans værdi. Det virker ikke som specielt langsigtet planlægning eller en ret klar strategi.

[Gnu]

No way, det kommer ikke til at ske.
Vi snakker om en spiller der indenfor det sidste år har været tæt på et premier league skifte. En spiller, der spillede fast for det belgiske mesterhold. At han er røget udenfor et par kampe betyder ikke at han pludselig er aktuel for et midterhold i Superligaen. Jeg kan ikke forestille mig andet end at han kommer til at få en rolle for Genk i en sæson hvor de har europæiske kampe på programmet.

Skrev jo også det var en våd drøm . Alt andet lige må hans værdi falde når han ikke længere er fast mand på holdet. Men måske ikke helt umuligt til vinter, hvis han forsat er henvist til bænken.

Men for mig er det dybt underligt han ikke spiller fast, han er gået fra at være en stor profil til indskifter. Spild af talentet.

Skru lige ned for hashen, ven. Hvis han stadig er på bænken til vinter, og klubben ikke vil bruge ham, kan de jo bare sælge ham. Det giver absolut ingen mening for Genk at sende ham på leje i AaB.

Men hvem vil betale +100 millioner kr. for en spiller, der ikke er god nok til Gent? Det er sgu en bet for AaB det her.

Det er der sikkert ingen, der vil. Men set fra Genks perspektiv kan de vel stadig sælge ham for 50-60 millioner og score en fin gevinst, hvis de ikke vil bruge ham. De vil sgu da ikke sende ham på leje i AaB. Og ja, det er en bet for AaB, men det er Genk da ligeglade med.

Det overrasker mig, at Genk var så skråsikre i deres afvisning af de ellers meget høje bud på Mæhle for så blot få måneder senere at sætte ham på bænken og derigennem givetvis mere end halvere hans værdi. Det virker ikke som specielt langsigtet planlægning eller en ret klar strategi.

Næh, men sådan er det jo ofte, når en klub skifter træner. Så er der andre, som får chancen fordi den nye træner har andre præferencer. Da rygterne om Mæhle til Southampton gik, var det med en anden træner ved roret.

[dyhrmaN]

Skrev jo også det var en våd drøm . Alt andet lige må hans værdi falde når han ikke længere er fast mand på holdet. Men måske ikke helt umuligt til vinter, hvis han forsat er henvist til bænken.

Men for mig er det dybt underligt han ikke spiller fast, han er gået fra at være en stor profil til indskifter. Spild af talentet.

Skru lige ned for hashen, ven. Hvis han stadig er på bænken til vinter, og klubben ikke vil bruge ham, kan de jo bare sælge ham. Det giver absolut ingen mening for Genk at sende ham på leje i AaB.

Men hvem vil betale +100 millioner kr. for en spiller, der ikke er god nok til Gent? Det er sgu en bet for AaB det her.

Det er der sikkert ingen, der vil. Men set fra Genks perspektiv kan de vel stadig sælge ham for 50-60 millioner og score en fin gevinst, hvis de ikke vil bruge ham. De vil sgu da ikke sende ham på leje i AaB. Og ja, det er en bet for AaB, men det er Genk da ligeglade med.

Det overrasker mig, at Genk var så skråsikre i deres afvisning af de ellers meget høje bud på Mæhle for så blot få måneder senere at sætte ham på bænken og derigennem givetvis mere end halvere hans værdi. Det virker ikke som specielt langsigtet planlægning eller en ret klar strategi.

Næh, men sådan er det jo ofte, når en klub skifter træner. Så er der andre, som får chancen fordi den nye træner har andre præferencer. Da rygterne om Mæhle til Southampton gik, var det med en anden træner ved roret.

Men man kunne stadig forestile sig ledelsen sig, at vi her har en spiller, vi gerne vil sælge for 100 millioner, så han skal spille og udstilles.

[Gnu]

Skru lige ned for hashen, ven. Hvis han stadig er på bænken til vinter, og klubben ikke vil bruge ham, kan de jo bare sælge ham. Det giver absolut ingen mening for Genk at sende ham på leje i AaB.

Men hvem vil betale +100 millioner kr. for en spiller, der ikke er god nok til Gent? Det er sgu en bet for AaB det her.

Det er der sikkert ingen, der vil. Men set fra Genks perspektiv kan de vel stadig sælge ham for 50-60 millioner og score en fin gevinst, hvis de ikke vil bruge ham. De vil sgu da ikke sende ham på leje i AaB. Og ja, det er en bet for AaB, men det er Genk da ligeglade med.

Det overrasker mig, at Genk var så skråsikre i deres afvisning af de ellers meget høje bud på Mæhle for så blot få måneder senere at sætte ham på bænken og derigennem givetvis mere end halvere hans værdi. Det virker ikke som specielt langsigtet planlægning eller en ret klar strategi.

Næh, men sådan er det jo ofte, når en klub skifter træner. Så er der andre, som får chancen fordi den nye træner har andre præferencer. Da rygterne om Mæhle til Southampton gik, var det med en anden træner ved roret.

Men man kunne stadig forestile sig ledelsen sig, at vi her har en spiller, vi gerne vil sælge for 100 millioner, så han skal spille og udstilles.

Det kunne man da sikkert godt forestille sig. Men så undergraver ledelsen jo trænerens autoritet, og det er næppe holdbart ret mange steder.