Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Besvar
Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 8760
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Funky » 12. mar 2018, 20:23

Gaarde6 skrev:Der er nok ingen tvivl om at skal der skrives med Rolim. Så skal det vel være inden han bliver alt for varm og mere interessant, for andre klubber.
Hvis økonomien kan blive svær at få til at nå sammen. Så bliver det næppe nemmere, hvis han brænder 3-4 kampe mere af på samme niveau, som mod Randers. Håber Gaarde handler hurtigt, hvis han vælger at gå efter ham.
Vi skal vel lige holde tænderne samlet om lakridspiben og gøre os klart, om vi sidder og ærgrer os forlods over Rolims eventuelle exit fordi A) vi ikke tjener penge på det, eller B) fordi vi tror, vi skal bygge et hold op omkring ham.
Hvis han kun bliver bedre fra nu af, så er det under alle omstændigheder begrænset, hvor længe vi har ham, dvs. man skal alligevel finde en anden spiller til et langvarigt projekt.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

BassogogsVen
Landshold
Landshold
Indlæg: 760
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BassogogsVen » 12. mar 2018, 20:42

Funky skrev:
Gaarde6 skrev:Der er nok ingen tvivl om at skal der skrives med Rolim. Så skal det vel være inden han bliver alt for varm og mere interessant, for andre klubber.
Hvis økonomien kan blive svær at få til at nå sammen. Så bliver det næppe nemmere, hvis han brænder 3-4 kampe mere af på samme niveau, som mod Randers. Håber Gaarde handler hurtigt, hvis han vælger at gå efter ham.
Vi skal vel lige holde tænderne samlet om lakridspiben og gøre os klart, om vi sidder og ærgrer os forlods over Rolims eventuelle exit fordi A) vi ikke tjener penge på det, eller B) fordi vi tror, vi skal bygge et hold op omkring ham.
Hvis han kun bliver bedre fra nu af, så er det under alle omstændigheder begrænset, hvor længe vi har ham, dvs. man skal alligevel finde en anden spiller til et langvarigt projekt.
Jeg skal lige forstå din logik ret:

Vi skal hente spillere på lavere hylder for at kunne gøre dem til et langvarigt projekt, da de ellers er væk inden? Er det sådan, det skal forstås?
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 8760
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Funky » 12. mar 2018, 21:36

BassogogsVen skrev:
Funky skrev:
Gaarde6 skrev:Der er nok ingen tvivl om at skal der skrives med Rolim. Så skal det vel være inden han bliver alt for varm og mere interessant, for andre klubber.
Hvis økonomien kan blive svær at få til at nå sammen. Så bliver det næppe nemmere, hvis han brænder 3-4 kampe mere af på samme niveau, som mod Randers. Håber Gaarde handler hurtigt, hvis han vælger at gå efter ham.
Vi skal vel lige holde tænderne samlet om lakridspiben og gøre os klart, om vi sidder og ærgrer os forlods over Rolims eventuelle exit fordi A) vi ikke tjener penge på det, eller B) fordi vi tror, vi skal bygge et hold op omkring ham.
Hvis han kun bliver bedre fra nu af, så er det under alle omstændigheder begrænset, hvor længe vi har ham, dvs. man skal alligevel finde en anden spiller til et langvarigt projekt.
Jeg skal lige forstå din logik ret:

Vi skal hente spillere på lavere hylder for at kunne gøre dem til et langvarigt projekt, da de ellers er væk inden? Er det sådan, det skal forstås?
Jeg vil ikke kalde det for min logik; det forekommer mig bare at være det dilemma, en klub som AaB står overfor. Så snart vi har en topspiller i truppen, så er han jo stort set på vej væk igen. Det er vel bare et (kedeligt) faktum. Og misforstå mig ikke, jeg ville elske at se AaB skrive med Rolim for 3-4 år...og se ham topperforme i den tid...og være tilfreds med livet i AaB...og se AaB holde bejlerne fra døren...og hvor realistisk er det?
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

BassogogsVen
Landshold
Landshold
Indlæg: 760
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BassogogsVen » 12. mar 2018, 21:48

Funky skrev:
BassogogsVen skrev:
Funky skrev:
Gaarde6 skrev:Der er nok ingen tvivl om at skal der skrives med Rolim. Så skal det vel være inden han bliver alt for varm og mere interessant, for andre klubber.
Hvis økonomien kan blive svær at få til at nå sammen. Så bliver det næppe nemmere, hvis han brænder 3-4 kampe mere af på samme niveau, som mod Randers. Håber Gaarde handler hurtigt, hvis han vælger at gå efter ham.
Vi skal vel lige holde tænderne samlet om lakridspiben og gøre os klart, om vi sidder og ærgrer os forlods over Rolims eventuelle exit fordi A) vi ikke tjener penge på det, eller B) fordi vi tror, vi skal bygge et hold op omkring ham.
Hvis han kun bliver bedre fra nu af, så er det under alle omstændigheder begrænset, hvor længe vi har ham, dvs. man skal alligevel finde en anden spiller til et langvarigt projekt.
Jeg skal lige forstå din logik ret:

Vi skal hente spillere på lavere hylder for at kunne gøre dem til et langvarigt projekt, da de ellers er væk inden? Er det sådan, det skal forstås?
Jeg vil ikke kalde det for min logik; det forekommer mig bare at være det dilemma, en klub som AaB står overfor. Så snart vi har en topspiller i truppen, så er han jo stort set på vej væk igen. Det er vel bare et (kedeligt) faktum. Og misforstå mig ikke, jeg ville elske at se AaB skrive med Rolim for 3-4 år...og se ham topperforme i den tid...og være tilfreds med livet i AaB...og se AaB holde bejlerne fra døren...og hvor realistisk er det?
Det er ikke realistisk, og det kommer det aldrig til at være. AaB og superligaen er udvikling. AaB har aldrig kunnet (og villet) holde på en spiller, der er god nok til større ligaer eller bænken i større ligaer, og det kommer AaB aldrig til.
Men at man skulle fravælge de bedste, man kan få, fordi de bliver solgt igen, er jo det rene galimatias.

Det, der er pisse nederen med Rolim er, at AaB ikke ejer ham, og at alt derfor er ude af AaB's hænder, når man nu gerne vil beholde ham (og sælge ham igen senere).
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 4398
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af FlæskeFrank » 12. mar 2018, 22:02

BassogogsVen skrev:Det, der er pisse nederen med Rolim er, at AaB ikke ejer ham, og at alt derfor er ude af AaB's hænder, når man nu gerne vil beholde ham (og sælge ham igen senere).
Prøv at forestille dig AaB havde givet 3 mio kr. for ham i sommers og han havde spillet så lidt. Så havde fans krævet Gaardes hoved på et fad.
- FlæskeFrank

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2112
Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af NIN » 12. mar 2018, 22:31

FlæskeFrank skrev:
BassogogsVen skrev:Det, der er pisse nederen med Rolim er, at AaB ikke ejer ham, og at alt derfor er ude af AaB's hænder, når man nu gerne vil beholde ham (og sælge ham igen senere).
Prøv at forestille dig AaB havde givet 3 mio kr. for ham i sommers og han havde spillet så lidt. Så havde fans krævet Gaardes hoved på et fad.
Om Rolim havde floppet eller som nu, er blevet en succes, så er det et temmelig underlig lejemål. Normalt, når men lejer en spiller, så er det med henblik på en her og nu gardering, eller styrkelse af truppen. Rolim har mere haft karakter af et køb, hvor man har haft to-tre år til at nå i mål.
http://www.blogspotmoviemadness.blogspot.dk" onclick="window.open(this.href);return false;

Grindhouse, Exploitation, Giallo, Mondo, Sci-fi, W.I.P, B-Movies, Blaxplotiation, Slasher.

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 8760
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Funky » 12. mar 2018, 22:37

BassogogsVen skrev:
Funky skrev:
BassogogsVen skrev:
Funky skrev:
Gaarde6 skrev:Der er nok ingen tvivl om at skal der skrives med Rolim. Så skal det vel være inden han bliver alt for varm og mere interessant, for andre klubber.
Hvis økonomien kan blive svær at få til at nå sammen. Så bliver det næppe nemmere, hvis han brænder 3-4 kampe mere af på samme niveau, som mod Randers. Håber Gaarde handler hurtigt, hvis han vælger at gå efter ham.
Vi skal vel lige holde tænderne samlet om lakridspiben og gøre os klart, om vi sidder og ærgrer os forlods over Rolims eventuelle exit fordi A) vi ikke tjener penge på det, eller B) fordi vi tror, vi skal bygge et hold op omkring ham.
Hvis han kun bliver bedre fra nu af, så er det under alle omstændigheder begrænset, hvor længe vi har ham, dvs. man skal alligevel finde en anden spiller til et langvarigt projekt.
Jeg skal lige forstå din logik ret:

Vi skal hente spillere på lavere hylder for at kunne gøre dem til et langvarigt projekt, da de ellers er væk inden? Er det sådan, det skal forstås?
Jeg vil ikke kalde det for min logik; det forekommer mig bare at være det dilemma, en klub som AaB står overfor. Så snart vi har en topspiller i truppen, så er han jo stort set på vej væk igen. Det er vel bare et (kedeligt) faktum. Og misforstå mig ikke, jeg ville elske at se AaB skrive med Rolim for 3-4 år...og se ham topperforme i den tid...og være tilfreds med livet i AaB...og se AaB holde bejlerne fra døren...og hvor realistisk er det?
Det er ikke realistisk, og det kommer det aldrig til at være. AaB og superligaen er udvikling. AaB har aldrig kunnet (og villet) holde på en spiller, der er god nok til større ligaer eller bænken i større ligaer, og det kommer AaB aldrig til.
Men at man skulle fravælge de bedste, man kan få, fordi de bliver solgt igen, er jo det rene galimatias.

Det, der er pisse nederen med Rolim er, at AaB ikke ejer ham, og at alt derfor er ude af AaB's hænder, når man nu gerne vil beholde ham (og sælge ham igen senere).
Jeg skriver heller ikke, at man skal fravælge ham. Jeg skriver, at man risikerer at bilde sig selv noget forkert ind, hvis man tror, at en Rolim på fast højt niveau som i går er at finde specielt lang tid i AaB.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

BassogogsVen
Landshold
Landshold
Indlæg: 760
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BassogogsVen » 12. mar 2018, 22:39

NIN skrev:
FlæskeFrank skrev:
BassogogsVen skrev:Det, der er pisse nederen med Rolim er, at AaB ikke ejer ham, og at alt derfor er ude af AaB's hænder, når man nu gerne vil beholde ham (og sælge ham igen senere).
Prøv at forestille dig AaB havde givet 3 mio kr. for ham i sommers og han havde spillet så lidt. Så havde fans krævet Gaardes hoved på et fad.
Om Rolim havde floppet eller som nu, er blevet en succes, så er det et temmelig underlig lejemål. Normalt, når men lejer en spiller, så er det med henblik på en her og nu gardering, eller styrkelse af truppen. Rolim har mere haft karakter af et køb, hvor man har haft to-tre år til at nå i mål.
Ja, det er det, der gør det så bizart. Man henter ham, selvom han ikke er klar, men formodentlig fordi man ved, at han kan noget. Så bruger man et halvt år på at gøre ham klar, hvilket man vidste, man ville skulle bruge. Så viser han det, man nok har hentet ham på, og så har man ikke en klausul på at købe ham, hvorefter han smutter igen 3,5 måneder efter. Virker forholdsvis besynderligt.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg

BassogogsVen
Landshold
Landshold
Indlæg: 760
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BassogogsVen » 12. mar 2018, 22:39

Funky skrev:
BassogogsVen skrev:
Funky skrev:
BassogogsVen skrev:
Funky skrev:
Gaarde6 skrev:Der er nok ingen tvivl om at skal der skrives med Rolim. Så skal det vel være inden han bliver alt for varm og mere interessant, for andre klubber.
Hvis økonomien kan blive svær at få til at nå sammen. Så bliver det næppe nemmere, hvis han brænder 3-4 kampe mere af på samme niveau, som mod Randers. Håber Gaarde handler hurtigt, hvis han vælger at gå efter ham.
Vi skal vel lige holde tænderne samlet om lakridspiben og gøre os klart, om vi sidder og ærgrer os forlods over Rolims eventuelle exit fordi A) vi ikke tjener penge på det, eller B) fordi vi tror, vi skal bygge et hold op omkring ham.
Hvis han kun bliver bedre fra nu af, så er det under alle omstændigheder begrænset, hvor længe vi har ham, dvs. man skal alligevel finde en anden spiller til et langvarigt projekt.
Jeg skal lige forstå din logik ret:

Vi skal hente spillere på lavere hylder for at kunne gøre dem til et langvarigt projekt, da de ellers er væk inden? Er det sådan, det skal forstås?
Jeg vil ikke kalde det for min logik; det forekommer mig bare at være det dilemma, en klub som AaB står overfor. Så snart vi har en topspiller i truppen, så er han jo stort set på vej væk igen. Det er vel bare et (kedeligt) faktum. Og misforstå mig ikke, jeg ville elske at se AaB skrive med Rolim for 3-4 år...og se ham topperforme i den tid...og være tilfreds med livet i AaB...og se AaB holde bejlerne fra døren...og hvor realistisk er det?
Det er ikke realistisk, og det kommer det aldrig til at være. AaB og superligaen er udvikling. AaB har aldrig kunnet (og villet) holde på en spiller, der er god nok til større ligaer eller bænken i større ligaer, og det kommer AaB aldrig til.
Men at man skulle fravælge de bedste, man kan få, fordi de bliver solgt igen, er jo det rene galimatias.

Det, der er pisse nederen med Rolim er, at AaB ikke ejer ham, og at alt derfor er ude af AaB's hænder, når man nu gerne vil beholde ham (og sælge ham igen senere).
Jeg skriver heller ikke, at man skal fravælge ham. Jeg skriver, at man risikerer at bilde sig selv noget forkert ind, hvis man tror, at en Rolim på fast højt niveau som i går er at finde specielt lang tid i AaB.
Det tror jeg da heller ikke, at nogen bilder sig ind, AaB's og superligaens historie in mente.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 8760
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Funky » 12. mar 2018, 22:42

BassogogsVen skrev:
Funky skrev:
BassogogsVen skrev:
Funky skrev:
BassogogsVen skrev:
Funky skrev: Vi skal vel lige holde tænderne samlet om lakridspiben og gøre os klart, om vi sidder og ærgrer os forlods over Rolims eventuelle exit fordi A) vi ikke tjener penge på det, eller B) fordi vi tror, vi skal bygge et hold op omkring ham.
Hvis han kun bliver bedre fra nu af, så er det under alle omstændigheder begrænset, hvor længe vi har ham, dvs. man skal alligevel finde en anden spiller til et langvarigt projekt.
Jeg skal lige forstå din logik ret:

Vi skal hente spillere på lavere hylder for at kunne gøre dem til et langvarigt projekt, da de ellers er væk inden? Er det sådan, det skal forstås?
Jeg vil ikke kalde det for min logik; det forekommer mig bare at være det dilemma, en klub som AaB står overfor. Så snart vi har en topspiller i truppen, så er han jo stort set på vej væk igen. Det er vel bare et (kedeligt) faktum. Og misforstå mig ikke, jeg ville elske at se AaB skrive med Rolim for 3-4 år...og se ham topperforme i den tid...og være tilfreds med livet i AaB...og se AaB holde bejlerne fra døren...og hvor realistisk er det?
Det er ikke realistisk, og det kommer det aldrig til at være. AaB og superligaen er udvikling. AaB har aldrig kunnet (og villet) holde på en spiller, der er god nok til større ligaer eller bænken i større ligaer, og det kommer AaB aldrig til.
Men at man skulle fravælge de bedste, man kan få, fordi de bliver solgt igen, er jo det rene galimatias.

Det, der er pisse nederen med Rolim er, at AaB ikke ejer ham, og at alt derfor er ude af AaB's hænder, når man nu gerne vil beholde ham (og sælge ham igen senere).
Jeg skriver heller ikke, at man skal fravælge ham. Jeg skriver, at man risikerer at bilde sig selv noget forkert ind, hvis man tror, at en Rolim på fast højt niveau som i går er at finde specielt lang tid i AaB.
Det tror jeg da heller ikke, at nogen bilder sig ind, AaB's og superligaens historie in mente.
Der blev udtrykt nogen ærgrelse over, hvis ejer- og lejeforhold omkring Rolim skulle stå i vejen for, at man kunne bygge noget op omkring ham.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

BassogogsVen
Landshold
Landshold
Indlæg: 760
Tilmeldt: 9. jul 2017, 12:04

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BassogogsVen » 12. mar 2018, 22:56

Funky skrev:
BassogogsVen skrev:
Funky skrev:
BassogogsVen skrev:
Funky skrev:
BassogogsVen skrev:
Jeg skal lige forstå din logik ret:

Vi skal hente spillere på lavere hylder for at kunne gøre dem til et langvarigt projekt, da de ellers er væk inden? Er det sådan, det skal forstås?
Jeg vil ikke kalde det for min logik; det forekommer mig bare at være det dilemma, en klub som AaB står overfor. Så snart vi har en topspiller i truppen, så er han jo stort set på vej væk igen. Det er vel bare et (kedeligt) faktum. Og misforstå mig ikke, jeg ville elske at se AaB skrive med Rolim for 3-4 år...og se ham topperforme i den tid...og være tilfreds med livet i AaB...og se AaB holde bejlerne fra døren...og hvor realistisk er det?
Det er ikke realistisk, og det kommer det aldrig til at være. AaB og superligaen er udvikling. AaB har aldrig kunnet (og villet) holde på en spiller, der er god nok til større ligaer eller bænken i større ligaer, og det kommer AaB aldrig til.
Men at man skulle fravælge de bedste, man kan få, fordi de bliver solgt igen, er jo det rene galimatias.

Det, der er pisse nederen med Rolim er, at AaB ikke ejer ham, og at alt derfor er ude af AaB's hænder, når man nu gerne vil beholde ham (og sælge ham igen senere).
Jeg skriver heller ikke, at man skal fravælge ham. Jeg skriver, at man risikerer at bilde sig selv noget forkert ind, hvis man tror, at en Rolim på fast højt niveau som i går er at finde specielt lang tid i AaB.
Det tror jeg da heller ikke, at nogen bilder sig ind, AaB's og superligaens historie in mente.
Der blev udtrykt nogen ærgrelse over, hvis ejer- og lejeforhold omkring Rolim skulle stå i vejen for, at man kunne bygge noget op omkring ham.
Bygge op betyder vel ikke nødvendigvis, at han er her 3-4 år.
En nær bekendt af Rabbi Rosenberg

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 8760
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Funky » 12. mar 2018, 23:56

BassogogsVen skrev: Bygge op betyder vel ikke nødvendigvis, at han er her 3-4 år.
Nej, men selv det halve er vel også urealistisk, hvis vi først er begyndt at se mandens niveau.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

raekkeettre
1. div
1. div
Indlæg: 332
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af raekkeettre » 13. mar 2018, 08:38

Jeg kom til at tænke på, hvis nu Rolim ikke forlænger, kunne en Rasmus Jonsson så ikke være en god afløser. Det er som om MW bruger ham som angriber, offensiv midt...og når vi tænker på hvornår RJ var bedst for AaB så var det jo netop i den rolle. Samtidig var hans sammenspil med Kusk jo helt fantastisk....sååå

De Fem
Landshold
Landshold
Indlæg: 906
Tilmeldt: 21. nov 2016, 22:02

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af De Fem » 13. mar 2018, 09:02

raekkeettre skrev:Jeg kom til at tænke på, hvis nu Rolim ikke forlænger, kunne en Rasmus Jonsson så ikke være en god afløser. Det er som om MW bruger ham som angriber, offensiv midt...og når vi tænker på hvornår RJ var bedst for AaB så var det jo netop i den rolle. Samtidig var hans sammenspil med Kusk jo helt fantastisk....sååå
Fool me once, shame on you. Fool med twice, shame on me.

Jeg har hørt, at han snart er tæt på 100 %.

Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1611
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Jakobsen » 13. mar 2018, 09:24

raekkeettre skrev:Jeg kom til at tænke på, hvis nu Rolim ikke forlænger, kunne en Rasmus Jonsson så ikke være en god afløser. Det er som om MW bruger ham som angriber, offensiv midt...og når vi tænker på hvornår RJ var bedst for AaB så var det jo netop i den rolle. Samtidig var hans sammenspil med Kusk jo helt fantastisk....sååå
Dårligt forslag, Jönsson har ikke været fit siden 2014. Hvorfor skulle han pludselig blive det eftet fire år? Jeg kan slet ikke se, at det er en spiller der kan forstærke os.

Brugeravatar
Spanky
Landshold
Landshold
Indlæg: 799
Tilmeldt: 6. nov 2007, 17:11
Geografisk sted: København

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Spanky » 13. mar 2018, 09:35

En god afløser ved et evt. farvel til Rolim vil være Thomsen, så er det sagt...

Men det vil være endnu bedre med Thomsen for Flores til sommer og vi så får en forlængelse på plads med Rolim!

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 5555
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Yankee » 13. mar 2018, 09:41

Jeg ville stadig rigtig gerne have Rasmus Festersen. Okay, han er langt fra nogen drømmeangriber, men han er lige præcis den profil, vi mangler oppe foran hvis vi ikke har råd til at hente endnu en dyr angriber til sommer.

Festersen er superrutineret og kan være en perfekt rollemodel for de mange unge angribere, vi har. Samtidig er han en utroligt positiv indflydelse på et omklædningsrum og vil sikkert være helt fint tilfreds med en rolle som 2./3.-angriber. Derudover er han altså stadig pivhamrende farlig og passer i type glimrende til vores spillestil. Han har kun spillet 959 minutter i denne sæson, men har alligevel fået lavet 6 kasser.

Festersen er 32, men har udløb næste sommer og kunne formentlig hentes ganske billigt og til en fornuftig løn. Han ville være en fremragende spiller at have i truppen fx de næste to sæsoner. Ja, han ville tage spilletid fra vores fire talenter oppe foran, men så må vi leje én eller to af dem ud. Vi har efterhånden set ret tydeligt hvordan det går hvis man KUN har purunge angribere og jeg synes det er på høje tid vi får noget erfaring og coolness ind i angrebskæden.
"Målsætningen for denne sæson går i retning af, at vi placerer os i toppen." - Allan Gaarde, juli 2017.

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 3009
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af BoT » 13. mar 2018, 09:42

Kan vi ikke blive enige om, at vi absolut INGEN idé har om de faktiske forhold, da Gaarde hentede Rolim? - Altså udover, at hans ejerforhold var helt anderledes, end man normalt er vant til. Men hvilke klausuler, optioner eller andre forhold, der var i spil, aner vi intet om - og derfor virker det meget hult at kritisere/debattere netop det?
Justice for BassogogsVen og Kaw

Brugeravatar
Rams
Superliga
Superliga
Indlæg: 703
Tilmeldt: 27. jul 2007, 09:33
Geografisk sted: Brønshøj

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af Rams » 13. mar 2018, 10:32

Blev Rolim ikke hentet som et plaster på såret, da Kusk glippede i sommervinduet 17?
In verbis simus faciles

9000AaB
1. div
1. div
Indlæg: 299
Tilmeldt: 30. dec 2013, 15:20
Favoritspiller: M. Lindstrøm

Re: Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

Indlæg af 9000AaB » 13. mar 2018, 10:57

Rams skrev:Blev Rolim ikke hentet som et plaster på såret, da Kusk glippede i sommervinduet 17?
Umiddelbart jo.
At han så vidste sig at være så stor succes som har er, kommer måske som en overraskelse.
Men tror Gaarde manglede en god spiller af en højere hylde, og det var så det han fik ved at leje Rolim frem for at køb af en anden.
Hvorfor han så ikke fik købsklausul osv osv osv er der jo ingen der ved, men mon ikke han har forsøgt at forhandle det ind uden held.

Besvar