Patrick Olsen

[Bruno]

Det som skaber panderynker ved salget af Patrick Olsen er at det tilsyneladende er mere tiltrækkende at spille i AGF end i AaB. Det var jo lidt samme sang man hørte fra Søren Tengstedt. Og det er måske ikke helt forkert. Måske konkurrencen er større og intensiteten det samme.

Jeg er inderligt ligeglad med lejesvenden Patrick Olsen. Han har ingen relation til AaB og det skal han heller ikke skydes i skoene at han burde have. Og uden relation eller barnesko ville 99,9999999% af dette forum også vælge som han hvis det fx betød en 100% stigning i løn + måske et kontantbeløb ned i foret oveni.

Så mere end noget andet kalder sådan en handel på selvransagelse i AaB: Hvorfor vil spillere hellere spille i elevatorklubben AGF med 1 god sæson siden klør konge var knægt end i AaB?

[Fromthecradle]

Det som skaber panderynker ved salget af Patrick Olsen er at det tilsyneladende er mere tiltrækkende at spille i AGF end i AaB. Det var jo lidt samme sang man hørte fra Søren Tengstedt. Og det er måske ikke helt forkert. Måske konkurrencen er større og intensiteten det samme.

Jeg er inderligt ligeglad med lejesvenden Patrick Olsen. Han har ingen relation til AaB og det skal han heller ikke skydes i skoene at han burde have. Og uden relation eller barnesko ville 99,9999999% af dette forum også vælge som han hvis det fx betød en 100% stigning i løn + måske et kontantbeløb ned i foret oveni.

Så mere end noget andet kalder sådan en handel på selvransagelse i AaB: Hvorfor vil spillere hellere spille i elevatorklubben AGF med 1 god sæson siden klør konge var knægt end i AaB?

Du giver jo selv svaret, money rules. Hvilken form for selvransagelse skulle det dog medføre?

[Maglau]

Det som skaber panderynker ved salget af Patrick Olsen er at det tilsyneladende er mere tiltrækkende at spille i AGF end i AaB. Det var jo lidt samme sang man hørte fra Søren Tengstedt. Og det er måske ikke helt forkert. Måske konkurrencen er større og intensiteten det samme.

Jeg er inderligt ligeglad med lejesvenden Patrick Olsen. Han har ingen relation til AaB og det skal han heller ikke skydes i skoene at han burde have. Og uden relation eller barnesko ville 99,9999999% af dette forum også vælge som han hvis det fx betød en 100% stigning i løn + måske et kontantbeløb ned i foret oveni.

Så mere end noget andet kalder sådan en handel på selvransagelse i AaB: Hvorfor vil spillere hellere spille i elevatorklubben AGF med 1 god sæson siden klør konge var knægt end i AaB?

Mest mærkelige indlæg længe....du konkluderer og derefter stiller spørgsmålet du lige har svaret på.

Men hvis selvransagelsen er ift den løn vi tilbyder så hænger det vel sammen med den økonomiske formåen.

[Buzz Killington]

Det som skaber panderynker ved salget af Patrick Olsen er at det tilsyneladende er mere tiltrækkende at spille i AGF end i AaB. Det var jo lidt samme sang man hørte fra Søren Tengstedt. Og det er måske ikke helt forkert. Måske konkurrencen er større og intensiteten det samme.

Jeg er inderligt ligeglad med lejesvenden Patrick Olsen. Han har ingen relation til AaB og det skal han heller ikke skydes i skoene at han burde have. Og uden relation eller barnesko ville 99,9999999% af dette forum også vælge som han hvis det fx betød en 100% stigning i løn + måske et kontantbeløb ned i foret oveni.

Så mere end noget andet kalder sådan en handel på selvransagelse i AaB: Hvorfor vil spillere hellere spille i elevatorklubben AGF med 1 god sæson siden klør konge var knægt end i AaB?

Vi forlængede ikke med Tengstedt i tide, og AGF prikkede ham. Tengstedt var i starten af sæsonen. Det har nok spillet ind. Patrick er ikke helt ung, har ikke noget specielt tilhørsforhold til AaB og har fået fordoblet en ellers fin løn. Behøver man nogen større forklaring?

Derudover er Tim Prica lige skiftet til AaB, foran den største klub i Sverige og Norge, og efter sigende flere udlandske klubber. Han skiftede ikke til AGF. Selvransagelse?

[Bruno]

Det som skaber panderynker ved salget af Patrick Olsen er at det tilsyneladende er mere tiltrækkende at spille i AGF end i AaB. Det var jo lidt samme sang man hørte fra Søren Tengstedt. Og det er måske ikke helt forkert. Måske konkurrencen er større og intensiteten det samme.

Jeg er inderligt ligeglad med lejesvenden Patrick Olsen. Han har ingen relation til AaB og det skal han heller ikke skydes i skoene at han burde have. Og uden relation eller barnesko ville 99,9999999% af dette forum også vælge som han hvis det fx betød en 100% stigning i løn + måske et kontantbeløb ned i foret oveni.

Så mere end noget andet kalder sådan en handel på selvransagelse i AaB: Hvorfor vil spillere hellere spille i elevatorklubben AGF med 1 god sæson siden klør konge var knægt end i AaB?

Mest mærkelige indlæg længe....du konkluderer og derefter stiller spørgsmålet du lige har svaret på.

Men hvis selvransagelsen er ift den løn vi tilbyder så hænger det vel sammen med den økonomiske formåen.

Nå jo det var blot noget af indlægget. Jeg tror fx også at der hos en fodboldspiller er andet end blot penge der tæller. Den del er vel også interessant at have for øje. Min pointe er at Patrick Olsen ikke skylder AaB en skid men at der da måske - også ud fra hans udtalelser (som jeg ikke ved om bare er sædvanlige floskler) - også kunne være noget med at han ser det som et step up.

Måske det bare er mig der har svært ved at forstå at man skulle vælge AGF frem for AaB, men lønnen kan selvfølgelig være for god.

[Maglau]

Det som skaber panderynker ved salget af Patrick Olsen er at det tilsyneladende er mere tiltrækkende at spille i AGF end i AaB. Det var jo lidt samme sang man hørte fra Søren Tengstedt. Og det er måske ikke helt forkert. Måske konkurrencen er større og intensiteten det samme.

Jeg er inderligt ligeglad med lejesvenden Patrick Olsen. Han har ingen relation til AaB og det skal han heller ikke skydes i skoene at han burde have. Og uden relation eller barnesko ville 99,9999999% af dette forum også vælge som han hvis det fx betød en 100% stigning i løn + måske et kontantbeløb ned i foret oveni.

Så mere end noget andet kalder sådan en handel på selvransagelse i AaB: Hvorfor vil spillere hellere spille i elevatorklubben AGF med 1 god sæson siden klør konge var knægt end i AaB?

Mest mærkelige indlæg længe....du konkluderer og derefter stiller spørgsmålet du lige har svaret på.

Men hvis selvransagelsen er ift den løn vi tilbyder så hænger det vel sammen med den økonomiske formåen.

Nå jo det var blot noget af indlægget. Jeg tror fx også at der hos en fodboldspiller er andet end blot penge der tæller. Den del er vel også interessant at have for øje. Min pointe er at Patrick Olsen ikke skylder AaB en skid men at der da måske - også ud fra hans udtalelser (som jeg ikke ved om bare er sædvanlige floskler) - også kunne være noget med at han ser det som et step up.

Måske det bare er mig der har svært ved at forstå at man skulle vælge AGF frem for AaB, men lønnen kan selvfølgelig være for god.

To hold med ens fremtidsmuligheder og en fordobling af lønnen......gæt selv hvad 99,99999% ville vælge.
Hvorfor tror du spillere med sit på det tørre vælger Kina fremfor topklubber i Europa eller sagen med Gareth Bale.

[Aalborg frederikshavner]

Agf er nu lige under fcm og FCK

https://www.bt.dk/superligaen/bruuns-bl ... uperligaen

Medierne har godt nok travlt med at tale Agf op

Man kan selvfølgelig også bare kigge på tabellen og komme frem til samme konklusion, at de er lige efter FCM og FCK.

Ja, men medierne gør det fandme til så meget mere, end det er.
Jeg har stået til redaktionsmøder, hvor det er blevet påtalt, at det dog er lidt besynderligt, at vi dækker AGF's flotte, flotte, flotte BRONZEmedalje så meget, når man sammenligner dækningen med Esbjergs tilsvarende eller SønderjyskEs sølv, men så bliver der rykket på skuldrene, og så gør vi det sgu bare alligevel, fordi det er AGF.

Jeg kan ikke helt gennemskue, hvorfor det sker. Måske fordi de har en karismatisk træner, måske fordi det er så sensationelt at det notorisk ringe galehus af en storklub klarer sig nogenlunde. Sensation er det vigtigste nyhedskriterie.

Er enig i, at de fleste medier har gjort et stort og flot stykke arbejde med at få talt GF's tredjeplads op til nærmest at rangere med et midtjysk mesterskab. Det var især tydeligt da TV3 med førstevalg til tv-rettighederne valgte at dække "bronzefesten" i Århus fremfor pokaloverrækkelsen i Herning i sidste runde.

Men uagtet mediernes indflydelse og deres nylige positive opmærksomhed, så er GF vel den tredje bedste klub lige nu. Og med penge i kassen, stadionprojekt, Europe League kvalifikation, osv., så kan jeg da godt forstå at Olsen hellere vil spille der med nr. 10 på ryggen og en fordoblet løn ifølge Bruun. At han så fremstår relativt illoyal og utroværdig baseret på hans udtalelser efter han forlængede tror jeg egentlig at han er ret ligeglad med.

Onside har de sidste år haft en kæmpe forkærlighed for Århus klubben så det er desværre som ventet at de kammede helt over i sidste sæson.
Gravhunden og Camilla Martin er de værste eksempler da de slet ikke kunne skjule deres begejstring over gymnasternes bronze. Tøfting forsøgte i det mindste at fremstå afdæmpet.

Mediernes og journalisternes/eksperternes præferencer har kæmpe betydning for dækningen

[Buzz Killington]

Det som skaber panderynker ved salget af Patrick Olsen er at det tilsyneladende er mere tiltrækkende at spille i AGF end i AaB. Det var jo lidt samme sang man hørte fra Søren Tengstedt. Og det er måske ikke helt forkert. Måske konkurrencen er større og intensiteten det samme.

Jeg er inderligt ligeglad med lejesvenden Patrick Olsen. Han har ingen relation til AaB og det skal han heller ikke skydes i skoene at han burde have. Og uden relation eller barnesko ville 99,9999999% af dette forum også vælge som han hvis det fx betød en 100% stigning i løn + måske et kontantbeløb ned i foret oveni.

Så mere end noget andet kalder sådan en handel på selvransagelse i AaB: Hvorfor vil spillere hellere spille i elevatorklubben AGF med 1 god sæson siden klør konge var knægt end i AaB?

Mest mærkelige indlæg længe....du konkluderer og derefter stiller spørgsmålet du lige har svaret på.

Men hvis selvransagelsen er ift den løn vi tilbyder så hænger det vel sammen med den økonomiske formåen.

Nå jo det var blot noget af indlægget. Jeg tror fx også at der hos en fodboldspiller er andet end blot penge der tæller. Den del er vel også interessant at have for øje. Min pointe er at Patrick Olsen ikke skylder AaB en skid men at der da måske - også ud fra hans udtalelser (som jeg ikke ved om bare er sædvanlige floskler) - også kunne være noget med at han ser det som et step up.

Måske det bare er mig der har svært ved at forstå at man skulle vælge AGF frem for AaB, men lønnen kan selvfølgelig være for god.

Hvis en journalist spørger ham hvorfor han skiftede til AGF, hvad vil du så tro er det mest vs. mindst kontroversielle af realistiske svarmuligheder, i forhold til omgivelserne?

Det er yderst sjældent at spillere nævner lønnen som hovedårsag til et klubskifte, selvom det oftest - specielt for modne spillere - er hovedårsagen. Selv når de skifter til Kina eller PSG. Det lyder bare langt bedre, både i sine egne ører og i omgivelsernes at slynge et eller andet om ambitioner, eller personlig udvikling. Så det behøver man ikke lægge alt alt for meget i.

[troelsh]

Det som skaber panderynker ved salget af Patrick Olsen er at det tilsyneladende er mere tiltrækkende at spille i AGF end i AaB. Det var jo lidt samme sang man hørte fra Søren Tengstedt. Og det er måske ikke helt forkert. Måske konkurrencen er større og intensiteten det samme.

Jeg er inderligt ligeglad med lejesvenden Patrick Olsen. Han har ingen relation til AaB og det skal han heller ikke skydes i skoene at han burde have. Og uden relation eller barnesko ville 99,9999999% af dette forum også vælge som han hvis det fx betød en 100% stigning i løn + måske et kontantbeløb ned i foret oveni.

Så mere end noget andet kalder sådan en handel på selvransagelse i AaB: Hvorfor vil spillere hellere spille i elevatorklubben AGF med 1 god sæson siden klør konge var knægt end i AaB?

Mest mærkelige indlæg længe....du konkluderer og derefter stiller spørgsmålet du lige har svaret på.

Men hvis selvransagelsen er ift den løn vi tilbyder så hænger det vel sammen med den økonomiske formåen.

Nå jo det var blot noget af indlægget. Jeg tror fx også at der hos en fodboldspiller er andet end blot penge der tæller. Den del er vel også interessant at have for øje. Min pointe er at Patrick Olsen ikke skylder AaB en skid men at der da måske - også ud fra hans udtalelser (som jeg ikke ved om bare er sædvanlige floskler) - også kunne være noget med at han ser det som et step up.

Måske det bare er mig der har svært ved at forstå at man skulle vælge AGF frem for AaB, men lønnen kan selvfølgelig være for god.

Hvis en journalist spørger ham hvorfor han skiftede til AGF, hvad vil du så tro er det mest vs. mindst kontroversielle af realistiske svarmuligheder, i forhold til omgivelserne?

Det er yderst sjældent at spillere nævner lønnen som hovedårsag til et klubskifte, selvom det oftest - specielt for modne spillere - er hovedårsagen. Selv når de skifter til Kina eller PSG. Det lyder bare langt bedre, både i sine egne ører og i omgivelsernes at slynge et eller andet om ambitioner, eller personlig udvikling. Så det behøver man ikke lægge alt alt for meget i.

Jeg tror endda det var journalisten fra Stiften der stillede et meget ledende spørgsmål, noget i stil med “ser du et større potentiale i Agf end i AaB?”

Den er godt nok svær at svare andet end ja, men selvfølgelig er lønnen hovedårsagen til skiftet, og det er jo fair nok, han er jo ikke ligefrem en “klubmand”.

[Patmand]

Jeg er helt sikker på at AGF på et tidspunkt kommer ud med et større millionunderskud igen, eller kommer til at klare sig halvdårligt sportsligt (og så kommer underskuddet bare lidt forskudt) over de næste 3-4 år. Ellers så er de i hvert fald lykkedes med noget som ingen andre klubber i DK har gjort længe, medmindre de har en rigtig stærk partner i baggrunden, der er klar til bare at dække de huller der dukker op.

AGF budgetterede med en 8. plads i år...
Så de kan sagtens tåle dårlige resultater.
De har tydeligvis haft held med at øge antallet af længerevarende sponsoraftaler på næst-højeste og højeste niveau de sidste par år.
De har dobbelt så meget i sponsorindtægter som vi har. Det er voldsomt!

Du snakker stadig om et år. Jeg vil se en "sustainable" model over i hvert fald 3-4 år før jeg tro på de har styr på tingene. Jeg tror ikke på det, heller ikke selvom de har gode sponsorindtægter. Hvis de vil købe spillere i andre danske klubber og betale dem dobbelt løn, så får de så rigeligt brug for at have det dobbelte i sponsorindtægter.

De sidste to sæsoner er AGF sluttet foran AaB. De sidste to regnskabsår har givet overskud i AGF. Nyt stadion på vej, voksende indtægter, tæt på sølv foran FCK i seneste sæson, Europa League.
Jeg forstår godt den er svær at sluge for dig og mange andre nordjyder. Først så man FCM overhale AaB og blive den mest succesfulde provinsklub i Superligaens historie, og nu er AGF så endeligt begyndt at røre på sig - ja de har lagt sig ud i overhalingsbanen. Og AaB? De står bare helt stille.

Selvfølgelig har Patrick Olsen ikke fået fordoblet sin løn ift. sin nyligt indgåede kontrakt med AaB.
Men han har givetvis fået en lønforhøjelse, en 5-års kontrakt, mulighed for Europa League, et hold hvor hans spillestil matcher perfekt, en klub på vej frem - what's not to like?

AGF er ikke et galehus længere. De har meget fornuftigt bygget på, både sportsligt og økonomisk, de seneste år. Nu er de så i gang med at høste frugterne af det arbejde.

[Buzz Killington]

Jeg er helt sikker på at AGF på et tidspunkt kommer ud med et større millionunderskud igen, eller kommer til at klare sig halvdårligt sportsligt (og så kommer underskuddet bare lidt forskudt) over de næste 3-4 år. Ellers så er de i hvert fald lykkedes med noget som ingen andre klubber i DK har gjort længe, medmindre de har en rigtig stærk partner i baggrunden, der er klar til bare at dække de huller der dukker op.

AGF budgetterede med en 8. plads i år...
Så de kan sagtens tåle dårlige resultater.
De har tydeligvis haft held med at øge antallet af længerevarende sponsoraftaler på næst-højeste og højeste niveau de sidste par år.
De har dobbelt så meget i sponsorindtægter som vi har. Det er voldsomt!

Du snakker stadig om et år. Jeg vil se en "sustainable" model over i hvert fald 3-4 år før jeg tro på de har styr på tingene. Jeg tror ikke på det, heller ikke selvom de har gode sponsorindtægter. Hvis de vil købe spillere i andre danske klubber og betale dem dobbelt løn, så får de så rigeligt brug for at have det dobbelte i sponsorindtægter.

De sidste to sæsoner er AGF sluttet foran AaB. De sidste to regnskabsår har givet overskud i AGF. Nyt stadion på vej, voksende indtægter, tæt på sølv foran FCK i seneste sæson, Europa League.
Jeg forstår godt den er svær at sluge for dig og mange andre nordjyder. Først så man FCM overhale AaB og blive den mest succesfulde provinsklub i Superligaens historie, og nu er AGF så endeligt begyndt at røre på sig - ja de har lagt sig ud i overhalingsbanen. Og AaB? De står bare helt stille.

Selvfølgelig har Patrick Olsen ikke fået fordoblet sin løn ift. sin nyligt indgåede kontrakt med AaB.
Men han har givetvis fået en lønforhøjelse, en 5-års kontrakt, mulighed for Europa League, et hold hvor hans spillestil matcher perfekt, en klub på vej frem - what's not to like?

AGF er ikke et galehus længere. De har meget fornuftigt bygget på, både sportsligt og økonomisk, de seneste år. Nu er de så i gang med at høste frugterne af det arbejde.

Jeg ved ikke hvad Morten Bruuns kilder er, men løber videre med påstanden om at hans løn er blevet fordoblet. Hvad er din kilde til at han "selvfølgelig" ikke har fået fordoblet sin løn?

https://www.bt.dk/superligaen/bruuns-bl ... uperligaen

[Brodernumsi]

Jeg er helt sikker på at AGF på et tidspunkt kommer ud med et større millionunderskud igen, eller kommer til at klare sig halvdårligt sportsligt (og så kommer underskuddet bare lidt forskudt) over de næste 3-4 år. Ellers så er de i hvert fald lykkedes med noget som ingen andre klubber i DK har gjort længe, medmindre de har en rigtig stærk partner i baggrunden, der er klar til bare at dække de huller der dukker op.

AGF budgetterede med en 8. plads i år...
Så de kan sagtens tåle dårlige resultater.
De har tydeligvis haft held med at øge antallet af længerevarende sponsoraftaler på næst-højeste og højeste niveau de sidste par år.
De har dobbelt så meget i sponsorindtægter som vi har. Det er voldsomt!

Du snakker stadig om et år. Jeg vil se en "sustainable" model over i hvert fald 3-4 år før jeg tro på de har styr på tingene. Jeg tror ikke på det, heller ikke selvom de har gode sponsorindtægter. Hvis de vil købe spillere i andre danske klubber og betale dem dobbelt løn, så får de så rigeligt brug for at have det dobbelte i sponsorindtægter.

De sidste to sæsoner er AGF sluttet foran AaB. De sidste to regnskabsår har givet overskud i AGF. Nyt stadion på vej, voksende indtægter, tæt på sølv foran FCK i seneste sæson, Europa League.
Jeg forstår godt den er svær at sluge for dig og mange andre nordjyder. Først så man FCM overhale AaB og blive den mest succesfulde provinsklub i Superligaens historie, og nu er AGF så endeligt begyndt at røre på sig - ja de har lagt sig ud i overhalingsbanen. Og AaB? De står bare helt stille.

Selvfølgelig har Patrick Olsen ikke fået fordoblet sin løn ift. sin nyligt indgåede kontrakt med AaB.
Men han har givetvis fået en lønforhøjelse, en 5-års kontrakt, mulighed for Europa League, et hold hvor hans spillestil matcher perfekt, en klub på vej frem - what's not to like?

AGF er ikke et galehus længere. De har meget fornuftigt bygget på, både sportsligt og økonomisk, de seneste år. Nu er de så i gang med at høste frugterne af det arbejde.

Sæson 18/19 var vi vist et mål fra slutspillet, AGF ikke i nærheden. Men nu betyder de ligegyldige mellemgrupper pludselig noget, ok...

FCM har 3 mesterskaber, håber du ved hvor mange vi har.

Folk fra GF har udtalt, at PO har fået næsten fordoblet sin løn, at du er så skråsikker om noget andet, må stå for din egen regning.

[Patmand]

AGF har mistet Amini, som var fint spillet ind, og som de ved passede i systemet. De har erstattet ham med en spiller der lige skal spilles ind, som har spist 8-9 mio af deres lønbudget bare i transfer, som sikkert har fået en slat penge mere i signon, og som antageligvis belaster lønbudgettet mere end Amini gjorde. Er der nogen der kan forklare mig hvorfor AGF skulle være tydeligt bedre stillet nu end tidligere? Jeg kan simpelthen ikke se det, også selvom jeg har været glad for PO.

Piv piv piv.
"8-9 mio af deres lønbudget i transfer" - det var ikke en videre gennemtænkt sætning, og altså også decideret forkert.

Ja, jeg kan godt forklare hvorfor AGF er bedre stillet.
Amini startede kun inde i 19 kampe. Jeg tror Patrick Olsen får en del flere kampe fra start.
De får en spiller der umiddelbart passer perfekt til deres spillestil, og han er skadesfri og har lige haft en stor sæson.
Jeg kan simpelthen ikke se hvorfor han ikke skulle blive en succes i AGF. De har i hvert fald gjort deres forarbejde godt ift. at hente en spiller ind der kan forventes at være en succes fra dag 1.

Dernæst kan vi forvente at AGF fortsætter med at bygge på sportsligt. For mig at se står AGF stærkere end meget længe.

[Patmand]

Jeg er helt sikker på at AGF på et tidspunkt kommer ud med et større millionunderskud igen, eller kommer til at klare sig halvdårligt sportsligt (og så kommer underskuddet bare lidt forskudt) over de næste 3-4 år. Ellers så er de i hvert fald lykkedes med noget som ingen andre klubber i DK har gjort længe, medmindre de har en rigtig stærk partner i baggrunden, der er klar til bare at dække de huller der dukker op.

AGF budgetterede med en 8. plads i år...
Så de kan sagtens tåle dårlige resultater.
De har tydeligvis haft held med at øge antallet af længerevarende sponsoraftaler på næst-højeste og højeste niveau de sidste par år.
De har dobbelt så meget i sponsorindtægter som vi har. Det er voldsomt!

Du snakker stadig om et år. Jeg vil se en "sustainable" model over i hvert fald 3-4 år før jeg tro på de har styr på tingene. Jeg tror ikke på det, heller ikke selvom de har gode sponsorindtægter. Hvis de vil købe spillere i andre danske klubber og betale dem dobbelt løn, så får de så rigeligt brug for at have det dobbelte i sponsorindtægter.

De sidste to sæsoner er AGF sluttet foran AaB. De sidste to regnskabsår har givet overskud i AGF. Nyt stadion på vej, voksende indtægter, tæt på sølv foran FCK i seneste sæson, Europa League.
Jeg forstår godt den er svær at sluge for dig og mange andre nordjyder. Først så man FCM overhale AaB og blive den mest succesfulde provinsklub i Superligaens historie, og nu er AGF så endeligt begyndt at røre på sig - ja de har lagt sig ud i overhalingsbanen. Og AaB? De står bare helt stille.

Selvfølgelig har Patrick Olsen ikke fået fordoblet sin løn ift. sin nyligt indgåede kontrakt med AaB.
Men han har givetvis fået en lønforhøjelse, en 5-års kontrakt, mulighed for Europa League, et hold hvor hans spillestil matcher perfekt, en klub på vej frem - what's not to like?

AGF er ikke et galehus længere. De har meget fornuftigt bygget på, både sportsligt og økonomisk, de seneste år. Nu er de så i gang med at høste frugterne af det arbejde.

Jeg ved ikke hvad Morten Bruuns kilder er, men løber videre med påstanden om at hans løn er blevet fordoblet. Hvad er din kilde til at han "selvfølgelig" ikke har fået fordoblet sin løn?

https://www.bt.dk/superligaen/bruuns-bl ... uperligaen

Jeg afslører mine kilder når Morten Bruun afslører sine. Fair?

Det er jo helt tydeligt han har hevet den ud af røven.

[Brodernumsi]

Jeg er helt sikker på at AGF på et tidspunkt kommer ud med et større millionunderskud igen, eller kommer til at klare sig halvdårligt sportsligt (og så kommer underskuddet bare lidt forskudt) over de næste 3-4 år. Ellers så er de i hvert fald lykkedes med noget som ingen andre klubber i DK har gjort længe, medmindre de har en rigtig stærk partner i baggrunden, der er klar til bare at dække de huller der dukker op.

AGF budgetterede med en 8. plads i år...
Så de kan sagtens tåle dårlige resultater.
De har tydeligvis haft held med at øge antallet af længerevarende sponsoraftaler på næst-højeste og højeste niveau de sidste par år.
De har dobbelt så meget i sponsorindtægter som vi har. Det er voldsomt!

Du snakker stadig om et år. Jeg vil se en "sustainable" model over i hvert fald 3-4 år før jeg tro på de har styr på tingene. Jeg tror ikke på det, heller ikke selvom de har gode sponsorindtægter. Hvis de vil købe spillere i andre danske klubber og betale dem dobbelt løn, så får de så rigeligt brug for at have det dobbelte i sponsorindtægter.

De sidste to sæsoner er AGF sluttet foran AaB. De sidste to regnskabsår har givet overskud i AGF. Nyt stadion på vej, voksende indtægter, tæt på sølv foran FCK i seneste sæson, Europa League.
Jeg forstår godt den er svær at sluge for dig og mange andre nordjyder. Først så man FCM overhale AaB og blive den mest succesfulde provinsklub i Superligaens historie, og nu er AGF så endeligt begyndt at røre på sig - ja de har lagt sig ud i overhalingsbanen. Og AaB? De står bare helt stille.

Selvfølgelig har Patrick Olsen ikke fået fordoblet sin løn ift. sin nyligt indgåede kontrakt med AaB.
Men han har givetvis fået en lønforhøjelse, en 5-års kontrakt, mulighed for Europa League, et hold hvor hans spillestil matcher perfekt, en klub på vej frem - what's not to like?

AGF er ikke et galehus længere. De har meget fornuftigt bygget på, både sportsligt og økonomisk, de seneste år. Nu er de så i gang med at høste frugterne af det arbejde.

Jeg ved ikke hvad Morten Bruuns kilder er, men løber videre med påstanden om at hans løn er blevet fordoblet. Hvad er din kilde til at han "selvfølgelig" ikke har fået fordoblet sin løn?

https://www.bt.dk/superligaen/bruuns-bl ... uperligaen

Jeg afslører mine kilder når Morten Bruun afslører sine. Fair?

Det er jo helt tydeligt han har hevet den ud af røven.

Man kunne sige det samme om andre.

[Patmand]

Jeg er helt sikker på at AGF på et tidspunkt kommer ud med et større millionunderskud igen, eller kommer til at klare sig halvdårligt sportsligt (og så kommer underskuddet bare lidt forskudt) over de næste 3-4 år. Ellers så er de i hvert fald lykkedes med noget som ingen andre klubber i DK har gjort længe, medmindre de har en rigtig stærk partner i baggrunden, der er klar til bare at dække de huller der dukker op.

AGF budgetterede med en 8. plads i år...
Så de kan sagtens tåle dårlige resultater.
De har tydeligvis haft held med at øge antallet af længerevarende sponsoraftaler på næst-højeste og højeste niveau de sidste par år.
De har dobbelt så meget i sponsorindtægter som vi har. Det er voldsomt!

Du snakker stadig om et år. Jeg vil se en "sustainable" model over i hvert fald 3-4 år før jeg tro på de har styr på tingene. Jeg tror ikke på det, heller ikke selvom de har gode sponsorindtægter. Hvis de vil købe spillere i andre danske klubber og betale dem dobbelt løn, så får de så rigeligt brug for at have det dobbelte i sponsorindtægter.

De sidste to sæsoner er AGF sluttet foran AaB. De sidste to regnskabsår har givet overskud i AGF. Nyt stadion på vej, voksende indtægter, tæt på sølv foran FCK i seneste sæson, Europa League.
Jeg forstår godt den er svær at sluge for dig og mange andre nordjyder. Først så man FCM overhale AaB og blive den mest succesfulde provinsklub i Superligaens historie, og nu er AGF så endeligt begyndt at røre på sig - ja de har lagt sig ud i overhalingsbanen. Og AaB? De står bare helt stille.

Selvfølgelig har Patrick Olsen ikke fået fordoblet sin løn ift. sin nyligt indgåede kontrakt med AaB.
Men han har givetvis fået en lønforhøjelse, en 5-års kontrakt, mulighed for Europa League, et hold hvor hans spillestil matcher perfekt, en klub på vej frem - what's not to like?

AGF er ikke et galehus længere. De har meget fornuftigt bygget på, både sportsligt og økonomisk, de seneste år. Nu er de så i gang med at høste frugterne af det arbejde.

Sæson 18/19 var vi vist et mål fra slutspillet, AGF ikke i nærheden. Men nu betyder de ligegyldige mellemgrupper pludselig noget, ok...

FCM har 3 mesterskaber, håber du ved hvor mange vi har.

Folk fra GF har udtalt, at PO har fået næsten fordoblet sin løn, at du er så skråsikker om noget andet, må stå for din egen regning.

Nå, der gik ikke lang tid før der var en der bed på.

Jeg står ved mit statement; FCM er den mest succesfulde provinsklub i Superligaens historie - det uagtet hvor mange mesterskaber AaB har vundet.

Hvor mange sølv har AaB vundet? Hvor mange point har AaB fået ift. FCM? Osv osv.

Men jeg håber da at FCM snart tager det fjerde guld, så er vi ude over den diskussion og mindreværdskomplekserne kan bryde ud i fuldt flor.

[jonas386]

Taler Patmand ikke om Olsens forlængelse med AaB, for en måned siden, og forskellen på den og den oprindelige kontrakt? Hvor Bruun, og i andre, snakker om forskellen på den nye forlængelse, og så den kontrakt der er indgået med AGF.

[Patmand]

Taler Patmand ikke om Olsens forlængelse med AaB, for en måned siden, og forskellen på den og den oprindelige kontrakt? Hvor Bruun, og i andre, snakker om forskellen på den nye forlængelse, og så den kontrakt der er indgået med AGF.

Nej, egentlig ikke men jeg tror til gengæld at Morten Bruun taler om en fordobling ift. hans nye kontrakt med AGF vs. hans første/gamle kontrakt med AaB.

[Pastorius]

Jeg er helt sikker på at AGF på et tidspunkt kommer ud med et større millionunderskud igen, eller kommer til at klare sig halvdårligt sportsligt (og så kommer underskuddet bare lidt forskudt) over de næste 3-4 år. Ellers så er de i hvert fald lykkedes med noget som ingen andre klubber i DK har gjort længe, medmindre de har en rigtig stærk partner i baggrunden, der er klar til bare at dække de huller der dukker op.

AGF budgetterede med en 8. plads i år...
Så de kan sagtens tåle dårlige resultater.
De har tydeligvis haft held med at øge antallet af længerevarende sponsoraftaler på næst-højeste og højeste niveau de sidste par år.
De har dobbelt så meget i sponsorindtægter som vi har. Det er voldsomt!

Du snakker stadig om et år. Jeg vil se en "sustainable" model over i hvert fald 3-4 år før jeg tro på de har styr på tingene. Jeg tror ikke på det, heller ikke selvom de har gode sponsorindtægter. Hvis de vil købe spillere i andre danske klubber og betale dem dobbelt løn, så får de så rigeligt brug for at have det dobbelte i sponsorindtægter.

De sidste to sæsoner er AGF sluttet foran AaB. De sidste to regnskabsår har givet overskud i AGF. Nyt stadion på vej, voksende indtægter, tæt på sølv foran FCK i seneste sæson, Europa League.
Jeg forstår godt den er svær at sluge for dig og mange andre nordjyder. Først så man FCM overhale AaB og blive den mest succesfulde provinsklub i Superligaens historie, og nu er AGF så endeligt begyndt at røre på sig - ja de har lagt sig ud i overhalingsbanen. Og AaB? De står bare helt stille.

Selvfølgelig har Patrick Olsen ikke fået fordoblet sin løn ift. sin nyligt indgåede kontrakt med AaB.
Men han har givetvis fået en lønforhøjelse, en 5-års kontrakt, mulighed for Europa League, et hold hvor hans spillestil matcher perfekt, en klub på vej frem - what's not to like?

AGF er ikke et galehus længere. De har meget fornuftigt bygget på, både sportsligt og økonomisk, de seneste år. Nu er de så i gang med at høste frugterne af det arbejde.

Det er ikke så længe siden at AaB i 3-4 regnskabsår i træk levede 100% ud til de forventninger der var stillet på forhånd.
Jeg er med på at der er voksende indtægter - men jeg er også sikker på der følger voksende udgifter. PO-sagen viser at (uanset om det er en fordobling eller noget mindre) at AGF er villige til at betale mere for den samme vare end AaB er. Det betyder at de også er nødt til at have et højere indtægtsgrundlag for at kunne skabe nogenlunde de samme resultater (alt andet lige).

Det er da muligt at AGF bliver klubben der skal vise fodbolddanmark, hvordan man både laver sportslig og økonomisk succes over flere på hinanden følgende år, uden at have en stor, ukritisk pengetank i ryggen. Jeg tror stadig ikke på det.

Det er slet ikke det samme som at sige at de ikke står et bedre sted lige nu end AaB gør, ford et gør de helt klart. Men AaB har aldrig vundet på at være den klub med flest muskler, og størst ambevægelser, men alligevel har vi fundet en vej. Det tror jeg stadig på vi kan. Jeg tror ikke på AGF kan - uanset hvor imponerede så mange herinde synes at være.

[Julgranen]

Ja, jeg kan godt forklare hvorfor AGF er bedre stillet.
Amini startede kun inde i 19 kampe. Jeg tror Patrick Olsen får en del flere kampe fra start.
De får en spiller der umiddelbart passer perfekt til deres spillestil, og han er skadesfri og har lige haft en stor sæson.
Jeg kan simpelthen ikke se hvorfor han ikke skulle blive en succes i AGF. De har i hvert fald gjort deres forarbejde godt ift. at hente en spiller ind der kan forventes at være en succes fra dag 1.

Dernæst kan vi forvente at AGF fortsætter med at bygge på sportsligt. For mig at se står AGF stærkere end meget længe.

Jeg er ikke ligeså sikker som du er på at Patrick Olsen bliver en succes.
Men de underliggende stats kontra Amini taler alle i amagerkanerens favør - bedømt på sidste sæson.
I min optik har AGF dog allerede en Patrick Olsen i Bror Blume, og jeg føler mig ikke sikker på at Olsen bliver ved med at levere på højt niveau.

Bortset fra det, så er jeg helt enig i dit skriv om AGF, der (typisk for os) bliver talt helt ned under gulvbrædderne, selvom de qua en markant øgning i sponsorkroner og øgede tilskuertal er ved at skabe sig nogle forudsætninger, der gør at vi får mere end svært ved at hænge på.