Transferønsker vol. 29 (Sommervinduet 20)

[Fromthecradle]

Den der gode teknik hænger ikke helt sammen med at han stort set er et-benet. Ellers er der ikke meget man ikke kan li' i den beskrivelse.

Patrick Kristensen er et glimrende eksempel på at man godt kan være udpræget et-benet og stadig få en karriere i AaB.

Ja, eller Würtz. Alt andet lige skal man være bedre til noget andet, når man sådan en mangel.

Kusk er vist også i den kategori.

[Ruddifanten]

Ham islændingen kommer ikke

Har en kilde helt oppe i AaB’s ledelse og ved at ham islændingen ikke kommer, man syntes han var ok sidst man så på ham og der blev dengang også tilbudt en kontrakt, men den sportslige ledelse var ikke så overbevist som flertallet herinde og man går andre veje nu. I næste uge kommer der 3 eller 4 nye spillere som alle er spillere som man har tjekket i hovede og røv, der bliver gået efter unge talenter med videresalgs potentiale.

[Ruddifanten]

Vedr vores nye franske angriber så har AaB ikke videresalgs klausul da dette ikke var muligt men AaB har ved fremtidig salg sikrer sig en procentdel af summen.

[Mephisto2]

Vedr vores nye franske angriber så har AaB ikke videresalgs klausul da dette ikke var muligt men AaB har ved fremtidig salg sikrer sig en procentdel af summen.

Er han ikke kun lejet??

[RicoBR02]

Vedr vores nye franske angriber så har AaB ikke videresalgs klausul da dette ikke var muligt men AaB har ved fremtidig salg sikrer sig en procentdel af summen.

Har AaB sikret sig en procentdel af salgs summen på en spiller de har lejet? Det er godt arbejde hvis det holder..

[Hajen]

Vedr vores nye franske angriber så har AaB ikke videresalgs klausul da dette ikke var muligt men AaB har ved fremtidig salg sikrer sig en procentdel af summen.

Er det normalt, at man får procenter af et salg selvom man kun lejer..??

[jonas386]

Det lyder som en and. Jeg kunne forstå hvis man måske havde fået ham billigere end normalt, såsom at franskmændende dækker hele lønnen, og vi ikke har betalt nogen overgang, men dt andet har jeg aldrig hørt om.

Læser det også som købsoption, hvilket jeg tror er rigtigt nok - at vi ikke har en

[Hanga]

Vedr vores nye franske angriber så har AaB ikke videresalgs klausul da dette ikke var muligt men AaB har ved fremtidig salg sikrer sig en procentdel af summen.

Er han ikke kun lejet??

Jo. Det er lidt noget volapyk. Mon ikke der menes, at vi ikke har en købsoption, men skulle han blive solgt fra Reims senere, så får vi lidt procenter som tak for hjælp i udviklingen. Det er dog ikke en konstellation jeg har hørt om før.

[Dennis Nielsen]

Vedr vores nye franske angriber så har AaB ikke videresalgs klausul da dette ikke var muligt men AaB har ved fremtidig salg sikrer sig en procentdel af summen.

Den der forstår jeg ikke.

Du modsiger dig selv.

Er du kommet til at skrive forkert?

Ift dit indlæg ovenover, har du eventuelt nogle navne?

[Buzz Killington]

Vedr vores nye franske angriber så har AaB ikke videresalgs klausul da dette ikke var muligt men AaB har ved fremtidig salg sikrer sig en procentdel af summen.

Og vi har ikke forhandlet med Valgier tidligere, og han fik masser af ros fra Friis. Der er hverken hoved eller hale i det du skriver.

Brent for helvede. Tag en pause.

[KongGulerod]

Ham islændingen kommer ikke

Har en kilde helt oppe i AaB’s ledelse og ved at ham islændingen ikke kommer, man syntes han var ok sidst man så på ham og der blev dengang også tilbudt en kontrakt, men den sportslige ledelse var ikke så overbevist som flertallet herinde og man går andre veje nu. I næste uge kommer der 3 eller 4 nye spillere som alle er spillere som man har tjekket i hovede og røv, der bliver gået efter unge talenter med videresalgs potentiale.

3 eller 4. Det lyder godt nok voldsomt

[Julgranen]

Og vi har ikke forhandlet med Valgeir tidligere

Jeg fortolker nu, at man ikke kunne nå at forhandle kontrakten på plads, som at der har været samtaler/forhandlinger.

Bortset fra det virker det som et lidt besynderligt indlæg. Jeg ved ikke lige hvor de 3-4 nye spillere skulle tilføjes, og hvis de er unge med videresalgspotentiale, så er de næppe alle købt til start-11'eren. Hvilket vel var det IA påpegede med de spillere der skulle hentes.
Det må dog også betyde, at der snart kommer nyheder om spillere ud.

[jonas386]

Og vi har ikke forhandlet med Valgeir tidligere

Jeg fortolker nu, at man ikke kunne nå at forhandle kontrakten på plads, som at der har været samtaler/forhandlinger.

Bortset fra det virker det som et lidt besynderligt indlæg. Jeg ved ikke lige hvor de 3-4 nye spillere skulle tilføjes, og hvis de er unge med videresalgspotentiale, så er de næppe alle købt til start-11'eren. Hvilket vel var det IA påpegede med de spillere der skulle hentes.
Det må dog også betyde, at der snart kommer nyheder om spillere ud.

Jeg forstod det også som, at man stadig havde ham i kiggerten, men vurderede det gav bedst mening at lade ham fortsætte på Island året ud. Jeg ved ikke om dialogen har hængt ved, men der er nok også andre der har fået øjnene op for navnet. Jeg håber stadig på at vi kan lande ham. Måske den tidlige interesse kan være en fordel, hvis en skandinavisk klub alligevel er næste skridt.

[Ruddifanten]

Jeg ved sku da godt at AaB ikke ejer spilleren men derfor kan man godt lave en aftale om videresalg og andel af dette pga hjælp til udvikling, nærmest som uddannelse peng. Fx bomber han 20 kasser for AaB i den kommende sæson, vi må ikke købe han men har derimod sikres os en del af den sum klubben sælger ham videre til. Kender ikke detaljerne i aftalen.

Vedr islændingen fortalte jeg ham om debatsidens store forventninger til han islændingen og om han kom. Personen trak lidt på skuldrene og var lidt overrasket over at han skulle fylde så meget på debatsiden, fortalte at man syntes han var ok og at man faktisk tilbød en aftale som blev afvist og at man iøvrigt skulle huske at niveauet var den islandske liga.

Kommer til at omgåes denne kilde de næste mange mdr pga arbejde så kan enten prøve at søge oplysninger eller lade være. Syntes hverfald latterliggørelsen er unødvendig.

[Pastorius]

Vedr vores nye franske angriber så har AaB ikke videresalgs klausul da dette ikke var muligt men AaB har ved fremtidig salg sikrer sig en procentdel af summen.

Har AaB sikret sig en procentdel af salgs summen på en spiller de har lejet? Det er godt arbejde hvis det holder..

Det er vel den eneste grund til at et lejemål giver mening. Vi har en begrænset risiko, men samtidig har vi en lille mulighed for at få lidt ud af det, hvis det viser sig at være en succes for ham.

[Ruddifanten]

Vedr vores nye franske angriber så har AaB ikke videresalgs klausul da dette ikke var muligt men AaB har ved fremtidig salg sikrer sig en procentdel af summen.

Er han ikke kun lejet??

Jo. Det er lidt noget volapyk. Mon ikke der menes, at vi ikke har en købsoption, men skulle han blive solgt fra Reims senere, så får vi lidt procenter som tak for hjælp i udviklingen. Det er dog ikke en konstellation jeg har hørt om før.

Øhhh ja det er sku da også set jeg skriver !!!!

[jonas386]

Hvis de har tilbudt en aftale har de vel også selv set noget. Niveauet er den islandske liga, men han fylder først 18 til September. Selvfølgelig skal man ikke sprænge banken, men muligheden for en billig juvel synes at være misset og det er ærgerligt. Især når det er en position hvor vi kun er nogenlunde besat og pt ikke har nogle back-up's i truppen.

2 nye spillere inden første træning vil være fremragende, men det er også svært at vurdere sandfærdigheden, når der ikke er noget mere konkret. Du skal da være velkommen til at dele hvis du finder mere. Jeg synes dog stadig, at lejeaftalen lyder spøjs, og ikke noget jeg har hørt om før.

[Julgranen]

Det er vel den eneste grund til at et lejemål giver mening. Vi har en begrænset risiko, men samtidig har vi en lille mulighed for at få lidt ud af det, hvis det viser sig at være en succes for ham.

Ja, men han har så også kun 1,5 år tilbage af sin kontrakt, når vores aftale med ham udløber. Jeg ville nok hellere have haft en købsoption end en begrænset del af en transfersum. Det mest interessante her er ikke så meget fremtidsudsigterne, men på hvilke vilkår vi har erhvervet spilleren. Hvad betaler vi af hans normale løn, og betaler vi et fee for at leje ham.
Her lyder det jo til at IA har et fint forhold til deres sportsdirektør, og så kan man håbe at aftalen ser fornuftig ud. Det er trods alt en spiller, som udfylder en forsvindende lille rolle i Reims' førsteholdstrup.

[Ruddifanten]

Det overraskede også mig at islændingen ikke var på brættet men reaktionen var bare som om “nå ham islændingen, nååå ja men det var sku ikke noget særligt og vi er allerede videre med nye emne”

Forstå mig ret, det læs bare ikke som om det overhovedet var på trapperne eller ville komme det, blot det jeg prøver at fortælle .

Vedr leje aftalen er det sku da kun go logik efter min mening at man kan spille en spiller god og stadigvæk få noget ud af det selvom man ikke må købe ham, men fred være med det hvis det er så svært og banebrydende st forstå.

[Buzz Killington]

Det overraskede også mig at islændingen ikke var på brættet men reaktionen var bare som om “nå ham islændingen, nååå ja men det var sku ikke noget særligt og vi er allerede videre med nye emne”

Forstå mig ret, det læs bare ikke som om det overhovedet var på trapperne eller ville komme det, blot det jeg prøver at fortælle .

Vedr leje aftalen er det sku da kun go logik efter min mening at man kan spille en spiller god og stadigvæk få noget ud af det selvom man ikke må købe ham, men fred være med det hvis det er så svært og banebrydende st forstå.

Den klausul ligner tredjepartsejerskab og det er ulovligt. Jeg har aldrig hørt om at en tredje klub har videresalgsklausul på en lejet spiller.