Formation efter transfervinduet

[Buzz Killington]

I Ripodsten giver Friis udtryk for, at de rigtig gerne vil arbejde på at få Fossum længere frem på banen. Han siger det ikke direkte, men mon ikke han tænker de offensive kanter i en 3-4-3?

Det virker helt gakket på mig. Jeg kan slet ikke se at Fossum har accelerationen eller 1-mod-1-færdighederne til at spille angriber/kant. Måske kan han spille falsk 9'er, men hvad så med Kasper Kusk?

Jeg forudser at vi inden sæsonen er omme får en ny udenlandsk træner, der som det første omstiller holdet til at spille en afart af 4-3-3.

Friis nævner også at han har spillet kant længere fremme, hvor han har haft succes med at trække ind i banen. Så jeg tænker ikke at tanken er at han skal sætte sin mand, men nærmere at han skal finde rum.

[Yankee]

I Ripodsten giver Friis udtryk for, at de rigtig gerne vil arbejde på at få Fossum længere frem på banen. Han siger det ikke direkte, men mon ikke han tænker de offensive kanter i en 3-4-3?

Det virker helt gakket på mig. Jeg kan slet ikke se at Fossum har accelerationen eller 1-mod-1-færdighederne til at spille angriber/kant. Måske kan han spille falsk 9'er, men hvad så med Kasper Kusk?

Jeg forudser at vi inden sæsonen er omme får en ny udenlandsk træner, der som det første omstiller holdet til at spille en afart af 4-3-3.

Friis nævner også at han har spillet kant længere fremme, hvor han har haft succes med at trække ind i banen. Så jeg tænker ikke at tanken er at han skal sætte sin mand, men nærmere at han skal finde rum.

Men der skal vel også være en eller anden i den frontlinje der angriber målet? Altså ud over Frederik Børsting

[Julgranen]

I Ripodsten giver Friis udtryk for, at de rigtig gerne vil arbejde på at få Fossum længere frem på banen. Han siger det ikke direkte, men mon ikke han tænker de offensive kanter i en 3-4-3?

Jeg tænker ikke, at det skal overtænkes hvad han siger.
Iver Fossum skal ikke løbe rundt i ingenmandsland.
Bortset fra 1. minut mod Horsens, så har han haft meget få afslutninger. Ingen signaturløb i mellem- og siderum. Ingen dybe løb.
Han skal komme med i feltet, og indgå i kombinationsspillet rundt om feltet.
Jeg gad godt se et actionmap på ham, når vi har bolden. Han har jo pæne stats for sidste år, men han er simpelthen for usynlig i det offensive spil.
Der er et eller andet ved hans rolle, der åbenlyst ikke fungerer.

Friis hentyder nok til, at man på det norske landshold udelukkende opererer med kanter der trækker ind og overbefolker centralt og finder rum.

Fossum har ikke tidligere haft succes på kanten. Bortset fra gange hvor han har ageret nødløsning på kanterne eller sågar back, så blev han solgt på sine evner centralt.
Og det har han spillet 80 % af tiden, både i Hannover og i Strømsgodset. Det er her hans forcer ligger.
Hvis vi skal til at spille ham ude af position, så begynder jeg at tvivle på Friis.

[Meelsen]

Jeg ser Fossum som en god motorrumspiller, der deltager godt i et pres og holder bolden på holdets fødder centralt, med hans fine teknik. Jeg er ikke nødvendigvis af den opfattelse at han skal bidrage med 15 mål/assists per sæson, hvis han er med til at sætte Hiljemark i scene sammen med den offensive trio. Syntes egentlig at han udfylder den rolle fint og jeg ville være ked af at se ham i et wingback eller kant eksperiment.

[jonas386]

Jeg vil hellere se Fossum bag ved Kusk eller Van Weert, end foran Ahlmann. I den forreste kæde synes jeg egentlig han har mindre end Børsting at byde med når vi ikke har bolden, og det er sjældent jeg ser ham i aggressive løb mod mål, når vi har bolden. Derudover synes jeg vi har så mange spillere i den forreste kæde, at det giver dårlig mening at smide Fossum derop samtidig.

Skal det tolkes som at Lucas ikke bliver rigtig klar i løbet af efteråret? Man havde vel ikke eksperimenteret med Fossum på kanten, hvis både Lucas og Børsting er klar. Derudover kan Van Weert, Kusk, Nkada og Prica vel alle bruges der, hvis det brænder på, og vi skal grave dybere efter løsninger.

Jeg kan dog ikke forestille mig, at det har været planen da vi hentede Hiljemark i første omgang. Vi har vel næppe hentet en svensk landsholdsspiller for at smide en norsk ditto op i offensiven. Måske Friis bare er så sat på 3-4-3 nu, at der bare ikke er nogen vej tilbage, og at kvaliteten af spillerne er sekundær.

[Forza]

Det er simpelthen helt sort for mig hvis Fossum fremadrettet skal længere frem på banen. Hvem vil Friis så pille ud fra den forreste kæde? Mon ikke det er Kusk der igen igen trækker nitten.

Jeg frygter virkelig Friis’ nålen omkring taktik kommer til at koste os point. Han spiller jo reelt set positionsløst fodbold. Vi har snart flere midtbanespillere i angrebet end vi har angribere.

[raekkeettre]

på

Det er langt bedre at stille med en firebackkæde end at spille med et hav af spillere ude af positioner.

Ja og når vi taler om formation efter transfervinduet, så bør Thelander jo reelt ikke indgå i overvejelserne. Det må vente til vi snakker formation efter januarvinduet. Og til den tid er der vel overvejende sandsynlighed for at Okore er ude af ligningen.

Okore har kontrakt til sommer. Jeg tror ikke han finder en ny klub til vinter, medmindre han er så desperat sat han vil væk.

Hvis vi spiller med 4 bag i skal Okore ikke være en del af det - medmindre han spiller højre back. Han tåger rundt i den 4 back-kæde. Men tremandsforsvar. Så kan han sgu noget, men så har vi ikke plads til vores midtbane...ARGH. Men ja, måske godt at en formation ikke giver sig selv, det betyder mere kamp om pladserne.

Det er egentlig både ejendommeligt og tankevækkende at du snakker om at vores bedste forsvarsspiller de seneste mange sæsoner tåger rundt i lyset af at du konstant fremhæver en af ligaens allermest rundttågende spillere som en profil i ligaen. Men kan du selv holde styr på det er det vel godt nok.

Enig.

Det er hjernedød kritik - som om Okore ikke kan spille i opstillinger, hvor der er en 4 back kæde.

Han har spillet i sådanne systemer hele livet og det er da gået ret godt, vil jeg mene.

Det er som om, at den pågældende debattør ikke evner at reflektere over egne holdninger og derfor forbliver meget fastlåst.

1. Jeg har aldrig fremhævet Okore som en profil i ligaen? Jeg har tværtimod aldrig været en tilhænger af ham, efter jeg efter et års tid hos os, kunne se at han ikke har kunne vende tilbage til fordommens niveau. Jeg har både snakket om, at hans clearinger med hoved, aldrig ramte en medspiller, at hans placerings evne gang på gang var skyld i mål og fejl i forsvaret, hans mentale ubalance i flere kampe, hans manglende evne til at kunne gøre folk omkring sig gode. Alt det langt op i mod at han var en af vores bedste betalte spillere i truppen.
2. Jeg var meget imod at man forlængede kontrakten med ham.
3. Jeg håbede på han blev solgt i dette vindue.
4. Okore har spillet i en 4 back kæde før han blev så hårdt skadet, at han efterfølgende ikke kunne være med i Villa og kunne slet ikke indordne sig under Ståle 4 back kæde. Derudover har han altid skulle bruge en endnu bedre forsvarsspiller end ham selv, til at spille ved siden af ham før han blomster, og det kan man ikke når man er en profil for et klub som AaB.
5. Han har været SINDSYG god i en 3 back kæde, hvor der er mulighed for backup og han får lidt flere muligheder for at komme med frem.

Dette er mit rationale, og derfor forstår jeg ikke, at jeg skulle fremhæve ham som en kæmpe profil og jeg synes bestemt ikke det er hjernedød kritik at sige, at han ikke dur - MED MINDRE - som jeg også skriver, at han har en kanon fit og godt spillende Thelander ved hans side i en 4 kæde. Men det sker ikke lige forløbelig - desværre.

[raekkeettre]

Jeg vil hellere se Fossum bag ved Kusk eller Van Weert, end foran Ahlmann. I den forreste kæde synes jeg egentlig han har mindre end Børsting at byde med når vi ikke har bolden, og det er sjældent jeg ser ham i aggressive løb mod mål, når vi har bolden. Derudover synes jeg vi har så mange spillere i den forreste kæde, at det giver dårlig mening at smide Fossum derop samtidig.

Skal det tolkes som at Lucas ikke bliver rigtig klar i løbet af efteråret? Man havde vel ikke eksperimenteret med Fossum på kanten, hvis både Lucas og Børsting er klar. Derudover kan Van Weert, Kusk, Nkada og Prica vel alle bruges der, hvis det brænder på, og vi skal grave dybere efter løsninger.

Jeg kan dog ikke forestille mig, at det har været planen da vi hentede Hiljemark i første omgang. Vi har vel næppe hentet en svensk landsholdsspiller for at smide en norsk ditto op i offensiven. Måske Friis bare er så sat på 3-4-3 nu, at der bare ikke er nogen vej tilbage, og at kvaliteten af spillerne er sekundær.

Snakkede Friis ikke om, at vi i slutningen af sidste sæson ende op i en 3-5-2 i næsten alle kampe, og det kan måske tænkes han vil gå over i den formation. Men jeg har godt nok svært ved at have en holdning til noget jeg ikke har set. Så hvis Fossum kommer frem som LW - som han vist spillede rigtig godt i den interne træningskamp - så bliver det da spændende at følge. Men ja, ikke lige oplagt synes jeg. Faktisk vildt vi har så mange spilledere nu - den bænk begynder at se vild ud.

[Bruno]

på

Ja og når vi taler om formation efter transfervinduet, så bør Thelander jo reelt ikke indgå i overvejelserne. Det må vente til vi snakker formation efter januarvinduet. Og til den tid er der vel overvejende sandsynlighed for at Okore er ude af ligningen.

Okore har kontrakt til sommer. Jeg tror ikke han finder en ny klub til vinter, medmindre han er så desperat sat han vil væk.

Hvis vi spiller med 4 bag i skal Okore ikke være en del af det - medmindre han spiller højre back. Han tåger rundt i den 4 back-kæde. Men tremandsforsvar. Så kan han sgu noget, men så har vi ikke plads til vores midtbane...ARGH. Men ja, måske godt at en formation ikke giver sig selv, det betyder mere kamp om pladserne.

Det er egentlig både ejendommeligt og tankevækkende at du snakker om at vores bedste forsvarsspiller de seneste mange sæsoner tåger rundt i lyset af at du konstant fremhæver en af ligaens allermest rundttågende spillere som en profil i ligaen. Men kan du selv holde styr på det er det vel godt nok.

Enig.

Det er hjernedød kritik - som om Okore ikke kan spille i opstillinger, hvor der er en 4 back kæde.

Han har spillet i sådanne systemer hele livet og det er da gået ret godt, vil jeg mene.

Det er som om, at den pågældende debattør ikke evner at reflektere over egne holdninger og derfor forbliver meget fastlåst.

1. Jeg har aldrig fremhævet Okore som en profil i ligaen? Jeg har tværtimod aldrig været en tilhænger af ham, efter jeg efter et års tid hos os, kunne se at han ikke har kunne vende tilbage til fordommens niveau. Jeg har både snakket om, at hans clearinger med hoved, aldrig ramte en medspiller, at hans placerings evne gang på gang var skyld i mål og fejl i forsvaret, hans mentale ubalance i flere kampe, hans manglende evne til at kunne gøre folk omkring sig gode. Alt det langt op i mod at han var en af vores bedste betalte spillere i truppen.
2. Jeg var meget imod at man forlængede kontrakten med ham.
3. Jeg håbede på han blev solgt i dette vindue.
4. Okore har spillet i en 4 back kæde før han blev så hårdt skadet, at han efterfølgende ikke kunne være med i Villa og kunne slet ikke indordne sig under Ståle 4 back kæde. Derudover har han altid skulle bruge en endnu bedre forsvarsspiller end ham selv, til at spille ved siden af ham før han blomster, og det kan man ikke når man er en profil for et klub som AaB.
5. Han har været SINDSYG god i en 3 back kæde, hvor der er mulighed for backup og han får lidt flere muligheder for at komme med frem.

Dette er mit rationale, og derfor forstår jeg ikke, at jeg skulle fremhæve ham som en kæmpe profil og jeg synes bestemt ikke det er hjernedød kritik at sige, at han ikke dur - MED MINDRE - som jeg også skriver, at han har en kanon fit og godt spillende Thelander ved hans side i en 4 kæde. Men det sker ikke lige forløbelig - desværre.

Har du set nogen af AaB's kampe de seneste par sæsoner? Det er jo helt sort hvad du skriver. Han er by far den bedste forsvarsspiller i AaB i den tid. Jeg tror egentlig bare at du skal passe lidt på at dine aversioner generelt ikke overskygger hvad der foregår på banen.
For det er jo helt gakket når du kritiserer Jores Okore på den måde og du samtidig konstant skamroser Magnus Christensen og endda går så langt at kalde ham en profil i ligaen. Så gør du det voldsomt svært for andre at tage dig seriøst generelt.

[Dennis Nielsen]

på

Ja og når vi taler om formation efter transfervinduet, så bør Thelander jo reelt ikke indgå i overvejelserne. Det må vente til vi snakker formation efter januarvinduet. Og til den tid er der vel overvejende sandsynlighed for at Okore er ude af ligningen.

Okore har kontrakt til sommer. Jeg tror ikke han finder en ny klub til vinter, medmindre han er så desperat sat han vil væk.

Hvis vi spiller med 4 bag i skal Okore ikke være en del af det - medmindre han spiller højre back. Han tåger rundt i den 4 back-kæde. Men tremandsforsvar. Så kan han sgu noget, men så har vi ikke plads til vores midtbane...ARGH. Men ja, måske godt at en formation ikke giver sig selv, det betyder mere kamp om pladserne.

Det er egentlig både ejendommeligt og tankevækkende at du snakker om at vores bedste forsvarsspiller de seneste mange sæsoner tåger rundt i lyset af at du konstant fremhæver en af ligaens allermest rundttågende spillere som en profil i ligaen. Men kan du selv holde styr på det er det vel godt nok.

Enig.

Det er hjernedød kritik - som om Okore ikke kan spille i opstillinger, hvor der er en 4 back kæde.

Han har spillet i sådanne systemer hele livet og det er da gået ret godt, vil jeg mene.

Det er som om, at den pågældende debattør ikke evner at reflektere over egne holdninger og derfor forbliver meget fastlåst.

1. Jeg har aldrig fremhævet Okore som en profil i ligaen? Jeg har tværtimod aldrig været en tilhænger af ham, efter jeg efter et års tid hos os, kunne se at han ikke har kunne vende tilbage til fordommens niveau. Jeg har både snakket om, at hans clearinger med hoved, aldrig ramte en medspiller, at hans placerings evne gang på gang var skyld i mål og fejl i forsvaret, hans mentale ubalance i flere kampe, hans manglende evne til at kunne gøre folk omkring sig gode. Alt det langt op i mod at han var en af vores bedste betalte spillere i truppen.
2. Jeg var meget imod at man forlængede kontrakten med ham.
3. Jeg håbede på han blev solgt i dette vindue.
4. Okore har spillet i en 4 back kæde før han blev så hårdt skadet, at han efterfølgende ikke kunne være med i Villa og kunne slet ikke indordne sig under Ståle 4 back kæde. Derudover har han altid skulle bruge en endnu bedre forsvarsspiller end ham selv, til at spille ved siden af ham før han blomster, og det kan man ikke når man er en profil for et klub som AaB.
5. Han har været SINDSYG god i en 3 back kæde, hvor der er mulighed for backup og han får lidt flere muligheder for at komme med frem.

Dette er mit rationale, og derfor forstår jeg ikke, at jeg skulle fremhæve ham som en kæmpe profil og jeg synes bestemt ikke det er hjernedød kritik at sige, at han ikke dur - MED MINDRE - som jeg også skriver, at han har en kanon fit og godt spillende Thelander ved hans side i en 4 kæde. Men det sker ikke lige forløbelig - desværre.

Det der er jo komplet virkelighedsfjernt. Bevares - vi ser alle verden på forskellig vis og vi vurderer selvfølgelig også spillere på forskellig vis, men hele din smøre bevidner jo, at du er komplet ensporet.

Du skriver stolpe op og stole ned med Okore kritik, men sidder med klapper for øjnene, når det kommer til en spiller som Magnus Christensen. Det hykleri bliver så påpeget. Der bliver i øvrigt påpeget, at du har omtalt Magnus som profil i ligaen og ikke Okore.

Hvis Okore var på samme niveau, som da han spillede i EPL, så spillede han slet ikke her. Okore har spillet med Pallesen og Pedersen, samt en meget ung Ross. Han har kontinuerligt været bedre end dem. Bliver Okore bedre af, at han har en bedre spiller ved sin side - ja sguda. Det gør alle. Ren nonsens det der.

[Dennis Nielsen]

på

Okore har kontrakt til sommer. Jeg tror ikke han finder en ny klub til vinter, medmindre han er så desperat sat han vil væk.

Hvis vi spiller med 4 bag i skal Okore ikke være en del af det - medmindre han spiller højre back. Han tåger rundt i den 4 back-kæde. Men tremandsforsvar. Så kan han sgu noget, men så har vi ikke plads til vores midtbane...ARGH. Men ja, måske godt at en formation ikke giver sig selv, det betyder mere kamp om pladserne.

Det er egentlig både ejendommeligt og tankevækkende at du snakker om at vores bedste forsvarsspiller de seneste mange sæsoner tåger rundt i lyset af at du konstant fremhæver en af ligaens allermest rundttågende spillere som en profil i ligaen. Men kan du selv holde styr på det er det vel godt nok.

Enig.

Det er hjernedød kritik - som om Okore ikke kan spille i opstillinger, hvor der er en 4 back kæde.

Han har spillet i sådanne systemer hele livet og det er da gået ret godt, vil jeg mene.

Det er som om, at den pågældende debattør ikke evner at reflektere over egne holdninger og derfor forbliver meget fastlåst.

1. Jeg har aldrig fremhævet Okore som en profil i ligaen? Jeg har tværtimod aldrig været en tilhænger af ham, efter jeg efter et års tid hos os, kunne se at han ikke har kunne vende tilbage til fordommens niveau. Jeg har både snakket om, at hans clearinger med hoved, aldrig ramte en medspiller, at hans placerings evne gang på gang var skyld i mål og fejl i forsvaret, hans mentale ubalance i flere kampe, hans manglende evne til at kunne gøre folk omkring sig gode. Alt det langt op i mod at han var en af vores bedste betalte spillere i truppen.
2. Jeg var meget imod at man forlængede kontrakten med ham.
3. Jeg håbede på han blev solgt i dette vindue.
4. Okore har spillet i en 4 back kæde før han blev så hårdt skadet, at han efterfølgende ikke kunne være med i Villa og kunne slet ikke indordne sig under Ståle 4 back kæde. Derudover har han altid skulle bruge en endnu bedre forsvarsspiller end ham selv, til at spille ved siden af ham før han blomster, og det kan man ikke når man er en profil for et klub som AaB.
5. Han har været SINDSYG god i en 3 back kæde, hvor der er mulighed for backup og han får lidt flere muligheder for at komme med frem.

Dette er mit rationale, og derfor forstår jeg ikke, at jeg skulle fremhæve ham som en kæmpe profil og jeg synes bestemt ikke det er hjernedød kritik at sige, at han ikke dur - MED MINDRE - som jeg også skriver, at han har en kanon fit og godt spillende Thelander ved hans side i en 4 kæde. Men det sker ikke lige forløbelig - desværre.

Det der er jo komplet virkelighedsfjernt. Bevares - vi ser alle verden på forskellig vis og vi vurderer selvfølgelig også spillere på forskellig vis, men hele din smøre bevidner jo, at du er komplet ensporet.

Du skriver stolpe op og stole ned med Okore kritik, men sidder med klapper for øjnene, når det kommer til en spiller som Magnus Christensen. Det hykleri bliver så påpeget. Der bliver i øvrigt påpeget, at du har omtalt Magnus som profil i ligaen og ikke Okore.

Hvis Okore var på samme niveau, som da han spillede i EPL, så spillede han slet ikke her. Okore har spillet med Pallesen og Pedersen, samt en meget ung Ross. Han har kontinuerligt været bedre end dem og skullet kompensere for deres fejl. Bliver Okore bedre af, at han har en bedre spiller ved sin side - ja sguda. Det gør alle. Ren nonsens det der.

[raekkeettre]

på

Okore har kontrakt til sommer. Jeg tror ikke han finder en ny klub til vinter, medmindre han er så desperat sat han vil væk.

Hvis vi spiller med 4 bag i skal Okore ikke være en del af det - medmindre han spiller højre back. Han tåger rundt i den 4 back-kæde. Men tremandsforsvar. Så kan han sgu noget, men så har vi ikke plads til vores midtbane...ARGH. Men ja, måske godt at en formation ikke giver sig selv, det betyder mere kamp om pladserne.

Det er egentlig både ejendommeligt og tankevækkende at du snakker om at vores bedste forsvarsspiller de seneste mange sæsoner tåger rundt i lyset af at du konstant fremhæver en af ligaens allermest rundttågende spillere som en profil i ligaen. Men kan du selv holde styr på det er det vel godt nok.

Enig.

Det er hjernedød kritik - som om Okore ikke kan spille i opstillinger, hvor der er en 4 back kæde.

Han har spillet i sådanne systemer hele livet og det er da gået ret godt, vil jeg mene.

Det er som om, at den pågældende debattør ikke evner at reflektere over egne holdninger og derfor forbliver meget fastlåst.

1. Jeg har aldrig fremhævet Okore som en profil i ligaen? Jeg har tværtimod aldrig været en tilhænger af ham, efter jeg efter et års tid hos os, kunne se at han ikke har kunne vende tilbage til fordommens niveau. Jeg har både snakket om, at hans clearinger med hoved, aldrig ramte en medspiller, at hans placerings evne gang på gang var skyld i mål og fejl i forsvaret, hans mentale ubalance i flere kampe, hans manglende evne til at kunne gøre folk omkring sig gode. Alt det langt op i mod at han var en af vores bedste betalte spillere i truppen.
2. Jeg var meget imod at man forlængede kontrakten med ham.
3. Jeg håbede på han blev solgt i dette vindue.
4. Okore har spillet i en 4 back kæde før han blev så hårdt skadet, at han efterfølgende ikke kunne være med i Villa og kunne slet ikke indordne sig under Ståle 4 back kæde. Derudover har han altid skulle bruge en endnu bedre forsvarsspiller end ham selv, til at spille ved siden af ham før han blomster, og det kan man ikke når man er en profil for et klub som AaB.
5. Han har været SINDSYG god i en 3 back kæde, hvor der er mulighed for backup og han får lidt flere muligheder for at komme med frem.

Dette er mit rationale, og derfor forstår jeg ikke, at jeg skulle fremhæve ham som en kæmpe profil og jeg synes bestemt ikke det er hjernedød kritik at sige, at han ikke dur - MED MINDRE - som jeg også skriver, at han har en kanon fit og godt spillende Thelander ved hans side i en 4 kæde. Men det sker ikke lige forløbelig - desværre.

Det der er jo komplet virkelighedsfjernt. Bevares - vi ser alle verden på forskellig vis og vi vurderer selvfølgelig også spillere på forskellig vis, men hele din smøre bevidner jo, at du er komplet ensporet.

Du skriver stolpe op og stole ned med Okore kritik, men sidder med klapper for øjnene, når det kommer til en spiller som Magnus Christensen. Det hykleri bliver så påpeget. Der bliver i øvrigt påpeget, at du har omtalt Magnus som profil i ligaen og ikke Okore.

Hvis Okore var på samme niveau, som da han spillede i EPL, så spillede han slet ikke her. Okore har spillet med Pallesen og Pedersen, samt en meget ung Ross. Han har kontinuerligt været bedre end dem. Bliver Okore bedre af, at han har en bedre spiller ved sin side - ja sguda. Det gør alle. Ren nonsens det der.

Okay. Super. Jeg kan sagtens se det du mener, og hvis man ikke læser alle ens indlæg om de ting du påpeger er det jo også svært at forholde sig til. Jeg fik at vide st jeg havde nævnt Okore som en profil. Og det synes jeg ikke han er, specielt når man sætter det op imod hans løn som har belastet os hårdt i 3 år, og det er det jeg skriver om....Ikke alt muligt andet.

Bevares at hvis det er MC man forholder sig til. Var han en af vores bedste spillere i slutningen af sidste år og i kampene før Corona, og der synes jeg han viste rigtig gode tegn. Men efter Corona har det været på et serie 1 niveau og han er ALDRIG kommet sig efter hans skade. Så jeg vil bestemt gerne leje ham ud, for at se hvad han kunne gøre for en anden klub, for derefter enden at komme tilbage eller blive solgt. Lige nu er han bare dødvægt. Men dødvægt med 118 kampe i superligaen.

PS. Jeg skriver her hvad jeg selv synes og min holdning, den vil jeg bestemt ikke påtvinge andre.

[Bruno]

på

Hvis vi spiller med 4 bag i skal Okore ikke være en del af det - medmindre han spiller højre back. Han tåger rundt i den 4 back-kæde. Men tremandsforsvar. Så kan han sgu noget, men så har vi ikke plads til vores midtbane...ARGH. Men ja, måske godt at en formation ikke giver sig selv, det betyder mere kamp om pladserne.

Det er egentlig både ejendommeligt og tankevækkende at du snakker om at vores bedste forsvarsspiller de seneste mange sæsoner tåger rundt i lyset af at du konstant fremhæver en af ligaens allermest rundttågende spillere som en profil i ligaen. Men kan du selv holde styr på det er det vel godt nok.

Enig.

Det er hjernedød kritik - som om Okore ikke kan spille i opstillinger, hvor der er en 4 back kæde.

Han har spillet i sådanne systemer hele livet og det er da gået ret godt, vil jeg mene.

Det er som om, at den pågældende debattør ikke evner at reflektere over egne holdninger og derfor forbliver meget fastlåst.

1. Jeg har aldrig fremhævet Okore som en profil i ligaen? Jeg har tværtimod aldrig været en tilhænger af ham, efter jeg efter et års tid hos os, kunne se at han ikke har kunne vende tilbage til fordommens niveau. Jeg har både snakket om, at hans clearinger med hoved, aldrig ramte en medspiller, at hans placerings evne gang på gang var skyld i mål og fejl i forsvaret, hans mentale ubalance i flere kampe, hans manglende evne til at kunne gøre folk omkring sig gode. Alt det langt op i mod at han var en af vores bedste betalte spillere i truppen.
2. Jeg var meget imod at man forlængede kontrakten med ham.
3. Jeg håbede på han blev solgt i dette vindue.
4. Okore har spillet i en 4 back kæde før han blev så hårdt skadet, at han efterfølgende ikke kunne være med i Villa og kunne slet ikke indordne sig under Ståle 4 back kæde. Derudover har han altid skulle bruge en endnu bedre forsvarsspiller end ham selv, til at spille ved siden af ham før han blomster, og det kan man ikke når man er en profil for et klub som AaB.
5. Han har været SINDSYG god i en 3 back kæde, hvor der er mulighed for backup og han får lidt flere muligheder for at komme med frem.

Dette er mit rationale, og derfor forstår jeg ikke, at jeg skulle fremhæve ham som en kæmpe profil og jeg synes bestemt ikke det er hjernedød kritik at sige, at han ikke dur - MED MINDRE - som jeg også skriver, at han har en kanon fit og godt spillende Thelander ved hans side i en 4 kæde. Men det sker ikke lige forløbelig - desværre.

Det der er jo komplet virkelighedsfjernt. Bevares - vi ser alle verden på forskellig vis og vi vurderer selvfølgelig også spillere på forskellig vis, men hele din smøre bevidner jo, at du er komplet ensporet.

Du skriver stolpe op og stole ned med Okore kritik, men sidder med klapper for øjnene, når det kommer til en spiller som Magnus Christensen. Det hykleri bliver så påpeget. Der bliver i øvrigt påpeget, at du har omtalt Magnus som profil i ligaen og ikke Okore.

Hvis Okore var på samme niveau, som da han spillede i EPL, så spillede han slet ikke her. Okore har spillet med Pallesen og Pedersen, samt en meget ung Ross. Han har kontinuerligt været bedre end dem. Bliver Okore bedre af, at han har en bedre spiller ved sin side - ja sguda. Det gør alle. Ren nonsens det der.

Okay. Super. Jeg kan sagtens se det du mener, og hvis man ikke læser alle ens indlæg om de ting du påpeger er det jo også svært at forholde sig til. Jeg fik at vide st jeg havde nævnt Okore som en profil. Og det synes jeg ikke han er, specielt når man sætter det op imod hans løn som har belastet os hårdt i 3 år, og det er det jeg skriver om....Ikke alt muligt andet.

Bevares at hvis det er MC man forholder sig til. Var han en af vores bedste spillere i slutningen af sidste år og i kampene før Corona, og der synes jeg han viste rigtig gode tegn. Men efter Corona har det været på et serie 1 niveau og han er ALDRIG kommet sig efter hans skade. Så jeg vil bestemt gerne leje ham ud, for at se hvad han kunne gøre for en anden klub, for derefter enden at komme tilbage eller blive solgt. Lige nu er han bare dødvægt. Men dødvægt med 118 kampe i superligaen.

PS. Jeg skriver her hvad jeg selv synes og min holdning, den vil jeg bestemt ikke påtvinge andre.

Nej men din rygsvømning som du mestrer vil du gerne. Din logik er godt nok for viderekomne.

[Julgranen]

Bevares at hvis det er MC man forholder sig til. Var han en af vores bedste spillere i slutningen af sidste år og i kampene før Corona, og der synes jeg han viste rigtig gode tegn. Men efter Corona har det været på et serie 1 niveau og han er ALDRIG kommet sig efter hans skade.

Åh, ikke den gamle traver. Det har intet med en skade at gøre - det er hans niveau! Har har været pivringe i langt hovedparten af de kampe han har spillet. For langsom, for få fremadrettede bolde, et væld af unødvendige gule kort.
Det siger vel alt, at det var en position Inge vidste med det samme man måtte styrke sig på.
Skulle man være i tvivl, så kan man se på Pedro nu. Hvad en 6’er kan byde ind med, hvis han ikke er sløv i boldomgangen og langsom i opfattelsen.
Så kan BoT ævle fra nu af og til i morgen om restforsvar og hovedspil, men Pedro er hurtigt opfattende, en dygtig bolderobrer, spiller bolden hurtigt og konstruktivt videre og har haft store chancer i 2 af 4 kampe.
Han er KLASSER over Magnus.

[raekkeettre]

Bevares at hvis det er MC man forholder sig til. Var han en af vores bedste spillere i slutningen af sidste år og i kampene før Corona, og der synes jeg han viste rigtig gode tegn. Men efter Corona har det været på et serie 1 niveau og han er ALDRIG kommet sig efter hans skade.

Åh, ikke den gamle traver. Det har intet med en skade at gøre - det er hans niveau! Har har været pivringe i langt hovedparten af de kampe han har spillet. For langsom, for få fremadrettede bolde, et væld af unødvendige gule kort.
Det siger vel alt, at det var en position Inge vidste med det samme man måtte styrke sig på.
Skulle man være i tvivl, så kan man se på Pedro nu. Hvad en 6’er kan byde ind med, hvis han ikke er sløv i boldomgangen og langsom i opfattelsen.
Så kan BoT ævle fra nu af og til i morgen om restforsvar og hovedspil, men Pedro er hurtigt opfattende, en dygtig bolderobrer, spiller bolden hurtigt og konstruktivt videre og har haft store chancer i 2 af 4 kampe.
Han er KLASSER over Magnus.

Det er der ikke nogle der har sagt dig I mod...jesus. rolig nu. Jeg synes også Pedro er god, og han kan vise sig at være en rigtig god spiller for os. Det er jo mega fedt. Men lad os da lige se ham an i mere en 4 kampe. Jeg skriver også at MC skulle ud og se hvad han dur til. Men hvorfor er det du KASTER dig over hver mulighed for at råbe og skrige...lige her er der ikke nogle der siger dit rationale imod. Så du kan godt lade blodtrykket falde lidt...

[hit666]

Vi skal ikke til at lave 3 mans forsvar om når det virker til 4 angreb sælger billetter, men forsvar vinder mesterskaber.

[Gamling]

Børsting, Pallesen og Rinne er de 3 sikre på holdkortet. Så må de andre slås om de sidste 8 pladser.

[R Rosenberg]

Børsting, Pallesen og Rinne er de 3 sikre på holdkortet. Så må de andre slås om de sidste 8 pladser.

Satme sjovt, hvis det ikke var så sandt. Satme skræmmende i stedet.

[Pastorius]

Børsting, Pallesen og Rinne er de 3 sikre på holdkortet. Så må de andre slås om de sidste 8 pladser.

[KasperMJ]

I min verden er der 2-3 ideelle opstillinger - taget udgangspunkt i at alle mand er klar.

4-2-3-1
Rinne
Granli - Ross - Thelander - Ahlmann
Pedro - Fossum/Hiljemark
Kusk - Hiljemark/Fossum - Lucas
Prica.

4-3-3
Rinne
Granli - Ross - Thelander - Ahlmann
Fossum - Pedro - Hiljemark
Kusk - Prica - Lucas

3-5-2
Rinne
Okore - Thelander - Ross
Pallesen - Ahlmann
Fossum - Pedro - Hiljemark
Kusk - Lucas
Denne er nok den jeg mindst håber på, da det vil gøre at vi vil mangle en decideret angriber.

Og så mit bud hvis den SKAL hedde 3-4-3.
Rinne
Okore - Thelander - Ross
Pallesen/Børsting - Pedro - Hiljemark - Ahlmann
Kusk - Prica - Lucas

Og ja, jeg vælger Prica som spids på trods af at de siger han helst ikke skal spille mere end 20,25,30 kampe i løbet af en sæson for at bygge ham op mm. Men de dage han så ikke skal spille, går jeg så med VW. Men synes Prica skal have chancen, for på længere sigt kunne han godt skaffe en del penge i klubkassen ifbm et salg.

Men overordnet set, tror jeg IKKE på at Friss er manden der kan forløse det potentiale der er i den nuværende trup. Og der er bare ikke nogen undskyldning for ikke at præstere en sikker top 6 i år for ham med det hold han har nu. Kunne godt tænke mig en træner ude fra som ikke har et større bekendtskab til klubben end at han har hørt om den, måske gennem andre. Men ikke en mand der har været i klubben tidligere, enten som spiller eller andet!