Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Besvar
Patmand
Allstar
Allstar
Indlæg: 1272
Tilmeldt: 26. apr 2014, 16:12

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Patmand » 1. dec 2021, 19:13

MrDomoon skrev:
1. dec 2021, 18:57
Brodernumsi skrev:
1. dec 2021, 18:31
Hanga skrev:
30. nov 2021, 19:44
Trajkovski har fået en røffel af Inge :P
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... d-roeffel/

Manglede også bare, og så fik man da bekræftet mistanken om, at det blandt andet er hans engagement den er galt med. Allermest så jeg dog bare at vi kunne ophæve den aftale. Man kan også spørge om Inge har gjort sit hjemmearbejde godt nok her.
Alligevel særpræget, at en sportsdirektør udtaler til pressen, at en af hans spillere er doven og useriøs.

Endnu en stor pose penge ud i lokummet. IAO skal snart til at vise noget, det har været markant mere lort end lagkage fra hans side.
Altså, det ville være lidt bøvlet hvis vi ikke ham solgt inden deadlinen med de kommentar, for ellers så vil det vere lidt akavet i omklædningsrum efter pausen :P
Du er med på man ikke kan sælge en spiller som man ikke ejer?
Årets debattør 2022

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 6591
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Forza » 1. dec 2021, 19:23

Brodernumsi skrev:
1. dec 2021, 18:31
Hanga skrev:
30. nov 2021, 19:44
Trajkovski har fået en røffel af Inge :P
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... d-roeffel/

Manglede også bare, og så fik man da bekræftet mistanken om, at det blandt andet er hans engagement den er galt med. Allermest så jeg dog bare at vi kunne ophæve den aftale. Man kan også spørge om Inge har gjort sit hjemmearbejde godt nok her.
Alligevel særpræget, at en sportsdirektør udtaler til pressen, at en af hans spillere er doven og useriøs.

Endnu en stor pose penge ud i lokummet. IAO skal snart til at vise noget, det har været markant mere lort end lagkage fra hans side.
En stor pose penge? Det aner du ret beset intet om. I ripodsten udtalte de at AaB ikke betaler det store til hans løn og han er lejet så man har ikke investeret transfer eller signon for ham.

Find i det mindste nogle mere kreative argumenter til at skyde på IAO, som jo tydeligvis er intentionen.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 6591
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Forza » 1. dec 2021, 19:25

Mathias Jørgensen på 21 er blevet transferfri fra New York Red Bulls. Kender ikke det store til ham men han skulle være en hurtig angriber.

IAO leder efter talenter og vi mangler i den grad fart. Er der nogen der kender ham og hans potentiale?
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 3541
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Jakobsen » 1. dec 2021, 19:55

Forza skrev:
1. dec 2021, 19:25
Mathias Jørgensen på 21 er blevet transferfri fra New York Red Bulls. Kender ikke det store til ham men han skulle være en hurtig angriber.

IAO leder efter talenter og vi mangler i den grad fart. Er der nogen der kender ham og hans potentiale?
Researchede lidt på ham tidligere. Han har mest spillet på andenholdet i NYRB og som jeg har forstået det er den næstbedste liga i USA dårligere end Superligaen. Mener statsene var 13 mål i 37 kampe som vel er sådan so-so. Jeg synes det er en lottokupon ifht. at han nok har et hvis lønkrav som udenlandsprofessionel og jeg tænker ikke det er en spiller der er dygtig nok til at styrke os lige nu. Jeg er dog helt enig mht. fart, med med alle de centrale offensive midtbanespillere ved jeg ærligtalt ikke om det ikke vil fungere bedre, hvis vi fik en hurtigere kanttype.

Ruddifanten
Drenge
Drenge
Indlæg: 44
Tilmeldt: 27. okt 2014, 19:47
Favoritspiller: Frank strandli

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Ruddifanten » 1. dec 2021, 20:15

Hanga skrev:
1. dec 2021, 11:49
R Rosenberg skrev:
1. dec 2021, 11:46
Er der nogen, der reelt så den unge, men mystiske, Valgeir Valgeirsson i kamp, da han var på besøg her?

Han virkede jo lidt hypet i den periode (AaB, BIF, Brentford), men triller stadig rundt i Kopavogur med en kontrakt, der gælder til september 22 - ergo må han være økonomisk overkommelig nu.

Gad vide, om man vurderer, at han bare ikke har niveauet ift Pallesen og Gedsted.
Det kunne jo godt tyde på, at udviklingen ikke er gået som håbet, hvorfor man godt kan forstå hvis vores interesse er kølnet (især hvis man tror meget på Gested). Hvordan det så var gået, hvis han var kommet til AaB hvor han måske kunne have fået chancen i stedet for Pallesen, fremfor at tage til Brentford, finder vi aldrig ud af.

Skrev det dengang hans navn var oppe , at jeg havde talt med Bælum om ham. AaB var ret klar i vurdering af ham, nemlig at der ikke var kvalitet nok, og en kontrakt ikke var på tale. Hvilket umiddelbart virker til at være en korrekt vurdering, uanet det meget store overbevisning herinde.

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 2297
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Brodernumsi » 1. dec 2021, 23:26

Forza skrev:
1. dec 2021, 19:23
Brodernumsi skrev:
1. dec 2021, 18:31
Hanga skrev:
30. nov 2021, 19:44
Trajkovski har fået en røffel af Inge :P
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... d-roeffel/

Manglede også bare, og så fik man da bekræftet mistanken om, at det blandt andet er hans engagement den er galt med. Allermest så jeg dog bare at vi kunne ophæve den aftale. Man kan også spørge om Inge har gjort sit hjemmearbejde godt nok her.
Alligevel særpræget, at en sportsdirektør udtaler til pressen, at en af hans spillere er doven og useriøs.

Endnu en stor pose penge ud i lokummet. IAO skal snart til at vise noget, det har været markant mere lort end lagkage fra hans side.
En stor pose penge? Det aner du ret beset intet om. I ripodsten udtalte de at AaB ikke betaler det store til hans løn og han er lejet så man har ikke investeret transfer eller signon for ham.

Find i det mindste nogle mere kreative argumenter til at skyde på IAO, som jo tydeligvis er intentionen.
Slap af, jeg synes Inge er en dejlig mand, men de transfers han har stået for, har i de fleste tilfælde ikke forstærket vores hold. Men det værste, er næsten de transfers han ikke har foretaget sig. Positioner på holdet, som efterhånden er åbenlyst for enhver, der bør forstærkes.
Derudover har vi en perlerække af offensive spillere, som træneren egentligt ikke har lyst til at bruge ret mange af afgangen. En masse lønkroner, der kunne have forstærket holdet, hvor der er mest brug for det.
Udadtil er Inge en opgradering, men i forholdet til at skabe en slagkraftig trup, er han ikke en pind bedre end tidligere sportschefer. Det er et mirakel, at Cifuentes har skrabet så mange point sammen.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 1864
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af R Rosenberg » 1. dec 2021, 23:42

Brodernumsi skrev:
1. dec 2021, 23:26
Forza skrev:
1. dec 2021, 19:23
Brodernumsi skrev:
1. dec 2021, 18:31
Hanga skrev:
30. nov 2021, 19:44
Trajkovski har fået en røffel af Inge :P
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... d-roeffel/

Manglede også bare, og så fik man da bekræftet mistanken om, at det blandt andet er hans engagement den er galt med. Allermest så jeg dog bare at vi kunne ophæve den aftale. Man kan også spørge om Inge har gjort sit hjemmearbejde godt nok her.
Alligevel særpræget, at en sportsdirektør udtaler til pressen, at en af hans spillere er doven og useriøs.

Endnu en stor pose penge ud i lokummet. IAO skal snart til at vise noget, det har været markant mere lort end lagkage fra hans side.
En stor pose penge? Det aner du ret beset intet om. I ripodsten udtalte de at AaB ikke betaler det store til hans løn og han er lejet så man har ikke investeret transfer eller signon for ham.

Find i det mindste nogle mere kreative argumenter til at skyde på IAO, som jo tydeligvis er intentionen.
Slap af, jeg synes Inge er en dejlig mand, men de transfers han har stået for, har i de fleste tilfælde ikke forstærket vores hold. Men det værste, er næsten de transfers han ikke har foretaget sig. Positioner på holdet, som efterhånden er åbenlyst for enhver, der bør forstærkes.
Derudover har vi en perlerække af offensive spillere, som træneren egentligt ikke har lyst til at bruge ret mange af afgangen. En masse lønkroner, der kunne have forstærket holdet, hvor der er mest brug for det.
Udadtil er Inge en opgradering, men i forholdet til at skabe en slagkraftig trup, er han ikke en pind bedre end tidligere sportschefer. Det er et mirakel, at Cifuentes har skrabet så mange point sammen.
Jeg er ret enig.

Så er spørgsmålet, om vi sportschefen har historisk få penge at gøre med, eller det bare er niveauet.
For der er vel ikke rigtig nogen - udover Hiljemark - der sådan er ud over det sædvanlige/forventelige.
På den anden side, så har AaB altså på ingen måde været et spændende projekt for mere højtprofilerede spillere siden 2014. Det lider vi naturligvis stadig under ift at kunne tiltrække spændende spillere.

Så ja, stor cadeau til Cifuentes for at lykkes så godt med så lidt, en god placering kan gøre en forskel på transfermarkedet.
Årets debattør 2020 og 2021. Årets næstbedste debattør 2022.
#AlleErViSammen #LadOsGå #SAMMEN #kjør

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13259
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Pastorius » 2. dec 2021, 00:32

R Rosenberg skrev:
1. dec 2021, 23:42
Brodernumsi skrev:
1. dec 2021, 23:26
Forza skrev:
1. dec 2021, 19:23
Brodernumsi skrev:
1. dec 2021, 18:31
Hanga skrev:
30. nov 2021, 19:44
Trajkovski har fået en røffel af Inge :P
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... d-roeffel/

Manglede også bare, og så fik man da bekræftet mistanken om, at det blandt andet er hans engagement den er galt med. Allermest så jeg dog bare at vi kunne ophæve den aftale. Man kan også spørge om Inge har gjort sit hjemmearbejde godt nok her.
Alligevel særpræget, at en sportsdirektør udtaler til pressen, at en af hans spillere er doven og useriøs.

Endnu en stor pose penge ud i lokummet. IAO skal snart til at vise noget, det har været markant mere lort end lagkage fra hans side.
En stor pose penge? Det aner du ret beset intet om. I ripodsten udtalte de at AaB ikke betaler det store til hans løn og han er lejet så man har ikke investeret transfer eller signon for ham.

Find i det mindste nogle mere kreative argumenter til at skyde på IAO, som jo tydeligvis er intentionen.
Slap af, jeg synes Inge er en dejlig mand, men de transfers han har stået for, har i de fleste tilfælde ikke forstærket vores hold. Men det værste, er næsten de transfers han ikke har foretaget sig. Positioner på holdet, som efterhånden er åbenlyst for enhver, der bør forstærkes.
Derudover har vi en perlerække af offensive spillere, som træneren egentligt ikke har lyst til at bruge ret mange af afgangen. En masse lønkroner, der kunne have forstærket holdet, hvor der er mest brug for det.
Udadtil er Inge en opgradering, men i forholdet til at skabe en slagkraftig trup, er han ikke en pind bedre end tidligere sportschefer. Det er et mirakel, at Cifuentes har skrabet så mange point sammen.
Jeg er ret enig.

Så er spørgsmålet, om vi sportschefen har historisk få penge at gøre med, eller det bare er niveauet.
For der er vel ikke rigtig nogen - udover Hiljemark - der sådan er ud over det sædvanlige/forventelige.
På den anden side, så har AaB altså på ingen måde været et spændende projekt for mere højtprofilerede spillere siden 2014. Det lider vi naturligvis stadig under ift at kunne tiltrække spændende spillere.

Så ja, stor cadeau til Cifuentes for at lykkes så godt med så lidt, en god placering kan gøre en forskel på transfermarkedet.
Jamen, det er da alligevel vildt så talentløs Inge kan være, og at vi så alligevel - indtil videre - har opnået den lidt vilde målsætning han satte sig om at vi skulle i top 4. Det er nok fordi Lucas Andersen har trukket holdet lidt ned, så Inge har været lidt heldig med han blev skadet, så vi fik forløst holdets potentiale.

...og hvem var det forøvrigt der vred armen rundt på Inge da han hyrede Cifuentes?
Med venlig Hilsen
--
Robert

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 1864
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af R Rosenberg » 2. dec 2021, 01:39

Pastorius skrev:
2. dec 2021, 00:32
R Rosenberg skrev:
1. dec 2021, 23:42
Brodernumsi skrev:
1. dec 2021, 23:26
Forza skrev:
1. dec 2021, 19:23
Brodernumsi skrev:
1. dec 2021, 18:31
Hanga skrev:
30. nov 2021, 19:44
Trajkovski har fået en røffel af Inge :P
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... d-roeffel/

Manglede også bare, og så fik man da bekræftet mistanken om, at det blandt andet er hans engagement den er galt med. Allermest så jeg dog bare at vi kunne ophæve den aftale. Man kan også spørge om Inge har gjort sit hjemmearbejde godt nok her.
Alligevel særpræget, at en sportsdirektør udtaler til pressen, at en af hans spillere er doven og useriøs.

Endnu en stor pose penge ud i lokummet. IAO skal snart til at vise noget, det har været markant mere lort end lagkage fra hans side.
En stor pose penge? Det aner du ret beset intet om. I ripodsten udtalte de at AaB ikke betaler det store til hans løn og han er lejet så man har ikke investeret transfer eller signon for ham.

Find i det mindste nogle mere kreative argumenter til at skyde på IAO, som jo tydeligvis er intentionen.
Slap af, jeg synes Inge er en dejlig mand, men de transfers han har stået for, har i de fleste tilfælde ikke forstærket vores hold. Men det værste, er næsten de transfers han ikke har foretaget sig. Positioner på holdet, som efterhånden er åbenlyst for enhver, der bør forstærkes.
Derudover har vi en perlerække af offensive spillere, som træneren egentligt ikke har lyst til at bruge ret mange af afgangen. En masse lønkroner, der kunne have forstærket holdet, hvor der er mest brug for det.
Udadtil er Inge en opgradering, men i forholdet til at skabe en slagkraftig trup, er han ikke en pind bedre end tidligere sportschefer. Det er et mirakel, at Cifuentes har skrabet så mange point sammen.
Jeg er ret enig.

Så er spørgsmålet, om vi sportschefen har historisk få penge at gøre med, eller det bare er niveauet.
For der er vel ikke rigtig nogen - udover Hiljemark - der sådan er ud over det sædvanlige/forventelige.
På den anden side, så har AaB altså på ingen måde været et spændende projekt for mere højtprofilerede spillere siden 2014. Det lider vi naturligvis stadig under ift at kunne tiltrække spændende spillere.

Så ja, stor cadeau til Cifuentes for at lykkes så godt med så lidt, en god placering kan gøre en forskel på transfermarkedet.
Jamen, det er da alligevel vildt så talentløs Inge kan være, og at vi så alligevel - indtil videre - har opnået den lidt vilde målsætning han satte sig om at vi skulle i top 4. Det er nok fordi Lucas Andersen har trukket holdet lidt ned, så Inge har været lidt heldig med han blev skadet, så vi fik forløst holdets potentiale.

...og hvem var det forøvrigt der vred armen rundt på Inge da han hyrede Cifuentes?
Strammer du ikke lige skruen lidt nu i spot og spe?

Jeg er en af de varmeste fortalere for Inge André, og det har jeg været fra day one. Jeg synes stadig, at han på alle måder er en kæmpe opgradering fra sin forgænger.

Men ser vi på de spillere, der er hevet hjem, siden han tiltrådte, så er der da ingen, der fuldstændig har væltet os omkuld endnu. Er du uenig i det?

Men jeg skriver så også, at der kan være mange årsager dertil, fx at AaB ikke har været en særlig sexet vare at skulle sælge siden 2014. Eller at økonomien måske er ret stram.
Årets debattør 2020 og 2021. Årets næstbedste debattør 2022.
#AlleErViSammen #LadOsGå #SAMMEN #kjør

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 8884
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Buzz Killington » 2. dec 2021, 07:49

Pastorius skrev:
2. dec 2021, 00:32
R Rosenberg skrev:
1. dec 2021, 23:42
Brodernumsi skrev:
1. dec 2021, 23:26
Forza skrev:
1. dec 2021, 19:23
Brodernumsi skrev:
1. dec 2021, 18:31
Hanga skrev:
30. nov 2021, 19:44
Trajkovski har fået en røffel af Inge :P
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... d-roeffel/

Manglede også bare, og så fik man da bekræftet mistanken om, at det blandt andet er hans engagement den er galt med. Allermest så jeg dog bare at vi kunne ophæve den aftale. Man kan også spørge om Inge har gjort sit hjemmearbejde godt nok her.
Alligevel særpræget, at en sportsdirektør udtaler til pressen, at en af hans spillere er doven og useriøs.

Endnu en stor pose penge ud i lokummet. IAO skal snart til at vise noget, det har været markant mere lort end lagkage fra hans side.
En stor pose penge? Det aner du ret beset intet om. I ripodsten udtalte de at AaB ikke betaler det store til hans løn og han er lejet så man har ikke investeret transfer eller signon for ham.

Find i det mindste nogle mere kreative argumenter til at skyde på IAO, som jo tydeligvis er intentionen.
Slap af, jeg synes Inge er en dejlig mand, men de transfers han har stået for, har i de fleste tilfælde ikke forstærket vores hold. Men det værste, er næsten de transfers han ikke har foretaget sig. Positioner på holdet, som efterhånden er åbenlyst for enhver, der bør forstærkes.
Derudover har vi en perlerække af offensive spillere, som træneren egentligt ikke har lyst til at bruge ret mange af afgangen. En masse lønkroner, der kunne have forstærket holdet, hvor der er mest brug for det.
Udadtil er Inge en opgradering, men i forholdet til at skabe en slagkraftig trup, er han ikke en pind bedre end tidligere sportschefer. Det er et mirakel, at Cifuentes har skrabet så mange point sammen.
Jeg er ret enig.

Så er spørgsmålet, om vi sportschefen har historisk få penge at gøre med, eller det bare er niveauet.
For der er vel ikke rigtig nogen - udover Hiljemark - der sådan er ud over det sædvanlige/forventelige.
På den anden side, så har AaB altså på ingen måde været et spændende projekt for mere højtprofilerede spillere siden 2014. Det lider vi naturligvis stadig under ift at kunne tiltrække spændende spillere.

Så ja, stor cadeau til Cifuentes for at lykkes så godt med så lidt, en god placering kan gøre en forskel på transfermarkedet.
Jamen, det er da alligevel vildt så talentløs Inge kan være, og at vi så alligevel - indtil videre - har opnået den lidt vilde målsætning han satte sig om at vi skulle i top 4. Det er nok fordi Lucas Andersen har trukket holdet lidt ned, så Inge har været lidt heldig med han blev skadet, så vi fik forløst holdets potentiale.

...og hvem var det forøvrigt der vred armen rundt på Inge da han hyrede Cifuentes?
Ja umiddelbart er han bedre til at ansætte trænere end forgængeren. Det kan også være han er bedre til talentudviklingsstrategi - det må tiden vise. Og så er han også en fin mand i medierne. Men, mht. transfers ind/ud er billedet noget mere broget og et relevant kritikpunkt. Det var noget af det der blev hypet ved hans ansættelse som jeg husker det med henvisning til Stabæks transferflow.

Og netop på transfersiden må der gerne ske noget snart, for det er unægteligt det vigtigste ift. at forbedre og fastholde vores status som topklub (understøttet af talentudviklingen). Den nuværende placering er i det store billede mindre vigtig).
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13259
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Pastorius » 2. dec 2021, 08:48

R Rosenberg skrev:
2. dec 2021, 01:39

Strammer du ikke lige skruen lidt nu i spot og spe?

Jeg er en af de varmeste fortalere for Inge André, og det har jeg været fra day one. Jeg synes stadig, at han på alle måder er en kæmpe opgradering fra sin forgænger.

Men ser vi på de spillere, der er hevet hjem, siden han tiltrådte, så er der da ingen, der fuldstændig har væltet os omkuld endnu. Er du uenig i det?

Men jeg skriver så også, at der kan være mange årsager dertil, fx at AaB ikke har været en særlig sexet vare at skulle sælge siden 2014. Eller at økonomien måske er ret stram.
Han jo i så fald også hentet træneren, der kunne få de spillere til at præstere.

Jeg tænker ikke kun det er Cifuentes fortjeneste, men at det også hænger sammen med en målrettet fokusering mod nogle helt specifikke kompetencer som de sammen har fundet ud af de mangler.

Der har gangske givet været nogle forbiere, men alligevel har vi fået det til at hænge sammen, og jeg synes også der er noget der fungerer. Jeg er ikke den store fan af Prip, men han er indiskutabelt en succes når man ser på hvad han har udrettet. Jeg er en kæmpefan af Pedro, selvom der også er nogle store huller i osten når vi skal have bolden selv. Jeg synes Makaric ser god ud, og Granli og Hagelskjær også har været fornuftige tilføjelser.

Det der skæmmer er selvfølgelig at de to mest højprofilerede indkøb - Hiljemark og Trajkovski er skudt forbi af forskellige årsager. Prøv at tænk hvad det ikke kunne være blevet til, hvis de også havde været her og havde holdt det håbede niveau.
Med venlig Hilsen
--
Robert

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 5831
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af FlæskeFrank » 2. dec 2021, 09:53

I forhold til indkøbsstrategi så virker det til, at vi - qua de mange udskiftningsmuligheder - vil have mange offensive typer på bænken i foråret også. Så hvis der sælges/afhændes Fossum, Trajkovski, Kusk eller en fjerde, så må der forventes at blive suppleret op.

Jeg ved ikke om vi får Jeppe P, O. Børsting eller O. Klitten retur nu eller til sommer først. Lucas er vel a la - indgå i spiløvelser til træning januar, kampsituationer til træning i marts og kampe i april. Men regner ikke disse som erstatninger.

Og da jeg ikke tror på en uændret trup, når vi når 1. februar, så står der nok en udenlandsk offensiv spiller på Hornevej til den tid. Men hvis han skal erstatte Fossum, så er det altså en spiller, som har været involveret i en scoring i hver anden kamp siden han kom til. Det er ikke små sko.
- FlæskeFrank

Dennis Nielsen
1. div
1. div
Indlæg: 366
Tilmeldt: 23. okt 2015, 10:07

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Dennis Nielsen » 2. dec 2021, 11:12

Pastorius skrev:
2. dec 2021, 08:48
R Rosenberg skrev:
2. dec 2021, 01:39

Strammer du ikke lige skruen lidt nu i spot og spe?

Jeg er en af de varmeste fortalere for Inge André, og det har jeg været fra day one. Jeg synes stadig, at han på alle måder er en kæmpe opgradering fra sin forgænger.

Men ser vi på de spillere, der er hevet hjem, siden han tiltrådte, så er der da ingen, der fuldstændig har væltet os omkuld endnu. Er du uenig i det?

Men jeg skriver så også, at der kan være mange årsager dertil, fx at AaB ikke har været en særlig sexet vare at skulle sælge siden 2014. Eller at økonomien måske er ret stram.
Han jo i så fald også hentet træneren, der kunne få de spillere til at præstere.

Jeg tænker ikke kun det er Cifuentes fortjeneste, men at det også hænger sammen med en målrettet fokusering mod nogle helt specifikke kompetencer som de sammen har fundet ud af de mangler.

Der har gangske givet været nogle forbiere, men alligevel har vi fået det til at hænge sammen, og jeg synes også der er noget der fungerer. Jeg er ikke den store fan af Prip, men han er indiskutabelt en succes når man ser på hvad han har udrettet. Jeg er en kæmpefan af Pedro, selvom der også er nogle store huller i osten når vi skal have bolden selv. Jeg synes Makaric ser god ud, og Granli og Hagelskjær også har været fornuftige tilføjelser.

Det der skæmmer er selvfølgelig at de to mest højprofilerede indkøb - Hiljemark og Trajkovski er skudt forbi af forskellige årsager. Prøv at tænk hvad det ikke kunne være blevet til, hvis de også havde været her og havde holdt det håbede niveau.
Jeg kan godt lide Prip. Han bidrager med noget, som mange ikke kan - fx er Prip en god tovejs spiller, med fin teknik og løbestærk. Også er der lidt mål og assists.

Den eneste lort IAO har lagt, det er Nkada. Hilje kunne have været genial, men desværre gik det ikke, og så røg Lukas også. Jeg forestiller mig, at de 2 har fyldt meget ift budget og har forhindret større transfers. Det er yderst sjældent, at et midterhold mister deres 2 største stjerner og højest lønnede, for så at tage et pænt spring op i tabellen - det har vi.

Jeg har ide om, uden at vide det med sikkerhed, at IAO leverer godt på "usynlige" parametre. Det er svært at kvantificere begreber som indstilling, modstandsdygtighed og professionalisme.

Vores offensiv halter lidt. Det har den gjort med flere forskellige typer, men den er blevet bedre i år. Det er små skridt og i den rigtige retning. Generelt har sæsonen været fin. Det bliver meget spændende med de næste par vinduer.

IAO har prøvet at lappe huller for gaarde, men det kræver noget tid.

min hitliste er:

central midt a la Risgaard/Hilje
Back med fart og power - hælder mest til venstre back. Havde vi haft penge, så ville jeg have ny i hver side.
ungt talent på kanten med fart i støvlerne.

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 5022
Tilmeldt: 19. mar 2015, 22:55
Favoritspiller: Milan Makaric

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af FIDEL » 2. dec 2021, 12:23

Dennis Nielsen skrev:
2. dec 2021, 11:12
Pastorius skrev:
2. dec 2021, 08:48
R Rosenberg skrev:
2. dec 2021, 01:39

Strammer du ikke lige skruen lidt nu i spot og spe?

Jeg er en af de varmeste fortalere for Inge André, og det har jeg været fra day one. Jeg synes stadig, at han på alle måder er en kæmpe opgradering fra sin forgænger.

Men ser vi på de spillere, der er hevet hjem, siden han tiltrådte, så er der da ingen, der fuldstændig har væltet os omkuld endnu. Er du uenig i det?

Men jeg skriver så også, at der kan være mange årsager dertil, fx at AaB ikke har været en særlig sexet vare at skulle sælge siden 2014. Eller at økonomien måske er ret stram.
Han jo i så fald også hentet træneren, der kunne få de spillere til at præstere.

Jeg tænker ikke kun det er Cifuentes fortjeneste, men at det også hænger sammen med en målrettet fokusering mod nogle helt specifikke kompetencer som de sammen har fundet ud af de mangler.

Der har gangske givet været nogle forbiere, men alligevel har vi fået det til at hænge sammen, og jeg synes også der er noget der fungerer. Jeg er ikke den store fan af Prip, men han er indiskutabelt en succes når man ser på hvad han har udrettet. Jeg er en kæmpefan af Pedro, selvom der også er nogle store huller i osten når vi skal have bolden selv. Jeg synes Makaric ser god ud, og Granli og Hagelskjær også har været fornuftige tilføjelser.

Det der skæmmer er selvfølgelig at de to mest højprofilerede indkøb - Hiljemark og Trajkovski er skudt forbi af forskellige årsager. Prøv at tænk hvad det ikke kunne være blevet til, hvis de også havde været her og havde holdt det håbede niveau.
Jeg kan godt lide Prip. Han bidrager med noget, som mange ikke kan - fx er Prip en god tovejs spiller, med fin teknik og løbestærk. Også er der lidt mål og assists.

Den eneste lort IAO har lagt, det er Nkada. Hilje kunne have været genial, men desværre gik det ikke, og så røg Lukas også. Jeg forestiller mig, at de 2 har fyldt meget ift budget og har forhindret større transfers. Det er yderst sjældent, at et midterhold mister deres 2 største stjerner og højest lønnede, for så at tage et pænt spring op i tabellen - det har vi.

Jeg har ide om, uden at vide det med sikkerhed, at IAO leverer godt på "usynlige" parametre. Det er svært at kvantificere begreber som indstilling, modstandsdygtighed og professionalisme.

Vores offensiv halter lidt. Det har den gjort med flere forskellige typer, men den er blevet bedre i år. Det er små skridt og i den rigtige retning. Generelt har sæsonen været fin. Det bliver meget spændende med de næste par vinduer.

IAO har prøvet at lappe huller for gaarde, men det kræver noget tid.

min hitliste er:

central midt a la Risgaard/Hilje
Back med fart og power - hælder mest til venstre back. Havde vi haft penge, så ville jeg have ny i hver side.
ungt talent på kanten med fart i støvlerne.
Jeg er helt enig.
Hvis Cifu vil køre videre med wingbacks, så synes jeg virkelig, at vi skal have mindst 1 wingback i stedet for Ahlmann. Også gerne en til højre wingback, men det er nok ikke realistisk.
Vores wingbacks er jo meget vigtige for vores spil og evne til at skabe målchancer. Derfor bør vi have nyt blod ind i stedet for Ahlmann. Ahlmann er fysisk ikke stærk nok til at være wingback. Det er jo også derfor, at Børsting har fået en del spilletid. Ahlmanns fysik og motor er for bette imo., og han mangler gennembrudsstyrke og visioner i sit spil.
Pallesen kan også sagtens opgraderes ift. hans manglende teknik og dårlige indlæg, men det virker urealistisk, at AaB skulle hente en ny på den plads.
Kan Inge finde en hurtig, teknisk stærk venstre wingback med en stor motor, så har vi den hurtige offensive trussel, som mange af os hungrer efter.

AaB-7730
Lilleput
Lilleput
Indlæg: 12
Tilmeldt: 12. jan 2021, 09:54
Favoritspiller: Matovac

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af AaB-7730 » 2. dec 2021, 14:09

Eman markovic eller Kristoffer Velde..

Mogens
Allstar
Allstar
Indlæg: 2356
Tilmeldt: 16. jun 2007, 20:41
Favoritspiller: Mig selv
Geografisk sted: 9000 i hjertet, 2000 rent fysisk

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Mogens » 2. dec 2021, 15:41

Andreas Poulsen er røget helt ud i kulden i Tyskland. Jeg kender ham ikke som type, så det er mere et spørgsmål end et forslag : Kan vi bruge ham (på en plads, hvor vi halter)?
Unus vita, unus stipes...
95-99-08-14

Brugeravatar
Prica22
Allstar
Allstar
Indlæg: 1601
Tilmeldt: 1. sep 2020, 14:22
Favoritspiller: Anosike Ementa
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Prica22 » 2. dec 2021, 16:11

Mogens skrev:
2. dec 2021, 15:41
Andreas Poulsen er røget helt ud i kulden i Tyskland. Jeg kender ham ikke som type, så det er mere et spørgsmål end et forslag : Kan vi bruge ham (på en plads, hvor vi halter)?
Jeg sad lige og tænkte det samme. Ingolstadt kan ikke være interessede i at beholde ham på lån og Gladbach må også have svært ved at se perspektivet i en 22-årig, der ikke kan få spilletid i 2. Bundesliga.

To ting bekymrer mig dog. Siden 5. april 2019 har han været skadet 242 dage (kilde: Transfermarkt) og siden sit skifte til Gladbach, er Regionalliga West (4. bedste række) den liga, han har spillet mest i. På udlån til Ingolstadt har han også mere spilletid i Bayernliga Süd (5. bedste række) end på førsteholdet..

Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 3541
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Jakobsen » 2. dec 2021, 18:20

Prica22 skrev:
2. dec 2021, 16:11
Mogens skrev:
2. dec 2021, 15:41
Andreas Poulsen er røget helt ud i kulden i Tyskland. Jeg kender ham ikke som type, så det er mere et spørgsmål end et forslag : Kan vi bruge ham (på en plads, hvor vi halter)?
Jeg sad lige og tænkte det samme. Ingolstadt kan ikke være interessede i at beholde ham på lån og Gladbach må også have svært ved at se perspektivet i en 22-årig, der ikke kan få spilletid i 2. Bundesliga.

To ting bekymrer mig dog. Siden 5. april 2019 har han været skadet 242 dage (kilde: Transfermarkt) og siden sit skifte til Gladbach, er Regionalliga West (4. bedste række) den liga, han har spillet mest i. På udlån til Ingolstadt har han også mere spilletid i Bayernliga Süd (5. bedste række) end på førsteholdet..
Synes heller ikke det lyder lovende og han er allerede 22 år og hvis vi så skal bruge mindst et år på et lære ham at spille Superliga så er der ikke meget videresalgspotentiale i knægten og da slet ikke, hvis også selv skal have sportsligt gavn af ham. Det er mange år af hans karriere der gået med tid, hvor han ikke har kunnet udvikle sig og det har måske svært bare at holde niveauet fra før han tog afsted. Genopbygningsprojekter kan være fine, men de skal også være realistike. Nu tror jeg på ingen måde, at aan har Casper Sloths personlighed, men når en fodbold har spillet på så lavt niveau i lang tid kan form og niveau ikke undgå at falde en hel del.

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 2695
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Gnu » 2. dec 2021, 20:51

Pastorius skrev:
2. dec 2021, 08:48
R Rosenberg skrev:
2. dec 2021, 01:39

Strammer du ikke lige skruen lidt nu i spot og spe?

Jeg er en af de varmeste fortalere for Inge André, og det har jeg været fra day one. Jeg synes stadig, at han på alle måder er en kæmpe opgradering fra sin forgænger.

Men ser vi på de spillere, der er hevet hjem, siden han tiltrådte, så er der da ingen, der fuldstændig har væltet os omkuld endnu. Er du uenig i det?

Men jeg skriver så også, at der kan være mange årsager dertil, fx at AaB ikke har været en særlig sexet vare at skulle sælge siden 2014. Eller at økonomien måske er ret stram.
Han jo i så fald også hentet træneren, der kunne få de spillere til at præstere.

Jeg tænker ikke kun det er Cifuentes fortjeneste, men at det også hænger sammen med en målrettet fokusering mod nogle helt specifikke kompetencer som de sammen har fundet ud af de mangler.

Der har gangske givet været nogle forbiere, men alligevel har vi fået det til at hænge sammen, og jeg synes også der er noget der fungerer. Jeg er ikke den store fan af Prip, men han er indiskutabelt en succes når man ser på hvad han har udrettet. Jeg er en kæmpefan af Pedro, selvom der også er nogle store huller i osten når vi skal have bolden selv. Jeg synes Makaric ser god ud, og Granli og Hagelskjær også har været fornuftige tilføjelser.

Det der skæmmer er selvfølgelig at de to mest højprofilerede indkøb - Hiljemark og Trajkovski er skudt forbi af forskellige årsager. Prøv at tænk hvad det ikke kunne være blevet til, hvis de også havde været her og havde holdt det håbede niveau.
De her vurderinger af, om det enkelte indkøb har været godt eller skidt er ikke det vigtigste for mig. Jeg synes, det er langt mere bekymrende at, der ikke virker til at være nogen linje i strategien, og Inge virker til at arbejde lidt for meget fra vindue til vindue frem for at tænke langsigtet.

Sidste sommer skulle der hentes talenter ind, og det blev der med Prijovic og Prica. Nu er der allerede sadlet om, og AaB henter i stedet spillere i midten af 20'erne. Det kan måske betyde en top 4-plads, men det er ikke spillere, der nogensinde kan tjenes penge på. I mellemtiden ligner Prijovic en mand, der er opgivet og Prica udvikler sig ikke af at spille andenviolin til Makaric. Derudover er man kommet ind i en lejekarrusel, hvor først Nkada, så Samuelsen og nu Trajkovski har været igennem systemet uden at man er kommet ét skridt nærmere en løsning.
En liste: CENSURERET!

Brugeravatar
Prica22
Allstar
Allstar
Indlæg: 1601
Tilmeldt: 1. sep 2020, 14:22
Favoritspiller: Anosike Ementa
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Prica22 » 2. dec 2021, 21:06

Gnu skrev:
2. dec 2021, 20:51
De her vurderinger af, om det enkelte indkøb har været godt eller skidt er ikke det vigtigste for mig. Jeg synes, det er langt mere bekymrende at, der ikke virker til at være nogen linje i strategien, og Inge virker til at arbejde lidt for meget fra vindue til vindue frem for at tænke langsigtet.

Sidste sommer skulle der hentes talenter ind, og det blev der med Prijovic og Prica. Nu er der allerede sadlet om, og AaB henter i stedet spillere i midten af 20'erne. Det kan måske betyde en top 4-plads, men det er ikke spillere, der nogensinde kan tjenes penge på. I mellemtiden ligner Prijovic en mand, der er opgivet og Prica udvikler sig ikke af at spille andenviolin til Makaric. Derudover er man kommet ind i en lejekarrusel, hvor først Nkada, så Samuelsen og nu Trajkovski har været igennem systemet uden at man er kommet ét skridt nærmere en løsning.
Uenig. At der er forskellige fokus fra vindue til vindue handler ikke om, der ikke er nogen linje. Mit take er, at det sidste år var mere "akut" at få nogle talenter ind, da der ikke rigtigt var nogen klar i pipelinen. Siden da har man masserekrutteret på ungdomssiden og er, udover årgang 03, fint rustet til fremtiden for nu. At Prijovic ligner et fejlkøb, er en anden ting, som dog virker til at være sand.

Mht. lejespillere er det vel bedre med lejede flops end købte flops? Nkada kom fordi Friis ville have fart, Samuelsen fordi Lucas var skadet og toppen så svag ud og Trajkovski fordi Lucas er skadet. Jeg har det helt fint med at man ikke har forsøgt sig med at købe en spiller, men derimod har taget chancen med spillere (udover Nkada) der (måske) er high risk, high reward. At de ikke lykkes er selvfølgelig ærgerligt, men det er ikke sådan, at man ikke kunne se idéen i hverken Samuelsen eller Trajkovski. Løsningen skulle jo gerne være en fit Lucas A.

Besvar