Inge Andre Olsen

[Forza]

Ift. Ottesen, JSJ og Dennis Søndergaards’ kritik af Inge, så er det enormt fascinerende, at sidstnævnte er aktiv journalist/ansat af Viasat, og på trods af alt hans insiderviden om agentmafia osv., så graver Viasat ikke i det overhovedet. Det bliver ikke til andet end et par sidebemærkninger når han kommenterer. Hvis han har ret i hans ‘viden’ så burde det da være mange clicks værd.

Det lyder mest af alt som bodegasnak med en fjer - fem høns. Det er twittersnak og intet andet. Jeg er mest irriteret over, JSJ får lov at deltage i alverdens podcasts som repræsentativ AaB-fan, når han er en mavesur has-been, som før er blevet taget i at lukke lort ud for at fremhæve sig selv.

Jeg synes heller ikke Inge er perfekt, men det er som om at folk ikke kan huske Lynge eller Gaardes uheldige hænder eller ikke kigger på andre klubber. Jeg har svært ved at se, at Inge er en skandale baseret på hans output so far.

Dennis Søndergaard har haft et horn i siden på AaB længe inden IAO tiltrådte. Hans fars historik i klubben gør desuden at han bestemt ikke er neutral.

En journalist der kommer med hentydninger til kriminel aktivitet og lyssky forretningsforbindelser uden de fjerneste beviser eller dokumentation er godt nok ikke kønt. Især fordi han arbejder for NENT og derfor med lethed kunne fremføre sin viden hvis han ville. Det lader dog ikke til at arbejdsgiveren er enige i hans farvede holdninger.

Mikkel Ottosen er i øvrigt hans ven og samarbejdspartner. Undrer vel ikke nogen at han går i samme spor i sin kritik af alt hvad der foregår i AaB.

[SteenA]

Inges arbejde er nødt til at blive vurderet ud fra de betingelser han har. Det frigør ham dog selvfølgelig ikke fra kritik.

I sidste sæson blev han lidt trykket på maven af en ambition fra bestyrelsen om top-4, samtidig med at han stod med sidste chance for at få nogle kroner for Rinne og Thelander (og lidt flere for Fossum med to år tilbage). Der blev satset sportsligt og om ikke andet nåede man da top-6. Til gengæld vidste man jo, at der ventede tømmermænd denne sommer, når Rinne og Thelander forsvandt kvit og frit og Fossums værdi blev udhulet.

Inge går ind til hvert vindue med en bestyrelsesforventning om et transferoverskud på 10-15 mio. Det er sgu hårde arbejdsbetingelser. Derfor bliver det også lidt en luksusindstilling, at de spillere der hentes både skal have kvalitet, helst være unge, naturligvis billige OG samtidig passe ind i et overordnet spillemæssigt koncept.

Inge har gjort nogle ret flotte kup med Prip og Souza (tilsyneladende). Egentlig også Kramer, selvom han ikke er en Thelander. Den økonomiske situation tvinger ham bare også til at tage nogle chancer. Derfor bliver succesraten også lav, ligesom prisen. Men det kræver så til gengæld også kun at der kommer en enkelt lottogevinst før det chancespil kan betale sig (rent økonomisk). Det kan blive Ementa. Kan han få et gennembrud som målscorer vil det være mange millioner kroner værd. Ikke bare hans egen værdi, men også de penge man sparer på at hente en anden til pladsen.

Det man KAN kritisere Inge for, er at truppen ikke virker homogen. Der er rigtig mange offensive midtbanespillere/fløje, men der mangler muskler og måske især hjerne i midtbanens maskinrum. Pedro og Højholt er fine spillere, men de er ikke stabilt gode. Men problemet er mere, at truppen mangler alternativer til de to. Fossum er ikke svaret. Men ideen må vel også være at hente en stor (transferbillig) forstærkning på den centrale midtbane og sælge to af de offensive (Prip og Fossum)?

Forsvaret var meget tyndt i sidste sæson, når man skulle spille med tre midterforsvarere. Formationsændringen alene har løst lidt af det problem. Samtidig har Inge også forsøgt at reagere på backproblemerne, hvor det jo også var helt tydeligt, at der manglede bredde - specielt efter at Børsting smuttede. Der er dog stadig det helt enorme problem tilbage, at Rinne og Thelander er væk - og at der ikke var penge til at erstatte dem. Inge har igen forsøgt at trylle for små penge, men lige nu er det her skoen virkelig trykker.

[RicoBR02]

Inges arbejde er nødt til at blive vurderet ud fra de betingelser han har. Det frigør ham dog selvfølgelig ikke fra kritik.

I sidste sæson blev han lidt trykket på maven af en ambition fra bestyrelsen om top-4, samtidig med at han stod med sidste chance for at få nogle kroner for Rinne og Thelander (og lidt flere for Fossum med to år tilbage). Der blev satset sportsligt og om ikke andet nåede man da top-6. Til gengæld vidste man jo, at der ventede tømmermænd denne sommer, når Rinne og Thelander forsvandt kvit og frit og Fossums værdi blev udhulet.

Inge går ind til hvert vindue med en bestyrelsesforventning om et transferoverskud på 10-15 mio. Det er sgu hårde arbejdsbetingelser. Derfor bliver det også lidt en luksusindstilling, at de spillere der hentes både skal have kvalitet, helst være unge, naturligvis billige OG samtidig passe ind i et overordnet spillemæssigt koncept.

Inge har gjort nogle ret flotte kup med Prip og Souza (tilsyneladende). Egentlig også Kramer, selvom han ikke er en Thelander. Den økonomiske situation tvinger ham bare også til at tage nogle chancer. Derfor bliver succesraten også lav, ligesom prisen. Men det kræver så til gengæld også kun at der kommer en enkelt lottogevinst før det chancespil kan betale sig (rent økonomisk). Det kan blive Ementa. Kan han få et gennembrud som målscorer vil det være mange millioner kroner værd. Ikke bare hans egen værdi, men også de penge man sparer på at hente en anden til pladsen.

Det man KAN kritisere Inge for, er at truppen ikke virker homogen. Der er rigtig mange offensive midtbanespillere/fløje, men der mangler muskler og måske især hjerne i midtbanens maskinrum. Pedro og Højholt er fine spillere, men de er ikke stabilt gode. Men problemet er mere, at truppen mangler alternativer til de to. Fossum er ikke svaret. Men ideen må vel også være at hente en stor (transferbillig) forstærkning på den centrale midtbane og sælge to af de offensive (Prip og Fossum)?

Forsvaret var meget tyndt i sidste sæson, når man skulle spille med tre midterforsvarere. Formationsændringen alene har løst lidt af det problem. Samtidig har Inge også forsøgt at reagere på backproblemerne, hvor det jo også var helt tydeligt, at der manglede bredde - specielt efter at Børsting smuttede. Der er dog stadig det helt enorme problem tilbage, at Rinne og Thelander er væk - og at der ikke var penge til at erstatte dem. Inge har igen forsøgt at trylle for små penge, men lige nu er det her skoen virkelig trykker.

Jeg er egentlig ikke uenig i meget af det du skriver, dog er jeg meget uenig mht Thelander. Kramer er en fuldgod erstatning for ham og de næste par kampe får vi virkelig at se hvilken gevinst han er for holdet.

[KlaskmyggenNoah]

Inges arbejde er nødt til at blive vurderet ud fra de betingelser han har. Det frigør ham dog selvfølgelig ikke fra kritik.

I sidste sæson blev han lidt trykket på maven af en ambition fra bestyrelsen om top-4, samtidig med at han stod med sidste chance for at få nogle kroner for Rinne og Thelander (og lidt flere for Fossum med to år tilbage). Der blev satset sportsligt og om ikke andet nåede man da top-6. Til gengæld vidste man jo, at der ventede tømmermænd denne sommer, når Rinne og Thelander forsvandt kvit og frit og Fossums værdi blev udhulet.

Inge går ind til hvert vindue med en bestyrelsesforventning om et transferoverskud på 10-15 mio. Det er sgu hårde arbejdsbetingelser. Derfor bliver det også lidt en luksusindstilling, at de spillere der hentes både skal have kvalitet, helst være unge, naturligvis billige OG samtidig passe ind i et overordnet spillemæssigt koncept.

Inge har gjort nogle ret flotte kup med Prip og Souza (tilsyneladende). Egentlig også Kramer, selvom han ikke er en Thelander. Den økonomiske situation tvinger ham bare også til at tage nogle chancer. Derfor bliver succesraten også lav, ligesom prisen. Men det kræver så til gengæld også kun at der kommer en enkelt lottogevinst før det chancespil kan betale sig (rent økonomisk). Det kan blive Ementa. Kan han få et gennembrud som målscorer vil det være mange millioner kroner værd. Ikke bare hans egen værdi, men også de penge man sparer på at hente en anden til pladsen.

Det man KAN kritisere Inge for, er at truppen ikke virker homogen. Der er rigtig mange offensive midtbanespillere/fløje, men der mangler muskler og måske især hjerne i midtbanens maskinrum. Pedro og Højholt er fine spillere, men de er ikke stabilt gode. Men problemet er mere, at truppen mangler alternativer til de to. Fossum er ikke svaret. Men ideen må vel også være at hente en stor (transferbillig) forstærkning på den centrale midtbane og sælge to af de offensive (Prip og Fossum)?

Forsvaret var meget tyndt i sidste sæson, når man skulle spille med tre midterforsvarere. Formationsændringen alene har løst lidt af det problem. Samtidig har Inge også forsøgt at reagere på backproblemerne, hvor det jo også var helt tydeligt, at der manglede bredde - specielt efter at Børsting smuttede. Der er dog stadig det helt enorme problem tilbage, at Rinne og Thelander er væk - og at der ikke var penge til at erstatte dem. Inge har igen forsøgt at trylle for små penge, men lige nu er det her skoen virkelig trykker.

Jeg er egentlig ikke uenig i meget af det du skriver, dog er jeg meget uenig mht Thelander. Kramer er en fuldgod erstatning for ham og de næste par kampe får vi virkelig at se hvilken gevinst han er for holdet.

Det er selvfølgelig helt fint at diskutere enkelte spillere op imod hinanden, men tænker vi er så langt henne i forløbet med IAO som sportschef, af vi sådan helt overordnet kan se på hvor klubben var da han startede og hvor vi er nu, og også se på hvordan transfers i grove træk har været i hans tid som sportschef.

Hvis man ser den klub han kom fra så har hans arbejde jo heller ikke haft nogen blivende positiv effekt der, og jeg har virkelig også svært ved at se den røde tråd i hvad han har foretaget sig i AaB.
Jeg er selvfølgelig også bevist om at det er små marginaler der skiller en sportschef i AaB fra bestået til dumpet, havde vi vundet to straffespark konkurrencer i stedet for at tabe dem, så var billedet en smule mere positivt helt overordnet set..

Jeg er på ingen måde derhenne hvor hans skal fyres, men det er det næste halve hele år, hvor tingene skal vende og spillet og resultaterne skal komme..omvendt løber vi ind i en større krise, så må den sportslige ledelse selvfølgelig tage konsekvenserne, mere kredit har IAO ikke opsparet.

[R Rosenberg]

Inges arbejde er nødt til at blive vurderet ud fra de betingelser han har. Det frigør ham dog selvfølgelig ikke fra kritik.

I sidste sæson blev han lidt trykket på maven af en ambition fra bestyrelsen om top-4, samtidig med at han stod med sidste chance for at få nogle kroner for Rinne og Thelander (og lidt flere for Fossum med to år tilbage). Der blev satset sportsligt og om ikke andet nåede man da top-6. Til gengæld vidste man jo, at der ventede tømmermænd denne sommer, når Rinne og Thelander forsvandt kvit og frit og Fossums værdi blev udhulet.

Inge går ind til hvert vindue med en bestyrelsesforventning om et transferoverskud på 10-15 mio. Det er sgu hårde arbejdsbetingelser. Derfor bliver det også lidt en luksusindstilling, at de spillere der hentes både skal have kvalitet, helst være unge, naturligvis billige OG samtidig passe ind i et overordnet spillemæssigt koncept.

Inge har gjort nogle ret flotte kup med Prip og Souza (tilsyneladende). Egentlig også Kramer, selvom han ikke er en Thelander. Den økonomiske situation tvinger ham bare også til at tage nogle chancer. Derfor bliver succesraten også lav, ligesom prisen. Men det kræver så til gengæld også kun at der kommer en enkelt lottogevinst før det chancespil kan betale sig (rent økonomisk). Det kan blive Ementa. Kan han få et gennembrud som målscorer vil det være mange millioner kroner værd. Ikke bare hans egen værdi, men også de penge man sparer på at hente en anden til pladsen.

Det man KAN kritisere Inge for, er at truppen ikke virker homogen. Der er rigtig mange offensive midtbanespillere/fløje, men der mangler muskler og måske især hjerne i midtbanens maskinrum. Pedro og Højholt er fine spillere, men de er ikke stabilt gode. Men problemet er mere, at truppen mangler alternativer til de to. Fossum er ikke svaret. Men ideen må vel også være at hente en stor (transferbillig) forstærkning på den centrale midtbane og sælge to af de offensive (Prip og Fossum)?

Forsvaret var meget tyndt i sidste sæson, når man skulle spille med tre midterforsvarere. Formationsændringen alene har løst lidt af det problem. Samtidig har Inge også forsøgt at reagere på backproblemerne, hvor det jo også var helt tydeligt, at der manglede bredde - specielt efter at Børsting smuttede. Der er dog stadig det helt enorme problem tilbage, at Rinne og Thelander er væk - og at der ikke var penge til at erstatte dem. Inge har igen forsøgt at trylle for små penge, men lige nu er det her skoen virkelig trykker.

Jeg er egentlig ikke uenig i meget af det du skriver, dog er jeg meget uenig mht Thelander. Kramer er en fuldgod erstatning for ham og de næste par kampe får vi virkelig at se hvilken gevinst han er for holdet.

Det er selvfølgelig helt fint at diskutere enkelte spillere op imod hinanden, men tænker vi er så langt henne i forløbet med IAO som sportschef, af vi sådan helt overordnet kan se på hvor klubben var da han startede og hvor vi er nu, og også se på hvordan transfers i grove træk har været i hans tid som sportschef.

Hvis man ser den klub han kom fra så har hans arbejde jo heller ikke haft nogen blivende positiv effekt der, og jeg har virkelig også svært ved at se den røde tråd i hvad han har foretaget sig i AaB.
Jeg er selvfølgelig også bevist om at det er små marginaler der skiller en sportschef i AaB fra bestået til dumpet, havde vi vundet to straffespark konkurrencer i stedet for at tabe dem, så var billedet en smule mere positivt helt overordnet set..

Jeg er på ingen måde derhenne hvor hans skal fyres, men det er det næste halve hele år, hvor tingene skal vende og spillet og resultaterne skal komme..omvendt løber vi ind i en større krise, så må den sportslige ledelse selvfølgelig tage konsekvenserne, mere kredit har IAO ikke opsparet.

Jeg er grundlæggende helt enig i det hele, og ja, hans kredit er ikke større end det pr. nu.

Men jeg synes, det er interessant, som en anden også nævnte, at Inge måske har nogle finansielle og strategiske rammer, der netop gør, at han henter de spillere, han gør.

Han har hentet mange transferfrie spillere, som ikke er i kategorien "at sprænge banken". Han har ikke hentet en sikker, men dyr Thelander. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Lucas. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Kusk. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Okore.

Inge har hentet meget få sikre spillere, hvilket sagtens kunne være et udslag af strammere økonomiske tøjler end forgængeren havde. Og det er jo grundlæggende det, der gør denne debat så svær - for hvad har han at handle med, hvad er hans mandat, etc.

[Mr Gold]

Inges arbejde er nødt til at blive vurderet ud fra de betingelser han har. Det frigør ham dog selvfølgelig ikke fra kritik.

I sidste sæson blev han lidt trykket på maven af en ambition fra bestyrelsen om top-4, samtidig med at han stod med sidste chance for at få nogle kroner for Rinne og Thelander (og lidt flere for Fossum med to år tilbage). Der blev satset sportsligt og om ikke andet nåede man da top-6. Til gengæld vidste man jo, at der ventede tømmermænd denne sommer, når Rinne og Thelander forsvandt kvit og frit og Fossums værdi blev udhulet.

Inge går ind til hvert vindue med en bestyrelsesforventning om et transferoverskud på 10-15 mio. Det er sgu hårde arbejdsbetingelser. Derfor bliver det også lidt en luksusindstilling, at de spillere der hentes både skal have kvalitet, helst være unge, naturligvis billige OG samtidig passe ind i et overordnet spillemæssigt koncept.

Inge har gjort nogle ret flotte kup med Prip og Souza (tilsyneladende). Egentlig også Kramer, selvom han ikke er en Thelander. Den økonomiske situation tvinger ham bare også til at tage nogle chancer. Derfor bliver succesraten også lav, ligesom prisen. Men det kræver så til gengæld også kun at der kommer en enkelt lottogevinst før det chancespil kan betale sig (rent økonomisk). Det kan blive Ementa. Kan han få et gennembrud som målscorer vil det være mange millioner kroner værd. Ikke bare hans egen værdi, men også de penge man sparer på at hente en anden til pladsen.

Det man KAN kritisere Inge for, er at truppen ikke virker homogen. Der er rigtig mange offensive midtbanespillere/fløje, men der mangler muskler og måske især hjerne i midtbanens maskinrum. Pedro og Højholt er fine spillere, men de er ikke stabilt gode. Men problemet er mere, at truppen mangler alternativer til de to. Fossum er ikke svaret. Men ideen må vel også være at hente en stor (transferbillig) forstærkning på den centrale midtbane og sælge to af de offensive (Prip og Fossum)?

Forsvaret var meget tyndt i sidste sæson, når man skulle spille med tre midterforsvarere. Formationsændringen alene har løst lidt af det problem. Samtidig har Inge også forsøgt at reagere på backproblemerne, hvor det jo også var helt tydeligt, at der manglede bredde - specielt efter at Børsting smuttede. Der er dog stadig det helt enorme problem tilbage, at Rinne og Thelander er væk - og at der ikke var penge til at erstatte dem. Inge har igen forsøgt at trylle for små penge, men lige nu er det her skoen virkelig trykker.

Jeg er egentlig ikke uenig i meget af det du skriver, dog er jeg meget uenig mht Thelander. Kramer er en fuldgod erstatning for ham og de næste par kampe får vi virkelig at se hvilken gevinst han er for holdet.

Det er selvfølgelig helt fint at diskutere enkelte spillere op imod hinanden, men tænker vi er så langt henne i forløbet med IAO som sportschef, af vi sådan helt overordnet kan se på hvor klubben var da han startede og hvor vi er nu, og også se på hvordan transfers i grove træk har været i hans tid som sportschef.

Hvis man ser den klub han kom fra så har hans arbejde jo heller ikke haft nogen blivende positiv effekt der, og jeg har virkelig også svært ved at se den røde tråd i hvad han har foretaget sig i AaB.
Jeg er selvfølgelig også bevist om at det er små marginaler der skiller en sportschef i AaB fra bestået til dumpet, havde vi vundet to straffespark konkurrencer i stedet for at tabe dem, så var billedet en smule mere positivt helt overordnet set..

Jeg er på ingen måde derhenne hvor hans skal fyres, men det er det næste halve hele år, hvor tingene skal vende og spillet og resultaterne skal komme..omvendt løber vi ind i en større krise, så må den sportslige ledelse selvfølgelig tage konsekvenserne, mere kredit har IAO ikke opsparet.

Jeg er grundlæggende helt enig i det hele, og ja, hans kredit er ikke større end det pr. nu.

Men jeg synes, det er interessant, som en anden også nævnte, at Inge måske har nogle finansielle og strategiske rammer, der netop gør, at han henter de spillere, han gør.

Han har hentet mange transferfrie spillere, som ikke er i kategorien "at sprænge banken". Han har ikke hentet en sikker, men dyr Thelander. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Lucas. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Kusk. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Okore.

Inge har hentet meget få sikre spillere, hvilket sagtens kunne være et udslag af strammere økonomiske tøjler end forgængeren havde. Og det er jo grundlæggende det, der gør denne debat så svær - for hvad har han at handle med, hvad er hans mandat, etc.

Det der er ramt lige i røven!!!
Dette vindue er et rigtig godt vindue og vi er jo IKKE færdige.

Kramer Sousa AP er 3 virkelige gode transfers.
Sousa viser da allerede tænder, fuck han har gjort det godt

[R Rosenberg]

Inges arbejde er nødt til at blive vurderet ud fra de betingelser han har. Det frigør ham dog selvfølgelig ikke fra kritik.

I sidste sæson blev han lidt trykket på maven af en ambition fra bestyrelsen om top-4, samtidig med at han stod med sidste chance for at få nogle kroner for Rinne og Thelander (og lidt flere for Fossum med to år tilbage). Der blev satset sportsligt og om ikke andet nåede man da top-6. Til gengæld vidste man jo, at der ventede tømmermænd denne sommer, når Rinne og Thelander forsvandt kvit og frit og Fossums værdi blev udhulet.

Inge går ind til hvert vindue med en bestyrelsesforventning om et transferoverskud på 10-15 mio. Det er sgu hårde arbejdsbetingelser. Derfor bliver det også lidt en luksusindstilling, at de spillere der hentes både skal have kvalitet, helst være unge, naturligvis billige OG samtidig passe ind i et overordnet spillemæssigt koncept.

Inge har gjort nogle ret flotte kup med Prip og Souza (tilsyneladende). Egentlig også Kramer, selvom han ikke er en Thelander. Den økonomiske situation tvinger ham bare også til at tage nogle chancer. Derfor bliver succesraten også lav, ligesom prisen. Men det kræver så til gengæld også kun at der kommer en enkelt lottogevinst før det chancespil kan betale sig (rent økonomisk). Det kan blive Ementa. Kan han få et gennembrud som målscorer vil det være mange millioner kroner værd. Ikke bare hans egen værdi, men også de penge man sparer på at hente en anden til pladsen.

Det man KAN kritisere Inge for, er at truppen ikke virker homogen. Der er rigtig mange offensive midtbanespillere/fløje, men der mangler muskler og måske især hjerne i midtbanens maskinrum. Pedro og Højholt er fine spillere, men de er ikke stabilt gode. Men problemet er mere, at truppen mangler alternativer til de to. Fossum er ikke svaret. Men ideen må vel også være at hente en stor (transferbillig) forstærkning på den centrale midtbane og sælge to af de offensive (Prip og Fossum)?

Forsvaret var meget tyndt i sidste sæson, når man skulle spille med tre midterforsvarere. Formationsændringen alene har løst lidt af det problem. Samtidig har Inge også forsøgt at reagere på backproblemerne, hvor det jo også var helt tydeligt, at der manglede bredde - specielt efter at Børsting smuttede. Der er dog stadig det helt enorme problem tilbage, at Rinne og Thelander er væk - og at der ikke var penge til at erstatte dem. Inge har igen forsøgt at trylle for små penge, men lige nu er det her skoen virkelig trykker.

Jeg er egentlig ikke uenig i meget af det du skriver, dog er jeg meget uenig mht Thelander. Kramer er en fuldgod erstatning for ham og de næste par kampe får vi virkelig at se hvilken gevinst han er for holdet.

Det er selvfølgelig helt fint at diskutere enkelte spillere op imod hinanden, men tænker vi er så langt henne i forløbet med IAO som sportschef, af vi sådan helt overordnet kan se på hvor klubben var da han startede og hvor vi er nu, og også se på hvordan transfers i grove træk har været i hans tid som sportschef.

Hvis man ser den klub han kom fra så har hans arbejde jo heller ikke haft nogen blivende positiv effekt der, og jeg har virkelig også svært ved at se den røde tråd i hvad han har foretaget sig i AaB.
Jeg er selvfølgelig også bevist om at det er små marginaler der skiller en sportschef i AaB fra bestået til dumpet, havde vi vundet to straffespark konkurrencer i stedet for at tabe dem, så var billedet en smule mere positivt helt overordnet set..

Jeg er på ingen måde derhenne hvor hans skal fyres, men det er det næste halve hele år, hvor tingene skal vende og spillet og resultaterne skal komme..omvendt løber vi ind i en større krise, så må den sportslige ledelse selvfølgelig tage konsekvenserne, mere kredit har IAO ikke opsparet.

Jeg er grundlæggende helt enig i det hele, og ja, hans kredit er ikke større end det pr. nu.

Men jeg synes, det er interessant, som en anden også nævnte, at Inge måske har nogle finansielle og strategiske rammer, der netop gør, at han henter de spillere, han gør.

Han har hentet mange transferfrie spillere, som ikke er i kategorien "at sprænge banken". Han har ikke hentet en sikker, men dyr Thelander. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Lucas. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Kusk. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Okore.

Inge har hentet meget få sikre spillere, hvilket sagtens kunne være et udslag af strammere økonomiske tøjler end forgængeren havde. Og det er jo grundlæggende det, der gør denne debat så svær - for hvad har han at handle med, hvad er hans mandat, etc.

Det der er ramt lige i røven!!!
Dette vindue er et rigtig godt vindue og vi er jo IKKE færdige.

Kramer Sousa AP er 3 virkelige gode transfers.
Sousa viser da allerede tænder, fuck han har gjort det godt

Enig. De ser virkelig fine ud. Ementa er jo også hentet under Inge, og mod FCK var han jo helt fantastisk at følge.

Får han også hentet Salétros, og viser LudEwig sig at kunne slå Pallesen af, ser det jo rigtig pænt ud, synes jeg. Og ingen af de seks har kostet en overgangssum.

[Mr Gold]

Inges arbejde er nødt til at blive vurderet ud fra de betingelser han har. Det frigør ham dog selvfølgelig ikke fra kritik.

I sidste sæson blev han lidt trykket på maven af en ambition fra bestyrelsen om top-4, samtidig med at han stod med sidste chance for at få nogle kroner for Rinne og Thelander (og lidt flere for Fossum med to år tilbage). Der blev satset sportsligt og om ikke andet nåede man da top-6. Til gengæld vidste man jo, at der ventede tømmermænd denne sommer, når Rinne og Thelander forsvandt kvit og frit og Fossums værdi blev udhulet.

Inge går ind til hvert vindue med en bestyrelsesforventning om et transferoverskud på 10-15 mio. Det er sgu hårde arbejdsbetingelser. Derfor bliver det også lidt en luksusindstilling, at de spillere der hentes både skal have kvalitet, helst være unge, naturligvis billige OG samtidig passe ind i et overordnet spillemæssigt koncept.

Inge har gjort nogle ret flotte kup med Prip og Souza (tilsyneladende). Egentlig også Kramer, selvom han ikke er en Thelander. Den økonomiske situation tvinger ham bare også til at tage nogle chancer. Derfor bliver succesraten også lav, ligesom prisen. Men det kræver så til gengæld også kun at der kommer en enkelt lottogevinst før det chancespil kan betale sig (rent økonomisk). Det kan blive Ementa. Kan han få et gennembrud som målscorer vil det være mange millioner kroner værd. Ikke bare hans egen værdi, men også de penge man sparer på at hente en anden til pladsen.

Det man KAN kritisere Inge for, er at truppen ikke virker homogen. Der er rigtig mange offensive midtbanespillere/fløje, men der mangler muskler og måske især hjerne i midtbanens maskinrum. Pedro og Højholt er fine spillere, men de er ikke stabilt gode. Men problemet er mere, at truppen mangler alternativer til de to. Fossum er ikke svaret. Men ideen må vel også være at hente en stor (transferbillig) forstærkning på den centrale midtbane og sælge to af de offensive (Prip og Fossum)?

Forsvaret var meget tyndt i sidste sæson, når man skulle spille med tre midterforsvarere. Formationsændringen alene har løst lidt af det problem. Samtidig har Inge også forsøgt at reagere på backproblemerne, hvor det jo også var helt tydeligt, at der manglede bredde - specielt efter at Børsting smuttede. Der er dog stadig det helt enorme problem tilbage, at Rinne og Thelander er væk - og at der ikke var penge til at erstatte dem. Inge har igen forsøgt at trylle for små penge, men lige nu er det her skoen virkelig trykker.

Jeg er egentlig ikke uenig i meget af det du skriver, dog er jeg meget uenig mht Thelander. Kramer er en fuldgod erstatning for ham og de næste par kampe får vi virkelig at se hvilken gevinst han er for holdet.

Det er selvfølgelig helt fint at diskutere enkelte spillere op imod hinanden, men tænker vi er så langt henne i forløbet med IAO som sportschef, af vi sådan helt overordnet kan se på hvor klubben var da han startede og hvor vi er nu, og også se på hvordan transfers i grove træk har været i hans tid som sportschef.

Hvis man ser den klub han kom fra så har hans arbejde jo heller ikke haft nogen blivende positiv effekt der, og jeg har virkelig også svært ved at se den røde tråd i hvad han har foretaget sig i AaB.
Jeg er selvfølgelig også bevist om at det er små marginaler der skiller en sportschef i AaB fra bestået til dumpet, havde vi vundet to straffespark konkurrencer i stedet for at tabe dem, så var billedet en smule mere positivt helt overordnet set..

Jeg er på ingen måde derhenne hvor hans skal fyres, men det er det næste halve hele år, hvor tingene skal vende og spillet og resultaterne skal komme..omvendt løber vi ind i en større krise, så må den sportslige ledelse selvfølgelig tage konsekvenserne, mere kredit har IAO ikke opsparet.

Jeg er grundlæggende helt enig i det hele, og ja, hans kredit er ikke større end det pr. nu.

Men jeg synes, det er interessant, som en anden også nævnte, at Inge måske har nogle finansielle og strategiske rammer, der netop gør, at han henter de spillere, han gør.

Han har hentet mange transferfrie spillere, som ikke er i kategorien "at sprænge banken". Han har ikke hentet en sikker, men dyr Thelander. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Lucas. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Kusk. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Okore.

Inge har hentet meget få sikre spillere, hvilket sagtens kunne være et udslag af strammere økonomiske tøjler end forgængeren havde. Og det er jo grundlæggende det, der gør denne debat så svær - for hvad har han at handle med, hvad er hans mandat, etc.

Det der er ramt lige i røven!!!
Dette vindue er et rigtig godt vindue og vi er jo IKKE færdige.

Kramer Sousa AP er 3 virkelige gode transfers.
Sousa viser da allerede tænder, fuck han har gjort det godt

Enig. De ser virkelig fine ud. Ementa er jo også hentet under Inge, og mod FCK var han jo helt fantastisk at følge.

Får han også hentet Salétros, og viser LudEwig sig at kunne slå Pallesen af, ser det jo rigtig pænt ud, synes jeg. Og ingen af de seks har kostet en overgangssum.

Hvis Ementa fortsætter det der så skal der bare forlænges fordi så bliver han en guld kalv af de helt store.
Det vi så i søndags er lige præcis det jeg har hørt derude fra om ham. Han moser bare igennem men uden og lave frispark og de kan ik pille den fra ham når han er i løb.

[jonas386]

Det nuværende transfervindue har da også haft en lidt mere klar strategi end de tidligere, hvilket selvfølgelig kan skyldes forskellige ting. Poulsen, Kramer og Sousa alle spillere med erfaring fra superligaen, og har vist de også har niveau til mere. Spillere der er fhv nemme at integrere, og som ved hvad de går ind til, og hvor vi ved hvad vi får ift niveau og spillestil. Prip kan nævnes i samme ombæring.

Dertil er det imo også den helt rigtige type spillere at hente. Spillere der kender ligaen, men har bevist de også har et ekstra niveau, sekundært spillere med kendskab til skandinavisk fodbold, og i enten Norge eller Sverige har vist de kan mere, eller har været inde omkring deres respektive (nordiske) landshold. Det er kriterier som Poulsen, Kramer, Sousa og Hiljemark lever op til. Det er ikke krav som Makaric, Nkada, Prijovic, Ludewig, Pedro, Pasovec eller Trajkovksi lever op til. Det samme kan man sige om Granli, Rufo og Hagelskjær. Jeg har stensikkert glemt nogen.

Der skal selvfølgelig være plads til at gå efter spillere fra østeuropa, afrika, sydamerika eller sågar Asien hvis man på et tidspunkt finder den helt rette spiller, eller en type med nogle spændende spidskomptencer, men som udgangspunkt bør vores rekruttering være mere stringent - hvilket Inge også virker til at have indset.
Jeg er kun lidt ærgerlig over, at vi ikke har fundet en dygtig skandinavisk målmand som erstatning for Rinne og en højreback der uproblmatisk havde fået Pallesen på bænken, men ellers synes jeg vi indtil videre har været igennem et ok vindue, og måske endda decideret godt, hvis problemerne med den centrale midtbane bliver løst.

[KlaskmyggenNoah]

Jeg er egentlig ikke uenig i meget af det du skriver, dog er jeg meget uenig mht Thelander. Kramer er en fuldgod erstatning for ham og de næste par kampe får vi virkelig at se hvilken gevinst han er for holdet.

Det er selvfølgelig helt fint at diskutere enkelte spillere op imod hinanden, men tænker vi er så langt henne i forløbet med IAO som sportschef, af vi sådan helt overordnet kan se på hvor klubben var da han startede og hvor vi er nu, og også se på hvordan transfers i grove træk har været i hans tid som sportschef.

Hvis man ser den klub han kom fra så har hans arbejde jo heller ikke haft nogen blivende positiv effekt der, og jeg har virkelig også svært ved at se den røde tråd i hvad han har foretaget sig i AaB.
Jeg er selvfølgelig også bevist om at det er små marginaler der skiller en sportschef i AaB fra bestået til dumpet, havde vi vundet to straffespark konkurrencer i stedet for at tabe dem, så var billedet en smule mere positivt helt overordnet set..

Jeg er på ingen måde derhenne hvor hans skal fyres, men det er det næste halve hele år, hvor tingene skal vende og spillet og resultaterne skal komme..omvendt løber vi ind i en større krise, så må den sportslige ledelse selvfølgelig tage konsekvenserne, mere kredit har IAO ikke opsparet.

Jeg er grundlæggende helt enig i det hele, og ja, hans kredit er ikke større end det pr. nu.

Men jeg synes, det er interessant, som en anden også nævnte, at Inge måske har nogle finansielle og strategiske rammer, der netop gør, at han henter de spillere, han gør.

Han har hentet mange transferfrie spillere, som ikke er i kategorien "at sprænge banken". Han har ikke hentet en sikker, men dyr Thelander. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Lucas. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Kusk. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Okore.

Inge har hentet meget få sikre spillere, hvilket sagtens kunne være et udslag af strammere økonomiske tøjler end forgængeren havde. Og det er jo grundlæggende det, der gør denne debat så svær - for hvad har han at handle med, hvad er hans mandat, etc.

Det der er ramt lige i røven!!!
Dette vindue er et rigtig godt vindue og vi er jo IKKE færdige.

Kramer Sousa AP er 3 virkelige gode transfers.
Sousa viser da allerede tænder, fuck han har gjort det godt

Enig. De ser virkelig fine ud. Ementa er jo også hentet under Inge, og mod FCK var han jo helt fantastisk at følge.

Får han også hentet Salétros, og viser LudEwig sig at kunne slå Pallesen af, ser det jo rigtig pænt ud, synes jeg. Og ingen af de seks har kostet en overgangssum.

Hvis Ementa fortsætter det der så skal der bare forlænges fordi så bliver han en guld kalv af de helt store.
Det vi så i søndags er lige præcis det jeg har hørt derude fra om ham. Han moser bare igennem men uden og lave frispark og de kan ik pille den fra ham når han er i løb.

Han har helt sikkert nogle grundlæggende kvaliteter der gør han kan blive fremragende, omvendt så skal der der jo slut produkt på, før det bliver til andet og mere end hype her på siden...

[KlaskmyggenNoah]

Inges arbejde er nødt til at blive vurderet ud fra de betingelser han har. Det frigør ham dog selvfølgelig ikke fra kritik.

I sidste sæson blev han lidt trykket på maven af en ambition fra bestyrelsen om top-4, samtidig med at han stod med sidste chance for at få nogle kroner for Rinne og Thelander (og lidt flere for Fossum med to år tilbage). Der blev satset sportsligt og om ikke andet nåede man da top-6. Til gengæld vidste man jo, at der ventede tømmermænd denne sommer, når Rinne og Thelander forsvandt kvit og frit og Fossums værdi blev udhulet.

Inge går ind til hvert vindue med en bestyrelsesforventning om et transferoverskud på 10-15 mio. Det er sgu hårde arbejdsbetingelser. Derfor bliver det også lidt en luksusindstilling, at de spillere der hentes både skal have kvalitet, helst være unge, naturligvis billige OG samtidig passe ind i et overordnet spillemæssigt koncept.

Inge har gjort nogle ret flotte kup med Prip og Souza (tilsyneladende). Egentlig også Kramer, selvom han ikke er en Thelander. Den økonomiske situation tvinger ham bare også til at tage nogle chancer. Derfor bliver succesraten også lav, ligesom prisen. Men det kræver så til gengæld også kun at der kommer en enkelt lottogevinst før det chancespil kan betale sig (rent økonomisk). Det kan blive Ementa. Kan han få et gennembrud som målscorer vil det være mange millioner kroner værd. Ikke bare hans egen værdi, men også de penge man sparer på at hente en anden til pladsen.

Det man KAN kritisere Inge for, er at truppen ikke virker homogen. Der er rigtig mange offensive midtbanespillere/fløje, men der mangler muskler og måske især hjerne i midtbanens maskinrum. Pedro og Højholt er fine spillere, men de er ikke stabilt gode. Men problemet er mere, at truppen mangler alternativer til de to. Fossum er ikke svaret. Men ideen må vel også være at hente en stor (transferbillig) forstærkning på den centrale midtbane og sælge to af de offensive (Prip og Fossum)?

Forsvaret var meget tyndt i sidste sæson, når man skulle spille med tre midterforsvarere. Formationsændringen alene har løst lidt af det problem. Samtidig har Inge også forsøgt at reagere på backproblemerne, hvor det jo også var helt tydeligt, at der manglede bredde - specielt efter at Børsting smuttede. Der er dog stadig det helt enorme problem tilbage, at Rinne og Thelander er væk - og at der ikke var penge til at erstatte dem. Inge har igen forsøgt at trylle for små penge, men lige nu er det her skoen virkelig trykker.

Jeg er egentlig ikke uenig i meget af det du skriver, dog er jeg meget uenig mht Thelander. Kramer er en fuldgod erstatning for ham og de næste par kampe får vi virkelig at se hvilken gevinst han er for holdet.

Det er selvfølgelig helt fint at diskutere enkelte spillere op imod hinanden, men tænker vi er så langt henne i forløbet med IAO som sportschef, af vi sådan helt overordnet kan se på hvor klubben var da han startede og hvor vi er nu, og også se på hvordan transfers i grove træk har været i hans tid som sportschef.

Hvis man ser den klub han kom fra så har hans arbejde jo heller ikke haft nogen blivende positiv effekt der, og jeg har virkelig også svært ved at se den røde tråd i hvad han har foretaget sig i AaB.
Jeg er selvfølgelig også bevist om at det er små marginaler der skiller en sportschef i AaB fra bestået til dumpet, havde vi vundet to straffespark konkurrencer i stedet for at tabe dem, så var billedet en smule mere positivt helt overordnet set..

Jeg er på ingen måde derhenne hvor hans skal fyres, men det er det næste halve hele år, hvor tingene skal vende og spillet og resultaterne skal komme..omvendt løber vi ind i en større krise, så må den sportslige ledelse selvfølgelig tage konsekvenserne, mere kredit har IAO ikke opsparet.

Jeg er grundlæggende helt enig i det hele, og ja, hans kredit er ikke større end det pr. nu.

Men jeg synes, det er interessant, som en anden også nævnte, at Inge måske har nogle finansielle og strategiske rammer, der netop gør, at han henter de spillere, han gør.

Han har hentet mange transferfrie spillere, som ikke er i kategorien "at sprænge banken". Han har ikke hentet en sikker, men dyr Thelander. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Lucas. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Kusk. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Okore.

Inge har hentet meget få sikre spillere, hvilket sagtens kunne være et udslag af strammere økonomiske tøjler end forgængeren havde. Og det er jo grundlæggende det, der gør denne debat så svær - for hvad har han at handle med, hvad er hans mandat, etc.

Efter hvad jeg hører så har både Kramer og Sousa en løn der sagtens kan give dem prædikatet dyr og sikker, Jeg er nok bare lidt semi skuffet over han ikke har fundet en ny Bassogog...det ville ha givet ham noget kredit i banken til et par fejlskud.
Eller et par af hans sats var blevet driftssikre superligaspillere, til det har der altså været alt for mange helt uden for skiven.
Men igen han har stadig chancen for at bevise sig.

[jonas386]

Han har helt sikkert nogle grundlæggende kvaliteter der gør han kan blive fremragende, omvendt så skal der der jo slut produkt på, før det bliver til andet og mere end hype her på siden...

Når de andre på holdet finder ud af hvor meget plads Ementa kan skabe og hvor godt han holder i bolden, så tror jeg også at vi vil se flere løb i feltet, og løb omkring ham, når han har bolden.
Især Lucas og Fossum var i FCK kampen slemme til at spille Ementa, og så lunte rundt lidt bag ham, mens han var alene med tre mand. Når resten af holdet får mere tro på, at han kontinuerligt kan vade igennem to-tre mand, så tror jeg også at der kommer mange flere løb omkring ham. Endelig må man da sige, at vi har fået det skur foran der kan tiltrække opmærksomhed fra alle vores kreative typer.

[R Rosenberg]

Inges arbejde er nødt til at blive vurderet ud fra de betingelser han har. Det frigør ham dog selvfølgelig ikke fra kritik.

I sidste sæson blev han lidt trykket på maven af en ambition fra bestyrelsen om top-4, samtidig med at han stod med sidste chance for at få nogle kroner for Rinne og Thelander (og lidt flere for Fossum med to år tilbage). Der blev satset sportsligt og om ikke andet nåede man da top-6. Til gengæld vidste man jo, at der ventede tømmermænd denne sommer, når Rinne og Thelander forsvandt kvit og frit og Fossums værdi blev udhulet.

Inge går ind til hvert vindue med en bestyrelsesforventning om et transferoverskud på 10-15 mio. Det er sgu hårde arbejdsbetingelser. Derfor bliver det også lidt en luksusindstilling, at de spillere der hentes både skal have kvalitet, helst være unge, naturligvis billige OG samtidig passe ind i et overordnet spillemæssigt koncept.

Inge har gjort nogle ret flotte kup med Prip og Souza (tilsyneladende). Egentlig også Kramer, selvom han ikke er en Thelander. Den økonomiske situation tvinger ham bare også til at tage nogle chancer. Derfor bliver succesraten også lav, ligesom prisen. Men det kræver så til gengæld også kun at der kommer en enkelt lottogevinst før det chancespil kan betale sig (rent økonomisk). Det kan blive Ementa. Kan han få et gennembrud som målscorer vil det være mange millioner kroner værd. Ikke bare hans egen værdi, men også de penge man sparer på at hente en anden til pladsen.

Det man KAN kritisere Inge for, er at truppen ikke virker homogen. Der er rigtig mange offensive midtbanespillere/fløje, men der mangler muskler og måske især hjerne i midtbanens maskinrum. Pedro og Højholt er fine spillere, men de er ikke stabilt gode. Men problemet er mere, at truppen mangler alternativer til de to. Fossum er ikke svaret. Men ideen må vel også være at hente en stor (transferbillig) forstærkning på den centrale midtbane og sælge to af de offensive (Prip og Fossum)?

Forsvaret var meget tyndt i sidste sæson, når man skulle spille med tre midterforsvarere. Formationsændringen alene har løst lidt af det problem. Samtidig har Inge også forsøgt at reagere på backproblemerne, hvor det jo også var helt tydeligt, at der manglede bredde - specielt efter at Børsting smuttede. Der er dog stadig det helt enorme problem tilbage, at Rinne og Thelander er væk - og at der ikke var penge til at erstatte dem. Inge har igen forsøgt at trylle for små penge, men lige nu er det her skoen virkelig trykker.

Jeg er egentlig ikke uenig i meget af det du skriver, dog er jeg meget uenig mht Thelander. Kramer er en fuldgod erstatning for ham og de næste par kampe får vi virkelig at se hvilken gevinst han er for holdet.

Det er selvfølgelig helt fint at diskutere enkelte spillere op imod hinanden, men tænker vi er så langt henne i forløbet med IAO som sportschef, af vi sådan helt overordnet kan se på hvor klubben var da han startede og hvor vi er nu, og også se på hvordan transfers i grove træk har været i hans tid som sportschef.

Hvis man ser den klub han kom fra så har hans arbejde jo heller ikke haft nogen blivende positiv effekt der, og jeg har virkelig også svært ved at se den røde tråd i hvad han har foretaget sig i AaB.
Jeg er selvfølgelig også bevist om at det er små marginaler der skiller en sportschef i AaB fra bestået til dumpet, havde vi vundet to straffespark konkurrencer i stedet for at tabe dem, så var billedet en smule mere positivt helt overordnet set..

Jeg er på ingen måde derhenne hvor hans skal fyres, men det er det næste halve hele år, hvor tingene skal vende og spillet og resultaterne skal komme..omvendt løber vi ind i en større krise, så må den sportslige ledelse selvfølgelig tage konsekvenserne, mere kredit har IAO ikke opsparet.

Jeg er grundlæggende helt enig i det hele, og ja, hans kredit er ikke større end det pr. nu.

Men jeg synes, det er interessant, som en anden også nævnte, at Inge måske har nogle finansielle og strategiske rammer, der netop gør, at han henter de spillere, han gør.

Han har hentet mange transferfrie spillere, som ikke er i kategorien "at sprænge banken". Han har ikke hentet en sikker, men dyr Thelander. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Lucas. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Kusk. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Okore.

Inge har hentet meget få sikre spillere, hvilket sagtens kunne være et udslag af strammere økonomiske tøjler end forgængeren havde. Og det er jo grundlæggende det, der gør denne debat så svær - for hvad har han at handle med, hvad er hans mandat, etc.

Efter hvad jeg hører så har både Kramer og Sousa en løn der sagtens kan give dem prædikatet dyr og sikker, Jeg er nok bare lidt semi skuffet over han ikke har fundet en ny Bassogog...det ville ha givet ham noget kredit i banken til et par fejlskud.
Eller et par af hans sats var blevet driftssikre superligaspillere, til det har der altså været alt for mange helt uden for skiven.
Men igen han har stadig chancen for at bevise sig.

Jeg skriver 'meget få', fordi der netop (heldigvis) er nogle.
Kramer er ung, og jeg tvivler på, at en upcoming med ét år i ligaen får lige så god en hyre som en ligaprofil gennem en del sæsoner (Thelander). Sousa ligger vel i lejet som Kusk et al, men det er jo også fint.

Pointen er mere, at strategien og de økonomiske rammer lugter langt væk af "find billige spillere, der kan sælges videre med fortjeneste", men at der naturligvis også skal sikre kort på banen. Og med de sikre kort synes jeg, at Inge har ramt plet.

[KlaskmyggenNoah]

Inges arbejde er nødt til at blive vurderet ud fra de betingelser han har. Det frigør ham dog selvfølgelig ikke fra kritik.

I sidste sæson blev han lidt trykket på maven af en ambition fra bestyrelsen om top-4, samtidig med at han stod med sidste chance for at få nogle kroner for Rinne og Thelander (og lidt flere for Fossum med to år tilbage). Der blev satset sportsligt og om ikke andet nåede man da top-6. Til gengæld vidste man jo, at der ventede tømmermænd denne sommer, når Rinne og Thelander forsvandt kvit og frit og Fossums værdi blev udhulet.

Inge går ind til hvert vindue med en bestyrelsesforventning om et transferoverskud på 10-15 mio. Det er sgu hårde arbejdsbetingelser. Derfor bliver det også lidt en luksusindstilling, at de spillere der hentes både skal have kvalitet, helst være unge, naturligvis billige OG samtidig passe ind i et overordnet spillemæssigt koncept.

Inge har gjort nogle ret flotte kup med Prip og Souza (tilsyneladende). Egentlig også Kramer, selvom han ikke er en Thelander. Den økonomiske situation tvinger ham bare også til at tage nogle chancer. Derfor bliver succesraten også lav, ligesom prisen. Men det kræver så til gengæld også kun at der kommer en enkelt lottogevinst før det chancespil kan betale sig (rent økonomisk). Det kan blive Ementa. Kan han få et gennembrud som målscorer vil det være mange millioner kroner værd. Ikke bare hans egen værdi, men også de penge man sparer på at hente en anden til pladsen.

Det man KAN kritisere Inge for, er at truppen ikke virker homogen. Der er rigtig mange offensive midtbanespillere/fløje, men der mangler muskler og måske især hjerne i midtbanens maskinrum. Pedro og Højholt er fine spillere, men de er ikke stabilt gode. Men problemet er mere, at truppen mangler alternativer til de to. Fossum er ikke svaret. Men ideen må vel også være at hente en stor (transferbillig) forstærkning på den centrale midtbane og sælge to af de offensive (Prip og Fossum)?

Forsvaret var meget tyndt i sidste sæson, når man skulle spille med tre midterforsvarere. Formationsændringen alene har løst lidt af det problem. Samtidig har Inge også forsøgt at reagere på backproblemerne, hvor det jo også var helt tydeligt, at der manglede bredde - specielt efter at Børsting smuttede. Der er dog stadig det helt enorme problem tilbage, at Rinne og Thelander er væk - og at der ikke var penge til at erstatte dem. Inge har igen forsøgt at trylle for små penge, men lige nu er det her skoen virkelig trykker.

Jeg er egentlig ikke uenig i meget af det du skriver, dog er jeg meget uenig mht Thelander. Kramer er en fuldgod erstatning for ham og de næste par kampe får vi virkelig at se hvilken gevinst han er for holdet.

Det er selvfølgelig helt fint at diskutere enkelte spillere op imod hinanden, men tænker vi er så langt henne i forløbet med IAO som sportschef, af vi sådan helt overordnet kan se på hvor klubben var da han startede og hvor vi er nu, og også se på hvordan transfers i grove træk har været i hans tid som sportschef.

Hvis man ser den klub han kom fra så har hans arbejde jo heller ikke haft nogen blivende positiv effekt der, og jeg har virkelig også svært ved at se den røde tråd i hvad han har foretaget sig i AaB.
Jeg er selvfølgelig også bevist om at det er små marginaler der skiller en sportschef i AaB fra bestået til dumpet, havde vi vundet to straffespark konkurrencer i stedet for at tabe dem, så var billedet en smule mere positivt helt overordnet set..

Jeg er på ingen måde derhenne hvor hans skal fyres, men det er det næste halve hele år, hvor tingene skal vende og spillet og resultaterne skal komme..omvendt løber vi ind i en større krise, så må den sportslige ledelse selvfølgelig tage konsekvenserne, mere kredit har IAO ikke opsparet.

Jeg er grundlæggende helt enig i det hele, og ja, hans kredit er ikke større end det pr. nu.

Men jeg synes, det er interessant, som en anden også nævnte, at Inge måske har nogle finansielle og strategiske rammer, der netop gør, at han henter de spillere, han gør.

Han har hentet mange transferfrie spillere, som ikke er i kategorien "at sprænge banken". Han har ikke hentet en sikker, men dyr Thelander. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Lucas. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Kusk. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Okore.

Inge har hentet meget få sikre spillere, hvilket sagtens kunne være et udslag af strammere økonomiske tøjler end forgængeren havde. Og det er jo grundlæggende det, der gør denne debat så svær - for hvad har han at handle med, hvad er hans mandat, etc.

Efter hvad jeg hører så har både Kramer og Sousa en løn der sagtens kan give dem prædikatet dyr og sikker, Jeg er nok bare lidt semi skuffet over han ikke har fundet en ny Bassogog...det ville ha givet ham noget kredit i banken til et par fejlskud.
Eller et par af hans sats var blevet driftssikre superligaspillere, til det har der altså været alt for mange helt uden for skiven.
Men igen han har stadig chancen for at bevise sig.

Jeg skriver 'meget få', fordi der netop (heldigvis) er nogle.
Kramer er ung, og jeg tvivler på, at en upcoming med ét år i ligaen får lige så god en hyre som en ligaprofil gennem en del sæsoner (Thelander). Sousa ligger vel i lejet som Kusk et al, men det er jo også fint.

Pointen er mere, at strategien og de økonomiske rammer lugter langt væk af "find billige spillere, der kan sælges videre med fortjeneste", men at der naturligvis også skal sikre kort på banen. Og med de sikre kort synes jeg, at Inge har ramt plet.

Alt hvad jeg læser og hører er at han arbejder med det 6-7 højeste spillerbudget i ligaen, men min pointe er bare at han jo netop ikke har fundet noget overset guld, fraset Pedro (måske).

[Brodernumsi]

Inges arbejde er nødt til at blive vurderet ud fra de betingelser han har. Det frigør ham dog selvfølgelig ikke fra kritik.

I sidste sæson blev han lidt trykket på maven af en ambition fra bestyrelsen om top-4, samtidig med at han stod med sidste chance for at få nogle kroner for Rinne og Thelander (og lidt flere for Fossum med to år tilbage). Der blev satset sportsligt og om ikke andet nåede man da top-6. Til gengæld vidste man jo, at der ventede tømmermænd denne sommer, når Rinne og Thelander forsvandt kvit og frit og Fossums værdi blev udhulet.

Inge går ind til hvert vindue med en bestyrelsesforventning om et transferoverskud på 10-15 mio. Det er sgu hårde arbejdsbetingelser. Derfor bliver det også lidt en luksusindstilling, at de spillere der hentes både skal have kvalitet, helst være unge, naturligvis billige OG samtidig passe ind i et overordnet spillemæssigt koncept.

Inge har gjort nogle ret flotte kup med Prip og Souza (tilsyneladende). Egentlig også Kramer, selvom han ikke er en Thelander. Den økonomiske situation tvinger ham bare også til at tage nogle chancer. Derfor bliver succesraten også lav, ligesom prisen. Men det kræver så til gengæld også kun at der kommer en enkelt lottogevinst før det chancespil kan betale sig (rent økonomisk). Det kan blive Ementa. Kan han få et gennembrud som målscorer vil det være mange millioner kroner værd. Ikke bare hans egen værdi, men også de penge man sparer på at hente en anden til pladsen.

Det man KAN kritisere Inge for, er at truppen ikke virker homogen. Der er rigtig mange offensive midtbanespillere/fløje, men der mangler muskler og måske især hjerne i midtbanens maskinrum. Pedro og Højholt er fine spillere, men de er ikke stabilt gode. Men problemet er mere, at truppen mangler alternativer til de to. Fossum er ikke svaret. Men ideen må vel også være at hente en stor (transferbillig) forstærkning på den centrale midtbane og sælge to af de offensive (Prip og Fossum)?

Forsvaret var meget tyndt i sidste sæson, når man skulle spille med tre midterforsvarere. Formationsændringen alene har løst lidt af det problem. Samtidig har Inge også forsøgt at reagere på backproblemerne, hvor det jo også var helt tydeligt, at der manglede bredde - specielt efter at Børsting smuttede. Der er dog stadig det helt enorme problem tilbage, at Rinne og Thelander er væk - og at der ikke var penge til at erstatte dem. Inge har igen forsøgt at trylle for små penge, men lige nu er det her skoen virkelig trykker.

Jeg er egentlig ikke uenig i meget af det du skriver, dog er jeg meget uenig mht Thelander. Kramer er en fuldgod erstatning for ham og de næste par kampe får vi virkelig at se hvilken gevinst han er for holdet.

Det er selvfølgelig helt fint at diskutere enkelte spillere op imod hinanden, men tænker vi er så langt henne i forløbet med IAO som sportschef, af vi sådan helt overordnet kan se på hvor klubben var da han startede og hvor vi er nu, og også se på hvordan transfers i grove træk har været i hans tid som sportschef.

Hvis man ser den klub han kom fra så har hans arbejde jo heller ikke haft nogen blivende positiv effekt der, og jeg har virkelig også svært ved at se den røde tråd i hvad han har foretaget sig i AaB.
Jeg er selvfølgelig også bevist om at det er små marginaler der skiller en sportschef i AaB fra bestået til dumpet, havde vi vundet to straffespark konkurrencer i stedet for at tabe dem, så var billedet en smule mere positivt helt overordnet set..

Jeg er på ingen måde derhenne hvor hans skal fyres, men det er det næste halve hele år, hvor tingene skal vende og spillet og resultaterne skal komme..omvendt løber vi ind i en større krise, så må den sportslige ledelse selvfølgelig tage konsekvenserne, mere kredit har IAO ikke opsparet.

Jeg er grundlæggende helt enig i det hele, og ja, hans kredit er ikke større end det pr. nu.

Men jeg synes, det er interessant, som en anden også nævnte, at Inge måske har nogle finansielle og strategiske rammer, der netop gør, at han henter de spillere, han gør.

Han har hentet mange transferfrie spillere, som ikke er i kategorien "at sprænge banken". Han har ikke hentet en sikker, men dyr Thelander. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Lucas. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Kusk. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Okore.

Inge har hentet meget få sikre spillere, hvilket sagtens kunne være et udslag af strammere økonomiske tøjler end forgængeren havde. Og det er jo grundlæggende det, der gør denne debat så svær - for hvad har han at handle med, hvad er hans mandat, etc.

Efter hvad jeg hører så har både Kramer og Sousa en løn der sagtens kan give dem prædikatet dyr og sikker, Jeg er nok bare lidt semi skuffet over han ikke har fundet en ny Bassogog...det ville ha givet ham noget kredit i banken til et par fejlskud.
Eller et par af hans sats var blevet driftssikre superligaspillere, til det har der altså været alt for mange helt uden for skiven.
Men igen han har stadig chancen for at bevise sig.

Jeg skriver 'meget få', fordi der netop (heldigvis) er nogle.
Kramer er ung, og jeg tvivler på, at en upcoming med ét år i ligaen får lige så god en hyre som en ligaprofil gennem en del sæsoner (Thelander). Sousa ligger vel i lejet som Kusk et al, men det er jo også fint.

Pointen er mere, at strategien og de økonomiske rammer lugter langt væk af "find billige spillere, der kan sælges videre med fortjeneste", men at der naturligvis også skal sikre kort på banen. Og med de sikre kort synes jeg, at Inge har ramt plet.

Jeg tror, Sousa ligger tæt på Lucas' løn.
Var der ikke konkurrence om Sousa, fra alle topklubberne? Tror ikke det var udsigten til medaljer, Europa-kampe, snaps eller rejemadder, der fik ham til at tage nordpå.

[R Rosenberg]

Jeg er egentlig ikke uenig i meget af det du skriver, dog er jeg meget uenig mht Thelander. Kramer er en fuldgod erstatning for ham og de næste par kampe får vi virkelig at se hvilken gevinst han er for holdet.

Det er selvfølgelig helt fint at diskutere enkelte spillere op imod hinanden, men tænker vi er så langt henne i forløbet med IAO som sportschef, af vi sådan helt overordnet kan se på hvor klubben var da han startede og hvor vi er nu, og også se på hvordan transfers i grove træk har været i hans tid som sportschef.

Hvis man ser den klub han kom fra så har hans arbejde jo heller ikke haft nogen blivende positiv effekt der, og jeg har virkelig også svært ved at se den røde tråd i hvad han har foretaget sig i AaB.
Jeg er selvfølgelig også bevist om at det er små marginaler der skiller en sportschef i AaB fra bestået til dumpet, havde vi vundet to straffespark konkurrencer i stedet for at tabe dem, så var billedet en smule mere positivt helt overordnet set..

Jeg er på ingen måde derhenne hvor hans skal fyres, men det er det næste halve hele år, hvor tingene skal vende og spillet og resultaterne skal komme..omvendt løber vi ind i en større krise, så må den sportslige ledelse selvfølgelig tage konsekvenserne, mere kredit har IAO ikke opsparet.

Jeg er grundlæggende helt enig i det hele, og ja, hans kredit er ikke større end det pr. nu.

Men jeg synes, det er interessant, som en anden også nævnte, at Inge måske har nogle finansielle og strategiske rammer, der netop gør, at han henter de spillere, han gør.

Han har hentet mange transferfrie spillere, som ikke er i kategorien "at sprænge banken". Han har ikke hentet en sikker, men dyr Thelander. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Lucas. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Kusk. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Okore.

Inge har hentet meget få sikre spillere, hvilket sagtens kunne være et udslag af strammere økonomiske tøjler end forgængeren havde. Og det er jo grundlæggende det, der gør denne debat så svær - for hvad har han at handle med, hvad er hans mandat, etc.

Efter hvad jeg hører så har både Kramer og Sousa en løn der sagtens kan give dem prædikatet dyr og sikker, Jeg er nok bare lidt semi skuffet over han ikke har fundet en ny Bassogog...det ville ha givet ham noget kredit i banken til et par fejlskud.
Eller et par af hans sats var blevet driftssikre superligaspillere, til det har der altså været alt for mange helt uden for skiven.
Men igen han har stadig chancen for at bevise sig.

Jeg skriver 'meget få', fordi der netop (heldigvis) er nogle.
Kramer er ung, og jeg tvivler på, at en upcoming med ét år i ligaen får lige så god en hyre som en ligaprofil gennem en del sæsoner (Thelander). Sousa ligger vel i lejet som Kusk et al, men det er jo også fint.

Pointen er mere, at strategien og de økonomiske rammer lugter langt væk af "find billige spillere, der kan sælges videre med fortjeneste", men at der naturligvis også skal sikre kort på banen. Og med de sikre kort synes jeg, at Inge har ramt plet.

Alt hvad jeg læser og hører er at han arbejder med det 6-7 højeste spillerbudget i ligaen, men min pointe er bare at han jo netop ikke har fundet noget overset guld, fraset Pedro (måske).

Prip (måske). Ementa (måske). Kramer (måske). Poulsen (måske). Time will tell.

[R Rosenberg]

Jeg er egentlig ikke uenig i meget af det du skriver, dog er jeg meget uenig mht Thelander. Kramer er en fuldgod erstatning for ham og de næste par kampe får vi virkelig at se hvilken gevinst han er for holdet.

Det er selvfølgelig helt fint at diskutere enkelte spillere op imod hinanden, men tænker vi er så langt henne i forløbet med IAO som sportschef, af vi sådan helt overordnet kan se på hvor klubben var da han startede og hvor vi er nu, og også se på hvordan transfers i grove træk har været i hans tid som sportschef.

Hvis man ser den klub han kom fra så har hans arbejde jo heller ikke haft nogen blivende positiv effekt der, og jeg har virkelig også svært ved at se den røde tråd i hvad han har foretaget sig i AaB.
Jeg er selvfølgelig også bevist om at det er små marginaler der skiller en sportschef i AaB fra bestået til dumpet, havde vi vundet to straffespark konkurrencer i stedet for at tabe dem, så var billedet en smule mere positivt helt overordnet set..

Jeg er på ingen måde derhenne hvor hans skal fyres, men det er det næste halve hele år, hvor tingene skal vende og spillet og resultaterne skal komme..omvendt løber vi ind i en større krise, så må den sportslige ledelse selvfølgelig tage konsekvenserne, mere kredit har IAO ikke opsparet.

Jeg er grundlæggende helt enig i det hele, og ja, hans kredit er ikke større end det pr. nu.

Men jeg synes, det er interessant, som en anden også nævnte, at Inge måske har nogle finansielle og strategiske rammer, der netop gør, at han henter de spillere, han gør.

Han har hentet mange transferfrie spillere, som ikke er i kategorien "at sprænge banken". Han har ikke hentet en sikker, men dyr Thelander. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Lucas. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Kusk. Han har ikke hentet en sikker, men dyr Okore.

Inge har hentet meget få sikre spillere, hvilket sagtens kunne være et udslag af strammere økonomiske tøjler end forgængeren havde. Og det er jo grundlæggende det, der gør denne debat så svær - for hvad har han at handle med, hvad er hans mandat, etc.

Efter hvad jeg hører så har både Kramer og Sousa en løn der sagtens kan give dem prædikatet dyr og sikker, Jeg er nok bare lidt semi skuffet over han ikke har fundet en ny Bassogog...det ville ha givet ham noget kredit i banken til et par fejlskud.
Eller et par af hans sats var blevet driftssikre superligaspillere, til det har der altså været alt for mange helt uden for skiven.
Men igen han har stadig chancen for at bevise sig.

Jeg skriver 'meget få', fordi der netop (heldigvis) er nogle.
Kramer er ung, og jeg tvivler på, at en upcoming med ét år i ligaen får lige så god en hyre som en ligaprofil gennem en del sæsoner (Thelander). Sousa ligger vel i lejet som Kusk et al, men det er jo også fint.

Pointen er mere, at strategien og de økonomiske rammer lugter langt væk af "find billige spillere, der kan sælges videre med fortjeneste", men at der naturligvis også skal sikre kort på banen. Og med de sikre kort synes jeg, at Inge har ramt plet.

Jeg tror, Sousa ligger tæt på Lucas' løn.
Var der ikke konkurrence om Sousa, fra alle topklubberne? Tror ikke det var udsigten til medaljer, Europa-kampe, snaps eller rejemadder, der fik ham til at tage nordpå.

Hvis FCK stadig havde villet have Sousa, spillede Sousa naturligvis der nu.

Og selvfølgelig får han en pæn hyre.

[SteenA]

Sousa har en historik omkring temperament/hjerneblødninger, som sikkert har afskrækket nogen. Han virker dog til at være blevet mere moden. Men det kan sagtens have givet noget "rabat"/gjort det muligt at hente ham overhovedet, fordi større klubber har haft et forbehold.

[RicoBR02]

Sousa har en historik omkring temperament/hjerneblødninger, som sikkert har afskrækket nogen. Han virker dog til at være blevet mere moden. Men det kan sagtens have givet noget "rabat"/gjort det muligt at hente ham overhovedet, fordi større klubber har haft et forbehold.

Han har sgu da aldrig haft nogen historik omkring hjerneblødninger, han har temperament og brokker sig, men laver sgu ingen døds taklinger osv..

[Yankee]

Jeg tror, Sousa ligger tæt på Lucas' løn.
Var der ikke konkurrence om Sousa, fra alle topklubberne? Tror ikke det var udsigten til medaljer, Europa-kampe, snaps eller rejemadder, der fik ham til at tage nordpå.

I sommeren 2021, måske. Ikke ovenpå den 21/22-sæson han havde. Han ligger forhåbentlig ikke i nærheden af Lucas-løn, men snarere på et løntrin som start-11-spiller.