Hiljemark - Ny Træner

[Raptorr]

Würtz havde da også forstærket det nuværende hold og jeg havde da anyday byttet humørspilleren Bakiz med Børsting.
Jeg synes heller ikke vi kan sige, at Bakiz, Lucas eller Toku er markant bedre end Flores som vi utvivlsomt så alt for lidt fordi truppen var så fejlsamensat. Derudover er Superligaen bare blevet bedre siden og vi har mange navne som ikke har deres navns niveau længere.

Spiller for spiller er holdet i dag bedre end dengang generelt set. Men ja, Okore og en Würtz ville jeg da gerne have.

Ja, jeg ville da også mene, at vort nuværende hold som et minimum ville kunne måle sig med det daværende. Rinne og Okore ville være åbenlyse forstærkninger; det samme ville naturligvis både Ahlmann og Würtz i 2014-udgaven, men ultimo 2017 var begge allerede for nedadgående. Flores var en spændende tilføjelse og i en anden og bedre verden en potentiel klassespiller, men han faldt jo aldrig til i AaB og er derfor udeladt som potentiel forstærkning.

Børsting havde jeg hjertens gerne set i sidste sæson, hvor hans energi og fighterhjerte kunne have gjort udslaget i forhold til den nedrykning, som jo kun fandt sted på yderste marginal; i denne sæson i 1. division er det sgu lidt hip som hap i min verden.

Og når jeg har nævnt Rinne, skynder jeg mig i samme åndedrag at nævne, at også han i denne sæson havde været irrelevant, for det er i hvert fald ikke på målmandsposten, at AaB har haft problemer!

At Superligaen skulle være bedre i dag end for 5 år siden, har i hvert fald ikke siden forhindret hele tre (3!) oprykkere fra 1. division i at vinde bronze i den efterfølgende sæson i Superligaen! Sågar fra placeringer, der i den nuværende struktur ville svare til nr. 3 og 4 i 1. division - pt. Hobro og Vendsyssel...

Sandheden er nok snarere, at 1. division har udviklet sig mere end Superligaen. Det er således aldrig sket, at begge oprykkere er rykket ud den efterfølgende sæson, og jeg vil uden tøven påstå, at både AaB og SønderjyskE er bedre end Vejle og navnlig Hvidovre.

Under alle omstændigheder kan der ikke herske nogen tvivl om, at Hiljemark får alt for lidt ud af den nuværende spillertrup, der jo også ved flere lejligheder har bevist sin styrke. Ikke mindst i starten af sæsonen, hvor holdet endda var ringere sammenspillet og i bedste fald på niveau med det, der nu har spillet 5 mere eller mindre frygtelige kampe i træk siden landsholdsbreaket i oktober.

Man kan anlægge mange forskellige vinkler på, hvorfor vi ikke ikke spiller bedre end vi gør. Men truppens kvalitet og træner teamets arbejde er i hvert fald to oplagte. Jeg må dog indrømme, at jeg er stået af, når truppen skal sammenlignes med tidligere tiders trup, eller rettere den trups præstation over en kortere periode, hvorefter nævnte præstation skal bruges til at bevise, at nuværende træner er for dårlig. Dette fordi han har fået mindre ud af en trup (som man har vedtaget er bedre end den fortidige trup) end en i øvrigt meget udskældt tidligere træner fik ud af en angiveligt dårligere trup. Det bliver en anelse fortænkt til min smag. Jeg tilhører dem, som mener, at vores nuværende trup er overvurderet, og at der er flere gode navne end navne som rent faktisk spiller godt. Det er en trup, som ikke bare Hiljemark, men så sandelig også Friis og Hamren har haft svært ved at få godt spil ud af. Hiljemark har fået nogle point ud af dem, men mestendels i en svagere liga, og de rykkede fuldt fortjent ned sidste sæson. Vi har fået tilført Widell, men til gengæld mistet Sousa. Der er ingen grund til at tale den gruppe spillere op til noget de ikke er.

[baresi]

Hiljemark skal godt nok vise noget andet for at overbevise mig - synes jeg ser en ekstremt defensivt orienteret træner og artiklen igår i nordjyske siger da alt om hvor forskelligt man oplever AaB.
hiljemark udtaler (om formationsskiftet fra 4-3-3 og at man er gået ned i antal af offensive spillere på banen:

- Hvis man mener det, tror jeg ikke, at man har set, hvordan vi spiller. I den sidste kamp spillede vi med flere spillere langt fremme på banen, end vi har gjort tidligere. Vi har spillet med fem eller seks offensive spillere i hele efteråret, siger Oscar Hiljemark.

jeg ved ikke hvor han finder de 5-6 spillere, men tror han mener hvor mange der står over midten og ikke om det er decideret offensive spillere, ellers er der da spillere han kalder offensive som vi andre ikke kender til, for start opstillingerne taler da deres tydlige sprog. I nogle kampe har der nærmest kun været 2 offensive ud af 10 mulige

[Kasper]

Hiljemark skal godt nok vise noget andet for at overbevise mig - synes jeg ser en ekstremt defensivt orienteret træner og artiklen igår i nordjyske siger da alt om hvor forskelligt man oplever AaB.
hiljemark udtaler (om formationsskiftet fra 4-3-3 og at man er gået ned i antal af offensive spillere på banen:

- Hvis man mener det, tror jeg ikke, at man har set, hvordan vi spiller. I den sidste kamp spillede vi med flere spillere langt fremme på banen, end vi har gjort tidligere. Vi har spillet med fem eller seks offensive spillere i hele efteråret, siger Oscar Hiljemark.

jeg ved ikke hvor han finder de 5-6 spillere, men tror han mener hvor mange der står over midten og ikke om det er decideret offensive spillere, ellers er der da spillere han kalder offensive som vi andre ikke kender til, for start opstillingerne taler da deres tydlige sprog. I nogle kampe har der nærmest kun været 2 offensive ud af 10 mulige

Nej der har ikke.
Der bliver talt 4 defensive. De 3 stoppere og Malthe på 6'eren.

[baresi]

Hiljemark skal godt nok vise noget andet for at overbevise mig - synes jeg ser en ekstremt defensivt orienteret træner og artiklen igår i nordjyske siger da alt om hvor forskelligt man oplever AaB.
hiljemark udtaler (om formationsskiftet fra 4-3-3 og at man er gået ned i antal af offensive spillere på banen:

- Hvis man mener det, tror jeg ikke, at man har set, hvordan vi spiller. I den sidste kamp spillede vi med flere spillere langt fremme på banen, end vi har gjort tidligere. Vi har spillet med fem eller seks offensive spillere i hele efteråret, siger Oscar Hiljemark.

jeg ved ikke hvor han finder de 5-6 spillere, men tror han mener hvor mange der står over midten og ikke om det er decideret offensive spillere, ellers er der da spillere han kalder offensive som vi andre ikke kender til, for start opstillingerne taler da deres tydlige sprog. I nogle kampe har der nærmest kun været 2 offensive ud af 10 mulige

Nej der har ikke.
Der bliver talt 4 defensive. De 3 stoppere og Malthe på 6'eren.

ja men man er jo nok nødt til at kigge på HVEM der er på banen og IKKE hvor de er på banen.
PEDRO bliver sgu ikke offensiv af at Hilje siger han skal løbe i feltet
caballo og KJ bliver ikke offensiv spillere bare fordi de spiller en wingback - for de har ikke en offensiv spillers kreativitet og afslutningsevner,
og selvom de gør det ganske okay så bør man ikke lægge sine æg i at wingbacks skal diktere offensiven
DESUDEN har hilje gjort en dyd ud af at flytte widell op som angriber eller offensiv spiller.
3 midstopper og i de fleste kampe 2 eller endda 3 centrale midt som enten er defensive eller almindelige centrale midt.
Pedro og højholt - højholt, pedro, bomholt - engang imellem odada. ODADA er ikke offensiv spiller, han er bare god til at lave komme med i boksen og tage nogle skudchancer
Helenius, ross, lucas, toku, prica, bakiz - det er spillere der er offensiv spillere og som tænker sådan.
SELV en widell der er regulær 8er er ikke KUN offensiv spiller, han er ligeså meget balance spiller, altså HVIS han spillede på sin favorit plads som 8er, men det gør han ikke.
Derfor mener jeg ikke at hilje kan sige at der er 5-6 offensiv spillere inde med mindre han tænker at han kun spiller med 1 central midt og at de 2 andre CM samt 2 wingbacks kategoriseres som offensiv spillere.

[Kasper]

Hiljemark skal godt nok vise noget andet for at overbevise mig - synes jeg ser en ekstremt defensivt orienteret træner og artiklen igår i nordjyske siger da alt om hvor forskelligt man oplever AaB.
hiljemark udtaler (om formationsskiftet fra 4-3-3 og at man er gået ned i antal af offensive spillere på banen:

- Hvis man mener det, tror jeg ikke, at man har set, hvordan vi spiller. I den sidste kamp spillede vi med flere spillere langt fremme på banen, end vi har gjort tidligere. Vi har spillet med fem eller seks offensive spillere i hele efteråret, siger Oscar Hiljemark.

jeg ved ikke hvor han finder de 5-6 spillere, men tror han mener hvor mange der står over midten og ikke om det er decideret offensive spillere, ellers er der da spillere han kalder offensive som vi andre ikke kender til, for start opstillingerne taler da deres tydlige sprog. I nogle kampe har der nærmest kun været 2 offensive ud af 10 mulige

Nej der har ikke.
Der bliver talt 4 defensive. De 3 stoppere og Malthe på 6'eren.

ja men man er jo nok nødt til at kigge på HVEM der er på banen og IKKE hvor de er på banen.
PEDRO bliver sgu ikke offensiv af at Hilje siger han skal løbe i feltet
caballo og KJ bliver ikke offensiv spillere bare fordi de spiller en wingback - for de har ikke en offensiv spillers kreativitet og afslutningsevner,
og selvom de gør det ganske okay så bør man ikke lægge sine æg i at wingbacks skal diktere offensiven
DESUDEN har hilje gjort en dyd ud af at flytte widell op som angriber eller offensiv spiller.
3 midstopper og i de fleste kampe 2 eller endda 3 centrale midt som enten er defensive eller almindelige centrale midt.
Pedro og højholt - højholt, pedro, bomholt - engang imellem odada. ODADA er ikke offensiv spiller, han er bare god til at lave komme med i boksen og tage nogle skudchancer
Helenius, ross, lucas, toku, prica, bakiz - det er spillere der er offensiv spillere og som tænker sådan.
SELV en widell der er regulær 8er er ikke KUN offensiv spiller, han er ligeså meget balance spiller, altså HVIS han spillede på sin favorit plads som 8er, men det gør han ikke.
Derfor mener jeg ikke at hilje kan sige at der er 5-6 offensiv spillere inde med mindre han tænker at han kun spiller med 1 central midt og at de 2 andre CM samt 2 wingbacks kategoriseres som offensiv spillere.

Du har selv svaret i bunden af dit indlæg og jeg ser det på præcis samme måde.

[Raptorr]

Jeg håber, at Hiljemark her i pausen (hvis han ikke allerede har gjort det) gør sportschefen opmærksom på, at han mangler to-tre klassespillere for at løfte holdet. Allerhelst en chef på midtbanen. For det bliver Hiljemark, der også i foråret står i spidsen for holdets videre udvikling og kamp om at rykke op. Med mindre han pludselig taber omklædningsrummet, så fyrer man ikke en mand, som har tabt en ud af 18 kampe og sikret et forspring på 10 point ned til nr. 3. Heldigvis. Kontinuitet og hårdt arbejde er vejen frem, også for sportschefen. Så to-tre stærke tilgange tak!

[Raptorr]

Vi må se om Daniel Ask bliver en profil, men han er i hvert fald midtbanespiller og årets profil i den næstbedste svenske række, så muligheden er der. Jeg hæfter mig i øvrigt ved, at han kommer til klubben blandt andet på baggrund af samtaler med Hiljemark. Vores træner er ikke på vej ud af døren, og det bliver spændende at se, om han har medvirket til at få en forstærkning til klubben. Den sidste svensker fra den næstbedste liga hinsidan er vel blevet en profil på holdet.

[Jakobsen]

Vi må se om Daniel Ask bliver en profil, men han er i hvert fald midtbanespiller og årets profil i den næstbedste svenske række, så muligheden er der. Jeg hæfter mig i øvrigt ved, at han kommer til klubben blandt andet på baggrund af samtaler med Hiljemark. Vores træner er ikke på vej ud af døren, og det bliver spændende at se, om han har medvirket til at få en forstærkning til klubben. Den sidste svensker fra den næstbedste liga hinsidan er vel blevet en profil på holdet.

Synes Widell og Ask er to ret forskellige profiler. Widell er det unge talent på vej frem som havde brug for et pitstop i en mindre klub for at tage næste skridt frem.
Ask er 25 og har kun spillet segundafodbold og kan lige så vel være en klassisk divisionsspiller der bare har det niveau. Jeg håber selvfølgelig det er et fund, men jeg er mere skeptisk her. Håber selvfølgelig han er en late bloomer og jeg synes i øvigt spillertypen lyder som noget vi mangler.

[Raptorr]

Vi må se om Daniel Ask bliver en profil, men han er i hvert fald midtbanespiller og årets profil i den næstbedste svenske række, så muligheden er der. Jeg hæfter mig i øvrigt ved, at han kommer til klubben blandt andet på baggrund af samtaler med Hiljemark. Vores træner er ikke på vej ud af døren, og det bliver spændende at se, om han har medvirket til at få en forstærkning til klubben. Den sidste svensker fra den næstbedste liga hinsidan er vel blevet en profil på holdet.

Synes Widell og Ask er to ret forskellige profiler. Widell er det unge talent på vej frem som havde brug for et pitstop i en mindre klub for at tage næste skridt frem.
Ask er 25 og har kun spillet segundafodbold og kan lige så vel være en klassisk divisionsspiller der bare har det niveau. Jeg håber selvfølgelig det er et fund, men jeg er mere skeptisk her. Håber selvfølgelig han er en late bloomer og jeg synes i øvigt spillertypen lyder som noget vi mangler.

Det er rigtigt, at han ikke er ung længere (25 om lidt), og ja, han skal tage et skridt op for at blive en profil for AaB, når vi formentlig spiller SL næste år. Spændende at følge, om man mener at have set noget i hans spil, som kan udvikles og forløses i AaB?!

[baresi]

Hiljemark skal godt nok vise noget andet for at overbevise mig - synes jeg ser en ekstremt defensivt orienteret træner og artiklen igår i nordjyske siger da alt om hvor forskelligt man oplever AaB.
hiljemark udtaler (om formationsskiftet fra 4-3-3 og at man er gået ned i antal af offensive spillere på banen:

- Hvis man mener det, tror jeg ikke, at man har set, hvordan vi spiller. I den sidste kamp spillede vi med flere spillere langt fremme på banen, end vi har gjort tidligere. Vi har spillet med fem eller seks offensive spillere i hele efteråret, siger Oscar Hiljemark.

jeg ved ikke hvor han finder de 5-6 spillere, men tror han mener hvor mange der står over midten og ikke om det er decideret offensive spillere, ellers er der da spillere han kalder offensive som vi andre ikke kender til, for start opstillingerne taler da deres tydlige sprog. I nogle kampe har der nærmest kun været 2 offensive ud af 10 mulige

Nej der har ikke.
Der bliver talt 4 defensive. De 3 stoppere og Malthe på 6'eren.

ja men man er jo nok nødt til at kigge på HVEM der er på banen og IKKE hvor de er på banen.
PEDRO bliver sgu ikke offensiv af at Hilje siger han skal løbe i feltet
caballo og KJ bliver ikke offensiv spillere bare fordi de spiller en wingback - for de har ikke en offensiv spillers kreativitet og afslutningsevner,
og selvom de gør det ganske okay så bør man ikke lægge sine æg i at wingbacks skal diktere offensiven
DESUDEN har hilje gjort en dyd ud af at flytte widell op som angriber eller offensiv spiller.
3 midstopper og i de fleste kampe 2 eller endda 3 centrale midt som enten er defensive eller almindelige centrale midt.
Pedro og højholt - højholt, pedro, bomholt - engang imellem odada. ODADA er ikke offensiv spiller, han er bare god til at lave komme med i boksen og tage nogle skudchancer
Helenius, ross, lucas, toku, prica, bakiz - det er spillere der er offensiv spillere og som tænker sådan.
SELV en widell der er regulær 8er er ikke KUN offensiv spiller, han er ligeså meget balance spiller, altså HVIS han spillede på sin favorit plads som 8er, men det gør han ikke.
Derfor mener jeg ikke at hilje kan sige at der er 5-6 offensiv spillere inde med mindre han tænker at han kun spiller med 1 central midt og at de 2 andre CM samt 2 wingbacks kategoriseres som offensiv spillere.

Du har selv svaret i bunden af dit indlæg og jeg ser det på præcis samme måde.

nå jamen så forstår jeg da godt hans "forsvar" af at han spiller offensivt og har mange spillere på modstanderens banehalvdel, men når man kigger på banen så er det da ikke offenisive spillere der er derinde, og det er heller ikke et offensivt mindset og / eller formation / spillestil.

[Kasper]

Hiljemark skal godt nok vise noget andet for at overbevise mig - synes jeg ser en ekstremt defensivt orienteret træner og artiklen igår i nordjyske siger da alt om hvor forskelligt man oplever AaB.
hiljemark udtaler (om formationsskiftet fra 4-3-3 og at man er gået ned i antal af offensive spillere på banen:

- Hvis man mener det, tror jeg ikke, at man har set, hvordan vi spiller. I den sidste kamp spillede vi med flere spillere langt fremme på banen, end vi har gjort tidligere. Vi har spillet med fem eller seks offensive spillere i hele efteråret, siger Oscar Hiljemark.

jeg ved ikke hvor han finder de 5-6 spillere, men tror han mener hvor mange der står over midten og ikke om det er decideret offensive spillere, ellers er der da spillere han kalder offensive som vi andre ikke kender til, for start opstillingerne taler da deres tydlige sprog. I nogle kampe har der nærmest kun været 2 offensive ud af 10 mulige

Nej der har ikke.
Der bliver talt 4 defensive. De 3 stoppere og Malthe på 6'eren.

ja men man er jo nok nødt til at kigge på HVEM der er på banen og IKKE hvor de er på banen.
PEDRO bliver sgu ikke offensiv af at Hilje siger han skal løbe i feltet
caballo og KJ bliver ikke offensiv spillere bare fordi de spiller en wingback - for de har ikke en offensiv spillers kreativitet og afslutningsevner,
og selvom de gør det ganske okay så bør man ikke lægge sine æg i at wingbacks skal diktere offensiven
DESUDEN har hilje gjort en dyd ud af at flytte widell op som angriber eller offensiv spiller.
3 midstopper og i de fleste kampe 2 eller endda 3 centrale midt som enten er defensive eller almindelige centrale midt.
Pedro og højholt - højholt, pedro, bomholt - engang imellem odada. ODADA er ikke offensiv spiller, han er bare god til at lave komme med i boksen og tage nogle skudchancer
Helenius, ross, lucas, toku, prica, bakiz - det er spillere der er offensiv spillere og som tænker sådan.
SELV en widell der er regulær 8er er ikke KUN offensiv spiller, han er ligeså meget balance spiller, altså HVIS han spillede på sin favorit plads som 8er, men det gør han ikke.
Derfor mener jeg ikke at hilje kan sige at der er 5-6 offensiv spillere inde med mindre han tænker at han kun spiller med 1 central midt og at de 2 andre CM samt 2 wingbacks kategoriseres som offensiv spillere.

Du har selv svaret i bunden af dit indlæg og jeg ser det på præcis samme måde.

nå jamen så forstår jeg da godt hans "forsvar" af at han spiller offensivt og har mange spillere på modstanderens banehalvdel, men når man kigger på banen så er det da ikke offenisive spillere der er derinde, og det er heller ikke et offensivt mindset og / eller formation / spillestil.

Det siger han heller ikke, det er noget du tolker fra din frie fantasi.

[baresi]

Hiljemark skal godt nok vise noget andet for at overbevise mig - synes jeg ser en ekstremt defensivt orienteret træner og artiklen igår i nordjyske siger da alt om hvor forskelligt man oplever AaB.
hiljemark udtaler (om formationsskiftet fra 4-3-3 og at man er gået ned i antal af offensive spillere på banen:

- Hvis man mener det, tror jeg ikke, at man har set, hvordan vi spiller. I den sidste kamp spillede vi med flere spillere langt fremme på banen, end vi har gjort tidligere. Vi har spillet med fem eller seks offensive spillere i hele efteråret, siger Oscar Hiljemark.

jeg ved ikke hvor han finder de 5-6 spillere, men tror han mener hvor mange der står over midten og ikke om det er decideret offensive spillere, ellers er der da spillere han kalder offensive som vi andre ikke kender til, for start opstillingerne taler da deres tydlige sprog. I nogle kampe har der nærmest kun været 2 offensive ud af 10 mulige

Nej der har ikke.
Der bliver talt 4 defensive. De 3 stoppere og Malthe på 6'eren.

ja men man er jo nok nødt til at kigge på HVEM der er på banen og IKKE hvor de er på banen.
PEDRO bliver sgu ikke offensiv af at Hilje siger han skal løbe i feltet
caballo og KJ bliver ikke offensiv spillere bare fordi de spiller en wingback - for de har ikke en offensiv spillers kreativitet og afslutningsevner,
og selvom de gør det ganske okay så bør man ikke lægge sine æg i at wingbacks skal diktere offensiven
DESUDEN har hilje gjort en dyd ud af at flytte widell op som angriber eller offensiv spiller.
3 midstopper og i de fleste kampe 2 eller endda 3 centrale midt som enten er defensive eller almindelige centrale midt.
Pedro og højholt - højholt, pedro, bomholt - engang imellem odada. ODADA er ikke offensiv spiller, han er bare god til at lave komme med i boksen og tage nogle skudchancer
Helenius, ross, lucas, toku, prica, bakiz - det er spillere der er offensiv spillere og som tænker sådan.
SELV en widell der er regulær 8er er ikke KUN offensiv spiller, han er ligeså meget balance spiller, altså HVIS han spillede på sin favorit plads som 8er, men det gør han ikke.
Derfor mener jeg ikke at hilje kan sige at der er 5-6 offensiv spillere inde med mindre han tænker at han kun spiller med 1 central midt og at de 2 andre CM samt 2 wingbacks kategoriseres som offensiv spillere.

Du har selv svaret i bunden af dit indlæg og jeg ser det på præcis samme måde.

nå jamen så forstår jeg da godt hans "forsvar" af at han spiller offensivt og har mange spillere på modstanderens banehalvdel, men når man kigger på banen så er det da ikke offenisive spillere der er derinde, og det er heller ikke et offensivt mindset og / eller formation / spillestil.

Det siger han heller ikke, det er noget du tolker fra din frie fantasi.

Så skal du høre / læse hans udtalelse hvor han siger vi spiller med 5-6 offensive spillere
Hvor Finder du dem henne i din fantasi? Og hvem er de?

[Kasper]

3 stoppere + Malthe, resten kan gå med i offensiven.

[baresi]

3 stoppere + Malthe, resten kan gå med i offensiven.

Kan gå med i offensiven ja men det gør dem ikke til offensiv spillere eller gør at vi spiller mere offensivt
Og taktisk har vi ikke virker som om vi soiller offensivt
Vi har ikke rigtig nogle Dåseåbnere på holdet.
Wingbacks kommer måske frem til lidt indlæg
Der en 1 central angriber der jo skal være 9er og koncentrere sig om det og så har der være widell som jeg syns blir brugt forkert.
Men spændende med en kant fra Køge og en ny svensk 8er - noget skal der da ske

[AnyFellow]

3 stoppere + Malthe, resten kan gå med i offensiven.

Kan gå med i offensiven ja men det gør dem ikke til offensiv spillere eller gør at vi spiller mere offensivt
Og taktisk har vi ikke virker som om vi soiller offensivt
Vi har ikke rigtig nogle Dåseåbnere på holdet.
Wingbacks kommer måske frem til lidt indlæg
Der en 1 central angriber der jo skal være 9er og koncentrere sig om det og så har der være widell som jeg syns blir brugt forkert.
Men spændende med en kant fra Køge og en ny svensk 8er - noget skal der da ske

Selvfølgelig kan vi spille offensivt, selvom vi ikke stiller med offensive spillere på alle pladser. Står vi højt med forsvaret og skubber midtbanen frem i et hidsigt pres vil jeg mene det må betegnes som ret offensivt.

Omvendt hjælper det hat og briller at have masser af offensive spillere på banen, hvis de skal bruge alt deres energi defensivt, ellers hvis vi står så dybt, at hele midtbanen er forreste forsvarsgeled.

Det kan ikke gøres op i antallet af offensive contra defensive spillere.

[baresi]

3 stoppere + Malthe, resten kan gå med i offensiven.

Kan gå med i offensiven ja men det gør dem ikke til offensiv spillere eller gør at vi spiller mere offensivt
Og taktisk har vi ikke virker som om vi soiller offensivt
Vi har ikke rigtig nogle Dåseåbnere på holdet.
Wingbacks kommer måske frem til lidt indlæg
Der en 1 central angriber der jo skal være 9er og koncentrere sig om det og så har der være widell som jeg syns blir brugt forkert.
Men spændende med en kant fra Køge og en ny svensk 8er - noget skal der da ske

Selvfølgelig kan vi spille offensivt, selvom vi ikke stiller med offensive spillere på alle pladser. Står vi højt med forsvaret og skubber midtbanen frem i et hidsigt pres vil jeg mene det må betegnes som ret offensivt.

Omvendt hjælper det hat og briller at have masser af offensive spillere på banen, hvis de skal bruge alt deres energi defensivt, ellers hvis vi står så dybt, at hele midtbanen er forreste forsvarsgeled.

Det kan ikke gøres op i antallet af offensive contra defensive spillere.

nej det kan netop ikke gøres op i antallet - det er præcis det jeg prøver at belyse, for det er det jeg synes Hilje prøver på.
Man sætter jo heller ikke bakiz til at spille 6er og så er han pludselig defensiv fordi han står på 6eren.
Det handler om hvem der spiller hvor og hvordan man ønsker at spille før man kan sige om man er offensiv eller defensiv.
2 eksempler
forudsætningen for begge er:
"man vil gerne spille offensivt og lægge et pres på modstanderen og have noget direkte spil og vi SKAL spille 3-5-2"
1)
kram - the - otoa
kj - pedro - højholt - bomholt - cab
helenius - widell

2)
kram - the - otoa
kj - bakiz - odada - widell - cab
helenius - ross

der er ingen tvivl om hvilket holdt der vil presse bedst og skabe flest chancer, fordi folk bruges der hvor de er bedst
at formationen så er helt slukket er en anden ting.

[Maglau]

3 stoppere + Malthe, resten kan gå med i offensiven.

Kan gå med i offensiven ja men det gør dem ikke til offensiv spillere eller gør at vi spiller mere offensivt
Og taktisk har vi ikke virker som om vi soiller offensivt
Vi har ikke rigtig nogle Dåseåbnere på holdet.
Wingbacks kommer måske frem til lidt indlæg
Der en 1 central angriber der jo skal være 9er og koncentrere sig om det og så har der være widell som jeg syns blir brugt forkert.
Men spændende med en kant fra Køge og en ny svensk 8er - noget skal der da ske

Selvfølgelig kan vi spille offensivt, selvom vi ikke stiller med offensive spillere på alle pladser. Står vi højt med forsvaret og skubber midtbanen frem i et hidsigt pres vil jeg mene det må betegnes som ret offensivt.

Omvendt hjælper det hat og briller at have masser af offensive spillere på banen, hvis de skal bruge alt deres energi defensivt, ellers hvis vi står så dybt, at hele midtbanen er forreste forsvarsgeled.

Det kan ikke gøres op i antallet af offensive contra defensive spillere.

nej det kan netop ikke gøres op i antallet - det er præcis det jeg prøver at belyse, for det er det jeg synes Hilje prøver på.
Man sætter jo heller ikke bakiz til at spille 6er og så er han pludselig defensiv fordi han står på 6eren.
Det handler om hvem der spiller hvor og hvordan man ønsker at spille før man kan sige om man er offensiv eller defensiv.
2 eksempler
forudsætningen for begge er:
"man vil gerne spille offensivt og lægge et pres på modstanderen og have noget direkte spil og vi SKAL spille 3-5-2"
1)
kram - the - otoa
kj - pedro - højholt - bomholt - cab
helenius - widell

2)
kram - the - otoa
kj - bakiz - odada - widell - cab
helenius - ross

der er ingen tvivl om hvilket holdt der vil presse bedst og skabe flest chancer, fordi folk bruges der hvor de er bedst
at formationen så er helt slukket er en anden ting.

Det er klart hvis man har en 100% forudbestemt taktik om at gå all in på pres og deraf skabe chancer på at fange modstanderen i ubalance så vil opstilling 1 være bedst
Men det kommer helt an på hvad ideen er fra Hiljes side.

[Bugatti1]

Maglau - Jeg tror mange er i tvivl om hvad Hiljes ideer er? Han siger vi skal presse og være offensive, men det har han nu prøvet på i snart et år, hvor spillestilen kun er blevet ringere og ringere, og det endda mod 1. div. klubber? Nu kan vi ikke hyre David Nielsen, men ellers så jeg gerne en offensivt indstillet træner, og det er Hiljemark helt åbenlyst ikke!

[FIDEL]

Maglau - Jeg tror mange er i tvivl om hvad Hiljes ideer er? Han siger vi skal presse og være offensive, men det har han nu prøvet på i snart et år, hvor spillestilen kun er blevet ringere og ringere, og det endda mod 1. div. klubber? Nu kan vi ikke hyre David Nielsen, men ellers så jeg gerne en offensivt indstillet træner, og det er Hiljemark helt åbenlyst ikke!

Dette er egentligt ikke et forsvar af Hiljemark, men AaB er nok nødt til at være et hold, der er svært at slå, når vi er tilbage i SL. Det ligner så også den tilgang Hiljemark tror mest på. Jeg tror ikke han pludselig sadler om til en 4-3-3 formation med højt pres osv. og en masse posession til sommer.

[Brodernumsi]

Maglau - Jeg tror mange er i tvivl om hvad Hiljes ideer er? Han siger vi skal presse og være offensive, men det har han nu prøvet på i snart et år, hvor spillestilen kun er blevet ringere og ringere, og det endda mod 1. div. klubber? Nu kan vi ikke hyre David Nielsen, men ellers så jeg gerne en offensivt indstillet træner, og det er Hiljemark helt åbenlyst ikke!

Han har kun kontrakt sæsonen ud, nede i Grækenland, så han står klar til sommer.