Ny træner og sportdirektør?

[Hajen]

Er funktionærloven overhovedet relevant her ?

Spillere har en kontrakt af x års varighed, og er som udgangspunkt uopsigelige, med mindre der eks kommer et bud udefra.

Trænere har også en kontrakt, der helt sikkert ikke kører efter hverken den ene eller anden overenskomst, men på et tidspunkt blev der lavet kontrakter a'la eks. Friis' med et opsigelsesvarsel, og det har (tror jeg) et formiddags-medie el.lign døbt til funktionæraftale

Jeg er rimelig sikker på, at ALT er individuelt aftalt, og INTET følger nogen som helst overenskomst eller lign.

[R Rosenberg]

Er funktionærloven overhovedet relevant her ?

Jeg er rimelig sikker på, at ALT er individuelt aftalt, og INTET følger nogen som helst overenskomst eller lign.

My point exactly. Ergo er Fredberg bare et fjols.

[Fromthecradle]

Er funktionærloven overhovedet relevant her ?

Jeg er rimelig sikker på, at ALT er individuelt aftalt, og INTET følger nogen som helst overenskomst eller lign.

My point exactly. Ergo er Fredberg bare et fjols.

My point also, exactly. Men det gør så ikke Fredberg til et fjols.

Disclaimer: Fredberg kan sagtens være et fjols, uanset.

[Sauer]

Endnu et kontraktspørgsmål for at holde festen i gang:

Må Viborg godt degradere Friis til konsulent eller en anden rolle langt fra holdet, når de har en ny cheftræner på plads? Hvis ellers det står til troende, hvad Jonas’ kollega hører fra Viborgs klubhus.

[Krushave]

Endnu et kontraktspørgsmål for at holde festen i gang:

Må Viborg godt degradere Friis til konsulent eller en anden rolle langt fra holdet, når de har en ny cheftræner på plads? Hvis ellers det står til troende, hvad Jonas’ kollega hører fra Viborgs klubhus.

Det vil komme an på hvad der står i kontrakten. Er der i kontrakten defineret præcis hvad hans arbejdsopgaver er, så kan de ikke bare sætte ham til at lave noget andet. Så det kommer an på hvor specifik hans kontrakt er i forhold til hans arbejdsopgaver.

[Pastorius]

Endnu et kontraktspørgsmål for at holde festen i gang:

Må Viborg godt degradere Friis til konsulent eller en anden rolle langt fra holdet, når de har en ny cheftræner på plads? Hvis ellers det står til troende, hvad Jonas’ kollega hører fra Viborgs klubhus.

Det vil komme an på hvad der står i kontrakten. Er der i kontrakten defineret præcis hvad hans arbejdsopgaver er, så kan de ikke bare sætte ham til at lave noget andet. Så det kommer an på hvor specifik hans kontrakt er i forhold til hans arbejdsopgaver.

...og uanset vil det kræve at Lars Friis så kører en sag. Det er ikke sikkert at det betyder han kommer hurtigere til AaB.

Lad os nu lige slå koldt vand i blodet. Jeg tænker der er en god mulighed for at de giver Friis fri, når de har en anden mand på plads.

[Buzz Killington]

Endnu et kontraktspørgsmål for at holde festen i gang:

Må Viborg godt degradere Friis til konsulent eller en anden rolle langt fra holdet, når de har en ny cheftræner på plads? Hvis ellers det står til troende, hvad Jonas’ kollega hører fra Viborgs klubhus.

Jeg tvivler på der er mange erhvervsjurister med speciale i profbold der hopper ind i tråden, så det må nok blive på gefühl. Men, eftersom hans kontrakt siger cheftræner, og det er det han er registreret som i DBU's system, så har jeg svært ved at forestille mig nogen som helst elegant måde hvor han man ovenfra kan diktere en ny stillingsbetegnelse uden hans besyv. Jeg kan heller ikke se hvordan en klub kan registrere to cheftrænere i DBU.

Uanset, så mindes jeg ikke nogen præcedens i dansk fodbold, hvilket får mig til at tro at manøvren i det allermindste er for juridisk risikabel til at nogen vil kaste sig ud i den. Og da slet ikke en klub som Viborg der ikke har råd til en hær af jurister til at gennemarbejde risikoen ved den (og de er sgu da heller ikke så vanvittige at de vil tage chancen for skallede 400.000 kr). Jeg håber og tror Friis ryger ud det øjeblik de har fundet en ny træner.

[Pastorius]

Endnu et kontraktspørgsmål for at holde festen i gang:

Må Viborg godt degradere Friis til konsulent eller en anden rolle langt fra holdet, når de har en ny cheftræner på plads? Hvis ellers det står til troende, hvad Jonas’ kollega hører fra Viborgs klubhus.

Jeg tvivler på der er mange erhvervsjurister med speciale i profbold der hopper ind i tråden, så det må nok blive på gefühl. Men, eftersom hans kontrakt siger cheftræner, og det er det han er registreret som i DBU's system, så har jeg svært ved at forestille mig nogen som helst elegant måde hvor han man ovenfra kan diktere en ny stillingsbetegnelse uden hans besyv. Jeg kan heller ikke se hvordan en klub kan registrere to cheftrænere i DBU.

Uanset, så mindes jeg ikke nogen præcedens i dansk fodbold, hvilket får mig til at tro at manøvren i det allermindste er for juridisk risikabel til at nogen vil kaste sig ud i den. Og da slet ikke en klub som Viborg der ikke har råd til en hær af jurister til at gennemarbejde risikoen ved den.

PC var godtnok ikke træner, men ham holdt AGF da fint hen tiden ud, inden han kunne starte i FCK.

Uanset hvad kontrakten siger, så skal der køres en sag, hvis Viborg holder på deres, og det er Lars Friis der skal køre den. Så Inge har helt ret, når han siger at det er en sag mellem Friis og VFF. Hvis den havde været klokkeklar ifølge kontrakten, så var Friis allerede i AaB nu.

[Krushave]

Endnu et kontraktspørgsmål for at holde festen i gang:

Må Viborg godt degradere Friis til konsulent eller en anden rolle langt fra holdet, når de har en ny cheftræner på plads? Hvis ellers det står til troende, hvad Jonas’ kollega hører fra Viborgs klubhus.

Jeg tvivler på der er mange erhvervsjurister med speciale i profbold der hopper ind i tråden, så det må nok blive på gefühl. Men, eftersom hans kontrakt siger cheftræner, og det er det han er registreret som i DBU's system, så har jeg svært ved at forestille mig nogen som helst elegant måde hvor han man ovenfra kan diktere en ny stillingsbetegnelse uden hans besyv. Jeg kan heller ikke se hvordan en klub kan registrere to cheftrænere i DBU.

Uanset, så mindes jeg ikke nogen præcedens i dansk fodbold, hvilket får mig til at tro at manøvren i det allermindste er for juridisk risikabel til at nogen vil kaste sig ud i den. Og da slet ikke en klub som Viborg der ikke har råd til en hær af jurister til at gennemarbejde risikoen ved den (og de er sgu da heller ikke så vanvittige at de vil tage chancen for skallede 400.000 kr). Jeg håber og tror Friis ryger ud det øjeblik de har fundet en ny træner.

Umiddelbart er en titel ikke nok til at der vil være tale om kontraktbrud, da det netop bare er en titel, hvor der ikke som sådan er nogen der har defineret hvad en sådan titel indbefatter. Derfor skulle arbejdsopgaverne nok også være defineret i kontrakten, før der ville være grundlag for at gøre noget fra Lars Friis' siden. Men som Pastorius skriver vil det uanset kræve at Lars skulle være villig til at køre en sag selv på det. Selv hvis han valgte at køre en sådan sag, er det heller ikke sikkert at det vil ændre på hvornår han starter hos os, da en sådan sag ikke nødvendigvis ville være hurtigt overstået.

[R Rosenberg]

Viborg har én interesse: At finde en træner ASAP. Og derefter vil de naturligvis gerne afhænde Friis til AaB. Det er jo rendyrket idioti at sætte ham til at være "konsulent" for at køre et eller andet hævntogt af.

Så hvis AaB står klar med nogle penge, når de har fundet deres nye træner, så ryger Friis til Hornevej samme dag.

Medmindre Fredberg (og hans bestyrelse) er SÅ meget mere en idiot, end han er i forvejen.

Det er jo også derfor, at Inge kører den tilbageholdende stil, og at han taler om respekt for Viborgs arbejde, en sag mellem Viborg og Friis, etc. Han venter jo bare på, at Viborg har fundet afløseren, så de kommer og spørger, om AaB er interesseret i at lave en overgang med det samme - medmindre Fredberg er SÅ stor en idiot, naturligvis.

[Reyad]

Irritation og personligt fnidder til trods, er det meget forventeligt, at VFF afgiver Friis, når de selv har en træner på plads.
De har ingen interesse i andet. Heller ikke ift rygte i branchen. Især blandt kommende trænerkandidater.

Når VFF præsenterer deres træner, går der nok ikke længe før vi får Friis tilknyttet.
Det er Cifuentes-sagen om igen.

Personligt håber jeg meget, at vi kan nå et par træningskampe med Friis, så han kan vurdere truppen og sætte sig præg

[Altid-for-Aalborg]

Er der ikk snart nogle medier som spørger ind til Viborg omkring træner jagten, så vi også kan få nogle svar omkring Friis?

[Patmand]

Er der ikk snart nogle medier som spørger ind til Viborg omkring træner jagten, så vi også kan få nogle svar omkring Friis?

Er det ikke bare at vente?

Inge giver udtryk for at han er godt tilfreds med at AaB først får Lars Friis fra den 1/8.
Jeg går ud fra at hvis AaB ønsker ham tidligere, at de tilbyder Viborg den kompensation som de har modtaget ifm. Cifuentes skifte til Hammarby. Det ville der være format over. Viborg skal ud og finde en ny træner der er mindst lige så god som Friis - og det kan koste. Men om Krejler-Inge er i stand til at slippe slanterne, det tvivler jeg meget stærkt på.

Det er sjovt at de både i Randers og Viborg har en helt anden opfattelse af hvordan Inge agerer. Herinde fejrer brugerne Krejler-Inge som super cool og professionel, mens modparten er en idiot og et fornærmet lille barn.
Jeg får nogle gange opfattelsen, at fordi Aalborg er et marginalt større provinshul end Randers og Viborg, at så skal de bare smide sig på jorden og rulle rundt når mægtige Aalborg ønsker at hente en træner eller spiller i deres klub.

Inge mente at AaB skulle kompenseres med 1 million for at slippe Cifuentes en måned før tid, så må han også betale et pænt beløb for at få Lars Friis ind 6 måneder tidligere. Det går begge veje Krejler-Inge.

[Funky]

Hvorfor opfattes det som relevant, at Viborg først skal have en ny træner på plads, før de slipper Friis? De har jo tydeligt vist, at Friis under alle omstændigheder ikke skal lede Viborg mere.
Jeg forstår heller ikke argumentet om, at de skulle spekulere i at svække AaB, fordi AaB og Viborg kommer til at duellere om de samme point. Det tyder tabellen da overhovedet ikke på.

[Eksil]

Er funktionærloven overhovedet relevant her ?

Nej, for den korrekteformulering er funktionærligende vilkår. Det er for signalnere de generelle vilkår i samarbejdet og ikke fordi nogen er blevet ansat som funktionærer under en bestemt overenskomst.

[SGLoco]

https://www.radio4.dk/program/4-paa-fod ... p_31_01_22

Her forklarer både Fredberg og Inge hvordan de ser tingene.

Min holding er stadig efter at have lyttet til dette, at Inge har gjort alt efter bogen og ikke opført sig forkert. Han nævner faktisk at AaB startede med at være i dialog med Viborg først men at alt blev afvist af dem. Så får Inge, gennem agenter at vide, Lars Friis er ansat på funktionær kontrakt og har 6 mdr opsigelse. Så er han da i sin gode ret til at kontakte Lars og tage dialogen med ham for at se hvad han ønsker. Han har så ønkset at følge den mulighed og har sagt op, som han kan i sin kontrakt, nok med tro på at Viborg så har 6 mdr til at finde en træner. Men som jeg hører det er Fredberg blevet sur og følt at AaB har underløbet Viborg fordi kontakten efterfølgende ikke har været gennem dem. Men helt ærlig... Det er jo som en hver anden virksomhed hvor en medarbejder eller leder på funktionærkontrakt kan vælge at opsige. De siger sku da heller ikke til deres arbejdsgiver at de er kontaktet af en anden virksomhed og gerne vil holde samtaler med dem.. Hvis så ikke de får jobbet, så risikerer de at stå uden job... Ahmen jeg synes Fredberg simpelthen hen ikke er rationel i det her.. Og på ham så virker det til at han holder fast i at Lars Friis er ansat i Viborg de næste 6 mdr... og så kan han rådden op..

I øvrigt siger Inge faktisk her, at man ikke har foretaget sig ret meget i transfervinduet, da man vil vente til man har Træneren på plads i klubben. Derfor er der ikke sket noget.

[Patmand]

https://www.radio4.dk/program/4-paa-fod ... p_31_01_22

Her forklarer både Fredberg og Inge hvordan de ser tingene.

Min holding er stadig efter at have lyttet til dette, at Inge har gjort alt efter bogen og ikke opført sig forkert. Han nævner faktisk at AaB startede med at være i dialog med Viborg først men at alt blev afvist af dem. Så får Inge, gennem agenter at vide, Lars Friis er ansat på funktionær kontrakt og har 6 mdr opsigelse. Så er han da i sin gode ret til at kontakte Lars og tage dialogen med ham for at se hvad han ønsker. Han har så ønkset at følge den mulighed og har sagt op, som han kan i sin kontrakt, nok med tro på at Viborg så har 6 mdr til at finde en træner. Men som jeg hører det er Fredberg blevet sur og følt at AaB har underløbet Viborg fordi kontakten efterfølgende ikke har været gennem dem. Men helt ærlig... Det er jo som en hver anden virksomhed hvor en medarbejder eller leder på funktionærkontrakt kan vælge at opsige. De siger sku da heller ikke til deres arbejdsgiver at de er kontaktet af en anden virksomhed og gerne vil holde samtaler med dem.. Hvis så ikke de får jobbet, så risikerer de at stå uden job... Ahmen jeg synes Fredberg simpelthen hen ikke er rationel i det her.. Og på ham så virker det til at han holder fast i at Lars Friis er ansat i Viborg de næste 6 mdr... og så kan han rådden op..

I øvrigt siger Inge faktisk her, at man ikke har foretaget sig ret meget i transfervinduet, da man vil vente til man har Træneren på plads i klubben. Derfor er der ikke sket noget.

Nu har jeg også lyttet til det og jeg kan konstatere at du har hørt forkert. Fredberg virker da meget rationel og han pointerer: ingen i Viborg FF har nogensinde sagt at Lars Friis kan "rådne op". Han lyder ikke som et lille barn, som det ellers fremstilles herinde.
Han forklarer at de har fået en opsigelse fra Lars Friis og så går livet ellers videre. Efterfølgende har de INTET hørt fra AaB.

Inge forklarer det samme. Han bliver opmærksom på at Lars Friis kan opsige sin kontrakt med 6 måneders varsel. Det stiller Inge sig tilfreds med, at de kan få Lars Friis fra den 1/8 - og så gør Krejler-Inge ellers ingenting efterfølgende.

Altså hvis AaB vil have Lars Friis ind hurtigere, så er det da helt åbenlyst AaB der skal på banen!

Men hvis Krejler-Inge ikke vil betale kompensation og spare lønnen til en cheftræner i 6 måneder, ja så skal han bare fortsætte med at sidde på hænderne. Bolden ligger hos AaB. Det er da ikke op til Viborg at kære sig om at AaB mangler en cheftræner!

[Pastorius]

https://www.radio4.dk/program/4-paa-fod ... p_31_01_22

Her forklarer både Fredberg og Inge hvordan de ser tingene.

Min holding er stadig efter at have lyttet til dette, at Inge har gjort alt efter bogen og ikke opført sig forkert. Han nævner faktisk at AaB startede med at være i dialog med Viborg først men at alt blev afvist af dem. Så får Inge, gennem agenter at vide, Lars Friis er ansat på funktionær kontrakt og har 6 mdr opsigelse. Så er han da i sin gode ret til at kontakte Lars og tage dialogen med ham for at se hvad han ønsker. Han har så ønkset at følge den mulighed og har sagt op, som han kan i sin kontrakt, nok med tro på at Viborg så har 6 mdr til at finde en træner. Men som jeg hører det er Fredberg blevet sur og følt at AaB har underløbet Viborg fordi kontakten efterfølgende ikke har været gennem dem. Men helt ærlig... Det er jo som en hver anden virksomhed hvor en medarbejder eller leder på funktionærkontrakt kan vælge at opsige. De siger sku da heller ikke til deres arbejdsgiver at de er kontaktet af en anden virksomhed og gerne vil holde samtaler med dem.. Hvis så ikke de får jobbet, så risikerer de at stå uden job... Ahmen jeg synes Fredberg simpelthen hen ikke er rationel i det her.. Og på ham så virker det til at han holder fast i at Lars Friis er ansat i Viborg de næste 6 mdr... og så kan han rådden op..

I øvrigt siger Inge faktisk her, at man ikke har foretaget sig ret meget i transfervinduet, da man vil vente til man har Træneren på plads i klubben. Derfor er der ikke sket noget.

Nu har jeg også lyttet til det og jeg kan konstatere at du har hørt forkert. Fredberg virker da meget rationel og han pointerer: ingen i Viborg FF har nogensinde sagt at Lars Friis kan "rådne op". Han lyder ikke som et lille barn, som det ellers fremstilles herinde.
Han forklarer at de har fået en opsigelse fra Lars Friis og så går livet ellers videre. Efterfølgende har de INTET hørt fra AaB.

Inge forklarer det samme. Han bliver opmærksom på at Lars Friis kan opsige sin kontrakt med 6 måneders varsel. Det stiller Inge sig tilfreds med, at de kan få Lars Friis fra den 1/8 - og så gør Krejler-Inge ellers ingenting efterfølgende.

Altså hvis AaB vil have Lars Friis ind hurtigere, så er det da helt åbenlyst AaB der skal på banen!

Men hvis Krejler-Inge ikke vil betale kompensation og spare lønnen til en cheftræner i 6 måneder, ja så skal han bare fortsætte med at sidde på hænderne. Bolden ligger hos AaB. Det er da ikke op til Viborg at kære sig om at AaB mangler en cheftræner!

Fredberg siger også at det er en personalesag, der stadig er ongoing. Der er noget igang mellem Vff og Lars Friis, selvfølgelig er vi nødt til at afvente det.

[Patmand]

https://www.radio4.dk/program/4-paa-fod ... p_31_01_22

Her forklarer både Fredberg og Inge hvordan de ser tingene.

Min holding er stadig efter at have lyttet til dette, at Inge har gjort alt efter bogen og ikke opført sig forkert. Han nævner faktisk at AaB startede med at være i dialog med Viborg først men at alt blev afvist af dem. Så får Inge, gennem agenter at vide, Lars Friis er ansat på funktionær kontrakt og har 6 mdr opsigelse. Så er han da i sin gode ret til at kontakte Lars og tage dialogen med ham for at se hvad han ønsker. Han har så ønkset at følge den mulighed og har sagt op, som han kan i sin kontrakt, nok med tro på at Viborg så har 6 mdr til at finde en træner. Men som jeg hører det er Fredberg blevet sur og følt at AaB har underløbet Viborg fordi kontakten efterfølgende ikke har været gennem dem. Men helt ærlig... Det er jo som en hver anden virksomhed hvor en medarbejder eller leder på funktionærkontrakt kan vælge at opsige. De siger sku da heller ikke til deres arbejdsgiver at de er kontaktet af en anden virksomhed og gerne vil holde samtaler med dem.. Hvis så ikke de får jobbet, så risikerer de at stå uden job... Ahmen jeg synes Fredberg simpelthen hen ikke er rationel i det her.. Og på ham så virker det til at han holder fast i at Lars Friis er ansat i Viborg de næste 6 mdr... og så kan han rådden op..

I øvrigt siger Inge faktisk her, at man ikke har foretaget sig ret meget i transfervinduet, da man vil vente til man har Træneren på plads i klubben. Derfor er der ikke sket noget.

Nu har jeg også lyttet til det og jeg kan konstatere at du har hørt forkert. Fredberg virker da meget rationel og han pointerer: ingen i Viborg FF har nogensinde sagt at Lars Friis kan "rådne op". Han lyder ikke som et lille barn, som det ellers fremstilles herinde.
Han forklarer at de har fået en opsigelse fra Lars Friis og så går livet ellers videre. Efterfølgende har de INTET hørt fra AaB.

Inge forklarer det samme. Han bliver opmærksom på at Lars Friis kan opsige sin kontrakt med 6 måneders varsel. Det stiller Inge sig tilfreds med, at de kan få Lars Friis fra den 1/8 - og så gør Krejler-Inge ellers ingenting efterfølgende.

Altså hvis AaB vil have Lars Friis ind hurtigere, så er det da helt åbenlyst AaB der skal på banen!

Men hvis Krejler-Inge ikke vil betale kompensation og spare lønnen til en cheftræner i 6 måneder, ja så skal han bare fortsætte med at sidde på hænderne. Bolden ligger hos AaB. Det er da ikke op til Viborg at kære sig om at AaB mangler en cheftræner!

Fredberg siger også at det er en personalesag, der stadig er ongoing. Der er noget igang mellem Vff og Lars Friis, selvfølgelig er vi nødt til at afvente det.

Jeg kan på det varmeste anbefale alle at lytte til podcasten. SGLoco gav en helt forkert fortolkning på de udsagn i udsendelsen fra Fredberg og Inge, og du gør dig skyldig i det samme.

Jesper Fredberg giver tydeligt udtryk for, at det han foretrækker, det er at den anden part indleder en dialog, men fra AaB er der total radio tavshed.
Det du henviser til er at Fredberg bliver spurgt ind til nogle personalemæssige detaljer og så er han nødt til at svare, at der er nogle ting omkring en ansat han ikke bare kan plapre løs om til offentligheden. Lars Friis er stadig ansat i Viborg FF.

Så hvis det du mener med "der er noget i gang med VFF og Lars Friis" er opsigelsesperioden....øhh så ja.
Og hvis du også mener at AaB ikke kan tillade sig og henvende sig før den 1/8, så er du noget mere naiv end jeg gik og troede.

Det bliver aldrig Viborgs opgave at række ud mod AaB for at hjælpe AaB med at løse deres trænerproblem. Det er Krejler-Inge der skal komme med et udspil. Viborg forholder sig til de har en ansat der har sagt op, og så koncentrer de sig om deres biks.

Jeg ved da godt du gerne vil have, at AaB bærer moralens fane med rank ryg, men nu har de ansat en krejler som sportschef.

Lev med det.

[Pastorius]

https://www.radio4.dk/program/4-paa-fod ... p_31_01_22

Her forklarer både Fredberg og Inge hvordan de ser tingene.

Min holding er stadig efter at have lyttet til dette, at Inge har gjort alt efter bogen og ikke opført sig forkert. Han nævner faktisk at AaB startede med at være i dialog med Viborg først men at alt blev afvist af dem. Så får Inge, gennem agenter at vide, Lars Friis er ansat på funktionær kontrakt og har 6 mdr opsigelse. Så er han da i sin gode ret til at kontakte Lars og tage dialogen med ham for at se hvad han ønsker. Han har så ønkset at følge den mulighed og har sagt op, som han kan i sin kontrakt, nok med tro på at Viborg så har 6 mdr til at finde en træner. Men som jeg hører det er Fredberg blevet sur og følt at AaB har underløbet Viborg fordi kontakten efterfølgende ikke har været gennem dem. Men helt ærlig... Det er jo som en hver anden virksomhed hvor en medarbejder eller leder på funktionærkontrakt kan vælge at opsige. De siger sku da heller ikke til deres arbejdsgiver at de er kontaktet af en anden virksomhed og gerne vil holde samtaler med dem.. Hvis så ikke de får jobbet, så risikerer de at stå uden job... Ahmen jeg synes Fredberg simpelthen hen ikke er rationel i det her.. Og på ham så virker det til at han holder fast i at Lars Friis er ansat i Viborg de næste 6 mdr... og så kan han rådden op..

I øvrigt siger Inge faktisk her, at man ikke har foretaget sig ret meget i transfervinduet, da man vil vente til man har Træneren på plads i klubben. Derfor er der ikke sket noget.

Nu har jeg også lyttet til det og jeg kan konstatere at du har hørt forkert. Fredberg virker da meget rationel og han pointerer: ingen i Viborg FF har nogensinde sagt at Lars Friis kan "rådne op". Han lyder ikke som et lille barn, som det ellers fremstilles herinde.
Han forklarer at de har fået en opsigelse fra Lars Friis og så går livet ellers videre. Efterfølgende har de INTET hørt fra AaB.

Inge forklarer det samme. Han bliver opmærksom på at Lars Friis kan opsige sin kontrakt med 6 måneders varsel. Det stiller Inge sig tilfreds med, at de kan få Lars Friis fra den 1/8 - og så gør Krejler-Inge ellers ingenting efterfølgende.

Altså hvis AaB vil have Lars Friis ind hurtigere, så er det da helt åbenlyst AaB der skal på banen!

Men hvis Krejler-Inge ikke vil betale kompensation og spare lønnen til en cheftræner i 6 måneder, ja så skal han bare fortsætte med at sidde på hænderne. Bolden ligger hos AaB. Det er da ikke op til Viborg at kære sig om at AaB mangler en cheftræner!

Fredberg siger også at det er en personalesag, der stadig er ongoing. Der er noget igang mellem Vff og Lars Friis, selvfølgelig er vi nødt til at afvente det.

Jeg kan på det varmeste anbefale alle at lytte til podcasten. SGLoco gav en helt forkert fortolkning på de udsagn i udsendelsen fra Fredberg og Inge, og du gør dig skyldig i det samme.

Jesper Fredberg giver tydeligt udtryk for, at det han foretrækker, det er at den anden part indleder en dialog, men fra AaB er der total radio tavshed.
Det du henviser til er at Fredberg bliver spurgt ind til nogle personalemæssige detaljer og så er han nødt til at svare, at der er nogle ting omkring en ansat han ikke bare kan plapre løs om til offentligheden. Lars Friis er stadig ansat i Viborg FF.

Så hvis det du mener med "der er noget i gang med VFF og Lars Friis" er opsigelsesperioden....øhh så ja.
Og hvis du også mener at AaB ikke kan tillade sig og henvende sig før den 1/8, så er du noget mere naiv end jeg gik og troede.

Det bliver aldrig Viborgs opgave at række ud mod AaB for at hjælpe AaB med at løse deres trænerproblem. Det er Krejler-Inge der skal komme med et udspil. Viborg forholder sig til de har en ansat der har sagt op, og så koncentrer de sig om deres biks.

Jeg ved da godt du gerne vil have, at AaB bærer moralens fane med rank ryg, men nu har de ansat en krejler som sportschef.

Lev med det.

Tak for din neutrale gennemgang af podcasten, som ganske rigtigt afviger noget fra min - og SGLogo's - subjektive fortolkning.

Der er ikke nogen der har sagt at vi ikke skal henvende os inden 1/8 - men der er tydeligvis etellerandet igang mellem Friis og Vff. Tænker Friis og Inge har aftalt at det er første step af få det afklaret først.