Transferønsker vol. 33 (Sommervinduet 2022)

[baresi]

Det er fair. Det lader bare til, at der er noget skævt i klubben, når disse rygter fortsætter.

Der er altid rygter om en klub. Og de har det med at vokse eksponentielt med krisetider. Især når der er en gruppe mennesker, som fra dag ét har haft et horn i siden på Inge - som om han er ansvarlig for, at Gaarde blev fyret.

Jeg ville vælge et gran salt - for der er godt nok mange, der er som taget ud af en sæbeopera.

Men når baresi af flere omgange skriver netop dette, at Lars Friis lader Prip (og Fossum) spille hele kampen mod Silkeborg, så er den eneste logiske forklaring at det er dikteret af Inge André Olsen, så er der en larmende tavshed fra din side.

I øvrigt er jeg fuldstændig enig med baresi. Det var ekstremt tydeligt at Prip ikke gad/kunne udfylde den plads. Enhver anden træner havde flået ham ud i pausen. Når det ikke skete, ja så bliver den eneste naturlige forklaring at i øjeblikket er startopstillingen dikteret af hvem der skal sælges; Prip, Fossum eller Andersen.

Du har malet dig op i et hjørne mht. Inge André Olsen, men bare rolig - der er altid plads til én til herovre på the dark side.
Vi siger velkommen til baresi (og alle de andre nye anti-Inge brugere)

Bare sådan af nysgerrighed: Hvordan kan du præstere at få SÅ meget ud af et forslag om generelt at tage rygter i almindelighed med et gran salt?
Man skulle næsten tro, at du bare venter på at finde et eller andet - som vanligt.

Og nej, jeg står ikke i noget hjørne, for jeg er sådan set ligeglad med, hvilket jeg har udtryk mange gange, hvem der er sportschef i AaB, så længe tingene kører.

Og kører tingene?
Nu har jeg efterfølgende lyttet på den seneste udgave af Ripodsten, her enten dumper panelet eller vurderer Inge André Olsen til værende under middel.
Det er jo ikke fordi Ripodsten sidder med facitlisten, men i længere tid har du angrebet brugere herinde der fremkom med kritik af Inge - ikke mindst raekketre. Oftest er det noget med at skyde folk i skoen at de har en anti-pati over for Inge André Olsen. Det er dig der har det med at gøre tingene personlige herinde, i stedet for at tage debatten.

Det er tydeligt (for mig) at der er nogle herinde du meget gerne vil krydse klinger med, og så er der nogle du undgår. Da baresi tre gange i går skriver, at i hans optik må det være IAO der har en finger med i spillet når Prip og Fossum spiller hele kampen mod Silkeborg hvor de begge er ringe, så havde du ingen kommentarer til det. Men i dag når en anden bruger bringer det samme synspunkt i spil, ja så er du der straks.

Det der med at finde et eller andet, det er meget luftigt og jeg har ingen ide om hvad du mener. Vil du uddybe?

Hvorfor byder du ikke ind med hvorfor du tror at Prip spillede 90 minutter mod Silkeborg? Og for den sags skyld også Fossum.
I Ripodsten lufter de samme teori som baresi, jeg selv og andre giver udtryk for. Hvad tror du?

Og hvis jeg lige som dig skal gøre det lidt personligt, hvordan kan du, kære Rabbi, finde tid til dagligt at skrive 20-30 daglige indlæg herinde?

Du er meget nysgerrig på mit liv, og hvordan jeg prioriterer tiden i dette, hva? Well, pas du nu bare dit eget lille, ligegyldige liv, så passer jeg mit.

1. Jeg kunne ikke være mere ligeglad, end hvad et sammenrend i Ripodsten mener. Deres mening vægter ingenlunde tungere end nogen andens.

2. Nej, folk må kritisere Inge alt, de ønsker. Jeg er da ligeglad. Det gør jeg også gladeligt selv. Men ja, jeg har et problem med at ophæve tro og tanker til sandhed. Du må hjertens gerne sluge det råt, fordi det passer ind i din agenda. Og spar mig nu for et eller andet tåbeligt om, at sådan én har du da bestemt ikke.

3. Hvorfor skulle jeg imødegå baresis indlæg, når det meget vel kan være rigtigt? Det er da bestemt ikke usandsynligt, at det forholder sig således - og det er pænt fjollet at moddebattere noget, man ikke er uenig i. Jeg ved det bare ikke.

4. Jeg har ingen idé om, hvorfor de spillede. De skulle begge være flået ud efter 20 min. Jeg kan da godt - som du - spekulere i årsager, men jeg ved det ikke. Gør du? Er Friis blind? Er Inge puppet master? Forlanger bestyrelsen det? Du ved det?

5. Hvis du fremover vil en debat, så drop de der personrettede ting.

og UDEN at indgå i jeres dialog, så må ALLE hellere end gerne være Uenige eller enige med mig. jeg er her ik for at få LIKES; men jeg vil gerne have en debat :-)
det jeg skriver med IAO er naturligvis "bare" rygter" jeg har hørt af en der har hørt det ude fra anlægget ik :-)
Det kan man gå med på eller ej, og også bare helt lade være med at forholde sig til det.
Personligt synes jeg at IAO mangler at vise at han er dygtig nok købmand til at få solgt vores spillere.
Desuden synes jeg han mangler sådan virkelig at ramme et køb lige i røven. Han har ikke forstærket os GODT nok i den tid han har været her.
Kramer, sousa og poulsen syns jeg dog er fint hentet denne sæson.

Omkring hans gøren og laden aner jeg intet men skriver det jeg hører selv, og lytter mig til når KEP siger at det ikke foregår ordentligt, og når både Viborg og Randers chef har en ØV oplevelse som man ikke er vant til med AaB.
Men når jeg hører rygter tætte på der dikterer spillere på bænken eller banen bliver jeg bekymret, for dem der siger det til mig finder ikke på det for at lave en historie. MEN sandt eller ej - det finder vi nok aldrig ud af.

MEN VÆR ENDELIG UENIG I DE RYGTER JEG KOMMER MED ELLER DE HOLDNINGER JEG HAR - DET SYNES JEG SGU ER FINT. Jeg prøver så vidt mulig altid at være konstruktiv overfor dem jeg skriver med hva enten i er enige, uenig eller ligeglade :-)

Så fortsæt debatten, det er jo netop det der er sjovt.

og pt synes jeg fanmde der er mange ting der stinker, men jeg er også glad for at INGE ikke er Gaarde, for det var satme kedeligt og forudsigelt og kommunikations mæssigt totalt ligegyldigt.

MEN AaBs spillere skal ikke stå i interview og sige at de følte sig "bange" (palle) eller totalt overgive sig til modstanderen uden at tage ansvar selv (prip) - det er under al kritik og viser taber mentalitet. Det magter jeg ikke.
Kæmp for helv... for trøjen.

[Mr Gold]

Der er altid rygter om en klub. Og de har det med at vokse eksponentielt med krisetider. Især når der er en gruppe mennesker, som fra dag ét har haft et horn i siden på Inge - som om han er ansvarlig for, at Gaarde blev fyret.

Jeg ville vælge et gran salt - for der er godt nok mange, der er som taget ud af en sæbeopera.

Men når baresi af flere omgange skriver netop dette, at Lars Friis lader Prip (og Fossum) spille hele kampen mod Silkeborg, så er den eneste logiske forklaring at det er dikteret af Inge André Olsen, så er der en larmende tavshed fra din side.

I øvrigt er jeg fuldstændig enig med baresi. Det var ekstremt tydeligt at Prip ikke gad/kunne udfylde den plads. Enhver anden træner havde flået ham ud i pausen. Når det ikke skete, ja så bliver den eneste naturlige forklaring at i øjeblikket er startopstillingen dikteret af hvem der skal sælges; Prip, Fossum eller Andersen.

Du har malet dig op i et hjørne mht. Inge André Olsen, men bare rolig - der er altid plads til én til herovre på the dark side.
Vi siger velkommen til baresi (og alle de andre nye anti-Inge brugere)

Bare sådan af nysgerrighed: Hvordan kan du præstere at få SÅ meget ud af et forslag om generelt at tage rygter i almindelighed med et gran salt?
Man skulle næsten tro, at du bare venter på at finde et eller andet - som vanligt.

Og nej, jeg står ikke i noget hjørne, for jeg er sådan set ligeglad med, hvilket jeg har udtryk mange gange, hvem der er sportschef i AaB, så længe tingene kører.

Og kører tingene?
Nu har jeg efterfølgende lyttet på den seneste udgave af Ripodsten, her enten dumper panelet eller vurderer Inge André Olsen til værende under middel.
Det er jo ikke fordi Ripodsten sidder med facitlisten, men i længere tid har du angrebet brugere herinde der fremkom med kritik af Inge - ikke mindst raekketre. Oftest er det noget med at skyde folk i skoen at de har en anti-pati over for Inge André Olsen. Det er dig der har det med at gøre tingene personlige herinde, i stedet for at tage debatten.

Det er tydeligt (for mig) at der er nogle herinde du meget gerne vil krydse klinger med, og så er der nogle du undgår. Da baresi tre gange i går skriver, at i hans optik må det være IAO der har en finger med i spillet når Prip og Fossum spiller hele kampen mod Silkeborg hvor de begge er ringe, så havde du ingen kommentarer til det. Men i dag når en anden bruger bringer det samme synspunkt i spil, ja så er du der straks.

Det der med at finde et eller andet, det er meget luftigt og jeg har ingen ide om hvad du mener. Vil du uddybe?

Hvorfor byder du ikke ind med hvorfor du tror at Prip spillede 90 minutter mod Silkeborg? Og for den sags skyld også Fossum.
I Ripodsten lufter de samme teori som baresi, jeg selv og andre giver udtryk for. Hvad tror du?

Og hvis jeg lige som dig skal gøre det lidt personligt, hvordan kan du, kære Rabbi, finde tid til dagligt at skrive 20-30 daglige indlæg herinde?

Du er meget nysgerrig på mit liv, og hvordan jeg prioriterer tiden i dette, hva? Well, pas du nu bare dit eget lille, ligegyldige liv, så passer jeg mit.

1. Jeg kunne ikke være mere ligeglad, end hvad et sammenrend i Ripodsten mener. Deres mening vægter ingenlunde tungere end nogen andens.

2. Nej, folk må kritisere Inge alt, de ønsker. Jeg er da ligeglad. Det gør jeg også gladeligt selv. Men ja, jeg har et problem med at ophæve tro og tanker til sandhed. Du må hjertens gerne sluge det råt, fordi det passer ind i din agenda. Og spar mig nu for et eller andet tåbeligt om, at sådan én har du da bestemt ikke.

3. Hvorfor skulle jeg imødegå baresis indlæg, når det meget vel kan være rigtigt? Det er da bestemt ikke usandsynligt, at det forholder sig således - og det er pænt fjollet at moddebattere noget, man ikke er uenig i. Jeg ved det bare ikke.

4. Jeg har ingen idé om, hvorfor de spillede. De skulle begge være flået ud efter 20 min. Jeg kan da godt - som du - spekulere i årsager, men jeg ved det ikke. Gør du? Er Friis blind? Er Inge puppet master? Forlanger bestyrelsen det? Du ved det?

5. Hvis du fremover vil en debat, så drop de der personrettede ting.

og UDEN at indgå i jeres dialog, så må ALLE hellere end gerne være Uenige eller enige med mig. jeg er her ik for at få LIKES; men jeg vil gerne have en debat :-)
det jeg skriver med IAO er naturligvis "bare" rygter" jeg har hørt af en der har hørt det ude fra anlægget ik :-)
Det kan man gå med på eller ej, og også bare helt lade være med at forholde sig til det.
Personligt synes jeg at IAO mangler at vise at han er dygtig nok købmand til at få solgt vores spillere.
Desuden synes jeg han mangler sådan virkelig at ramme et køb lige i røven. Han har ikke forstærket os GODT nok i den tid han har været her.
Kramer, sousa og poulsen syns jeg dog er fint hentet denne sæson.

Omkring hans gøren og laden aner jeg intet men skriver det jeg hører selv, og lytter mig til når KEP siger at det ikke foregår ordentligt, og når både Viborg og Randers chef har en ØV oplevelse som man ikke er vant til med AaB.
Men når jeg hører rygter tætte på der dikterer spillere på bænken eller banen bliver jeg bekymret, for dem der siger det til mig finder ikke på det for at lave en historie. MEN sandt eller ej - det finder vi nok aldrig ud af.

MEN VÆR ENDELIG UENIG I DE RYGTER JEG KOMMER MED ELLER DE HOLDNINGER JEG HAR - DET SYNES JEG SGU ER FINT. Jeg prøver så vidt mulig altid at være konstruktiv overfor dem jeg skriver med hva enten i er enige, uenig eller ligeglade :-)

Så fortsæt debatten, det er jo netop det der er sjovt.

og pt synes jeg fanmde der er mange ting der stinker, men jeg er også glad for at INGE ikke er Gaarde, for det var satme kedeligt og forudsigelt og kommunikations mæssigt totalt ligegyldigt.

MEN AaBs spillere skal ikke stå i interview og sige at de følte sig "bange" (palle) eller totalt overgive sig til modstanderen uden at tage ansvar selv (prip) - det er under al kritik og viser taber mentalitet. Det magter jeg ikke.
Kæmp for helv... for trøjen.

Og det er fedt Baresi
Det understøtter bare desværre det jeg skrev for læææææænge siden at der mangler hænder i simple gøremål derude og ik bliver prioriteret. Jeg fik hug for det fordi det kan jo ik passe i sådan en topklub og bla bla men det er bare sandheden.

Har hørt 100% det samme og hvis du ser så blander han sig mere og mere synligt og direkte diskuterer med Friis. Der har været nogle klip hvor jeg bare tænkte stop nu!!

Jeg tror IKKE Friis har det nemt under INGE.
Interview efter kampen har Inge jo også udtalt at “ vi må jo snakke om hvad der skal ændres”

Inge kører ret hårdt enevælde om folk tror på det eller ej, drt er blevet værre men jeg tror han er BIG TIME PRESSET

Friis skal have arbejdsro og det får han ik under Inge medmindre de vinder 200 mill i lotto!!!

[gravballe]

havde det ikke været for bestylsen var Fossum og Prip solgt.. den kan i jo så tænke lidt over

[Brodernumsi]

havde det ikke været for bestylsen var Fossum og Prip solgt.. den kan i jo så tænke lidt over

Hvem siger det?

[Yankee]

havde det ikke været for bestylsen var Fossum og Prip solgt.. den kan i jo så tænke lidt over

Salg i den størrelsesorden er jo altid bestyrelsens beslutning, så det er jo ikke sådan at bestyrelsen har "grebet ind" og forhindret et salg.

Det kan være at Inge og Bælum har lavet en indstilling eller anbefaling til bestyrelsen om at sige ja til et tilbud og bestyrelsen så har afvist - men det kan du jo så passende uddybe.

[R Rosenberg]

Der er altid rygter om en klub. Og de har det med at vokse eksponentielt med krisetider. Især når der er en gruppe mennesker, som fra dag ét har haft et horn i siden på Inge - som om han er ansvarlig for, at Gaarde blev fyret.

Jeg ville vælge et gran salt - for der er godt nok mange, der er som taget ud af en sæbeopera.

Men når baresi af flere omgange skriver netop dette, at Lars Friis lader Prip (og Fossum) spille hele kampen mod Silkeborg, så er den eneste logiske forklaring at det er dikteret af Inge André Olsen, så er der en larmende tavshed fra din side.

I øvrigt er jeg fuldstændig enig med baresi. Det var ekstremt tydeligt at Prip ikke gad/kunne udfylde den plads. Enhver anden træner havde flået ham ud i pausen. Når det ikke skete, ja så bliver den eneste naturlige forklaring at i øjeblikket er startopstillingen dikteret af hvem der skal sælges; Prip, Fossum eller Andersen.

Du har malet dig op i et hjørne mht. Inge André Olsen, men bare rolig - der er altid plads til én til herovre på the dark side.
Vi siger velkommen til baresi (og alle de andre nye anti-Inge brugere)

Bare sådan af nysgerrighed: Hvordan kan du præstere at få SÅ meget ud af et forslag om generelt at tage rygter i almindelighed med et gran salt?
Man skulle næsten tro, at du bare venter på at finde et eller andet - som vanligt.

Og nej, jeg står ikke i noget hjørne, for jeg er sådan set ligeglad med, hvilket jeg har udtryk mange gange, hvem der er sportschef i AaB, så længe tingene kører.

Og kører tingene?
Nu har jeg efterfølgende lyttet på den seneste udgave af Ripodsten, her enten dumper panelet eller vurderer Inge André Olsen til værende under middel.
Det er jo ikke fordi Ripodsten sidder med facitlisten, men i længere tid har du angrebet brugere herinde der fremkom med kritik af Inge - ikke mindst raekketre. Oftest er det noget med at skyde folk i skoen at de har en anti-pati over for Inge André Olsen. Det er dig der har det med at gøre tingene personlige herinde, i stedet for at tage debatten.

Det er tydeligt (for mig) at der er nogle herinde du meget gerne vil krydse klinger med, og så er der nogle du undgår. Da baresi tre gange i går skriver, at i hans optik må det være IAO der har en finger med i spillet når Prip og Fossum spiller hele kampen mod Silkeborg hvor de begge er ringe, så havde du ingen kommentarer til det. Men i dag når en anden bruger bringer det samme synspunkt i spil, ja så er du der straks.

Det der med at finde et eller andet, det er meget luftigt og jeg har ingen ide om hvad du mener. Vil du uddybe?

Hvorfor byder du ikke ind med hvorfor du tror at Prip spillede 90 minutter mod Silkeborg? Og for den sags skyld også Fossum.
I Ripodsten lufter de samme teori som baresi, jeg selv og andre giver udtryk for. Hvad tror du?

Og hvis jeg lige som dig skal gøre det lidt personligt, hvordan kan du, kære Rabbi, finde tid til dagligt at skrive 20-30 daglige indlæg herinde?

Du er meget nysgerrig på mit liv, og hvordan jeg prioriterer tiden i dette, hva? Well, pas du nu bare dit eget lille, ligegyldige liv, så passer jeg mit.

1. Jeg kunne ikke være mere ligeglad, end hvad et sammenrend i Ripodsten mener. Deres mening vægter ingenlunde tungere end nogen andens.

2. Nej, folk må kritisere Inge alt, de ønsker. Jeg er da ligeglad. Det gør jeg også gladeligt selv. Men ja, jeg har et problem med at ophæve tro og tanker til sandhed. Du må hjertens gerne sluge det råt, fordi det passer ind i din agenda. Og spar mig nu for et eller andet tåbeligt om, at sådan én har du da bestemt ikke.

3. Hvorfor skulle jeg imødegå baresis indlæg, når det meget vel kan være rigtigt? Det er da bestemt ikke usandsynligt, at det forholder sig således - og det er pænt fjollet at moddebattere noget, man ikke er uenig i. Jeg ved det bare ikke.

4. Jeg har ingen idé om, hvorfor de spillede. De skulle begge være flået ud efter 20 min. Jeg kan da godt - som du - spekulere i årsager, men jeg ved det ikke. Gør du? Er Friis blind? Er Inge puppet master? Forlanger bestyrelsen det? Du ved det?

5. Hvis du fremover vil en debat, så drop de der personrettede ting.

og UDEN at indgå i jeres dialog, så må ALLE hellere end gerne være Uenige eller enige med mig. jeg er her ik for at få LIKES; men jeg vil gerne have en debat :-)
det jeg skriver med IAO er naturligvis "bare" rygter" jeg har hørt af en der har hørt det ude fra anlægget ik :-)
Det kan man gå med på eller ej, og også bare helt lade være med at forholde sig til det.
Personligt synes jeg at IAO mangler at vise at han er dygtig nok købmand til at få solgt vores spillere.
Desuden synes jeg han mangler sådan virkelig at ramme et køb lige i røven. Han har ikke forstærket os GODT nok i den tid han har været her.
Kramer, sousa og poulsen syns jeg dog er fint hentet denne sæson.

Omkring hans gøren og laden aner jeg intet men skriver det jeg hører selv, og lytter mig til når KEP siger at det ikke foregår ordentligt, og når både Viborg og Randers chef har en ØV oplevelse som man ikke er vant til med AaB.
Men når jeg hører rygter tætte på der dikterer spillere på bænken eller banen bliver jeg bekymret, for dem der siger det til mig finder ikke på det for at lave en historie. MEN sandt eller ej - det finder vi nok aldrig ud af.

MEN VÆR ENDELIG UENIG I DE RYGTER JEG KOMMER MED ELLER DE HOLDNINGER JEG HAR - DET SYNES JEG SGU ER FINT. Jeg prøver så vidt mulig altid at være konstruktiv overfor dem jeg skriver med hva enten i er enige, uenig eller ligeglade :-)

Så fortsæt debatten, det er jo netop det der er sjovt.

og pt synes jeg fanmde der er mange ting der stinker, men jeg er også glad for at INGE ikke er Gaarde, for det var satme kedeligt og forudsigelt og kommunikations mæssigt totalt ligegyldigt.

MEN AaBs spillere skal ikke stå i interview og sige at de følte sig "bange" (palle) eller totalt overgive sig til modstanderen uden at tage ansvar selv (prip) - det er under al kritik og viser taber mentalitet. Det magter jeg ikke.
Kæmp for helv... for trøjen.

Det var ikke dine rygter, jeg kommenterede på, da jeg efterfølgende ønskedes at skulle stå ret - det var bare en betragtning om rygters galopridt i det hele taget i en krisetid. For hold kæft, hvor har jeg læst mange helt blanke af slagsen de seneste uger. Jeg er som altid glad for dine rygter - især på transferfronten.

Og enig. Gaarde var 6 års søvndyssende lort. Inge startede godt, men som hverdagen har meldt sig, så er det ikke meget, der er stærkt længere. Omend jeg synes, at signings af Kramer, Poulsen og Sousa i dette vindue er stærkt gået - men de står meget i kontrast til mange mærkelige signings og lejemål også.

Og spillerne: Der mangler bare mænd på den bane. Gode, gammeldags cis-mænd. Der er alt for mange drenge, som aldrig har lært at tage ansvar for noget som helst. Og Prips interview siger jo det hele.

[R Rosenberg]

Men når baresi af flere omgange skriver netop dette, at Lars Friis lader Prip (og Fossum) spille hele kampen mod Silkeborg, så er den eneste logiske forklaring at det er dikteret af Inge André Olsen, så er der en larmende tavshed fra din side.

I øvrigt er jeg fuldstændig enig med baresi. Det var ekstremt tydeligt at Prip ikke gad/kunne udfylde den plads. Enhver anden træner havde flået ham ud i pausen. Når det ikke skete, ja så bliver den eneste naturlige forklaring at i øjeblikket er startopstillingen dikteret af hvem der skal sælges; Prip, Fossum eller Andersen.

Du har malet dig op i et hjørne mht. Inge André Olsen, men bare rolig - der er altid plads til én til herovre på the dark side.
Vi siger velkommen til baresi (og alle de andre nye anti-Inge brugere)

Bare sådan af nysgerrighed: Hvordan kan du præstere at få SÅ meget ud af et forslag om generelt at tage rygter i almindelighed med et gran salt?
Man skulle næsten tro, at du bare venter på at finde et eller andet - som vanligt.

Og nej, jeg står ikke i noget hjørne, for jeg er sådan set ligeglad med, hvilket jeg har udtryk mange gange, hvem der er sportschef i AaB, så længe tingene kører.

Og kører tingene?
Nu har jeg efterfølgende lyttet på den seneste udgave af Ripodsten, her enten dumper panelet eller vurderer Inge André Olsen til værende under middel.
Det er jo ikke fordi Ripodsten sidder med facitlisten, men i længere tid har du angrebet brugere herinde der fremkom med kritik af Inge - ikke mindst raekketre. Oftest er det noget med at skyde folk i skoen at de har en anti-pati over for Inge André Olsen. Det er dig der har det med at gøre tingene personlige herinde, i stedet for at tage debatten.

Det er tydeligt (for mig) at der er nogle herinde du meget gerne vil krydse klinger med, og så er der nogle du undgår. Da baresi tre gange i går skriver, at i hans optik må det være IAO der har en finger med i spillet når Prip og Fossum spiller hele kampen mod Silkeborg hvor de begge er ringe, så havde du ingen kommentarer til det. Men i dag når en anden bruger bringer det samme synspunkt i spil, ja så er du der straks.

Det der med at finde et eller andet, det er meget luftigt og jeg har ingen ide om hvad du mener. Vil du uddybe?

Hvorfor byder du ikke ind med hvorfor du tror at Prip spillede 90 minutter mod Silkeborg? Og for den sags skyld også Fossum.
I Ripodsten lufter de samme teori som baresi, jeg selv og andre giver udtryk for. Hvad tror du?

Og hvis jeg lige som dig skal gøre det lidt personligt, hvordan kan du, kære Rabbi, finde tid til dagligt at skrive 20-30 daglige indlæg herinde?

Du er meget nysgerrig på mit liv, og hvordan jeg prioriterer tiden i dette, hva? Well, pas du nu bare dit eget lille, ligegyldige liv, så passer jeg mit.

1. Jeg kunne ikke være mere ligeglad, end hvad et sammenrend i Ripodsten mener. Deres mening vægter ingenlunde tungere end nogen andens.

2. Nej, folk må kritisere Inge alt, de ønsker. Jeg er da ligeglad. Det gør jeg også gladeligt selv. Men ja, jeg har et problem med at ophæve tro og tanker til sandhed. Du må hjertens gerne sluge det råt, fordi det passer ind i din agenda. Og spar mig nu for et eller andet tåbeligt om, at sådan én har du da bestemt ikke.

3. Hvorfor skulle jeg imødegå baresis indlæg, når det meget vel kan være rigtigt? Det er da bestemt ikke usandsynligt, at det forholder sig således - og det er pænt fjollet at moddebattere noget, man ikke er uenig i. Jeg ved det bare ikke.

4. Jeg har ingen idé om, hvorfor de spillede. De skulle begge være flået ud efter 20 min. Jeg kan da godt - som du - spekulere i årsager, men jeg ved det ikke. Gør du? Er Friis blind? Er Inge puppet master? Forlanger bestyrelsen det? Du ved det?

5. Hvis du fremover vil en debat, så drop de der personrettede ting.

og UDEN at indgå i jeres dialog, så må ALLE hellere end gerne være Uenige eller enige med mig. jeg er her ik for at få LIKES; men jeg vil gerne have en debat :-)
det jeg skriver med IAO er naturligvis "bare" rygter" jeg har hørt af en der har hørt det ude fra anlægget ik :-)
Det kan man gå med på eller ej, og også bare helt lade være med at forholde sig til det.
Personligt synes jeg at IAO mangler at vise at han er dygtig nok købmand til at få solgt vores spillere.
Desuden synes jeg han mangler sådan virkelig at ramme et køb lige i røven. Han har ikke forstærket os GODT nok i den tid han har været her.
Kramer, sousa og poulsen syns jeg dog er fint hentet denne sæson.

Omkring hans gøren og laden aner jeg intet men skriver det jeg hører selv, og lytter mig til når KEP siger at det ikke foregår ordentligt, og når både Viborg og Randers chef har en ØV oplevelse som man ikke er vant til med AaB.
Men når jeg hører rygter tætte på der dikterer spillere på bænken eller banen bliver jeg bekymret, for dem der siger det til mig finder ikke på det for at lave en historie. MEN sandt eller ej - det finder vi nok aldrig ud af.

MEN VÆR ENDELIG UENIG I DE RYGTER JEG KOMMER MED ELLER DE HOLDNINGER JEG HAR - DET SYNES JEG SGU ER FINT. Jeg prøver så vidt mulig altid at være konstruktiv overfor dem jeg skriver med hva enten i er enige, uenig eller ligeglade :-)

Så fortsæt debatten, det er jo netop det der er sjovt.

og pt synes jeg fanmde der er mange ting der stinker, men jeg er også glad for at INGE ikke er Gaarde, for det var satme kedeligt og forudsigelt og kommunikations mæssigt totalt ligegyldigt.

MEN AaBs spillere skal ikke stå i interview og sige at de følte sig "bange" (palle) eller totalt overgive sig til modstanderen uden at tage ansvar selv (prip) - det er under al kritik og viser taber mentalitet. Det magter jeg ikke.
Kæmp for helv... for trøjen.

Og det er fedt Baresi
Det understøtter bare desværre det jeg skrev for læææææænge siden at der mangler hænder i simple gøremål derude og ik bliver prioriteret. Jeg fik hug for det fordi det kan jo ik passe i sådan en topklub og bla bla men det er bare sandheden.

Har hørt 100% det samme og hvis du ser så blander han sig mere og mere synligt og direkte diskuterer med Friis. Der har været nogle klip hvor jeg bare tænkte stop nu!!

Jeg tror IKKE Friis har det nemt under INGE.
Interview efter kampen har Inge jo også udtalt at “ vi må jo snakke om hvad der skal ændres”

Inge kører ret hårdt enevælde om folk tror på det eller ej, drt er blevet værre men jeg tror han er BIG TIME PRESSET

Friis skal have arbejdsro og det får han ik under Inge medmindre de vinder 200 mill i lotto!!!

Det dur jo ikke. I så fald må nogen (fx hans chef) gribe ind og stoppe det. Hvis ikke, er det jo, fordi de mener, det er okay - sådan noget er jo ikke just usynligt i sådan et miljø.

[nikilo]

Alexander Zorniger er netop blevet ledig på markedet. Han har været højt på min liste over potentielle ønsker til trænerposten i mange år, da jeg tror han ville kunne banke noget stålvilje og selvtillid ind i vores spillere, som i længere tid har vist det stik modsatte. Han har derudover nogle fine meritter og senest tog han et Cypriotisk hold til mesterskabet for første gang i 16 år.

...Men så igen. Har rygterne omkring Inge/bestyrelsen bare en lille snert af sandhed på sig, så står jeg også med fornemmelsen af, at vi kan skifte nok så mange trænere uden at rykke os en millimeter.

Dette er i øvrigt ikke nogen anti Friis post. Jeg ville have det så fint med at beholde ham minimum sæsonen ud og i stedet ekspedere Inge ud af døren hurtigst muligt.

[Mr Gold]

Bare sådan af nysgerrighed: Hvordan kan du præstere at få SÅ meget ud af et forslag om generelt at tage rygter i almindelighed med et gran salt?
Man skulle næsten tro, at du bare venter på at finde et eller andet - som vanligt.

Og nej, jeg står ikke i noget hjørne, for jeg er sådan set ligeglad med, hvilket jeg har udtryk mange gange, hvem der er sportschef i AaB, så længe tingene kører.

Og kører tingene?
Nu har jeg efterfølgende lyttet på den seneste udgave af Ripodsten, her enten dumper panelet eller vurderer Inge André Olsen til værende under middel.
Det er jo ikke fordi Ripodsten sidder med facitlisten, men i længere tid har du angrebet brugere herinde der fremkom med kritik af Inge - ikke mindst raekketre. Oftest er det noget med at skyde folk i skoen at de har en anti-pati over for Inge André Olsen. Det er dig der har det med at gøre tingene personlige herinde, i stedet for at tage debatten.

Det er tydeligt (for mig) at der er nogle herinde du meget gerne vil krydse klinger med, og så er der nogle du undgår. Da baresi tre gange i går skriver, at i hans optik må det være IAO der har en finger med i spillet når Prip og Fossum spiller hele kampen mod Silkeborg hvor de begge er ringe, så havde du ingen kommentarer til det. Men i dag når en anden bruger bringer det samme synspunkt i spil, ja så er du der straks.

Det der med at finde et eller andet, det er meget luftigt og jeg har ingen ide om hvad du mener. Vil du uddybe?

Hvorfor byder du ikke ind med hvorfor du tror at Prip spillede 90 minutter mod Silkeborg? Og for den sags skyld også Fossum.
I Ripodsten lufter de samme teori som baresi, jeg selv og andre giver udtryk for. Hvad tror du?

Og hvis jeg lige som dig skal gøre det lidt personligt, hvordan kan du, kære Rabbi, finde tid til dagligt at skrive 20-30 daglige indlæg herinde?

Du er meget nysgerrig på mit liv, og hvordan jeg prioriterer tiden i dette, hva? Well, pas du nu bare dit eget lille, ligegyldige liv, så passer jeg mit.

1. Jeg kunne ikke være mere ligeglad, end hvad et sammenrend i Ripodsten mener. Deres mening vægter ingenlunde tungere end nogen andens.

2. Nej, folk må kritisere Inge alt, de ønsker. Jeg er da ligeglad. Det gør jeg også gladeligt selv. Men ja, jeg har et problem med at ophæve tro og tanker til sandhed. Du må hjertens gerne sluge det råt, fordi det passer ind i din agenda. Og spar mig nu for et eller andet tåbeligt om, at sådan én har du da bestemt ikke.

3. Hvorfor skulle jeg imødegå baresis indlæg, når det meget vel kan være rigtigt? Det er da bestemt ikke usandsynligt, at det forholder sig således - og det er pænt fjollet at moddebattere noget, man ikke er uenig i. Jeg ved det bare ikke.

4. Jeg har ingen idé om, hvorfor de spillede. De skulle begge være flået ud efter 20 min. Jeg kan da godt - som du - spekulere i årsager, men jeg ved det ikke. Gør du? Er Friis blind? Er Inge puppet master? Forlanger bestyrelsen det? Du ved det?

5. Hvis du fremover vil en debat, så drop de der personrettede ting.

og UDEN at indgå i jeres dialog, så må ALLE hellere end gerne være Uenige eller enige med mig. jeg er her ik for at få LIKES; men jeg vil gerne have en debat :-)
det jeg skriver med IAO er naturligvis "bare" rygter" jeg har hørt af en der har hørt det ude fra anlægget ik :-)
Det kan man gå med på eller ej, og også bare helt lade være med at forholde sig til det.
Personligt synes jeg at IAO mangler at vise at han er dygtig nok købmand til at få solgt vores spillere.
Desuden synes jeg han mangler sådan virkelig at ramme et køb lige i røven. Han har ikke forstærket os GODT nok i den tid han har været her.
Kramer, sousa og poulsen syns jeg dog er fint hentet denne sæson.

Omkring hans gøren og laden aner jeg intet men skriver det jeg hører selv, og lytter mig til når KEP siger at det ikke foregår ordentligt, og når både Viborg og Randers chef har en ØV oplevelse som man ikke er vant til med AaB.
Men når jeg hører rygter tætte på der dikterer spillere på bænken eller banen bliver jeg bekymret, for dem der siger det til mig finder ikke på det for at lave en historie. MEN sandt eller ej - det finder vi nok aldrig ud af.

MEN VÆR ENDELIG UENIG I DE RYGTER JEG KOMMER MED ELLER DE HOLDNINGER JEG HAR - DET SYNES JEG SGU ER FINT. Jeg prøver så vidt mulig altid at være konstruktiv overfor dem jeg skriver med hva enten i er enige, uenig eller ligeglade :-)

Så fortsæt debatten, det er jo netop det der er sjovt.

og pt synes jeg fanmde der er mange ting der stinker, men jeg er også glad for at INGE ikke er Gaarde, for det var satme kedeligt og forudsigelt og kommunikations mæssigt totalt ligegyldigt.

MEN AaBs spillere skal ikke stå i interview og sige at de følte sig "bange" (palle) eller totalt overgive sig til modstanderen uden at tage ansvar selv (prip) - det er under al kritik og viser taber mentalitet. Det magter jeg ikke.
Kæmp for helv... for trøjen.

Og det er fedt Baresi
Det understøtter bare desværre det jeg skrev for læææææænge siden at der mangler hænder i simple gøremål derude og ik bliver prioriteret. Jeg fik hug for det fordi det kan jo ik passe i sådan en topklub og bla bla men det er bare sandheden.

Har hørt 100% det samme og hvis du ser så blander han sig mere og mere synligt og direkte diskuterer med Friis. Der har været nogle klip hvor jeg bare tænkte stop nu!!

Jeg tror IKKE Friis har det nemt under INGE.
Interview efter kampen har Inge jo også udtalt at “ vi må jo snakke om hvad der skal ændres”

Inge kører ret hårdt enevælde om folk tror på det eller ej, drt er blevet værre men jeg tror han er BIG TIME PRESSET

Friis skal have arbejdsro og det får han ik under Inge medmindre de vinder 200 mill i lotto!!!

Det dur jo ikke. I så fald må nogen (fx hans chef) gribe ind og stoppe det. Hvis ikke, er det jo, fordi de mener, det er okay - sådan noget er jo ikke just usynligt i sådan et miljø.

Det er absolut ik usynligt!!
Jeg tror bare vi er nødt til at erkende vi har en “ syg “ klub.
Indspist som det alle dage har været i bestyrelses regi. Eller ihvertfald været i mange år.

Bælum er jo også styret oppefra.
Tror vores klub er presset på rigtig mange parametre.

[Silver77]

Gad vide hvad denne tråd handler om ?? Tranfers ønsker virker det nemlig ikke til

[FIDEL]

Gad vide hvad denne tråd handler om ?? Tranfers ønsker virker det nemlig ikke til

Folk trænger til et saftigt transferrygte.

[jonas386]

Sebastian Grønning virker til at være røget af holdet i Sydkorea efter ikke at have scoret så mange mål. Han har udløb om halvandet år og klubben ligger næstsidst i den koreanske liga efter 25 runder. Jeg synes han viste mange fine ting i Viborg, og det virkede til at målene endelig var begyndt at komme. Hans tilstedeværelse i boksen var fremragende og en fysisk pakke vi sagtens kan bruge.
At det ikke er gået som planlagt i Sydkorea vil jeg ikke lægge så meget i. Det kan jo skyldes alt muligt med sprogudfordringer, en anden kultur osv.

[Jakobsen]

Sebastian Grønning virker til at være røget af holdet i Sydkorea efter ikke at have scoret så mange mål. Han har udløb om halvandet år og klubben ligger næstsidst i den koreanske liga efter 25 runder.

LF kender ham da i hvert fald. Som så mange andre spillere lige nu vil jeg dog sige et kommer an på den sportslige strategi. Jeg magter ikke, at de henter endnu en Ok spiller de så ikke kan bruge om et halvt år fordi klubben pludselig skal spille på en anden måde.
Derudover har jeg det altid sådan lidt med de der spillere som er blevet kasseret som unge i deres hjemklub og vender tilbage efter at have slået til i en mindre klub, at det sjældent fungerer. Det er nok lige så meget en fornemmelse som noget jeg har empiri, men et godt eksempel er jo f.eks. AK.

Jeg vil også hellere have nogle midtbanespillere der får holdet til at hænge sammen før der hentes en angriber og jeg vil også hellere, at man er mere pragmatiske på vejen mod et koncept og bruger Makaric.

[jonas386]

Sebastian Grønning virker til at være røget af holdet i Sydkorea efter ikke at have scoret så mange mål. Han har udløb om halvandet år og klubben ligger næstsidst i den koreanske liga efter 25 runder.

LF kender ham da i hvert fald. Som så mange andre spillere lige nu vil jeg dog sige et kommer an på den sportslige strategi. Jeg magter ikke, at de henter endnu en Ok spiller de så ikke kan bruge om et halvt år fordi klubben pludselig skal spille på en anden måde.
Derudover har jeg det altid sådan lidt med de der spillere som er blevet kasseret som unge i deres hjemklub og vender tilbage efter at have slået til i en mindre klub, at det sjældent fungerer. Det er nok lige så meget en fornemmelse som noget jeg har empiri, men et godt eksempel er jo f.eks. AK.

Jeg vil også hellere have nogle midtbanespillere der får holdet til at hænge sammen før der hentes en angriber og jeg vil også hellere, at man er mere pragmatiske på vejen mod et koncept og bruger Makaric.

Jeg er enig i midtbanebehovet. Men nu hvor det ikke virker til at Makaricer en spiller vi satser på, så virker det naturligt at kigge på eventuelle afløsere. Høgh og Ementa er ikke nok.

[Jakobsen]

Sebastian Grønning virker til at være røget af holdet i Sydkorea efter ikke at have scoret så mange mål. Han har udløb om halvandet år og klubben ligger næstsidst i den koreanske liga efter 25 runder.

LF kender ham da i hvert fald. Som så mange andre spillere lige nu vil jeg dog sige et kommer an på den sportslige strategi. Jeg magter ikke, at de henter endnu en Ok spiller de så ikke kan bruge om et halvt år fordi klubben pludselig skal spille på en anden måde.
Derudover har jeg det altid sådan lidt med de der spillere som er blevet kasseret som unge i deres hjemklub og vender tilbage efter at have slået til i en mindre klub, at det sjældent fungerer. Det er nok lige så meget en fornemmelse som noget jeg har empiri, men et godt eksempel er jo f.eks. AK.

Jeg vil også hellere have nogle midtbanespillere der får holdet til at hænge sammen før der hentes en angriber og jeg vil også hellere, at man er mere pragmatiske på vejen mod et koncept og bruger Makaric.

Jeg er enig i midtbanebehovet. Men nu hvor det ikke virker til at Makaricer en spiller vi satser på, så virker det naturligt at kigge på eventuelle afløsere. Høgh og Ementa er ikke nok.

Ved godt det er lidt to modpoler, men som jeg ser det er vi splittede imellem implementeringen af et nyt spilsystem og at få det bedste ud af dem vi har. Jeg så nok gerne man valgt et approach der hed vi arbejder i den retning man vil med dem vi har og, at vi får det bedste ud af dem vi har. Lige nu spiller vi 4-3-3 med to 8'ere og det er jo tydeligt at;

- Vi ikke ejer en spids der er optimal i den spillestil. I opstarten prøvede man Høgh og nu er det så Ementa
- Vi har ikke de to 8'ere til at spille på den her måde. Prip er decideret fejlplaceret dernede og det er heller der på banen Fossum vil shine.
I et system med fireback kæde vil både Lucas, Prip og Fossum være bedst lige bag en angriber, som kant eller måske endda som falsk 9'er i rette system for to af dems vedkommende. Da vi samtidig kun har de to defensive midtbanespillere Pedro og Højholt der ikke bidrager meget ret meget fremad så synes jeg klart, at central midtb er vigtigere så vi kan få bygget et skelet på holdet og, at manmåske tog angriberen i en fase 2 i opbygningen af det nye hold om man vil.
- Vi får kun solgt Fossum/Prip, hvis de er gode for os. Der for kunne det vel godt være et skridt på vejen at spille på en måde, hvor de er gode for os fremfor at dræne dem for selvtillid ved at spille dem i roller de ikke evner.

Man kunne vel f.eks. godt begynde med at spille en 4-2-3-1 på vej mod det nye koncept, hvor man også ville få glæde af Makaric og flere andre af de gode spillere vi har der ikke fungerer lige nu og så gå mere gradvist over i den ultimative 4-3-3 (håber fanme det både er Friis og klubben der vil det).

[Moen]

Wahid Faghir er angiveligt på vej væk fra Stuttgart. Det kunne fandeme være en topsigning.

Alternativt er Grønning heller ikke noget dårligt bud.

[gravballe]

Alternativt er Grønning heller ikke noget dårligt bud.

LOL det siger vist alt om nivuet man ønsker... Makaric kan ike bruges da han ikke løber i dybden nok, og så vil man have Grønning... Jeg medgiver gerne han kan blive en succes, men jeg tror det var bedre AaB fandt ud af hvad type angriber man vil have og hvordan man vil spille, før man bruger flere penge...

[Hanga]

Wahid Faghir er angiveligt på vej væk fra Stuttgart. Det kunne fandeme være en topsigning.

Alternativt er Grønning heller ikke noget dårligt bud.

Men i forlængelse af debatten omkring hvordan det er AaB skal spille, og at spillerne skal købes ind til dette, så er det i hvert fald top relevant at spørge om disse så passer ind i planerne? Umiddelbart minder begge en del om Makaric i spillertype.

[Mr Gold]

Wahid Faghir er angiveligt på vej væk fra Stuttgart. Det kunne fandeme være en topsigning.

Alternativt er Grønning heller ikke noget dårligt bud.

Vi må have Sousa på sagen og fortælle Aalborg er fantastisk

[RicoBR02]

Wahid Faghir er angiveligt på vej væk fra Stuttgart. Det kunne fandeme være en topsigning.

Alternativt er Grønning heller ikke noget dårligt bud.

Vi må have Sousa på sagen og fortælle Aalborg er fantastisk

Det ved Grønning da allerede