Transferønsker vol. 35 (Sommervinduet 2023)

[RicoBR02]

Det lyder umiddelbart meget lovende med ham Toku.
Har vist han kan være god i 1 div, har været eftertragtet af bl.a. FCN og kommer fra den belgiske liga som er højere niveau. Hans stats derfra er lidt tynde, men havde han scoret 10 mål i sidste sæson var han jo aldrig kommet.

Håber vi slipper for en midlertidig lejeløsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

På Transfermarkt ser det ud til, at Leuven betalte 1 mio. EUR. for ham i januar 2023. Spændt på, om vi har råd til at købe ham. Ellers kunne en løsning vel også være leje med fornuftig købsklausul, så vi til næste sommer ved, om vi skal lege med Superliga-budget eller ej?

Jeg synes, Toku lyder som en spiller, som OB og AGF ville elske at gafle for næsen af os. Ej, seriøst - han var sgu ekstremt god i Fremad Amager, men er også bare en helt anden type end Sousa. Jeg ved ikke, hvor god Toku er til at åbne de 11-mandsforsvar, som vi hele tiden render ind i.

Nordjyske beretter nu, at vi lejer Toku for resten af sæsonen. Nordjyske ved ikke, om der er en købsoption. Hvis der ikke er en option, ville det dog undre mig meget.

Tænker også der er en købsoption. Ellers er det en elendig handel. Ærgerligt. Havde virkelig håbet på et køb. Det kilder altså bare mere.

Tror det handler ekstremt meget om sousa handlen, vi er nødt til at få en erstatning på plads nu og vinduet i Saudi Arabien er som sagt åbent 20 dage længere. Skulle handlen med sousa falde til jorden så har vi ikke bundet os til toku længere end resten af sæsonen. Hvis så der er en købsoption og sousa bliver solgt så har vi midlerne til at hente ham på en længere kontrakt..

Edit! Lige præcis @haghdk

[emenike]

Toku er en fed type! Har mere fart i fusserne end Sousa, og større videresalgspotentiale. Jeg havde ikke regnet med, at AaB kunne hente fra den hylde på nuværende tidspunkt.

Lyder til at det er på leje, så videresalgspotentiale er nok ikke så væsentligt. Altså medmindre der er noget købsoption med i handlen.

[haghdk]

[lineup-4-5-1][/lineup-4-5-1]

Det lyder umiddelbart meget lovende med ham Toku.
Har vist han kan være god i 1 div, har været eftertragtet af bl.a. FCN og kommer fra den belgiske liga som er højere niveau. Hans stats derfra er lidt tynde, men havde han scoret 10 mål i sidste sæson var han jo aldrig kommet.

Håber vi slipper for en midlertidig lejeløsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

På Transfermarkt ser det ud til, at Leuven betalte 1 mio. EUR. for ham i januar 2023. Spændt på, om vi har råd til at købe ham. Ellers kunne en løsning vel også være leje med fornuftig købsklausul, så vi til næste sommer ved, om vi skal lege med Superliga-budget eller ej?

Jeg synes, Toku lyder som en spiller, som OB og AGF ville elske at gafle for næsen af os. Ej, seriøst - han var sgu ekstremt god i Fremad Amager, men er også bare en helt anden type end Sousa. Jeg ved ikke, hvor god Toku er til at åbne de 11-mandsforsvar, som vi hele tiden render ind i.

Nordjyske beretter nu, at vi lejer Toku for resten af sæsonen. Nordjyske ved ikke, om der er en købsoption. Hvis der ikke er en option, ville det dog undre mig meget.

Tænker også der er en købsoption. Ellers er det en elendig handel. Ærgerligt. Havde virkelig håbet på et køb. Det kilder altså bare mere.

Tror det handler ekstremt meget om sousa handlen, vi er nødt til at få en erstatning på plads nu og vinduet i Saudi Arabien er som sagt åbent 20 dage længere. Skulle handlen med sousa falde til jorden så har vi ikke bundet os til toku længere end resten af sæsonen. Hvis så der er en købsoption og sousa bliver solgt så har vi midlerne til at hente ham på en længere kontrakt..

Edit! Lige præcis @haghdk

Hvilket jo egentlig også, hvis vores hypotese er korrekt, vidner lidt om hvor fornuftige vores nye ledelse virker til at være!

[Stegosaurus]

Fra Tipsbladet den 23. februar 2022:

"Allan Sousa spinder guld på skiftet fra Vejle Boldklub til AaB.

Allan Sousa rykker efter denne sæson fra Vejle Boldklub til AaB, og brasilianeren får penge nok på lommen, som han kan brænde af i "Nordens Paris", melder BT-podcasten Transfervinduet.

Ifølge mediet får Allan Sousa tre millioner kroner om året i AaB, og det er medregnet en sign-on-fee, som er et beløb, han har modtaget i forbindelse med kontraktunderskrivelsen.

Den 25-årige offensivspiller skifter til AaB på en fri transfer, og når der ikke er en transfersum involveret, kan en spiller som regel kræve en del mere i lønningsposen. Det kort ser det ud til, at Allan Sousa i høj grad har spillet over for AaB."


Kan vi så én gang for alle blive enige om, at Sousa ikke fik noget beløb UDOVER hans årlige tre mio. kr.?

Øh nej, det kan vi ikke.
Der står jo netop at der er medregnet en signon fee som Sousa har modtaget ved kontraktunderskrivelsen. Ergo han fik et beløb up front for at skrive under. Når BT så opgør hans løn til 3 mio. kr. årligt så er det med den modtagne signon fee fordelt over kontraktperioden. Hans reelle årsløn er til gengæld mindre end 3 mio. kr.

Så har Sousa jo heller ikke fået noget beløb udover de årlige tre mio. kr.....?

Øøøhhh jo ? Du ignorerer at han har fået et beløb up front. Når årslønen er opgjort til 3 mio. kr. årligt er det under den forudsætning at han bliver i AaB i hele kontraktperioden, da signon fee er fordelt over hele kontraktperioden, selvom han har modtaget hele beløbet up front.

Et eksempel på hvordan beløbene kan være fordelt:

Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
Årlig løn: 2.750.000 kr. (11.000.000 kr. over 4 år).
Samlet udgift i kontraktperioden = 12.000.000 kr. / 3.000.000 kr. årligt

Men nu fik Sousa kun ca. 1 år i AaB:
Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
1 års løn: 2.750.000 kr.
Samlet udgift = 3.750.000 kr.

Hanga, det er ikke det, der står i artiklen. Ha' en god dag.

[FlæskeFrank]

Det lyder umiddelbart meget lovende med ham Toku.
Har vist han kan være god i 1 div, har været eftertragtet af bl.a. FCN og kommer fra den belgiske liga som er højere niveau. Hans stats derfra er lidt tynde, men havde han scoret 10 mål i sidste sæson var han jo aldrig kommet.

Håber vi slipper for en midlertidig lejeløsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

På Transfermarkt ser det ud til, at Leuven betalte 1 mio. EUR. for ham i januar 2023. Spændt på, om vi har råd til at købe ham. Ellers kunne en løsning vel også være leje med fornuftig købsklausul, så vi til næste sommer ved, om vi skal lege med Superliga-budget eller ej?

Jeg så også prisen på 1 mio euro. Det virker noget skræmmende. Han har dog ikke rigtig spillet i den bedste belgiske række, så måske der kan skrues en hæderlig aftale sammen.

[RicoBR02]

[lineup-4-5-1][/lineup-4-5-1]

På Transfermarkt ser det ud til, at Leuven betalte 1 mio. EUR. for ham i januar 2023. Spændt på, om vi har råd til at købe ham. Ellers kunne en løsning vel også være leje med fornuftig købsklausul, så vi til næste sommer ved, om vi skal lege med Superliga-budget eller ej?

Jeg synes, Toku lyder som en spiller, som OB og AGF ville elske at gafle for næsen af os. Ej, seriøst - han var sgu ekstremt god i Fremad Amager, men er også bare en helt anden type end Sousa. Jeg ved ikke, hvor god Toku er til at åbne de 11-mandsforsvar, som vi hele tiden render ind i.

Nordjyske beretter nu, at vi lejer Toku for resten af sæsonen. Nordjyske ved ikke, om der er en købsoption. Hvis der ikke er en option, ville det dog undre mig meget.

Tænker også der er en købsoption. Ellers er det en elendig handel. Ærgerligt. Havde virkelig håbet på et køb. Det kilder altså bare mere.

Tror det handler ekstremt meget om sousa handlen, vi er nødt til at få en erstatning på plads nu og vinduet i Saudi Arabien er som sagt åbent 20 dage længere. Skulle handlen med sousa falde til jorden så har vi ikke bundet os til toku længere end resten af sæsonen. Hvis så der er en købsoption og sousa bliver solgt så har vi midlerne til at hente ham på en længere kontrakt..

Edit! Lige præcis @haghdk

Hvilket jo egentlig også, hvis vores hypotese er korrekt, vidner lidt om hvor fornuftige vores nye ledelse virker til at være!

Helt enig! Jeg er ekstremt positiv mht fremtiden. Det er altså nogle gode handler der er lavet indtil videre..

[Stegosaurus]

Det lyder umiddelbart meget lovende med ham Toku.
Har vist han kan være god i 1 div, har været eftertragtet af bl.a. FCN og kommer fra den belgiske liga som er højere niveau. Hans stats derfra er lidt tynde, men havde han scoret 10 mål i sidste sæson var han jo aldrig kommet.

Håber vi slipper for en midlertidig lejeløsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

På Transfermarkt ser det ud til, at Leuven betalte 1 mio. EUR. for ham i januar 2023. Spændt på, om vi har råd til at købe ham. Ellers kunne en løsning vel også være leje med fornuftig købsklausul, så vi til næste sommer ved, om vi skal lege med Superliga-budget eller ej?

Jeg synes, Toku lyder som en spiller, som OB og AGF ville elske at gafle for næsen af os. Ej, seriøst - han var sgu ekstremt god i Fremad Amager, men er også bare en helt anden type end Sousa. Jeg ved ikke, hvor god Toku er til at åbne de 11-mandsforsvar, som vi hele tiden render ind i.

Nordjyske beretter nu, at vi lejer Toku for resten af sæsonen. Nordjyske ved ikke, om der er en købsoption. Hvis der ikke er en option, ville det dog undre mig meget.

Tænker også der er en købsoption. Ellers er det en elendig handel. Ærgerligt. Havde virkelig håbet på et køb. Det kilder altså bare mere.

Tror det handler ekstremt meget om sousa handlen, vi er nødt til at få en erstatning på plads nu og vinduet i Saudi Arabien er som sagt åbent 20 dage længere. Skulle handlen med sousa falde til jorden så har vi ikke bundet os til toku længere end resten af sæsonen. Hvis så der er en købsoption og sousa bliver solgt så har vi midlerne til at hente ham på en længere kontrakt..

Edit! Lige præcis @haghdk

Ja, det er nok et godt bud på tyskernes overvejelser. Men jeg bliver dæleme skuffet (og overrasket) hvis vi ikke får en købsoption.

[Maglau]

Fra Tipsbladet den 23. februar 2022:

"Allan Sousa spinder guld på skiftet fra Vejle Boldklub til AaB.

Allan Sousa rykker efter denne sæson fra Vejle Boldklub til AaB, og brasilianeren får penge nok på lommen, som han kan brænde af i "Nordens Paris", melder BT-podcasten Transfervinduet.

Ifølge mediet får Allan Sousa tre millioner kroner om året i AaB, og det er medregnet en sign-on-fee, som er et beløb, han har modtaget i forbindelse med kontraktunderskrivelsen.

Den 25-årige offensivspiller skifter til AaB på en fri transfer, og når der ikke er en transfersum involveret, kan en spiller som regel kræve en del mere i lønningsposen. Det kort ser det ud til, at Allan Sousa i høj grad har spillet over for AaB."


Kan vi så én gang for alle blive enige om, at Sousa ikke fik noget beløb UDOVER hans årlige tre mio. kr.?

Øh nej, det kan vi ikke.
Der står jo netop at der er medregnet en signon fee som Sousa har modtaget ved kontraktunderskrivelsen. Ergo han fik et beløb up front for at skrive under. Når BT så opgør hans løn til 3 mio. kr. årligt så er det med den modtagne signon fee fordelt over kontraktperioden. Hans reelle årsløn er til gengæld mindre end 3 mio. kr.

Så har Sousa jo heller ikke fået noget beløb udover de årlige tre mio. kr.....?

Øøøhhh jo ? Du ignorerer at han har fået et beløb up front. Når årslønen er opgjort til 3 mio. kr. årligt er det under den forudsætning at han bliver i AaB i hele kontraktperioden, da signon fee er fordelt over hele kontraktperioden, selvom han har modtaget hele beløbet up front.

Et eksempel på hvordan beløbene kan være fordelt:

Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
Årlig løn: 2.750.000 kr. (11.000.000 kr. over 4 år).
Samlet udgift i kontraktperioden = 12.000.000 kr. / 3.000.000 kr. årligt

Men nu fik Sousa kun ca. 1 år i AaB:
Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
1 års løn: 2.750.000 kr.
Samlet udgift = 3.750.000 kr.

Hanga, det er ikke det, der står i artiklen. Ha' en god dag.

Helt kort så står der sort på hvidt at han har modtaget et sign on fee ved kontraktunderskrivelsen. I hht til artiklen - hvis den tages som sandhed - så er der ikke mere at diskutere.

[Stegosaurus]

Fra Tipsbladet den 23. februar 2022:

"Allan Sousa spinder guld på skiftet fra Vejle Boldklub til AaB.

Allan Sousa rykker efter denne sæson fra Vejle Boldklub til AaB, og brasilianeren får penge nok på lommen, som han kan brænde af i "Nordens Paris", melder BT-podcasten Transfervinduet.

Ifølge mediet får Allan Sousa tre millioner kroner om året i AaB, og det er medregnet en sign-on-fee, som er et beløb, han har modtaget i forbindelse med kontraktunderskrivelsen.

Den 25-årige offensivspiller skifter til AaB på en fri transfer, og når der ikke er en transfersum involveret, kan en spiller som regel kræve en del mere i lønningsposen. Det kort ser det ud til, at Allan Sousa i høj grad har spillet over for AaB."


Kan vi så én gang for alle blive enige om, at Sousa ikke fik noget beløb UDOVER hans årlige tre mio. kr.?

Øh nej, det kan vi ikke.
Der står jo netop at der er medregnet en signon fee som Sousa har modtaget ved kontraktunderskrivelsen. Ergo han fik et beløb up front for at skrive under. Når BT så opgør hans løn til 3 mio. kr. årligt så er det med den modtagne signon fee fordelt over kontraktperioden. Hans reelle årsløn er til gengæld mindre end 3 mio. kr.

Så har Sousa jo heller ikke fået noget beløb udover de årlige tre mio. kr.....?

Øøøhhh jo ? Du ignorerer at han har fået et beløb up front. Når årslønen er opgjort til 3 mio. kr. årligt er det under den forudsætning at han bliver i AaB i hele kontraktperioden, da signon fee er fordelt over hele kontraktperioden, selvom han har modtaget hele beløbet up front.

Et eksempel på hvordan beløbene kan være fordelt:

Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
Årlig løn: 2.750.000 kr. (11.000.000 kr. over 4 år).
Samlet udgift i kontraktperioden = 12.000.000 kr. / 3.000.000 kr. årligt

Men nu fik Sousa kun ca. 1 år i AaB:
Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
1 års løn: 2.750.000 kr.
Samlet udgift = 3.750.000 kr.

Hanga, det er ikke det, der står i artiklen. Ha' en god dag.

Helt kort så står der sort på hvidt at han har modtaget et sign on fee ved kontraktunderskrivelsen. I hht til artiklen - hvis den tages som sandhed - så er der ikke mere at diskutere.

Der står, at han får 3 mio. kr. om året - ikke 3,75 mio. kr.

[DenSataniskeHest]

Øh nej, det kan vi ikke.
Der står jo netop at der er medregnet en signon fee som Sousa har modtaget ved kontraktunderskrivelsen. Ergo han fik et beløb up front for at skrive under. Når BT så opgør hans løn til 3 mio. kr. årligt så er det med den modtagne signon fee fordelt over kontraktperioden. Hans reelle årsløn er til gengæld mindre end 3 mio. kr.

Så har Sousa jo heller ikke fået noget beløb udover de årlige tre mio. kr.....?

Øøøhhh jo ? Du ignorerer at han har fået et beløb up front. Når årslønen er opgjort til 3 mio. kr. årligt er det under den forudsætning at han bliver i AaB i hele kontraktperioden, da signon fee er fordelt over hele kontraktperioden, selvom han har modtaget hele beløbet up front.

Et eksempel på hvordan beløbene kan være fordelt:

Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
Årlig løn: 2.750.000 kr. (11.000.000 kr. over 4 år).
Samlet udgift i kontraktperioden = 12.000.000 kr. / 3.000.000 kr. årligt

Men nu fik Sousa kun ca. 1 år i AaB:
Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
1 års løn: 2.750.000 kr.
Samlet udgift = 3.750.000 kr.

Hanga, det er ikke det, der står i artiklen. Ha' en god dag.

Helt kort så står der sort på hvidt at han har modtaget et sign on fee ved kontraktunderskrivelsen. I hht til artiklen - hvis den tages som sandhed - så er der ikke mere at diskutere.

Der står, at han får 3 mio. kr. om året - ikke 3,75 mio. kr.

Fordi sign on beløbet er medregnet ud over kontrakt perioden. Er kontrakt perioden kortere bliver signon beløbet støre pr månede da det skal deles ud på mindre måneder....

Kan vi så ikke lukke den diskution nu?

[gwailo]

Det lyder umiddelbart meget lovende med ham Toku.
Har vist han kan være god i 1 div, har været eftertragtet af bl.a. FCN og kommer fra den belgiske liga som er højere niveau. Hans stats derfra er lidt tynde, men havde han scoret 10 mål i sidste sæson var han jo aldrig kommet.

Håber vi slipper for en midlertidig lejeløsning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

På Transfermarkt ser det ud til, at Leuven betalte 1 mio. EUR. for ham i januar 2023. Spændt på, om vi har råd til at købe ham. Ellers kunne en løsning vel også være leje med fornuftig købsklausul, så vi til næste sommer ved, om vi skal lege med Superliga-budget eller ej?

Jeg synes, Toku lyder som en spiller, som OB og AGF ville elske at gafle for næsen af os. Ej, seriøst - han var sgu ekstremt god i Fremad Amager, men er også bare en helt anden type end Sousa. Jeg ved ikke, hvor god Toku er til at åbne de 11-mandsforsvar, som vi hele tiden render ind i.

Nordjyske beretter nu, at vi lejer Toku for resten af sæsonen. Nordjyske ved ikke, om der er en købsoption. Hvis der ikke er en option, ville det dog undre mig meget.

Tænker også der er en købsoption. Ellers er det en elendig handel. Ærgerligt. Havde virkelig håbet på et køb. Det kilder altså bare mere.

Tror det handler ekstremt meget om sousa handlen, vi er nødt til at få en erstatning på plads nu og vinduet i Saudi Arabien er som sagt åbent 20 dage længere. Skulle handlen med sousa falde til jorden så har vi ikke bundet os til toku længere end resten af sæsonen. Hvis så der er en købsoption og sousa bliver solgt så har vi midlerne til at hente ham på en længere kontrakt..

Edit! Lige præcis @haghdk

Vi er on track mod oprykning, men det er jo ikke givet. I det lys er det jo også klogt ikke at binde sig for alt for mange år. Uden jeg ved om han er en dyr dreng at have rendende.

[KlaskmyggenNoah]

Holder lige navnet for mig selv indtil videre, men han ser meget spændende ud imo. Han er ikke det eneste emne. Der kan jo ske så meget sidst i vinduet.

Det ser fortsat ikke så ringe ud med den nye sportslige ledelses evner.

IAO så heller ikke tosset ud lige efter han var startet, det kom i rigelige mængder senere, sorry jeg skal have lidt mere track record inden jeg falder i svime over en tidligere podcast host.

https://www.linkedin.com/in/ole-jan-kap ... cale=en_US

Jeg håber virkelig han er super dygtig, for han har ca nul erfaring med hans nuværende job, og vi er bare på et super kritisk tidspunkt i AaB's 138 årige historie, og mændene med det sportslige ansvar har ikke engang samlet 1 års anciennitet i deres positioner, tror ikke der et seriøst firma der ville sætte så uerfarne kræfter til at bringe det sikkert ud af en så alvorlig periode...

Vælger du simpelthen at hive det mindst interessante ud af hans CV og fremhæve og ikke det andet erfaring han har fra sportsverdenen?

Ja, fordi det er et problem at han overhovedet behøver at nævne det i et CV. Resten af hans CV er jo bestemt heller ikke noget der skriger sportsdirektør.

Og nej jeg aner ikke om han er et geni på posten, siger bare at toppen af vores sportslige ledelse har ca nul erfaring med det job de har nu, og at vi er midt i en overlevelseskamp. Det er mig stadig en gåde at man midt i klubbens største katastrofe i nyerer tid tænker: "Nå lad os da så få nogen ind uden erfaring" ...

Det er simpelthen for slatten et argument.. Vi har fået en ejerkreds ind med kontakter i hele fodbold verdenen der indtil videre har vist sig yderst kompetente. Havde du forventet PC eller steinlein på direktionsgangen? Det er sgu nemt at hive det værste ud af et cv og dermed konkludere at folk ikke duer til en skid.

Jeg aner faktisk ikke om han er et geni eller en katastrofe, det er ikke min pointe og ja nuancer er svært.
Men fakta er at han er ret uerfaren og det er Hilje også som cheftræner...men lad os da håbe bestyrelsen har fundet guldkorn ?

...og hvordan mener du de har vist sig kompetente ?

[Stegosaurus]

Så har Sousa jo heller ikke fået noget beløb udover de årlige tre mio. kr.....?

Øøøhhh jo ? Du ignorerer at han har fået et beløb up front. Når årslønen er opgjort til 3 mio. kr. årligt er det under den forudsætning at han bliver i AaB i hele kontraktperioden, da signon fee er fordelt over hele kontraktperioden, selvom han har modtaget hele beløbet up front.

Et eksempel på hvordan beløbene kan være fordelt:

Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
Årlig løn: 2.750.000 kr. (11.000.000 kr. over 4 år).
Samlet udgift i kontraktperioden = 12.000.000 kr. / 3.000.000 kr. årligt

Men nu fik Sousa kun ca. 1 år i AaB:
Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
1 års løn: 2.750.000 kr.
Samlet udgift = 3.750.000 kr.

Hanga, det er ikke det, der står i artiklen. Ha' en god dag.

Helt kort så står der sort på hvidt at han har modtaget et sign on fee ved kontraktunderskrivelsen. I hht til artiklen - hvis den tages som sandhed - så er der ikke mere at diskutere.

Der står, at han får 3 mio. kr. om året - ikke 3,75 mio. kr.

Fordi sign on beløbet er medregnet ud over kontrakt perioden. Er kontrakt perioden kortere bliver signon beløbet støre pr månede da det skal deles ud på mindre måneder....

Kan vi så ikke lukke den diskution nu?

Netop - men der er jo reelt ikke noget sign-on fee, når Sousa og AaB bare har aftalt 4 x 3 mio. kr. Men Sousa har naturligvis kunnet udnytte sit kontraktudløb til at opnå denne særdeles lukrative løn. Det bliver så at sige Sousas eget problem nu, at hans økonomiske kompensation blev struktureret som beskrevet i Tipsbladet - frem for fx et sign-on fee på 10 mio. kr. og så en årlig løn på 0,5 mio. kr.

[Alexis]

Så har Sousa jo heller ikke fået noget beløb udover de årlige tre mio. kr.....?

Øøøhhh jo ? Du ignorerer at han har fået et beløb up front. Når årslønen er opgjort til 3 mio. kr. årligt er det under den forudsætning at han bliver i AaB i hele kontraktperioden, da signon fee er fordelt over hele kontraktperioden, selvom han har modtaget hele beløbet up front.

Et eksempel på hvordan beløbene kan være fordelt:

Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
Årlig løn: 2.750.000 kr. (11.000.000 kr. over 4 år).
Samlet udgift i kontraktperioden = 12.000.000 kr. / 3.000.000 kr. årligt

Men nu fik Sousa kun ca. 1 år i AaB:
Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
1 års løn: 2.750.000 kr.
Samlet udgift = 3.750.000 kr.

Hanga, det er ikke det, der står i artiklen. Ha' en god dag.

Helt kort så står der sort på hvidt at han har modtaget et sign on fee ved kontraktunderskrivelsen. I hht til artiklen - hvis den tages som sandhed - så er der ikke mere at diskutere.

Der står, at han får 3 mio. kr. om året - ikke 3,75 mio. kr.

Fordi sign on beløbet er medregnet ud over kontrakt perioden. Er kontrakt perioden kortere bliver signon beløbet støre pr månede da det skal deles ud på mindre måneder....

Kan vi så ikke lukke den diskution nu?

Kommer ikke til at ske. Han tager fejl, men du får ham aldrig nogensinde til at indrømme det. Alle (næsten åbenbart) ved hvordan transferfrie spillere forhandles og lønnes, hanga har endda vist det med tal. Men brugeren har bestemt sig for sin mening og er ligeglad med alt fornuft der bliver præsenteret.

[Hanga]

Øh nej, det kan vi ikke.
Der står jo netop at der er medregnet en signon fee som Sousa har modtaget ved kontraktunderskrivelsen. Ergo han fik et beløb up front for at skrive under. Når BT så opgør hans løn til 3 mio. kr. årligt så er det med den modtagne signon fee fordelt over kontraktperioden. Hans reelle årsløn er til gengæld mindre end 3 mio. kr.

Så har Sousa jo heller ikke fået noget beløb udover de årlige tre mio. kr.....?

Øøøhhh jo ? Du ignorerer at han har fået et beløb up front. Når årslønen er opgjort til 3 mio. kr. årligt er det under den forudsætning at han bliver i AaB i hele kontraktperioden, da signon fee er fordelt over hele kontraktperioden, selvom han har modtaget hele beløbet up front.

Et eksempel på hvordan beløbene kan være fordelt:

Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
Årlig løn: 2.750.000 kr. (11.000.000 kr. over 4 år).
Samlet udgift i kontraktperioden = 12.000.000 kr. / 3.000.000 kr. årligt

Men nu fik Sousa kun ca. 1 år i AaB:
Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
1 års løn: 2.750.000 kr.
Samlet udgift = 3.750.000 kr.

Hanga, det er ikke det, der står i artiklen. Ha' en god dag.

Helt kort så står der sort på hvidt at han har modtaget et sign on fee ved kontraktunderskrivelsen. I hht til artiklen - hvis den tages som sandhed - så er der ikke mere at diskutere.

Der står, at han får 3 mio. kr. om året - ikke 3,75 mio. kr.

Jeg har ikke skrevet at han fik 3,75 mio. kr. om året. Du går helt skævt i byen om hvad det er der står i den artikel og hvad det betyder at medregne en signon fee over kontraktperioden. Men vi når næppe i mål med forståelsen når den ikke er der nu.

Jeg er dog enig i din konklussion om at det har været en god handel.

[Raptorr]

Øh nej, det kan vi ikke.
Der står jo netop at der er medregnet en signon fee som Sousa har modtaget ved kontraktunderskrivelsen. Ergo han fik et beløb up front for at skrive under. Når BT så opgør hans løn til 3 mio. kr. årligt så er det med den modtagne signon fee fordelt over kontraktperioden. Hans reelle årsløn er til gengæld mindre end 3 mio. kr.

Så har Sousa jo heller ikke fået noget beløb udover de årlige tre mio. kr.....?

Øøøhhh jo ? Du ignorerer at han har fået et beløb up front. Når årslønen er opgjort til 3 mio. kr. årligt er det under den forudsætning at han bliver i AaB i hele kontraktperioden, da signon fee er fordelt over hele kontraktperioden, selvom han har modtaget hele beløbet up front.

Et eksempel på hvordan beløbene kan være fordelt:

Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
Årlig løn: 2.750.000 kr. (11.000.000 kr. over 4 år).
Samlet udgift i kontraktperioden = 12.000.000 kr. / 3.000.000 kr. årligt

Men nu fik Sousa kun ca. 1 år i AaB:
Signon ved kontraktunderskrivelse: 1.000.000 kr.
1 års løn: 2.750.000 kr.
Samlet udgift = 3.750.000 kr.

Hanga, det er ikke det, der står i artiklen. Ha' en god dag.

Helt kort så står der sort på hvidt at han har modtaget et sign on fee ved kontraktunderskrivelsen. I hht til artiklen - hvis den tages som sandhed - så er der ikke mere at diskutere.

Der står, at han får 3 mio. kr. om året - ikke 3,75 mio. kr.

Jeg synes egentlig Hanga gør fint rede for det med sit regnestykke. Udgiften fordeles udover kontraktperioden (den afskrives med et årligt beløb) svarende til 3 mio om året = 12 millioner over hele perioden. Men som Hanga gør rede for, så består udgiften af en sign on udgift (som falder ved underskrift) og 4 x årsløn. Det betyder, at den samlede udgift for AaB efter første år er > 3 millioner.

[Mr Gold]

[lineup-4-5-1][/lineup-4-5-1]

Jeg synes, Toku lyder som en spiller, som OB og AGF ville elske at gafle for næsen af os. Ej, seriøst - han var sgu ekstremt god i Fremad Amager, men er også bare en helt anden type end Sousa. Jeg ved ikke, hvor god Toku er til at åbne de 11-mandsforsvar, som vi hele tiden render ind i.

Nordjyske beretter nu, at vi lejer Toku for resten af sæsonen. Nordjyske ved ikke, om der er en købsoption. Hvis der ikke er en option, ville det dog undre mig meget.

Tænker også der er en købsoption. Ellers er det en elendig handel. Ærgerligt. Havde virkelig håbet på et køb. Det kilder altså bare mere.

Tror det handler ekstremt meget om sousa handlen, vi er nødt til at få en erstatning på plads nu og vinduet i Saudi Arabien er som sagt åbent 20 dage længere. Skulle handlen med sousa falde til jorden så har vi ikke bundet os til toku længere end resten af sæsonen. Hvis så der er en købsoption og sousa bliver solgt så har vi midlerne til at hente ham på en længere kontrakt..

Edit! Lige præcis @haghdk

Hvilket jo egentlig også, hvis vores hypotese er korrekt, vidner lidt om hvor fornuftige vores nye ledelse virker til at være!

Helt enig! Jeg er ekstremt positiv mht fremtiden. Det er altså nogle gode handler der er lavet indtil videre..

Det ser rigtig sundt ud, og kæmpe respekt for det
Virkelig fedt at se.
Så mangler resten kun at falde på plads.
Synes det er dygtigt arbejde med alt det de navigerer i af fordoms rod.

[gravballe]

rygter om at AaB har afvist bud på Kramer fra en anden sl klub..

[KlaskmyggenNoah]

Holder lige navnet for mig selv indtil videre, men han ser meget spændende ud imo. Han er ikke det eneste emne. Der kan jo ske så meget sidst i vinduet.

Det ser fortsat ikke så ringe ud med den nye sportslige ledelses evner.

IAO så heller ikke tosset ud lige efter han var startet, det kom i rigelige mængder senere, sorry jeg skal have lidt mere track record inden jeg falder i svime over en tidligere podcast host.

https://www.linkedin.com/in/ole-jan-kap ... cale=en_US

Jeg håber virkelig han er super dygtig, for han har ca nul erfaring med hans nuværende job, og vi er bare på et super kritisk tidspunkt i AaB's 138 årige historie, og mændene med det sportslige ansvar har ikke engang samlet 1 års anciennitet i deres positioner, tror ikke der et seriøst firma der ville sætte så uerfarne kræfter til at bringe det sikkert ud af en så alvorlig periode...

Vælger du simpelthen at hive det mindst interessante ud af hans CV og fremhæve og ikke det andet erfaring han har fra sportsverdenen?

Ja, fordi det er et problem at han overhovedet behøver at nævne det i et CV. Resten af hans CV er jo bestemt heller ikke noget der skriger sportsdirektør.

Og nej jeg aner ikke om han er et geni på posten, siger bare at toppen af vores sportslige ledelse har ca nul erfaring med det job de har nu, og at vi er midt i en overlevelseskamp. Det er mig stadig en gåde at man midt i klubbens største katastrofe i nyerer tid tænker: "Nå lad os da så få nogen ind uden erfaring" ...

Ja, vi må ikke håbe, at ledelsen fortsætter med at gøre det godt, for så kan det blive svært at bevare pessimismen.

Er det bestyrelsen du mener gør det godt ved at sætte uprøvede kræfter i spidsen, er det topplacering i NordicBet der gør dig så tilfreds, eller spillet på banen...?

[emenike]

rygter om at AaB har afvist bud på Kramer fra en anden sl klub..

Måske gymnasterne nu de ikke kunne få fingrene i Mads Bech?