Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 4060
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af BoT » 8. nov 2021, 13:18

R Rosenberg skrev:
8. nov 2021, 13:07
Det ændrer da ikke på, at han er én af dem med færrest succesfulde afleveringer i truppen og i ligaen generelt i forhold til afleveringer. Og det synes jeg egentlig er et ret væsentligt parameter for en wingback, når vores offensive spil er bundet så meget op på netop disse.
At han så oveni heller ikke er nogen åbenbaring defensivt, gør det jo ikke just bedre.

Faktum er, at det understreger, at han bruger stærkt mange afleveringer på at ramme en medspiller - og det er jo set med øjne gennem mange sæsoner også.
Men der er jo kæmpe forskel på, hvilke type fejlaflevering, man har. Forsøg på chanceskabende afleveringer vil jo bare oftere resultere i en fejlaflevering, end sikre afleveringer på egen banehalvdel. Pallesen kommer frem til rigtig mange afleveringer, der kan ende med at blive til en chance. Tidligere så vi rigtigt nok, at han alt for ofte hamrede et indlæg direkte ind i forreste modstander, men i denne sæson er der kvalitet i tæt på 100% af hans indlæg. Men et godt indlæg kan nemt alligevel ende på en modstanderfod/hoved.

Og så længe, han samtidig netop også reelt set skaber chancer, kan man ikke konkludere, at han mislykkes. Tvært i mod.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Pastorius » 8. nov 2021, 13:30

BoT skrev:
8. nov 2021, 13:18
R Rosenberg skrev:
8. nov 2021, 13:07
Det ændrer da ikke på, at han er én af dem med færrest succesfulde afleveringer i truppen og i ligaen generelt i forhold til afleveringer. Og det synes jeg egentlig er et ret væsentligt parameter for en wingback, når vores offensive spil er bundet så meget op på netop disse.
At han så oveni heller ikke er nogen åbenbaring defensivt, gør det jo ikke just bedre.

Faktum er, at det understreger, at han bruger stærkt mange afleveringer på at ramme en medspiller - og det er jo set med øjne gennem mange sæsoner også.
Men der er jo kæmpe forskel på, hvilke type fejlaflevering, man har. Forsøg på chanceskabende afleveringer vil jo bare oftere resultere i en fejlaflevering, end sikre afleveringer på egen banehalvdel. Pallesen kommer frem til rigtig mange afleveringer, der kan ende med at blive til en chance. Tidligere så vi rigtigt nok, at han alt for ofte hamrede et indlæg direkte ind i forreste modstander, men i denne sæson er der kvalitet i tæt på 100% af hans indlæg. Men et godt indlæg kan nemt alligevel ende på en modstanderfod/hoved.

Og så længe, han samtidig netop også reelt set skaber chancer, kan man ikke konkludere, at han mislykkes. Tvært i mod.
Jeg har faktisk aldrig - til trods for jeg ellers har kritiseret ham nok - været voldsomt utilfreds med hans indlæg. Der hvor jeg synes han koster, er de mange mistede bolde omkring ham. Det er langt fra kun fejlafleveringer. Det er måske mest missede tæmninger, men også forsøg på at gå forbi en mand, der løber ud i ingenting. Den sidste del, synes jeg er der hvor han har forbedret sig markant i denne sæson. Har han først fået kontrol over bolden, og kommer i løb med en smule afstand til modstanderen, så lykkedes det ham faktisk at få bolden forbi eller få et hjørnespark med rimelig succes i år. Jeg er heller ikke - længere - der hvor jeg synes han er den altafgørende hæmsko for AaB's spil. Jeg kan fint se ham spille sin kontrakt til end i AaB med spilletid på banen. Så er der bare ikke plads til ret mange andre spillere med begrænsede færdigheder på bolden, og vi vil få problemer når så Børsting og Hannesbo så også får jævnlig spilletid, og Ross spiller fast.

Vi kan sagtens leve med svage punkter, men ikke så mange som vi har, og ikke så udbredt. Udover Hannesbo, så har de andre i denne sæson også vist egenskaber, som kan retfærdiggøre svagheder, men at spille med tre af dem på samme tid, bliver nok at spænde buen for hårdt, hvis det skla blive rigtig godt.
Med venlig Hilsen
--
Robert

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5738
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af R Rosenberg » 8. nov 2021, 13:31

BoT skrev:
8. nov 2021, 13:18
R Rosenberg skrev:
8. nov 2021, 13:07
Det ændrer da ikke på, at han er én af dem med færrest succesfulde afleveringer i truppen og i ligaen generelt i forhold til afleveringer. Og det synes jeg egentlig er et ret væsentligt parameter for en wingback, når vores offensive spil er bundet så meget op på netop disse.
At han så oveni heller ikke er nogen åbenbaring defensivt, gør det jo ikke just bedre.

Faktum er, at det understreger, at han bruger stærkt mange afleveringer på at ramme en medspiller - og det er jo set med øjne gennem mange sæsoner også.
Men der er jo kæmpe forskel på, hvilke type fejlaflevering, man har. Forsøg på chanceskabende afleveringer vil jo bare oftere resultere i en fejlaflevering, end sikre afleveringer på egen banehalvdel. Pallesen kommer frem til rigtig mange afleveringer, der kan ende med at blive til en chance. Tidligere så vi rigtigt nok, at han alt for ofte hamrede et indlæg direkte ind i forreste modstander, men i denne sæson er der kvalitet i tæt på 100% af hans indlæg. Men et godt indlæg kan nemt alligevel ende på en modstanderfod/hoved.

Og så længe, han samtidig netop også reelt set skaber chancer, kan man ikke konkludere, at han mislykkes. Tvært i mod.
Nu skriver jeg specifikt, at han ligger solidt i bunden blandt alle spillere i ligaen. Dermed også andre backs og wingback. Eller andre, der har "forsøg på chanceskabende afleveringer". Det er ret uomtvisteligt, at han lykkes med langt færre end sammenlignelige spillere i ligaen. At du så får det til 100% succes må vel bare stå for din egen regning.
Ædruelighedens stemme

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 4060
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af BoT » 8. nov 2021, 14:07

R Rosenberg skrev:
8. nov 2021, 13:31
BoT skrev:
8. nov 2021, 13:18
R Rosenberg skrev:
8. nov 2021, 13:07
Det ændrer da ikke på, at han er én af dem med færrest succesfulde afleveringer i truppen og i ligaen generelt i forhold til afleveringer. Og det synes jeg egentlig er et ret væsentligt parameter for en wingback, når vores offensive spil er bundet så meget op på netop disse.
At han så oveni heller ikke er nogen åbenbaring defensivt, gør det jo ikke just bedre.

Faktum er, at det understreger, at han bruger stærkt mange afleveringer på at ramme en medspiller - og det er jo set med øjne gennem mange sæsoner også.
Men der er jo kæmpe forskel på, hvilke type fejlaflevering, man har. Forsøg på chanceskabende afleveringer vil jo bare oftere resultere i en fejlaflevering, end sikre afleveringer på egen banehalvdel. Pallesen kommer frem til rigtig mange afleveringer, der kan ende med at blive til en chance. Tidligere så vi rigtigt nok, at han alt for ofte hamrede et indlæg direkte ind i forreste modstander, men i denne sæson er der kvalitet i tæt på 100% af hans indlæg. Men et godt indlæg kan nemt alligevel ende på en modstanderfod/hoved.

Og så længe, han samtidig netop også reelt set skaber chancer, kan man ikke konkludere, at han mislykkes. Tvært i mod.
Nu skriver jeg specifikt, at han ligger solidt i bunden blandt alle spillere i ligaen. Dermed også andre backs og wingback. Eller andre, der har "forsøg på chanceskabende afleveringer". Det er ret uomtvisteligt, at han lykkes med langt færre end sammenlignelige spillere i ligaen. At du så får det til 100% succes må vel bare stå for din egen regning.
Men det kan jo skyldes, at han forsøger sig med langt flere svære afleveringer, end andre backs og wingbacks. Det er kun Viborgs Christian Sørensen, der ligger bedre til i forhold til at skabe chancer (og han sparker vel stort set alle Viborgs dødbolde - i hvert fald hjørnespark). Det er derfor, jeg går mere op i antallet af skabte chancer, end i en generel afleveringsstatistik.

Dennis Nielsen
Landshold
Landshold
Indlæg: 972
Tilmeldt: 23. okt 2015, 10:07

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Dennis Nielsen » 8. nov 2021, 14:16

BoT skrev:
8. nov 2021, 14:07
R Rosenberg skrev:
8. nov 2021, 13:31
BoT skrev:
8. nov 2021, 13:18
R Rosenberg skrev:
8. nov 2021, 13:07
Det ændrer da ikke på, at han er én af dem med færrest succesfulde afleveringer i truppen og i ligaen generelt i forhold til afleveringer. Og det synes jeg egentlig er et ret væsentligt parameter for en wingback, når vores offensive spil er bundet så meget op på netop disse.
At han så oveni heller ikke er nogen åbenbaring defensivt, gør det jo ikke just bedre.

Faktum er, at det understreger, at han bruger stærkt mange afleveringer på at ramme en medspiller - og det er jo set med øjne gennem mange sæsoner også.
Men der er jo kæmpe forskel på, hvilke type fejlaflevering, man har. Forsøg på chanceskabende afleveringer vil jo bare oftere resultere i en fejlaflevering, end sikre afleveringer på egen banehalvdel. Pallesen kommer frem til rigtig mange afleveringer, der kan ende med at blive til en chance. Tidligere så vi rigtigt nok, at han alt for ofte hamrede et indlæg direkte ind i forreste modstander, men i denne sæson er der kvalitet i tæt på 100% af hans indlæg. Men et godt indlæg kan nemt alligevel ende på en modstanderfod/hoved.

Og så længe, han samtidig netop også reelt set skaber chancer, kan man ikke konkludere, at han mislykkes. Tvært i mod.
Nu skriver jeg specifikt, at han ligger solidt i bunden blandt alle spillere i ligaen. Dermed også andre backs og wingback. Eller andre, der har "forsøg på chanceskabende afleveringer". Det er ret uomtvisteligt, at han lykkes med langt færre end sammenlignelige spillere i ligaen. At du så får det til 100% succes må vel bare stå for din egen regning.
Men det kan jo skyldes, at han forsøger sig med langt flere svære afleveringer, end andre backs og wingbacks. Det er kun Viborgs Christian Sørensen, der ligger bedre til i forhold til at skabe chancer (og han sparker vel stort set alle Viborgs dødbolde - i hvert fald hjørnespark). Det er derfor, jeg går mere op i antallet af skabte chancer, end i en generel afleveringsstatistik.
en omgang ævl for ævlens skyld. Du går op i dit og andre går i dat.

Det eneste væsentlige spørgsmål er vel - Ser du Pallesen som en spiller, der skal bringe AaB fremad og opad?

Samme spørgsmål omkring Ahlmann?

Personligt ser jeg et meget begrænset perspektiv i de to backs. Dertil har de simpelthen været for svingende og dårlige over en længere periode. Ahlmann har været en gigantisk skuffelse. Pallesen har, selv med dine statistikker in mente, ikke det nødvendige niveau.

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5738
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af R Rosenberg » 8. nov 2021, 14:26

BoT skrev:
8. nov 2021, 14:07
R Rosenberg skrev:
8. nov 2021, 13:31
BoT skrev:
8. nov 2021, 13:18
R Rosenberg skrev:
8. nov 2021, 13:07
Det ændrer da ikke på, at han er én af dem med færrest succesfulde afleveringer i truppen og i ligaen generelt i forhold til afleveringer. Og det synes jeg egentlig er et ret væsentligt parameter for en wingback, når vores offensive spil er bundet så meget op på netop disse.
At han så oveni heller ikke er nogen åbenbaring defensivt, gør det jo ikke just bedre.

Faktum er, at det understreger, at han bruger stærkt mange afleveringer på at ramme en medspiller - og det er jo set med øjne gennem mange sæsoner også.
Men der er jo kæmpe forskel på, hvilke type fejlaflevering, man har. Forsøg på chanceskabende afleveringer vil jo bare oftere resultere i en fejlaflevering, end sikre afleveringer på egen banehalvdel. Pallesen kommer frem til rigtig mange afleveringer, der kan ende med at blive til en chance. Tidligere så vi rigtigt nok, at han alt for ofte hamrede et indlæg direkte ind i forreste modstander, men i denne sæson er der kvalitet i tæt på 100% af hans indlæg. Men et godt indlæg kan nemt alligevel ende på en modstanderfod/hoved.

Og så længe, han samtidig netop også reelt set skaber chancer, kan man ikke konkludere, at han mislykkes. Tvært i mod.
Nu skriver jeg specifikt, at han ligger solidt i bunden blandt alle spillere i ligaen. Dermed også andre backs og wingback. Eller andre, der har "forsøg på chanceskabende afleveringer". Det er ret uomtvisteligt, at han lykkes med langt færre end sammenlignelige spillere i ligaen. At du så får det til 100% succes må vel bare stå for din egen regning.
Men det kan jo skyldes, at han forsøger sig med langt flere svære afleveringer, end andre backs og wingbacks. Det er kun Viborgs Christian Sørensen, der ligger bedre til i forhold til at skabe chancer (og han sparker vel stort set alle Viborgs dødbolde - i hvert fald hjørnespark). Det er derfor, jeg går mere op i antallet af skabte chancer, end i en generel afleveringsstatistik.
Ja, det KAN skyldes mange ting.
Ædruelighedens stemme

Brugeravatar
Bong
Allstar
Allstar
Indlæg: 1008
Tilmeldt: 11. maj 2006, 10:59
Favoritspiller: Jozo Matovac
Geografisk sted: 9000

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Bong » 8. nov 2021, 15:03

Bare lige for at få lidt tal på banen. Ja det er korrekt at Pallesen er blandt dem i ligaen med laveste succesfuldeafleveringer i %.

Men han er tilgengæld den der har skabt næstflest "ÅBNE CHANCER" (8) (9 til nr 1) og ligger på en del 11. plads i ligaen over "CHANCER SKABT" (22 stk). Her er Fossum iøvrigt intern topscorer med 26 stk (og han tager endda hjørnespark)
A slightly more sophisticated hooligan...

Lyfe
Allstar
Allstar
Indlæg: 1591
Tilmeldt: 6. aug 2013, 14:25
Favoritspiller: Eric Cantona

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Lyfe » 8. nov 2021, 15:26

Bong skrev:
8. nov 2021, 15:03
Bare lige for at få lidt tal på banen. Ja det er korrekt at Pallesen er blandt dem i ligaen med laveste succesfuldeafleveringer i %.

Men han er tilgengæld den der har skabt næstflest "ÅBNE CHANCER" (8) (9 til nr 1) og ligger på en del 11. plads i ligaen over "CHANCER SKABT" (22 stk). Her er Fossum iøvrigt intern topscorer med 26 stk (og han tager endda hjørnespark)
Skal vel også nævnes at han laver 800 indlæg fordi han på ingen måde ellers kan true forsvaret så vi er nød til at spille på en måde hvor det er indlæg alt går ud på. Ja han havde en fin start på sæsonen og kom helt i tvivl om det var en ny spiller næsten, men de sidste par kampe har han være tilbage på sidste års niveau.
You can change your wife, your politics, your religion, but never, never can you change your favourite football team. - Cantona

R Rosenberg
Allstar
Allstar
Indlæg: 5738
Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af R Rosenberg » 8. nov 2021, 16:53

Bong skrev:
8. nov 2021, 15:03
Bare lige for at få lidt tal på banen. Ja det er korrekt at Pallesen er blandt dem i ligaen med laveste succesfuldeafleveringer i %.

Men han er tilgengæld den der har skabt næstflest "ÅBNE CHANCER" (8) (9 til nr 1) og ligger på en del 11. plads i ligaen over "CHANCER SKABT" (22 stk). Her er Fossum iøvrigt intern topscorer med 26 stk (og han tager endda hjørnespark)
Selv en blind høne kan finde korn.

Forstå mig ret, men hvis han høvlet 10 mia bolde af sted, vil der naturligvis være bull's eye imellem.

Derfor synes jeg, at andelen af de gode er et meget mere interessant parameter for en spiller med hans rolle.

Tænk, hvor mange åbne chancer og assists han ville have, hvis andelen lå bare 5 procentpoint højere - for vi har ofte pænt med folk i feltet, når vores wingbacks når modstanderens felt.
Ædruelighedens stemme

Portland
1. div
1. div
Indlæg: 255
Tilmeldt: 20. okt 2021, 09:37
Favoritspiller: Pallesen

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Portland » 8. nov 2021, 19:15

Jeg og det meste af forummet er så træt af, at de fleste andre hold i superligaen spiller et fysisk betonet spil.

Tror ønske scenariet for transfer er, at vi får anlagt en kunststofbane.

Med vores egen kunststofbane ville vi på samme måde, som FCN og Silkeborg have stor fordel af hjemmebanen og kun skulle slå os på modstanderen når vi spiller ude

Eksil
Allstar
Allstar
Indlæg: 2989
Tilmeldt: 13. jul 2012, 23:56

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Eksil » 8. nov 2021, 21:40

Portland skrev:
8. nov 2021, 19:15
Jeg og det meste af forummet er så træt af, at de fleste andre hold i superligaen spiller et fysisk betonet spil.

Tror ønske scenariet for transfer er, at vi får anlagt en kunststofbane.

Med vores egen kunststofbane ville vi på samme måde, som FCN og Silkeborg have stor fordel af hjemmebanen og kun skulle slå os på modstanderen når vi spiller ude
Er det her ironisk eller dumt?

9520AaB
Allstar
Allstar
Indlæg: 2050
Tilmeldt: 19. sep 2009, 21:55
Favoritspiller: Maradona
Geografisk sted: Skørping

Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af 9520AaB » 8. nov 2021, 21:42

Dette er blot et tankespind, og ingen kritik.
Gad vide hvilken enkelt spiller vi kunne have fået for Trajkovski og Rufo.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!

Brugeravatar
Kunji
Allstar
Allstar
Indlæg: 5240
Tilmeldt: 7. nov 2005, 17:05
Geografisk sted: Hjørring

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Kunji » 8. nov 2021, 21:44

9520AaB skrev:
8. nov 2021, 21:42
Dette er blot et tankespind, og ingen kritik.
Gad vide hvilken enkelt spiller vi kunne have fået for Trajkovski og Rufo.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Jeg kan ikke forestille mig, at Rufo får alverden i løn. Trajkovski derimod skal godt nok steppe op, hvis han skal retfærdiggøre nogen som helst udgift.
Vores styrmand er Yann, og han er altid i trøjen, og har du hørt han var færdig, så har du hørt på en løgn.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Pastorius » 8. nov 2021, 21:50

Eksil skrev:
8. nov 2021, 21:40
Portland skrev:
8. nov 2021, 19:15
Jeg og det meste af forummet er så træt af, at de fleste andre hold i superligaen spiller et fysisk betonet spil.

Tror ønske scenariet for transfer er, at vi får anlagt en kunststofbane.

Med vores egen kunststofbane ville vi på samme måde, som FCN og Silkeborg have stor fordel af hjemmebanen og kun skulle slå os på modstanderen når vi spiller ude
Er det her ironisk eller dumt?
Vores hybridbane er nok ikke plastikagtig nok.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Sanchez94
Superliga
Superliga
Indlæg: 671
Tilmeldt: 20. apr 2015, 16:02
Geografisk sted: Aalborg

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Sanchez94 » 9. nov 2021, 09:23

Portland skrev:
8. nov 2021, 19:15
Jeg og det meste af forummet er så træt af, at de fleste andre hold i superligaen spiller et fysisk betonet spil.

Tror ønske scenariet for transfer er, at vi får anlagt en kunststofbane.

Med vores egen kunststofbane ville vi på samme måde, som FCN og Silkeborg have stor fordel af hjemmebanen og kun skulle slå os på modstanderen når vi spiller ude
Vi har i forvejen en hybridbane, som står knivskarpt 10 ud af 10 gange.

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 15221
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Hanga » 9. nov 2021, 10:13

Sanchez94 skrev:
9. nov 2021, 09:23
Portland skrev:
8. nov 2021, 19:15
Jeg og det meste af forummet er så træt af, at de fleste andre hold i superligaen spiller et fysisk betonet spil.

Tror ønske scenariet for transfer er, at vi får anlagt en kunststofbane.

Med vores egen kunststofbane ville vi på samme måde, som FCN og Silkeborg have stor fordel af hjemmebanen og kun skulle slå os på modstanderen når vi spiller ude
Vi har i forvejen en hybridbane, som står knivskarpt 10 ud af 10 gange.
Fuldstændig.
Banen er på ingen måde en del af problemet.

Vi burde i stedet kigge os selv ærligt i spejlet. I mange kampe forsøger vi jo ikke at spille poleret fodboldspil. Vores spil er primært at smide lange bolde fremad til Makaric eller som diagonalskifte, og vi forsøger at gøre kampene fysiske, hvis det er til vores fordel. Jeg ser det sådan set som en væsentlig del af forklaringen for, hvorfor vi netop har det svært, når der kommer modstandere der matcher eller slår os på dette parameter, for så har vi har ikke pasningsevnerne eller de tekniske evner i hverken forsvars eller midtbanekæden til at spille os ud af det.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 4060
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af BoT » 9. nov 2021, 11:13

Dennis Nielsen skrev:
8. nov 2021, 14:16
en omgang ævl for ævlens skyld. Du går op i dit og andre går i dat.

Det eneste væsentlige spørgsmål er vel - Ser du Pallesen som en spiller, der skal bringe AaB fremad og opad?

Samme spørgsmål omkring Ahlmann?

Personligt ser jeg et meget begrænset perspektiv i de to backs. Dertil har de simpelthen været for svingende og dårlige over en længere periode. Ahlmann har været en gigantisk skuffelse. Pallesen har, selv med dine statistikker in mente, ikke det nødvendige niveau.
Ok så, jeg giver mig. Hvis du - et åbenbart fodboldfagligt orakel - ser et begrænset perspektiv i Pallesen, må vi hellere købe en ny højre back.

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 2723
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af troelsh » 9. nov 2021, 11:19

Hanga skrev:
9. nov 2021, 10:13
Sanchez94 skrev:
9. nov 2021, 09:23
Portland skrev:
8. nov 2021, 19:15
Jeg og det meste af forummet er så træt af, at de fleste andre hold i superligaen spiller et fysisk betonet spil.

Tror ønske scenariet for transfer er, at vi får anlagt en kunststofbane.

Med vores egen kunststofbane ville vi på samme måde, som FCN og Silkeborg have stor fordel af hjemmebanen og kun skulle slå os på modstanderen når vi spiller ude
Vi har i forvejen en hybridbane, som står knivskarpt 10 ud af 10 gange.
Fuldstændig.
Banen er på ingen måde en del af problemet.

Vi burde i stedet kigge os selv ærligt i spejlet. I mange kampe forsøger vi jo ikke at spille poleret fodboldspil. Vores spil er primært at smide lange bolde fremad til Makaric eller som diagonalskifte, og vi forsøger at gøre kampene fysiske, hvis det er til vores fordel. Jeg ser det sådan set som en væsentlig del af forklaringen for, hvorfor vi netop har det svært, når der kommer modstandere der matcher eller slår os på dette parameter, for så har vi har ikke pasningsevnerne eller de tekniske evner i hverken forsvars eller midtbanekæden til at spille os ud af det.
Ja vi mangler i den grad nogle gode mellemrumsspillere, og det er nok hvad man håbede på man fik i Trajkovski, men han har ikke slået til hvilket nok også er en del af årsagen til Kusk er blevet støvet frem i startopstillingen igen.
Men ja alle vores angreb er indlæg fra wingbacks eller en standardsituation, hvilket paradoksalt nok er den diametrale modsætning til hvordan vi spillede i 2014, hvor kanterne altid trak ind centralt, og nærmest alt vores offensive spil gik gennem midten.

Tænk hvis vi havde en Lucas i topform der lagde ved siden af Makaric, og kunne søge ned i mellemrummene og fordele spillet, vi ville være et helt andet hold.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 11278
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ingen

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af jonas386 » 9. nov 2021, 15:33

https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/gh ... -i-randers

Prince Adu, der for nogle år siden var sat i forbindelse med os, er nu på besøg i Randers.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Lyfe
Allstar
Allstar
Indlæg: 1591
Tilmeldt: 6. aug 2013, 14:25
Favoritspiller: Eric Cantona

Re: Transferønsker vol. 32 (Vintervinduet 2021)

Indlæg af Lyfe » 9. nov 2021, 18:04

jonas386 skrev:https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/gh ... -i-randers

Prince Adu, der for nogle år siden var sat i forbindelse med os, er nu på besøg i Randers.
Hvad har Randers gjort siden de pludselig har fundet så mange spændende afrikanere og kan lokke dem til?


Sent from my iPhone using Tapatalk
You can change your wife, your politics, your religion, but never, never can you change your favourite football team. - Cantona

Låst