Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
jydenfranord
Allstar
Allstar
Indlæg: 3393
Tilmeldt: 11. feb 2007, 09:53
Favoritspiller: Jozo Matovac
Kontakt:

Re: Sv: Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af jydenfranord » 30. jun 2012, 13:27

jensemand57 skrev:
A_Strandfelt skrev:
jonas386 skrev:
A_Strandfelt skrev:
jonas386 skrev:Helenius skal forlænge sin kontrakt med 1 eller 2 år og vise at hans sidste sæson ikke var en enlig svale. Så bliver han meget mere værd, og en ny klub vil måske også give ham længere snor hvis han viser niveau over længere tid.
Nicklas har, så vidt jeg ved og kan fornemme, ikke planer om at forlænge med AaB. Når hans kontrakt udløber i 2014, vil han gerne videre. Gerne inden da.
Det var mere for at lave en Augo. En spiller der har 2 år tilbage giver noget mere end en der kun har 1. Ikke meget mere, men lidt mere.
Det er muligt, med jeg tvivler på, at det gavner Nicklas' chancer for at blive solgt, at han forlænger med os. Jeg kan sagtens se det økonomiske i det for AaB, men for Helenius er der ikke megen fordel i at forlænge.
Omvendt skal AaB jo også begynde at tjene flere penge, når der skal sælges spillere. Det er på tide, at AaB begynder at tænke på dem selv i et forretningsøjemed i stedet for altid at tilgodese spillernes ønsker. Det skal dog ikke ende som i Randers med Jacob Nielsens tilgang til forretningen, men lidt mere focus på en større fortjeneste hos AaB, vil ikke gøre noget.
Desværre ser vi jo bare gang på gang at spillerne glemmer de selv har skrevet under på den kontrakt der binder dem til klubben, hvis de vil skifte til en anden klub/liga, så brokker de sig, sviner klubben til osv. Derfor kan det være vanskeligt at holde på en spiller der ønsker at forlade klubben. Sepp Blatter har tidligere udtalt at spillerne er moderne slaver og Ronaldo mente jo også han var en stakkels slave da han ville forlade Man Utd. til fordel for Real Madrid. Så det er svært at sætte hårdt mod hårdt overfor spillere, hvis de ønsker at forlade klubben.

jensemand57
Allstar
Allstar
Indlæg: 2060
Tilmeldt: 12. feb 2008, 21:49

Re: Sv: Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af jensemand57 » 30. jun 2012, 14:59

jydenfranord skrev:
jensemand57 skrev:
A_Strandfelt skrev:
jonas386 skrev:
A_Strandfelt skrev:
jonas386 skrev:Helenius skal forlænge sin kontrakt med 1 eller 2 år og vise at hans sidste sæson ikke var en enlig svale. Så bliver han meget mere værd, og en ny klub vil måske også give ham længere snor hvis han viser niveau over længere tid.
Nicklas har, så vidt jeg ved og kan fornemme, ikke planer om at forlænge med AaB. Når hans kontrakt udløber i 2014, vil han gerne videre. Gerne inden da.
Det var mere for at lave en Augo. En spiller der har 2 år tilbage giver noget mere end en der kun har 1. Ikke meget mere, men lidt mere.
Det er muligt, med jeg tvivler på, at det gavner Nicklas' chancer for at blive solgt, at han forlænger med os. Jeg kan sagtens se det økonomiske i det for AaB, men for Helenius er der ikke megen fordel i at forlænge.
Omvendt skal AaB jo også begynde at tjene flere penge, når der skal sælges spillere. Det er på tide, at AaB begynder at tænke på dem selv i et forretningsøjemed i stedet for altid at tilgodese spillernes ønsker. Det skal dog ikke ende som i Randers med Jacob Nielsens tilgang til forretningen, men lidt mere focus på en større fortjeneste hos AaB, vil ikke gøre noget.


Desværre ser vi jo bare gang på gang at spillerne glemmer de selv har skrevet under på den kontrakt der binder dem til klubben, hvis de vil skifte til en anden klub/liga, så brokker de sig, sviner klubben til osv. Derfor kan det være vanskeligt at holde på en spiller der ønsker at forlade klubben. Sepp Blatter har tidligere udtalt at spillerne er moderne slaver og Ronaldo mente jo også han var en stakkels slave da han ville forlade Man Utd. til fordel for Real Madrid. Så det er svært at sætte hårdt mod hårdt overfor spillere, hvis de ønsker at forlade klubben.
Ganske rigtigt. Men det er netop også derfor jeg fremhæver Jacob Nielsen fra Randers som et skræmmende eksempel. Jeg mener bare, at tit og ofte har jeg haft det indtryk, at AaB har haft en større vinkel på at tilgodese spillernes behov fremfor deres egen indtjeningsmulighed. Lidt mere kynisme gjorde ingenting.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5754
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Sv: Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af Buzz Killington » 30. jun 2012, 15:07

jensemand57 skrev: Ganske rigtigt. Men det er netop også derfor jeg fremhæver Jacob Nielsen fra Randers som et skræmmende eksempel. Jeg mener bare, at tit og ofte har jeg haft det indtryk, at AaB har haft en større vinkel på at tilgodese spillernes behov fremfor deres egen indtjeningsmulighed. Lidt mere kynisme gjorde ingenting.
Jeg kan ikke helt hvad du mener. Kan du komme med konkrete eksempler på hvor AaB burde have gjort anderledes?
"Jeg tror ikke, at der er nogle, der kan være uenige i, at man ikke har skabt en perfekt struktur" - ordekvilibrist Fedtmule.

jensemand57
Allstar
Allstar
Indlæg: 2060
Tilmeldt: 12. feb 2008, 21:49

Re: Sv: Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af jensemand57 » 30. jun 2012, 16:19

MHJ skrev:
jensemand57 skrev: Ganske rigtigt. Men det er netop også derfor jeg fremhæver Jacob Nielsen fra Randers som et skræmmende eksempel. Jeg mener bare, at tit og ofte har jeg haft det indtryk, at AaB har haft en større vinkel på at tilgodese spillernes behov fremfor deres egen indtjeningsmulighed. Lidt mere kynisme gjorde ingenting.
Jeg kan ikke helt hvad du mener. Kan du komme med konkrete eksempler på hvor AaB burde have gjort anderledes?
Ja. I forbindelse med de vedvarende rygter om salget af Jacob Laursen til Juventus udtalte Lynge, at der ikke var de store penge i selve salget, men det vil rygtes ude i Europa, at man i AaB havde muligheden for at komme videre til en af de store ligaer. (måske ikke helt ordret). Fint nok at AaB har eller får et ry for ikke at stå i vejen for en spiller, men AaB skal altså også tjene penge. Derfor kan det godt være, at det fra AaBs synspunkt vil være fint, hvis en spiller bliver nød til at vente med at blive solgt, så AaB kan tjene nogle flere penge på den enkelte spiller. Jeg fremhæver så Jacob Nielsen fra Randers, da jeg mener, han er i den modsatte grøft end det AaB pt. gør. (Kasper Lorentzen).

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 5663
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af jonas386 » 30. jun 2012, 16:21

Ene blev vist også solgt lige billigt nok fordi man gerne ville være med til at udvikle hans karriere.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE" onclick="window.open(this.href);return false;

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5754
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Sv: Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af Buzz Killington » 30. jun 2012, 16:29

jensemand57 skrev:
MHJ skrev:
jensemand57 skrev: Ganske rigtigt. Men det er netop også derfor jeg fremhæver Jacob Nielsen fra Randers som et skræmmende eksempel. Jeg mener bare, at tit og ofte har jeg haft det indtryk, at AaB har haft en større vinkel på at tilgodese spillernes behov fremfor deres egen indtjeningsmulighed. Lidt mere kynisme gjorde ingenting.
Jeg kan ikke helt hvad du mener. Kan du komme med konkrete eksempler på hvor AaB burde have gjort anderledes?
Ja. I forbindelse med de vedvarende rygter om salget af Jacob Laursen til Juventus udtalte Lynge, at der ikke var de store penge i selve salget, men det vil rygtes ude i Europa, at man i AaB havde muligheden for at komme videre til en af de store ligaer. (måske ikke helt ordret). Fint nok at AaB har eller får et ry for ikke at stå i vejen for en spiller, men AaB skal altså også tjene penge. Derfor kan det godt være, at det fra AaBs synspunkt vil være fint, hvis en spiller bliver nød til at vente med at blive solgt, så AaB kan tjene nogle flere penge på den enkelte spiller. Jeg fremhæver så Jacob Nielsen fra Randers, da jeg mener, han er i den modsatte grøft end det AaB pt. gør. (Kasper Lorentzen).
Men der var jo egennyttige argumenter bag. 1) AaB's profil som talentudvikler ville blive styrket i europe og 2) på sigt kunne man tjene big bucks på et videresalg. Jeg har på intet tidspunkt hørt at det blot var for spillerens skyld, omend det ikke at lytte til spilleren næppe kan være godt for AaB på den lange bane. Det er for mig at se et dårligt eksempel.
"Jeg tror ikke, at der er nogle, der kan være uenige i, at man ikke har skabt en perfekt struktur" - ordekvilibrist Fedtmule.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5754
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af Buzz Killington » 30. jun 2012, 16:30

jonas386 skrev:Ene blev vist også solgt lige billigt nok fordi man gerne ville være med til at udvikle hans karriere.
Vil det sige at der var andre klubber der var villige til at byde mere, men hvor AaB sagde nej, for Enes skyld? Det lyder for mig helt i skoven.
"Jeg tror ikke, at der er nogle, der kan være uenige i, at man ikke har skabt en perfekt struktur" - ordekvilibrist Fedtmule.

jensemand57
Allstar
Allstar
Indlæg: 2060
Tilmeldt: 12. feb 2008, 21:49

Re: Sv: Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af jensemand57 » 30. jun 2012, 17:17

MHJ skrev:
jensemand57 skrev:
MHJ skrev:
jensemand57 skrev: Ganske rigtigt. Men det er netop også derfor jeg fremhæver Jacob Nielsen fra Randers som et skræmmende eksempel. Jeg mener bare, at tit og ofte har jeg haft det indtryk, at AaB har haft en større vinkel på at tilgodese spillernes behov fremfor deres egen indtjeningsmulighed. Lidt mere kynisme gjorde ingenting.
Jeg kan ikke helt hvad du mener. Kan du komme med konkrete eksempler på hvor AaB burde have gjort anderledes?
Ja. I forbindelse med de vedvarende rygter om salget af Jacob Laursen til Juventus udtalte Lynge, at der ikke var de store penge i selve salget, men det vil rygtes ude i Europa, at man i AaB havde muligheden for at komme videre til en af de store ligaer. (måske ikke helt ordret). Fint nok at AaB har eller får et ry for ikke at stå i vejen for en spiller, men AaB skal altså også tjene penge. Derfor kan det godt være, at det fra AaBs synspunkt vil være fint, hvis en spiller bliver nød til at vente med at blive solgt, så AaB kan tjene nogle flere penge på den enkelte spiller. Jeg fremhæver så Jacob Nielsen fra Randers, da jeg mener, han er i den modsatte grøft end det AaB pt. gør. (Kasper Lorentzen).
Men der var jo egennyttige argumenter bag. 1) AaB's profil som talentudvikler ville blive styrket i europe og 2) på sigt kunne man tjene big bucks på et videresalg. Jeg har på intet tidspunkt hørt at det blot var for spillerens skyld, omend det ikke at lytte til spilleren næppe kan være godt for AaB på den lange bane. Det er for mig at se et dårligt eksempel.
Jamen, har AaB råd til at tænke langsigtet pt?. Det mener jeg ikke. PT. skal alt hvad AaB gør gøres for at tjene penge her og nu. Hvis eller når man så har fået en bedre økonomi, kan man begynde at tænke i de så ellers rigtig gode tanker, som du fremføre, jeg mener bare ikke, at AaB pt. har råd til dette. Ang. Ene er jeg svar skyldig. Vi kan eksempelvis tage Helenius. Dette bliver et tænkt eksempel. Hvis en klub tilbyder 5 mill for Helenius, og det er en klub som Helenius meget gerne vil til, men AaB mener, at de skal have 10 millioner - ja, så mener jeg, at AaB skal sige bare ærgeligt, du bliver i Aalborg, hvis ikke tilbuddet bliver bedre for AaB skal tjene penge.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 5663
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af jonas386 » 30. jun 2012, 17:28

MHJ skrev:
jonas386 skrev:Ene blev vist også solgt lige billigt nok fordi man gerne ville være med til at udvikle hans karriere.
Vil det sige at der var andre klubber der var villige til at byde mere, men hvor AaB sagde nej, for Enes skyld? Det lyder for mig helt i skoven.
Ikke nødvendigvis, men man kunne have ventet et halvt år mere og måske solgt ham dyrere endnu.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE" onclick="window.open(this.href);return false;

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Tyskeren
Allstar
Allstar
Indlæg: 1530
Tilmeldt: 18. jul 2005, 12:26

Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af Tyskeren » 30. jun 2012, 17:51

Ajax har budt 1 million euro for Lucas Andersen.. Men Lynge har takket nej! Har det fra en der ved hvad der foregår på Hornevej..
Tom Van Weert - dejligt klassisk hollandsk navn! Håber satme det rimer på MÅL og at Gaarde denne gang rammer plet med et indkøb.

Brugeravatar
doukas
Allstar
Allstar
Indlæg: 2917
Tilmeldt: 28. nov 2005, 15:30
Favoritspiller: Marshall
Geografisk sted: Randers, 9000 i hjertet.

Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af doukas » 30. jun 2012, 18:51

Tyskeren skrev:Ajax har budt 1 million euro for Lucas Andersen.. Men Lynge har takket nej! Har det fra en der ved hvad der foregår på Hornevej..
Det er måske også lige i underkanten. 1,5 mio millioner euro vil være passende, og så med 30 % ved vidersalg :money:
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5754
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af Buzz Killington » 30. jun 2012, 19:17

jensemand57 skrev:Jamen, har AaB råd til at tænke langsigtet pt?. Det mener jeg ikke. PT. skal alt hvad AaB gør gøres for at tjene penge her og nu. Hvis eller når man så har fået en bedre økonomi, kan man begynde at tænke i de så ellers rigtig gode tanker, som du fremføre, jeg mener bare ikke, at AaB pt. har råd til dette. Ang. Ene er jeg svar skyldig. Vi kan eksempelvis tage Helenius. Dette bliver et tænkt eksempel. Hvis en klub tilbyder 5 mill for Helenius, og det er en klub som Helenius meget gerne vil til, men AaB mener, at de skal have 10 millioner - ja, så mener jeg, at AaB skal sige bare ærgeligt, du bliver i Aalborg, hvis ikke tilbuddet bliver bedre for AaB skal tjene penge.
Hvorvidt AaB har råd til at tænke langsigtet har vel ikke så meget med denne diskussion at gøre. Din påstand om at AaB ikke fokuserer nok på fortjeneste, samt er for flinke, ser jeg - med al respekt - stadig ikke underbygget.
jonas386 skrev:
MHJ skrev:
jonas386 skrev:Ene blev vist også solgt lige billigt nok fordi man gerne ville være med til at udvikle hans karriere.
Vil det sige at der var andre klubber der var villige til at byde mere, men hvor AaB sagde nej, for Enes skyld? Det lyder for mig helt i skoven.
Ikke nødvendigvis, men man kunne have ventet et halvt år mere og måske solgt ham dyrere endnu.
Eller ventet et år og solgt ham billigere, da han så ville være tættere på kontraktudløb, og måske ikke havde præsteret så fantastisk. Derudover er der ingen garanti for at utilfredse spillere præsterer på banen, hvis man "tvinger" dem til at bliver i klubben. Men igen, jeg har svært ved at se hvorfor dette skulle indikere at AaB sagde farvel til penge, for at være flinke, som vel er hvad diskussionen hander om.
"Jeg tror ikke, at der er nogle, der kan være uenige i, at man ikke har skabt en perfekt struktur" - ordekvilibrist Fedtmule.

Brent
Allstar
Allstar
Indlæg: 2188
Tilmeldt: 15. jul 2005, 22:56

Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af Brent » 30. jun 2012, 19:32

Tyskeren skrev:Ajax har budt 1 million euro for Lucas Andersen.. Men Lynge har takket nej! Har det fra en der ved hvad der foregår på Hornevej..
Set i lyset af at man ikke har kontrakt på ham længere end til han fylder 18, lyder det ummidelbart som højt spil i den nuværende situation. 7 mio. for en marginalspiller er en ok pris, uagtet talentet.
AaB - the Nordic gateway to Europe

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 5663
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af jonas386 » 30. jun 2012, 20:13

MHJ skrev:
jensemand57 skrev:Jamen, har AaB råd til at tænke langsigtet pt?. Det mener jeg ikke. PT. skal alt hvad AaB gør gøres for at tjene penge her og nu. Hvis eller når man så har fået en bedre økonomi, kan man begynde at tænke i de så ellers rigtig gode tanker, som du fremføre, jeg mener bare ikke, at AaB pt. har råd til dette. Ang. Ene er jeg svar skyldig. Vi kan eksempelvis tage Helenius. Dette bliver et tænkt eksempel. Hvis en klub tilbyder 5 mill for Helenius, og det er en klub som Helenius meget gerne vil til, men AaB mener, at de skal have 10 millioner - ja, så mener jeg, at AaB skal sige bare ærgeligt, du bliver i Aalborg, hvis ikke tilbuddet bliver bedre for AaB skal tjene penge.
Hvorvidt AaB har råd til at tænke langsigtet har vel ikke så meget med denne diskussion at gøre. Din påstand om at AaB ikke fokuserer nok på fortjeneste, samt er for flinke, ser jeg - med al respekt - stadig ikke underbygget.
jonas386 skrev:
MHJ skrev:
jonas386 skrev:Ene blev vist også solgt lige billigt nok fordi man gerne ville være med til at udvikle hans karriere.
Vil det sige at der var andre klubber der var villige til at byde mere, men hvor AaB sagde nej, for Enes skyld? Det lyder for mig helt i skoven.
Ikke nødvendigvis, men man kunne have ventet et halvt år mere og måske solgt ham dyrere endnu.
Eller ventet et år og solgt ham billigere, da han så ville være tættere på kontraktudløb, og måske ikke havde præsteret så fantastisk. Derudover er der ingen garanti for at utilfredse spillere præsterer på banen, hvis man "tvinger" dem til at bliver i klubben. Men igen, jeg har svært ved at se hvorfor dette skulle indikere at AaB sagde farvel til penge, for at være flinke, som vel er hvad diskussionen hander om.
Det skal jeg ikke kunne sige. Har ikke sagt noget om hvorvidt AaB har været flinke eller ej, blot at man godt kunne have lidt mere is i maven i visse situationer
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE" onclick="window.open(this.href);return false;

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

jensemand57
Allstar
Allstar
Indlæg: 2060
Tilmeldt: 12. feb 2008, 21:49

Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af jensemand57 » 30. jun 2012, 20:59

MHJ skrev:
jensemand57 skrev:Jamen, har AaB råd til at tænke langsigtet pt?. Det mener jeg ikke. PT. skal alt hvad AaB gør gøres for at tjene penge her og nu. Hvis eller når man så har fået en bedre økonomi, kan man begynde at tænke i de så ellers rigtig gode tanker, som du fremføre, jeg mener bare ikke, at AaB pt. har råd til dette. Ang. Ene er jeg svar skyldig. Vi kan eksempelvis tage Helenius. Dette bliver et tænkt eksempel. Hvis en klub tilbyder 5 mill for Helenius, og det er en klub som Helenius meget gerne vil til, men AaB mener, at de skal have 10 millioner - ja, så mener jeg, at AaB skal sige bare ærgeligt, du bliver i Aalborg, hvis ikke tilbuddet bliver bedre for AaB skal tjene penge.
Hvorvidt AaB har råd til at tænke langsigtet har vel ikke så meget med denne diskussion at gøre. Din påstand om at AaB ikke fokuserer nok på fortjeneste, samt er for flinke, ser jeg - med al respekt - stadig ikke underbygget.
jonas386 skrev:
MHJ skrev:
jonas386 skrev:Ene blev vist også solgt lige billigt nok fordi man gerne ville være med til at udvikle hans karriere.
Vil det sige at der var andre klubber der var villige til at byde mere, men hvor AaB sagde nej, for Enes skyld? Det lyder for mig helt i skoven.
Ikke nødvendigvis, men man kunne have ventet et halvt år mere og måske solgt ham dyrere endnu.
Eller ventet et år og solgt ham billigere, da han så ville være tættere på kontraktudløb, og måske ikke havde præsteret så fantastisk. Derudover er der ingen garanti for at utilfredse spillere præsterer på banen, hvis man "tvinger" dem til at bliver i klubben. Men igen, jeg har svært ved at se hvorfor dette skulle indikere at AaB sagde farvel til penge, for at være flinke, som vel er hvad diskussionen hander om.
Nu er det at være flink ikke det værste man kan være. Jeg tror måske, at det handler hvor AaB har haft sit fokusering. Man startede med at focusere på "synergieffekt", men ikke at tjene penge. Dernæst var det begrebet "Branding", her blev begrebet "at tjene penge" heller ikke brugt. Jeg tror helt klar på, at det er vigtigt at have ens målsætning helt klar. I en virksomhed må det nødvendigvis være at tjene penge, herefter kan man brande virksomheden. Som jeg ser AaB, har man handlet omvendt, hvilket jeg også mener, har afspejlet deres salg af spillere. Mit håb er nu, at AaB sætter focus på at tjene penge i alt, hvad de foretager sig, hvilket jeg tro, vi begge er enig om, er rimelig vigtig for AaB.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5754
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af Buzz Killington » 30. jun 2012, 22:17

jensemand57 skrev:
MHJ skrev:
jensemand57 skrev:Jamen, har AaB råd til at tænke langsigtet pt?. Det mener jeg ikke. PT. skal alt hvad AaB gør gøres for at tjene penge her og nu. Hvis eller når man så har fået en bedre økonomi, kan man begynde at tænke i de så ellers rigtig gode tanker, som du fremføre, jeg mener bare ikke, at AaB pt. har råd til dette. Ang. Ene er jeg svar skyldig. Vi kan eksempelvis tage Helenius. Dette bliver et tænkt eksempel. Hvis en klub tilbyder 5 mill for Helenius, og det er en klub som Helenius meget gerne vil til, men AaB mener, at de skal have 10 millioner - ja, så mener jeg, at AaB skal sige bare ærgeligt, du bliver i Aalborg, hvis ikke tilbuddet bliver bedre for AaB skal tjene penge.
Hvorvidt AaB har råd til at tænke langsigtet har vel ikke så meget med denne diskussion at gøre. Din påstand om at AaB ikke fokuserer nok på fortjeneste, samt er for flinke, ser jeg - med al respekt - stadig ikke underbygget.
jonas386 skrev:
MHJ skrev:
jonas386 skrev:Ene blev vist også solgt lige billigt nok fordi man gerne ville være med til at udvikle hans karriere.
Vil det sige at der var andre klubber der var villige til at byde mere, men hvor AaB sagde nej, for Enes skyld? Det lyder for mig helt i skoven.
Ikke nødvendigvis, men man kunne have ventet et halvt år mere og måske solgt ham dyrere endnu.
Eller ventet et år og solgt ham billigere, da han så ville være tættere på kontraktudløb, og måske ikke havde præsteret så fantastisk. Derudover er der ingen garanti for at utilfredse spillere præsterer på banen, hvis man "tvinger" dem til at bliver i klubben. Men igen, jeg har svært ved at se hvorfor dette skulle indikere at AaB sagde farvel til penge, for at være flinke, som vel er hvad diskussionen hander om.
Nu er det at være flink ikke det værste man kan være. Jeg tror måske, at det handler hvor AaB har haft sit fokusering. Man startede med at focusere på "synergieffekt", men ikke at tjene penge. Dernæst var det begrebet "Branding", her blev begrebet "at tjene penge" heller ikke brugt. Jeg tror helt klar på, at det er vigtigt at have ens målsætning helt klar. I en virksomhed må det nødvendigvis være at tjene penge, herefter kan man brande virksomheden. Som jeg ser AaB, har man handlet omvendt, hvilket jeg også mener, har afspejlet deres salg af spillere. Mit håb er nu, at AaB sætter focus på at tjene penge i alt, hvad de foretager sig, hvilket jeg tro, vi begge er enig om, er rimelig vigtig for AaB.
Diskussionen har vist bevæget sig tilstrækkeligt væk fra transfertråden til at fortsætte her. Jeg vil dog lige afslutte med at jeg ikke har forestillingsevne til at tro at branding og synergieffekt ikke var set i et indtjeningsøjemed, altså noget der kunne skaffe flere penge i kassen.

Slut herfra, og god weekend.
"Jeg tror ikke, at der er nogle, der kan være uenige i, at man ikke har skabt en perfekt struktur" - ordekvilibrist Fedtmule.

Brugeravatar
0542
Landshold
Landshold
Indlæg: 771
Tilmeldt: 12. jul 2005, 10:50
Favoritspiller: RADE!!!
Geografisk sted: Houston, Tx

Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af 0542 » 1. jul 2012, 00:07

Brent skrev:
Tyskeren skrev:Ajax har budt 1 million euro for Lucas Andersen.. Men Lynge har takket nej! Har det fra en der ved hvad der foregår på Hornevej..
Set i lyset af at man ikke har kontrakt på ham længere end til han fylder 18, lyder det ummidelbart som højt spil i den nuværende situation. 7 mio. for en marginalspiller er en ok pris, uagtet talentet.
Kunne man evt prøve at finde ud af hvornår det bud tikkede ind? Hvis det er for nyligt ville jeg da også gøre det samme hvis jeg var i Lynges sko: at Ajax har haft interesse har jo været offentligt kendt i lang tid...og så skal man ikke bare falde til patten når det første bud kommer, men helt sikkert prøve at presse citronen max...enten ved at give et modbud eller blankt afvise det (afsluttende med et hint af hvad man er villig til at overveje). Synes alt i alt at det lugter af interesse, men også at det ikke er et salg der bliver forhandlet på plads over natten..hvilket sgu er fint nok hvis man spørger mig ;-)
Mvh
0542

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 4522
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af FlæskeFrank » 1. jul 2012, 00:53

Jeg tror simpelthen ikke på Ajax. Lyder mere som fansnak, fordi Lucas er ung og Ajax vil gerne den type spillere. Det er vel ikke lige der Ajax mangler næste generation. Tror han skifter til en helt anden klub.

Folk slubrer det i sig, fordi det lyder rigtig. Sådan er det også med vandrehistorier, kunne være rigtig, men er det ikke. Måske jeg tager fejl, men nu er det vel kun Lynge som ved hvad der foregår på Hornevej. Og ham slår man ikke meget af.
- FlæskeFrank

jensemand57
Allstar
Allstar
Indlæg: 2060
Tilmeldt: 12. feb 2008, 21:49

Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af jensemand57 » 1. jul 2012, 09:41

MHJ skrev:
jensemand57 skrev:
MHJ skrev:
jensemand57 skrev:Jamen, har AaB råd til at tænke langsigtet pt?. Det mener jeg ikke. PT. skal alt hvad AaB gør gøres for at tjene penge her og nu. Hvis eller når man så har fået en bedre økonomi, kan man begynde at tænke i de så ellers rigtig gode tanker, som du fremføre, jeg mener bare ikke, at AaB pt. har råd til dette. Ang. Ene er jeg svar skyldig. Vi kan eksempelvis tage Helenius. Dette bliver et tænkt eksempel. Hvis en klub tilbyder 5 mill for Helenius, og det er en klub som Helenius meget gerne vil til, men AaB mener, at de skal have 10 millioner - ja, så mener jeg, at AaB skal sige bare ærgeligt, du bliver i Aalborg, hvis ikke tilbuddet bliver bedre for AaB skal tjene penge.
Hvorvidt AaB har råd til at tænke langsigtet har vel ikke så meget med denne diskussion at gøre. Din påstand om at AaB ikke fokuserer nok på fortjeneste, samt er for flinke, ser jeg - med al respekt - stadig ikke underbygget.
jonas386 skrev:
MHJ skrev:
jonas386 skrev:Ene blev vist også solgt lige billigt nok fordi man gerne ville være med til at udvikle hans karriere.
Vil det sige at der var andre klubber der var villige til at byde mere, men hvor AaB sagde nej, for Enes skyld? Det lyder for mig helt i skoven.
Ikke nødvendigvis, men man kunne have ventet et halvt år mere og måske solgt ham dyrere endnu.
Eller ventet et år og solgt ham billigere, da han så ville være tættere på kontraktudløb, og måske ikke havde præsteret så fantastisk. Derudover er der ingen garanti for at utilfredse spillere præsterer på banen, hvis man "tvinger" dem til at bliver i klubben. Men igen, jeg har svært ved at se hvorfor dette skulle indikere at AaB sagde farvel til penge, for at være flinke, som vel er hvad diskussionen hander om.
Nu er det at være flink ikke det værste man kan være. Jeg tror måske, at det handler hvor AaB har haft sit fokusering. Man startede med at focusere på "synergieffekt", men ikke at tjene penge. Dernæst var det begrebet "Branding", her blev begrebet "at tjene penge" heller ikke brugt. Jeg tror helt klar på, at det er vigtigt at have ens målsætning helt klar. I en virksomhed må det nødvendigvis være at tjene penge, herefter kan man brande virksomheden. Som jeg ser AaB, har man handlet omvendt, hvilket jeg også mener, har afspejlet deres salg af spillere. Mit håb er nu, at AaB sætter focus på at tjene penge i alt, hvad de foretager sig, hvilket jeg tro, vi begge er enig om, er rimelig vigtig for AaB.
Diskussionen har vist bevæget sig tilstrækkeligt væk fra transfertråden til at fortsætte her. Jeg vil dog lige afslutte med at jeg ikke har forestillingsevne til at tro at branding og synergieffekt ikke var set i et indtjeningsøjemed, altså noget der kunne skaffe flere penge i kassen.

Slut herfra, og god weekend.
Enig. Tak for en rigtig god debat. hermed også en rigtig god weekend til dig.

Tyskeren
Allstar
Allstar
Indlæg: 1530
Tilmeldt: 18. jul 2005, 12:26

Re: Transferønsker vol. 13 (sommervinduet 2012)

Indlæg af Tyskeren » 1. jul 2012, 17:06

FlæskeFrank skrev:Jeg tror simpelthen ikke på Ajax. Lyder mere som fansnak, fordi Lucas er ung og Ajax vil gerne den type spillere. Det er vel ikke lige der Ajax mangler næste generation. Tror han skifter til en helt anden klub.

Folk slubrer det i sig, fordi det lyder rigtig. Sådan er det også med vandrehistorier, kunne være rigtig, men er det ikke. Måske jeg tager fejl, men nu er det vel kun Lynge som ved hvad der foregår på Hornevej. Og ham slår man ikke meget af.
Den er 100 % god nok med Ajax.. Det er hverken en vandrehistorie eller andet! Kan af gode grunde ikke røbe kilden, men denne er sgu god nok.
Tom Van Weert - dejligt klassisk hollandsk navn! Håber satme det rimer på MÅL og at Gaarde denne gang rammer plet med et indkøb.

Låst