Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)

[Forza]

Er Gaarde ved reelt at udskrive sin egen fyreseddel? Hans melding til bold.dk om, at han ikke rigtig forventer at hente noget i det her vindue, er sgu skræmmende.

Og så begrunder han det bl.a. med, at Wieghorst ikke har kunnet danne sig noget rigtig indtryk af truppen endnu, hvilket især skyldes, at Gaarde sad på hænderne alt for længe, da Søndergaard skulle ud af vagten.

Spin spin spin... Selvfølgelig kommer der noget ind. Hverken Gaarde eller W er blinde...

Min mistanker er, at Gaarde har haft nogle emner på blokken, som ikke er lykkedes, og at blokken nu er tom. Derfor begynder han at trække i land og sige at vi jo også har været uheldige med skader, og at de unge nok skal slå i gennem. Jeg tror lidt han gøder jorden til den 1. februar, hvor folk vil gå amok hvis ikke der er kommet nyt blod ind. Disse udtalelser er jo i kontrast til, hvad han sagde først i vinduet, hvor han bestemt mente at der skulle nogen ind.

Utvivlsomt rygdækning for endnu et mislykket vindue. Jeg synes efterhånden, det står chokerende ringe til. Manden kan da ikke være så blind for behovet for forstærkning efter de mange kiksede vinduer. Eller lider han simpelthen af manglende selvindsigt.

Nu kan han så rende og bruge kræfter på rod omkring det næststørste flop fra seneste vindue - Flores.

"Efterhånden"? Hvornår har du nogensinde ment det ikke stod chokerende ringe til. Igennem alt din tid herinde som hesten og telefonnummeret har du aldrig været tilfreds i et transfervindue.

[Forza]

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fcm- ... at-vaagne/

FCM afviser ikke at sælge Pusic som det ellers tidligere er blevet annonceret herinde.

[N]

Er Gaarde ved reelt at udskrive sin egen fyreseddel? Hans melding til bold.dk om, at han ikke rigtig forventer at hente noget i det her vindue, er sgu skræmmende.

Og så begrunder han det bl.a. med, at Wieghorst ikke har kunnet danne sig noget rigtig indtryk af truppen endnu, hvilket især skyldes, at Gaarde sad på hænderne alt for længe, da Søndergaard skulle ud af vagten.

Spin spin spin... Selvfølgelig kommer der noget ind. Hverken Gaarde eller W er blinde...

Min mistanker er, at Gaarde har haft nogle emner på blokken, som ikke er lykkedes, og at blokken nu er tom. Derfor begynder han at trække i land og sige at vi jo også har været uheldige med skader, og at de unge nok skal slå i gennem. Jeg tror lidt han gøder jorden til den 1. februar, hvor folk vil gå amok hvis ikke der er kommet nyt blod ind. Disse udtalelser er jo i kontrast til, hvad han sagde først i vinduet, hvor han bestemt mente at der skulle nogen ind.

Hvis de emner han havde på blokken som kunne forstærke holdet inden for den økonomi som Gaarde har tilrådighed er misset, og der kun er spillere tilbage som enten er for dyre eller ikke vil til AaB, så er der kun spillere tilbage der ikke er væsentlig bedre end de unge folk vi har.
Så er der altså ingen grund til at hente dem...

Men mon ikke det er bare er spin fra Gaardes side...

Gaarde siger det han altid vil og skal sige, indtil der kommer nye spillere ind der er bekræftet. På den måde sørger han for ikke at fortælle omverdenen vi er desperate efter at købe nye spillere (hvilket kunne presse prisen op) og han signalerer ikke til spillerne han synes deres evner ikke helt rækker til AaBs ambitioner før han er sikker på at der også er et alternativ på plads. Alt i alt meget fornuftigt, og en smule kedeligt.

Din analyse holder ikke.

Det interessante er ikke som sådan, det Gaarde siger (som ja, er kedeligt), men det at han pludselig skifter retorisk tone. Der har tidligere været lagt op til, at der skulle et eller andet ind i dette vindue (hvilket vel for de fleste er himmelråbende oplagt efter de seneste vinduers transfer-fumlen), og nu antyder han så pludselig det modsatte.

Det er da fuldt ud ædrueligt at tolke det som et tegn på, at der er en risiko for, at også dette vindue bliver en fuser. Det er vil pt. den mest sandsynlige udlægning af teksten.

Men der er da god grund til at skifte "retorisk tone" når nu situationen er en anden. Hvis det vitterligt forholder sig som han siger, at Wieghorst endnu ikke har dannet sig et fuldt overblik, så giver det da ikke mening at handle. Vi står jo ikke just foran et skelsættende forår, så man kan måske tillade sig at tænke lidt mere langsigtet netop nu. Ja Søndergaard skulle ha været ude tidligere (eller aldrig været ansat), men scenen var at han havde fået en livline og skæbnen ville at resultaterne var gode i starten af efteråret. Mener Gaarde handlede hurtigt i det lys. En fyrring kort efter sidste runde og en ny træner var på plads få dage efter, den del kunne vel ikke hastes hurtigere igennem.

[FIDEL]

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fcm- ... at-vaagne/

FCM afviser ikke at sælge Pusic som det ellers tidligere er blevet annonceret herinde.

De er naturligvis pressede af, at de skal sælge før de kan købe. Så i netop dét lys, er det smart af Gaarde at sige til medierne, at de ikke nødvendigvis skal ud at handle spillere.
Egentligt utroligt så mange penge Fcm bruger på at være nummer 3 i dk. De er ude i et økonomisk kapløb, som de med tiden IKKE kan vinde. Fck og Brøndby vil altid have et større økonomisk fundament. Så på den baggrund, er dele af AaBs strategi jo fornuftig nok.

[PeterS]

Den artikel gjorde mig skidt tilpas. Mest pga alle de gang der står fcm-dna og organisme.

[Jakobsen]

Spin spin spin... Selvfølgelig kommer der noget ind. Hverken Gaarde eller W er blinde...

Min mistanker er, at Gaarde har haft nogle emner på blokken, som ikke er lykkedes, og at blokken nu er tom. Derfor begynder han at trække i land og sige at vi jo også har været uheldige med skader, og at de unge nok skal slå i gennem. Jeg tror lidt han gøder jorden til den 1. februar, hvor folk vil gå amok hvis ikke der er kommet nyt blod ind. Disse udtalelser er jo i kontrast til, hvad han sagde først i vinduet, hvor han bestemt mente at der skulle nogen ind.

Hvis de emner han havde på blokken som kunne forstærke holdet inden for den økonomi som Gaarde har tilrådighed er misset, og der kun er spillere tilbage som enten er for dyre eller ikke vil til AaB, så er der kun spillere tilbage der ikke er væsentlig bedre end de unge folk vi har.
Så er der altså ingen grund til at hente dem...

Men mon ikke det er bare er spin fra Gaardes side...

Gaarde siger det han altid vil og skal sige, indtil der kommer nye spillere ind der er bekræftet. På den måde sørger han for ikke at fortælle omverdenen vi er desperate efter at købe nye spillere (hvilket kunne presse prisen op) og han signalerer ikke til spillerne han synes deres evner ikke helt rækker til AaBs ambitioner før han er sikker på at der også er et alternativ på plads. Alt i alt meget fornuftigt, og en smule kedeligt.

Din analyse holder ikke.

Det interessante er ikke som sådan, det Gaarde siger (som ja, er kedeligt), men det at han pludselig skifter retorisk tone. Der har tidligere været lagt op til, at der skulle et eller andet ind i dette vindue (hvilket vel for de fleste er himmelråbende oplagt efter de seneste vinduers transfer-fumlen), og nu antyder han så pludselig det modsatte.

Det er da fuldt ud ædrueligt at tolke det som et tegn på, at der er en risiko for, at også dette vindue bliver en fuser. Det er vil pt. den mest sandsynlige udlægning af teksten.

Men der er da god grund til at skifte "retorisk tone" når nu situationen er en anden. Hvis det vitterligt forholder sig som han siger, at Wieghorst endnu ikke har dannet sig et fuldt overblik, så giver det da ikke mening at handle. Vi står jo ikke just foran et skelsættende forår, så man kan måske tillade sig at tænke lidt mere langsigtet netop nu. Ja Søndergaard skulle ha været ude tidligere (eller aldrig været ansat), men scenen var at han havde fået en livline og skæbnen ville at resultaterne var gode i starten af efteråret. Mener Gaarde handlede hurtigt i det lys. En fyrring kort efter sidste runde og en ny træner var på plads få dage efter, den del kunne vel ikke hastes hurtigere igennem.

Det er jeg lodret uenig i - vi så hvor svagt holdet var i efteråret og hvor svært vi har ved både at forsvare og score. Det vil simpelthen være alt for risikabelt at ende i et meget tæt nedrykningsslutspil med det hold. Vi har set, hvor meget holdt kan kollapse og det vil være livsfarligt for så meget bedre er vi desværre ikke end EfB, OB, AGF og Silkeborg. Vi har jo tabt til både EfB og SIlkeborg og vi overbeviste langt fra mod AGF og OB selvom vi hhv. vandt og fik uafgjort. Jeg synes der er alt muligt grund til at arkende, at materialet ikke blot er for svagt til top 6, men derudover absolut ikke kan vide sig sikre i tilfælde af vi ender i det trelse slutspil. Vi er nødt til at styrke kvaliteten på det her hold. Lad os sige, at vi kan ende i nedryknings playoff og det kan vi realistisk set godt og det her hold skal op imod f.eks. Vendsyssel. Et rutineret og fysisk stærkt Vendsyssel hold vil sagtens kunne trumle vores unge knejter.

[N]

Min mistanker er, at Gaarde har haft nogle emner på blokken, som ikke er lykkedes, og at blokken nu er tom. Derfor begynder han at trække i land og sige at vi jo også har været uheldige med skader, og at de unge nok skal slå i gennem. Jeg tror lidt han gøder jorden til den 1. februar, hvor folk vil gå amok hvis ikke der er kommet nyt blod ind. Disse udtalelser er jo i kontrast til, hvad han sagde først i vinduet, hvor han bestemt mente at der skulle nogen ind.

Hvis de emner han havde på blokken som kunne forstærke holdet inden for den økonomi som Gaarde har tilrådighed er misset, og der kun er spillere tilbage som enten er for dyre eller ikke vil til AaB, så er der kun spillere tilbage der ikke er væsentlig bedre end de unge folk vi har.
Så er der altså ingen grund til at hente dem...

Men mon ikke det er bare er spin fra Gaardes side...

Gaarde siger det han altid vil og skal sige, indtil der kommer nye spillere ind der er bekræftet. På den måde sørger han for ikke at fortælle omverdenen vi er desperate efter at købe nye spillere (hvilket kunne presse prisen op) og han signalerer ikke til spillerne han synes deres evner ikke helt rækker til AaBs ambitioner før han er sikker på at der også er et alternativ på plads. Alt i alt meget fornuftigt, og en smule kedeligt.

Din analyse holder ikke.

Det interessante er ikke som sådan, det Gaarde siger (som ja, er kedeligt), men det at han pludselig skifter retorisk tone. Der har tidligere været lagt op til, at der skulle et eller andet ind i dette vindue (hvilket vel for de fleste er himmelråbende oplagt efter de seneste vinduers transfer-fumlen), og nu antyder han så pludselig det modsatte.

Det er da fuldt ud ædrueligt at tolke det som et tegn på, at der er en risiko for, at også dette vindue bliver en fuser. Det er vil pt. den mest sandsynlige udlægning af teksten.

Men der er da god grund til at skifte "retorisk tone" når nu situationen er en anden. Hvis det vitterligt forholder sig som han siger, at Wieghorst endnu ikke har dannet sig et fuldt overblik, så giver det da ikke mening at handle. Vi står jo ikke just foran et skelsættende forår, så man kan måske tillade sig at tænke lidt mere langsigtet netop nu. Ja Søndergaard skulle ha været ude tidligere (eller aldrig været ansat), men scenen var at han havde fået en livline og skæbnen ville at resultaterne var gode i starten af efteråret. Mener Gaarde handlede hurtigt i det lys. En fyrring kort efter sidste runde og en ny træner var på plads få dage efter, den del kunne vel ikke hastes hurtigere igennem.

Det er jeg lodret uenig i - vi så hvor svagt holdet var i efteråret og hvor svært vi har ved både at forsvare og score. Det vil simpelthen være alt for risikabelt at ende i et meget tæt nedrykningsslutspil med det hold. Vi har set, hvor meget holdt kan kollapse og det vil være livsfarligt for så meget bedre er vi desværre ikke end EfB, OB, AGF og Silkeborg. Vi har jo tabt til både EfB og SIlkeborg og vi overbeviste langt fra mod AGF og OB selvom vi hhv. vandt og fik uafgjort. Jeg synes der er alt muligt grund til at arkende, at materialet ikke blot er for svagt til top 6, men derudover absolut ikke kan vide sig sikre i tilfælde af vi ender i det trelse slutspil. Vi er nødt til at styrke kvaliteten på det her hold. Lad os sige, at vi kan ende i nedryknings playoff og det kan vi realistisk set godt og det her hold skal op imod f.eks. Vendsyssel. Et rutineret og fysisk stærkt Vendsyssel hold vil sagtens kunne trumle vores unge knejter.

Der vil altid være argumenter for at højne kvaliteten på et hold, især som strukturen er nu. Og tro mig, man er også konstant på udkig. Nu går det jo lidt på retorikken og hvad man signalerer. 1. tro på holdet, 2. tid til træneren og hans vurderinger og 3. signal til markedet at vi ikke køber til enhver en pris. Ser man bort for til tider totale udfald og, point til trods, upoleret spil, så mener jeg ikke der er grund til decideret panik med 6 hold under sig.

[Jakobsen]

Hvis de emner han havde på blokken som kunne forstærke holdet inden for den økonomi som Gaarde har tilrådighed er misset, og der kun er spillere tilbage som enten er for dyre eller ikke vil til AaB, så er der kun spillere tilbage der ikke er væsentlig bedre end de unge folk vi har.
Så er der altså ingen grund til at hente dem...

Men mon ikke det er bare er spin fra Gaardes side...

Gaarde siger det han altid vil og skal sige, indtil der kommer nye spillere ind der er bekræftet. På den måde sørger han for ikke at fortælle omverdenen vi er desperate efter at købe nye spillere (hvilket kunne presse prisen op) og han signalerer ikke til spillerne han synes deres evner ikke helt rækker til AaBs ambitioner før han er sikker på at der også er et alternativ på plads. Alt i alt meget fornuftigt, og en smule kedeligt.

Din analyse holder ikke.

Det interessante er ikke som sådan, det Gaarde siger (som ja, er kedeligt), men det at han pludselig skifter retorisk tone. Der har tidligere været lagt op til, at der skulle et eller andet ind i dette vindue (hvilket vel for de fleste er himmelråbende oplagt efter de seneste vinduers transfer-fumlen), og nu antyder han så pludselig det modsatte.

Det er da fuldt ud ædrueligt at tolke det som et tegn på, at der er en risiko for, at også dette vindue bliver en fuser. Det er vil pt. den mest sandsynlige udlægning af teksten.

Men der er da god grund til at skifte "retorisk tone" når nu situationen er en anden. Hvis det vitterligt forholder sig som han siger, at Wieghorst endnu ikke har dannet sig et fuldt overblik, så giver det da ikke mening at handle. Vi står jo ikke just foran et skelsættende forår, så man kan måske tillade sig at tænke lidt mere langsigtet netop nu. Ja Søndergaard skulle ha været ude tidligere (eller aldrig været ansat), men scenen var at han havde fået en livline og skæbnen ville at resultaterne var gode i starten af efteråret. Mener Gaarde handlede hurtigt i det lys. En fyrring kort efter sidste runde og en ny træner var på plads få dage efter, den del kunne vel ikke hastes hurtigere igennem.

Det er jeg lodret uenig i - vi så hvor svagt holdet var i efteråret og hvor svært vi har ved både at forsvare og score. Det vil simpelthen være alt for risikabelt at ende i et meget tæt nedrykningsslutspil med det hold. Vi har set, hvor meget holdt kan kollapse og det vil være livsfarligt for så meget bedre er vi desværre ikke end EfB, OB, AGF og Silkeborg. Vi har jo tabt til både EfB og SIlkeborg og vi overbeviste langt fra mod AGF og OB selvom vi hhv. vandt og fik uafgjort. Jeg synes der er alt muligt grund til at arkende, at materialet ikke blot er for svagt til top 6, men derudover absolut ikke kan vide sig sikre i tilfælde af vi ender i det trelse slutspil. Vi er nødt til at styrke kvaliteten på det her hold. Lad os sige, at vi kan ende i nedryknings playoff og det kan vi realistisk set godt og det her hold skal op imod f.eks. Vendsyssel. Et rutineret og fysisk stærkt Vendsyssel hold vil sagtens kunne trumle vores unge knejter.

Der vil altid være argumenter for at højne kvaliteten på et hold, især som strukturen er nu. Og tro mig, man er også konstant på udkig. Nu går det jo lidt på retorikken og hvad man signalerer. 1. tro på holdet, 2. tid til træneren og hans vurderinger og 3. signal til markedet at vi ikke køber til enhver en pris. Ser man bort for til tider totale udfald og, point til trods, upoleret spil, så mener jeg ikke der er grund til decideret panik med 6 hold under sig.

Du kalder det panik - jeg mener sådan set bare, at det vil være rettidig omhu at få lukket de to store huller i vores trup. Det vil stille os bedre i forhold til den famøse top 6 og glipper top seks er vi nødt til at sikre de bedst mulige forudsætninger for, at det ikke går helt galt.

[N]

Gaarde siger det han altid vil og skal sige, indtil der kommer nye spillere ind der er bekræftet. På den måde sørger han for ikke at fortælle omverdenen vi er desperate efter at købe nye spillere (hvilket kunne presse prisen op) og han signalerer ikke til spillerne han synes deres evner ikke helt rækker til AaBs ambitioner før han er sikker på at der også er et alternativ på plads. Alt i alt meget fornuftigt, og en smule kedeligt.

Din analyse holder ikke.

Det interessante er ikke som sådan, det Gaarde siger (som ja, er kedeligt), men det at han pludselig skifter retorisk tone. Der har tidligere været lagt op til, at der skulle et eller andet ind i dette vindue (hvilket vel for de fleste er himmelråbende oplagt efter de seneste vinduers transfer-fumlen), og nu antyder han så pludselig det modsatte.

Det er da fuldt ud ædrueligt at tolke det som et tegn på, at der er en risiko for, at også dette vindue bliver en fuser. Det er vil pt. den mest sandsynlige udlægning af teksten.

Men der er da god grund til at skifte "retorisk tone" når nu situationen er en anden. Hvis det vitterligt forholder sig som han siger, at Wieghorst endnu ikke har dannet sig et fuldt overblik, så giver det da ikke mening at handle. Vi står jo ikke just foran et skelsættende forår, så man kan måske tillade sig at tænke lidt mere langsigtet netop nu. Ja Søndergaard skulle ha været ude tidligere (eller aldrig været ansat), men scenen var at han havde fået en livline og skæbnen ville at resultaterne var gode i starten af efteråret. Mener Gaarde handlede hurtigt i det lys. En fyrring kort efter sidste runde og en ny træner var på plads få dage efter, den del kunne vel ikke hastes hurtigere igennem.

Det er jeg lodret uenig i - vi så hvor svagt holdet var i efteråret og hvor svært vi har ved både at forsvare og score. Det vil simpelthen være alt for risikabelt at ende i et meget tæt nedrykningsslutspil med det hold. Vi har set, hvor meget holdt kan kollapse og det vil være livsfarligt for så meget bedre er vi desværre ikke end EfB, OB, AGF og Silkeborg. Vi har jo tabt til både EfB og SIlkeborg og vi overbeviste langt fra mod AGF og OB selvom vi hhv. vandt og fik uafgjort. Jeg synes der er alt muligt grund til at arkende, at materialet ikke blot er for svagt til top 6, men derudover absolut ikke kan vide sig sikre i tilfælde af vi ender i det trelse slutspil. Vi er nødt til at styrke kvaliteten på det her hold. Lad os sige, at vi kan ende i nedryknings playoff og det kan vi realistisk set godt og det her hold skal op imod f.eks. Vendsyssel. Et rutineret og fysisk stærkt Vendsyssel hold vil sagtens kunne trumle vores unge knejter.

Der vil altid være argumenter for at højne kvaliteten på et hold, især som strukturen er nu. Og tro mig, man er også konstant på udkig. Nu går det jo lidt på retorikken og hvad man signalerer. 1. tro på holdet, 2. tid til træneren og hans vurderinger og 3. signal til markedet at vi ikke køber til enhver en pris. Ser man bort for til tider totale udfald og, point til trods, upoleret spil, så mener jeg ikke der er grund til decideret panik med 6 hold under sig.

Du kalder det panik - jeg mener sådan set bare, at det vil være rettidig omhu at få lukket de to store huller i vores trup. Det vil stille os bedre i forhold til den famøse top 6 og glipper top seks er vi nødt til at sikre de bedst mulige forudsætninger for, at det ikke går helt galt.

Vi ligger med færre point op til medaljer end ned til nedrykning. Alligevel skal vi agere ud fra at et 1. div hold sagtens kan "trumle" os. Rettidig omhu er ikke bare at handle i god tid, men også kun når det er nødvendigt og på den rette måde. Som sagt jeg modsiger ikke at der skal spillere ind, men jeg ser det ikke som et must pt.

[Jakobsen]

Din analyse holder ikke.

Det interessante er ikke som sådan, det Gaarde siger (som ja, er kedeligt), men det at han pludselig skifter retorisk tone. Der har tidligere været lagt op til, at der skulle et eller andet ind i dette vindue (hvilket vel for de fleste er himmelråbende oplagt efter de seneste vinduers transfer-fumlen), og nu antyder han så pludselig det modsatte.

Det er da fuldt ud ædrueligt at tolke det som et tegn på, at der er en risiko for, at også dette vindue bliver en fuser. Det er vil pt. den mest sandsynlige udlægning af teksten.

Men der er da god grund til at skifte "retorisk tone" når nu situationen er en anden. Hvis det vitterligt forholder sig som han siger, at Wieghorst endnu ikke har dannet sig et fuldt overblik, så giver det da ikke mening at handle. Vi står jo ikke just foran et skelsættende forår, så man kan måske tillade sig at tænke lidt mere langsigtet netop nu. Ja Søndergaard skulle ha været ude tidligere (eller aldrig været ansat), men scenen var at han havde fået en livline og skæbnen ville at resultaterne var gode i starten af efteråret. Mener Gaarde handlede hurtigt i det lys. En fyrring kort efter sidste runde og en ny træner var på plads få dage efter, den del kunne vel ikke hastes hurtigere igennem.

Det er jeg lodret uenig i - vi så hvor svagt holdet var i efteråret og hvor svært vi har ved både at forsvare og score. Det vil simpelthen være alt for risikabelt at ende i et meget tæt nedrykningsslutspil med det hold. Vi har set, hvor meget holdt kan kollapse og det vil være livsfarligt for så meget bedre er vi desværre ikke end EfB, OB, AGF og Silkeborg. Vi har jo tabt til både EfB og SIlkeborg og vi overbeviste langt fra mod AGF og OB selvom vi hhv. vandt og fik uafgjort. Jeg synes der er alt muligt grund til at arkende, at materialet ikke blot er for svagt til top 6, men derudover absolut ikke kan vide sig sikre i tilfælde af vi ender i det trelse slutspil. Vi er nødt til at styrke kvaliteten på det her hold. Lad os sige, at vi kan ende i nedryknings playoff og det kan vi realistisk set godt og det her hold skal op imod f.eks. Vendsyssel. Et rutineret og fysisk stærkt Vendsyssel hold vil sagtens kunne trumle vores unge knejter.

Der vil altid være argumenter for at højne kvaliteten på et hold, især som strukturen er nu. Og tro mig, man er også konstant på udkig. Nu går det jo lidt på retorikken og hvad man signalerer. 1. tro på holdet, 2. tid til træneren og hans vurderinger og 3. signal til markedet at vi ikke køber til enhver en pris. Ser man bort for til tider totale udfald og, point til trods, upoleret spil, så mener jeg ikke der er grund til decideret panik med 6 hold under sig.

Du kalder det panik - jeg mener sådan set bare, at det vil være rettidig omhu at få lukket de to store huller i vores trup. Det vil stille os bedre i forhold til den famøse top 6 og glipper top seks er vi nødt til at sikre de bedst mulige forudsætninger for, at det ikke går helt galt.

Vi ligger med færre point op til medaljer end ned til nedrykning. Alligevel skal vi agere ud fra at et 1. div hold sagtens kan "trumle" os. Rettidig omhu er ikke bare at handle i god tid, men også kun når det er nødvendigt og på den rette måde. Som sagt jeg modsiger ikke at der skal spillere ind, men jeg ser det ikke som et must pt.

Der sætter transfervinduet nu en gang nogle begrænsninger. Vi kan ikke hente to mand i maj, hvis vi pludselig står i problemer til halsen og uanset hvad er forstærkninger bydende nødvendige for, at vi kan opnå vores målsætning.

[N]

Men der er da god grund til at skifte "retorisk tone" når nu situationen er en anden. Hvis det vitterligt forholder sig som han siger, at Wieghorst endnu ikke har dannet sig et fuldt overblik, så giver det da ikke mening at handle. Vi står jo ikke just foran et skelsættende forår, så man kan måske tillade sig at tænke lidt mere langsigtet netop nu. Ja Søndergaard skulle ha været ude tidligere (eller aldrig været ansat), men scenen var at han havde fået en livline og skæbnen ville at resultaterne var gode i starten af efteråret. Mener Gaarde handlede hurtigt i det lys. En fyrring kort efter sidste runde og en ny træner var på plads få dage efter, den del kunne vel ikke hastes hurtigere igennem.

Det er jeg lodret uenig i - vi så hvor svagt holdet var i efteråret og hvor svært vi har ved både at forsvare og score. Det vil simpelthen være alt for risikabelt at ende i et meget tæt nedrykningsslutspil med det hold. Vi har set, hvor meget holdt kan kollapse og det vil være livsfarligt for så meget bedre er vi desværre ikke end EfB, OB, AGF og Silkeborg. Vi har jo tabt til både EfB og SIlkeborg og vi overbeviste langt fra mod AGF og OB selvom vi hhv. vandt og fik uafgjort. Jeg synes der er alt muligt grund til at arkende, at materialet ikke blot er for svagt til top 6, men derudover absolut ikke kan vide sig sikre i tilfælde af vi ender i det trelse slutspil. Vi er nødt til at styrke kvaliteten på det her hold. Lad os sige, at vi kan ende i nedryknings playoff og det kan vi realistisk set godt og det her hold skal op imod f.eks. Vendsyssel. Et rutineret og fysisk stærkt Vendsyssel hold vil sagtens kunne trumle vores unge knejter.

Der vil altid være argumenter for at højne kvaliteten på et hold, især som strukturen er nu. Og tro mig, man er også konstant på udkig. Nu går det jo lidt på retorikken og hvad man signalerer. 1. tro på holdet, 2. tid til træneren og hans vurderinger og 3. signal til markedet at vi ikke køber til enhver en pris. Ser man bort for til tider totale udfald og, point til trods, upoleret spil, så mener jeg ikke der er grund til decideret panik med 6 hold under sig.

Du kalder det panik - jeg mener sådan set bare, at det vil være rettidig omhu at få lukket de to store huller i vores trup. Det vil stille os bedre i forhold til den famøse top 6 og glipper top seks er vi nødt til at sikre de bedst mulige forudsætninger for, at det ikke går helt galt.

Vi ligger med færre point op til medaljer end ned til nedrykning. Alligevel skal vi agere ud fra at et 1. div hold sagtens kan "trumle" os. Rettidig omhu er ikke bare at handle i god tid, men også kun når det er nødvendigt og på den rette måde. Som sagt jeg modsiger ikke at der skal spillere ind, men jeg ser det ikke som et must pt.

Der sætter transfervinduet nu en gang nogle begrænsninger. Vi kan ikke hente to mand i maj, hvis vi pludselig står i problemer til halsen og uanset hvad er forstærkninger bydende nødvendige for, at vi kan opnå vores målsætning.

En målsætning betyder jo ikke man skal gøre alt for at opnå den, koste hvad det vil. Lad nu fornuften råde. Hvis vi er nedrykningstruede, som du siger, skal vi ha spillere fra øverste hylde der kan forstærke fra dag 1. Det vil koste dyrt og jeg ville nok foretrække lejemål. Jeg har dog tiltro til holdet nok skal overleve, så vil hellere se man satser på den lange bane.

[FCM]

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fcm- ... at-vaagne/

FCM afviser ikke at sælge Pusic som det ellers tidligere er blevet annonceret herinde.

FCM har på intet tidspunkt afvist at sælge Pusic - tværtimod. Men de har afvist at sælge ham til AaB.

[FIDEL]

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fcm- ... at-vaagne/

FCM afviser ikke at sælge Pusic som det ellers tidligere er blevet annonceret herinde.

FCM har på intet tidspunkt afvist at sælge Pusic - tværtimod. Men de har afvist at sælge ham til AaB.

Det er kun fordi AaB var så tidligt ude i vinduet, og Pusic vil helst til udlandet. Men fcm er desperate efter at sælge ham, delvist fordi de skal sælge før de kan købe.

[McMark]

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fcm- ... at-vaagne/

FCM afviser ikke at sælge Pusic som det ellers tidligere er blevet annonceret herinde.

FCM har på intet tidspunkt afvist at sælge Pusic - tværtimod. Men de har afvist at sælge ham til AaB.

Jeres årsregnskab og signings af Janus Drachmann og Marc Dal Hende viser jo også, at I er en klub, som har styr på økonomien. Det lugter langt væk af, at Benham har smækket kassen i, og at der skal pokaler og/eller europæisk bold til, før han åbner op for den igen. Tænker Stein bliver super desperat om en uge eller to, når Pusic stadig ikke er blevet solgt

[Jesper Schmidt]

Er Gaarde ved reelt at udskrive sin egen fyreseddel? Hans melding til bold.dk om, at han ikke rigtig forventer at hente noget i det her vindue, er sgu skræmmende.

Og så begrunder han det bl.a. med, at Wieghorst ikke har kunnet danne sig noget rigtig indtryk af truppen endnu, hvilket især skyldes, at Gaarde sad på hænderne alt for længe, da Søndergaard skulle ud af vagten.

Spin spin spin... Selvfølgelig kommer der noget ind. Hverken Gaarde eller W er blinde...

Min mistanker er, at Gaarde har haft nogle emner på blokken, som ikke er lykkedes, og at blokken nu er tom. Derfor begynder han at trække i land og sige at vi jo også har været uheldige med skader, og at de unge nok skal slå i gennem. Jeg tror lidt han gøder jorden til den 1. februar, hvor folk vil gå amok hvis ikke der er kommet nyt blod ind. Disse udtalelser er jo i kontrast til, hvad han sagde først i vinduet, hvor han bestemt mente at der skulle nogen ind.

Utvivlsomt rygdækning for endnu et mislykket vindue. Jeg synes efterhånden, det står chokerende ringe til. Manden kan da ikke være så blind for behovet for forstærkning efter de mange kiksede vinduer. Eller lider han simpelthen af manglende selvindsigt.

Nu kan han så rende og bruge kræfter på rod omkring det næststørste flop fra seneste vindue - Flores.

"Efterhånden"? Hvornår har du nogensinde ment det ikke stod chokerende ringe til. Igennem alt din tid herinde som hesten og telefonnummeret har du aldrig været tilfreds i et transfervindue.

Jeg synes egentlig at vedholdenheden et eller andet sted er beundringsværdig. Vi snakker vel nærmest 15 år med det samme indlæg, hvor navnene bare skiftes ud over tid...

[Tyskeren]

Nu udtaler Pusic sig om et skifte til AaB:

http://www.bt.dk/superligaen/pusic-vil- ... et-problem

[denganghanvarlille]

Nu udtaler Pusic sig om et skifte til AaB:

http://www.bt.dk/superligaen/pusic-vil- ... et-problem

Han er lige den vi mangler hvis du spørger mig, syntes han kunne minde lidt om Spalvis, man fatter jo ikke at ham det lange sorte hylster står foran i køen der nede i Ikast.


Så mangler vi bare en til at afløse Holger, så syntes jeg faktisk vi står rigtigt skarpt.

[Kristian]

Nu udtaler Pusic sig om et skifte til AaB:

http://www.bt.dk/superligaen/pusic-vil- ... et-problem

Og samtidig med Gaardes udtalelser om at man venter på den rigtige mulighed, så hænger dette meget godt sammen med disse udtalelser.

Jeg vil hellere vente på at Pusic kan blive en mulighed, end at vi henter et sats om 2 dage.

Håber sq der åbner sig en dør til ham snart. Det ville være en rigtig god forstærkning.

[FCM]

Nu udtaler Pusic sig om et skifte til AaB:

http://www.bt.dk/superligaen/pusic-vil- ... et-problem

Eftersom FCM ikke vil sælge til AaB, så er det mest interessante at der er bud udefra også.

[Kristian]

Nu udtaler Pusic sig om et skifte til AaB:

http://www.bt.dk/superligaen/pusic-vil- ... et-problem

Eftersom FCM ikke vil sælge til AaB, så er det mest interessante at der er bud udefra også.

Det kan man læse ud fra det ja. Men spørgsmålet er hvad Pusic helst vil. Han vil spille fodbold og det kommer han 100 % til i Aalborg.

Jeg tvivler på, at FCM vil tvinge Pusic et andet sted hen hvis han ikke selv har lyst. Men det kan sagtens være det er den mafia ordning FCM vælger i denne sag. Selvfølgelig vil FCM helst sælge til udlandet og især så tidligt i vinduet.