Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)

[FCM]

Jeg tvivler på, at FCM vil tvinge Pusic et andet sted hen hvis han ikke selv har lyst. Men det kan sagtens være det er den mafia ordning FCM vælger i denne sag.

Du mener vel en AaB-ordning, ligesom da AaB nægtede at sælge Thomsen til FCK, så han var nødt til at tage 1/2 år til Frankrig først, før han kunne få sin store drøm om at spille i FCK opfyldt

[Jakobsen]

Nu udtaler Pusic sig om et skifte til AaB:

http://www.bt.dk/superligaen/pusic-vil- ... et-problem

Og samtidig med Gaardes udtalelser om at man venter på den rigtige mulighed, så hænger dette meget godt sammen med disse udtalelser.

Jeg vil hellere vente på at Pusic kan blive en mulighed, end at vi henter et sats om 2 dage.

Håber sq der åbner sig en dør til ham snart. Det ville være en rigtig god forstærkning.

Vi skal selvfølgelig ikke tage et sats, men vi skal omvendt satse på mere end en mand. Det nytter ikke at smide alle vores æg i en kurv og så stå med håret i postkassen og vi ved, at det er svært at handle i en anden dansk klub.

[Gaarde6]

Jeg kan sgu ikke helt se forskellen på da de solgte Duncan til AGF (for peanuts) og så nu med Pusic?
På den lange bane er vi selvfølgelig nok og forhåbentlig en større konkurrent til.FCM end AGF var/er det.
Men mon ikke det hele bare er et spin for at presse prisen lidt op?
Jeg mener bare at hvis ikke de vil forstærke os. Hvorfor i alverden bruger de ham så ikke selv i stedet for det lange skur de bruger nu? For han kan da ikke score mål!

[McMark]

Nu udtaler Pusic sig om et skifte til AaB:

http://www.bt.dk/superligaen/pusic-vil- ... et-problem

Eftersom FCM ikke vil sælge til AaB, så er det mest interessante at der er bud udefra også.

Haha der står jo ikke, at der er bud udefra også. Der står ordret at "HNK Rijeka ser Martin Pusic som ekstra glasur på lagkagen".

[denganghanvarlille]

Jeg tvivler på, at FCM vil tvinge Pusic et andet sted hen hvis han ikke selv har lyst. Men det kan sagtens være det er den mafia ordning FCM vælger i denne sag.

Du mener vel en AaB-ordning, ligesom da AaB nægtede at sælge Thomsen til FCK, så han var nødt til at tage 1/2 år til Frankrig først, før han kunne få sin store drøm om at spille i FCK opfyldt

Det er i hvert fald ikke nogen drøm at spille i det grimme misfoster i har syet sammen nede i Ikast, der er kun de indavlet typer (Læs bak bak) og så dem fra det sorte Afrika der ikke har noget valg

Og derud over har i aldrig vundet noget..

[Silvermoon]

Kunne han bruges som ny keeper ?? hans kontrakt udløber til sommer hvor Nikolaj måske gerne vil videre.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/stei ... af-januar/

[Hanga]

Kunne han bruges som ny keeper ?? hans kontrakt udløber til sommer hvor Nikolaj måske gerne vil videre.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/stei ... af-januar/

Det ville være en fin signing og tiltrængt konkurrence til N. Larsen, men det vil jo være meget atypisk AaB at hente en erstatning før et salg er på plads... Desværre...

[Martino]

Kunne han bruges som ny keeper ?? hans kontrakt udløber til sommer hvor Nikolaj måske gerne vil videre.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/stei ... af-januar/

Det ville være en fin signing og tiltrængt konkurrence til N. Larsen, men det vil jo være meget atypisk AaB at hente en erstatning før et salg er på plads... Desværre...

Som tidligere skrevet vil jeg byde ham velkommen med åbne arme. Dygtigere end Dahlin men det fatter Thorup ikke.

[Hanga]

Kunne han bruges som ny keeper ?? hans kontrakt udløber til sommer hvor Nikolaj måske gerne vil videre.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/stei ... af-januar/

Det ville være en fin signing og tiltrængt konkurrence til N. Larsen, men det vil jo være meget atypisk AaB at hente en erstatning før et salg er på plads... Desværre...

Som tidligere skrevet vil jeg byde ham velkommen med åbne arme. Dygtigere end Dahlin men det fatter Thorup ikke.

Jeg ved ikke om han er bedre end Dahlin, men han er en god superligamålmand der er ret stabil og allround. Sådan har jeg i hvert fald set ham. En klub som AaB bør også være et interessant og passende niveau for ham, med mindre han kan finde noget i Belgien eller lign.

En helt oplagt signing hvis ikke det var for AaBs manglende villighed til sportslige investeringer.

[Kokkefar]

Kunne han bruges som ny keeper ?? hans kontrakt udløber til sommer hvor Nikolaj måske gerne vil videre.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/stei ... af-januar/

Det ville være en fin signing og tiltrængt konkurrence til N. Larsen, men det vil jo være meget atypisk AaB at hente en erstatning før et salg er på plads... Desværre...

Som tidligere skrevet vil jeg byde ham velkommen med åbne arme. Dygtigere end Dahlin men det fatter Thorup ikke.

Jeg ved ikke om han er bedre end Dahlin, men han er en god superligamålmand der er ret stabil og allround. Sådan har jeg i hvert fald set ham. En klub som AaB bør også være et interessant og passende niveau for ham, med mindre han kan finde noget i Belgien eller lign.

En helt oplagt signing hvis ikke det var for AaBs manglende villighed til sportslige investeringer.

Jeg ser ham som bedre end NL. Ham kunne vi godt bruge!

[Breezer]

Kunne han bruges som ny keeper ?? hans kontrakt udløber til sommer hvor Nikolaj måske gerne vil videre.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/stei ... af-januar/

Det ville være en fin signing og tiltrængt konkurrence til N. Larsen, men det vil jo være meget atypisk AaB at hente en erstatning før et salg er på plads... Desværre...

Som tidligere skrevet vil jeg byde ham velkommen med åbne arme. Dygtigere end Dahlin men det fatter Thorup ikke.

Jeg ved ikke om han er bedre end Dahlin, men han er en god superligamålmand der er ret stabil og allround. Sådan har jeg i hvert fald set ham. En klub som AaB bør også være et interessant og passende niveau for ham, med mindre han kan finde noget i Belgien eller lign.

En helt oplagt signing hvis ikke det var for AaBs manglende villighed til sportslige investeringer.

Rigtig fin signing, hvis vi kan få ham til sommer, hvis Larsen vil videre. Ser slet ingen grund til at vi skulle hente en målmand der er på niveau eller bedre end vores førstemålmand. Selvfølgelig skal Larsen presses, men helt generelt mener jeg det ville være ufornuftigt at bruge så mange lønkroner på at have to "førstevalg".

Et bud på en reserve kunne i stedet være Køges Andreas Hansen. Han er blevet efterudtaget til U 21 og har måske potentialet til at tage over efter lidt tid i skyggen af Larsen.

[Lindvang]

Kunne han bruges som ny keeper ?? hans kontrakt udløber til sommer hvor Nikolaj måske gerne vil videre.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/stei ... af-januar/

Det ville være en fin signing og tiltrængt konkurrence til N. Larsen, men det vil jo være meget atypisk AaB at hente en erstatning før et salg er på plads... Desværre...

Som tidligere skrevet vil jeg byde ham velkommen med åbne arme. Dygtigere end Dahlin men det fatter Thorup ikke.

Jeg ved ikke om han er bedre end Dahlin, men han er en god superligamålmand der er ret stabil og allround. Sådan har jeg i hvert fald set ham. En klub som AaB bør også være et interessant og passende niveau for ham, med mindre han kan finde noget i Belgien eller lign.

En helt oplagt signing hvis ikke det var for AaBs manglende villighed til sportslige investeringer.

Rigtig fin signing, hvis vi kan få ham til sommer, hvis Larsen vil videre. Ser slet ingen grund til at vi skulle hente en målmand der er på niveau eller bedre end vores førstemålmand. Selvfølgelig skal Larsen presses, men helt generelt mener jeg det ville være ufornuftigt at bruge så mange lønkroner på at have to "førstevalg".

Et bud på en reserve kunne i stedet være Køges Andreas Hansen. Han er blevet efterudtaget til U 21 og har måske potentialet til at tage over efter lidt tid i skyggen af Larsen.

Men hvis man var en klub med reelle ambitioner, ville en keeper som Nikolai Larsen jo aldrig være i nærheden af at være førstevalg.

[Hanga]

Men hvis man var en klub med reelle ambitioner, ville en keeper som Nikolai Larsen jo aldrig være i nærheden af at være førstevalg.

Med et lidt mere nuanceret blik vil jeg sige, at Larsen tidligere har vist sig som en rigtig dygtig målmand. Men hans formkurve har været nedadgående, der er for mange udfald. Personligt tror jeg han trænger til at blive udfordret - enten internt i AaB eller ved at skifte et andet sted hen. Han har snakket om et muligt udenlandsskifte et stykke tid, og jeg synes meget lugter af at et sommerskifte for ham, hvor han har 1 år tilbage af kontrakten hos os. Det vil være optimal timing for alle parter tror jeg. Derfor ville en signing af Mikkel Andersen passe perfekt, men vi kan jo højest sandsynligt ikke vente på at Larsen er solgt.

[Lindvang]

Men hvis man var en klub med reelle ambitioner, ville en keeper som Nikolai Larsen jo aldrig være i nærheden af at være førstevalg.

Med et lidt mere nuanceret blik vil jeg sige, at Larsen tidligere har vist sig som en rigtig dygtig målmand. Men hans formkurve har været nedadgående, der er for mange udfald. Personligt tror jeg han trænger til at blive udfordret - enten internt i AaB eller ved at skifte et andet sted hen. Han har snakket om et muligt udenlandsskifte et stykke tid, og jeg synes meget lugter af at et sommerskifte for ham, hvor han har 1 år tilbage af kontrakten hos os. Det vil være optimal timing for alle parter tror jeg. Derfor ville en signing af Mikkel Andersen passe perfekt, men vi kan jo højest sandsynligt ikke vente på at Larsen er solgt.

Fortiden kan man ikke leve på i nuet. At han var god i 2014, men har været blandt de ringeste keepere i ligaen siden, kan man ikke bruge til andet end en konstatering af, at det er den nuværende situation, der betyder noget.

Jeg tror ikke, det er den manglende konkurrence. Læg mærke til, at nedgangen begyndte, da han blev bankuddannet.

[Breezer]

Kunne han bruges som ny keeper ?? hans kontrakt udløber til sommer hvor Nikolaj måske gerne vil videre.

http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/stei ... af-januar/

Det ville være en fin signing og tiltrængt konkurrence til N. Larsen, men det vil jo være meget atypisk AaB at hente en erstatning før et salg er på plads... Desværre...

Som tidligere skrevet vil jeg byde ham velkommen med åbne arme. Dygtigere end Dahlin men det fatter Thorup ikke.

Jeg ved ikke om han er bedre end Dahlin, men han er en god superligamålmand der er ret stabil og allround. Sådan har jeg i hvert fald set ham. En klub som AaB bør også være et interessant og passende niveau for ham, med mindre han kan finde noget i Belgien eller lign.

En helt oplagt signing hvis ikke det var for AaBs manglende villighed til sportslige investeringer.

Rigtig fin signing, hvis vi kan få ham til sommer, hvis Larsen vil videre. Ser slet ingen grund til at vi skulle hente en målmand der er på niveau eller bedre end vores førstemålmand. Selvfølgelig skal Larsen presses, men helt generelt mener jeg det ville være ufornuftigt at bruge så mange lønkroner på at have to "førstevalg".

Et bud på en reserve kunne i stedet være Køges Andreas Hansen. Han er blevet efterudtaget til U 21 og har måske potentialet til at tage over efter lidt tid i skyggen af Larsen.

Men hvis man var en klub med reelle ambitioner, ville en keeper som Nikolai Larsen jo aldrig være i nærheden af at være førstevalg.

Vil give dig ret i at for f.eks.FCK og Malmö ville det ikke være ambitiøst. Men mener du med den mindste realitetssans at AaB de næste 10-15-20 år er bare i nærheden af at have samme potentiale til at være på det ambitionsniveau? Larsen er en rigtig fin målmand for en klub på vores niveau. Han er dog faldet i niveau, siden vi blev mestre, det er jeg meget enig i. Men hvis du regner med den næste mand vi får er flere niveauer over Larsen, så bliver du slemt skuffet. Og det vil ikke skyldes manglede ambitioner hos Gaarde.

[Lindvang]

Det ville være en fin signing og tiltrængt konkurrence til N. Larsen, men det vil jo være meget atypisk AaB at hente en erstatning før et salg er på plads... Desværre...

Som tidligere skrevet vil jeg byde ham velkommen med åbne arme. Dygtigere end Dahlin men det fatter Thorup ikke.

Jeg ved ikke om han er bedre end Dahlin, men han er en god superligamålmand der er ret stabil og allround. Sådan har jeg i hvert fald set ham. En klub som AaB bør også være et interessant og passende niveau for ham, med mindre han kan finde noget i Belgien eller lign.

En helt oplagt signing hvis ikke det var for AaBs manglende villighed til sportslige investeringer.

Rigtig fin signing, hvis vi kan få ham til sommer, hvis Larsen vil videre. Ser slet ingen grund til at vi skulle hente en målmand der er på niveau eller bedre end vores førstemålmand. Selvfølgelig skal Larsen presses, men helt generelt mener jeg det ville være ufornuftigt at bruge så mange lønkroner på at have to "førstevalg".

Et bud på en reserve kunne i stedet være Køges Andreas Hansen. Han er blevet efterudtaget til U 21 og har måske potentialet til at tage over efter lidt tid i skyggen af Larsen.

Men hvis man var en klub med reelle ambitioner, ville en keeper som Nikolai Larsen jo aldrig være i nærheden af at være førstevalg.

Vil give dig ret i at for f.eks.FCK og Malmö ville det ikke være ambitiøst. Men mener du med den mindste realitetssans at AaB de næste 10-15-20 år er bare i nærheden af at have samme potentiale til at være på det ambitionsniveau? Larsen er en rigtig fin målmand for en klub på vores niveau. Han er dog faldet i niveau, siden vi blev mestre, det er jeg meget enig i. Men hvis du regner med den næste mand vi får er flere niveauer over Larsen, så bliver du slemt skuffet. Og det vil ikke skyldes manglede ambitioner hos Gaarde.

Jeg mener ikke at have skrevet, at AaB hverken har, skal eller bør have samme ambitionsniveau som ovennævnte klubber, så det har jeg meget svært ved at forholde mig til.
Jeg mener, at en klub som AaB, som ønsker at være blandt de 6 bedste i landet, bør have en keeper af noget højere format end Larsen. Jeg vurderer Larsen til p.t. at være en af de allerringeste keepere i ligaen, vurderet på sine fejl, sin indflydelse på spillet, sine evner, sin udstråling, etc.
Derfor ser jeg det som uambitiøst, hvilket du nok godt kan se, ikke har det store med sammenligninger med hverken Malmö eller FCK at gøre.

[Pastorius]

Men hvis man var en klub med reelle ambitioner, ville en keeper som Nikolai Larsen jo aldrig være i nærheden af at være førstevalg.

Næ, vi har jo ikke vundet en skid med ham på kassen.

[Lindvang]

Men hvis man var en klub med reelle ambitioner, ville en keeper som Nikolai Larsen jo aldrig være i nærheden af at være førstevalg.

Næ, vi har jo ikke vundet en skid med ham på kassen.

Du færdes også i fortiden? Well, vi kunne jo også forsøge at signe Troels Rasmussen - han var jo engang god.

Det er altså en skidt præmis at vurdere spillere på præstationer, der ligger 2 år tilbage.

[Forza]

Men hvis man var en klub med reelle ambitioner, ville en keeper som Nikolai Larsen jo aldrig være i nærheden af at være førstevalg.

Næ, vi har jo ikke vundet en skid med ham på kassen.

Du færdes også i fortiden? Well, vi kunne jo også forsøge at signe Troels Rasmussen - han var jo engang god.

Det er altså en skidt præmis at vurdere spillere på præstationer, der ligger 2 år tilbage.

Spot on.

NL's niveau har været i frit fald siden 2014. Han er decideret elendig på indlæg. Er dårlig i det opbyggende spil. Fylder alt for lidt og virker ikke til at have de store leder egenskaber. Han er nogenlunde i 1 mod 1 situationer men hans tidligere ret så stabile præstationer ligger flere år tilbage.

Han skulle ha' været udfordret på positionen for længe siden.

[Jesper Schmidt]

Jeg mener at Larsens svagheder er blevet voldsomt udstillet i lang tid af to årsager - vi har forsvaret os ELENDIGT på dødbolde, og vi har ikke været i stand til at spille os ud af forsvaret. Derudover er han selvfølgelig helt afgjort faldet med holdet, og det har været svært at få øje på en positiv udvikling i efterhånden for lang tid. Jeg mener det er tid til at få en 2. målmand ind som kan presse Larsen, men jeg ser sådan set gerne at det bliver en yngre talentfuld målmand med stort potentiale. Jeg kunne fortsat sagtens se Højbjerg som et godt valg, men det er også lykkedes mange andre klubber at finde dygtige målmænd i udlandet, og det bør da absolut også være på tapetet.