Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Øhh Randers mistede deres i særklasse bedste angriber for peanuts og henter nu en komplet ukendt serber? Simpelthen genialt, og langt bedre end os. Og da vi alle jo har set samtlige kampe med Jakub Sylvestr de sidste 3 år, kan vi lige så godt få det overstået og give ham fejlkøb-stemplet.
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Ja det er bekymrende, at en bundklub som Randers har distanceret og man kan ikke just sige de er drevet af en vanvittig pengemand.Kokkefar skrev:Jeg tænkte det samme da jeg så detGamen skrev:Randers overstråler igen os transfer-mæssigt med købet af Djurdjic - en spiller der havde passet perfekt på den profil de fleste ville have.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Gaarde er på stadion og se aftenens kamp, så han laver nok ikke umiddelbart nogle store handler...
Jeg savner Winsnes
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
til info kan aftenens kamp ses gratis her i glimrende kvalitet - hvis man skulle have misset det i kamptråden
http://fallback.cmore.se/yobed/index.ph ... 37531c1460
http://fallback.cmore.se/yobed/index.ph ... 37531c1460
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
https://nordjyske.dk/sport/gaarde-garan ... 7f/24/1547
Gaarde garanterer at Basso også er i AaB i morgen: https://nordjyske.dk/sport/gaarde-garan ... 7f/24/1547
Gaarde garanterer at Basso også er i AaB i morgen: https://nordjyske.dk/sport/gaarde-garan ... 7f/24/1547
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
- Kristian
- Allstar
- Indlæg: 4320
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:53
- Geografisk sted: Nørresundby, Nordjylland
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Randers er ikke en bundklub og har faktisk en pæn solid økonomi. De er dygtige til at hente interessante spillere og har gjort det igen. Spændende køb af randers.Jakobsen skrev:Ja det er bekymrende, at en bundklub som Randers har distanceret og man kan ikke just sige de er drevet af en vanvittig pengemand.Kokkefar skrev:Jeg tænkte det samme da jeg så detGamen skrev:Randers overstråler igen os transfer-mæssigt med købet af Djurdjic - en spiller der havde passet perfekt på den profil de fleste ville have.
De har ovenikøbet et højere budget end os.
------------------
mvh Kristian
mvh Kristian
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Man ved jo ikke om man skal grine eller græde, når man ser dagens start opstilling og så tænker på at Gaarde ikke mener vi mangler noget til defensiven.
Blåbjerg og Kasper P centralt med PK som venstre back.
Gu jøsses!
Blåbjerg og Kasper P centralt med PK som venstre back.
Gu jøsses!
- Kristian
- Allstar
- Indlæg: 4320
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:53
- Geografisk sted: Nørresundby, Nordjylland
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Ja bare en af de centrale eller ahlmann er skadet så fucker det alt op. Og det er vildt at klubben ikke reagere på den bredde. Men vi kan kun tage os til hovedet.Gaarde6 skrev:Man ved jo ikke om man skal grine eller græde, når man ser dagens start opstilling og så tænker på at Gaarde ikke mener vi mangler noget til defensiven.
Blåbjerg og Kasper P centralt med PK som venstre back.
Gu jøsses!
------------------
mvh Kristian
mvh Kristian
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Misforstået emne professor. Min påstand er netop at det du kalder automatreaktion, bør være den eneste reaktion. Og den der patroniserende attitude kan du roligt holde for dig selv, den virker ikke.Lindvang skrev:Du burde læse, hvad jeg skriver i stedet for blot at fortsætte på automatreaktionen, hvis du kan.seamann skrev:Du mener substans som i "vanvid" og "fyreseddel". Når man blot råber højt hele tiden, kan det ikke tages seriøst. Det er jo som små børn (eller Donald).Lindvang skrev:Jeg synes, der går lidt automatreaktion i den, når man kommenterer på denne bruger med de mange cifre.
Han har da fuldstændig ret, når han pointerer, at forsvaret er i en elendig forfatning, at det løbende er blevet fortyndet, og at det da i sidste ende er Gaardes og ingen andens ansvar.
Forhold jer nu til substansen i det skrevne, fremfor hvem der er afsender eller hvor skarpt vedkommende skærer den. Her har han jo evigt ret.
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Ja, jeg har gennemskuet din påstand. Og den er jo bare - for at holde det i dine egne termer - ret Donals'sk. Men dig om det - du ved næppe bedre.seamann skrev:Misforstået emne professor. Min påstand er netop at det du kalder automatreaktion, bør være den eneste reaktion. Og den der patroniserende attitude kan du roligt holde for dig selv, den virker ikke.Lindvang skrev:Du burde læse, hvad jeg skriver i stedet for blot at fortsætte på automatreaktionen, hvis du kan.seamann skrev:Du mener substans som i "vanvid" og "fyreseddel". Når man blot råber højt hele tiden, kan det ikke tages seriøst. Det er jo som små børn (eller Donald).Lindvang skrev:Jeg synes, der går lidt automatreaktion i den, når man kommenterer på denne bruger med de mange cifre.
Han har da fuldstændig ret, når han pointerer, at forsvaret er i en elendig forfatning, at det løbende er blevet fortyndet, og at det da i sidste ende er Gaardes og ingen andens ansvar.
Forhold jer nu til substansen i det skrevne, fremfor hvem der er afsender eller hvor skarpt vedkommende skærer den. Her har han jo evigt ret.
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9595
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Lindvang, jeg tror du har ret i at folk ofte saetter automaten paa, hvor de nok naermere burde beslutte om de vil mute ham, forholde sig til indholdet af hans indlaeg (de burde nok vaelge det foerste). Alligevel, siden du har vaeret vaek fra sitet i lang tid, kunne du evt. laese dette indlaeg fra 2013, hvor telefonnummeret blev skabt (og mine forudsigelser holdt stik), hvis du vil forstaa hvorfor nogle kan have svaert ved at rumme mande.Lindvang skrev:Jeg synes, der går lidt automatreaktion i den, når man kommenterer på denne bruger med de mange cifre.
Han har da fuldstændig ret, når han pointerer, at forsvaret er i en elendig forfatning, at det løbende er blevet fortyndet, og at det da i sidste ende er Gaardes og ingen andens ansvar.
Forhold jer nu til substansen i det skrevne, fremfor hvem der er afsender eller hvor skarpt vedkommende skærer den. Her har han jo evigt ret.
viewtopic.php?p=399523#p399523
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Bare rolig, Ahlmann er klar liiiige om lidt. Den er helt sikker, det satser vi på.Gaarde6 skrev:Man ved jo ikke om man skal grine eller græde, når man ser dagens start opstilling og så tænker på at Gaarde ikke mener vi mangler noget til defensiven.
Blåbjerg og Kasper P centralt med PK som venstre back.
Gu jøsses!
Det har kostet os dyrt at have så blind tillid til Ahlmanns fysik i nu 2 sæsoner.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Dit problem med attituden fortsætter. Har du drukket?Lindvang skrev:Ja, jeg har gennemskuet din påstand. Og den er jo bare - for at holde det i dine egne termer - ret Donals'sk. Men dig om det - du ved næppe bedre.seamann skrev:Misforstået emne professor. Min påstand er netop at det du kalder automatreaktion, bør være den eneste reaktion. Og den der patroniserende attitude kan du roligt holde for dig selv, den virker ikke.Lindvang skrev:Du burde læse, hvad jeg skriver i stedet for blot at fortsætte på automatreaktionen, hvis du kan.seamann skrev:Du mener substans som i "vanvid" og "fyreseddel". Når man blot råber højt hele tiden, kan det ikke tages seriøst. Det er jo som små børn (eller Donald).Lindvang skrev:Jeg synes, der går lidt automatreaktion i den, når man kommenterer på denne bruger med de mange cifre.
Han har da fuldstændig ret, når han pointerer, at forsvaret er i en elendig forfatning, at det løbende er blevet fortyndet, og at det da i sidste ende er Gaardes og ingen andens ansvar.
Forhold jer nu til substansen i det skrevne, fremfor hvem der er afsender eller hvor skarpt vedkommende skærer den. Her har han jo evigt ret.
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Men jeg gider netop ikke at forholde mig til noget, der er skrevet for 4 år siden. Det er irrelevant for en debat nu, der omhandler helt andre ting.Buzz Killington skrev:Lindvang, jeg tror du har ret i at folk ofte saetter automaten paa, hvor de nok naermere burde beslutte om de vil mute ham, forholde sig til indholdet af hans indlaeg (de burde nok vaelge det foerste). Alligevel, siden du har vaeret vaek fra sitet i lang tid, kunne du evt. laese dette indlaeg fra 2013, hvor telefonnummeret blev skabt (og mine forudsigelser holdt stik), hvis du vil forstaa hvorfor nogle kan have svaert ved at rumme mande.Lindvang skrev:Jeg synes, der går lidt automatreaktion i den, når man kommenterer på denne bruger med de mange cifre.
Han har da fuldstændig ret, når han pointerer, at forsvaret er i en elendig forfatning, at det løbende er blevet fortyndet, og at det da i sidste ende er Gaardes og ingen andens ansvar.
Forhold jer nu til substansen i det skrevne, fremfor hvem der er afsender eller hvor skarpt vedkommende skærer den. Her har han jo evigt ret.
viewtopic.php?p=399523#p399523
Jeg pointerer blot, at voksne mennesker (de fleste her vel) burde kunne finde ud af at forholde sig til substansen.
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Ikke nødvendigt for at spotte dårskab.seamann skrev:Dit problem med attituden fortsætter. Har du drukket?Lindvang skrev:Ja, jeg har gennemskuet din påstand. Og den er jo bare - for at holde det i dine egne termer - ret Donals'sk. Men dig om det - du ved næppe bedre.seamann skrev:Misforstået emne professor. Min påstand er netop at det du kalder automatreaktion, bør være den eneste reaktion. Og den der patroniserende attitude kan du roligt holde for dig selv, den virker ikke.Lindvang skrev:Du burde læse, hvad jeg skriver i stedet for blot at fortsætte på automatreaktionen, hvis du kan.seamann skrev:Du mener substans som i "vanvid" og "fyreseddel". Når man blot råber højt hele tiden, kan det ikke tages seriøst. Det er jo som små børn (eller Donald).Lindvang skrev:Jeg synes, der går lidt automatreaktion i den, når man kommenterer på denne bruger med de mange cifre.
Han har da fuldstændig ret, når han pointerer, at forsvaret er i en elendig forfatning, at det løbende er blevet fortyndet, og at det da i sidste ende er Gaardes og ingen andens ansvar.
Forhold jer nu til substansen i det skrevne, fremfor hvem der er afsender eller hvor skarpt vedkommende skærer den. Her har han jo evigt ret.
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9595
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Det er ca. ligesaa irrelevant for debatten, som naar man paapeger folks stavefejl. Og jeg er enig, begge dele er irrelevante. Det var heller ikke derfor jeg linkede.Lindvang skrev:Men jeg gider netop ikke at forholde mig til noget, der er skrevet for 4 år siden. Det er irrelevant for en debat nu, der omhandler helt andre ting.Buzz Killington skrev:Lindvang, jeg tror du har ret i at folk ofte saetter automaten paa, hvor de nok naermere burde beslutte om de vil mute ham, forholde sig til indholdet af hans indlaeg (de burde nok vaelge det foerste). Alligevel, siden du har vaeret vaek fra sitet i lang tid, kunne du evt. laese dette indlaeg fra 2013, hvor telefonnummeret blev skabt (og mine forudsigelser holdt stik), hvis du vil forstaa hvorfor nogle kan have svaert ved at rumme mande.Lindvang skrev:Jeg synes, der går lidt automatreaktion i den, når man kommenterer på denne bruger med de mange cifre.
Han har da fuldstændig ret, når han pointerer, at forsvaret er i en elendig forfatning, at det løbende er blevet fortyndet, og at det da i sidste ende er Gaardes og ingen andens ansvar.
Forhold jer nu til substansen i det skrevne, fremfor hvem der er afsender eller hvor skarpt vedkommende skærer den. Her har han jo evigt ret.
viewtopic.php?p=399523#p399523
Jeg pointerer blot, at voksne mennesker (de fleste her vel) burde kunne finde ud af at forholde sig til substansen.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Syntes godt nok, at Gaarde er dumpet Big time i dette vindue! En ganske uprøvet angriber med knap så gode stats og en ok spændende målmand. Men når vi ser hvordan de andre klubber handler, så falder den godt nok tilbage på Gaarde og mangel på netværk! Ved godt at økonomi er et spørgsmål, men vi står stærkere end i mange år. Derfor er det belastende, at se konkurrenterne hente kvalitetsspillere og vi henter lottokuponer. Hent nu for fanden den forsvarsspiller med kvalitet - vi har ligaens ringeste forsvar - tjek lige opstillingen i aftenens træningskamp
Tjek lige den angriber som Randers har hentet - sikke nogle tal han kommer med. Det er en angriber som HAR bevist sit værd i en del klubber:
http://www.bt.dk/fodbold/afsloering-ran ... kan-bomber
Tjek lige den angriber som Randers har hentet - sikke nogle tal han kommer med. Det er en angriber som HAR bevist sit værd i en del klubber:
http://www.bt.dk/fodbold/afsloering-ran ... kan-bomber
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Interessant at det er dig, der vil snakke substans.Lindvang skrev:Ikke nødvendigt for at spotte dårskab.seamann skrev:Dit problem med attituden fortsætter. Har du drukket?Lindvang skrev:Ja, jeg har gennemskuet din påstand. Og den er jo bare - for at holde det i dine egne termer - ret Donals'sk. Men dig om det - du ved næppe bedre.seamann skrev:Misforstået emne professor. Min påstand er netop at det du kalder automatreaktion, bør være den eneste reaktion. Og den der patroniserende attitude kan du roligt holde for dig selv, den virker ikke.Lindvang skrev:Du burde læse, hvad jeg skriver i stedet for blot at fortsætte på automatreaktionen, hvis du kan.seamann skrev:
Du mener substans som i "vanvid" og "fyreseddel". Når man blot råber højt hele tiden, kan det ikke tages seriøst. Det er jo som små børn (eller Donald).
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
ja randers gør det fantastisk i hvert eneste t-vindue, mesterskaber og medaljerne vælter bare ind gjorde vi bare noget tilsvarende
Er man gammel hvis ens far, så sin første AaB kamp i 1933 som 14 årig
Re: Transferønsker vol. 22 (Vintervinduet 2016/17)
Det kræver jo ligesom, at substansen bringes på banen, hvilket den ikke har for vane at blive med dig som afsender.seamann skrev:Interessant at det er dig, der vil snakke substans.Lindvang skrev:Ikke nødvendigt for at spotte dårskab.seamann skrev:Dit problem med attituden fortsætter. Har du drukket?Lindvang skrev:Ja, jeg har gennemskuet din påstand. Og den er jo bare - for at holde det i dine egne termer - ret Donals'sk. Men dig om det - du ved næppe bedre.seamann skrev:Misforstået emne professor. Min påstand er netop at det du kalder automatreaktion, bør være den eneste reaktion. Og den der patroniserende attitude kan du roligt holde for dig selv, den virker ikke.Lindvang skrev:
Du burde læse, hvad jeg skriver i stedet for blot at fortsætte på automatreaktionen, hvis du kan.
Nå, du må videre.