Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Læs med i gamle tråde om kampe, AaB, transfers, etc. Skriv til Debatjuntaen hvis der er tråde du mener bare MÅ foreviges.
Låst
KJ
Superliga
Superliga
Indlæg: 644
Tilmeldt: 11. jul 2005, 11:47
Geografisk sted: 2100 København Ø

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af KJ » 13. jun 2017, 11:54

http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superlig ... il-ny-klub

Magnus Troest rygtes til Avellino. Med hans forkærlighed for små, sydlandske klubber in mente, lyder det ikke helt usandsynligt.

Brugeravatar
Super Hansen
2. div
2. div
Indlæg: 245
Tilmeldt: 11. jul 2005, 13:33
Favoritspiller: Jeppe Curth NR 10 Ener.... Røde Erik Bo..
Geografisk sted: Mariager

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Super Hansen » 13. jun 2017, 11:57

FIDEL skrev:Super fedt med Okore spottet på Hornevej...!
Kunne det yderligere tænkes at den anden defensive forstærkning vi har kontakt med er Mathias Nielsen fra ACH? Ham havde Wieghorst i Fcn i sin tid, før Mathias Nielsen slog igennem. Nielsen er anfører i Horsens og beskrives som en ledertype. Han har kontrakt til 2019, så vi skal jo nok smide 3-5 mill. efter ham....
Har ikke lagt så meget mærke til ham. Han er ikke en spillende forsvarer går jeg udfra, idet han spiller i ACH... Men han er vist lige god med begge fødder.
Han er en Rasmus W type der er ekstrem hovedstøds stærk og har et lange indkast. kan dække begge midt forsvars pladser men han "ynglings" plads er på midten som bølgebryder med et godt blik for det fremrettede spil, har ikke mange fejl afleveringer.

Breezer
2. div
2. div
Indlæg: 199
Tilmeldt: 7. aug 2016, 23:37

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Breezer » 13. jun 2017, 11:58

FIDEL skrev:Super fedt med Okore spottet på Hornevej...!
Kunne det yderligere tænkes at den anden defensive forstærkning vi har kontakt med er Mathias Nielsen fra ACH? Ham havde Wieghorst i Fcn i sin tid, før Mathias Nielsen slog igennem. Nielsen er anfører i Horsens og beskrives som en ledertype. Han har kontrakt til 2019, så vi skal jo nok smide 3-5 mill. efter ham....
Har ikke lagt så meget mærke til ham. Han er ikke en spillende forsvarer går jeg udfra, idet han spiller i ACH... Men han er vist lige god med begge fødder.
Jeg har også haft et godt øje til Mathias Nielsen. Han har også spillet på midtbanen for dem, så hans boldomgang er okay. Jeg tror egentlig også at det kan være svært at vise at man er god med bolden i Horsens, grundet deres spillestil. Det kan man jo også se med spillere som Hallur og Kim Aabech, som ikke får mulighed for at vise hvad de kan med bolden.

Men hvis Mathias Nielsens evner med bolden er på et fornuftigt niveau ville han være en fin signing da han har meget vindermentalitet og går forrest. Jeg mener også at han er en smule bedre forsvarsspiller end Blåbjerg pg Kasper P, og samtidig kan bidrage i langt højere grad som verbal leder og styrmand i forsvaret.

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Yankee » 13. jun 2017, 12:02

aaballday skrev:Man kan også håbe, at Okore-signing vil få folk til at slappe lidt af herinde. Gaarde og co arbejder på på højtryk lige nu, og jeg ved AaB får en masse tilbudt - men AaB vil KUN have kvalitet ind.
Den kvalitet tager lang tid at researche på. + "større" spillere vil i udgangspunktet ikke til AaB. De leder efter store ligaer, store penge mv. Som tiden går bliver de jo mere og mere villige til at vælge AaB til og IKKE fra.
Derfor skal Gaarde og co selvfølgelig holde øjne og øre åbne, men også slå koldt vand i blodet og vente på den rette kvalitet kan komme til.
Joh, men spillere kigger jo også efter de signaler klubben sender. Hvis vi signer en spiller Okore vil det sende et hamrende stærkt signal og gøre AaB langt mere attraktiv som klub, hvilket gør Gaardes arbejde i resten af vinduet lettere.

N
1. div
1. div
Indlæg: 309
Tilmeldt: 2. jan 2006, 11:48

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af N » 13. jun 2017, 12:07

Pastorius skrev:
BoT skrev:"For dyr" kan jo betyde mange ting:
1. For dyr til, at det på nogen måde er realistisk for os at hente ham
2. For dyr i forhold til, hvad vores primære behov er
3. For dyr i forhold til, hvad vi vurderer hans kvalitet er

Som Gamen skriver, har FCM allerede hentet én centerforsvarer, så derfor er det sikkert "For dyr nr 2", der er i spil her. Og således kan vi stadig være med, da det bør være vores 1. prioritet (altså den position - ikke nødvendigvis Okore).

Men det lyder meget betryggende, at det er to defensivspillere, man - som bongo123 skrive - pt. arbejder på. Vi skal bygge på nedefra nu.
For mig lyder det som om han er for dyr, ift. risikoen for at han ikke kan holde sig skadefri og genfinde niveau.

Jeg bliver ikke en af dem der kommer til at rose Gaarde for at signe ham, medmindre det bliver en stærkt præstationsafhængig kontrakt (og den slags er vist ved at gå lidt af mode).
FCK har formentlig andre vilkår når køberen hedder FCM, men når det er sagt så er det lidt bekymrende at det er en spiller FCK sender videre. Det hører til sjældenhederne at spillere øger deres værdi efter de har forladt dem.

Gamen

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Gamen » 13. jun 2017, 12:12

N skrev: FCK har formentlig andre vilkår når køberen hedder FCM, men når det er sagt så er det lidt bekymrende at det er en spiller FCK sender videre. Det hører til sjældenhederne at spillere øger deres værdi efter de har forladt dem.
Bare fordi man ikke har kvalitet til FCK, kan man sagtens have kvalitet til AaB. Rasmus Würtz?

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 4047
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af BoT » 13. jun 2017, 12:13

Pastorius skrev:
BoT skrev:"For dyr" kan jo betyde mange ting:
1. For dyr til, at det på nogen måde er realistisk for os at hente ham
2. For dyr i forhold til, hvad vores primære behov er
3. For dyr i forhold til, hvad vi vurderer hans kvalitet er

Som Gamen skriver, har FCM allerede hentet én centerforsvarer, så derfor er det sikkert "For dyr nr 2", der er i spil her. Og således kan vi stadig være med, da det bør være vores 1. prioritet (altså den position - ikke nødvendigvis Okore).

Men det lyder meget betryggende, at det er to defensivspillere, man - som bongo123 skrive - pt. arbejder på. Vi skal bygge på nedefra nu.
For mig lyder det som om han er for dyr, ift. risikoen for at han ikke kan holde sig skadefri og genfinde niveau.

Jeg bliver ikke en af dem der kommer til at rose Gaarde for at signe ham, medmindre det bliver en stærkt præstationsafhængig kontrakt (og den slags er vist ved at gå lidt af mode).
Men det bliver simpelthen præmissen for os, hvis vi vil hente spillere på det niveau. Vi kan ikke hente spillere med garanti for at præstere på landsholdsniveau i hver eneste kamp.

Jesper Schmidt
Halftime
Halftime
Indlæg: 5672
Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
Geografisk sted: Aalborg

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Jesper Schmidt » 13. jun 2017, 12:17

Yankee skrev:
aaballday skrev:Man kan også håbe, at Okore-signing vil få folk til at slappe lidt af herinde. Gaarde og co arbejder på på højtryk lige nu, og jeg ved AaB får en masse tilbudt - men AaB vil KUN have kvalitet ind.
Den kvalitet tager lang tid at researche på. + "større" spillere vil i udgangspunktet ikke til AaB. De leder efter store ligaer, store penge mv. Som tiden går bliver de jo mere og mere villige til at vælge AaB til og IKKE fra.
Derfor skal Gaarde og co selvfølgelig holde øjne og øre åbne, men også slå koldt vand i blodet og vente på den rette kvalitet kan komme til.
Joh, men spillere kigger jo også efter de signaler klubben sender. Hvis vi signer en spiller Okore vil det sende et hamrende stærkt signal og gøre AaB langt mere attraktiv som klub, hvilket gør Gaardes arbejde i resten af vinduet lettere.
Generelt tror jeg at det overvurderes en hel del hvor stor en betydning resultatet i sidste sæson skulle have for muligheden for at tiltrække nye spillere. Jeg tror det har langt mere at sige at vi er en klub som nu opruster, og viser at vi fremover vil være med i toppen, samt at vi selvfølgelig traditionelt er en stor klub i superligaen, og formentlig stadig også har et godt ry, ligesom man også kan se at spillere fra AaB kommer videre til udlandet.

Jeg er iøvrigt helt enig med aaballday, vi skal have fundet Lynges den trefarvede frem, men selvfølgelig også være dygtige, så det ikke ender med panikhandler i sidste øjeblik.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Buzz Killington » 13. jun 2017, 12:18

N skrev:
Pastorius skrev:
BoT skrev:"For dyr" kan jo betyde mange ting:
1. For dyr til, at det på nogen måde er realistisk for os at hente ham
2. For dyr i forhold til, hvad vores primære behov er
3. For dyr i forhold til, hvad vi vurderer hans kvalitet er

Som Gamen skriver, har FCM allerede hentet én centerforsvarer, så derfor er det sikkert "For dyr nr 2", der er i spil her. Og således kan vi stadig være med, da det bør være vores 1. prioritet (altså den position - ikke nødvendigvis Okore).

Men det lyder meget betryggende, at det er to defensivspillere, man - som bongo123 skrive - pt. arbejder på. Vi skal bygge på nedefra nu.
For mig lyder det som om han er for dyr, ift. risikoen for at han ikke kan holde sig skadefri og genfinde niveau.

Jeg bliver ikke en af dem der kommer til at rose Gaarde for at signe ham, medmindre det bliver en stærkt præstationsafhængig kontrakt (og den slags er vist ved at gå lidt af mode).
FCK har formentlig andre vilkår når køberen hedder FCM, men når det er sagt så er det lidt bekymrende at det er en spiller FCK sender videre. Det hører til sjældenhederne at spillere øger deres værdi efter de har forladt dem.
Hvorfor tror du der skulle være andre vilkår for FCM end AaB? Jeg kan ikke forestille mig der er andre danske hold på FCK's radar end Brøndby, og det endda kun i ekstrem lille grad. Det handler udelukkende om at minimere deres tab, og hvad enten det er AaB eller FCM der er køber, spiller ingen rolle for dem. Når Steinlein siger Okore er for dyr, handler det nok mere om at Okore ikke gider til fucking Herning/hellere vil "hjem" til Viggo.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 13611
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Funky » 13. jun 2017, 12:20

Buzz Killington skrev: Når Steinlein siger Okore er for dyr, handler det nok mere om at Okore ikke gider til fucking Herning/hellere vil "hjem" til Viggo.
Utænkeligt! Ifølge "troldmandens lærling" Steinlein har selveste Van der Vaart jo erklæret, at FCM er verdens fedeste klub.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

N
1. div
1. div
Indlæg: 309
Tilmeldt: 2. jan 2006, 11:48

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af N » 13. jun 2017, 12:32

Buzz Killington skrev:
N skrev:
Pastorius skrev:
BoT skrev:"For dyr" kan jo betyde mange ting:
1. For dyr til, at det på nogen måde er realistisk for os at hente ham
2. For dyr i forhold til, hvad vores primære behov er
3. For dyr i forhold til, hvad vi vurderer hans kvalitet er

Som Gamen skriver, har FCM allerede hentet én centerforsvarer, så derfor er det sikkert "For dyr nr 2", der er i spil her. Og således kan vi stadig være med, da det bør være vores 1. prioritet (altså den position - ikke nødvendigvis Okore).

Men det lyder meget betryggende, at det er to defensivspillere, man - som bongo123 skrive - pt. arbejder på. Vi skal bygge på nedefra nu.
For mig lyder det som om han er for dyr, ift. risikoen for at han ikke kan holde sig skadefri og genfinde niveau.

Jeg bliver ikke en af dem der kommer til at rose Gaarde for at signe ham, medmindre det bliver en stærkt præstationsafhængig kontrakt (og den slags er vist ved at gå lidt af mode).
FCK har formentlig andre vilkår når køberen hedder FCM, men når det er sagt så er det lidt bekymrende at det er en spiller FCK sender videre. Det hører til sjældenhederne at spillere øger deres værdi efter de har forladt dem.
Hvorfor tror du der skulle være andre vilkår for FCM end AaB? Jeg kan ikke forestille mig der er andre danske hold på FCK's radar end Brøndby, og det endda kun i ekstrem lille grad. Det handler udelukkende om at minimere deres tab, og hvad enten det er AaB eller FCM der er køber, spiller ingen rolle for dem. Når Steinlein siger Okore er for dyr, handler det nok mere om at Okore ikke gider til fucking Herning/hellere vil "hjem" til Viggo.
Det er muligt du har ret i at en spiller prioriterer en gammel træner fremfor at spille med i toppen af dansk fodbold - det skal jeg ikke kunne sige. Men faktum er at Steinlein flere gange har meldt ud at de IKKE sælger til FCK og Brøndby - derfor er det måske ikke just dem der ligger øverst i rabatstrukturen.

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 13611
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Funky » 13. jun 2017, 12:36

N skrev:
Buzz Killington skrev:
N skrev:
Pastorius skrev:
BoT skrev:"For dyr" kan jo betyde mange ting:
1. For dyr til, at det på nogen måde er realistisk for os at hente ham
2. For dyr i forhold til, hvad vores primære behov er
3. For dyr i forhold til, hvad vi vurderer hans kvalitet er

Som Gamen skriver, har FCM allerede hentet én centerforsvarer, så derfor er det sikkert "For dyr nr 2", der er i spil her. Og således kan vi stadig være med, da det bør være vores 1. prioritet (altså den position - ikke nødvendigvis Okore).

Men det lyder meget betryggende, at det er to defensivspillere, man - som bongo123 skrive - pt. arbejder på. Vi skal bygge på nedefra nu.
For mig lyder det som om han er for dyr, ift. risikoen for at han ikke kan holde sig skadefri og genfinde niveau.

Jeg bliver ikke en af dem der kommer til at rose Gaarde for at signe ham, medmindre det bliver en stærkt præstationsafhængig kontrakt (og den slags er vist ved at gå lidt af mode).
FCK har formentlig andre vilkår når køberen hedder FCM, men når det er sagt så er det lidt bekymrende at det er en spiller FCK sender videre. Det hører til sjældenhederne at spillere øger deres værdi efter de har forladt dem.
Hvorfor tror du der skulle være andre vilkår for FCM end AaB? Jeg kan ikke forestille mig der er andre danske hold på FCK's radar end Brøndby, og det endda kun i ekstrem lille grad. Det handler udelukkende om at minimere deres tab, og hvad enten det er AaB eller FCM der er køber, spiller ingen rolle for dem. Når Steinlein siger Okore er for dyr, handler det nok mere om at Okore ikke gider til fucking Herning/hellere vil "hjem" til Viggo.
Det er muligt du har ret i at en spiller prioriterer en gammel træner fremfor at spille med i toppen af dansk fodbold - det skal jeg ikke kunne sige. Men faktum er at Steinlein flere gange har meldt ud at de IKKE sælger til FCK og Brøndby - derfor er det måske ikke just dem der ligger øverst i rabatstrukturen.
Jeg har også indtryk af, at der er en del kold luft omkring FCM fra klubber som FCK og BIF. Om den ligefrem er så koldt, at det rykker ved noget i pengesager...?
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 6076
Tilmeldt: 19. mar 2015, 22:55
Favoritspiller: Milan Makaric

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af FIDEL » 13. jun 2017, 12:42

Han er tidligere blevet nævnt herinde, Mats Dæhli - Offensiv midt, som kan spille på kanterne og som 10´er. Er på kontrakt i Freiburg, men har været lejet ud til FC St. Pauli og tidligere spillet i Cardiff.
Jeg så ham i norges kamp forleden imod Tjekkiet. Han blev indskiftet og viste, at han har en super teknik, hurtige fødder samt stærke kombinationer, og fik også afsluttet 1 eller 2 gange.
Ham så jeg sgu gerne i AaB - også selvom vi skal slippe nogle millioner for ham.

Og af andre nogenlunde realistiske offensive emner er Gustav Wikheim, som vel skal til at spille fast et sted. Han har vist i fcm, at han er dygtig, og han kunne blomstre i AaB, med en mere teknisk possession-stil.

Ellers kunne Jung Bin Park fra Viborg være en mulighed tror jeg, da han besidder de kompetencer en kantspiller skal have efter wieghorst hoved - dog scorer han ikke nok mål. Men han har potentiale, teknik og fart, og potentialet er endnu ikke fuldt ud blevet forløst i Danmark, delvist pga. han har spillet på tonserhold. Jeg er dog i tvivl om han er en klog nok spiller.
Park er ikke i toppen af listen hos wieghorst og gaarde, men får de nej fra bedre spillere, kunne Park godt stå længere nede på listen af emner.

Marco Djuricin tror jeg dælme ikke vi får, da han er en god spiller og sikkert får henvendelser fra større klubber. Det samme med Gytkjær, der har et godt navn ude i europa.

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 6076
Tilmeldt: 19. mar 2015, 22:55
Favoritspiller: Milan Makaric

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af FIDEL » 13. jun 2017, 12:48

Funky skrev:
N skrev:
Buzz Killington skrev:
N skrev:
Pastorius skrev:
BoT skrev:"For dyr" kan jo betyde mange ting:
1. For dyr til, at det på nogen måde er realistisk for os at hente ham
2. For dyr i forhold til, hvad vores primære behov er
3. For dyr i forhold til, hvad vi vurderer hans kvalitet er

Som Gamen skriver, har FCM allerede hentet én centerforsvarer, så derfor er det sikkert "For dyr nr 2", der er i spil her. Og således kan vi stadig være med, da det bør være vores 1. prioritet (altså den position - ikke nødvendigvis Okore).

Men det lyder meget betryggende, at det er to defensivspillere, man - som bongo123 skrive - pt. arbejder på. Vi skal bygge på nedefra nu.
For mig lyder det som om han er for dyr, ift. risikoen for at han ikke kan holde sig skadefri og genfinde niveau.

Jeg bliver ikke en af dem der kommer til at rose Gaarde for at signe ham, medmindre det bliver en stærkt præstationsafhængig kontrakt (og den slags er vist ved at gå lidt af mode).
FCK har formentlig andre vilkår når køberen hedder FCM, men når det er sagt så er det lidt bekymrende at det er en spiller FCK sender videre. Det hører til sjældenhederne at spillere øger deres værdi efter de har forladt dem.
Hvorfor tror du der skulle være andre vilkår for FCM end AaB? Jeg kan ikke forestille mig der er andre danske hold på FCK's radar end Brøndby, og det endda kun i ekstrem lille grad. Det handler udelukkende om at minimere deres tab, og hvad enten det er AaB eller FCM der er køber, spiller ingen rolle for dem. Når Steinlein siger Okore er for dyr, handler det nok mere om at Okore ikke gider til fucking Herning/hellere vil "hjem" til Viggo.
Det er muligt du har ret i at en spiller prioriterer en gammel træner fremfor at spille med i toppen af dansk fodbold - det skal jeg ikke kunne sige. Men faktum er at Steinlein flere gange har meldt ud at de IKKE sælger til FCK og Brøndby - derfor er det måske ikke just dem der ligger øverst i rabatstrukturen.
Jeg har også indtryk af, at der er en del kold luft omkring FCM fra klubber som FCK og BIF. Om den ligefrem er så koldt, at det rykker ved noget i pengesager...?
Det er klart at fcm ikke er vildt populære ude omkring i topklubberne i dk. Sidste år indgik de f.eks. en aftale med SBI Slagelse (tidl. FC vestsjælland) om at være samarbejdsklub ifm. talentarbejde mm. Og SBI slagelse har faktisk en rigtig god talentfabrik, der kan spille lige op med Brøndbys og Fcks ungdomshold.
Så indtrykket er, at fcm såer en del frø i klubber, som lokale superligaklubber normalt ville have samarbejde med. Se bare på AaB.

Tyskeren
Allstar
Allstar
Indlæg: 1958
Tilmeldt: 18. jul 2005, 12:26

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Tyskeren » 13. jun 2017, 12:54

Jf diverse medier - så er Okore idag set på Hornevej... Glæder mig til han blir præsenteret!

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Buzz Killington » 13. jun 2017, 12:55

FIDEL skrev:
Funky skrev:
N skrev:
Buzz Killington skrev:
N skrev:
Pastorius skrev:
For mig lyder det som om han er for dyr, ift. risikoen for at han ikke kan holde sig skadefri og genfinde niveau.

Jeg bliver ikke en af dem der kommer til at rose Gaarde for at signe ham, medmindre det bliver en stærkt præstationsafhængig kontrakt (og den slags er vist ved at gå lidt af mode).
FCK har formentlig andre vilkår når køberen hedder FCM, men når det er sagt så er det lidt bekymrende at det er en spiller FCK sender videre. Det hører til sjældenhederne at spillere øger deres værdi efter de har forladt dem.
Hvorfor tror du der skulle være andre vilkår for FCM end AaB? Jeg kan ikke forestille mig der er andre danske hold på FCK's radar end Brøndby, og det endda kun i ekstrem lille grad. Det handler udelukkende om at minimere deres tab, og hvad enten det er AaB eller FCM der er køber, spiller ingen rolle for dem. Når Steinlein siger Okore er for dyr, handler det nok mere om at Okore ikke gider til fucking Herning/hellere vil "hjem" til Viggo.
Det er muligt du har ret i at en spiller prioriterer en gammel træner fremfor at spille med i toppen af dansk fodbold - det skal jeg ikke kunne sige. Men faktum er at Steinlein flere gange har meldt ud at de IKKE sælger til FCK og Brøndby - derfor er det måske ikke just dem der ligger øverst i rabatstrukturen.
Jeg har også indtryk af, at der er en del kold luft omkring FCM fra klubber som FCK og BIF. Om den ligefrem er så koldt, at det rykker ved noget i pengesager...?
Det er klart at fcm ikke er vildt populære ude omkring i topklubberne i dk. Sidste år indgik de f.eks. en aftale med SBI Slagelse (tidl. FC vestsjælland) om at være samarbejdsklub ifm. talentarbejde mm. Og SBI slagelse har faktisk en rigtig god talentfabrik, der kan spille lige op med Brøndbys og Fcks ungdomshold.
Så indtrykket er, at fcm såer en del frø i klubber, som lokale superligaklubber normalt ville have samarbejde med. Se bare på AaB.
Det virker ekstremt småligt og uprofessionelt hvis de lader den slags stå i vejen for spillernes ønsker i en mulig salgssituation. Jeg har et tydeligt indtryk af FCK som værende over den slags. De pisser jo en masse goodwill hos spillerne væk på den måde.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

seamann

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af seamann » 13. jun 2017, 12:59

Tyskeren skrev:Jf diverse medier - så er Okore idag set på Hornevej... Glæder mig til han blir præsenteret!
Hvilke medier?

En tilfældig twitter dude tæller ikke.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Pastorius » 13. jun 2017, 13:00

N skrev:
FCK har formentlig andre vilkår når køberen hedder FCM, men når det er sagt så er det lidt bekymrende at det er en spiller FCK sender videre. Det hører til sjældenhederne at spillere øger deres værdi efter de har forladt dem.
Jeg tror ikke FCK har anden dagsorden end at maksimere deres udbytte på en handel. Jeg er ret sikker på de er fuldstændig ligeglad med hvem køberen er.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Ham der Emil
Allstar
Allstar
Indlæg: 1524
Tilmeldt: 7. jul 2005, 13:45
Favoritspiller: David Beckham og Martin P
Geografisk sted: 50939

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af Ham der Emil » 13. jun 2017, 13:02

Buzz Killington skrev:
FIDEL skrev:
Funky skrev:
N skrev:
Buzz Killington skrev:
N skrev:
FCK har formentlig andre vilkår når køberen hedder FCM, men når det er sagt så er det lidt bekymrende at det er en spiller FCK sender videre. Det hører til sjældenhederne at spillere øger deres værdi efter de har forladt dem.
Hvorfor tror du der skulle være andre vilkår for FCM end AaB? Jeg kan ikke forestille mig der er andre danske hold på FCK's radar end Brøndby, og det endda kun i ekstrem lille grad. Det handler udelukkende om at minimere deres tab, og hvad enten det er AaB eller FCM der er køber, spiller ingen rolle for dem. Når Steinlein siger Okore er for dyr, handler det nok mere om at Okore ikke gider til fucking Herning/hellere vil "hjem" til Viggo.
Det er muligt du har ret i at en spiller prioriterer en gammel træner fremfor at spille med i toppen af dansk fodbold - det skal jeg ikke kunne sige. Men faktum er at Steinlein flere gange har meldt ud at de IKKE sælger til FCK og Brøndby - derfor er det måske ikke just dem der ligger øverst i rabatstrukturen.
Jeg har også indtryk af, at der er en del kold luft omkring FCM fra klubber som FCK og BIF. Om den ligefrem er så koldt, at det rykker ved noget i pengesager...?
Det er klart at fcm ikke er vildt populære ude omkring i topklubberne i dk. Sidste år indgik de f.eks. en aftale med SBI Slagelse (tidl. FC vestsjælland) om at være samarbejdsklub ifm. talentarbejde mm. Og SBI slagelse har faktisk en rigtig god talentfabrik, der kan spille lige op med Brøndbys og Fcks ungdomshold.
Så indtrykket er, at fcm såer en del frø i klubber, som lokale superligaklubber normalt ville have samarbejde med. Se bare på AaB.
Det virker ekstremt småligt og uprofessionelt hvis de lader den slags stå i vejen for spillernes ønsker i en mulig salgssituation. Jeg har et tydeligt indtryk af FCK som værende over den slags. De pisser jo en masse goodwill hos spillerne væk på den måde.

FCM er jo en direkte konkurrent til FCK, så selvfølgelig er Ståle mere interesseret i at sælge til os end Midtjylland; det samme gør sig gældende for Brøndby.
Et Hjerte - En Klub

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 2475
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)

Indlæg af troelsh » 13. jun 2017, 13:04

FIDEL skrev:Han er tidligere blevet nævnt herinde, Mats Dæhli - Offensiv midt, som kan spille på kanterne og som 10´er. Er på kontrakt i Freiburg, men har været lejet ud til FC St. Pauli og tidligere spillet i Cardiff.
Jeg så ham i norges kamp forleden imod Tjekkiet. Han blev indskiftet og viste, at han har en super teknik, hurtige fødder samt stærke kombinationer, og fik også afsluttet 1 eller 2 gange.
Ham så jeg sgu gerne i AaB - også selvom vi skal slippe nogle millioner for ham.

Og af andre nogenlunde realistiske offensive emner er Gustav Wikheim, som vel skal til at spille fast et sted. Han har vist i fcm, at han er dygtig, og han kunne blomstre i AaB, med en mere teknisk possession-stil.

Ellers kunne Jung Bin Park fra Viborg være en mulighed tror jeg, da han besidder de kompetencer en kantspiller skal have efter wieghorst hoved - dog scorer han ikke nok mål. Men han har potentiale, teknik og fart, og potentialet er endnu ikke fuldt ud blevet forløst i Danmark, delvist pga. han har spillet på tonserhold. Jeg er dog i tvivl om han er en klog nok spiller.
Park er ikke i toppen af listen hos wieghorst og gaarde, men får de nej fra bedre spillere, kunne Park godt stå længere nede på listen af emner.

Marco Djuricin tror jeg dælme ikke vi får, da han er en god spiller og sikkert får henvendelser fra større klubber. Det samme med Gytkjær, der har et godt navn ude i europa.
Kan huske Mats Møller Dæhli tidligere var udråbt til Norges helt store fodboldhåb før Martin Ødegaard fik sit gennembrud.
Jeg kender ikke det helt store til ham udover, at jeg var nede og se St. Pauli for en månedstid siden, og der gjorde han bestemt ikke nogen god figur af sig, og blev også skiftet ud efter en times tid. Derimod gjorde Robert Žulj fra Greuther Fürth det rigtig godt, en kreativ offensiv midtbane med mange af de kvaliteter vi mangler.
Jung Bin Park er en spændende spiller, men hans afslutningsfærdigheder er får jo Bassogog's ditto til at ligne Ronaldos.
En drømme signing for mig på den position ville være Ghayas Zahid fra Vålenrenga, meget udfordrende kantspiller og blandt de bedste i den norske liga, men nok udenfor vores rækkevidde desværre.

Låst