Det gælder vel for det meste af befolkningen, men enhver der har prøvet at rykke teltpælene op og bosætte sig et helt andet sted ved da at det kan være svært :-) Vennerne kommer lige pludselig ikke rigtig, og man skal selv finde på ting at lave. Konkurrencen er større, og man er pludselig ikke venner med sine holdkammerater mere... Jeg kan godt forestille mig at det kan være presset, hvis man kommer fra et beskyttet miljø.jernskjorten skrev: Goddamn freaks!
Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Altså nu er Hornevej jo ikke et beskyttet værksted.Gamen skrev:Det gælder vel for det meste af befolkningen, men enhver der har prøvet at rykke teltpælene op og bosætte sig et helt andet sted ved da at det kan være svært :-) Vennerne kommer lige pludselig ikke rigtig, og man skal selv finde på ting at lave. Konkurrencen er større, og man er pludselig ikke venner med sine holdkammerater mere... Jeg kan godt forestille mig at det kan være presset, hvis man kommer fra et beskyttet miljø.jernskjorten skrev: Goddamn freaks!
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Jeg håber meget at vi går all-in på Kusk. Han er lige den type vi mangler.
Hvis ikke det kan lykkes nu, vil jeg hellere at vi venter til vinter, fremfor at hente f.eks. Riel, Massango og hvad der ellers har været bragt i spil af navne til kanten.
Vi har fået mange spillere ind denne sommer, men de fleste af dem er spørgsmålstegn. Med Kusk ved vi præcis hvad vi får, og det har vi brug for.
Hvis ikke det kan lykkes nu, vil jeg hellere at vi venter til vinter, fremfor at hente f.eks. Riel, Massango og hvad der ellers har været bragt i spil af navne til kanten.
Vi har fået mange spillere ind denne sommer, men de fleste af dem er spørgsmålstegn. Med Kusk ved vi præcis hvad vi får, og det har vi brug for.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14
- Kristian
- Allstar
- Indlæg: 4320
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:53
- Geografisk sted: Nørresundby, Nordjylland
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Og han er netop den type vi mangler..super pasningssikker og kan sætte tempo på kanten og ikke mindst - bryde kæderne.Hanga skrev:Jeg håber meget at vi går all-in på Kusk. Han er lige den type vi mangler.
Hvis ikke det kan lykkes nu, vil jeg hellere at vi venter til vinter, fremfor at hente f.eks. Riel, Massango og hvad der ellers har været bragt i spil af navne til kanten.
Vi har fået mange spillere ind denne sommer, men de fleste af dem er spørgsmålstegn. Med Kusk ved vi præcis hvad vi får, og det har vi brug for.
Håber satme Gaarde får brugt de sidste mio på ham.
------------------
mvh Kristian
mvh Kristian
-
- Ynglinge
- Indlæg: 84
- Tilmeldt: 30. maj 2016, 07:26
- Favoritspiller: Lucas Andersen
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Tror ikke det ændrer en skid hvem vi køber eller ej - vi mangler et koncept. Men med et koncept ville kusk virkeligt komme til sin ret
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Det er altså svært at fastlåse sig på et koncept når truppen har været for dårlig.Halamadrid skrev:Tror ikke det ændrer en skid hvem vi køber eller ej - vi mangler et koncept. Men med et koncept ville kusk virkeligt komme til sin ret
Siden vi solgte ud i 2014, har vi ledt efter fodfæste.
Søndergaard prøvede alle mulige ting for at skrabe point sammen. Det samme har wieghorst været nød til.
Det hele bunder i for dårlig en trup! Med et rigtigt indkøb eller to her i de sidste dage, er jeg sikker på vores trup kommer til at yde meget bedre. Når pointene kommer, skal du bare se, hvordan vi stille og roligt får bygget et koncept op. I 1.5 sæson har det handlet om at skrabe point sammen for at give truppen ro og selvtillid. Det er svært når materialet ikke har været godt nok.
- Kristian
- Allstar
- Indlæg: 4320
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:53
- Geografisk sted: Nørresundby, Nordjylland
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Hvad mener du så vi skal gøre ved det?Halamadrid skrev:Tror ikke det ændrer en skid hvem vi køber eller ej - vi mangler et koncept. Men med et koncept ville kusk virkeligt komme til sin ret
Og nævn ik Kuhn for det kommer ikke til at ske.
Hamren ej heller.
Kontinuitet er nøglen lige nu om man kan lide strategien eller ej.
------------------
mvh Kristian
mvh Kristian
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
NEJ!Gaarde6 skrev:Det er altså svært at fastlåse sig på et koncept når truppen har været for dårlig.Halamadrid skrev:Tror ikke det ændrer en skid hvem vi køber eller ej - vi mangler et koncept. Men med et koncept ville kusk virkeligt komme til sin ret
Siden vi solgte ud i 2014, har vi ledt efter fodfæste.
Søndergaard prøvede alle mulige ting for at skrabe point sammen. Det samme har wieghorst været nød til.
Det hele bunder i for dårlig en trup! Med et rigtigt indkøb eller to her i de sidste dage, er jeg sikker på vores trup kommer til at yde meget bedre. Når pointene kommer, skal du bare se, hvordan vi stille og roligt får bygget et koncept op. I 1.5 sæson har det handlet om at skrabe point sammen for at give truppen ro og selvtillid. Det er svært når materialet ikke har været godt nok.
Forskellen er netop at Søndergaard prøvede alle mulige ting og mistede tiltroen til sit eget koncept. Wieghorst prøver måske lidt frem og tilbage forskellige folk af, men han har i det store hele holdt fast i at ville gøre tingene på nogenlunde samme måde.
Jeg er som felere gange tidligere, slet ikke fan af Wieghorsts taktik, men jeg er fan af at han holder fast i hvad det er han tror på, og ikke vakler i troen selvom resultaterne ikke viser det store udbytte.
Jeg kan sagtens forestille mig en situation hvor det her går godt, og vi får lidt sving i den et par kampe i træk, og det derefter begynder at sprudle. Jeg kan også sagtens forestille mig det modsatte, men pointen er at jeg er helt fuldstændig overbevist om at det IKKE ville hjælpe at prøve med alle mulig kortsigtede panikløsninger. Havde vi været til den slags, så burde vi have skilt os af med ham (og Gaarde) straks efter foråret.
Jeg er også overbevist om at (så længe der ikke er tegn til opløsning eller nedsmletning) Gaarde og Wieghorst får sæsonen ud, og at evauleringen ikke bliver fuldstændig objektivt målt på en placering eller et resultat, men i høj grad en afvejning af det ene eller andet.
JEg mener heller ikke det giver mening at skifte, medmindre vi har en klar plan for hvad der efterfølgende skal ske, så hvis det er den model der bliver kørt efter, tror og håber jeg på at AaB allerede har besætningen klar i det øjeblik tingene bliver meldt ud. i kan ikke leve med at bruge et transfervindue på at vente på hvem der bliver ny sportsdirektør, og endnu et (det efterfølgende) på at få en ny træner på plads, før vi endelig kan begynde at rette truppen til efter den nye virkelighed.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Fuldstændig enig!Pastorius skrev:NEJ!Gaarde6 skrev:Det er altså svært at fastlåse sig på et koncept når truppen har været for dårlig.Halamadrid skrev:Tror ikke det ændrer en skid hvem vi køber eller ej - vi mangler et koncept. Men med et koncept ville kusk virkeligt komme til sin ret
Siden vi solgte ud i 2014, har vi ledt efter fodfæste.
Søndergaard prøvede alle mulige ting for at skrabe point sammen. Det samme har wieghorst været nød til.
Det hele bunder i for dårlig en trup! Med et rigtigt indkøb eller to her i de sidste dage, er jeg sikker på vores trup kommer til at yde meget bedre. Når pointene kommer, skal du bare se, hvordan vi stille og roligt får bygget et koncept op. I 1.5 sæson har det handlet om at skrabe point sammen for at give truppen ro og selvtillid. Det er svært når materialet ikke har været godt nok.
Forskellen er netop at Søndergaard prøvede alle mulige ting og mistede tiltroen til sit eget koncept. Wieghorst prøver måske lidt frem og tilbage forskellige folk af, men han har i det store hele holdt fast i at ville gøre tingene på nogenlunde samme måde.
Jeg er som felere gange tidligere, slet ikke fan af Wieghorsts taktik, men jeg er fan af at han holder fast i hvad det er han tror på, og ikke vakler i troen selvom resultaterne ikke viser det store udbytte.
Jeg kan sagtens forestille mig en situation hvor det her går godt, og vi får lidt sving i den et par kampe i træk, og det derefter begynder at sprudle. Jeg kan også sagtens forestille mig det modsatte, men pointen er at jeg er helt fuldstændig overbevist om at det IKKE ville hjælpe at prøve med alle mulig kortsigtede panikløsninger. Havde vi været til den slags, så burde vi have skilt os af med ham (og Gaarde) straks efter foråret.
Jeg er også overbevist om at (så længe der ikke er tegn til opløsning eller nedsmletning) Gaarde og Wieghorst får sæsonen ud, og at evauleringen ikke bliver fuldstændig objektivt målt på en placering eller et resultat, men i høj grad en afvejning af det ene eller andet.
JEg mener heller ikke det giver mening at skifte, medmindre vi har en klar plan for hvad der efterfølgende skal ske, så hvis det er den model der bliver kørt efter, tror og håber jeg på at AaB allerede har besætningen klar i det øjeblik tingene bliver meldt ud. i kan ikke leve med at bruge et transfervindue på at vente på hvem der bliver ny sportsdirektør, og endnu et (det efterfølgende) på at få en ny træner på plads, før vi endelig kan begynde at rette truppen til efter den nye virkelighed.
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Wieghorst har prøvet diverse spillere på diverse pladser. Ja han har haft samme opstilling/system, men han har jo skiftet og skiftet rundt blandt hans foretrukne 11 for at finde nøglen. Kig bare på Risgård, som har spillet midt på. Som 10'er og senest som kant.Pastorius skrev:NEJ!Gaarde6 skrev:Det er altså svært at fastlåse sig på et koncept når truppen har været for dårlig.Halamadrid skrev:Tror ikke det ændrer en skid hvem vi køber eller ej - vi mangler et koncept. Men med et koncept ville kusk virkeligt komme til sin ret
Siden vi solgte ud i 2014, har vi ledt efter fodfæste.
Søndergaard prøvede alle mulige ting for at skrabe point sammen. Det samme har wieghorst været nød til.
Det hele bunder i for dårlig en trup! Med et rigtigt indkøb eller to her i de sidste dage, er jeg sikker på vores trup kommer til at yde meget bedre. Når pointene kommer, skal du bare se, hvordan vi stille og roligt får bygget et koncept op. I 1.5 sæson har det handlet om at skrabe point sammen for at give truppen ro og selvtillid. Det er svært når materialet ikke har været godt nok.
Forskellen er netop at Søndergaard prøvede alle mulige ting og mistede tiltroen til sit eget koncept. Wieghorst prøver måske lidt frem og tilbage forskellige folk af, men han har i det store hele holdt fast i at ville gøre tingene på nogenlunde samme måde.
Jeg er som felere gange tidligere, slet ikke fan af Wieghorsts taktik, men jeg er fan af at han holder fast i hvad det er han tror på, og ikke vakler i troen selvom resultaterne ikke viser det store udbytte.
Jeg kan sagtens forestille mig en situation hvor det her går godt, og vi får lidt sving i den et par kampe i træk, og det derefter begynder at sprudle. Jeg kan også sagtens forestille mig det modsatte, men pointen er at jeg er helt fuldstændig overbevist om at det IKKE ville hjælpe at prøve med alle mulig kortsigtede panikløsninger. Havde vi været til den slags, så burde vi have skilt os af med ham (og Gaarde) straks efter foråret.
Jeg er også overbevist om at (så længe der ikke er tegn til opløsning eller nedsmletning) Gaarde og Wieghorst får sæsonen ud, og at evauleringen ikke bliver fuldstændig objektivt målt på en placering eller et resultat, men i høj grad en afvejning af det ene eller andet.
JEg mener heller ikke det giver mening at skifte, medmindre vi har en klar plan for hvad der efterfølgende skal ske, så hvis det er den model der bliver kørt efter, tror og håber jeg på at AaB allerede har besætningen klar i det øjeblik tingene bliver meldt ud. i kan ikke leve med at bruge et transfervindue på at vente på hvem der bliver ny sportsdirektør, og endnu et (det efterfølgende) på at få en ny træner på plads, før vi endelig kan begynde at rette truppen til efter den nye virkelighed.
Børsting, MC og theluffsen er røget ud og ind af holdet. Meilinger og Sylvestr har været helt væk og pludselig får de chancen igen.
Han har længe sværget til en 10'er på holdet. Da safranko landede spillede vi så med to angribere.
Det kan godt være du mener han har holdt fast i et koncept. Men han har rodet rundt i opstillingerne for at finde noget, som virkede!
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Det er vist en sandhed med modifikationer. Søndergaard lider i høj grad herinde under, at han er den første af de to trænere i det her regnestykke hvor resultaterne begyndte at svigte, og spillestilen blev mindre og mindre AaB. Wieghorst er af en eller anden grund fredet, selvom han var ved at sende AaB i nedrykningskampene - noget vi kun undgik pga. et stort forspring til forfølgerne. Mod nogle af ligaens ringeste hold, der virkede han til at være totalt på månen. Og det er fortsat i store dele af denne sæson.Pastorius skrev: NEJ!
Forskellen er netop at Søndergaard prøvede alle mulige ting og mistede tiltroen til sit eget koncept. Wieghorst prøver måske lidt frem og tilbage forskellige folk af, men han har i det store hele holdt fast i at ville gøre tingene på nogenlunde samme måde.
Jeg er som felere gange tidligere, slet ikke fan af Wieghorsts taktik, men jeg er fan af at han holder fast i hvad det er han tror på, og ikke vakler i troen selvom resultaterne ikke viser det store udbytte.
Jeg kan sagtens forestille mig en situation hvor det her går godt, og vi får lidt sving i den et par kampe i træk, og det derefter begynder at sprudle. Jeg kan også sagtens forestille mig det modsatte, men pointen er at jeg er helt fuldstændig overbevist om at det IKKE ville hjælpe at prøve med alle mulig kortsigtede panikløsninger. Havde vi været til den slags, så burde vi have skilt os af med ham (og Gaarde) straks efter foråret.
Wieghorst har haft dårligere pointløst, og har virket mindst ligeså clueless. Hvorfor forsøger han f.eks. ikke at spille 4-4-2 noget før, når vores anden opstilling åbenlyst ikke har fungeret?
Jeg har selv været ekstremt negativ overfor Søndergaard, men det er jo først her i bakspejlet man egentlig forstår hvor ringe forfatning vores hold er, og var, i. Og det prøvede Søndergaard jo faktisk at gøre op med, da han valgte at spille mere defensivt og samtidig bringe spillere som Mæhle, MC m. fl. i spil for samtidig at opfylde AaB's krav til frembringen af talenter.
Han bad indtrængende om en god angriber, men fik det aldrig. Flere spillere råbte vagt i gevær om trupsammensætningen.
Jeg er fuldstændig enig at det er sort at skifte ud igen-igen-igen, men det er snart svært at se vejen ud af det her med den nuværende sportslige besætning. Der skal ske en revolution i AaB, hvis vi skal tilbage i spil til top-6 igen.
Alternativt, så fortæl mig venligst hvordan det er Wieghorst vil spille fodbold? Jeg kan stadig ikke se det klart for mig. I mine øjne er det i perioder ligeså intetsigende og kujonagtigt som Søndergaard, og vi skaber stadig intet på den sidste tredjedel af banen. Som oftest fordi vi fuldstændig har mistet dynamikken i vores spil.
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Sådan teoretisk er jeg helt enig med dig. Det nytter ikke bare at fyre Gaarde og Wieghorst (eller bare en af dem) uden at have en klar plan. Vi skal ikke risikere at gøre som OB i 2009 og ende i flere års kaos. Dog ser jeg det lidt mere nuanceret med Søndergaard. Han indså at skuden var læk efter uhyggeligt mange kampe uden points og derfor satte han proppen i og fik skaffet de fleste af de point der gjorde vi lige nøjagtig ikke røg ud. Som jeg ser det var det egentlig mere en erkendelse af truppens styrker og svagheder det han gjorde og var alternativet, at vi var rykket ud foretrækker jeg klart en pragmatisk træner der sætter proppen i. Ja Wieghorst sværger til et koncept og det er på sin vis godt, at der er kontinuitet, men kontinuitet kan både være godt og skidt. Hvad nytter det at blive ved mat spille på en måde man ikke har spillerne til? En fejldisposition bliver ikke rigtig af, at man holder fast i det, men der skal selvfølgelig være en hvis tålmodighed i at implementere et koncept. Det er den knivsæg vi balancerer på pt. og vi ligner mest DBU-holdet under Morten Olsen.Pastorius skrev:NEJ!Gaarde6 skrev:Det er altså svært at fastlåse sig på et koncept når truppen har været for dårlig.Halamadrid skrev:Tror ikke det ændrer en skid hvem vi køber eller ej - vi mangler et koncept. Men med et koncept ville kusk virkeligt komme til sin ret
Siden vi solgte ud i 2014, har vi ledt efter fodfæste.
Søndergaard prøvede alle mulige ting for at skrabe point sammen. Det samme har wieghorst været nød til.
Det hele bunder i for dårlig en trup! Med et rigtigt indkøb eller to her i de sidste dage, er jeg sikker på vores trup kommer til at yde meget bedre. Når pointene kommer, skal du bare se, hvordan vi stille og roligt får bygget et koncept op. I 1.5 sæson har det handlet om at skrabe point sammen for at give truppen ro og selvtillid. Det er svært når materialet ikke har været godt nok.
Forskellen er netop at Søndergaard prøvede alle mulige ting og mistede tiltroen til sit eget koncept. Wieghorst prøver måske lidt frem og tilbage forskellige folk af, men han har i det store hele holdt fast i at ville gøre tingene på nogenlunde samme måde.
Jeg er som felere gange tidligere, slet ikke fan af Wieghorsts taktik, men jeg er fan af at han holder fast i hvad det er han tror på, og ikke vakler i troen selvom resultaterne ikke viser det store udbytte.
Jeg kan sagtens forestille mig en situation hvor det her går godt, og vi får lidt sving i den et par kampe i træk, og det derefter begynder at sprudle. Jeg kan også sagtens forestille mig det modsatte, men pointen er at jeg er helt fuldstændig overbevist om at det IKKE ville hjælpe at prøve med alle mulig kortsigtede panikløsninger. Havde vi været til den slags, så burde vi have skilt os af med ham (og Gaarde) straks efter foråret.
Jeg er også overbevist om at (så længe der ikke er tegn til opløsning eller nedsmletning) Gaarde og Wieghorst får sæsonen ud, og at evauleringen ikke bliver fuldstændig objektivt målt på en placering eller et resultat, men i høj grad en afvejning af det ene eller andet.
JEg mener heller ikke det giver mening at skifte, medmindre vi har en klar plan for hvad der efterfølgende skal ske, så hvis det er den model der bliver kørt efter, tror og håber jeg på at AaB allerede har besætningen klar i det øjeblik tingene bliver meldt ud. i kan ikke leve med at bruge et transfervindue på at vente på hvem der bliver ny sportsdirektør, og endnu et (det efterfølgende) på at få en ny træner på plads, før vi endelig kan begynde at rette truppen til efter den nye virkelighed.
Jeg er enig i, at vi ikke skal have nogen panikløsninger ala. Esbjerg, men jeg kan godt se vi når dertil, hvor vi må skifte og det er også muligt at skifte strategisk. F.eks. er jeg ikke i tvivl om, at Kuhn både langsigtet og kortsigtet kunne være rigtig for os.
Tak til Lynge, PEA og Kent for hvad de skabte
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Fuck jer til Bælum, IAO, Gaarde og øvrige inkompetente!
All Cops Are Heroes!
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
FCK skulle også være tæt på angriberen Boakye fra Røde stjerne Beograd. Så jeg skal dælme love for at de har en offensiv, der sparker røv. Mon Pavlovic kunne hentes på lån?? Eller måske er det Baskim Kadrii , som Gaarde har været i København for at tale med Fck omkring...? Kadrii kan jo spille venstrekanten/wing. Jeg håber naturligvis vi henter Kusk, men har svært ved at tro på det...
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Han har været en omvandrende skade hele sin karriere. Nej tak.FIDEL skrev:Eller måske er det Baskim Kadrii , som Gaarde har været i København for at tale med Fck omkring...?
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Jeg siger også nej tak, men den er trods alt realistisk synes jeg.Gamen skrev:Han har været en omvandrende skade hele sin karriere. Nej tak.FIDEL skrev:Eller måske er det Baskim Kadrii , som Gaarde har været i København for at tale med Fck omkring...?
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Kunne en af årsagerne være at han kun har haft 2 angribere til rådighed i truppen?Gamen skrev: Wieghorst har haft dårligere pointløst, og har virket mindst ligeså clueless. Hvorfor forsøger han f.eks. ikke at spille 4-4-2 noget før, når vores anden opstilling åbenlyst ikke har fungeret?
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Han har vel haft 3 inklusiv Ramkilde samt mulighed for at spille med Thellufsen, Risgård eller Børsting på toppen. Flores kan altså også prøves af som angriber. Det er ikke ligefrem skræmmende angribere vi kan fremvise, men vo intet vover intet vinder.Sanchez94 skrev:Kunne en af årsagerne være at han kun har haft 2 angribere til rådighed i truppen?Gamen skrev: Wieghorst har haft dårligere pointløst, og har virket mindst ligeså clueless. Hvorfor forsøger han f.eks. ikke at spille 4-4-2 noget før, når vores anden opstilling åbenlyst ikke har fungeret?
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Pohl, Grønning, Sylvestr, Ramkilde og et alternativ som Flores f.eks. Vi kan godt diskutere kvaliteten af dem, men her handler det ligeså meget om hvad man får ud af opstillingen... Og vi har absolut intet fået ud af den hængende angriber. Tværtimod har vi drevet rovdrift på vores største angrebshåb, som tydeligvis ikke har været særlig bekvem ved at alt ansvaret har hængt på ham.Sanchez94 skrev: Kunne en af årsagerne være at han kun har haft 2 angribere til rådighed i truppen?
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Ramkilde har været skadet lige siden han blev fast inventar i 1. holdstruppen. Thellufsen, Risgård eller Børsting er ikke angribere og vil slet ikke fungere der oppe.FIDEL skrev:Han har vel haft 3 inklusiv Ramkilde samt mulighed for at spille med Thellufsen, Risgård eller Børsting på toppen. Flores kan altså også prøves af som angriber. Det er ikke ligefrem skræmmende angribere vi kan fremvise, men vo intet vover intet vinder.Sanchez94 skrev:Kunne en af årsagerne være at han kun har haft 2 angribere til rådighed i truppen?Gamen skrev: Wieghorst har haft dårligere pointløst, og har virket mindst ligeså clueless. Hvorfor forsøger han f.eks. ikke at spille 4-4-2 noget før, når vores anden opstilling åbenlyst ikke har fungeret?
At sætte Risgård på toppen vil være at gøre som Søndergaard, der blev fyret for det..
- Kristian
- Allstar
- Indlæg: 4320
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:53
- Geografisk sted: Nørresundby, Nordjylland
Re: Transferønsker vol. 23 (sommervinduet 2017)
Noget jeg har misset. Har Gaarde været i København ?FIDEL skrev:FCK skulle også være tæt på angriberen Boakye fra Røde stjerne Beograd. Så jeg skal dælme love for at de har en offensiv, der sparker røv. Mon Pavlovic kunne hentes på lån?? Eller måske er det Baskim Kadrii , som Gaarde har været i København for at tale med Fck omkring...? Kadrii kan jo spille venstrekanten/wing. Jeg håber naturligvis vi henter Kusk, men har svært ved at tro på det...
------------------
mvh Kristian
mvh Kristian