Ny træner og sportdirektør?

[R Rosenberg]

Ifølge de tre vise mænd i Ripodsten var Cifuentes roden til alt ondt, alle AaB fans hader den nuværende spillestil, Nordkraften er død, Søren Krogh er gud, og Bo Zinck er den bedste afløser AaB kunne hente ind. Tager virkelig mange af deres udtalelser med et gran salt, det er allermest holdninger der fyres af alligevel.

Nu ikke lyseslukker: De spredehaglsudtalelser fra Ripodsten passer jo så glimrende ind i den agenda, som flere debattører kører herinde - inkl. ham der sidder på den uheldige række 13!
Kritikken af Inge kan være fair nok - men den med at han gemmer sig er langt ude. Han har givet personlige interviews til Nordjyske, Tv2 Nord, Tipsbladet, Ekstra Bladet og BT og flere stk. i relation til Cifuentes' afgang. Han er klasser over Gaarde i medierne - både i med- og modgang!

Helt enig. Og pudsigt nok bliver han i gårsdagens Mediano storrost for at være åben og for at bringe eksvis Højholt frem mens han i Ripodsten kritiseres for at være lukket og ikke bringe de unge frem. Og ja, at Gaardsøe peger på Bo Zinck som AaBs nye træner burde diskvalificere ham fra at deltage i programmet fremover.

Lige for at nuancer det lidt, så snakker de om i Ripodsten at Højholt var allerede på vej frem, men andre som Hennesbo, Prica og ja ingen andre er blevet kørt bedre ind på holdet af ungdomsspillere, eller for den sags skyld kunne det faktisk også ligne lidt at Ross og gået lidt tilbage...

Jeg tænker han har brugt så meget tid på at lave resultater som et hold at det individuelle har fået mindre fokus og derfor ser vi ikke de samme ryk som i andre klubber, men vi har så en 4. Plads....så jeg kan godt leve med det hvis planen har været at forbedre vores position så vi kan opnå bedre modstandere over en længere periode, og så derefter begynde at fokusere på det individuelle kompetencer, tror bare desværre han mistede opbakning undervejs fra trænere der er ansat til at udvikle de unge spillere, som vi så lidt med tyskeren i BIF.

Det har du ret i. Det er bare besynderligt som eksvis Højholts gennembrud negligeres fordi han “allerede var på vej”. Altså hvad skal MC så næsten gøre?

Ligesom de sammenligner MC og Friis’ pointsnit og MC ligger over Friis. Og så klandrer de MC for en dårlig start. Bagefter siger de så at Friis’ snit reelt set måske burde være lidt højere fordi Feher overtog Friis’ arbejde. Hvad fanden er det for en gang tågesnak. Hvis Thomasberg vinder de første 5 kampe i foråret skal de så indgå i MC’s pointsnit?

De sejlede rundt i den udsendelse. Måske de var uforberedte fordi den blev kastet ud så pludseligt?

Der er meget i den der gjorde jeg slukkede Men lige det med MC var bare meget "dokumenteret " fra alle parter, at jeg begyndte at lytte...

Dokumenteret? Uddyb, omend du bruger citationstegn.

Tror du ikke nærmere, at det var, fordi de sagde det, du gerne ville høre - det, som hedder "preaching to the choir"?
Meget velkendt i politik også - fx hos en tidligere amerikansk præsident.

[FIDEL]

Ifølge de tre vise mænd i Ripodsten var Cifuentes roden til alt ondt, alle AaB fans hader den nuværende spillestil, Nordkraften er død, Søren Krogh er gud, og Bo Zinck er den bedste afløser AaB kunne hente ind. Tager virkelig mange af deres udtalelser med et gran salt, det er allermest holdninger der fyres af alligevel.

Nu ikke lyseslukker: De spredehaglsudtalelser fra Ripodsten passer jo så glimrende ind i den agenda, som flere debattører kører herinde - inkl. ham der sidder på den uheldige række 13!
Kritikken af Inge kan være fair nok - men den med at han gemmer sig er langt ude. Han har givet personlige interviews til Nordjyske, Tv2 Nord, Tipsbladet, Ekstra Bladet og BT og flere stk. i relation til Cifuentes' afgang. Han er klasser over Gaarde i medierne - både i med- og modgang!

Helt enig. Og pudsigt nok bliver han i gårsdagens Mediano storrost for at være åben og for at bringe eksvis Højholt frem mens han i Ripodsten kritiseres for at være lukket og ikke bringe de unge frem. Og ja, at Gaardsøe peger på Bo Zinck som AaBs nye træner burde diskvalificere ham fra at deltage i programmet fremover.

Lige for at nuancer det lidt, så snakker de om i Ripodsten at Højholt var allerede på vej frem, men andre som Hennesbo, Prica og ja ingen andre er blevet kørt bedre ind på holdet af ungdomsspillere, eller for den sags skyld kunne det faktisk også ligne lidt at Ross og gået lidt tilbage...

Jeg tænker han har brugt så meget tid på at lave resultater som et hold at det individuelle har fået mindre fokus og derfor ser vi ikke de samme ryk som i andre klubber, men vi har så en 4. Plads....så jeg kan godt leve med det hvis planen har været at forbedre vores position så vi kan opnå bedre modstandere over en længere periode, og så derefter begynde at fokusere på det individuelle kompetencer, tror bare desværre han mistede opbakning undervejs fra trænere der er ansat til at udvikle de unge spillere, som vi så lidt med tyskeren i BIF.

Det har du ret i. Det er bare besynderligt som eksvis Højholts gennembrud negligeres fordi han “allerede var på vej”. Altså hvad skal MC så næsten gøre?

Ligesom de sammenligner MC og Friis’ pointsnit og MC ligger over Friis. Og så klandrer de MC for en dårlig start. Bagefter siger de så at Friis’ snit reelt set måske burde være lidt højere fordi Feher overtog Friis’ arbejde. Hvad fanden er det for en gang tågesnak. Hvis Thomasberg vinder de første 5 kampe i foråret skal de så indgå i MC’s pointsnit?

De sejlede rundt i den udsendelse. Måske de var uforberedte fordi den blev kastet ud så pludseligt?

Der er meget i den der gjorde jeg slukkede Men lige det med MC var bare meget "dokumenteret " fra alle parter, at jeg begyndte at lytte...

Dokumenteret!? Sikke noget vrøvl. Det er udelukkende gisninger.

[Forza]

Helt enig. Og pudsigt nok bliver han i gårsdagens Mediano storrost for at være åben og for at bringe eksvis Højholt frem mens han i Ripodsten kritiseres for at være lukket og ikke bringe de unge frem. Og ja, at Gaardsøe peger på Bo Zinck som AaBs nye træner burde diskvalificere ham fra at deltage i programmet fremover.

Det er alligevel værre at Claus Jensen i ramme alvor foreslog Søren Krogh som et oplagt bud. Hvilken planet befinder Nordjyske på? Det er jo direkte kummerligt niveau de lægger for dagen.

Altså hvis de i Ripodsten mener det står mellem Søren Krogh, Bo Zinck og Thomasberg så ved jeg ihvertfald godt hvem jeg foretrækker.

Men dæleme også bizart at de mener at MC skal sendes væk nu men derefter mener at Søren Krogh (som jo også har sagt stop og skal væk og INGEN erfaring har som Superliga-træner) kan være afløseren nu

Men egentlig synes jeg Ripodsten plejer at være et fornuftigt program. Håber bare niveauet højnes lidt og de får inviteret nogle bedre gæster fremover.

Lige i forhold til Søren Krogh, så kan jeg egentlig godt se hvad de mente.

Da vi har to assistenter der ikke har den rette licens, så kunne man hive Søren Krogh ind som midlertidig officiel cheftræner indtil sommer, hvor man så kan tage Thomasberg gratis.

Han har den rette licens, vi har hentet en afløser for ham, og så vil han faktisk også selv helst i den retning hvor han er tættere på selve fodbolden.

Jeg synes det er et ganske fint bud, såfremt man ikke kan blive enige med Randers nu.

Men hvor fedt bliver det med en træner der er på vej ud af døren? Søren Krogh har jo valgt at stoppe fordi han vil noget andet og hvis rygterne går på hans commitment til at være i Aalborg ikke er stort så kan jeg ikke se det for mig. Dog taler det jo for, at han er taget med på træningslejren.

Det er i hans interesse at vise sig frem som træner hvis han gerne vil det i fremtiden. Hvis AaB mangler en interim træner til sommer er han da oplagt.

[Køllen I Møllen]

Nu ikke lyseslukker: De spredehaglsudtalelser fra Ripodsten passer jo så glimrende ind i den agenda, som flere debattører kører herinde - inkl. ham der sidder på den uheldige række 13!
Kritikken af Inge kan være fair nok - men den med at han gemmer sig er langt ude. Han har givet personlige interviews til Nordjyske, Tv2 Nord, Tipsbladet, Ekstra Bladet og BT og flere stk. i relation til Cifuentes' afgang. Han er klasser over Gaarde i medierne - både i med- og modgang!

Helt enig. Og pudsigt nok bliver han i gårsdagens Mediano storrost for at være åben og for at bringe eksvis Højholt frem mens han i Ripodsten kritiseres for at være lukket og ikke bringe de unge frem. Og ja, at Gaardsøe peger på Bo Zinck som AaBs nye træner burde diskvalificere ham fra at deltage i programmet fremover.

Lige for at nuancer det lidt, så snakker de om i Ripodsten at Højholt var allerede på vej frem, men andre som Hennesbo, Prica og ja ingen andre er blevet kørt bedre ind på holdet af ungdomsspillere, eller for den sags skyld kunne det faktisk også ligne lidt at Ross og gået lidt tilbage...

Jeg tænker han har brugt så meget tid på at lave resultater som et hold at det individuelle har fået mindre fokus og derfor ser vi ikke de samme ryk som i andre klubber, men vi har så en 4. Plads....så jeg kan godt leve med det hvis planen har været at forbedre vores position så vi kan opnå bedre modstandere over en længere periode, og så derefter begynde at fokusere på det individuelle kompetencer, tror bare desværre han mistede opbakning undervejs fra trænere der er ansat til at udvikle de unge spillere, som vi så lidt med tyskeren i BIF.

Det har du ret i. Det er bare besynderligt som eksvis Højholts gennembrud negligeres fordi han “allerede var på vej”. Altså hvad skal MC så næsten gøre?

Ligesom de sammenligner MC og Friis’ pointsnit og MC ligger over Friis. Og så klandrer de MC for en dårlig start. Bagefter siger de så at Friis’ snit reelt set måske burde være lidt højere fordi Feher overtog Friis’ arbejde. Hvad fanden er det for en gang tågesnak. Hvis Thomasberg vinder de første 5 kampe i foråret skal de så indgå i MC’s pointsnit?

De sejlede rundt i den udsendelse. Måske de var uforberedte fordi den blev kastet ud så pludseligt?

Der er meget i den der gjorde jeg slukkede Men lige det med MC var bare meget "dokumenteret " fra alle parter, at jeg begyndte at lytte...

Dokumenteret!? Sikke noget vrøvl. Det er udelukkende gisninger.

Præcis. Mener faktisk også at Gaardsøe indenfor de første 3-4 min af udsendelsen siger at det er gisninger fra hans side. Og derfra kører udsendelsen bare videre som om det er en sandhed. Virkelig besynderligt.

[Yankee]

Lige i forhold til Søren Krogh, så kan jeg egentlig godt se hvad de mente.

Da vi har to assistenter der ikke har den rette licens, så kunne man hive Søren Krogh ind som midlertidig officiel cheftræner indtil sommer, hvor man så kan tage Thomasberg gratis.

Han har den rette licens, vi har hentet en afløser for ham, og så vil han faktisk også selv helst i den retning hvor han er tættere på selve fodbolden.

Jeg synes det er et ganske fint bud, såfremt man ikke kan blive enige med Randers nu.

What?

1: Søren Krogh har ikke pro-licens
2: Søren Krogh har lige sagt op
3: Søren Krogh fik en mildest talt lunken bemærkning med fra Inge ifm. sin opsigelse

[Forza]

Lige i forhold til Søren Krogh, så kan jeg egentlig godt se hvad de mente.

Da vi har to assistenter der ikke har den rette licens, så kunne man hive Søren Krogh ind som midlertidig officiel cheftræner indtil sommer, hvor man så kan tage Thomasberg gratis.

Han har den rette licens, vi har hentet en afløser for ham, og så vil han faktisk også selv helst i den retning hvor han er tættere på selve fodbolden.

Jeg synes det er et ganske fint bud, såfremt man ikke kan blive enige med Randers nu.

What?

1: Søren Krogh har ikke pro-licens
2: Søren Krogh har lige sagt op
3: Søren Krogh fik en mildest talt lunken bemærkning med fra Inge ifm. sin opsigelse

Er du sikker på han ikke har den rette licens? Det var de brugte som grundlag for at nævne ham.

Alternativt skal man jo tage en udefra ind som midlertidig. Det virker heller ikke optimalt i mile øjne.

Han har alligevel en lang opsigelse i klubben.

Man kunne jo sagtens lade ham agere cheftræner, selvom det i praksis er Hiljemark der træffer beslutningerne.

[Pastorius]

What?

1: Søren Krogh har ikke pro-licens
2: Søren Krogh har lige sagt op
3: Søren Krogh fik en mildest talt lunken bemærkning med fra Inge ifm. sin opsigelse

Ja, det er fuldstændig vildt at det forslag kom fra Claus Jensen (hvis det gjorde - han kun set referatet, orker ikke at lytte). Han plejer at være velovervejet, godt inde i tingene og nogenlunde fornuftig. Måske blev han revet med af stemningen.

...og så må man huske ikke at forveksle en Podcast med journalistik. Her er der ikke noget med kun at fremføre det der er bekræftet af to uafhængige kilder eller lignende. Der bliver talt frit fra leveren. Og så kan man efterhånden godt diskutere berettigelsen i at holde en podcast, arrangeret af en journalist fra Nordjyske, der taler med én tidligere (og ret kritisk) AaB'er og to andre journalister fra samme medie. Den ene af dem er så vist endda chef for de to andre. Der er vist ikke andet end at håbe på solide fakta eller nye rygter fra Hornevej, for at få diskussionen op på et fornuftigt niveau igen.

[Yankee]

Er du sikker på han ikke har den rette licens? Det var de brugte som grundlag for at nævne ham.

Alternativt skal man jo tage en udefra ind som midlertidig. Det virker heller ikke optimalt i mile øjne.

Han har alligevel en lang opsigelse i klubben.

Man kunne jo sagtens lade ham agere cheftræner, selvom det i praksis er Hiljemark der træffer beslutningerne.

Det er jo dig der bruger det som argument, så det er underligt at bevisbyrden ligger hos mig. Prøv at udsøg ham på dbu.dk og se hvilken licens der kommer frem. https://dbu.dk/uddannelse/traeneruddann ... straenere/

[Sauer]

Lige i forhold til Søren Krogh, så kan jeg egentlig godt se hvad de mente.

Da vi har to assistenter der ikke har den rette licens, så kunne man hive Søren Krogh ind som midlertidig officiel cheftræner indtil sommer, hvor man så kan tage Thomasberg gratis.

Han har den rette licens, vi har hentet en afløser for ham, og så vil han faktisk også selv helst i den retning hvor han er tættere på selve fodbolden.

Jeg synes det er et ganske fint bud, såfremt man ikke kan blive enige med Randers nu.

What?

1: Søren Krogh har ikke pro-licens
2: Søren Krogh har lige sagt op
3: Søren Krogh fik en mildest talt lunken bemærkning med fra Inge ifm. sin opsigelse

Er du sikker på han ikke har den rette licens? Det var de brugte som grundlag for at nævne ham.

Alternativt skal man jo tage en udefra ind som midlertidig. Det virker heller ikke optimalt i mile øjne.

Han har alligevel en lang opsigelse i klubben.

Man kunne jo sagtens lade ham agere cheftræner, selvom det i praksis er Hiljemark der træffer beslutningerne.

Jeg håber ikke, vi kaster os ud i et midlertidigt trænerprojekt. Hvis vi gør, må der være dispensationer at søge, så Hiljemark eller Würtz kan snuse til cheftrænerstolen.

Kan slet ikke se, at Søren Krogh har en rolle at spille som cheftræner i AaB lige nu. En del af kritikken har vel gået på, at han ikke for alvor blev en del af klubben, når han fortsat bor i Nordsjælland. Siden har han sagt op. Synes der er alle mulige forkerte signaler at sende ved at gøre ham til midlertidig cheftræner.

[Yankee]

What?

1: Søren Krogh har ikke pro-licens
2: Søren Krogh har lige sagt op
3: Søren Krogh fik en mildest talt lunken bemærkning med fra Inge ifm. sin opsigelse

Ja, det er fuldstændig vildt at det forslag kom fra Claus Jensen (hvis det gjorde - han kun set referatet, orker ikke at lytte). Han plejer at være velovervejet, godt inde i tingene og nogenlunde fornuftig. Måske blev han revet med af stemningen.

...og så må man huske ikke at forveksle en Podcast med journalistik. Her er der ikke noget med kun at fremføre det der er bekræftet af to uafhængige kilder eller lignende. Der bliver talt frit fra leveren. Og så kan man efterhånden godt diskutere berettigelsen i at holde en podcast, arrangeret af en journalist fra Nordjyske, der taler med én tidligere (og ret kritisk) AaB'er og to andre journalister fra samme medie. Den ene af dem er så vist endda chef for de to andre. Der er vist ikke andet end at håbe på solide fakta eller nye rygter fra Hornevej, for at få diskussionen op på et fornuftigt niveau igen.

Det var nu på twitter, men forstår godt pointen. Uanset hvad er det så elendigt et bud at det er totalt diskvalificerende for den mand som seriøs journalist.

[raekkeettre]

Nu ikke lyseslukker: De spredehaglsudtalelser fra Ripodsten passer jo så glimrende ind i den agenda, som flere debattører kører herinde - inkl. ham der sidder på den uheldige række 13!
Kritikken af Inge kan være fair nok - men den med at han gemmer sig er langt ude. Han har givet personlige interviews til Nordjyske, Tv2 Nord, Tipsbladet, Ekstra Bladet og BT og flere stk. i relation til Cifuentes' afgang. Han er klasser over Gaarde i medierne - både i med- og modgang!

Helt enig. Og pudsigt nok bliver han i gårsdagens Mediano storrost for at være åben og for at bringe eksvis Højholt frem mens han i Ripodsten kritiseres for at være lukket og ikke bringe de unge frem. Og ja, at Gaardsøe peger på Bo Zinck som AaBs nye træner burde diskvalificere ham fra at deltage i programmet fremover.

Lige for at nuancer det lidt, så snakker de om i Ripodsten at Højholt var allerede på vej frem, men andre som Hennesbo, Prica og ja ingen andre er blevet kørt bedre ind på holdet af ungdomsspillere, eller for den sags skyld kunne det faktisk også ligne lidt at Ross og gået lidt tilbage...

Jeg tænker han har brugt så meget tid på at lave resultater som et hold at det individuelle har fået mindre fokus og derfor ser vi ikke de samme ryk som i andre klubber, men vi har så en 4. Plads....så jeg kan godt leve med det hvis planen har været at forbedre vores position så vi kan opnå bedre modstandere over en længere periode, og så derefter begynde at fokusere på det individuelle kompetencer, tror bare desværre han mistede opbakning undervejs fra trænere der er ansat til at udvikle de unge spillere, som vi så lidt med tyskeren i BIF.

Det har du ret i. Det er bare besynderligt som eksvis Højholts gennembrud negligeres fordi han “allerede var på vej”. Altså hvad skal MC så næsten gøre?

Ligesom de sammenligner MC og Friis’ pointsnit og MC ligger over Friis. Og så klandrer de MC for en dårlig start. Bagefter siger de så at Friis’ snit reelt set måske burde være lidt højere fordi Feher overtog Friis’ arbejde. Hvad fanden er det for en gang tågesnak. Hvis Thomasberg vinder de første 5 kampe i foråret skal de så indgå i MC’s pointsnit?

De sejlede rundt i den udsendelse. Måske de var uforberedte fordi den blev kastet ud så pludseligt?

Der er meget i den der gjorde jeg slukkede Men lige det med MC var bare meget "dokumenteret " fra alle parter, at jeg begyndte at lytte...

Dokumenteret!? Sikke noget vrøvl. Det er udelukkende gisninger.

Så er alt journalistik jo gisninger hvis man ikke kan lave kildehenvisninger...der er noget der hedder baggrundsviden og der tror jeg på de mennesker har nogle forhold ind i AaB som vi ikke kommer i nærheden af med undtagelse af Barsi, som så også kan svigte lidt.

Men som sagt vælger jeg at tro at der var en mening med det hele, dog synes jeg det Riposten kommer med på bagkant, er meget overraskende, og mon ikke der kommer flere sandheder hen af vejen, så vi kan blive klogere. Dog er det fakta, at vi det næste halve/hele år kommer igen til at stå med en ny træner, hvad der tyder på en spillerflugt af vores mest rutineret og bedste spillere, endnu en oprydning i spillertruppen. Så må vi jo se om historien taler dette scenario op eller ned...

[raekkeettre]

Lige i forhold til Søren Krogh, så kan jeg egentlig godt se hvad de mente.

Da vi har to assistenter der ikke har den rette licens, så kunne man hive Søren Krogh ind som midlertidig officiel cheftræner indtil sommer, hvor man så kan tage Thomasberg gratis.

Han har den rette licens, vi har hentet en afløser for ham, og så vil han faktisk også selv helst i den retning hvor han er tættere på selve fodbolden.

Jeg synes det er et ganske fint bud, såfremt man ikke kan blive enige med Randers nu.

What?

1: Søren Krogh har ikke pro-licens
2: Søren Krogh har lige sagt op
3: Søren Krogh fik en mildest talt lunken bemærkning med fra Inge ifm. sin opsigelse

Er du sikker på han ikke har den rette licens? Det var de brugte som grundlag for at nævne ham.

Alternativt skal man jo tage en udefra ind som midlertidig. Det virker heller ikke optimalt i mile øjne.

Han har alligevel en lang opsigelse i klubben.

Man kunne jo sagtens lade ham agere cheftræner, selvom det i praksis er Hiljemark der træffer beslutningerne.

Jeg håber ikke, vi kaster os ud i et midlertidigt trænerprojekt. Hvis vi gør, må der være dispensationer at søge, så Hiljemark eller Würtz kan snuse til cheftrænerstolen.

Kan slet ikke se, at Søren Krogh har en rolle at spille som cheftræner i AaB lige nu. En del af kritikken har vel gået på, at han ikke for alvor blev en del af klubben, når han fortsat bor i Nordsjælland. Siden har han sagt op. Synes der er alle mulige forkerte signaler at sende ved at gøre ham til midlertidig cheftræner.

Søren Krogh bliver det jo aldrig. Inge valgte at bakke MC op i hans resultatfodbold, som jo viste sig sagtens kan være det rigtige, men derved er broerne brændt til Krogh og hans ideologi, upåagtet at jeg også ville blive meget overrasket hvis han kunne blive et emne overhoved.

[R Rosenberg]

Helt enig. Og pudsigt nok bliver han i gårsdagens Mediano storrost for at være åben og for at bringe eksvis Højholt frem mens han i Ripodsten kritiseres for at være lukket og ikke bringe de unge frem. Og ja, at Gaardsøe peger på Bo Zinck som AaBs nye træner burde diskvalificere ham fra at deltage i programmet fremover.

Lige for at nuancer det lidt, så snakker de om i Ripodsten at Højholt var allerede på vej frem, men andre som Hennesbo, Prica og ja ingen andre er blevet kørt bedre ind på holdet af ungdomsspillere, eller for den sags skyld kunne det faktisk også ligne lidt at Ross og gået lidt tilbage...

Jeg tænker han har brugt så meget tid på at lave resultater som et hold at det individuelle har fået mindre fokus og derfor ser vi ikke de samme ryk som i andre klubber, men vi har så en 4. Plads....så jeg kan godt leve med det hvis planen har været at forbedre vores position så vi kan opnå bedre modstandere over en længere periode, og så derefter begynde at fokusere på det individuelle kompetencer, tror bare desværre han mistede opbakning undervejs fra trænere der er ansat til at udvikle de unge spillere, som vi så lidt med tyskeren i BIF.

Det har du ret i. Det er bare besynderligt som eksvis Højholts gennembrud negligeres fordi han “allerede var på vej”. Altså hvad skal MC så næsten gøre?

Ligesom de sammenligner MC og Friis’ pointsnit og MC ligger over Friis. Og så klandrer de MC for en dårlig start. Bagefter siger de så at Friis’ snit reelt set måske burde være lidt højere fordi Feher overtog Friis’ arbejde. Hvad fanden er det for en gang tågesnak. Hvis Thomasberg vinder de første 5 kampe i foråret skal de så indgå i MC’s pointsnit?

De sejlede rundt i den udsendelse. Måske de var uforberedte fordi den blev kastet ud så pludseligt?

Der er meget i den der gjorde jeg slukkede Men lige det med MC var bare meget "dokumenteret " fra alle parter, at jeg begyndte at lytte...

Dokumenteret!? Sikke noget vrøvl. Det er udelukkende gisninger.

Så er alt journalistik jo gisninger hvis man ikke kan lave kildehenvisninger...der er noget der hedder baggrundsviden og der tror jeg på de mennesker har nogle forhold ind i AaB som vi ikke kommer i nærheden af med undtagelse af Barsi, som så også kan svigte lidt.

Men som sagt vælger jeg at tro at der var en mening med det hele, dog synes jeg det Riposten kommer med på bagkant, er meget overraskende, og mon ikke der kommer flere sandheder hen af vejen, så vi kan blive klogere. Dog er det fakta, at vi det næste halve/hele år kommer igen til at stå med en ny træner, hvad der tyder på en spillerflugt af vores mest rutineret og bedste spillere, endnu en oprydning i spillertruppen. Så må vi jo se om historien taler dette scenario op eller ned...

Det er simpelthen noget bawl, du roder dig ud i her. Både i forhold til det journalistiske fag og de ting, du tror.

Igen: Det passer nok bare godt ind i dit billede, hvorfor det lyder helt vildt klogt.

[FIDEL]

Helt enig. Og pudsigt nok bliver han i gårsdagens Mediano storrost for at være åben og for at bringe eksvis Højholt frem mens han i Ripodsten kritiseres for at være lukket og ikke bringe de unge frem. Og ja, at Gaardsøe peger på Bo Zinck som AaBs nye træner burde diskvalificere ham fra at deltage i programmet fremover.

Lige for at nuancer det lidt, så snakker de om i Ripodsten at Højholt var allerede på vej frem, men andre som Hennesbo, Prica og ja ingen andre er blevet kørt bedre ind på holdet af ungdomsspillere, eller for den sags skyld kunne det faktisk også ligne lidt at Ross og gået lidt tilbage...

Jeg tænker han har brugt så meget tid på at lave resultater som et hold at det individuelle har fået mindre fokus og derfor ser vi ikke de samme ryk som i andre klubber, men vi har så en 4. Plads....så jeg kan godt leve med det hvis planen har været at forbedre vores position så vi kan opnå bedre modstandere over en længere periode, og så derefter begynde at fokusere på det individuelle kompetencer, tror bare desværre han mistede opbakning undervejs fra trænere der er ansat til at udvikle de unge spillere, som vi så lidt med tyskeren i BIF.

Det har du ret i. Det er bare besynderligt som eksvis Højholts gennembrud negligeres fordi han “allerede var på vej”. Altså hvad skal MC så næsten gøre?

Ligesom de sammenligner MC og Friis’ pointsnit og MC ligger over Friis. Og så klandrer de MC for en dårlig start. Bagefter siger de så at Friis’ snit reelt set måske burde være lidt højere fordi Feher overtog Friis’ arbejde. Hvad fanden er det for en gang tågesnak. Hvis Thomasberg vinder de første 5 kampe i foråret skal de så indgå i MC’s pointsnit?

De sejlede rundt i den udsendelse. Måske de var uforberedte fordi den blev kastet ud så pludseligt?

Der er meget i den der gjorde jeg slukkede Men lige det med MC var bare meget "dokumenteret " fra alle parter, at jeg begyndte at lytte...

Dokumenteret!? Sikke noget vrøvl. Det er udelukkende gisninger.

Så er alt journalistik jo gisninger hvis man ikke kan lave kildehenvisninger...der er noget der hedder baggrundsviden og der tror jeg på de mennesker har nogle forhold ind i AaB som vi ikke kommer i nærheden af med undtagelse af Barsi, som så også kan svigte lidt.

Men som sagt vælger jeg at tro at der var en mening med det hele, dog synes jeg det Riposten kommer med på bagkant, er meget overraskende, og mon ikke der kommer flere sandheder hen af vejen, så vi kan blive klogere. Dog er det fakta, at vi det næste halve/hele år kommer igen til at stå med en ny træner, hvad der tyder på en spillerflugt af vores mest rutineret og bedste spillere, endnu en oprydning i spillertruppen. Så må vi jo se om historien taler dette scenario op eller ned...

Gaardsøe sagde selv, at det var gisninger, hvorefter han fortsatte med sin rant. Han har ingen baggrundsviden om AaB. Du har helt tydeligt en agenda.

[Nordjyden HY]

Ny artikel om Thomasberg og AaB's trænerjagt:
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/thom ... aign=sport

[Kokkefar]

Ny artikel om Thomasberg og AaB's trænerjagt:
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/thom ... aign=sport

Jeg synes godt nok det er tydeligt, hvor meget han ønsker at komme til AaB. Det kan jeg egentlig godt lide ved en træner, at han virkelig ønsker at være der.

[Forza]

Ny artikel om Thomasberg og AaB's trænerjagt:
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/thom ... aign=sport

Jeg synes godt nok det er tydeligt, hvor meget han ønsker at komme til AaB. Det kan jeg egentlig godt lide ved en træner, at han virkelig ønsker at være der.

Det er også det primære jeg trækker ud af den artikel. Lad os nu få lukket den handel.

[Mikki89]

Ny artikel om Thomasberg og AaB's trænerjagt:
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/thom ... aign=sport

Jeg synes godt nok det er tydeligt, hvor meget han ønsker at komme til AaB. Det kan jeg egentlig godt lide ved en træner, at han virkelig ønsker at være der.

Det er også det primære jeg trækker ud af den artikel. Lad os nu få lukket den handel.

Ja, det er også det jeg læser. Han vil virkelig gerne til AaB, som givet har været hans drømmejob i en del år.

[Hanga]

Ny artikel om Thomasberg og AaB's trænerjagt:
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/thom ... aign=sport

Jeg synes godt nok det er tydeligt, hvor meget han ønsker at komme til AaB. Det kan jeg egentlig godt lide ved en træner, at han virkelig ønsker at være der.

I så fald bør det jo så være en smal sag at få ham ansat, hvis man altså skal tro flere herinde ift. diskussionerne om betydningen af Martis klausul. Jeg vil sige, at Randers står væsentligt stærkere i den sag end vi har gjort. Men lad os håbe, at klubberne når til enighed snart, hvis han altså er førstevalget.

[Køllen I Møllen]

What?

1: Søren Krogh har ikke pro-licens
2: Søren Krogh har lige sagt op
3: Søren Krogh fik en mildest talt lunken bemærkning med fra Inge ifm. sin opsigelse

Ja, det er fuldstændig vildt at det forslag kom fra Claus Jensen (hvis det gjorde - han kun set referatet, orker ikke at lytte). Han plejer at være velovervejet, godt inde i tingene og nogenlunde fornuftig. Måske blev han revet med af stemningen.

...og så må man huske ikke at forveksle en Podcast med journalistik. Her er der ikke noget med kun at fremføre det der er bekræftet af to uafhængige kilder eller lignende. Der bliver talt frit fra leveren. Og så kan man efterhånden godt diskutere berettigelsen i at holde en podcast, arrangeret af en journalist fra Nordjyske, der taler med én tidligere (og ret kritisk) AaB'er og to andre journalister fra samme medie. Den ene af dem er så vist endda chef for de to andre. Der er vist ikke andet end at håbe på solide fakta eller nye rygter fra Hornevej, for at få diskussionen op på et fornuftigt niveau igen.

Det var Gaardsøe der sagde at han synes de skulle have Krogh som træner.