Transferønsker vol. 25 (sommervinduet 18)

[Martino]

Kunne det ikke være interessant for en klub som AaB at hente en tidligere superliga spiller hjem fra sit hollandske eventyr (Kasper Larsen, tidligere OB spiller, og spiller i det centrale forsvar), som tilmed står uden klub på nuværende tidspunkt, (Hvad jeg lige kan se på nettet)

https://www.transfermarkt.com/kasper-la ... eler/95759

Husker ham som meget lig den lokale Kasper i evner og niveau.

Jeg kan ikke huske ham - men pointen om en stærk spillende midterforsvar ved siden af okore er jeg super tilhænger af..

Men det tror jeg ikke han er. Han minder, som jeg husket det, en del om Kasper Petersen, så mere en duelspiller med et fint hovedspil, men begrænset evner på holden og lidt langsom.

Ikke sikker på om Kasper Larsen er typen vi mangler. Tilgengæld tror jeg, at hans niveau er en helt del højere end Kasper Ps. Kaspe Larsen har mål på minutter spillet 40 kampe i Groningen. Det tror jeg ikke Kasper P kunne have gjort. Men hellre gå efter Scholz.

Kan sagtens være. Må indrømme, at jeg ikke er heeelt opdateret på hollansk fodbold, så kender kun den spiller der fodlod ligaen. Dengang var jeg noget overrasket over at han forlod ligaen for noget større.

Ser også hans manglende fart, som den største hæmsko for at hente ham. Jeg ville kigge andetsteds.

[Funky]

Når nu det ender med, at AaB som annonceret kun henter en (1) offensivspiller (Kadrii lader til at være det oplagte bud, sådan som Okore halvvejs fik sagt, at det er ham, AaB går efter), og dermed ikke nogle indkøb til defensiven...er det så ikke tænkeligt, at hårdtarbejdende, hovedstødsstærke Abildgaard begynder at presse Blåbjerg/KP på pladsen ved siden af Okore?

[Forza]

Gaarde udtaler nu til bold.dk at man gerne ville beholde Rolim men at det ikke var muligt. De ville ikke sælge ejerandelen til os.

Det er sådan set fair nok, men så skal han ikke komme med en snøvlet udmelding om at vi har fravalgt Rolim da han ikke er vores førsteprioritet.

Den mand er simpelthen en elendig kommunikator i medierne.

[Jakobsen]

Gaarde udtaler nu til bold.dk at man gerne ville beholde Rolim men at det ikke var muligt. De ville ikke sælge ejerandelen til os.

Det er sådan set fair nok, men så skal han ikke komme med en snøvlet udmelding om at vi har fravalgt Rolim da han ikke er vores førsteprioritet.

Den mand er simpelthen en elendig kommunikator i medierne.

Enig, det er altså virkelig skidt af komiske Allan det der. Jeg hælder efterhånden til, at den forstærkning vi mangler i første omgang er en ny sportsdirektør. Med undtagelse af Rinne, Okore og Basso er vi gået fra den ene fiasko til den anden under Gaarde siden vi tog hul på at bygge et nyt hold efter The Double.

Sendt fra min SM-G965F med Tapatalk

[Buzz Killington]

Gaarde udtaler nu til bold.dk at man gerne ville beholde Rolim men at det ikke var muligt. De ville ikke sælge ejerandelen til os.

Det er sådan set fair nok, men så skal han ikke komme med en snøvlet udmelding om at vi har fravalgt Rolim da han ikke er vores førsteprioritet.

Den mand er simpelthen en elendig kommunikator i medierne.

Jeg mindes ikke at have læst at Gaarde havde fravalgt Rolim, blot at han ikke var vores førsteprioritet. At det viser sig at ROGON ikke ville sælge modstrider da ikke noget af den tidligere udmelding.

[Forza]

Gaarde udtaler nu til bold.dk at man gerne ville beholde Rolim men at det ikke var muligt. De ville ikke sælge ejerandelen til os.

Det er sådan set fair nok, men så skal han ikke komme med en snøvlet udmelding om at vi har fravalgt Rolim da han ikke er vores førsteprioritet.

Den mand er simpelthen en elendig kommunikator i medierne.

Jeg mindes ikke at have læst at Gaarde havde fravalgt Rolim, blot at han ikke var vores førsteprioritet. At det viser sig at ROGON ikke ville sælge modstrider da ikke noget af den tidligere udmelding.

Han indikerer da soleklart at vi har holdt ham hen da han ikke er vores første prioritet her: https://mobil.bold.dk/fodbold/nyheder/g ... er-nok-nu/

[Forza]

Gaarde udtaler nu til bold.dk at man gerne ville beholde Rolim men at det ikke var muligt. De ville ikke sælge ejerandelen til os.

Det er sådan set fair nok, men så skal han ikke komme med en snøvlet udmelding om at vi har fravalgt Rolim da han ikke er vores førsteprioritet.

Den mand er simpelthen en elendig kommunikator i medierne.

Enig, det er altså virkelig skidt af komiske Allan det der. Jeg hælder efterhånden til, at den forstærkning vi mangler i første omgang er en ny sportsdirektør. Med undtagelse af Rinne, Okore og Basso er vi gået fra den ene fiasko til den anden under Gaarde siden vi tog hul på at bygge et nyt hold efter The Double.

Sendt fra min SM-G965F med Tapatalk

Præcis.

Både ham og bør måske i virkeligheden erstattet inden man bruger penge på nye spillere igen.

[gravballe]

Gaarde udtaler nu til bold.dk at man gerne ville beholde Rolim men at det ikke var muligt. De ville ikke sælge ejerandelen til os.

Det er sådan set fair nok, men så skal han ikke komme med en snøvlet udmelding om at vi har fravalgt Rolim da han ikke er vores førsteprioritet.

Den mand er simpelthen en elendig kommunikator i medierne.

Jeg mindes ikke at have læst at Gaarde havde fravalgt Rolim, blot at han ikke var vores førsteprioritet. At det viser sig at ROGON ikke ville sælge modstrider da ikke noget af den tidligere udmelding.

Korrekt, men det vidste man jo godt allerede da man tog Rolim ind, og man vidste godt de ikke vil sælge i foåret og i sommers. Hvilke også var derfor det ret hurtigt blev kendt at AaB ikke kunne beholde ham, da der skulle så mange penge på bordet, at det vil blive umuligt. Rolim ville ellers gerne have blevet i AaB.

men det virker meget panik agtigt at hive en spiller ind, der først skal spilles i form, når man samtidig ved hans ejerforhold er lidt spøjs og man ikke har sikret sig en forkøbs ret på ham, især når han ikke har været i AaB gratis... Det virker ret amatør agtigt af Gaarde, men hey jeg er da sikker på at ROGOn sætter pris på vi betalte for at spille ham i form for dem.

[Funky]

Hvis Rolim havde været vores 'førsteprioritet' ville man måske have accepteret de lokumsaftaler, Rolims ejere lagde op til. Så vidt jeg kan lodde folkestemningen herinde, så er der ikke nogen der synes, at AaB skulle det, og så er resten vist bare en strid om ord, ud over det med, at AaB til at begynde med aldrig skulle have taget Rolim ind. Men man har måske håbet på, at ROGOn ville bløde op.

[Gamen]

https://www.fotbollskanalen.se/bloggar/ ... an-en-tid/

Her gad jeg virkelig godt at vi lagde billet ind. Ajdarevic var et af Sveriges største midtbanetalenter som ung, og har fulgt det op med en ret fin karriere. Er kun holdt ude af landsholdsspillere i AEK, og har været nærmest alt for god til Allsvenskan hver gang han lige har haft en sæson hjemme i Sverige.
Klubben vil af med ham (løn- og udlændingerestriktioner), så han kan erhverves billigt.
1 år tilbage på kontrakten, og kan fattige IFK Göteborg være med, så kan vi helt sikkert også. Kunne være den spiller vi behøver centralt på midtbanen, og dermed kan vi også være ude i god tid mht. at dække os ind for karrierestop fra Risgård.

Og ja, han er offensiv midtbanespiller, så derfor kan han tilbyde noget helt andet end vores boldflyttere.

[doukas]

https://www.fotbollskanalen.se/bloggar/ ... an-en-tid/

Her gad jeg virkelig godt at vi lagde billet ind. Ajdarevic var et af Sveriges største midtbanetalenter som ung, og har fulgt det op med en ret fin karriere. Er kun holdt ude af landsholdsspillere i AEK, og har været nærmest alt for god til Allsvenskan hver gang han lige har haft en sæson hjemme i Sverige.
Klubben vil af med ham (løn- og udlændingerestriktioner), så han kan erhverves billigt.
1 år tilbage på kontrakten, og kan fattige IFK Göteborg være med, så kan vi helt sikkert også. Kunne være den spiller vi behøver centralt på midtbanen, og dermed kan vi også være ude i god tid mht. at dække os ind for karrierestop fra Risgård.

Og ja, han er offensiv midtbanespiller, så derfor kan han tilbyde noget helt andet end vores boldflyttere.

I de gode gamle Lynge-dage havde det være en klassisk AaB-transfer. I dag er det ren utopi.

[Martino]

https://www.fotbollskanalen.se/bloggar/ ... an-en-tid/

Her gad jeg virkelig godt at vi lagde billet ind. Ajdarevic var et af Sveriges største midtbanetalenter som ung, og har fulgt det op med en ret fin karriere. Er kun holdt ude af landsholdsspillere i AEK, og har været nærmest alt for god til Allsvenskan hver gang han lige har haft en sæson hjemme i Sverige.
Klubben vil af med ham (løn- og udlændingerestriktioner), så han kan erhverves billigt.
1 år tilbage på kontrakten, og kan fattige IFK Göteborg være med, så kan vi helt sikkert også. Kunne være den spiller vi behøver centralt på midtbanen, og dermed kan vi også være ude i god tid mht. at dække os ind for karrierestop fra Risgård.

Og ja, han er offensiv midtbanespiller, så derfor kan han tilbyde noget helt andet end vores boldflyttere.

Hvis Gaarde kan lande ham bliver jeg sgu en glad mand! Han var virkelig god for et meget jævnt Örebro SK hold - i hvertfald de kampe jeg har set.

[Forza]

https://www.fotbollskanalen.se/bloggar/ ... an-en-tid/

Her gad jeg virkelig godt at vi lagde billet ind. Ajdarevic var et af Sveriges største midtbanetalenter som ung, og har fulgt det op med en ret fin karriere. Er kun holdt ude af landsholdsspillere i AEK, og har været nærmest alt for god til Allsvenskan hver gang han lige har haft en sæson hjemme i Sverige.
Klubben vil af med ham (løn- og udlændingerestriktioner), så han kan erhverves billigt.
1 år tilbage på kontrakten, og kan fattige IFK Göteborg være med, så kan vi helt sikkert også. Kunne være den spiller vi behøver centralt på midtbanen, og dermed kan vi også være ude i god tid mht. at dække os ind for karrierestop fra Risgård.

Og ja, han er offensiv midtbanespiller, så derfor kan han tilbyde noget helt andet end vores boldflyttere.

I de gode gamle Lynge-dage havde det være en klassisk AaB-transfer. I dag er det ren utopi.

Jeg tænker desværre det samme. Idag hedder vores jagtmarkeder FCK’s overskudslager + Unge udlændige uden et CV (helst fra Slovakiet)

[Buzz Killington]

Gaarde udtaler nu til bold.dk at man gerne ville beholde Rolim men at det ikke var muligt. De ville ikke sælge ejerandelen til os.

Det er sådan set fair nok, men så skal han ikke komme med en snøvlet udmelding om at vi har fravalgt Rolim da han ikke er vores førsteprioritet.

Den mand er simpelthen en elendig kommunikator i medierne.

Jeg mindes ikke at have læst at Gaarde havde fravalgt Rolim, blot at han ikke var vores førsteprioritet. At det viser sig at ROGON ikke ville sælge modstrider da ikke noget af den tidligere udmelding.

Han indikerer da soleklart at vi har holdt ham hen da han ikke er vores første prioritet her: https://mobil.bold.dk/fodbold/nyheder/g ... er-nok-nu/

Der står da ikke at man har fravalgt Rolim? Jeg er slet ikke med på hvordan det her understøtter at Gaarde skulle have kommunikative problemer. Udmeldingen i dag er at man gerne havde beholdt han under alternative omstændigheder. Det er konsistent med at man har holdt ROGON og Rolim hen, og også konsistent med at en anden spiller var/er førsteprioritet.

[Forza]

Gaarde udtaler nu til bold.dk at man gerne ville beholde Rolim men at det ikke var muligt. De ville ikke sælge ejerandelen til os.

Det er sådan set fair nok, men så skal han ikke komme med en snøvlet udmelding om at vi har fravalgt Rolim da han ikke er vores førsteprioritet.

Den mand er simpelthen en elendig kommunikator i medierne.

Jeg mindes ikke at have læst at Gaarde havde fravalgt Rolim, blot at han ikke var vores førsteprioritet. At det viser sig at ROGON ikke ville sælge modstrider da ikke noget af den tidligere udmelding.

Han indikerer da soleklart at vi har holdt ham hen da han ikke er vores første prioritet her: https://mobil.bold.dk/fodbold/nyheder/g ... er-nok-nu/

Der står da ikke at man har fravalgt Rolim? Jeg er slet ikke med på hvordan det her understøtter at Gaarde skulle have kommunikative problemer. Udmeldingen i dag er at man gerne havde beholdt han under alternative omstændigheder. Det er konsistent med at man har holdt ROGON og Rolim hen, og også konsistent med at en anden spiller var/er førsteprioritet.

Man har da fravalgt ved ikke at have ham som en prioritet. Hvis de slet ikke ville sælge ejerandelene hænger det da ikke sammen med hvad Gaarde tidligere har udtalt.

[Patmand]

Gaarde udtaler nu til bold.dk at man gerne ville beholde Rolim men at det ikke var muligt. De ville ikke sælge ejerandelen til os.

Det er sådan set fair nok, men så skal han ikke komme med en snøvlet udmelding om at vi har fravalgt Rolim da han ikke er vores førsteprioritet.

Den mand er simpelthen en elendig kommunikator i medierne.

Jeg mindes ikke at have læst at Gaarde havde fravalgt Rolim, blot at han ikke var vores førsteprioritet. At det viser sig at ROGON ikke ville sælge modstrider da ikke noget af den tidligere udmelding.

Han indikerer da soleklart at vi har holdt ham hen da han ikke er vores første prioritet her: https://mobil.bold.dk/fodbold/nyheder/g ... er-nok-nu/

Der står da ikke at man har fravalgt Rolim? Jeg er slet ikke med på hvordan det her understøtter at Gaarde skulle have kommunikative problemer. Udmeldingen i dag er at man gerne havde beholdt han under alternative omstændigheder. Det er konsistent med at man har holdt ROGON og Rolim hen, og også konsistent med at en anden spiller var/er førsteprioritet.

I øvrigt, ligner det ikke nogle svar Nordjyske har fået ifm. med et tidligere interview?
Har sgu svært ved at tro, at de bliver ved med at ringe til Gaarde for at spørge til Rolim.

https://nordjyske.dk/nyheder/gaarde-hav ... 766094ce18

[Buzz Killington]

Gaarde udtaler nu til bold.dk at man gerne ville beholde Rolim men at det ikke var muligt. De ville ikke sælge ejerandelen til os.

Det er sådan set fair nok, men så skal han ikke komme med en snøvlet udmelding om at vi har fravalgt Rolim da han ikke er vores førsteprioritet.

Den mand er simpelthen en elendig kommunikator i medierne.

Jeg mindes ikke at have læst at Gaarde havde fravalgt Rolim, blot at han ikke var vores førsteprioritet. At det viser sig at ROGON ikke ville sælge modstrider da ikke noget af den tidligere udmelding.

Han indikerer da soleklart at vi har holdt ham hen da han ikke er vores første prioritet her: https://mobil.bold.dk/fodbold/nyheder/g ... er-nok-nu/

Der står da ikke at man har fravalgt Rolim? Jeg er slet ikke med på hvordan det her understøtter at Gaarde skulle have kommunikative problemer. Udmeldingen i dag er at man gerne havde beholdt han under alternative omstændigheder. Det er konsistent med at man har holdt ROGON og Rolim hen, og også konsistent med at en anden spiller var/er førsteprioritet.

Man har da fravalgt ved ikke at have ham som en prioritet. Hvis de slet ikke ville sælge ejerandelene hænger det da ikke sammen med hvad Gaarde tidligere har udtalt.

Jeg skal nok lige forstå. Hvis Gaarde har en liste over spillere han helst ser i AaB, og Rolim er nummer 2. Så har han dermed fravalgt Rolim? O.k. så må jeg bare acceptere at der er et sprogligt nedbrud mellem os, og at det er årsagen til jeg ikke forstår Gaardekritikken, i dette tilfælde.

edit: ah, ok. Jeg kan godt se han mudrer efter at have genlæst det.

[KME]

Vi leder nu efter en spiller med målgaranti. Spændende. :-)

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... algaranti/

[De Fem]

Vi leder nu efter en spiller med målgaranti. Spændende. :-)

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... algaranti/

Jeg tror den mere vigtige sætning er:

Det kan være en eller to spillere, siger Gaarde.

Jeg ville ikke sætte næsen op efter en forsvarer. En agriber og måske en kant.

[Forza]

Vi leder nu efter en spiller med målgaranti. Spændende. :-)

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/AaB ... algaranti/

Jeg tror den mere vigtige sætning er:

Det kan være en eller to spillere, siger Gaarde.

Jeg ville ikke sætte næsen op efter en forsvarer. En agriber og måske en kant.

Jeg tror heller man kigger på en forsvarer.

Men sidst man ledte efter en med målgaranti fik vi Safranko, så jeg frygter det værste.