Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

[Julgranen]

Tipsbladet melder at Okore er i to ugers corona karantæne i Kina. Derfor kan skiftes først gå igennem sidst i vinduet.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... den-skifte

Ja, det skrev jeg vist allerede for et par uger siden. Af samme grund kunne Diomande ikke skifte med det samme.

[jonas386]

Hvis Dalsgaard forlænger med Brentford kan det måske betyde at Mads Roerslev kan komme i overskud. Måske en billig dansk løsning og en spiller med noget hår på brystet der er klar til at slå Pallesen af pinden. Han er vel også ved at nå et sted i sin karriere hvor han skal bruge fast spilletid.

[Moen]

Hvis Dalsgaard forlænger med Brentford kan det måske betyde at Mads Roerslev kan komme i overskud. Måske en billig dansk løsning og en spiller med noget hår på brystet der er klar til at slå Pallesen af pinden. Han er vel også ved at nå et sted i sin karriere hvor han skal bruge fast spilletid.

Det kræver ihvertfald, at han er blevet bedre. Han kunne ikke engang komme på holdet i Vendsyssel.

[Gnu]

Hvis Dalsgaard forlænger med Brentford kan det måske betyde at Mads Roerslev kan komme i overskud. Måske en billig dansk løsning og en spiller med noget hår på brystet der er klar til at slå Pallesen af pinden. Han er vel også ved at nå et sted i sin karriere hvor han skal bruge fast spilletid.

Det kræver ihvertfald, at han er blevet bedre. Han kunne ikke engang komme på holdet i Vendsyssel.

Han er rigeligt god, men urealistisk. Hans problem i Vendsyssel var at det var et dårligt klubvalg, for en lejespiller slår selvfølgelig ikke bare lige kaptajnen af.

[bonanza]

Hvis Kusk er med i truppen på fredag, var der bare tale om rotation. Men der var vel for første gang i lang tid ingen hverken startere eller indskiftede, som faldt igennem! Derfor må dem udenfor truppen være ekstra skarpe for at blive udtaget.

Jeg er helt uenig i, at Kusk røg helt ud af truppen fordi han blev roteret. Han er på tribunen af den simple årsag, at han er den dårligste presspiller i truppen. Det er tydeligt, i alle kampe under Cifuentes, når han bliver indskiftet og er en komplet alibi spiller (sammen med Tom Van Wert) der lunter rundt efter modstanderen. Hvis vi spiller med højt pres, forstår jeg godt at man vælger Børsting 10 ud af 10 gange, fremfor Kasper Kusk. Kan han forbedre den del af sit spil, så kommer han tilbage i truppen. Hans fart og teknik kunne komme til fordel, men hvis det er på bekostning af flow i presset, så foretrækker jeg klart at man køre Rufo og/eller børsting på i stedet for.

[Yankee]

Hvis Kusk er med i truppen på fredag, var der bare tale om rotation. Men der var vel for første gang i lang tid ingen hverken startere eller indskiftede, som faldt igennem! Derfor må dem udenfor truppen være ekstra skarpe for at blive udtaget.

Jeg er helt uenig i, at Kusk røg helt ud af truppen fordi han blev roteret. Han er på tribunen af den simple årsag, at han er den dårligste presspiller i truppen. Det er tydeligt, i alle kampe under Cifuentes, når han bliver indskiftet og er en komplet alibi spiller (sammen med Tom Van Wert) der lunter rundt efter modstanderen. Hvis vi spiller med højt pres, forstår jeg godt at man vælger Børsting 10 ud af 10 gange, fremfor Kasper Kusk. Kan han forbedre den del af sit spil, så kommer han tilbage i truppen. Hans fart og teknik kunne komme til fordel, men hvis det er på bekostning af flow i presset, så foretrækker jeg klart at man køre Rufo og/eller børsting på i stedet for.

Men hvorfor så lige i en kamp mod Randers hvor der slet ikke er lejlighed til at sætte presset fordi de sparker langt så ofte?

[baresi]

Hvis Kusk er med i truppen på fredag, var der bare tale om rotation. Men der var vel for første gang i lang tid ingen hverken startere eller indskiftede, som faldt igennem! Derfor må dem udenfor truppen være ekstra skarpe for at blive udtaget.

Jeg er helt uenig i, at Kusk røg helt ud af truppen fordi han blev roteret. Han er på tribunen af den simple årsag, at han er den dårligste presspiller i truppen. Det er tydeligt, i alle kampe under Cifuentes, når han bliver indskiftet og er en komplet alibi spiller (sammen med Tom Van Wert) der lunter rundt efter modstanderen. Hvis vi spiller med højt pres, forstår jeg godt at man vælger Børsting 10 ud af 10 gange, fremfor Kasper Kusk. Kan han forbedre den del af sit spil, så kommer han tilbage i truppen. Hans fart og teknik kunne komme til fordel, men hvis det er på bekostning af flow i presset, så foretrækker jeg klart at man køre Rufo og/eller børsting på i stedet for.

jeg hører hvad du siger i det her indlæg, og forstår faktisk godt din argumentation. Jeg vil prøve at modargumentere :-) Synes dit og andres indlæg er sat meget op i et enten eller perspektiv. enten er man god til at presse højt og eller bare presse og forstyrre modstanderen generelt, og derfor vælges bl.a. børsting. Eller også er man god teknisk og godt tænkene offensivt og så vælges f.eks. kusk. MEN er det en enten eller situation og kan vi kun anskue det sådan.
jeg synes at kusk udeladelse af truppen var et for ringe signal at sende. Mest fordi han reelt havde et ret godt efterår, hvor han netop ikke kun var dygtig teknisk, men faktisk også gav mere af sig selv. Og det har vi alle savnet. Og derfor tror jeg at man skal vurdere mandskabsbehandlingen ret skarpt. Kunne vi have bruge kusk mod randers? ja det synes jeg bestemt. Han har en værktøjskasse vi kan have brug for. Og tror han kunne gå godt i spænd med samuelsen. Og så tror jeg også at vi skal være klar over at man kan ikke få alt fra 1 enkelt spiller. Vi kan jo heller ikke få en assistkonge eller tekniker ud af børsting. jeg synes blot argumentationen bliver for let når man kun snakker om presspil, fordi så er vi tilbage ved "som under Friis" at det egentligt var en ambition i sig selv, uden at have slutproduktet - altså mål - for øje.
Jeg er ærgerlig over kusk er ude. Skal han starte inde. Nej ikke nødvendigvis. Der skal være kamp om pladserne. MEN helt ude, ja det er faktisk for langt ude :-) men god debat

[Poker-One-Kenobi]

Hvis Kusk er med i truppen på fredag, var der bare tale om rotation. Men der var vel for første gang i lang tid ingen hverken startere eller indskiftede, som faldt igennem! Derfor må dem udenfor truppen være ekstra skarpe for at blive udtaget.

Jeg er helt uenig i, at Kusk røg helt ud af truppen fordi han blev roteret. Han er på tribunen af den simple årsag, at han er den dårligste presspiller i truppen. Det er tydeligt, i alle kampe under Cifuentes, når han bliver indskiftet og er en komplet alibi spiller (sammen med Tom Van Wert) der lunter rundt efter modstanderen. Hvis vi spiller med højt pres, forstår jeg godt at man vælger Børsting 10 ud af 10 gange, fremfor Kasper Kusk. Kan han forbedre den del af sit spil, så kommer han tilbage i truppen. Hans fart og teknik kunne komme til fordel, men hvis det er på bekostning af flow i presset, så foretrækker jeg klart at man køre Rufo og/eller børsting på i stedet for.

jeg hører hvad du siger i det her indlæg, og forstår faktisk godt din argumentation. Jeg vil prøve at modargumentere :-) Synes dit og andres indlæg er sat meget op i et enten eller perspektiv. enten er man god til at presse højt og eller bare presse og forstyrre modstanderen generelt, og derfor vælges bl.a. børsting. Eller også er man god teknisk og godt tænkene offensivt og så vælges f.eks. kusk. MEN er det en enten eller situation og kan vi kun anskue det sådan.
jeg synes at kusk udeladelse af truppen var et for ringe signal at sende. Mest fordi han reelt havde et ret godt efterår, hvor han netop ikke kun var dygtig teknisk, men faktisk også gav mere af sig selv. Og det har vi alle savnet. Og derfor tror jeg at man skal vurdere mandskabsbehandlingen ret skarpt. Kunne vi have bruge kusk mod randers? ja det synes jeg bestemt. Han har en værktøjskasse vi kan have brug for. Og tror han kunne gå godt i spænd med samuelsen. Og så tror jeg også at vi skal være klar over at man kan ikke få alt fra 1 enkelt spiller. Vi kan jo heller ikke få en assistkonge eller tekniker ud af børsting. jeg synes blot argumentationen bliver for let når man kun snakker om presspil, fordi så er vi tilbage ved "som under Friis" at det egentligt var en ambition i sig selv, uden at have slutproduktet - altså mål - for øje.
Jeg er ærgerlig over kusk er ude. Skal han starte inde. Nej ikke nødvendigvis. Der skal være kamp om pladserne. MEN helt ude, ja det er faktisk for langt ude :-) men god debat

Jeg tror faktisk man håber at han søger andre veje. Han passer for dårligt ind i vores spillestil til at retfærdiggøre den løn han oppebærer. Længere er den ikke.

[Dennis Nielsen]

Hvis Kusk er med i truppen på fredag, var der bare tale om rotation. Men der var vel for første gang i lang tid ingen hverken startere eller indskiftede, som faldt igennem! Derfor må dem udenfor truppen være ekstra skarpe for at blive udtaget.

Jeg er helt uenig i, at Kusk røg helt ud af truppen fordi han blev roteret. Han er på tribunen af den simple årsag, at han er den dårligste presspiller i truppen. Det er tydeligt, i alle kampe under Cifuentes, når han bliver indskiftet og er en komplet alibi spiller (sammen med Tom Van Wert) der lunter rundt efter modstanderen. Hvis vi spiller med højt pres, forstår jeg godt at man vælger Børsting 10 ud af 10 gange, fremfor Kasper Kusk. Kan han forbedre den del af sit spil, så kommer han tilbage i truppen. Hans fart og teknik kunne komme til fordel, men hvis det er på bekostning af flow i presset, så foretrækker jeg klart at man køre Rufo og/eller børsting på i stedet for.

jeg hører hvad du siger i det her indlæg, og forstår faktisk godt din argumentation. Jeg vil prøve at modargumentere :-) Synes dit og andres indlæg er sat meget op i et enten eller perspektiv. enten er man god til at presse højt og eller bare presse og forstyrre modstanderen generelt, og derfor vælges bl.a. børsting. Eller også er man god teknisk og godt tænkene offensivt og så vælges f.eks. kusk. MEN er det en enten eller situation og kan vi kun anskue det sådan.
jeg synes at kusk udeladelse af truppen var et for ringe signal at sende. Mest fordi han reelt havde et ret godt efterår, hvor han netop ikke kun var dygtig teknisk, men faktisk også gav mere af sig selv. Og det har vi alle savnet. Og derfor tror jeg at man skal vurdere mandskabsbehandlingen ret skarpt. Kunne vi have bruge kusk mod randers? ja det synes jeg bestemt. Han har en værktøjskasse vi kan have brug for. Og tror han kunne gå godt i spænd med samuelsen. Og så tror jeg også at vi skal være klar over at man kan ikke få alt fra 1 enkelt spiller. Vi kan jo heller ikke få en assistkonge eller tekniker ud af børsting. jeg synes blot argumentationen bliver for let når man kun snakker om presspil, fordi så er vi tilbage ved "som under Friis" at det egentligt var en ambition i sig selv, uden at have slutproduktet - altså mål - for øje.
Jeg er ærgerlig over kusk er ude. Skal han starte inde. Nej ikke nødvendigvis. Der skal være kamp om pladserne. MEN helt ude, ja det er faktisk for langt ude :-) men god debat

Jeg tror faktisk man håber at han søger andre veje. Han passer for dårligt ind i vores spillestil til at retfærdiggøre den løn han oppebærer. Længere er den ikke.

Enig. Jeg tror også, at han er væk til sommer. Det er et markant statement, at efterlade Kusk på tribunen.

Rufo, Børsten, Hannesbo, Lucas og så måske Kusk der eller efter Fossum, som også har været brugt på kanten før - altså 5-6 valg.

Jeg synes, at det er ærgerligt, der ikke kan findes plads til Kusk, da han har nogle tekniske kvaliteter, som ellers ikke findes i truppen.

Han nærmer sig de 30 og såfremt han ikke formår at skabe en anelse forandring i hans attitude og spillestil, så det matcher med Cifuentes og klubbens retning, er det også bedst han skifter til en anden klub.

[Krage]

I forbindelse med et Inge-indslag sagde en af kommentatorerne, at han håbede. at Inge lavede en ordentlig transfer på en dansk spiller, så man viste, at man også ville danske spillere og ikke blot udenlandske spillere.

Det synes jeg lyder rigtig. Men hvad findes der af danske spillere, som også er indenfor vores rækkevidde og kan erhverves?

Hvis jeg skulle komme tættere på må det vel være en dansk spiller i aldersklassen 22-27 år, som har noget superligaerfaring. Det kunne vel være en a la Kenneth Emil, som vi hentede som 24 årig i Horsens.

Hvis jeg kigger denne sæsons superligaklubber igennem og sidste sæsons nedrykkere er der ikke mange navne, som popper op.

I kategorien højreback er der
23 årig Kallesøe fra Randers. Men han har vel spillet ligeså meget midtbane. Har kontrakt til 2023.
25 årig Gammelby, Lyngby/Brøndby. Men han har vel spillet ligeså meget midtbane. Har kontrakt til 2023.
Fra nedrykkerne Esbjerg er der Daniel Anyembe på 22 år og kontraktudløb til sommeren 2022-
Fra nedrykkerne Silkeborg er der Rasmus Carstensen på 21 år, men med kontrakt til 2024(så er det vel komplet urealistisk).

Defensiv midtbane. Bjarke Jacobsen, Horsens, er 27 år og kontraktudløb til sommer. Men så er det vel også farvel til Ferreira!
Lasse Vigen, Brøndby er 26 år og kontraktfri. Men er godt nok skuffet over hans Brøndbyforløb. Der var potentiale til mere - det tror jeg ikke mere, der er.

Midtstopperen Jeppe Tverskov, OB, bliver 28 år til sommer og kontrakt til sommeren 2022.

Nikolaj Thomsen, FCK, bliver 28 år til sommer og kontraktfri. Ham ser jeg ikke som andet end en spiller, som kommer hjem og dermed ikke opfylder "vi vil danske spillere".

Der er ikke mange at vælge imellem, som lige er til at komme i nærheden af.

Gammelby ja tak!

Tobias Mølgaard i Vejle er bestemt også værd at lægge mærke til, mener jeg.

Jeg tænker på om grunden til at Inge ser andre veje end danskere simpelthen er fordi de er for dyre i forhold til hvad han vurderer de er værd. Synes flere gange jeg har hørt folk snakke om at danske klubber forlanger for meget for en spiller. Og specielt når det er to danske klubber der forhandler, så bliver prisen skruet godt op, medmindre det er en reserve som ikke har langt tilbage af sin kontrakt...

[baresi]

JEG BEKLAGER PÅ FORHÅND - UNDSKYLDER PÅ FORHÅND - VED GODT AT EN SVINER KAN KOMME - FOR DET HAR INTET MED AaB AT GØRE.

Men simpelthen super flot arbejdet af Aalborg håndbold & Jan Larsen at hente Mikkel Hansen hjem og 3-4 yderligere stjerner på vej. Det er godt for byen og bare i sportsverdenen en vanvittig signing.

Og så snakker jeg ikke mere håndbold herinde I promise :-) haha. UNDSKYYYYYLDDDDDDDDDDDD

og juntaen sletter naturligvis bare indlægget for at være upassende

[Enrico]

Det ved jeg ikke at vi skal være specielt glade for, da det højst sandsynligt går ud over vores indtjening på sponsorer og tilskuere, da vi kæmper om de samme der, men flot klaret af dem.

[HJEMME]

JEG BEKLAGER PÅ FORHÅND - UNDSKYLDER PÅ FORHÅND - VED GODT AT EN SVINER KAN KOMME - FOR DET HAR INTET MED AaB AT GØRE.

Men simpelthen super flot arbejdet af AaB håndbold & Jan Larsen at hente Mikkel Hansen hjem og 3-4 yderligere stjerner på vej. Det er godt for byen og bare i sportsverdenen en vanvittig signing.

Og så snakker jeg ikke mere håndbold herinde I promise :-) haha. UNDSKYYYYYLDDDDDDDDDDDD

og juntaen sletter naturligvis bare indlægget for at være upassende

[Julgranen]

Enig. Jeg tror også, at han er væk til sommer. Det er et markant statement, at efterlade Kusk på tribunen.

Rufo, Børsten, Hannesbo, Lucas og så måske Kusk der eller efter Fossum, som også har været brugt på kanten før - altså 5-6 valg.

Useriøst indlæg. 5. valg, tror du selv på den? Du taler om den mest kreative spiller i denne sæson.

Han shinede desuden som en af de eneste i træningskampene. Og har, bortset fra presset, meget af hvad Cifuentes ønsker i en offensiv-spiller. Særligt i dynamik, evnen til at finde rum, evnen til at slå præcise, gode pasninger osv.
Han er tilbage i start-11’eren snart.

Børsting kan ikke tæmme en sofa, og har en afleveringsprocent der er 15 % lavere end f.eks. Fossum. Der er ingen jordisk chance for at han på sigt bliver en fast del af start-11’eren.

[Mr Gold]

Enig. Jeg tror også, at han er væk til sommer. Det er et markant statement, at efterlade Kusk på tribunen.

Rufo, Børsten, Hannesbo, Lucas og så måske Kusk der eller efter Fossum, som også har været brugt på kanten før - altså 5-6 valg.

Useriøst indlæg. 5. valg, tror du selv på den? Du taler om den mest kreative spiller i denne sæson.

Han shinede desuden som en af de eneste i træningskampene. Og har, bortset fra presset, meget af hvad Cifuentes ønsker i en offensiv-spiller. Særligt i dynamik, evnen til at finde rum, evnen til at slå præcise, gode pasninger osv.
Han er tilbage i start-11’eren snart.

Børsting kan ikke tæmme en sofa, og har en afleveringsprocent der er 15 % lavere end f.eks. Fossum. Der er ingen jordisk chance for at han på sigt bliver en fast del af start-11’eren.

Kusk er snart tilbage. Tror han har fået et wake up Call.
Og hvis han ik har, så er den jo ik længere.

Jeg tror stadig bigtime på ham!! Hans afleveringer og driblinger får vi brug for og det kommer nu.

Det er hvad JEG tror på

[baresi]

Enig. Jeg tror også, at han er væk til sommer. Det er et markant statement, at efterlade Kusk på tribunen.

Rufo, Børsten, Hannesbo, Lucas og så måske Kusk der eller efter Fossum, som også har været brugt på kanten før - altså 5-6 valg.

Useriøst indlæg. 5. valg, tror du selv på den? Du taler om den mest kreative spiller i denne sæson.

Han shinede desuden som en af de eneste i træningskampene. Og har, bortset fra presset, meget af hvad Cifuentes ønsker i en offensiv-spiller. Særligt i dynamik, evnen til at finde rum, evnen til at slå præcise, gode pasninger osv.
Han er tilbage i start-11’eren snart.

Børsting kan ikke tæmme en sofa, og har en afleveringsprocent der er 15 % lavere end f.eks. Fossum. Der er ingen jordisk chance for at han på sigt bliver en fast del af start-11’eren.

Kusk er snart tilbage. Tror han har fået et wake up Call.
Og hvis han ik har, så er den jo ik længere.

Jeg tror stadig bigtime på ham!! Hans afleveringer og driblinger får vi brug for og det kommer nu.

Det er hvad JEG tror på

jeg har faktisk for laaaaang tid siden snakket om at kusk ville passe godt ind i et 4-2-3-1 system hvis vi havde backs og 2 6ere der var dygtige nok til at dække af. For når kusk er bedst så er han altså virkelig god for holdet. Og skaber sgu uro hos modstanderen. Han har et fantastisk blik for spillet.
Jeg kunne savne at han engang imellem bliver mere egoistisk og trykker på kassen. :-)
Men jeg må indrømme at jeg frygter sgu lidt at han aldrig bliver stamspiller som en bærende del af klubben. Og så har han en alder hvor han nok ikke er så salgsbar længere. Mit ønske var at man fik ham til at shine og ikke gør ham til en spiller han ikke er. En der skal pøle og knokle defensivt. Men finde plads til ham. Kan man ikke det, ja så får han det nok svært.

[Jakobsen]

Enig. Jeg tror også, at han er væk til sommer. Det er et markant statement, at efterlade Kusk på tribunen.

Rufo, Børsten, Hannesbo, Lucas og så måske Kusk der eller efter Fossum, som også har været brugt på kanten før - altså 5-6 valg.

Useriøst indlæg. 5. valg, tror du selv på den? Du taler om den mest kreative spiller i denne sæson.

Han shinede desuden som en af de eneste i træningskampene. Og har, bortset fra presset, meget af hvad Cifuentes ønsker i en offensiv-spiller. Særligt i dynamik, evnen til at finde rum, evnen til at slå præcise, gode pasninger osv.
Han er tilbage i start-11’eren snart.

Børsting kan ikke tæmme en sofa, og har en afleveringsprocent der er 15 % lavere end f.eks. Fossum. Der er ingen jordisk chance for at han på sigt bliver en fast del af start-11’eren.

Kusk er snart tilbage. Tror han har fået et wake up Call.
Og hvis han ik har, så er den jo ik længere.

Jeg tror stadig bigtime på ham!! Hans afleveringer og driblinger får vi brug for og det kommer nu.

Det er hvad JEG tror på

jeg har faktisk for laaaaang tid siden snakket om at kusk ville passe godt ind i et 4-2-3-1 system hvis vi havde backs og 2 6ere der var dygtige nok til at dække af. For når kusk er bedst så er han altså virkelig god for holdet. Og skaber sgu uro hos modstanderen. Han har et fantastisk blik for spillet.
Jeg kunne savne at han engang imellem bliver mere egoistisk og trykker på kassen. :-)
Men jeg må indrømme at jeg frygter sgu lidt at han aldrig bliver stamspiller som en bærende del af klubben. Og så har han en alder hvor han nok ikke er så salgsbar længere. Mit ønske var at man fik ham til at shine og ikke gør ham til en spiller han ikke er. En der skal pøle og knokle defensivt. Men finde plads til ham. Kan man ikke det, ja så får han det nok svært.

Omvendt findes der jo masser af gode offensivspillere som også er gode uden bolden. Det er Kusk hverken offensivt eller defensivt. Offensivt er han sjældent en spiller der gør sig i spilbar ved at tage de løb, som kan skabe ubalancere i modstandernes hold og defensivt er han ikke eksisterende. Han behøves ikke at blive nogen superpøler, men han kan da sagtens være en større del af presspillet, hvis han vil.
Derudover må vi bare konstatere, at Kusk er super afhængig en stærk wingback bag sig som kan skabe trække folk til sig og give palds til kusk. Den back skal samtidig være hurtig nok til at komme tilbage, hvorfor en snegl som Pallesen er et problem.
Jeg savner virkelig fra Kusk, at han bliver en voksen spiller dog og jeg synes det er skræmmende, at han i en alder af snart 30 stadig spiller som en humørsspiller i starten af 20'erne.

[hit666]

Enig. Jeg tror også, at han er væk til sommer. Det er et markant statement, at efterlade Kusk på tribunen.

Rufo, Børsten, Hannesbo, Lucas og så måske Kusk der eller efter Fossum, som også har været brugt på kanten før - altså 5-6 valg.

Useriøst indlæg. 5. valg, tror du selv på den? Du taler om den mest kreative spiller i denne sæson.

Han shinede desuden som en af de eneste i træningskampene. Og har, bortset fra presset, meget af hvad Cifuentes ønsker i en offensiv-spiller. Særligt i dynamik, evnen til at finde rum, evnen til at slå præcise, gode pasninger osv.
Han er tilbage i start-11’eren snart.

Børsting kan ikke tæmme en sofa, og har en afleveringsprocent der er 15 % lavere end f.eks. Fossum. Der er ingen jordisk chance for at han på sigt bliver en fast del af start-11’eren.

Ha er da ikke i nærheden af start-11 eren hvad er det for noget vås hvem er det lige han skal slå af bænken ja men start
-11 eren er noget sluder

[Dennis Nielsen]

Enig. Jeg tror også, at han er væk til sommer. Det er et markant statement, at efterlade Kusk på tribunen.

Rufo, Børsten, Hannesbo, Lucas og så måske Kusk der eller efter Fossum, som også har været brugt på kanten før - altså 5-6 valg.

Useriøst indlæg. 5. valg, tror du selv på den? Du taler om den mest kreative spiller i denne sæson.

Han shinede desuden som en af de eneste i træningskampene. Og har, bortset fra presset, meget af hvad Cifuentes ønsker i en offensiv-spiller. Særligt i dynamik, evnen til at finde rum, evnen til at slå præcise, gode pasninger osv.
Han er tilbage i start-11’eren snart.

Børsting kan ikke tæmme en sofa, og har en afleveringsprocent der er 15 % lavere end f.eks. Fossum. Der er ingen jordisk chance for at han på sigt bliver en fast del af start-11’eren.

træk nu lige vejret igennem næsen, det kan afhjælpe dit mentale sidestik!

Han har lige været på tribunen, nu er han med i truppen igen, men starter ikke inde. Din personlige holdning til Kusk er komplet irrelevant, medmindre du ligger i ske med Marti og hvisker Kusk ind i øret på ham.

Du har lidt for travlt med at stemple andre som useriøse og så stempler du selv ind med ligegyldige facts. Der er spillet 3 kampe, i 2 fik han meget lidt spilletid og i den sidste sad han på tribunen. Der er altså, i de 3 kampe, blevet foretrukket andre spillere - længere er den ikke. Lige her og nu er Kusk langt nede på listen, selvom det selvfølgelig ondt på dig, så må du prøve at acceptere det lidt. Har ladet mig fortælle, at at accept er vejen frem i traumatiske situationer.

[Julgranen]

træk nu lige vejret igennem næsen, det kan afhjælpe dit mentale sidestik!

Han har lige været på tribunen, nu er han med i truppen igen, men starter ikke inde. Din personlige holdning til Kusk er komplet irrelevant, medmindre du ligger i ske med Marti og hvisker Kusk ind i øret på ham.

Du har lidt for travlt med at stemple andre som useriøse og så stempler du selv ind med ligegyldige facts. Der er spillet 3 kampe, i 2 fik han meget lidt spilletid og i den sidste sad han på tribunen. Der er altså, i de 3 kampe, blevet foretrukket andre spillere - længere er den ikke. Lige her og nu er Kusk langt nede på listen, selvom det selvfølgelig ondt på dig, så må du prøve at acceptere det lidt. Har ladet mig fortælle, at at accept er vejen frem i traumatiske situationer.

Jeg forsøgte at bringe lidt fakta ind, som modvægt til dit synsnings-prægede indlæg.

Aner ikke hvorfor du har et behov for at skrive tingene som du gør. Jeg forholder mig ganske sobert til hans mangler.

Der er ikke noget som helst der gør ondt på mig - jeg foretrækker at se på de spillere som jeg tror kan vinde fodboldkampe for os. Jeg mener bestemt ikke det er ligegyldige facts, at Børsting ligger med en håbløst lav afleveringsprocent, for et hold hvor de 4 forreste spillere skal være gode til at holde på bolden, og i øvrigt have teknikken til at spille sig ud af pres, og igangsætte og afslutte omstillinger.
Udover presspillet, så har han ikke rigtig andre forcer. Han er ikke hurtig, god til at udfordre 1-mod-1, han er ikke teknisk dygtig og han har en meget høj spildprocent i sit afleveringsspil. Desuden er der absolut intet videresalgspotentiale i ham, og hans statistikker taler for sig selv. Han gør ikke sine medspillere farlige.
Over de seneste 43 kampe (halvanden sæson), har han skabt færre chancer end Kusk har skabt på væsentligt mindre spilletid alene i de 868 minutter han har været på banen i denne sæson.
Det er rystende ringe for en offensivspiller.

Derfor forventer jeg også at han på sigt må vige pladsen - der er intet perspektiv i at bruge ham, når Cifuentes' puslespil for holdets udvikling er endeligt lagt.