Transferønsker vol. 31 (Sommervinduet 2021/22)

[Henriksen]

Jeg vil give min højre arm for en ny Winsnes og en ny Nomvethe....

[raekkeettre]

Spændende!! Vil være lækkert med en spiller med fart i støvlerne og en som kan afdrible en mand eller to. Klart der vi er svagest.

Absolut spændende og jeg synes også vi mangler noget speed og en der kan udfordre offensivt. MEN vi mangler mindst ligeså meget en central midtbanespiller - og en dygtig en af slagsen!! Højholt har gjort det fornuftigt, men der vil være udsving, formdyk, skader osv. Vi må simpelthen ikke hænge vores hat på ham, det vil
Ikke være fair. Fossum spiller klart bedst længere fremme på banen, i de kampe han har fået på 8’er positionen har han for langt det meste været anonym….
Vi har ikke fundet erstatningen for Hiljemark endnu, det skal meget gerne adresseres i den her sidste uge

Mega uenig - vi skal kaste ALT hvad vi har efter en offensive spiller med fart og kan drible - alle bagvedliggende tal og statistikker viser det. En midtbane ville da være fin, men slet slet ikke der vi mangler. Hvis vi får nogle der løber i dybden, kan sætte en mand af, bliver banen længere og modstanderen bliver nød til at brede deres hold lidt mere ud - lige nu kan de bare samle sig på midten og presse fremad, og det gør at vores midtbane har virkelige dårlige arbejdsvilkår - så jow, fedt hvis man har en masse penge vi skal fyre af, men prioritering et er KLART KLART en offensive hurtig driblestærk spiller på venstre kanten der også kan løbe i dybden. Sådan en spiller har vi manglet i 12 år nu, siden Nomvethe...

Jeg er også helt klart for at vi får en dygtig offensiv spiller ind, men det er i mine øjne ligeså vigtigt med en dygtig 8’er som formår at vende med bolden og magter den svære offensive aflevering. Fossum spiller ikke godt på den position og vi kan ikke forvente at Højholt er klar til
opgaven.
Ser gerne begge positioner dækket ind, men hvis jeg skal
vælge så tager jeg en rigtig dygtig 8’er

Helt enig.

Bare se hvordan holdet ændrede udtryk med Hilje på banen. Vi mangler en spiller centralt, dee kan tage ansvar og med teknikken til at vende spillet eller servere en fremadrettet stikning, som gør vores offensiv mere dynamisk.

En hurtig kant er da fint, men det kan være jævnt ligegyldigt, hvis det er Pedro og Højholdt der skal servicere. Pedro er ikke stærk nok på bolden og Højholdt er pt heller.

Det optimale ville være en midtbane direktør og ligeledes en kantspiller.

Helt enig og gerne en med karisma! Men en ståle/hilje type koster også bare... Fint for mig egentlig at tage en der er på sidste kontrakt i karriereren men kan komme med erfaring og styring

Hvorfor har vi bruge for en kanon spiller på midten? Fordi modstanderen kan gøre banen mega lille og skære afleveringer af istedet for at passe rum.

Der er ingen tal eller statistikker der viser vi har brug for en midt ud over det vi har. Men SINDSYG mange tal viser vi mangler en offensiv hurtig udfordrende spiller. Vi er det hold i ligaen der udfordre mindst, har mindst driblinger, skaber mindst chancer etc etc etc....

Så håber godt.nok IAO bruger alle kræfter og midler på en offensive spiller....

[R Rosenberg]

Spændende!! Vil være lækkert med en spiller med fart i støvlerne og en som kan afdrible en mand eller to. Klart der vi er svagest.

Absolut spændende og jeg synes også vi mangler noget speed og en der kan udfordre offensivt. MEN vi mangler mindst ligeså meget en central midtbanespiller - og en dygtig en af slagsen!! Højholt har gjort det fornuftigt, men der vil være udsving, formdyk, skader osv. Vi må simpelthen ikke hænge vores hat på ham, det vil
Ikke være fair. Fossum spiller klart bedst længere fremme på banen, i de kampe han har fået på 8’er positionen har han for langt det meste været anonym….
Vi har ikke fundet erstatningen for Hiljemark endnu, det skal meget gerne adresseres i den her sidste uge

Mega uenig - vi skal kaste ALT hvad vi har efter en offensive spiller med fart og kan drible - alle bagvedliggende tal og statistikker viser det. En midtbane ville da være fin, men slet slet ikke der vi mangler. Hvis vi får nogle der løber i dybden, kan sætte en mand af, bliver banen længere og modstanderen bliver nød til at brede deres hold lidt mere ud - lige nu kan de bare samle sig på midten og presse fremad, og det gør at vores midtbane har virkelige dårlige arbejdsvilkår - så jow, fedt hvis man har en masse penge vi skal fyre af, men prioritering et er KLART KLART en offensive hurtig driblestærk spiller på venstre kanten der også kan løbe i dybden. Sådan en spiller har vi manglet i 12 år nu, siden Nomvethe...

Jeg er også helt klart for at vi får en dygtig offensiv spiller ind, men det er i mine øjne ligeså vigtigt med en dygtig 8’er som formår at vende med bolden og magter den svære offensive aflevering. Fossum spiller ikke godt på den position og vi kan ikke forvente at Højholt er klar til
opgaven.
Ser gerne begge positioner dækket ind, men hvis jeg skal
vælge så tager jeg en rigtig dygtig 8’er

Helt enig.

Bare se hvordan holdet ændrede udtryk med Hilje på banen. Vi mangler en spiller centralt, dee kan tage ansvar og med teknikken til at vende spillet eller servere en fremadrettet stikning, som gør vores offensiv mere dynamisk.

En hurtig kant er da fint, men det kan være jævnt ligegyldigt, hvis det er Pedro og Højholdt der skal servicere. Pedro er ikke stærk nok på bolden og Højholdt er pt heller.

Det optimale ville være en midtbane direktør og ligeledes en kantspiller.

Helt enig og gerne en med karisma! Men en ståle/hilje type koster også bare... Fint for mig egentlig at tage en der er på sidste kontrakt i karriereren men kan komme med erfaring og styring

Jep, gerne én i sin karrieres efterår, som efter lang tid i udlandet søger hjem mod Skandinavien. En Hilje-type...

[Julgranen]

Hvorfor har vi bruge for en kanon spiller på midten? Fordi modstanderen kan gøre banen mega lille og skære afleveringer af istedet for at passe rum.

Der er ingen tal eller statistikker der viser vi har brug for en midt ud over det vi har. Men SINDSYG mange tal viser vi mangler en offensiv hurtig udfordrende spiller. Vi er det hold i ligaen der udfordre mindst, har mindst driblinger, skaber mindst chancer etc etc etc....

Så håber godt.nok IAO bruger alle kræfter og midler på en offensive spiller....

Noget letkøbt statistik at præsentere efter 6 kampe, hvor vi har mødt 4 af de øvrige hold i top 6, der har præsteret hhv. 2,3,3 og 4 clean sheets i 6 kampe.

Vi skabte masser af kvalificerede chancer ude mod Vejle og Silkeborg, samt i Parken.
Vi har ramt træværket 3 gange.

Vi har måske lidt under at have fået godt styr på defensiven, men træneren siger så også at det offensive spil skal skærpes.
Mener ikke der er belæg for at vi skulle være ringe offensivt, det er mere et resultat af de (gode) hold vi har mødt, og at vi har prioriteret en stærk defensiv base.

[Dennis Nielsen]

Absolut spændende og jeg synes også vi mangler noget speed og en der kan udfordre offensivt. MEN vi mangler mindst ligeså meget en central midtbanespiller - og en dygtig en af slagsen!! Højholt har gjort det fornuftigt, men der vil være udsving, formdyk, skader osv. Vi må simpelthen ikke hænge vores hat på ham, det vil
Ikke være fair. Fossum spiller klart bedst længere fremme på banen, i de kampe han har fået på 8’er positionen har han for langt det meste været anonym….
Vi har ikke fundet erstatningen for Hiljemark endnu, det skal meget gerne adresseres i den her sidste uge

Mega uenig - vi skal kaste ALT hvad vi har efter en offensive spiller med fart og kan drible - alle bagvedliggende tal og statistikker viser det. En midtbane ville da være fin, men slet slet ikke der vi mangler. Hvis vi får nogle der løber i dybden, kan sætte en mand af, bliver banen længere og modstanderen bliver nød til at brede deres hold lidt mere ud - lige nu kan de bare samle sig på midten og presse fremad, og det gør at vores midtbane har virkelige dårlige arbejdsvilkår - så jow, fedt hvis man har en masse penge vi skal fyre af, men prioritering et er KLART KLART en offensive hurtig driblestærk spiller på venstre kanten der også kan løbe i dybden. Sådan en spiller har vi manglet i 12 år nu, siden Nomvethe...

Jeg er også helt klart for at vi får en dygtig offensiv spiller ind, men det er i mine øjne ligeså vigtigt med en dygtig 8’er som formår at vende med bolden og magter den svære offensive aflevering. Fossum spiller ikke godt på den position og vi kan ikke forvente at Højholt er klar til
opgaven.
Ser gerne begge positioner dækket ind, men hvis jeg skal
vælge så tager jeg en rigtig dygtig 8’er

Helt enig.

Bare se hvordan holdet ændrede udtryk med Hilje på banen. Vi mangler en spiller centralt, dee kan tage ansvar og med teknikken til at vende spillet eller servere en fremadrettet stikning, som gør vores offensiv mere dynamisk.

En hurtig kant er da fint, men det kan være jævnt ligegyldigt, hvis det er Pedro og Højholdt der skal servicere. Pedro er ikke stærk nok på bolden og Højholdt er pt heller.

Det optimale ville være en midtbane direktør og ligeledes en kantspiller.

Helt enig og gerne en med karisma! Men en ståle/hilje type koster også bare... Fint for mig egentlig at tage en der er på sidste kontrakt i karriereren men kan komme med erfaring og styring

Hvorfor har vi bruge for en kanon spiller på midten? Fordi modstanderen kan gøre banen mega lille og skære afleveringer af istedet for at passe rum.

Der er ingen tal eller statistikker der viser vi har brug for en midt ud over det vi har. Men SINDSYG mange tal viser vi mangler en offensiv hurtig udfordrende spiller. Vi er det hold i ligaen der udfordre mindst, har mindst driblinger, skaber mindst chancer etc etc etc....

Så håber godt.nok IAO bruger alle kræfter og midler på en offensive spiller....

Meget unuanceret.

Det svarer lidt til at skrive - skidt med midtbanen, det er ikke vigtigt at vinde kampen om midtbanen.

En spiller centralt, der formår at vende med bolden, skabe overtal centralt og som kan levere en god bold, er hamrende vigtig. Den type spiller vil helt automatisk skabe de rum, som du efterlyser. Derudover vil sådan en type kunne servere bolde, der gør, at vores offensive spillere modtager boldene i mere gunstige positioner. Dette er lig med bedre forudsætning for driblinger og chancer - netop de statistikker du henviser til.

[raekkeettre]

Mega uenig - vi skal kaste ALT hvad vi har efter en offensive spiller med fart og kan drible - alle bagvedliggende tal og statistikker viser det. En midtbane ville da være fin, men slet slet ikke der vi mangler. Hvis vi får nogle der løber i dybden, kan sætte en mand af, bliver banen længere og modstanderen bliver nød til at brede deres hold lidt mere ud - lige nu kan de bare samle sig på midten og presse fremad, og det gør at vores midtbane har virkelige dårlige arbejdsvilkår - så jow, fedt hvis man har en masse penge vi skal fyre af, men prioritering et er KLART KLART en offensive hurtig driblestærk spiller på venstre kanten der også kan løbe i dybden. Sådan en spiller har vi manglet i 12 år nu, siden Nomvethe...

Jeg er også helt klart for at vi får en dygtig offensiv spiller ind, men det er i mine øjne ligeså vigtigt med en dygtig 8’er som formår at vende med bolden og magter den svære offensive aflevering. Fossum spiller ikke godt på den position og vi kan ikke forvente at Højholt er klar til
opgaven.
Ser gerne begge positioner dækket ind, men hvis jeg skal
vælge så tager jeg en rigtig dygtig 8’er

Helt enig.

Bare se hvordan holdet ændrede udtryk med Hilje på banen. Vi mangler en spiller centralt, dee kan tage ansvar og med teknikken til at vende spillet eller servere en fremadrettet stikning, som gør vores offensiv mere dynamisk.

En hurtig kant er da fint, men det kan være jævnt ligegyldigt, hvis det er Pedro og Højholdt der skal servicere. Pedro er ikke stærk nok på bolden og Højholdt er pt heller.

Det optimale ville være en midtbane direktør og ligeledes en kantspiller.

Helt enig og gerne en med karisma! Men en ståle/hilje type koster også bare... Fint for mig egentlig at tage en der er på sidste kontrakt i karriereren men kan komme med erfaring og styring

Hvorfor har vi bruge for en kanon spiller på midten? Fordi modstanderen kan gøre banen mega lille og skære afleveringer af istedet for at passe rum.

Der er ingen tal eller statistikker der viser vi har brug for en midt ud over det vi har. Men SINDSYG mange tal viser vi mangler en offensiv hurtig udfordrende spiller. Vi er det hold i ligaen der udfordre mindst, har mindst driblinger, skaber mindst chancer etc etc etc....

Så håber godt.nok IAO bruger alle kræfter og midler på en offensive spiller....

Meget unuanceret.

Det svarer lidt til at skrive - skidt med midtbanen, det er ikke vigtigt at vinde kampen om midtbanen.

En spiller centralt, der formår at vende med bolden, skabe overtal centralt og som kan levere en god bold, er hamrende vigtig. Den type spiller vil helt automatisk skabe de rum, som du efterlyser. Derudover vil sådan en type kunne servere bolde, der gør, at vores offensive spillere modtager boldene i mere gunstige positioner. Dette er lig med bedre forudsætning for driblinger og chancer - netop de statistikker du henviser til.

Hvorfor er mit argument mere unuanceret end dit. Jeg har prøvet at sætte en masse statistik og tal bag mine argumenter hvorfor vi har en 1. prioritet der hedder en offensiv spiller, som - hvad der lyder til - også bliver delt af IAO.

Men hvor mit er unuanceret, er dit tilgengæld mega nuanceret....

[raekkeettre]

Hvorfor har vi bruge for en kanon spiller på midten? Fordi modstanderen kan gøre banen mega lille og skære afleveringer af istedet for at passe rum.

Der er ingen tal eller statistikker der viser vi har brug for en midt ud over det vi har. Men SINDSYG mange tal viser vi mangler en offensiv hurtig udfordrende spiller. Vi er det hold i ligaen der udfordre mindst, har mindst driblinger, skaber mindst chancer etc etc etc....

Så håber godt.nok IAO bruger alle kræfter og midler på en offensive spiller....

Noget letkøbt statistik at præsentere efter 6 kampe, hvor vi har mødt 4 af de øvrige hold i top 6, der har præsteret hhv. 2,3,3 og 4 clean sheets i 6 kampe.

Vi skabte masser af kvalificerede chancer ude mod Vejle og Silkeborg, samt i Parken.
Vi har ramt træværket 3 gange.

Vi har måske lidt under at have fået godt styr på defensiven, men træneren siger så også at det offensive spil skal skærpes.
Mener ikke der er belæg for at vi skulle være ringe offensivt, det er mere et resultat af de (gode) hold vi har mødt, og at vi har prioriteret en stærk defensiv base.

Vi er tæt på det ringeste hold i ligaen ud fra chancer skabt, store chancer skabt, afslutninger, offensive driblinger, forsøg på driblinger....Jeg ved sgu ikke helt hvad jeg skal sige.....vores hold er pisse godt defensivt, vi er det hold i ligaen der aflevere mindst bagud - så det tyder på vi har styr på defensive, vi vil gerne fremad,.men vi mangler simpelthen kvalitet i det offensive og nogle der kan tage de rigtige løb, hurtighed og udfordringer...

Men lad os se hvad IAO finder frem, hvis han kommer med noget - for hvis ikke, ender vi fra 6 til 8 igen.

Min holdning, det er helt fair hvis du slet ikke kan se vi mangler noget....

[R Rosenberg]

Jeg er også helt klart for at vi får en dygtig offensiv spiller ind, men det er i mine øjne ligeså vigtigt med en dygtig 8’er som formår at vende med bolden og magter den svære offensive aflevering. Fossum spiller ikke godt på den position og vi kan ikke forvente at Højholt er klar til
opgaven.
Ser gerne begge positioner dækket ind, men hvis jeg skal
vælge så tager jeg en rigtig dygtig 8’er

Helt enig.

Bare se hvordan holdet ændrede udtryk med Hilje på banen. Vi mangler en spiller centralt, dee kan tage ansvar og med teknikken til at vende spillet eller servere en fremadrettet stikning, som gør vores offensiv mere dynamisk.

En hurtig kant er da fint, men det kan være jævnt ligegyldigt, hvis det er Pedro og Højholdt der skal servicere. Pedro er ikke stærk nok på bolden og Højholdt er pt heller.

Det optimale ville være en midtbane direktør og ligeledes en kantspiller.

Helt enig og gerne en med karisma! Men en ståle/hilje type koster også bare... Fint for mig egentlig at tage en der er på sidste kontrakt i karriereren men kan komme med erfaring og styring

Hvorfor har vi bruge for en kanon spiller på midten? Fordi modstanderen kan gøre banen mega lille og skære afleveringer af istedet for at passe rum.

Der er ingen tal eller statistikker der viser vi har brug for en midt ud over det vi har. Men SINDSYG mange tal viser vi mangler en offensiv hurtig udfordrende spiller. Vi er det hold i ligaen der udfordre mindst, har mindst driblinger, skaber mindst chancer etc etc etc....

Så håber godt.nok IAO bruger alle kræfter og midler på en offensive spiller....

Meget unuanceret.

Det svarer lidt til at skrive - skidt med midtbanen, det er ikke vigtigt at vinde kampen om midtbanen.

En spiller centralt, der formår at vende med bolden, skabe overtal centralt og som kan levere en god bold, er hamrende vigtig. Den type spiller vil helt automatisk skabe de rum, som du efterlyser. Derudover vil sådan en type kunne servere bolde, der gør, at vores offensive spillere modtager boldene i mere gunstige positioner. Dette er lig med bedre forudsætning for driblinger og chancer - netop de statistikker du henviser til.

Hvorfor er mit argument mere unuanceret end dit. Jeg har prøvet at sætte en masse statistik og tal bag mine argumenter hvorfor vi har en 1. prioritet der hedder en offensiv spiller, som - hvad der lyder til - også bliver delt af IAO.

Men hvor mit er unuanceret, er dit tilgengæld mega nuanceret....

@Dennis Nielsena indlæg er faktisk meget mere nuanceret end dit. Bl.a. fordi, som han også anfører, at du kan have nok så mange offensive spillere, men at man er lige vidt, hvis ikke der er en spilfordeler.
Især med de mangler, vi har i forsvaret på den front. Hverken Thelander eller Ross excellerer særligt i den disciplin. Ferreira gør heller ikke. Vor Dreng Højholt vel heller ikke overmåde.

Du får så grotesk meget mere ud af kanter/offensive spillere, hvis der ligger én bag dem, der kan det med den hurtige vending, den hurtige stikning, den diagonale aflevering. Én, der læser og ser spillet hurtigt.
Det er alfa og omega, at vi får en sådan.

[bamsen7]

Bare for der sker lidt herinde i stedet for det evige diskuteren om alt andet end transfers, så smider jeg nogen navne.
Det er ikke navne jeg på nogen måder har hørt rygtet til os, bare noget jeg personligt selv mener kunne være spændene, skandinaviske og med lidt farvede briller ville kunne lade sig gøre

Ghayas Zahid
Fredrik Haugen
Vajebah Sakor

Ret mig endelig hvis det er fuldstændig ude i hampen

[raekkeettre]

Helt enig.

Bare se hvordan holdet ændrede udtryk med Hilje på banen. Vi mangler en spiller centralt, dee kan tage ansvar og med teknikken til at vende spillet eller servere en fremadrettet stikning, som gør vores offensiv mere dynamisk.

En hurtig kant er da fint, men det kan være jævnt ligegyldigt, hvis det er Pedro og Højholdt der skal servicere. Pedro er ikke stærk nok på bolden og Højholdt er pt heller.

Det optimale ville være en midtbane direktør og ligeledes en kantspiller.

Helt enig og gerne en med karisma! Men en ståle/hilje type koster også bare... Fint for mig egentlig at tage en der er på sidste kontrakt i karriereren men kan komme med erfaring og styring

Hvorfor har vi bruge for en kanon spiller på midten? Fordi modstanderen kan gøre banen mega lille og skære afleveringer af istedet for at passe rum.

Der er ingen tal eller statistikker der viser vi har brug for en midt ud over det vi har. Men SINDSYG mange tal viser vi mangler en offensiv hurtig udfordrende spiller. Vi er det hold i ligaen der udfordre mindst, har mindst driblinger, skaber mindst chancer etc etc etc....

Så håber godt.nok IAO bruger alle kræfter og midler på en offensive spiller....

Meget unuanceret.

Det svarer lidt til at skrive - skidt med midtbanen, det er ikke vigtigt at vinde kampen om midtbanen.

En spiller centralt, der formår at vende med bolden, skabe overtal centralt og som kan levere en god bold, er hamrende vigtig. Den type spiller vil helt automatisk skabe de rum, som du efterlyser. Derudover vil sådan en type kunne servere bolde, der gør, at vores offensive spillere modtager boldene i mere gunstige positioner. Dette er lig med bedre forudsætning for driblinger og chancer - netop de statistikker du henviser til.

Hvorfor er mit argument mere unuanceret end dit. Jeg har prøvet at sætte en masse statistik og tal bag mine argumenter hvorfor vi har en 1. prioritet der hedder en offensiv spiller, som - hvad der lyder til - også bliver delt af IAO.

Men hvor mit er unuanceret, er dit tilgengæld mega nuanceret....

@Dennis Nielsena indlæg er faktisk meget mere nuanceret end dit. Bl.a. fordi, som han også anfører, at du kan have nok så mange offensive spillere, men at man er lige vidt, hvis ikke der er en spilfordeler.
Især med de mangler, vi har i forsvaret på den front. Hverken Thelander eller Ross excellerer særligt i den disciplin. Ferreira gør heller ikke. Vor Dreng Højholt vel heller ikke overmåde.

Du får så grotesk meget mere ud af kanter/offensive spillere, hvis der ligger én bag dem, der kan det med den hurtige vending, den hurtige stikning, den diagonale aflevering. Én, der læser og ser spillet hurtigt.
Det er alfa og omega, at vi får en sådan.

Enig. Men hvad hedder vores kant der er hurtig, driblestærk, kan sætte en mand, løber i dybden...? Altså dem du siger vi vil få meget mere ud af med en god midtbanespiller.

[FlæskeFrank]

Enig. Men hvad hedder vores kant der er hurtig, driblestærk, kan sætte en mand, løber i dybden...? Altså dem du siger vi vil få meget mere ud af med en god midtbanespiller.

Men skal vi spille med en hurtig kant, der kan løbe i dybden? Forstå mig ret, det er jo ikke den spillemåde, som vi prøver på. Om det så er fordi, at vi ikke har spillerne eller fordi vi vil spille på en anden måde, vides ikke. Men tror det sidste.

Hvis vi skal have en Dennis Rommedahl-type, så er det vel ikke som førstevalg, men som noget der kan sættes ind undervejs.

[Dennis Nielsen]

Helt enig og gerne en med karisma! Men en ståle/hilje type koster også bare... Fint for mig egentlig at tage en der er på sidste kontrakt i karriereren men kan komme med erfaring og styring

Hvorfor har vi bruge for en kanon spiller på midten? Fordi modstanderen kan gøre banen mega lille og skære afleveringer af istedet for at passe rum.

Der er ingen tal eller statistikker der viser vi har brug for en midt ud over det vi har. Men SINDSYG mange tal viser vi mangler en offensiv hurtig udfordrende spiller. Vi er det hold i ligaen der udfordre mindst, har mindst driblinger, skaber mindst chancer etc etc etc....

Så håber godt.nok IAO bruger alle kræfter og midler på en offensive spiller....

Meget unuanceret.

Det svarer lidt til at skrive - skidt med midtbanen, det er ikke vigtigt at vinde kampen om midtbanen.

En spiller centralt, der formår at vende med bolden, skabe overtal centralt og som kan levere en god bold, er hamrende vigtig. Den type spiller vil helt automatisk skabe de rum, som du efterlyser. Derudover vil sådan en type kunne servere bolde, der gør, at vores offensive spillere modtager boldene i mere gunstige positioner. Dette er lig med bedre forudsætning for driblinger og chancer - netop de statistikker du henviser til.

Hvorfor er mit argument mere unuanceret end dit. Jeg har prøvet at sætte en masse statistik og tal bag mine argumenter hvorfor vi har en 1. prioritet der hedder en offensiv spiller, som - hvad der lyder til - også bliver delt af IAO.

Men hvor mit er unuanceret, er dit tilgengæld mega nuanceret....

@Dennis Nielsena indlæg er faktisk meget mere nuanceret end dit. Bl.a. fordi, som han også anfører, at du kan have nok så mange offensive spillere, men at man er lige vidt, hvis ikke der er en spilfordeler.
Især med de mangler, vi har i forsvaret på den front. Hverken Thelander eller Ross excellerer særligt i den disciplin. Ferreira gør heller ikke. Vor Dreng Højholt vel heller ikke overmåde.

Du får så grotesk meget mere ud af kanter/offensive spillere, hvis der ligger én bag dem, der kan det med den hurtige vending, den hurtige stikning, den diagonale aflevering. Én, der læser og ser spillet hurtigt.
Det er alfa og omega, at vi får en sådan.

Enig. Men hvad hedder vores kant der er hurtig, driblestærk, kan sætte en mand, løber i dybden...? Altså dem du siger vi vil få meget mere ud af med en god midtbanespiller.

Alle vores offensive spillere vil få bedre mulighed for chancer, gunstige positioner ift driblinger og afslutninger, såfremt afleveringerne bliver serveret på rette tid og sted. Jeg kan simpelthen ikke forstå, at det er så svært at forstå, at en veltimet aflevering kan skabe bedre forudsætninger for chancer, driblinger og afslutninger.

Har du ikke selv spillet fodbold?

[Moen]

Bare for der sker lidt herinde i stedet for det evige diskuteren om alt andet end transfers, så smider jeg nogen navne.
Det er ikke navne jeg på nogen måder har hørt rygtet til os, bare noget jeg personligt selv mener kunne være spændene, skandinaviske og med lidt farvede briller ville kunne lade sig gøre

Ghayas Zahid
Fredrik Haugen
Vajebah Sakor

Ret mig endelig hvis det er fuldstændig ude i hampen

Kender ikke til Haugen og ved kun at Sakor har 5 år hos Juventus på bagen, men Zahid synes jeg også er spændende.

[degn]

Hvorfor har vi bruge for en kanon spiller på midten? Fordi modstanderen kan gøre banen mega lille og skære afleveringer af istedet for at passe rum.

Der er ingen tal eller statistikker der viser vi har brug for en midt ud over det vi har. Men SINDSYG mange tal viser vi mangler en offensiv hurtig udfordrende spiller. Vi er det hold i ligaen der udfordre mindst, har mindst driblinger, skaber mindst chancer etc etc etc....

Så håber godt.nok IAO bruger alle kræfter og midler på en offensive spiller....

Meget unuanceret.

Det svarer lidt til at skrive - skidt med midtbanen, det er ikke vigtigt at vinde kampen om midtbanen.

En spiller centralt, der formår at vende med bolden, skabe overtal centralt og som kan levere en god bold, er hamrende vigtig. Den type spiller vil helt automatisk skabe de rum, som du efterlyser. Derudover vil sådan en type kunne servere bolde, der gør, at vores offensive spillere modtager boldene i mere gunstige positioner. Dette er lig med bedre forudsætning for driblinger og chancer - netop de statistikker du henviser til.

Hvorfor er mit argument mere unuanceret end dit. Jeg har prøvet at sætte en masse statistik og tal bag mine argumenter hvorfor vi har en 1. prioritet der hedder en offensiv spiller, som - hvad der lyder til - også bliver delt af IAO.

Men hvor mit er unuanceret, er dit tilgengæld mega nuanceret....

@Dennis Nielsena indlæg er faktisk meget mere nuanceret end dit. Bl.a. fordi, som han også anfører, at du kan have nok så mange offensive spillere, men at man er lige vidt, hvis ikke der er en spilfordeler.
Især med de mangler, vi har i forsvaret på den front. Hverken Thelander eller Ross excellerer særligt i den disciplin. Ferreira gør heller ikke. Vor Dreng Højholt vel heller ikke overmåde.

Du får så grotesk meget mere ud af kanter/offensive spillere, hvis der ligger én bag dem, der kan det med den hurtige vending, den hurtige stikning, den diagonale aflevering. Én, der læser og ser spillet hurtigt.
Det er alfa og omega, at vi får en sådan.

Enig. Men hvad hedder vores kant der er hurtig, driblestærk, kan sætte en mand, løber i dybden...? Altså dem du siger vi vil få meget mere ud af med en god midtbanespiller.

Alle vores offensive spillere vil få bedre mulighed for chancer, gunstige positioner ift driblinger og afslutninger, såfremt afleveringerne bliver serveret på rette tid og sted. Jeg kan simpelthen ikke forstå, at det er så svært at forstå, at en veltimet aflevering kan skabe bedre forudsætninger for chancer, driblinger og afslutninger.

Har du ikke selv spillet fodbold?

Dette er ikke stedet at definere afleveringer osv. Sæt et navn på, hvem du mener vi kan få der kan gøre det istedet

[FlæskeFrank]

Alle vores offensive spillere vil få bedre mulighed for chancer, gunstige positioner ift driblinger og afslutninger, såfremt afleveringerne bliver serveret på rette tid og sted. Jeg kan simpelthen ikke forstå, at det er så svært at forstå, at en veltimet aflevering kan skabe bedre forudsætninger for chancer, driblinger og afslutninger.

Har du ikke selv spillet fodbold?

Altså hvis du kan spille hurtigere, bedre og lave hårdere og mere præcise afleveringer, så bliver spillet altså bedre.

Interessant!!!(IA)

[Pastorius]

Alle vores offensive spillere vil få bedre mulighed for chancer, gunstige positioner ift driblinger og afslutninger, såfremt afleveringerne bliver serveret på rette tid og sted. Jeg kan simpelthen ikke forstå, at det er så svært at forstå, at en veltimet aflevering kan skabe bedre forudsætninger for chancer, driblinger og afslutninger.

Har du ikke selv spillet fodbold?

Altså hvis du kan spille hurtigere, bedre og lave hårdere og mere præcise afleveringer, så bliver spillet altså bedre.

Interessant!!!(IA)

Jeg kan anbefale at læse den seneste Cifuentesartikel på Nordjyske (abo).

Han mener vi er ved at have styr på opbygnings- og presspillet, og vi nu skal spille hurtigere og have bedre pasninger. Han siger også at vores defensiv skal være stærkere, hvis det skal blive rigtig sjovt.

Jeg kan godt lide hans idé om at koncentrere sig om enkelte elementer i spillet og bygge ovenpå det. Det er ikke rocket science i teorien, men i praksis er det ret svært at holde fast i sin plan, når resultaterne ikke altid flasker sig, og der skal point på bordet.

[Maglau]

Hvorfor har vi bruge for en kanon spiller på midten? Fordi modstanderen kan gøre banen mega lille og skære afleveringer af istedet for at passe rum.

Der er ingen tal eller statistikker der viser vi har brug for en midt ud over det vi har. Men SINDSYG mange tal viser vi mangler en offensiv hurtig udfordrende spiller. Vi er det hold i ligaen der udfordre mindst, har mindst driblinger, skaber mindst chancer etc etc etc....

Så håber godt.nok IAO bruger alle kræfter og midler på en offensive spiller....

Meget unuanceret.

Det svarer lidt til at skrive - skidt med midtbanen, det er ikke vigtigt at vinde kampen om midtbanen.

En spiller centralt, der formår at vende med bolden, skabe overtal centralt og som kan levere en god bold, er hamrende vigtig. Den type spiller vil helt automatisk skabe de rum, som du efterlyser. Derudover vil sådan en type kunne servere bolde, der gør, at vores offensive spillere modtager boldene i mere gunstige positioner. Dette er lig med bedre forudsætning for driblinger og chancer - netop de statistikker du henviser til.

Hvorfor er mit argument mere unuanceret end dit. Jeg har prøvet at sætte en masse statistik og tal bag mine argumenter hvorfor vi har en 1. prioritet der hedder en offensiv spiller, som - hvad der lyder til - også bliver delt af IAO.

Men hvor mit er unuanceret, er dit tilgengæld mega nuanceret....

@Dennis Nielsena indlæg er faktisk meget mere nuanceret end dit. Bl.a. fordi, som han også anfører, at du kan have nok så mange offensive spillere, men at man er lige vidt, hvis ikke der er en spilfordeler.
Især med de mangler, vi har i forsvaret på den front. Hverken Thelander eller Ross excellerer særligt i den disciplin. Ferreira gør heller ikke. Vor Dreng Højholt vel heller ikke overmåde.

Du får så grotesk meget mere ud af kanter/offensive spillere, hvis der ligger én bag dem, der kan det med den hurtige vending, den hurtige stikning, den diagonale aflevering. Én, der læser og ser spillet hurtigt.
Det er alfa og omega, at vi får en sådan.

Enig. Men hvad hedder vores kant der er hurtig, driblestærk, kan sætte en mand, løber i dybden...? Altså dem du siger vi vil få meget mere ud af med en god midtbanespiller.

Alle vores offensive spillere vil få bedre mulighed for chancer, gunstige positioner ift driblinger og afslutninger, såfremt afleveringerne bliver serveret på rette tid og sted. Jeg kan simpelthen ikke forstå, at det er så svært at forstå, at en veltimet aflevering kan skabe bedre forudsætninger for chancer, driblinger og afslutninger.

Har du ikke selv spillet fodbold?

Nu ophøjer du en midtbane kreatør/afleveringsmester til den åbenlyse og endegyldige sandhed og eneste måde hvorpå man kan få succes i fodbold - læs offensiv fodbold som er AaBs mål.
Ja næsten alle mesterhold med den tilgang til spillet har sådan en spiller af den eller anden varierende type.
Men man kan altså god spille offensiv underholdende fodbold med masser af mål uden.
Se på Liverpool som vel i en periode fra 2017-2020 var verdens bedste hold of tillige super underholdende spillestil. I de to sammenhængende sæsoner fik de næsten 200 point i PL og to CL finaler - med masser af scorede mål.
Der var ikke nogen Pirlo, De Bryune, Pogba, Thiago whatever lækker midtbane mand til at servere boldene til angriberne. Midtbanen var tre rugbrødspillere der skulle lægge et tungt pres på modstanderen i opbygningspillet, så bolden blev erobrer højt på banen tæt på modstanderens mål - derefter var op til tre hurtige angribere/kanter at score.
Det lykkedes i høj grad på alle mulige måder.
Pointen med det er bare at er IKKE en endegyldig sandhed for hvad der er brug for for vinde kampe heller ikke når der skal passe ind i AaBs overordnede filosofi.
Det er Ciffu der sammen med Inge definerer hvor behovet er ud fra Ciffu ønskede spillestil - derfor kan det sagtens være en hurtigt offensiv spiller vi søger.

[troelsh]

Bare for der sker lidt herinde i stedet for det evige diskuteren om alt andet end transfers, så smider jeg nogen navne.
Det er ikke navne jeg på nogen måder har hørt rygtet til os, bare noget jeg personligt selv mener kunne være spændene, skandinaviske og med lidt farvede briller ville kunne lade sig gøre

Ghayas Zahid
Fredrik Haugen
Vajebah Sakor

Ret mig endelig hvis det er fuldstændig ude i hampen

Tilføjer lige følgende til listen :-):

Fredrik Ulvestad
Gustav Wikheim
Samuel Armenteros

[Moen]

Bare for der sker lidt herinde i stedet for det evige diskuteren om alt andet end transfers, så smider jeg nogen navne.
Det er ikke navne jeg på nogen måder har hørt rygtet til os, bare noget jeg personligt selv mener kunne være spændene, skandinaviske og med lidt farvede briller ville kunne lade sig gøre

Ghayas Zahid
Fredrik Haugen
Vajebah Sakor

Ret mig endelig hvis det er fuldstændig ude i hampen

Tilføjer lige følgende til listen :-):

Fredrik Ulvestad
Gustav Wikheim
Samuel Armenteros

Fine bud. Det spændende ved Inge er, at vi ikke ved, hvor stort vi skal drømme om spillere. Er Hiljemark øverste hylde for AaB? Kan man tiltrække unge spillere, der kommer fra gode skoler? Kan vi tiltrække ikke-skandinavere for store ligaer?

Jeg må indrømme, at jeg ofte kigger på Transfermarkts liste over kontraktfrie spillere og drømmer stort.

[Himmerland]

Inge udtaler til dagens udgave af Nordjyske, at vi ved hvad/hvem vi vil ha, og vi panikker ikke hvis det glipper, og ender med lotto kuponer istedet. Det forløb vi har pt. Er præcis det sammen som vi havde med Hilje.

Mon ikke vi først kan forvente noget på sidste dagen 5 min i lukke tid.