MEGA billedtråd

[9382'eren]

[Køllen I Møllen]

Hvis det hele skal køre strengt efter retningsregler er der meget som skulle være slettet, men sådan har det jo været i lang tid, og hvorfor så rapporttere et indlæg. Det er selvfølgelig korrekt at man skal kontakte juntaen, men jeg kunne ærlig talt ikke komme i tanke om muligheden, fordi i hver eneste dag tillader en masse upassende eksempelvis Comas avatar.

Nu er det jo juntaen der bestemmer hvad der er upassende, ikke dig... Og hvis de ikke mener at Comas avatar er upassende skal den jo ikke fjernes!

[634]

Hvis det hele skal køre strengt efter retningsregler er der meget som skulle være slettet, men sådan har det jo været i lang tid, og hvorfor så rapporttere et indlæg. Det er selvfølgelig korrekt at man skal kontakte juntaen, men jeg kunne ærlig talt ikke komme i tanke om muligheden, fordi i hver eneste dag tillader en masse upassende eksempelvis Comas avatar.

Nu er det jo juntaen der bestemmer hvad der er upassende, ikke dig... Og hvis de ikke mener at Comas avatar er upassende skal den jo ikke fjernes!

Nej jeg bestemmer ikke på debatside men i følge retningslinier:

Links til sider indeholdende pornografi, vold, hooliganisme, politiske organisationer og lignende er ikke acceptabelt. Afsenderens indlæg vil blive slettet og i gentagelsestilfælde vil afsenderens IP-adresse blive spærret.

Comas avatar er ikke et link, men det er faktisk et åbent link, hvor han smider det i hovedet på os, vis ikke vi har ignoreret ham.
Ved eftersyn kan jeg godt se at det er en hoppende bjørn, og i en ny video er der nogen som smider vand på nogle børn, det er bare ikke det mange af os ser først, og hvorfor skal det vises i en debatforum vedrørende AaB.

[Køllen I Møllen]

Hvis det hele skal køre strengt efter retningsregler er der meget som skulle være slettet, men sådan har det jo været i lang tid, og hvorfor så rapporttere et indlæg. Det er selvfølgelig korrekt at man skal kontakte juntaen, men jeg kunne ærlig talt ikke komme i tanke om muligheden, fordi i hver eneste dag tillader en masse upassende eksempelvis Comas avatar.

Nu er det jo juntaen der bestemmer hvad der er upassende, ikke dig... Og hvis de ikke mener at Comas avatar er upassende skal den jo ikke fjernes!

Nej jeg bestemmer ikke på debatside men i følge retningslinier:

Links til sider indeholdende pornografi, vold, hooliganisme, politiske organisationer og lignende er ikke acceptabelt. Afsenderens indlæg vil blive slettet og i gentagelsestilfælde vil afsenderens IP-adresse blive spærret.

Comas avatar er ikke et link, men det er faktisk et åbent link, hvor han smider det i hovedet på os, vis ikke vi har ignoreret ham.
Ved eftersyn kan jeg godt se at det er en hoppende bjørn, og i en ny video er der nogen som smider vand på nogle børn, det er bare ikke det mange af os ser først, og hvorfor skal det vises i en debatforum vedrørende AaB.

Nu skal vi jo ikke til at gentage hele denne debat men Comas film er da bestemt ikke et link til en side der indeholder pornografi. Ejheller ER det poronografi. Vi kan godt blive enige om at det leder tankerne henimod poronografi af den rigtig slemme slags men hvis juntaen ikke mener den er stødende er der jo sådan set ikke noget at snakke videre om.

[Kunji]

Hvad fanden sker der herinde for tiden? Der er fandme ikke andet end tuden over retningslinjerne og politiske diskussioner, som i øvrigt er imod de førnævnte retningslinjerne.

Avatardiskussionen er taget og den er sågar også lukket ned med besked fra juntaen om at det ikke skal diskuteres før de vender tilbage med retningslinjer ang. avatars.

[634]

Avatardiskussionen er taget og den er sågar også lukket ned med besked fra juntaen om at det ikke skal diskuteres før de vender tilbage med retningslinjer ang. avatars.[/quote]

Det havde jeg helt glemt, jeg synes alligevel at det har været tydeligt fra dag et at den ikke kan anvendes.

[634]

Nu er det jo juntaen der bestemmer hvad der er upassende, ikke dig... Og hvis de ikke mener at Comas avatar er upassende skal den jo ikke fjernes![/quote]

Nej jeg bestemmer ikke på debatside men i følge retningslinier:

Links til sider indeholdende pornografi, vold, hooliganisme, politiske organisationer og lignende er ikke acceptabelt. Afsenderens indlæg vil blive slettet og i gentagelsestilfælde vil afsenderens IP-adresse blive spærret.

Comas avatar er ikke et link, men det er faktisk et åbent link, hvor han smider det i hovedet på os, vis ikke vi har ignoreret ham.
Ved eftersyn kan jeg godt se at det er en hoppende bjørn, og i en ny video er der nogen som smider vand på nogle børn, det er bare ikke det mange af os ser først, og hvorfor skal det vises i en debatforum vedrørende AaB.[/quote]

Nu skal vi jo ikke til at gentage hele denne debat men Comas film er da bestemt ikke et link til en side der indeholder pornografi. Ejheller ER det poronografi. Vi kan godt blive enige om at det leder tankerne henimod poronografi af den rigtig slemme slags men hvis juntaen ikke mener den er stødende er der jo sådan set ikke noget at snakke videre om.[/quote]

Det er sådan set ligegyldigt hvad du og Coma mener der bliver vist i hans avatar, det væsentlige er hvad det bliver opfattet som, og det må være Comas ansvar at det ikke bliver misforstået.
Bliver den misforstået duer den ikke, og når den bliver misforstået bliver Comas budskab jo heller ikke videre bragt, hvad den så end er.

[Martin]

Ved eftersyn kan jeg godt se at det er en hoppende bjørn, og i en ny video er der nogen som smider vand på nogle børn, det er bare ikke det mange af os ser først, og hvorfor skal det vises i en debatforum vedrørende AaB.

WUT! Jesus Christ, du opdager ikke lige at det er en tegnefilm og nogle virkelige børn, der var klippet sammen?



Lad i øvrigt være med at derail'e billedtråden. Den fungerede fint, som den var!

[634]

Ved eftersyn kan jeg godt se at det er en hoppende bjørn, og i en ny video er der nogen som smider vand på nogle børn, det er bare ikke det mange af os ser først, og hvorfor skal det vises i en debatforum vedrørende AaB.

WUT! Jesus Christ, du opdager ikke lige at det er en tegnefilm og nogle virkelige børn, der var klippet sammen?



Lad i øvrigt være med at derail'e billedtråden. Den fungerede fint, som den var!

Jeg så det som to videoer som var sat sammen til en samlet budskab han ønsker at sende, og det er det nok også stadigvæk.

[Poul Hat]

NB: Send en pb, hvis dette giver anledning til misforståelser eller forkerte opfattelser.

[Elscorpio]

[jernskjorten]

[Steve-Dave]

[Martin]

[Steve-Dave]

Ha! Din kæreste kæmper noget med tyngdekraften, lader det til.

[Elscorpio]

Mærkelige japanere

http://funnyjunk.com/funny_pictures/253 ... nge+signs/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Køllen I Møllen]

Ha! Din kæreste kæmper noget med tyngdekraften, lader det til.

Der mangler da vist èn på det nederste billede...

[Kenneth K]

Ha! Din kæreste kæmper noget med tyngdekraften, lader det til.

Der mangler da vist èn på det nederste billede...

Hun er nok med overvejende sandsynlighed blevet spist. Af hende den fede.

[Kenneth K]

[Gentleman Finn]