"Jeg søger en....." - tråden

[Indie]

Jeg kan slet ikke forstå at folk kan diskutere hvorvidt den var til rødt kort. Den er da soleklar. Han kunne ligeså godt have brækket skinnebenet midt over på modstanderen. Klart rødt!

Pepe rammer bolden, og aldrig manden, så den kan aldrig være til mere end gult..

[Alfons Aalborg]

Jeg kan slet ikke forstå at folk kan diskutere hvorvidt den var til rødt kort. Den er da soleklar. Han kunne ligeså godt have brækket skinnebenet midt over på modstanderen. Klart rødt!

Pepe rammer bolden, og aldrig manden, så den kan aldrig være til mere end gult..

Hvad er det helt præcist i søger?

[Thorshauge]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 2oRXFRl6QE" onclick="window.open(this.href);return false;

Han rammer ham aldrig. Klamt at Dani Alves skal bæres fra banen.

Helt enig, men Pepe kommer flyvende med knopperne forrest og derved giver han dommeren muligheden for at give rødt, såfremt dommeren vurdere der er kontakt.

[Køllen I Møllen]

Jeg kan slet ikke forstå at folk kan diskutere hvorvidt den var til rødt kort. Den er da soleklar. Han kunne ligeså godt have brækket skinnebenet midt over på modstanderen. Klart rødt!

Så skulle der vel også være givet et rødt kort tidligere i kampen da Mascherano? (er ikke sikker på at det var ham) tydeligt kommer for sent og sparker Pepe på skinnebenet? Der kunne han jo også lige så godt have brækket skinnebenet midt over på Pepe..

Jeg så ikke hele kampen men hvis det var med knopperne forrest som Pepe så er det naturligvis også til rødt...

Det var ikke med knopperne først, men er det da et kriterier for at bringe modstanderens helbred i fare? Jeg spørger bare af rent nysgerrighed, da det jo oftest er med knopperne først at der bliver givet direkte rødt, men det kan da ikke være den eneste måde at bringe modstanderens helbred i fare?

At tacklinger med knopperne først skal give rødt betyder jo ikke at andre former for "lovovertrædelser" ikke kan give rødt!

[Køllen I Møllen]

Jeg kan slet ikke forstå at folk kan diskutere hvorvidt den var til rødt kort. Den er da soleklar. Han kunne ligeså godt have brækket skinnebenet midt over på modstanderen. Klart rødt!

Pepe rammer bolden, og aldrig manden, så den kan aldrig være til mere end gult..

Hvorfor i alverden kan den ikke det? Det kan da være fløjtende ligegyldigt om han rammer ham.

[Nedergaard]

.. debatside-bruger med indsigt i dommerreglerne, som kan be/af -kræfte om Pepe skulle have haft rødt kort for det strakte ben med propperne først, men dog ikke rammer Alves igår.

Tror ikke du har fået 100% klart svar endnu.
Her er mit dommerkorts mening om situationen:

For at gå ind og se på denne forseelse skal man have fat i paragraf 12 i fodboldloven.
Den kan læses her:

http://www.dbu.dk/sitecore/content/Fael ... maade.aspx

I den nævnte §13 står der også, at der skal være kontakt med hinanden før der kan dømmes direkte frispark.

Men ud fra paragraf 12 må vi kunne konkludere, at Pepe's røde kort - kontakt eller ej - er godt nok, idet at han i stor grad gør sig skyldig i de 2 første punkter under "Forseelser, der medfører udvisning".

Nu viser videoerne, at der ingen kontakt var. Så Alves "filmer" altså.
Det er i loven sat til at være usportslig opførsel som giver en advarsel.

Så den korrekte kendelse vil være: Indirekte frispark, da der ingen kontakt er og Pepe laver farligt spil af en så stor grad, at det takseres til rødt kort.
Daniel Alves spiller alt for meget på situationen og bør herfor få en advarsel.

[Pastorius]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 2oRXFRl6QE" onclick="window.open(this.href);return false;

Han rammer ham aldrig. Klamt at Dani Alves skal bæres fra banen.

Han rammer ham tydeligt, og ret hårdt. Alves drejer næsten 360 grader rundt da benet bliver ramt - det er altså svært at lave sådan en pirouette fra stående.
(det skal lige siges at jeg ser den i HD direkte fra min harddisk.)

[Kunji]

Han rammer ham tydeligt, og ret hårdt. Alves drejer næsten 360 grader rundt da benet bliver ramt - det er altså svært at lave sådan en pirouette fra stående.
(det skal lige siges at jeg ser den i HD direkte fra min harddisk.)

Det er vældig fint, at du ser den i HD, men han rammer ham ikke. Ikke at det ændrer på, at det er voldsomt farligt spil, og at det som minimum medfører et gult kort. Rødt kan snildt forsvares.

[Pastorius]

Han rammer ham tydeligt, og ret hårdt. Alves drejer næsten 360 grader rundt da benet bliver ramt - det er altså svært at lave sådan en pirouette fra stående.
(det skal lige siges at jeg ser den i HD direkte fra min harddisk.)

Det er vældig fint, at du ser den i HD, men han rammer ham ikke. Ikke at det ændrer på, at det er voldsomt farligt spil, og at det som minimum medfører et gult kort. Rødt kan snildt forsvares.

Ah, ok, der er bold imellem. Jeg er helt enig i at det alligevel er til gult, og der måske kan gives rødt. Jeg tror dog godt den kraft der er i Alves' sving rundt, kunne mærkes i hans ankel. Man kan også se vriddet i forleddet fra den vinkel - men hvis det er skinnebenet han holder sig omkring, er det selvfølgelig noget svineri. Det var han nu ikke alene om i den kamp. Buskets og et par af real-spillerne var endnu værre. I det hele taget synes jeg kampen var en skændsel for fodboldspillet - bortset fra Messis andet mål, og jeg kan slet ikke forstå at Real ikke har fyret Mourinho endnu. Hvordan kan de leve med at stå med 11 mand på egen halvdel på deres hjemmebane, og ikke forsøge en skid.

[Nedergaard]

Hands up for HD!

[buckster]

et sted hvor man kan se sammendrag af eb cup

[SimonJ]

Jeg søger en troværdig dokumentar om historien om angrebet på twin towers.

[Køllen I Møllen]

Jeg søger en troværdig dokumentar om historien om angrebet på twin towers.

Findes formentlig ikke...

[Pastorius]

Jeg søger en troværdig dokumentar om historien om angrebet på twin towers.

Findes formentlig ikke...

Hvad - vil det sige at disse ikke troværdige?
http://www.911docs.net/" onclick="window.open(this.href);return false;

eller at Michael Moore ikke er en 100% neutral dokumentarist?

[Bozak]

The winner writes the history

[A_Strandfelt]

Jeg søger en, der har været til Journalisthøjskolens optagelsesprøve før og måske har nogle tips eller lignende. Har praktisk talt fundet alt på nettet, der kan hjælpe mig, men man kan ikke rigtig blive for forberedt. Det kunne nu være dejligt med en smule insider-viden til på lørdag.

Går ud fra, at du har været til testen nu, men til andre interesserede, så er dagens prøve nu online: http://www.journalisthojskolen.dk/sites/videnstest/

[Kilde]

Jeg søger en, der har været til Journalisthøjskolens optagelsesprøve før og måske har nogle tips eller lignende. Har praktisk talt fundet alt på nettet, der kan hjælpe mig, men man kan ikke rigtig blive for forberedt. Det kunne nu være dejligt med en smule insider-viden til på lørdag.

Går ud fra, at du har været til testen nu, men til andre interesserede, så er dagens prøve nu online: http://www.journalisthojskolen.dk/sites/videnstest/

Jep. 34/50.

[rAaBe]

Jeg søger en, der har været til Journalisthøjskolens optagelsesprøve før og måske har nogle tips eller lignende. Har praktisk talt fundet alt på nettet, der kan hjælpe mig, men man kan ikke rigtig blive for forberedt. Det kunne nu være dejligt med en smule insider-viden til på lørdag.

Går ud fra, at du har været til testen nu, men til andre interesserede, så er dagens prøve nu online: http://www.journalisthojskolen.dk/sites/videnstest/

Jep. 34/50.

39/50.... Jeg skal vist til at læse en anelse mere avis :-)

[jonas386]

Fik 39/50... Hvor meget skal der til for at blive optaget? Og består testen ikke af flere dele?

[Kilde]

Fik 39/50... Hvor meget skal der til for at blive optaget? Og består testen ikke af flere dele?

Sidste år var 29 nok til at bestå delprøven videnstest, men du får flere point jo flere rigtige svar du har. Der er fire delprøver - i dag var det i hvert fald: Videnstest, find kernen (prioritering/artikel), sprog & idé, sprogtest.

EDIT: Er da imponeret over jeres 39'ere (som min kammerat også fik). Min søster og far scorer hvert år langt højere end mig i den, men i år fik de begge 28 rigtige. Det generelle indtryk til prøven i dag var vist også, at den var pænt svær. Det var den jeg frygtede mest, så jeg blev ovenud lykkelig, da jeg kom hjem og tastede de samme svar ind og fik 34.