Det får smilet frem tråden

[Hanga]

Hvad med den med de laver på Malouda inde i feltet? Dommeren fløjter godt nok, men så giver han satme frispark!

Synes ikke det er til straffe, desuden er jeg ikke helt overbevist om at det er indenfor, at han forseelsen bliver begået. Han falder indad i feltet. Men okay, så siger vi at Chelsea blev snydt for 1½ straffe, det er altså sket før, uden at dommerne behøver at frygte for sin sikkerhed. Specielt når han samtidig har givet et fejlagtigt rødt kort den anden vej.

[Kovacs]

Marcus Tracy: "I'm soooo happy beautiful football prevailed! Go on then Barca!"

[Frygah]

Hvad med den med de laver på Malouda inde i feltet? Dommeren fløjter godt nok, men så giver han satme frispark!

Og Ballack skulle have haft rødt i første kamp, så Chelsea skulle have forsvaret med 10 mand i stedet for 11 på egen 3. halvdel, samt ikke været med idag.

Chelsea var så seje efter kampen i Barcelona fordi de lukkede dem ned, og Barca var ikke skarpe nok. I dag var Chelsea ikke skarpe nok til at score på deres chancer, og så slog Barca til. Surt for Chelsea, fryd for de af os der ikke gider se Drogba og Anelka dive og tude i finalen. Det er nok at Cristiano Ronaldo er med i den.

[Gentleman Finn]

[PeterS]

Haha fedt..
Barcelona!! Tak til alle købekællingerne fra chealsea, for at filme/tude i stedet for at score på deres chancer..
Rigtig fodbold længe leve!

[Elscorpio]

Nogen som opfattede hvad tudeprinsen Drogba sagde ???
Jeg hørte det som et eller andet med "The referee is finished...."

[Bøgehøj]

Det pisser mig af at en CL-dommer kan være SÅ ufattelig ringe! Der kunne i teorien have været dømt min. 4 straffespark!

Det er simpelthen ikke rimeligt, at pådutte mig verdens største paradoks, når jeg har tømmermænd.

Vi har her med en mand at gøre, der er så pissed og bitter, at han må poste ting, der pisser ham af i "smiletråden" fordi bitter gør ham glad. Men hvis han er så bitter bør og kan han ikke smile overhovedet.

Er det en smølf? For så giver det da LIDT mening:
"Vi har her med en smølf at gøre, der er så smølf og smølfet, at han må smølfe ting, der smølfer ham af i "smølfetråden" fordi smølf gør ham smølf. Men hvis han er så smølf bør han ikke smølfe overhovedet."

Eller?

PS. Det får overhovedet ikke smilet frem hos mig. Period.

[limey]

At Arsenal endnu ikke har vundet én eneste titel siden de flyttede til Emiraterne - og at det heller ikke blev i år det skulle ske.

Det er vist Spurs-supporteren, der taler her... Men ja, det glæder også mig!

[Lindmark]

Hvad med den med de laver på Malouda inde i feltet? Dommeren fløjter godt nok, men så giver han satme frispark!

Og Ballack skulle have haft rødt i første kamp, så Chelsea skulle have forsvaret med 10 mand i stedet for 11 på egen 3. halvdel, samt ikke været med idag.

Chelsea var så seje efter kampen i Barcelona fordi de lukkede dem ned, og Barca var ikke skarpe nok. I dag var Chelsea ikke skarpe nok til at score på deres chancer, og så slog Barca til. Surt for Chelsea, fryd for de af os der ikke gider se Drogba og Anelka dive og tude i finalen. Det er nok at Cristiano Ronaldo er med i den.

Afslutningen af gårsdagens kamp bragte også store smil frem hos undertegnede. Hvilket drama, herligt at se de ekstremt dårlige tabere hos de blå (især Drogba og Ballack), herligt at se jubelen på den spanske bænk...

Og her dagen derpå bringer det smilet frem at læse om konspirationsteorierne i de engelske aviser og i det hele taget følge efterspillet på denne mindeværdige kamp.

[Waldca]

Det pisser mig af at en CL-dommer kan være SÅ ufattelig ringe! Der kunne i teorien have været dømt min. 4 straffespark!

Det er simpelthen ikke rimeligt, at pådutte mig verdens største paradoks, når jeg har tømmermænd.

Vi har her med en mand at gøre, der er så pissed og bitter, at han må poste ting, der pisser ham af i "smiletråden" fordi bitter gør ham glad. Men hvis han er så bitter bør og kan han ikke smile overhovedet.

Er det en smølf? For så giver det da LIDT mening:
"Vi har her med en smølf at gøre, der er så smølf og smølfet, at han må smølfe ting, der smølfer ham af i "smølfetråden" fordi smølf gør ham smølf. Men hvis han er så smølf bør han ikke smølfe overhovedet."

Eller?

PS. Det får overhovedet ikke smilet frem hos mig. Period.

Tror ikke Simon-RS postede det her i det får smilet frem tråden.. Tror mere Kovacs hentede det i det pisser mig af tråden fordi det fik smilet frem hos ham at Chelsea fansene piver nu

[Mini-p]

http://www.sporten.dk/webtv/66/2506

Haha det er sku go griner!

[Gentleman Finn]

[jay-bee]

At Arsenal endnu ikke har vundet én eneste titel siden de flyttede til Emiraterne - og at det heller ikke blev i år det skulle ske.

Det er vist Spurs-supporteren, der taler her... Men ja, det glæder også mig!

God humor-Det får sgu smilet frem når man skal høre om tomme pokalskabe fra Spurs!

Hvornår vandt Spurs noget af værdi ? Og NEJ Mickey Mouse cup tæller ikke med i det fine selskab

[limey]

God humor-Det får sgu smilet frem når man skal høre om tomme pokalskabe fra Spurs!

Hvornår vandt Spurs noget af værdi ? Og NEJ Mickey Mouse cup tæller ikke med i det fine selskab

Den tæller vel mere end ingenting!?! Og Wenger proklamerer hvert år, at hans hold er gode nok til mesterskabet osv....

[jay-bee]

God humor-Det får sgu smilet frem når man skal høre om tomme pokalskabe fra Spurs!

Hvornår vandt Spurs noget af værdi ? Og NEJ Mickey Mouse cup tæller ikke med i det fine selskab

Den tæller vel mere end ingenting!?! Og Wenger proklamerer hvert år, at hans hold er gode nok til mesterskabet osv....

Faktisk ikke.Den er så ubetydelig at vi bruger den til at give vores ultra young Guns spilletid !

Og Spurs trænere og spillere proklamerer hvert år at nu er de klar til Champions League. Trods Milliard invisteringer er det endnu ikke sket. .

Lasagne woah, lasagne woah, we laughed ourselves to bits, when tottenham got the shits. .

http://www.youtube.com/watch?v=cZjk6qtyZCg

By the way, Vi vandt senest Mesterskabet i 2004. Hvornår gjorde Spurs ? Var det 1961

[AaB1978]

Er enig i, at det er lidt til grin, at spillere og trænere fra Spurs siger, at man næste sæson vil ind i top 4, når man bortset fra den nævnte sæson med lasagnen har været så langt fra. Mener bare også, at Arsenal/Wenger burde være mere realistiske mht mesterskabschancerne, i og med at de nu flere sæsoner i træk har været meget langt efter, når regnskabet er blevet gjort op i maj og konsekvent ikke bruger mange penge på transfermarkedet. Arshavin eneste undtagelse den seneste tid.

Men ok - én ting kan man da bruge noget fra Arsenal til

[limey]

Faktisk ikke.Den er så ubetydelig at vi bruger den til at give vores ultra young Guns spilletid !

Og Spurs trænere og spillere proklamerer hvert år at nu er de klar til Champions League. Trods Milliard invisteringer er det endnu ikke sket. .

Lasagne woah, lasagne woah, we laughed ourselves to bits, when tottenham got the shits. .

http://www.youtube.com/watch?v=cZjk6qtyZCg

By the way, Vi vandt senest Mesterskabet i 2004. Hvornår gjorde Spurs ? Var det 1961

He he, god humor. Vi bliver sgu nok aldrig klar til CL og fred være med det. En pokaltriumf en gang imellem og så en sejr i ny og næ over Les Arses, så er jeg skam tilfreds.

Og så ved vi jo alle godt hvem der lavede den lasagne:

[Spurs]

[AaB1978]

Wengers metode til at få unge spillere i Europa til Arsenal:

[Vejern]

Wengers metode til at få unge spillere i Europa til Arsenal:

havde ungerne nu været af anden etnisk herkomst, havde den jo passet fint ind i hvorfor hade FCM tråden