9000guldglans skrev: Metal'n Roll skrev:9000guldglans skrev:Ja det er rigtigt at man kan jo bare skride fra siden, men er det formålet med stedet her at folk skal skræmmes væk, og kan man så ikke også bare sige til folk der ikke kan lide at blive kaldt for bøsse eller fjols, at de kan jo bare skride hvis de ikke kan lide det. Er det der man skal hen? Nej selvfølgelig ikke
Det har vel ikke noget med at blive skræmt væk at gøre.. Debatsiden har sagt go for hvad du betegner som pædofili (ellers havde de nok henvendt sig til Coma for år siden, og vi ved jo de er fuld bevidst om avataren) og så er det at jeg og Jydenfranord (og sikkert en del andre) ikke forstår at du har det ok med at befinde dig her.. Jeg er sikker på at 99 ud af 100 ville vende ryggen til et forum, der har det helt ok med pædofili. Ikk fordi de bliver "skræmt" væk, men fordi de ikke er noget de vil stå inde for.
Som nævnt flere gange i tråden, så er det individuelt hvad man mener er overskridende, og du er helt uforstående overfor nogen finder dig nederen i dine personlige nedladelser, når coma må have en sperm-bamsen som avatar... Helt enig, det er her vandene deler os. Jeg synes du er frygtelig belastende med dine barnlige ordvalg og personlige angreb. (ikk på mig endnu, men det ændrer ikk på mit syn) Sidstnævnte gør at jeg føler jeg kan tillade mig, at lade dig vide hvor belastende du er i mine øjne. Men jeg accepterer Juntaens vudering af dig, og tager dine indlæg for det de er. Sperm-bamsen generer kun folk der VIL generes, og gøre et nummer ud af den fucking bamse. Dig, derimod, henvender dig direkte til folk i, for mig at se, panderynkende vendinger.
Men hvor langt længere kan det her emne hives i forhuden? Der kommer vel ikke noget konstruktivt ud af en fortsat konstatering af vores forskellighed på det indre plan, og der synes at køres i samme rille allerede. Kritikkerne til avataren, må da vel indse at efter år med signaturen, så er den dømt inde, og der ikke er noget at opnå. Eller er det fordi de prøver at vinde en eller anden sejr ved at få avataren fjernet, hvor de kan føle sig magtfulde inde på denne debat, ved at kunne påvirke en junta?
Hvis dette skulle ske, så vil jeg pludselig forstå hvad de venstreorienterede hippier mener, når de råber "politistat" hele tiden. DET ER EN ANIMERET SPERM-BAMSE, for helvede! Kan tegnede bamser overhovedet spille pik i virkeligheden??! Er det fordi det er weekend forlk har tid til at gå op i sådan noget? Er der ikke en forhave der skal slåes, en pibe der skal stoppes, eller et overskæg, der skal finklippes?...
Argumentet med Bullerbanden var ellers klassisk. Brug den med børnene, den har altid været go'..
"Would somebody pleeease think of the children!!"
Skræmt væk eller føle sig tvunget til at vende siden ryggen er et fedt for mig, det er bare et spørgsmål om hvordan man bruger og forstår ordet skræmt. Jeg kan også sige at jeg finder det meget uheldigt at mange mennesker(de fleste sikkert forældre i 30'erne), føler sig nødsaget til at vende forumet ryggen, da asc står inde for at børn bliver sjasket ind i sæd. Det er uheldigt for dem selv, og selvfølgelig for asc. Jeg selv har overlevet den længe, og gør det også fremover, men det gør vel ikke at jeg ikke må komme med min mening om den og den virkning den har på evt nytilkomne.
Hvis bamsen er så sjov ville det så ikke være en ide at gøre AaB opmærksom på den, så kan de ha den kørende oppe i hjørnet når far og mor er inde at bestille billetter. Eller SF kunne bruge den i deres næste valgkampagne, så får de sikkert en masse opmærksomhed, og mon ikke alle vælgerne så strømmer til i hidtil uset grad.
Fair nok du finder mig belastende, det er da kun ok. Til tider er det også lidt belastende at være den kritiske herinde. Man skal tit høre på alt muligt pis, som nogen gange kan føre til at man skriver nogle, i dine øjne sikkert, belastende ting. Temmelig sikkert også krydret med alle de andre balastende ting, du og sikkert også andre, mener jeg skriver. Det er ikke for at tude over det på nogen måde, for jeg har selv valgt det. Som du sikkert kan regne ud er jeg ikke herinde for hverken at blive din ven eller klassens populære dreng. Jeg skriver sgu sådan set bare min mening, og så rager det mig ikke en meter, om du eller andre finder det belastende. Heldigvis har jeg en stor og god omgangskreds, med flere rigtigt gode venner, ude i den virkelige verden. Så om folk på en fodboldside, der ikke kender mig, finder mig belastende, tager jeg ikke så tungt. I kan være enige eller uenige i det der skrives, og så er den hvis ikke så meget længere.
9000guldglans skrev:Jeg selv har overlevet den længe, og gør det også fremover, men det gør vel ikke at jeg ikke må komme med min mening om den og den virkning den har på evt nytilkomne.
Selvfølgelig må du komme med din mening, det er det der danner rammen omkring en debat. Men er det dit argument/forsvar for at du befinder dig i et forum du mener forsvarer pædofili ??
9000guldglans skrev:Hvis bamsen er så sjov ville det så ikke være en ide at gøre AaB opmærksom på den, så kan de ha den kørende oppe i hjørnet når far og mor er inde at bestille billetter. Eller SF kunne bruge den i deres næste valgkampagne, så får de sikkert en masse opmærksomhed, og mon ikke alle vælgerne så strømmer til i hidtil uset grad.
Hvad snakker du om, og hvor i den her diskussion befinder du dig ??? Skal AaB synes folks signaturer er sjove inde på et fan-forum, for at det er ok at have som avatar?
9000guldglans skrev:Til tider er det også lidt belastende at være den kritiske herinde. Man skal tit høre på alt muligt pis, som nogen gange kan føre til at man skriver nogle, i dine øjne sikkert, belastende ting.
At være kritisk er da en go ting, og det der skaber debatter.. Jeg er jo også kritisk over for dig. Det er måden at være det på, og der er det, at jeg har oplevet et par gange at du kan virke enormt umoden, så som den signatur du lige har brugt omkring Coma. Jeg ved godt at du siger det er noget du gør for at åbne folks øjne over for pædofilen Coma, eller hvad det er du skriver. Men det der ”ping-pong-tifold-igen” er i sig selv enormt barnligt uanset hvordan du vil formulere dit forsvar til det.
9000guldglans skrev:Som du sikkert kan regne ud er jeg ikke herinde for hverken at blive din ven eller klassens populære dreng. Jeg skriver sgu sådan set bare min mening, og så rager det mig ikke en meter, om du eller andre finder det belastende.
Nej, du skriver fuldstændig hvad der passer dig, og bliver forarget og stødt over hvad andre lægger ud.. De ting passer bare slet ikke sammen.
9000guldglans skrev:Heldigvis har jeg en stor og god omgangskreds, med flere rigtigt gode venner, ude i den virkelige verden.
Årgh fedt, bare det var mig. Det leder mig igen tilbage til spørgsmålet om hvorfor du så ligger og roder rundt på nettet i et forum med sympati for pædofili ? Det eneste der kunne henvise til et svar på dette spørgsmål i dit indlæg er, at ”du har overlevet det længe”… Altså det behøver du jo ikke. Du kan jo bare lukke ned ? Du kunne endda lave et nyt forum for voksne med børn, hvor stødende billeder i dine øjne var bandlyst, men hvor man må sige fuldstændig hvad man mener om folk for det rager dem ikk andre hvad de mener om det. Ja, så kunne du sidde og fyre gloser som dit :
” Ja eller en hvor coma's mor bliver sprættet op af Norman Bates. Efterfølgende, selvfølgelig når hun er død, bliver hun voldtaget i røven af 5 negre hvorefter de alle kommer ud over hendes ansigt.” med dine Bullerbanden-børn på skødet uden nogen behøver blive forarget…
... we're done, she's walking to the bathroom.. she's trying to walk... she turns, she looks... it's me.. Not the Trojan army just fucked her. Little ol' me. She has this look on her face like: "How the hell did that happen?"