Agger står ikke i offside position. Han ligger bag bolden da den bliver spillet, og kan derfor ikke være offside.AaBlover4ever skrev:Så du mener - ligesom mig - at der er offside, fordi Agger står i offside-position?MortenN skrev:AaBlover4ever skrev:I kampen mellem RFC og BIF sker følgende:
Daniel Wass modtager bolden (onside) løber frem i RFC's felt og spiller bolden til Nicolaj Agger. Afleveringen går fremad og Nicolaj Agger er foran den sidste forsvarer. Nicolaj Agger scorer. Er der offside?
Jeg mener selv, at der er offside da bolden skal - efter min opfattelse - skal spilles bagud før der ikke kan dømmes offside i denne situation. Nogle "kyndige" der kan forklare nærmere?
Btw. der blev dømt mål.
Det er manden der skal dømmes for hvis han stå i en offside, og ikke om bolden bliver spillet frem eller ej...
Dommerfejl og deres betydning...
- Brodernumsi
- Allstar
- Indlæg: 3252
- Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
- Favoritspiller: Enevoldsen
- Geografisk sted: Vestbyen
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
- AaBlover4ever
- Allstar
- Indlæg: 2368
- Tilmeldt: 18. aug 2005, 19:49
- Favoritspiller: Thomas Augustinussen, Søren Frederiksen
- Geografisk sted: Aalborg
- Kontakt:
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Jeg mener også at have hørt noget alá det, men kan ikke finde det nogle steder? Derfor var jeg i tvivl om det kun er når bolden spilles bagud der ikke kan dømmes offside?Brodernumsi skrev:Agger står ikke i offside position. Han ligger bag bolden da den bliver spillet, og kan derfor ikke være offside.AaBlover4ever skrev:Så du mener - ligesom mig - at der er offside, fordi Agger står i offside-position?MortenN skrev:AaBlover4ever skrev:I kampen mellem RFC og BIF sker følgende:
Daniel Wass modtager bolden (onside) løber frem i RFC's felt og spiller bolden til Nicolaj Agger. Afleveringen går fremad og Nicolaj Agger er foran den sidste forsvarer. Nicolaj Agger scorer. Er der offside?
Jeg mener selv, at der er offside da bolden skal - efter min opfattelse - skal spilles bagud før der ikke kan dømmes offside i denne situation. Nogle "kyndige" der kan forklare nærmere?
Btw. der blev dømt mål.
Det er manden der skal dømmes for hvis han stå i en offside, og ikke om bolden bliver spillet frem eller ej...
AaB vi står sammen om dig (Klik for video)
Vi rykker ALDRIG ned
Vi rykker ALDRIG ned
Re: Dommerfejl og deres betydning...
AaBlover4ever skrev: Jeg mener også at have hørt noget alá det, men kan ikke finde det nogle steder? Derfor var jeg i tvivl om det kun er når bolden spilles bagud der ikke kan dømmes offside?
Selv hvis bolden spilles bagud kan der være offside. En angriber er i offside position når han er nærmere mållinjen end både bolden og næstsidste forsvarer i det øjeblik bolden berøres af medspilleren - det bliver så en STRAFBAR offside hvis man så forestiller sig han løber lidt tilbage i banen for at snuppe bolden...
Du kan eventuelt slå op i fodboldloven, der er frit tilgængeligt på DBU og lokalunionernes hjemmesider.
I den omtalte situation, ser det ikke ud til, der er offside. Dette da angriberen IKKE er nærmere mållinjen end BÅDE bolden og næstsidste forsvarer.
<--- GregersP, Herfølge, 1. maj 2005
- AaBlover4ever
- Allstar
- Indlæg: 2368
- Tilmeldt: 18. aug 2005, 19:49
- Favoritspiller: Thomas Augustinussen, Søren Frederiksen
- Geografisk sted: Aalborg
- Kontakt:
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Tak for svaret - til dig og alleGregersP skrev:AaBlover4ever skrev: Jeg mener også at have hørt noget alá det, men kan ikke finde det nogle steder? Derfor var jeg i tvivl om det kun er når bolden spilles bagud der ikke kan dømmes offside?
Selv hvis bolden spilles bagud kan der være offside. En angriber er i offside position når han er nærmere mållinjen end både bolden og næstsidste forsvarer i det øjeblik bolden berøres af medspilleren - det bliver så en STRAFBAR offside hvis man så forestiller sig han løber lidt tilbage i banen for at snuppe bolden...
Du kan eventuelt slå op i fodboldloven, der er frit tilgængeligt på DBU og lokalunionernes hjemmesider.
I den omtalte situation, ser det ikke ud til, der er offside. Dette da angriberen IKKE er nærmere mållinjen end BÅDE bolden og næstsidste forsvarer.
Med hensyn til Fodboldloven, så har jeg prøvet at skimme den igennem, men kunne ikke umiddelbart finde noget om det?
AaB vi står sammen om dig (Klik for video)
Vi rykker ALDRIG ned
Vi rykker ALDRIG ned
-
- Allstar
- Indlæg: 1913
- Tilmeldt: 15. apr 2006, 23:00
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Agger var ikke offside (han var bag bolden), da bolden blev spillet til ham, selvom Ousted godt nok appellerede for det. Mht. reglen om, at der ikke er offside, hvis bolden spilles bagud, kan du læse følgende afsnit fra Fodboldloven (§11 Offside):
Da bolden spilles bagud, eller i hvert fald til en spiller, der er bag bolden, er modtageren ikke offside.En spiller er i offside-position, hvis:
- han er nærmere modspillernes mållinje end både bolden og næstsidste modspiller.
- Magic
- Allstar
- Indlæg: 2992
- Tilmeldt: 5. jun 2005, 18:24
- Favoritspiller: Frank Strandli
- Geografisk sted: Amager
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Bolden spilles jo netop ikke bagud. Men der er ikke offside - Agger er da endda bag Wass, der afleverer den.
- Worminator
- Landshold
- Indlæg: 944
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:18
- Geografisk sted: Ho Chi Minh City
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Var Duncan til gengæld ikke offside på det første mål?Elegia skrev:Michael Tykgaard snød også - i mine øjne - AaB for et føringsmål i går, da han undlod at fløjte for straffespark i en situation, hvor der ellers blev spændt ben for Nicklas Helenius.
Worminator
Mattæus 27.46.
Mattæus 27.46.
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Jo.Worminator skrev:Var Duncan til gengæld ikke offside på det første mål?Elegia skrev:Michael Tykgaard snød også - i mine øjne - AaB for et føringsmål i går, da han undlod at fløjte for straffespark i en situation, hvor der ellers blev spændt ben for Nicklas Helenius.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Dommerfejl og deres betydning...
...og beviset:Pastorius skrev:Jo.Worminator skrev:Var Duncan til gengæld ikke offside på det første mål?Elegia skrev:Michael Tykgaard snød også - i mine øjne - AaB for et føringsmål i går, da han undlod at fløjte for straffespark i en situation, hvor der ellers blev spændt ben for Nicklas Helenius.
http://dl.dropbox.com/u/2044756/offside.png" onclick="window.open(this.href);return false;
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
- Køllen I Møllen
- Allstar
- Indlæg: 8528
- Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Jeg er slet ikke i tvivl om at han er offside men lige det billede der beviser vel intet eftersom man ikke rigtigt kan se bolden og heller ikke kan se om det er taget lige i afleveringsøjeblikket.Pastorius skrev:...og beviset:Pastorius skrev:Jo.Worminator skrev:Var Duncan til gengæld ikke offside på det første mål?Elegia skrev:Michael Tykgaard snød også - i mine øjne - AaB for et føringsmål i går, da han undlod at fløjte for straffespark i en situation, hvor der ellers blev spændt ben for Nicklas Helenius.
http://dl.dropbox.com/u/2044756/offside.png" onclick="window.open(this.href);return false;
Janteloven eksisterer IKKE!
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Nej, der er du nødt til at stole på mig.Køllen I Møllen skrev:Jeg er slet ikke i tvivl om at han er offside men lige det billede der beviser vel intet eftersom man ikke rigtigt kan se bolden og heller ikke kan se om det er taget lige i afleveringsøjeblikket.Pastorius skrev:...og beviset:Pastorius skrev:Jo.Worminator skrev:Var Duncan til gengæld ikke offside på det første mål?Elegia skrev:Michael Tykgaard snød også - i mine øjne - AaB for et føringsmål i går, da han undlod at fløjte for straffespark i en situation, hvor der ellers blev spændt ben for Nicklas Helenius.
http://dl.dropbox.com/u/2044756/offside.png" onclick="window.open(this.href);return false;
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
- Køllen I Møllen
- Allstar
- Indlæg: 8528
- Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Og det gør jeg naturligvis betingelsesløst.Pastorius skrev:Nej, der er du nødt til at stole på mig.Køllen I Møllen skrev:Jeg er slet ikke i tvivl om at han er offside men lige det billede der beviser vel intet eftersom man ikke rigtigt kan se bolden og heller ikke kan se om det er taget lige i afleveringsøjeblikket.Pastorius skrev:...og beviset:Pastorius skrev:Jo.Worminator skrev:Var Duncan til gengæld ikke offside på det første mål?Elegia skrev:Michael Tykgaard snød også - i mine øjne - AaB for et føringsmål i går, da han undlod at fløjte for straffespark i en situation, hvor der ellers blev spændt ben for Nicklas Helenius.
http://dl.dropbox.com/u/2044756/offside.png" onclick="window.open(this.href);return false;
Janteloven eksisterer IKKE!
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Du sender bare dit login og pass til debatside, så skal jeg nok skrive lidt for dig, når du ikke selv har tidKøllen I Møllen skrev: Og det gør jeg naturligvis betingelsesløst.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
- Gentleman Finn
- Allstar
- Indlæg: 3845
- Tilmeldt: 27. mar 2006, 18:35
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Straffesparket kunne sagtens have været dømt, det var en 50/50, han tager Nicklas' ben.
Men fra den vinkel der kan det godt se ud som om, at der var en smal offside. Det tager vi med kyshånd efter vores dommerheld denne sæson.
Men fra den vinkel der kan det godt se ud som om, at der var en smal offside. Det tager vi med kyshånd efter vores dommerheld denne sæson.
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Jeg stoler til gengæld ikke et klap på screendumps fra en Mac - de er garanteret shinet op med et eller andet overflødigt gejl, for at få dem til at virke mere spiseligeKøllen I Møllen skrev:Og det gør jeg naturligvis betingelsesløst.Pastorius skrev:Nej, der er du nødt til at stole på mig.Køllen I Møllen skrev:Jeg er slet ikke i tvivl om at han er offside men lige det billede der beviser vel intet eftersom man ikke rigtigt kan se bolden og heller ikke kan se om det er taget lige i afleveringsøjeblikket.Pastorius skrev:...og beviset:Pastorius skrev:Jo.Worminator skrev: Var Duncan til gengæld ikke offside på det første mål?
http://dl.dropbox.com/u/2044756/offside.png" onclick="window.open(this.href);return false;
Offside til gengæld - dét var der ganske klart.
Lad os håbe Lady Luck omsider begynder at holde med det rigtige hold, noget kunne tyde på det... Men "straffet" mod Helenius som andre nævner, det tror jeg hun skulle have været bestukket i ganske voldsom grad for at kunne hjælpe os med - der var ikke skyggen af straffespark.
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9607
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Kære folkens, lad os nu få det på det rene - det hedder altså Opseijt. Tak, god nat.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
-
- Allstar
- Indlæg: 1913
- Tilmeldt: 15. apr 2006, 23:00
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Okay, nu er vi måske ved at være langt ude, hvad angår AaB, men havde AC fået rødt kort her, kunne kampen let være tippet til FC Nordsjællands fordel, hvilket havde været fint for AaB: http://onside.dk/fodbold-video/superlig ... -rodt-kort" onclick="window.open(this.href);return false;
- doukas
- Allstar
- Indlæg: 4424
- Tilmeldt: 28. nov 2005, 15:30
- Favoritspiller: Børsting
- Geografisk sted: Hadsten, 9000 i hjertet.
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Fucking typisk! Ved godt det ikke kan bruges til det helt store, men det er alligevel tankevækkende hvordan det kunne have set ud.
http://www.sporten.dk/fodbold/lyngby-er ... f-dommerne" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.sporten.dk/fodbold/lyngby-er ... f-dommerne" onclick="window.open(this.href);return false;
MO d. 12-05-2014 "Ikke engang i nærheden af hvor jeg bor hvor Ajax, Anderlecht osv. spiller - ja ikke engang der er der hold som har spillet flottere end AaB har gjort i denne sæson. Det kan vi være stolte af i DK"
- alithebeast
- Allstar
- Indlæg: 2235
- Tilmeldt: 23. sep 2009, 18:32
- Geografisk sted: Sønderholm
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Så blev endnu et mål underkendt, fordi dommer og linjevogter er blinde. Hvornår mon vi får den chip i bolden?
Hader København!
Re: Dommerfejl og deres betydning...
Jeg synes godt nok det er en hård dom at erklære dommerne for blinde, fordi de ofte har svært ved at se, om en bold lige nøjagtigt er inde over stregen eller ej. Det går utrolig hurtigt.alithebeast skrev:Så blev endnu et mål underkendt, fordi dommer og linjevogter er blinde. Hvornår mon vi får den chip i bolden?
Jeg er dog enig i, at der godt kan sættes chip i bolden. Det burde være forholdsvist nemt og sænker ikke spillet ligesom f.eks. muligheden for at se gentagelser. Det er i øvrigt utroligt så mange af de situationer, der har været i denne sæson indtil videre.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14
95 - 99 - 08 - 14