Hanga skrev:Måske en ny tråd til dette emne?
Jeg kommer i øvrigt til at tænke på Adi sagen. Jeg tænker her på sagen i starten af sæsonen, hvor FCK bruger Adi i superligaen, på trods af at han ikke havde fået opholds- og arbejdstilladelsen på plads. Dette var FCK udmærket klar over, hvilket CV indrømmede på åben skærm efter kampen. FCK blev idømt en bøde for denne overtrædelse.
Her har vi så en anden sag, hvor 2 klubber bruger karantæneramte spillere, fordi de ikke var klar over, at spillerne var i karantæne. Uanset hvor amatøragtigt det er, at klubberne ikke selv kan holde styr på, hvornår spillerne har karantæne, så må det da være en formidlende omstændighed, at det ikke skete i ond tro. DBU indrømmer, at de ikke fik sendt en karantænebeskrivelse til Esbjerg. Alligevel ender denne sag ud med en LANGT mere alvorlig straf.
Jeg har meget svært ved at se, hvordan det skulle være fair strafudmåling.
Forskellen er at det FCK gjorde var ikke at bryde fodboldloven fra DBU, men derimod landets love.
Så det kan ikke sammenlignes. Adi var spillerberettiget ved DBU.
Men ellers... RYSTENDE at dette ikke opdages før. Hvorfor i alverden skal man skrive et holdkort hvis det ikke bliver tjekket efter.
Kan godt være det er klubbernes ansvar med dette, men nogen må da tjekke hvilke spillere der er skrevet på som tjekker om alle må/måtte spille...
