Skadestråden

[hje1980]

Fuck og lort... god bedring Ahlmann

[Spanky]

Det er desværre ikke kun foden der er problemer med, knæet driller stadig.

http://nordjyske.dk/nyheder/nyt-tilbage ... b/112/1513

Kæmpe tilbageslag ikke bare for Ahlmann, men også for vores muligheder i foråret.

[Hanga]

Det er desværre ikke kun foden der er problemer med, knæet driller stadig.

http://nordjyske.dk/nyheder/nyt-tilbage ... b/112/1513

Kæmpe tilbageslag ikke bare for Ahlmann, men også for vores muligheder i foråret.

Det er virkelig dårlige nyheder. Knæet har nu holdt Ahlmann ude i 1½ år med kun meget få minutters bold ind imellem, og det driller ham stadig. Vi vidste at korsbåndskader er potentielt karrieretruende, og lige nu frygter man godt nok meget, at han aldrig kommer sig 100%.

Virkelig ærgerligt både for ham selv og AaB.

Igen må jeg ryste på hovedet over, at vi har turdet tage chancen på backen her i foråret, med det der står på spil for os.

[Gamen]

Igen må jeg ryste på hovedet over, at vi har turdet tage chancen på backen her i foråret, med det der står på spil for os.

Det er tåbeligt! Gaarde må lave en korttidskontrakt med en eller anden, sporene skræmmer dog desværre al den stund at Raitala i lange perioder var ubrugelig.

Vi har et historisk tyndt besat forsvar. 1-2 skader eller karantæner, og vi skal til at anvende U19-spillere. Det er fuldstændig uholdbart.

[Yankee]

Det er jo en AaB Classic at gå og vente på at himlens frelser vender tilbage. Vi har prøvet det med Dan Sahlin, Frank Strandli, Klebér, Kosten, Lennart Bak, Fredheim Holm og ikke mindst Marcus Tracy.

Det er også på tide at man er lidt realistisk omkring disse scenarier. Vi var jo nogle, der bragte denne problemstilling op allerede i sommers, hvor det var tydeligt at Ahlmann ikke bare kunne gå ind og spille 33 kampe. Dengang var man OGSÅ for optimistisk, men havde dog tid til at lave en komplet fejlslagen panikhandel i Jukka Raitala.

For mig at se er det en del af problemet at vi konstant lægger så stort pres på de skadede spillere. Lige så snart de kommer på græs forventer vi at de kan spille fuld tid weekend efter weekend. Det er næppe positivt for deres rehabilitering. Mon ikke Ahlmann havde haft bedre af at nøjes med et par indhop i efteråret vel vidende at vi havde en solid løsning på venstrebacken indtil han var 100 pct. klar igen?

[limey]

Det er jo en AaB Classic at gå og vente på at himlens frelser vender tilbage. Vi har prøvet det med Dan Sahlin, Frank Strandli, Klebér, Kosten, Lennart Bak, Fredheim Holm og ikke mindst Marcus Tracy.

Det er også på tide at man er lidt realistisk omkring disse scenarier. Vi var jo nogle, der bragte denne problemstilling op allerede i sommers, hvor det var tydeligt at Ahlmann ikke bare kunne gå ind og spille 33 kampe. Dengang var man OGSÅ for optimistisk, men havde dog tid til at lave en komplet fejlslagen panikhandel i Jukka Raitala.

For mig at se er det en del af problemet at vi konstant lægger så stort pres på de skadede spillere. Lige så snart de kommer på græs forventer vi at de kan spille fuld tid weekend efter weekend. Det er næppe positivt for deres rehabilitering. Mon ikke Ahlmann havde haft bedre af at nøjes med et par indhop i efteråret vel vidende at vi havde en solid løsning på venstrebacken indtil han var 100 pct. klar igen?

Mener du, at det er vi fans der lægger pres på, eller er du efter klubben? For jeg synes da ikke, at man decideret har forceret hverken Ahlmann eller Spalvis. Havde vi snakket perioden i midt 00'erne hvor vores trup til tider var et stort feltlazerat, ville jeg have givet dig helt ret.

Historien med Raitala er lidt aparte. Et udmærket cv og nogle fornuftige træningskampe blev efterfulgt af en lidt overraskende tilværelse blandt reserverne.

[Yankee]

Mener du, at det er vi fans der lægger pres på, eller er du efter klubben? For jeg synes da ikke, at man decideret har forceret hverken Ahlmann eller Spalvis. Havde vi snakket perioden i midt 00'erne hvor vores trup til tider var et stort feltlazerat, ville jeg have givet dig helt ret.

Jeg er hverken læge eller tilknyttet AaB, så det er ren spekulation. Helt generelt er det bare ikke sundt at man satser alt på en indtil for nyligt langtidsskadet spiller og ikke har en god reserve for vedkommende. Det må antages, at der er en forhøjet risiko for at han får tilbagefald eller formudsving - og begge dele skal han have lov at have uden det pres, at han er ene om pladsen.

Hele klubben går jo og tripper efter at Ahlmann skal komme tilbage så vi slippe for diverse tvivlsomme nødløsninger på venstrebacken - og i den situation er det svært at sige fra som spiller, selvom man måske kan mærke at man trænger til at sidde nogle kampe over.

[Hanga]

Selvfølgelig er det en stor fejl, at vi ikke har sikret en gardering for Ahlmann... Det er vel også det Gaarde er ude at indrømme en smule nu.

Det var alt for satset at håbe på, at Ahlmann kunne gå ind og spille de fleste kampe i foråret. Manden har været kronisk skadet i 1½ år! En problemstilling der blev påpeget allerede i sommers og en problemstilling der kun er blevet større efter Dalles afgang. Vi var heldige med få skader i forsvaret i efteråret, men vi kan stå i en seriøs kattepine, hvis vi bliver ramt af 2-3 skader/karantæner på samme tid... i en periode hvor man spiller med om mesterskabet, er jeg ret uforstående overfor, at man har taget denne chance.

[Spanky]

Jeg synes ikke der er nogen grund til at tro, at der er et ekstra pres på Ahlmann for blive klar til at spille hurtigst muligt. Jeg synes til gengæld at Gaarde skal bruge noget energi på at undersøge, hvorfor der kan være så stor forskel på Spavis' og Ahlmanns forløb efter deres korsbåndsskader. Spavis tog til Tyskland for at genoptræne, mens Ahlmann blev i Nordjylland, hvad er det Spalvis har fået ud af turen til Tyskland, som Ahlmann åbenlyst ikke har fået i Nordjylland?

Sandsynligvis er der ikke den store forskel mellem de to forløb, men såfremt der er noget at komme efter skal det undersøges. Det er nok "bare" Ahlmanns generelle fysik som desværre er meget anderledes sammenlignet med Spalvis.

[Gamen]

Jeg synes ikke der er nogen grund til at tro, at der er et ekstra pres på Ahlmann for blive klar til at spille hurtigst muligt. Jeg synes til gengæld at Gaarde skal bruge noget energi på at undersøge, hvorfor der kan være så stor forskel på Spavis' og Ahlmanns forløb efter deres korsbåndsskader. Spavis tog til Tyskland for at genoptræne, mens Ahlmann blev i Nordjylland, hvad er det Spalvis har fået ud af turen til Tyskland, som Ahlmann åbenlyst ikke har fået i Nordjylland?

Sandsynligvis er der ikke den store forskel mellem de to forløb, men såfremt der er noget at komme efter skal det undersøges. Det er nok "bare" Ahlmanns generelle fysik som desværre er meget anderledes sammenlignet med Spalvis.

Det virker lidt for søgt. Lad os lige huske på, at Søren Kaalund er en de fremmeste specialister i landet, når det kommer til korsbåndsskader og skader i knæ generelt.
Det kan handle om fysisk styrke, muskulaturen omkring knæet og alt muligt andet.

Du mener ikke det skaber et ekstra pres på Ahlmann, at Gaarde udtaler at AaB nu er mere sårbare, fordi man selvfølgelig havde håbet at han var længere fremme i sit forløb? Han virker pt. som en spiller der har det rigtig svært, og det har han også udtalt sig om tidligere. I den situation havde jeg foretrukket at man havde forsøgt at fjerne fokus fra ham, og evt. havde taget det på sig selv.

Og lad mig i øvrigt lige indskyde, at der ikke er noget der tyder på at AaB under Søndergaard tager spillere i brug der ikke nødvendigvis er helt klar. Hvis man har brugt Ahlmann i en træningskamp, så er det fordi man har tiltro til at det ville være det optimale i hans genoptræning, at teste knæet i kamp.
Jeg har dog hørt rygter fra en enkelt spiller om, at det er sket en del gange under en af vores tidligere cheftrænere.

[Spanky]

Jeg synes ikke der er nogen grund til at tro, at der er et ekstra pres på Ahlmann for blive klar til at spille hurtigst muligt. Jeg synes til gengæld at Gaarde skal bruge noget energi på at undersøge, hvorfor der kan være så stor forskel på Spavis' og Ahlmanns forløb efter deres korsbåndsskader. Spavis tog til Tyskland for at genoptræne, mens Ahlmann blev i Nordjylland, hvad er det Spalvis har fået ud af turen til Tyskland, som Ahlmann åbenlyst ikke har fået i Nordjylland?

Sandsynligvis er der ikke den store forskel mellem de to forløb, men såfremt der er noget at komme efter skal det undersøges. Det er nok "bare" Ahlmanns generelle fysik som desværre er meget anderledes sammenlignet med Spalvis.

Det virker lidt for søgt. Lad os lige huske på, at Søren Kaalund er en de fremmeste specialister i landet, når det kommer til korsbåndsskader og skader i knæ generelt.
Det kan handle om fysisk styrke, muskulaturen omkring knæet og alt muligt andet.

Du mener ikke det skaber et ekstra pres på Ahlmann, at Gaarde udtaler at AaB nu er mere sårbare, fordi man selvfølgelig havde håbet at han var længere fremme i sit forløb? Han virker pt. som en spiller der har det rigtig svært, og det har han også udtalt sig om tidligere. I den situation havde jeg foretrukket at man havde forsøgt at fjerne fokus fra ham, og evt. havde taget det på sig selv.

Og lad mig i øvrigt lige indskyde, at der ikke er noget der tyder på at AaB under Søndergaard tager spillere i brug der ikke nødvendigvis er helt klar. Hvis man har brugt Ahlmann i en træningskamp, så er det fordi man har tiltro til at det ville være det optimale i hans genoptræning, at teste knæet i kamp.
Jeg har dog hørt rygter fra en enkelt spiller om, at det er sket en del gange under en af vores tidligere cheftrænere.

Jeg har selv været igennem to operationer efter overrevet korsbånd i knæene. Ved den første var det i øvrigt Kaalund som opererede. Selve operationen er meget sjældent(aldrig) afgørende for om det er bliver en succes. Det handler 100% om genoptræningen efterfølgende. Og jeg siger ikke der er noget at komme efter, men det er i alles interesse, at hvis Spalvis har været igennem et anderledes forløb, så skal det tages med i evalueringen af de to processer og være med til at optimere ligende situationer fremadrettet.

I min optik siger Gaarde bare tingene som de er pt. Presset på Ahlmann er, som jeg ser det, ikke større idag end det var for en måned siden eller for et år siden. Desuden er jeg overbevist om, at det største pres kommer fra ham selv.

[ContractManager]

Mht. en erstatning for Ahlmann.... John Arne Riise er da uden kontrakt

[FlæskeFrank]

Kan se, at i kampen mod FCM står Ahlmann som skadet. Jeg ved godt, at han kun fik 20 min. i en reservekamp forleden.

Men Ahlmanns melding var, at han skulle have nok kamperfaring inden han kunne spille.

Det kan være ord, men skuffende at han nu står som skadet. Det lyder ikke som en spiller, som snart er på banen.

[Elscorpio]

Er Ahlmann ved at være helt klar igen, kunne være rigtig dejligt hvis han er med på søndag inde i Parken.

[Sanchez94]

Er Ahlmann ved at være helt klar igen, kunne være rigtig dejligt hvis han er med på søndag inde i Parken.

Han skulle have været med i truppen igår, hvis kampen med Roskilde var blevet til noget
LS udtalte sig til tipsbladet, han igen træner med, men man vil ikke forhaste situationen

[white splash]

Intet nyt om Enevoldsen?

[9520AaB]

Intet nyt om Enevoldsen?

Han har lagt billede på Instagram med ordene" intet brud viser scanning, men kraftig forstuvning, regner med at være hurtig tilbage".


Sent from my iPhone using Tapatalk

[MR er den rigtige vinder]

Intet nyt om Enevoldsen?

Han har lagt billede på Instagram med ordene" intet brud viser scanning, men kraftig forstuvning, regner med at være hurtig tilbage".


Sent from my iPhone using Tapatalk

pyha, selvom han ikke har taget opstartsmålene med ind i superligaen er han vel stadig vores mest formstærke spiller og holdet faldt unægteligt sammen i anden halvleg, selvom det selvf'lgelig ikke kun var hans fravær..

[Eksil]

[FlæskeFrank]

AaB har skiftet stort ud i løbet af sommeren, og der har derfor også været store krav til de tilbageværende profiler. Rasmus Würtz, Kasper Risgård, Thomas Enevoldsen og Jakob Ahlmann har dog alle døjet med skader, men de fire skulle nu alle være klar, når nordjyderne i morgen afvikler sin generalprøve inden den nye sæson.

- Jeg tror godt, at jeg kan bruge alle de øvrige spillere. Der er lidt spørgsmålstegn ved Jakob Ahlmann, der ikke trænede med onsdag, men det så fint ud i dag (torsdag, red.). Magnus Christensen har haft lidt overbelastning omkring hoftebøjerne, men jeg regner også med, at han er klar, siger AaB-træner Lars Søndergaard til Nordjyske, over for hvem han lægger op til en del udskiftninger i kampen imod Silkeborg.

Det er sakset fra Tipsbladet, som åbenbart har sakset fra Stiften.

Jeg er ved at være træt af, at venstrebacken atter en dag ikke har trænet med. Men så står der også lige, at de Würtz, Risgård, Enevoldsen og Ahlmann alle har døjet skader.

Derfor bliver Sloth vigtig for os, for de to centrale er åbenbart svære at holde fitte.

Når fire af holdets vigtigste spillere er småskadet i optakten, så forventer jeg altså yderligere indkøb.