Lige præcis Poker-K - det var blot for at anskueliggøre, at hypotesen om at BIF uanset hvad har en milliard million seere ikke holder vand, og slet ikke i en grad der retfærdiggøre en eksponering på 400-500 % mere ift. til den 3. mest eksponerede klub.Poker-One-Kenobi skrev:doukas skrev:Lige lidt TV-fakta fra sidst uge:
3 Plus
UEFA CHAMPIONS LEAGUE KVAL. - AaB - DINAMO ZAGREB 170.000
UEFA EUROPA LEAGUE KVAL. - CLUB BRÜGGE - BRØNDBY 145.000
UEFA CHAMPIONS LEAGUE KVAL. - DNIPRO - FC KØBENHAVN 138.000
TV3 Sport 1
SUPERLIGAEN - BRØNDBY - SILKEBORG 135.000
SUPERLIGAEN - OB - AaB 105.000
Nu spillede BIF noget så sjældent som en mandagskamp, og seer-tallet på 135.000 var ikke nok til at komme på en top 8 over mandagskampe med flest seer i 2013/2014 og blev slået af mandagskampe som FCM-SDR, RFC-SDR, EFB-AGF, AaB-FCN og EFB-AaB
Du er nødt til, som minimum, også at sammenligne shares. Derudover ville det være mere fair at sammenligne med tidligere sæsoners mandagskampe i slut juli/start august. Seertal er i høj grad påvirket af sæson, ligesom de er påvirket af hvad der ellers bliver vist på samme tidspunkt. Jeg er enig i at det ikke virker som om Brøndby automatisk har en million seere hver gang de er på skærmen og derfor skal have 90 procent af alle tv-midler.
For jeg er næsten sikker på, at hvis jeg kiggede på shares samt mandagskampe i slut-juli eller start-august, så kommer det nok ud til BIF's fordel.
Edit: fra d.22.7.2013-5.8.2013 blev der spillet 3 mandagskamp:
EFB-FCN TV3 Sport 1 99.000
EFB-AaB TV3 Sport 1 104.000
FCV-AaB TV3 Sport 1 100.000
Lavere tal, men ikke hvor jeg tænker wow...