Kamptråd: FCN - AaB 7. August 2016 kl. 13.00

[frederikshavneren]

Hvor er det typisk at Farum scorer på deres første chance i kampen
Synes ellers at vi på mange måder har spillet en god 1. halvleg

[Funky]

Hold kæft hvor træls at se på. Efter en ret god halvleg, så lukker man lige med at stå og vente på en dårlig aflevering ind midt i banen, følger op med nogle idiotiske oversatsede glidende tacklinger, og forærer et mål væk.

Var det Christensen som bare stod og gloede på bolden trille langsomt imod sig?

[Mr. Larsen]

sådan går det når man sælger totalt ud af forsvaret uden at hente nok kvalitet tilbage igen, og det er hverken første eller sidste gang vi kommer til at se sådan et koks i denne sæson.

(Også gør det jo ikke bedre vi sender endnu en mand fra forsvaret væk til OL !)

Men godt arbejde Gaarde og LS !

[RØDESVIN]

Jamen for fanden da hvor er det typisk

[AaB 85 95 99 08]

Kan godt forstå Søndergaard er pisse sur

Vi har været KLART bedst. Styret det hele. Taktikken har siddet lige i øjet og så kommer der igen igen personlige fejl i opspillet på helt forkerte tidspunkter.

En halvleg der bekræfter billedet fra resten af sæsonen. Vi er svage i forsvaret (udstillet ved målet) og mangler i den grad muskler i angrebet.

[9520AaB]

FUCK!!!!
Hvor ville jeg ønske at vi var mere direkte ind imellem. Vi spiller og spiller, skyd for helvede på mål.
Kan se at mange ser den nye Messias i Basso, han overbeviser på ingen måde mig endnu, han er sjov, ja. Effektiv, blik for medspillere, målfarlig, NEJ.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Funky]

FUCK!!!!
Hvor ville jeg ønske at vi var mere direkte ind imellem. Vi spiller og spiller, skyd for helvede på mål.
Kan se at mange ser den nye Messias i Basso, han overbeviser på ingen måde mig endnu, han er sjov, ja. Effektiv, blik for medspillere, målfarlig, NEJ.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Han har da været noget nær AaBs bedste i en 1. halvleg hvor det har set helt pænt ud offensivt. God til at modtage bolden, god til at udfordre, har også spillet den fornuftigt videre.

[Ham der Emil]

Jeg er ikke fan af Holgersen som udelukkende er duelspiller ingen kvalitet med bolden.
Han er et dårligt valg til vores spillestil.

Han har da et fantastisk overblik. Er god til at slå de lange bolde, hvor de rent faktisk rammer en medspiller.

Ud med Risgård eller MC og ind med Sloth på kanten.

[Remark]

Sidder for en gangs skyld på langsiden i Farum.
Paddy har alvorlige problemer med Adnan Mohammed. Det er simpelthen bekymrende.

Til gengæld opfattede jeg ikke opspilsfejlen. Hvem?

[MR er den rigtige vinder]

Jeg er ikke fan af Holgersen som udelukkende er duelspiller ingen kvalitet med bolden.
Han er et dårligt valg til vores spillestil.

syntes han har været rigtig god i de første kampe - også med bolden. Men i dag har han lavet nogle dumme fejl. Tror dog helt klart, at han er er et glimrende valg..

[andreasaab89]

Sidder for en gangs skyld på langsiden i Farum.
Paddy har alvorlige problemer med Adnan Mohammed. Det er simpelthen bekymrende.

Til gengæld opfattede jeg ikke opspilsfejlen. Hvem?

Paddy har generelt problemer mod alle vores modstandere. Det må vi bare get used to.

[KJ]

Sjovt at se alle de trolls, der bare har siddet og ventet på et FCN-mål. Vorherre bevares....

OK takter, men mange boldtab fra Magnus, Holgersson og (som altid) Patrick Kristensen. Tror Sloth kommer ind i stedet for Magnus.

[Hanga]

Sidder for en gangs skyld på langsiden i Farum.
Paddy har alvorlige problemer med Adnan Mohammed. Det er simpelthen bekymrende.

Til gengæld opfattede jeg ikke opspilsfejlen. Hvem?

Paddy (tror jeg) der spiller en svær bold til MC, der forsøger at tæmme og vende med bolden, i stedet for at give den et los.

[FlæskeFrank]

Vi tabte 2-3 bolde deromkring inden det gik galt. Men ligner en klassisk kamp mod FCN. Vi spiller godt, hvorefter de snyder os.
Lad os få mål tak.

[Kokkefar]

Jeg synes MC ligner en der ikke har lyst til at være der. Han spiller den til siden eller bagud hver eneste gang, skaber intet fremad, og har desuden været ved at miste den på rigtigt farlige steder 3-4 gange. Han er simpelthen for klejn og forsigtig. Forstår virkelig ikke, hvorfor LS gambler ved at starte inde med en ynglinge-spiller på en så vigtig position.

[NIN]

Hvor er det typisk at Farum scorer på deres første chance i kampen
Synes ellers at vi på mange måder har spillet en god 1. halvleg

Nej, det er ikke typisk Farum. De har lige tabt to kampe sammenlagt 8-0 med et langt bedre hold. Det er typisk os, at forære chancen væk.

[Funky]

Magnus Christensen har ellers spillet en fin halvleg, synes jeg, men ved målet står han inde midt på banen, får en langsom bold, og forventer åbenbart at ingen FCN'ere kunne finde på at gå all in på at støde op og erobre den.

[Funky]

Hvor er det typisk at Farum scorer på deres første chance i kampen
Synes ellers at vi på mange måder har spillet en god 1. halvleg

Nej, det er ikke typisk Farum. De har lige tabt to kampe sammenlagt 8-0 med et langt bedre hold. Det er typisk os, at forære chancen væk.

De har nøgternt set også mødt lange bedre hold i de to kampe.

[Klaus]

Det er rystende amatøragtigt både af Holgersson og Christensen. Magnus Christensen har haft mange gode aktioner, men han har altså også været involveret i de boldtab, der har giver Nordsjælland chancer. Nå, på en måde er det godt vi ikke kom foran. Havde vi nu ført 1-0 ville vi med statsgaranti have gravet os ned hele anden halvleg og tabt på et mål i overtiden. Nu er der en marginal chance for at vi vil fortsætte det målsøgende spil, som på et eller andet tidspunkt nok skal give udbytte....

[NIN]

Hvor er det typisk at Farum scorer på deres første chance i kampen
Synes ellers at vi på mange måder har spillet en god 1. halvleg

Nej, det er ikke typisk Farum. De har lige tabt to kampe sammenlagt 8-0 med et langt bedre hold. Det er typisk os, at forære chancen væk.

De har nøgternt set også mødt lange bedre hold i de to kampe.

Det ændrer da ikke et sekund på, at vi forærer dem chancen og de er stærkt svækket både af afbud og skader i forhold til de to seneste kampe.