Jeg er bare træt af en ukvalificeret debat med tomme floskler, som reelt ikke har noget indhold. Det bliver decimeret til FCM/sportsjournalister, når man på den måde ikke tilføjer noget substantielt, men bare kaster om sig med klichéer - det er sådan set blot det, jeg opponerer mod.Martino skrev:Hold kæft hvor er det irriterende at skulle læse/scrolle sig igennem debat på dette niveau. Step nu lige op Lindvang. Pøle, arbejdsiver, arbejdsevne, 100procent who cares. Tror alle er med på hvad det henledes til når snakken omhandler Børsting. Han løber meget og kæmper for det, men er ikke så visionær i sit spil. Jeg ser ikke det store lys i ham, men i en slåskamp mod GF i februarmåned, er han måske et bedre valg end Flores som er ude af form(rent fysisk). Måske en opstilling med begge på bænken kan komme i spil også.Lindvang skrev:Der er intet latrinært i at pøle. Det er heller ikke et lorteargument, da det modsat dine er ret præcist.seamann skrev:Pøler, toppen af lorteargumenter, for nu at blive i det latrinære sprogbrug.Lindvang skrev:Arbejdsiver... Endnu et fluffy, intetsigende lorteargument uden noget konkret indhold - sorry to say.Sønderhof skrev:Jeg er overbevist om at Børsting vil forøge vores chancer for at vinde i Århus, hvis han spiller fremfor en af vores mere kreative spillere. Du kalder det at pøle, jeg kalder det arbejdsiver. Når Spelmann og Bjarnarson har sparket Flores og Sloth midt over indenfor de første 5 min, bliver det de foretager sig på egen banehalvdel halvhjertet. Medmindre Wieghorst har ændret holdet radikalt. Det håber jeg, men tror det er naivt at håbe på.Lindvang skrev:
Det er jeg slet ikke uenig i. Men at stå tættere i kæderne er ikke det samme som at pøle. Og jeg mener ikke, at din kærlighed til Børsting er et udtryk for bedre eller mere solid fodbold. Han er ingen garant for noget af det ovenstående, tværtimod.
Men tilbage til Børsting vs. en mere teknisk spiller: Jeg anerkender, at Børsting løber rundt og slås. Det er såmænd også fint nok, men det skulle meget gerne gå hånd i hånd med en eller anden form for teknisk formåen for at være andet end fyldstof.
Jeg anerkender også, at Flores formodentlig ikke er særlig skarp på en februarbane.
Forskellen er bare, at der skal én god aktion til fra fx Flores, og det kan udløse et mål. Børsting kan pøle og mosle i timevis, uden at det ændrer noget som helst på kampens udfald.