Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
andreasaab89
Allstar
Allstar
Indlæg: 1740
Tilmeldt: 18. maj 2009 17:08

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf andreasaab89 » 5. nov 2017 21:25

Buzz Killington skrev:Flores var ringere under LS end under Wieghorst, så at skylde den på Wieghorsts taktik er ikke lige til højrebenet.


Flores var jo konstant skadet under Søndergaard og nærmest aldrig i form. De sidste 12 måneder under MW har han været kontinuerligt i bedre form
Han startede også sæsonen rigtigt godt de første 5-6 kampe hvor vi ingen point fik . Men er også dykket i niveau eftersom vores stil er mere og mere defensiv hvilket netop ikke passer ham

Men vi får jo stadig slet slet ikke nok ud af ham
Og det er taktikkens skyld

Det er ren gæt fra min side. Men spillede han for eksempelvis FCN tror jeg han ville spille dobbelt så godt fordi han ville være på hold med ligesindede har hovedet rettet mod modstanderens mål og ikke vores eget
AaB er min trosretning
Aalborg stadion er min kirke
Lynge Jakobsen er min gud

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8017
Tilmeldt: 9. jun 2007 20:00

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf Køllen I Møllen » 5. nov 2017 21:26

Pastorius skrev:
Dalbjerg skrev:Nu skal det ikke være et hovedløst forsvar af Safra, men nu må folk fandme også finde ud af, hvad de vil have..
Vil man have teknisk dygtig og hurtig angriber, eller vil man have en boks spiller?

Folk har skreget på en boks spiller.. Og så skal han høre for at han ikke har god teknik.. Regnede folk med Zlatan?

Giv ham nu bare lidt tid, inden vi dømmer ham ud..

Målet mod Lyngby viste jo, at han kan dominere på indlæg.. Men det kræver at han er i boksen, og ikke skal fare rundt over hele banen, og agere opspilsstation helt nede omkring midten..

Jeg har faktisk skreget på at vi ikke skal have en boksspiller på vores hold.


Altså seriøst. Havde man skreget på en boksspiller og får Safranko så må man da også være utilfreds udover det sædvanlige. At kalde ham en boksspiller er da helt sort.
Janteloven eksisterer IKKE!

andreasaab89
Allstar
Allstar
Indlæg: 1740
Tilmeldt: 18. maj 2009 17:08

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf andreasaab89 » 5. nov 2017 21:30

Køllen I Møllen skrev:
Pastorius skrev:
Dalbjerg skrev:Nu skal det ikke være et hovedløst forsvar af Safra, men nu må folk fandme også finde ud af, hvad de vil have..
Vil man have teknisk dygtig og hurtig angriber, eller vil man have en boks spiller?

Folk har skreget på en boks spiller.. Og så skal han høre for at han ikke har god teknik.. Regnede folk med Zlatan?

Giv ham nu bare lidt tid, inden vi dømmer ham ud..

Målet mod Lyngby viste jo, at han kan dominere på indlæg.. Men det kræver at han er i boksen, og ikke skal fare rundt over hele banen, og agere opspilsstation helt nede omkring midten..

Jeg har faktisk skreget på at vi ikke skal have en boksspiller på vores hold.


Altså seriøst. Havde man skreget på en boksspiller og får Safranko så må man da også være utilfreds udover det sædvanlige. At kalde ham en boksspiller er da helt sort.


Mange roser ham for hans arbejdsindsats
Jeg mener stadig den faktisk er et problem
For hans enorme pres rundt over hele banen fjerner hans fokus fra de rigtige opgaver han skal løse og er nok også en årsag til han aldrig rigtigt er i feltet og de rigtige steder når det gælder
AaB er min trosretning
Aalborg stadion er min kirke
Lynge Jakobsen er min gud

Martino
Allstar
Allstar
Indlæg: 2629
Tilmeldt: 4. aug 2005 11:10
Geografisk sted: Aalborg

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf Martino » 5. nov 2017 21:40

andreasaab89 skrev:
Pastorius skrev:
Martino skrev:
Mr. Larsen skrev:
Martino skrev:Hvis Gaarde læser med her, så vil jeg bare sige at jeg melder mig som scout. Det eneste jeg skal have i løn er rejseomkostningerne dækket. Det kan ikke passe vi ikke kan scoute bedre.


Du har min opbakning, jo længere væk vi kan holde Gaarde fra Scoutdelen jo bedre ! :thumbsup:


Jeg har nu ikke mistet troen til Gaarde, men synes han mangler bedre folk at sparre med - set udefra. Men tak :aabfan:


Hvad fanden skal Gaarde gøre?
Han sætter rammerne for at vi skal spille offensiv, flot fodbold, og så stiller træneren med to seksere, uden Risgaard, Flores, Rolim og Kakeeto som har vores bedste spillere fremad de sidste par kampe.

Nu fik vi endda tre point ud af det, så skal vi sikkert ser et endnu mere defensivt hold næste gang :-(


Enig
Folk siger Flores , Rolim osv ikle er gode nok. Nej de er ikke gode nok hvis trænerens udgangspunkt er defensivt
Fik man Risgaard ind som 8'er og Rolim og Flores på hver sin kant til at skabe bevægelse og vi turde angribe med begge backs samtidigt ville det jo også gøre dem bedre .
Hvis vi stille med 4 centrale midtbanespillere og så Messi foran dem ville han jo heller intet få ud af det . Det kræver jo holdkammeteter der også kan spille offensivt

Og enig med køllen omkring Safranko - det ser godt nok skræmmende dårligt ud det vi har set indtil videre undtagen målet mod Lyngby


Jamen Andreas, jeg er fuldstændig enig med dig, men lige med hensyn til scouting kommentaren var den nu mest myntet på Safranko og før ham Holger og Sloth.
Jeg mener truppen er god nok til top 6, men at træneren ikke er - det var LS heller ikke. Der skal Gaarde være bedre til at ramme rigtigt med valg af træner.
Jeg savner Winsnes

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8017
Tilmeldt: 9. jun 2007 20:00

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf Køllen I Møllen » 5. nov 2017 21:57

andreasaab89 skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Pastorius skrev:
Dalbjerg skrev:Nu skal det ikke være et hovedløst forsvar af Safra, men nu må folk fandme også finde ud af, hvad de vil have..
Vil man have teknisk dygtig og hurtig angriber, eller vil man have en boks spiller?

Folk har skreget på en boks spiller.. Og så skal han høre for at han ikke har god teknik.. Regnede folk med Zlatan?

Giv ham nu bare lidt tid, inden vi dømmer ham ud..

Målet mod Lyngby viste jo, at han kan dominere på indlæg.. Men det kræver at han er i boksen, og ikke skal fare rundt over hele banen, og agere opspilsstation helt nede omkring midten..

Jeg har faktisk skreget på at vi ikke skal have en boksspiller på vores hold.


Altså seriøst. Havde man skreget på en boksspiller og får Safranko så må man da også være utilfreds udover det sædvanlige. At kalde ham en boksspiller er da helt sort.


Mange roser ham for hans arbejdsindsats
Jeg mener stadig den faktisk er et problem
For hans enorme pres rundt over hele banen fjerner hans fokus fra de rigtige opgaver han skal løse og er nok også en årsag til han aldrig rigtigt er i feltet og de rigtige steder når det gælder


Enig. I dagens kamp (2.halvleg) har vi et hjørnespark. Den kommer indover og så retur. Og efter lidt småspil er det Safranko der lægger den indover. En boksangriber står altså ikke ude omkring hjørnet og sparker en høj bold indover 10 sek efter vi har haft hjørne mens feltet er fyldt med spillere!

Og han har jo slet ikke de kvaliteter der skal til for at være med i det opbyggende spil. Jeg kan faktisk slet, slet ikke se at han har nogle kvaliteter.
Janteloven eksisterer IKKE!

Brugeravatar
Klaus
Allstar
Allstar
Indlæg: 3207
Tilmeldt: 6. jul 2005 15:52
Geografisk sted: Struer

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf Klaus » 5. nov 2017 22:03

Vi vinder ingen skønhedspriser og endnu engang bliver vores modstander snydt for et straffespark. Vi har virkelig haft dommerkendelserne med os den sidste tid, hvis man ser bort fra længden af overtiden i Randers. Men lidt medgang er måske det, der skal til for, at vi for alvor kommer i gang. Selvom vi ikke skaber alverden, synes jeg trods alt vi spiller mere direkte i dag end de sidste mange kampe. Og bedst af alt gravede vi os ikke helt ned, da vi kom foran, som vi plejer. Børsting skal have kredit for sit arbejde, men Bedst synes jeg Ahlmann var. Kan vi nu nuppe en enkelt pind mod FCM har vi et par udekampe, der bør kunne give point, inden vi formentlig får smæk af FCK i den sidste kamp. Jeg tænker 7 point vil være optimalt, men 5 er vel også godkendt. Vi vil så stadigvæk have en lille chance for slutspil når foråret starter igen, og det vil sgu være en succes, når man tænker på, hvor elendigt vores spil har været....

:aabfan:

Brugeravatar
Kunji
Allstar
Allstar
Indlæg: 3760
Tilmeldt: 7. nov 2005 17:05
Geografisk sted: Hjørring

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf Kunji » 5. nov 2017 22:13

Jeg har virkelig svært ved at se, hvordan Hobro bliver snydt for straffe. Würtz’ hånd er ikke i en unaturlig position, og han gør intet aktivt for at søge bolden med hånden.

Antipas’ skulle derimod med lidt god vilje have haft rødt.
Vores styrmand er Yann, og han er altid i trøjen, og har du hørt han var færdig, så har du hørt på en løgn.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8506
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf Pastorius » 5. nov 2017 22:15

Kunji skrev:Jeg har virkelig svært ved at se, hvordan Hobro bliver snydt for straffe. Würtz’ hånd er ikke i en unaturlig position, og han gør intet aktivt for at søge bolden med hånden.

Antipas’ skulle derimod med lidt god vilje have haft rødt.

Nej, der er aldrig straffe der. Der skal heller ikke være rødt til Antipas.

Der skal generelt alt for lidt til at få et straffe eller et rødt kort i DK.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

9800
Superliga
Superliga
Indlæg: 530
Tilmeldt: 17. apr 2014 11:23
Favoritspiller: Wurtz

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf 9800 » 5. nov 2017 22:45

Lige hjemkommet fra Hobro, og jeg er godt nok noget mere utilfreds end hovedparten herinde.

Det positive: Tre point. Okore spiller en god kamp, med kun en enkelt blunder. Ahlmann gjorde det over middel. Jeg synes stadig at pohl er ok.

Det negative: Når man så på startopstillingen så var det godt nok svært at se hvor chancerne skulle skabes. Vi stiller med fire arbejdsmænd på midten, og set blev derefter. Vi laver et heldigt mål på noget der ligner et målmandskoks, og det er stort set det eneste offensive de første 45 min. Der var INTET der hang sammen, og vi bar mere end heldige med at føre ved pausen. Jeg synes Antipas angrebet på målmanden med knopperne først burde have givet rødt kort, men så var der måske straffe til hobro lidt senere.
I anden halvleg er vi godt organiseret, men skaber stadig intet.

Puh ha en gang lorte fodbold. 28 frispark i kampen siger vist en del

san
Ynglinge
Ynglinge
Indlæg: 81
Tilmeldt: 1. dec 2008 16:42
Favoritspiller: Matovac

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf san » 6. nov 2017 00:15

Er dette et forum for AaB fans ????
Hvis det er det , så må jeg godt nok sige i er sygt ringe :thumbsdown:

Legum Magister
2. div
2. div
Indlæg: 183
Tilmeldt: 14. jul 2017 22:40
Favoritspiller: Sir Stanley Matthews

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf Legum Magister » 6. nov 2017 01:50

san skrev:Er dette et forum for AaB fans ????
Hvis det er det , så må jeg godt nok sige i er sygt ringe :thumbsdown:


Tjae det kan du jo mene. Jeg vil mene, at de fleste herinde bruger deres kritiske sans, når de forholder sig til et hold, som objektivt set ikke har præsteret at leve op til hverken tilskuernes forventninger eller egne målsætninger i flere sæsoner. Kritisk sans er godt, både når du bruger den i forhold til, hvordan du bedømmer os andre herinde, og når vi bedømmer AaB's præstationer.

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 2917
Tilmeldt: 6. jul 2005 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf BoT » 6. nov 2017 09:32

Yankee skrev:
BoT skrev:Vil pøblen foretrække:

1: Vi kaster al forsigtighed over bord, spiller offensivt og taber 1-2
2: Vi bruger den hidtidige taktik, lukker kampen ned og spiller 1-1

Det er et reelt spørgsmål faktisk.


Men kære Bo, det er jo et åndssvagt spørgsmål. Der er aldrig nogen der kommer til at stå overfor det valg, så det er ikke engang hypotetisk eller teoretisk - det er bare fortænkt.

Spørgsmålet er om den nuværende taktik eller en mere aggressiv taktik har bedst mulighed for at få point. Det er dét valg, Wieghorst står overfor og dét, der er interessant at diskutere.

Det er altid farligt at tage overordnede debatter i kamptråde, men jeg svarer alligevel lige.

Du har jo i princippet ret - det ER et åndssvagt spørgsmål. Men det er måske født af, at jeg synes, debatten til tider herinde ER åndssvag. Og hvorfor så det? Jo fordi flere debattører tilsyneladende mener, at hvis bare vi stiller med x-antal offensivspillere og angriber på livet løs, ja så vil alt ende godt. Men det ved du og jeg jo udmærket, at sådan forholder det sig ikke. Jeg ville derfor blot forsøge at afdække, om folk faktisk ville være klar til at betale den omkostning, der er forbundet med en eventuel offensiv satsning, eller om det er ren hykleri.
BoT - Københavnersvin og negermusikantelsker.

Reyad
Landshold
Landshold
Indlæg: 781
Tilmeldt: 27. jul 2005 13:05
Favoritspiller: Ib Simonsen
Geografisk sted: 2200

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf Reyad » 6. nov 2017 09:42

AaB er Danmarks kedeligste hold.
Derfor er det bedste man kan håbe på en 1-0 sejr, og det fik vi i går. Vi er under opbygning og vil forhåbentlig ikke være kedelige for altid. Men man skal være meget optimistisk, hvis man ikke har sine store tvivl omkring en del af spillerne og konceptet.
Positivt:
Okore og Ahlmann bliver bedre og bedre
Rinne er god
Würtz er tilbage
Lesniak ser god ud

Negativt:
Vi er meget defensive
Vores angribere må være det ringeste par i Superligaen
Vi mangler kreativitet mange steder på banen.

Jeg håber på, at det bliver bedre. Men har svært ved at se det ske uden investeringer på kanten/kanterne og i angrebet.
Alternativt skifte formation til at spille uden kanter - men med mere offensive backs.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8506
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf Pastorius » 6. nov 2017 09:56

BoT skrev:Det er altid farligt at tage overordnede debatter i kamptråde, men jeg svarer alligevel lige.

Du har jo i princippet ret - det ER et åndssvagt spørgsmål. Men det er måske født af, at jeg synes, debatten til tider herinde ER åndssvag. Og hvorfor så det? Jo fordi flere debattører tilsyneladende mener, at hvis bare vi stiller med x-antal offensivspillere og angriber på livet løs, ja så vil alt ende godt. Men det ved du og jeg jo udmærket, at sådan forholder det sig ikke. Jeg ville derfor blot forsøge at afdække, om folk faktisk ville være klar til at betale den omkostning, der er forbundet med en eventuel offensiv satsning, eller om det er ren hykleri.


Jeg har altid haft det sådan, at resultater alene gør det ikke. Hvis kampen i går er et udtryk for måden vi kan hente point på, så kan det være ligegyldigt. Det er røvsygt at se på, og vi kommer aldrig nogensinde til at skabe kontinuert gode resultater på den stil, og da slet ikke med det materiale vi har.

Jeg har aldrig været så deprimeret efter en AaB-sejr før.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8017
Tilmeldt: 9. jun 2007 20:00

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf Køllen I Møllen » 6. nov 2017 10:01

Pastorius skrev:
BoT skrev:Det er altid farligt at tage overordnede debatter i kamptråde, men jeg svarer alligevel lige.

Du har jo i princippet ret - det ER et åndssvagt spørgsmål. Men det er måske født af, at jeg synes, debatten til tider herinde ER åndssvag. Og hvorfor så det? Jo fordi flere debattører tilsyneladende mener, at hvis bare vi stiller med x-antal offensivspillere og angriber på livet løs, ja så vil alt ende godt. Men det ved du og jeg jo udmærket, at sådan forholder det sig ikke. Jeg ville derfor blot forsøge at afdække, om folk faktisk ville være klar til at betale den omkostning, der er forbundet med en eventuel offensiv satsning, eller om det er ren hykleri.


Jeg har altid haft det sådan, at resultater alene gør det ikke. Hvis kampen i går er et udtryk for måden vi kan hente point på, så kan det være ligegyldigt. Det er røvsygt at se på, og vi kommer aldrig nogensinde til at skabe kontinuert gode resultater på den stil, og da slet ikke med det materiale vi har.

Jeg har aldrig været så deprimeret efter en AaB-sejr før.


Helt enig med Pastorius her. Jeg ville gerne bytte de 3 point for at vi havde spillet sprudlende, offensivt fodbold og ramt træværket 20 gange og tabt 0-1. Så havde der været noget at bygge på. Jeg kan simpelthen ikke se at der er noget at bygge på for det her hold. Det var endnu en rædderlig kamp og hvis AaB skulle luske sig med i top 6 så er dansk fodbolds niveau da historisk lavt. At vi overhovedet er med i spil til top 6 endnu er egentlig meget sigende.
Janteloven eksisterer IKKE!

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8017
Tilmeldt: 9. jun 2007 20:00

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf Køllen I Møllen » 6. nov 2017 10:03

Køllen I Møllen skrev:
Pastorius skrev:
BoT skrev:Det er altid farligt at tage overordnede debatter i kamptråde, men jeg svarer alligevel lige.

Du har jo i princippet ret - det ER et åndssvagt spørgsmål. Men det er måske født af, at jeg synes, debatten til tider herinde ER åndssvag. Og hvorfor så det? Jo fordi flere debattører tilsyneladende mener, at hvis bare vi stiller med x-antal offensivspillere og angriber på livet løs, ja så vil alt ende godt. Men det ved du og jeg jo udmærket, at sådan forholder det sig ikke. Jeg ville derfor blot forsøge at afdække, om folk faktisk ville være klar til at betale den omkostning, der er forbundet med en eventuel offensiv satsning, eller om det er ren hykleri.


Jeg har altid haft det sådan, at resultater alene gør det ikke. Hvis kampen i går er et udtryk for måden vi kan hente point på, så kan det være ligegyldigt. Det er røvsygt at se på, og vi kommer aldrig nogensinde til at skabe kontinuert gode resultater på den stil, og da slet ikke med det materiale vi har.

Jeg har aldrig været så deprimeret efter en AaB-sejr før.


Helt enig med Pastorius her. Jeg ville gerne bytte de 3 point for at vi havde spillet sprudlende, offensivt fodbold og ramt træværket 20 gange og tabt 0-1. Så havde der været noget at bygge på. Jeg kan simpelthen ikke se at der er noget at bygge på for det her hold. Det var endnu en rædderlig kamp og hvis AaB skulle luske sig med i top 6 så er dansk fodbolds niveau da historisk lavt. At vi overhovedet er med i spil til top 6 endnu er egentlig meget sigende.

Man kan jo sige at spiller holdet godt skal resulaterne nok komme. Og det er at foretrække fremfor at resultaterne er ok men holdet spiller ad h... til. For med sidstnævnte stopper resultaterne med at komme på et tidspunkt og så er man på røven når spillet ikke er godt.

Janteloven eksisterer IKKE!

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 2917
Tilmeldt: 6. jul 2005 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf BoT » 6. nov 2017 10:47

Køllen I Møllen skrev:
Pastorius skrev:
BoT skrev:Det er altid farligt at tage overordnede debatter i kamptråde, men jeg svarer alligevel lige.

Du har jo i princippet ret - det ER et åndssvagt spørgsmål. Men det er måske født af, at jeg synes, debatten til tider herinde ER åndssvag. Og hvorfor så det? Jo fordi flere debattører tilsyneladende mener, at hvis bare vi stiller med x-antal offensivspillere og angriber på livet løs, ja så vil alt ende godt. Men det ved du og jeg jo udmærket, at sådan forholder det sig ikke. Jeg ville derfor blot forsøge at afdække, om folk faktisk ville være klar til at betale den omkostning, der er forbundet med en eventuel offensiv satsning, eller om det er ren hykleri.


Jeg har altid haft det sådan, at resultater alene gør det ikke. Hvis kampen i går er et udtryk for måden vi kan hente point på, så kan det være ligegyldigt. Det er røvsygt at se på, og vi kommer aldrig nogensinde til at skabe kontinuert gode resultater på den stil, og da slet ikke med det materiale vi har.

Jeg har aldrig været så deprimeret efter en AaB-sejr før.


Helt enig med Pastorius her. Jeg ville gerne bytte de 3 point for at vi havde spillet sprudlende, offensivt fodbold og ramt træværket 20 gange og tabt 0-1. Så havde der været noget at bygge på. Jeg kan simpelthen ikke se at der er noget at bygge på for det her hold. Det var endnu en rædderlig kamp og hvis AaB skulle luske sig med i top 6 så er dansk fodbolds niveau da historisk lavt. At vi overhovedet er med i spil til top 6 endnu er egentlig meget sigende.

Jeg har det grundlæggende sådan - i modsætning til Pastorius - at jeg udelukkende kærer mig om de tre point. Jeg kan se lige så meget charme i at have en stærk defensiv og være skarpe den anden vej. Jeg kan godt lide 1-0 sejre.

Men er det så det, vi ser fra AaB pt.? Bestemt ikke. Der var tegninger til det i går - vi holder Hobro fra chancer (Påls hovedstød er altså virkelig svær at sætte ind!), og vi scorer selv et fremragende kontramål. Jeg var dog skuffet over, hvor ringe vi udnytter de rigtig mange kontramuligheder, der opstår kampen igennem - vi mangler simpelthen kvalitet i forhold til at spille muligheder om til reelle chancer. Her synes jeg især problemet er samarbejdet/rollefordelingen mellem Pohl og Safranko.

Vores defensiv ser fin ud i går - Okore bliver bedre og bedre, og vores backs lukker godt ned for indlæg. Vi står imod Hobros farlige dødbolde, og midtbanen skærmer fint af. Men overordnet set har vi stadig haft for mange defensive blundere i dette efterår til, at vi kan siges at være et solidt 1-0 hold. Men at være et 1-0 hold har jeg intet problem med.
BoT - Københavnersvin og negermusikantelsker.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 8506
Tilmeldt: 7. jul 2005 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf Pastorius » 6. nov 2017 11:14

BoT skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Pastorius skrev:
BoT skrev:Det er altid farligt at tage overordnede debatter i kamptråde, men jeg svarer alligevel lige.

Du har jo i princippet ret - det ER et åndssvagt spørgsmål. Men det er måske født af, at jeg synes, debatten til tider herinde ER åndssvag. Og hvorfor så det? Jo fordi flere debattører tilsyneladende mener, at hvis bare vi stiller med x-antal offensivspillere og angriber på livet løs, ja så vil alt ende godt. Men det ved du og jeg jo udmærket, at sådan forholder det sig ikke. Jeg ville derfor blot forsøge at afdække, om folk faktisk ville være klar til at betale den omkostning, der er forbundet med en eventuel offensiv satsning, eller om det er ren hykleri.


Jeg har altid haft det sådan, at resultater alene gør det ikke. Hvis kampen i går er et udtryk for måden vi kan hente point på, så kan det være ligegyldigt. Det er røvsygt at se på, og vi kommer aldrig nogensinde til at skabe kontinuert gode resultater på den stil, og da slet ikke med det materiale vi har.

Jeg har aldrig været så deprimeret efter en AaB-sejr før.


Helt enig med Pastorius her. Jeg ville gerne bytte de 3 point for at vi havde spillet sprudlende, offensivt fodbold og ramt træværket 20 gange og tabt 0-1. Så havde der været noget at bygge på. Jeg kan simpelthen ikke se at der er noget at bygge på for det her hold. Det var endnu en rædderlig kamp og hvis AaB skulle luske sig med i top 6 så er dansk fodbolds niveau da historisk lavt. At vi overhovedet er med i spil til top 6 endnu er egentlig meget sigende.

Jeg har det grundlæggende sådan - i modsætning til Pastorius - at jeg udelukkende kærer mig om de tre point. Jeg kan se lige så meget charme i at have en stærk defensiv og være skarpe den anden vej. Jeg kan godt lide 1-0 sejre.

Men er det så det, vi ser fra AaB pt.? Bestemt ikke. Der var tegninger til det i går - vi holder Hobro fra chancer (Påls hovedstød er altså virkelig svær at sætte ind!), og vi scorer selv et fremragende kontramål. Jeg var dog skuffet over, hvor ringe vi udnytter de rigtig mange kontramuligheder, der opstår kampen igennem - vi mangler simpelthen kvalitet i forhold til at spille muligheder om til reelle chancer. Her synes jeg især problemet er samarbejdet/rollefordelingen mellem Pohl og Safranko.

Vores defensiv ser fin ud i går - Okore bliver bedre og bedre, og vores backs lukker godt ned for indlæg. Vi står imod Hobros farlige dødbolde, og midtbanen skærmer fint af. Men overordnet set har vi stadig haft for mange defensive blundere i dette efterår til, at vi kan siges at være et solidt 1-0 hold. Men at være et 1-0 hold har jeg intet problem med.


Min fornemmelse er også at en udnyttelsesgrad på 1 mål af 3 skud på mål, er langt over den effektivitetsgrad vi har haft indtil videre. Så man kan vel godt sige at det var en ret heldig sejr. Jeg synes i hvert fald ikke vi er på vej mod noget der bare dufter en lille smule af noget der kan give os resultater.

Jeg har ikke noget imod et hold med en stærk defensiv. Jeg har noget imod at vi prøver at spille defensivt med et hold, som aldrig bliver stærkt defensivt. EDIT: Og det endda på bekostning af den mindste snert af offensiv trussel vi kan levere.


Jeg har det fint med de tre point fra i går, men at glæde sig over dem er en kortsigtet fornøjelse. Vi fik de point mod alle odds, ud fra kampens forløb og for deling af spil/chancer.
Med venlig Hilsen
--
Robert Piil
http://piil.org/
Dont feed the trolls - http://piil.org/archives/494-dont-feed-the-trolls.html

Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1223
Tilmeldt: 26. jul 2016 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf Jakobsen » 6. nov 2017 11:16

BoT skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Pastorius skrev:
BoT skrev:Det er altid farligt at tage overordnede debatter i kamptråde, men jeg svarer alligevel lige.

Du har jo i princippet ret - det ER et åndssvagt spørgsmål. Men det er måske født af, at jeg synes, debatten til tider herinde ER åndssvag. Og hvorfor så det? Jo fordi flere debattører tilsyneladende mener, at hvis bare vi stiller med x-antal offensivspillere og angriber på livet løs, ja så vil alt ende godt. Men det ved du og jeg jo udmærket, at sådan forholder det sig ikke. Jeg ville derfor blot forsøge at afdække, om folk faktisk ville være klar til at betale den omkostning, der er forbundet med en eventuel offensiv satsning, eller om det er ren hykleri.


Jeg har altid haft det sådan, at resultater alene gør det ikke. Hvis kampen i går er et udtryk for måden vi kan hente point på, så kan det være ligegyldigt. Det er røvsygt at se på, og vi kommer aldrig nogensinde til at skabe kontinuert gode resultater på den stil, og da slet ikke med det materiale vi har.

Jeg har aldrig været så deprimeret efter en AaB-sejr før.


Helt enig med Pastorius her. Jeg ville gerne bytte de 3 point for at vi havde spillet sprudlende, offensivt fodbold og ramt træværket 20 gange og tabt 0-1. Så havde der været noget at bygge på. Jeg kan simpelthen ikke se at der er noget at bygge på for det her hold. Det var endnu en rædderlig kamp og hvis AaB skulle luske sig med i top 6 så er dansk fodbolds niveau da historisk lavt. At vi overhovedet er med i spil til top 6 endnu er egentlig meget sigende.

Jeg har det grundlæggende sådan - i modsætning til Pastorius - at jeg udelukkende kærer mig om de tre point. Jeg kan se lige så meget charme i at have en stærk defensiv og være skarpe den anden vej. Jeg kan godt lide 1-0 sejre.

Men er det så det, vi ser fra AaB pt.? Bestemt ikke. Der var tegninger til det i går - vi holder Hobro fra chancer (Påls hovedstød er altså virkelig svær at sætte ind!), og vi scorer selv et fremragende kontramål. Jeg var dog skuffet over, hvor ringe vi udnytter de rigtig mange kontramuligheder, der opstår kampen igennem - vi mangler simpelthen kvalitet i forhold til at spille muligheder om til reelle chancer. Her synes jeg især problemet er samarbejdet/rollefordelingen mellem Pohl og Safranko.

Vores defensiv ser fin ud i går - Okore bliver bedre og bedre, og vores backs lukker godt ned for indlæg. Vi står imod Hobros farlige dødbolde, og midtbanen skærmer fint af. Men overordnet set har vi stadig haft for mange defensive blundere i dette efterår til, at vi kan siges at være et solidt 1-0 hold. Men at være et 1-0 hold har jeg intet problem med.


Man må også bare se på hvor vi kommer fra. Vi har solgt alt vores offensive kvalitet og erstattet det med en lang række lykkeriddere der alle er floppet og et par skadede flop før det. Flores, Meilinger, Sylvestr og Rolim er ikke gode nok og Safrankos kvalitet er ligeledes tvivlsom. Vores egne talenter er ikke meget bedre med Pohl og Thellufsen der slet ikke er så langt i deres udvikling, at de bør være kampafgørende startere, hvilket man i praksis beder dem om. Børsting er et lyspunkt på midtbanen for godt nok er han ikke den kanttype vi sukker efter og han burde nok max være reserve, men han er altid med i kampen og har som den eneste i vores offensiv kontinuerligt slutprodukt. Når vi ikke har mere offensiv kvalitet er det klart at vi må satse på at lukke ned og så score et mål selv. Man kan sagtens kritisere udviklingen og den kritik er jeg sådan set enig i, men man må også se på hvad vi har at skyde med og det er ikke godt uanset at Gaarde måske har brændt mange penge af. Han er gået totalt AGF og Esbjerg på den med alle de dårlige udlændinge fra øst og vest som ikke er scoutet ordentligt eller fejlcastet.

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 1034
Tilmeldt: 19. mar 2015 22:55
Favoritspiller: Spalvis

Re: Kamptråd: Hobro IK - AaB, 05.11.2017

Indlægaf FIDEL » 6. nov 2017 11:35

Pastorius skrev:
BoT skrev:
Køllen I Møllen skrev:
Pastorius skrev:
BoT skrev:Det er altid farligt at tage overordnede debatter i kamptråde, men jeg svarer alligevel lige.

Du har jo i princippet ret - det ER et åndssvagt spørgsmål. Men det er måske født af, at jeg synes, debatten til tider herinde ER åndssvag. Og hvorfor så det? Jo fordi flere debattører tilsyneladende mener, at hvis bare vi stiller med x-antal offensivspillere og angriber på livet løs, ja så vil alt ende godt. Men det ved du og jeg jo udmærket, at sådan forholder det sig ikke. Jeg ville derfor blot forsøge at afdække, om folk faktisk ville være klar til at betale den omkostning, der er forbundet med en eventuel offensiv satsning, eller om det er ren hykleri.


Jeg har altid haft det sådan, at resultater alene gør det ikke. Hvis kampen i går er et udtryk for måden vi kan hente point på, så kan det være ligegyldigt. Det er røvsygt at se på, og vi kommer aldrig nogensinde til at skabe kontinuert gode resultater på den stil, og da slet ikke med det materiale vi har.

Jeg har aldrig været så deprimeret efter en AaB-sejr før.


Helt enig med Pastorius her. Jeg ville gerne bytte de 3 point for at vi havde spillet sprudlende, offensivt fodbold og ramt træværket 20 gange og tabt 0-1. Så havde der været noget at bygge på. Jeg kan simpelthen ikke se at der er noget at bygge på for det her hold. Det var endnu en rædderlig kamp og hvis AaB skulle luske sig med i top 6 så er dansk fodbolds niveau da historisk lavt. At vi overhovedet er med i spil til top 6 endnu er egentlig meget sigende.

Jeg har det grundlæggende sådan - i modsætning til Pastorius - at jeg udelukkende kærer mig om de tre point. Jeg kan se lige så meget charme i at have en stærk defensiv og være skarpe den anden vej. Jeg kan godt lide 1-0 sejre.

Men er det så det, vi ser fra AaB pt.? Bestemt ikke. Der var tegninger til det i går - vi holder Hobro fra chancer (Påls hovedstød er altså virkelig svær at sætte ind!), og vi scorer selv et fremragende kontramål. Jeg var dog skuffet over, hvor ringe vi udnytter de rigtig mange kontramuligheder, der opstår kampen igennem - vi mangler simpelthen kvalitet i forhold til at spille muligheder om til reelle chancer. Her synes jeg især problemet er samarbejdet/rollefordelingen mellem Pohl og Safranko.

Vores defensiv ser fin ud i går - Okore bliver bedre og bedre, og vores backs lukker godt ned for indlæg. Vi står imod Hobros farlige dødbolde, og midtbanen skærmer fint af. Men overordnet set har vi stadig haft for mange defensive blundere i dette efterår til, at vi kan siges at være et solidt 1-0 hold. Men at være et 1-0 hold har jeg intet problem med.


Min fornemmelse er også at en udnyttelsesgrad på 1 mål af 3 skud på mål, er langt over den effektivitetsgrad vi har haft indtil videre. Så man kan vel godt sige at det var en ret heldig sejr. Jeg synes i hvert fald ikke vi er på vej mod noget der bare dufter en lille smule af noget der kan give os resultater.

Jeg har ikke noget imod et hold med en stærk defensiv. Jeg har noget imod at vi prøver at spille defensivt med et hold, som aldrig bliver stærkt defensivt. EDIT: Og det endda på bekostning af den mindste snert af offensiv trussel vi kan levere.


Jeg har det fint med de tre point fra i går, men at glæde sig over dem er en kortsigtet fornøjelse. Vi fik de point mod alle odds, ud fra kampens forløb og for deling af spil/chancer.


Det giver ikke så meget mening det du skriver. Ja AaB spiller noget kedeligt bold pt., og det virker ikke til, at holdet er under en positiv udvikling. MEN det kan aldrig være skidt med 3 points på kontoen - hverken kort- eller langsigtet. Og vi ligner efterhånden et ok stærkt hold defensivt. Der bliver ikke scoret mange mål imod os. Det skyldes naturligvis, at fokus er på defensiven, og at vi mangler profiler i offensiven. Dette ved Wieghorst og Gaarde selvfølgelig godt, og mon ikke der hentes et par stærke spillere til offensiven til nytår i takt med, at Sylvestr og Meilinger skydes afsted.
Jeg tror f.eks. at AaB gerne vil have Mål-Pål, og det vil styrke vores angreb betydeligt.

Fokus på defensiven skyldes delvist de manglende resultater og selvtillid samt, at vi har fået ny målmand, ny midterforsvarer samt en ny højre back, og det kostede en del mål i starten af sæsonen.
Jeg er ikke særlig glad for Wieghorst og Gaarde, men det har trods alt været fornuftigt at fokusere på organisationen og defensiven på holdet. Nu kom den første udesejr siden februar, så herfra må AaB meget gerne begynde at bygge på offensivt.


Tilbage til "AaB"



Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 9 gæster