Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Nu gentager jeg lige mig selv og mange andre...
Det vil overraske mig en hel del hvis Wieghorst ligefrem vælger at smide tøjlerne og rent faktisk stole på sin defensiv ved at spille med en angriber, to offensive kanter samt Flores centralt. Men hvis vi ikke stiller sådan op imod Silkeborg - hvornår skulle vi så gøre det?
Jeg kan faktisk godt forstå, at MW er bekymret for vores defensiv. Vi giver stadig for mange chancer væk, og har endnu ikke fundet balancen til at forsvare os stabilt samtidig med, at vi spiller fremad med offensive typer på banen. Og her peger pilen i den grad også på Wieghorst selv, som er manden der skal indarbejde denne balance.
Eller også er forklaringen på problemerne med at spille offensivt i AaB, at vores forsvarere simpelthen er for ringe til at forsvare mand-mand, og mangler opbakning. Konkusionen på dette er i mine øjne, at den sportslige ledelse har fejlet ved ikke at styrke bagkæden med en stærk ledertype, der samtidig er gode venner med bolden. En sådan spiller kan betyde meget for balancen for dette AaB-hold, men som sagt strategien med, at vi for alt i verden skal spille med lokale drenge, svækker i dette tilfælde holdet.
Jeg mener, at der er så meget ubalance i den måde der spilles på i AaB kontra visionen om at spille offensiv possesion-fodbold. Sportsdirektør og træner går hver sin vej, og det efterlader AaB med et uroligt og ubalanceret udtryk i det hele taget.
Ang. Silkeborg-kampen, så er vi nærmest tvunget til at vinde den, da vores direkte konkurrenter muligvis får foræret 3 points af Lyngby. Vi SKAL simpelthen godt fra land nu. Taber vi i Silkeborg, så er holdet allerede under pres, og skal derfor vinde de næste 2-3 kampe.
Det vil overraske mig en hel del hvis Wieghorst ligefrem vælger at smide tøjlerne og rent faktisk stole på sin defensiv ved at spille med en angriber, to offensive kanter samt Flores centralt. Men hvis vi ikke stiller sådan op imod Silkeborg - hvornår skulle vi så gøre det?
Jeg kan faktisk godt forstå, at MW er bekymret for vores defensiv. Vi giver stadig for mange chancer væk, og har endnu ikke fundet balancen til at forsvare os stabilt samtidig med, at vi spiller fremad med offensive typer på banen. Og her peger pilen i den grad også på Wieghorst selv, som er manden der skal indarbejde denne balance.
Eller også er forklaringen på problemerne med at spille offensivt i AaB, at vores forsvarere simpelthen er for ringe til at forsvare mand-mand, og mangler opbakning. Konkusionen på dette er i mine øjne, at den sportslige ledelse har fejlet ved ikke at styrke bagkæden med en stærk ledertype, der samtidig er gode venner med bolden. En sådan spiller kan betyde meget for balancen for dette AaB-hold, men som sagt strategien med, at vi for alt i verden skal spille med lokale drenge, svækker i dette tilfælde holdet.
Jeg mener, at der er så meget ubalance i den måde der spilles på i AaB kontra visionen om at spille offensiv possesion-fodbold. Sportsdirektør og træner går hver sin vej, og det efterlader AaB med et uroligt og ubalanceret udtryk i det hele taget.
Ang. Silkeborg-kampen, så er vi nærmest tvunget til at vinde den, da vores direkte konkurrenter muligvis får foræret 3 points af Lyngby. Vi SKAL simpelthen godt fra land nu. Taber vi i Silkeborg, så er holdet allerede under pres, og skal derfor vinde de næste 2-3 kampe.
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Jeg begriber stadig ikke, hvordan vi overhovedet skal kunne spekulere i at Wieghorst vitterligt gerne vil spille offensivt, flydende fodbold - altså udover at han siger, at han gerne vil. Efter min overbevisning leverede han jordens ringeste forsvarstale for sit kujonfodbold i Mediano (?), hvor han nævner to kampe der var udslagsgivende for at han sadlede om og begyndte at spille (ultra)defensivt. Sønderjyske hjemme og Nordsjælland ude. Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke køber hans præmis om, at man kan se ud fra de kampe at det ville gå galt hvis vi fortsatte med at spille på den måde.Køllen I Møllen skrev:MHT stillingen så ser jeg det som at Wieghorst foretrækker 4-5-1. Men af nød for at stabilisere forsvaret har spillet med 5 nede bagi. Lader til at han i testkampene har spillet med 4 bagi hvilket vel indikerer at han føler at forsvarer efterhånden er stabiliseret. Og det tror jeg så bliver med PK som er mere defensiv end Pallesen. Hvis han stiller med 4 bagi ser jeg det som at Wieghorst er klar til at begynde at spille mere offensivt (som vel hele tiden har været planen).
Jeg har været meget efter Wieghorst men har en positiv følelse efterhånden. En god start er naturligvis alfa og omega. En dårlig start kan betyde at man går tilbage til 5 mand bagerst og venter med at satse offensivt.
Sådan læser jeg det hele ihvertfald.
Som regel sadler trænere taktisk om når der:
A. er meget på spil
B. er en modstander der kræver det.
C er et pres, der tynger en så meget at man er nødt til at gøre noget andet, som vi så det med Søndergaard.
Ikke efter to kampe, hvor personlige fejl har været altafgørende for at kampene har artet sig som de har.
Jeg hælder mere og mere til, at det her hold har brug for en anden træner der tør stå ved sin måde at spille på, og er kompromisløs omkring det. Én ting er, at vi har spillet noget miserabel fodbold og nærmest kun kan være misundelige på hvordan det ser ud i FC Nordsjælland, FC Midtjylland og Brøndby - noget andet er, at det sætter vores spilleres udvikling i stå når de er tvunget til at spille så defensiv og trøstesløs fodbold som det har været tilfældet både under Søndergaard og Wieghorst. Det gør dem uattraktive, og mindre salgbare.
Noget helt andet er, at hvis man stadig ikke mener at man har de rigtige typer, så skulle man måske have brugt de mange transferkroner bedre.
Jeg føler mig ikke overbevist om, at hverken Wieghorst eller Gaarde holder på posten hvis ikke målsætningen bliver nået denne sæson heller. Specielt Gaarde må være udsat.
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Jeg er helt enig! Der er SÅ meget der undrer én omkring vores sportslige ledelse.Gamen skrev:Jeg begriber stadig ikke, hvordan vi overhovedet skal kunne spekulere i at Wieghorst vitterligt gerne vil spille offensivt, flydende fodbold - altså udover at han siger, at han gerne vil. Efter min overbevisning leverede han jordens ringeste forsvarstale for sit kujonfodbold i Mediano (?), hvor han nævner to kampe der var udslagsgivende for at han sadlede om og begyndte at spille (ultra)defensivt. Sønderjyske hjemme og Nordsjælland ude. Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke køber hans præmis om, at man kan se ud fra de kampe at det ville gå galt hvis vi fortsatte med at spille på den måde.Køllen I Møllen skrev:MHT stillingen så ser jeg det som at Wieghorst foretrækker 4-5-1. Men af nød for at stabilisere forsvaret har spillet med 5 nede bagi. Lader til at han i testkampene har spillet med 4 bagi hvilket vel indikerer at han føler at forsvarer efterhånden er stabiliseret. Og det tror jeg så bliver med PK som er mere defensiv end Pallesen. Hvis han stiller med 4 bagi ser jeg det som at Wieghorst er klar til at begynde at spille mere offensivt (som vel hele tiden har været planen).
Jeg har været meget efter Wieghorst men har en positiv følelse efterhånden. En god start er naturligvis alfa og omega. En dårlig start kan betyde at man går tilbage til 5 mand bagerst og venter med at satse offensivt.
Sådan læser jeg det hele ihvertfald.
Som regel sadler trænere taktisk om når der:
A. er meget på spil
B. er en modstander der kræver det.
C er et pres, der tynger en så meget at man er nødt til at gøre noget andet, som vi så det med Søndergaard.
Ikke efter to kampe, hvor personlige fejl har været altafgørende for at kampene har artet sig som de har.
Jeg hælder mere og mere til, at det her hold har brug for en anden træner der tør stå ved sin måde at spille på, og er kompromisløs omkring det. Én ting er, at vi har spillet noget miserabel fodbold og nærmest kun kan være misundelige på hvordan det ser ud i FC Nordsjælland, FC Midtjylland og Brøndby - noget andet er, at det sætter vores spilleres udvikling i stå når de er tvunget til at spille så defensiv og trøstesløs fodbold som det har været tilfældet både under Søndergaard og Wieghorst. Det gør dem uattraktive, og mindre salgbare.
Noget helt andet er, at hvis man stadig ikke mener at man har de rigtige typer, så skulle man måske have brugt de mange transferkroner bedre.
Jeg føler mig ikke overbevist om, at hverken Wieghorst eller Gaarde holder på posten hvis ikke målsætningen bliver nået denne sæson heller. Specielt Gaarde må være udsat.
Men jeg tror ganske enkelt, at Wieghorst ikke har tillid til , at forsvaret kan håndtere opgaven, såfremt der spilles offensiv fodbold - selv med 2 seksere foran.
Okore er god mand-mand, men KP og særligt Blåbjerg er under middel på dette parameter. Jeg er overbevist om, at havde Gaarde leveret en forsvarsstyrmand, så havde vores defensiv haft et helt andet udtryk. En spiller som Okore bliver også meget bedre af at spille sammen med en Bjelland type, som har overblik, teknik og lederevner.
Ang. Silkeborg-kampen, så stiller vi sandsynligvis op med Blåbjerg og PK på backs, hvilket giver mig håb om at MW stiller op med både Flores, Kusk og Rolim i offensiven, samt selvfølgelig en angriber.
-
- Allstar
- Indlæg: 2159
- Tilmeldt: 26. jul 2007, 08:56
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
jeg forstår så overhovedet ikke den kritik af vores forsvar - der er kun to hold, der har ladet færre mål gå ind?
Um Gandhi Dandy, um grande
milionário socialista
milionário socialista
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Der er forskel på vores defensiv og vores forsvar (hvis man forstår det som de 3-4-5 mand der spiller i forsvaret)....MR er den rigtige vinder skrev:jeg forstår så overhovedet ikke den kritik af vores forsvar - der er kun to hold, der har ladet færre mål gå ind?
Selvfølgelig har vi åbenlyse mangler balndt vores baggeste spillere - særligt på dødbolde. Det har vi kompenseret for ved bla at bruge to centrale midtbanespillere og en fløj som primært er stærke når modstanderen har bolden.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Jeg er fuldstændig enig i at vores spillestil er et udtryk for mangel på mod og visioner. Vi er ikke i nærheden af at have afsøgt mulighederne for at stille et slagkraftigt, offensivt indstillet hold.Gamen skrev:Jeg begriber stadig ikke, hvordan vi overhovedet skal kunne spekulere i at Wieghorst vitterligt gerne vil spille offensivt, flydende fodbold - altså udover at han siger, at han gerne vil. Efter min overbevisning leverede han jordens ringeste forsvarstale for sit kujonfodbold i Mediano (?), hvor han nævner to kampe der var udslagsgivende for at han sadlede om og begyndte at spille (ultra)defensivt. Sønderjyske hjemme og Nordsjælland ude. Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke køber hans præmis om, at man kan se ud fra de kampe at det ville gå galt hvis vi fortsatte med at spille på den måde.Køllen I Møllen skrev:MHT stillingen så ser jeg det som at Wieghorst foretrækker 4-5-1. Men af nød for at stabilisere forsvaret har spillet med 5 nede bagi. Lader til at han i testkampene har spillet med 4 bagi hvilket vel indikerer at han føler at forsvarer efterhånden er stabiliseret. Og det tror jeg så bliver med PK som er mere defensiv end Pallesen. Hvis han stiller med 4 bagi ser jeg det som at Wieghorst er klar til at begynde at spille mere offensivt (som vel hele tiden har været planen).
Jeg har været meget efter Wieghorst men har en positiv følelse efterhånden. En god start er naturligvis alfa og omega. En dårlig start kan betyde at man går tilbage til 5 mand bagerst og venter med at satse offensivt.
Sådan læser jeg det hele ihvertfald.
Som regel sadler trænere taktisk om når der:
A. er meget på spil
B. er en modstander der kræver det.
C er et pres, der tynger en så meget at man er nødt til at gøre noget andet, som vi så det med Søndergaard.
Ikke efter to kampe, hvor personlige fejl har været altafgørende for at kampene har artet sig som de har.
Jeg hælder mere og mere til, at det her hold har brug for en anden træner der tør stå ved sin måde at spille på, og er kompromisløs omkring det. Én ting er, at vi har spillet noget miserabel fodbold og nærmest kun kan være misundelige på hvordan det ser ud i FC Nordsjælland, FC Midtjylland og Brøndby - noget andet er, at det sætter vores spilleres udvikling i stå når de er tvunget til at spille så defensiv og trøstesløs fodbold som det har været tilfældet både under Søndergaard og Wieghorst. Det gør dem uattraktive, og mindre salgbare.
Noget helt andet er, at hvis man stadig ikke mener at man har de rigtige typer, så skulle man måske have brugt de mange transferkroner bedre.
Jeg føler mig ikke overbevist om, at hverken Wieghorst eller Gaarde holder på posten hvis ikke målsætningen bliver nået denne sæson heller. Specielt Gaarde må være udsat.
Hvis Gaarde er i skudlinjen, så må det være for at være dårlig til at finde trænere, og måske for ikke at insistere på at dem vi har, spiller sådan som de er ansat til.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Helt enig, vi har ikke lukket få mål ind pga. Pallesen, Okore, Kasper P og Blåbjerg har været hamrende solide, men nærmere fordi hele holdet generelt er defensivt indstillet, ja selv vores angribere arbejder stenhårdt defensivt.Pastorius skrev:Der er forskel på vores defensiv og vores forsvar (hvis man forstår det som de 3-4-5 mand der spiller i forsvaret)....MR er den rigtige vinder skrev:jeg forstår så overhovedet ikke den kritik af vores forsvar - der er kun to hold, der har ladet færre mål gå ind?
Selvfølgelig har vi åbenlyse mangler balndt vores baggeste spillere - særligt på dødbolde. Det har vi kompenseret for ved bla at bruge to centrale midtbanespillere og en fløj som primært er stærke når modstanderen har bolden.
Det går så udover spillet i den anden ende, hvor man er bange for at tage chancer, og derfor har lavet under et mål pr. kamp
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Der er ingen tvivl om, at når man konstant bringer spillere ind, kalder dem forstærkninger, for så at sende dem på porten efter et år fordi de åbenlyst ikke var et match, så skaber man noget uro i truppen. Hans ageren på transfermarkedet har for det meste været under al kritik. Mener også at Enevoldsen var ude at sige det, da han stoppede i AaB - at det havde skabt uro i truppen med alle de nye ansigter. Når de så ovenikøbet mangler kvalitet i et omfang hvor man er nødt til at gå tilbage til klubbens egne (unge) spillere, så kan det ikke undgå at give murren i krogene.Pastorius skrev: Hvis Gaarde er i skudlinjen, så må det være for at være dårlig til at finde trænere, og måske for ikke at insistere på at dem vi har, spiller sådan som de er ansat til.
Man skaber ubalance i en trup, der gerne skal være harmonisk for at skabe resultater.
Jeg kan ikke se hvordan man kan friholde ham for ansvar - det har været til pil nedad både på træner- og spillerfronten.
-
- Allstar
- Indlæg: 6390
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Lad os håbe humøret er bedre efter på lørdag OG lad os håbe på, at det skyldes en AaB-sejr...
- FlæskeFrank
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Ja, gerne. Og lad os så også satse på massiv opbakning dernede - også selvom det er koldt!FlæskeFrank skrev:Lad os håbe humøret er bedre efter på lørdag OG lad os håbe på, at det skyldes en AaB-sejr...
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Præcis! Og det er denne balance som Wieghorst har haft så svært ved at finde frem til. Og som Gamen rigtigt skriver så gik der ikke mere end 2 kampe med 7 indkasserede mål før MW sadlede om til en mere defensiv approach. Dette var jo fornuftigt nok set i bakspejlet, selvom vi jo ikke ved om vi havde fået flere points ved at fortsætte med den oprindelige approach.troelsh skrev:Helt enig, vi har ikke lukket få mål ind pga. Pallesen, Okore, Kasper P og Blåbjerg har været hamrende solide, men nærmere fordi hele holdet generelt er defensivt indstillet, ja selv vores angribere arbejder stenhårdt defensivt.Pastorius skrev:Der er forskel på vores defensiv og vores forsvar (hvis man forstår det som de 3-4-5 mand der spiller i forsvaret)....MR er den rigtige vinder skrev:jeg forstår så overhovedet ikke den kritik af vores forsvar - der er kun to hold, der har ladet færre mål gå ind?
Selvfølgelig har vi åbenlyse mangler balndt vores baggeste spillere - særligt på dødbolde. Det har vi kompenseret for ved bla at bruge to centrale midtbanespillere og en fløj som primært er stærke når modstanderen har bolden.
Det går så udover spillet i den anden ende, hvor man er bange for at tage chancer, og derfor har lavet under et mål pr. kamp
Dette forår må være Gaarde og Wieghorsts sidste chance for at levere. Der kan ikke blive ved med at være så meget trafik ind/ud af spillere fra nær og fjern, så den sportslige ledelse skal muligvis skiftes før vi ser nogle tilfredsstillende resultater.
-
- Allstar
- Indlæg: 2159
- Tilmeldt: 26. jul 2007, 08:56
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
hvis man virkelig anstrenger sig, kan man altid finde forklaringer på, hvorfor sort er hvidt.Pastorius skrev:Der er forskel på vores defensiv og vores forsvar (hvis man forstår det som de 3-4-5 mand der spiller i forsvaret)....MR er den rigtige vinder skrev:jeg forstår så overhovedet ikke den kritik af vores forsvar - der er kun to hold, der har ladet færre mål gå ind?
Selvfølgelig har vi åbenlyse mangler balndt vores baggeste spillere - særligt på dødbolde. Det har vi kompenseret for ved bla at bruge to centrale midtbanespillere og en fløj som primært er stærke når modstanderen har bolden.
Um Gandhi Dandy, um grande
milionário socialista
milionário socialista
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Det kunne også være man insisterede på at der findes flere nuancer end sort/hvidt eller fx. den ene kolonne i en tabel over målscore.MR er den rigtige vinder skrev: hvis man virkelig anstrenger sig, kan man altid finde forklaringer på, hvorfor sort er hvidt.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
-
- Allstar
- Indlæg: 6047
- Tilmeldt: 12. jan 2011, 15:12
- Favoritspiller: messi
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Iflg. Nordjyske bliver Ahlmann ikke klar til kampen
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Gamen skrev:
Der er ingen tvivl om, at når man konstant bringer spillere ind, kalder dem forstærkninger ...
Man forstærker truppen, Gamen. Det er ikke det samme som at alle nyindkøb så pludselig pr. automatik er sikret en startplads,
og at dem man har ikke dur.
-
- 1. div
- Indlæg: 280
- Tilmeldt: 10. dec 2015, 13:06
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Håber på:
Rinne
Pallesen-Okore-KP-Blåbjerg
Wurtz-Lesniak
Kusk-Rolim-Flores
Safranko
Men hvis vi skal følge sidste træningskamp bliver det:
Rinne
Pallesen-Okore-Blåbjerg-PK
Kusk-Wurtz-Lesniak-Abildgaard-Flores
Pohl
Skal vi istedet fortsætte som i efteråret bliver det:
Rinne
Okore-KP-Blåbjerg
Pallesen-Wurtz-Lesniak-Børsting
Kusk-Pohl-Flores
Rinne
Pallesen-Okore-KP-Blåbjerg
Wurtz-Lesniak
Kusk-Rolim-Flores
Safranko
Men hvis vi skal følge sidste træningskamp bliver det:
Rinne
Pallesen-Okore-Blåbjerg-PK
Kusk-Wurtz-Lesniak-Abildgaard-Flores
Pohl
Skal vi istedet fortsætte som i efteråret bliver det:
Rinne
Okore-KP-Blåbjerg
Pallesen-Wurtz-Lesniak-Børsting
Kusk-Pohl-Flores
- Brodernumsi
- Allstar
- Indlæg: 3252
- Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
- Favoritspiller: Enevoldsen
- Geografisk sted: Vestbyen
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Den håber jeg også på, jeg ville dog spille Pohl i stedet for Safranko. Pohl må da for h.... snart ramme målet, alt andet synes jeg, han gør rigtig godt.Alpa Chino skrev:Håber på:
Rinne
Pallesen-Okore-KP-Blåbjerg
Wurtz-Lesniak
Kusk-Rolim-Flores
Safranko
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Det hjælper bare ikke så meget, hvis ikke han kan finde ud af at afslutte. Hvis vi vil op og blande os om de pæne pladser, så skal vi have en målscorer oppe foran.Brodernumsi skrev: Den håber jeg også på, jeg ville dog spille Pohl i stedet for Safranko. Pohl må da for h.... snart ramme målet, alt andet synes jeg, han gør rigtig godt.
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Jeg har sådan set også hele tiden foretrukket Pohl.Brodernumsi skrev:Den håber jeg også på, jeg ville dog spille Pohl i stedet for Safranko. Pohl må da for h.... snart ramme målet, alt andet synes jeg, han gør rigtig godt.Alpa Chino skrev:Håber på:
Rinne
Pallesen-Okore-KP-Blåbjerg
Wurtz-Lesniak
Kusk-Rolim-Flores
Safranko
At dømme ud fra venskabskampene har Safranko dog været ret skarp mens Pohl har spillet dårligt, så jeg hælder lidt til Safranko på lørdag.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Kamptråd: Silkeborg IF - AaB, 10.02.2018
Hvis han for fanden bare gad blive i boksen og fylde.Forza skrev:Jeg har sådan set også hele tiden foretrukket Pohl.Brodernumsi skrev:Den håber jeg også på, jeg ville dog spille Pohl i stedet for Safranko. Pohl må da for h.... snart ramme målet, alt andet synes jeg, han gør rigtig godt.Alpa Chino skrev:Håber på:
Rinne
Pallesen-Okore-KP-Blåbjerg
Wurtz-Lesniak
Kusk-Rolim-Flores
Safranko
At dømme ud fra venskabskampene har Safranko dog været ret skarp mens Pohl har spillet dårligt, så jeg hælder lidt til Safranko på lørdag.