Også lige her!9520AaB skrev: ↑8. mar 2019, 06:23Bassogogven, lige her har du 100% ret. Krifa kommer ikke til at sponsorere os. 3F ligger mange penge i sponsorat i AaB og har indskrevet i kontrakten at de gule ikke må komme ind. Heldigvis.BassogogsVen skrev:Jeg ved godt, at det ikke var for at debattere det. Jeg ville også blot knytte en kommentar til, at også sponsorer kan konflikte med både andre sponsorer samt klubbens egen storytelling.Sønderhof skrev: ↑7. mar 2019, 22:50Sønderhof skrev: ↑7. mar 2019, 21:51
Jeg håber at det der er markeret med stort er svar på dit udbrud
Jeg ved godt min vinkel på den strategi man har, er meget pessimistisk. Jeg kan godt forstå at man vil investere i de 3 store herhjemme. De har tårnhøje ambitioner, og bruger penge derefter. Derfor er deres eksponering også derefter.
Jeg har uendeligt svært ved at finde gode argumenter til at hvorfor Arla, Knauf eller Krifa skulle vælge at sponsorere AaB fremfor enhver anden Superligaklub.Så du tror AaB vil takke nej tak, hvis Krifa vil ligge 1 mio for at få massiv eksponering i et år? Vil vi også takke nej til Gazprom og Nordea. Det tror jeg ikke, men hvad ved jeg.BassogogsVen skrev: ↑7. mar 2019, 22:25Jeg tænker, at AaB ville miste en ret stor indtægthvis de sagde ja til at lade sig sponsorere af de gule. Det ville også passe ret dårligt ind i fortællingen som arbejderklub.
Det var egentligt slet ikke det jeg var ude på at diskutere, for jeg tror slet ikke nogen af de omtalte ser nogen fidus i at blive markedsført gennem AaB. Hvis Jutlander Bank var intereseret i at blive trøjesponsor i Superliagen, hvorfor skulle de så vælge AaB fremfor AGF? Fordi de har hovedsæde i Aars?
Jeg er i øvrigt enig med dig i, at AaB ikke er mere interessant end resten af den grå masse i ligaen.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Og nej, lige præcis min pointe. Og godt for det; det ville være svært at glo på kampene, hvis trøjen var besudlet med det logo.