Det der er lige bagklogsagtigt nok..Men hvis man vil kritisere, kan man jo altid være bagklog. Bassogog blev solgt godt på det tidspunkt. Og Mæhle var en god deal på det tidspunkt.Jakobsen skrev: ↑19. jul 2019, 12:10Når Kina spørger på en spiller ovenpå en stærk skal man da bare sige et højt beløb og holde masken og hvis de uden at blinke accepterede 50 har Gaarde bedt om for lidt. Alle der har hørt bare lidt Mediano med Mads Davidsen ved, at Kina er en absurd størrelse, hvad angår transfer og i det lys er Bassogog salget ikke så imponerende. Derudover er de 11 millioner for at talent som Mæhle da for lidt.Peroni21 skrev:Come on. Mener du helt seriøst ikke at det var flot af Gaarde at få SÅ mange millioner for Bassogog?
Giv nu manden bare en lille smule credit, selvom hans indkøb selvfølgelig har været - stort set - alt andet end succesfulde.
Jeg er ikke selv fan af Gaarde. Men salget af Bassogog har jeg sgu respekt for..
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Pavol Safranko
- Kristian
- Allstar
- Indlæg: 4443
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:53
- Geografisk sted: Nørresundby, Nordjylland
Re: Pavol Safranko
------------------
mvh Kristian
mvh Kristian
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9709
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Pavol Safranko
Re: Pavol Safranko
Hvilke salg udover Bassogog?
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9709
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Pavol Safranko
Re: Pavol Safranko
Det er godtnok en bizar formulering. Du skriver at der ikke skal være polariseret klima, men omvendt må det ikke diskuteres at Gaarde er en god sælger? Jeg er sådan set delvist enig, men der skal være plads til nuancer.Buzz Killington skrev: ↑19. jul 2019, 12:55
De andre.
Jeg er ikke interesseret i debat i et så polariseret klima som herinde hvor alt godt skal tilskrives held, og al dårligdom er manglende evner. Det er åbenlyst at Gaarde er en fornuftig sælger. Den er ikke længere.
Det var f.eks. ikke ret godt solgt, at han kun fik 20-25 mio. for hele den unge Double-kerne (Thelander, Dalsgaard, AK, Spalvis, Kusk og Thomsen). Den flok stjernespillere skulle have kostet mindst det tredobbelte. Det bundede selvfølgelig i korte kontrakter og klausuler fra Lynges tid, men hvis han var så god en sælger, havde han vel også løst det.
Re: Pavol Safranko
Jeg synes altså også, at Gaarde har vist han er bedre til at sælge spillerne end Lynge var i sin tid. Lynge gav jo vores spillere væk til udsalgspriser! Men det handler selvfølgelig om indhold i kontrakterne samt længde etc. Og så lader det til at Gaarde og AaB-ledelsen/bestyrelsen har lært af at sælge guld for billigt.Yankee skrev: ↑19. jul 2019, 13:15Det er godtnok en bizar formulering. Du skriver at der ikke skal være polariseret klima, men omvendt må det ikke diskuteres at Gaarde er en god sælger? Jeg er sådan set delvist enig, men der skal være plads til nuancer.Buzz Killington skrev: ↑19. jul 2019, 12:55
De andre.
Jeg er ikke interesseret i debat i et så polariseret klima som herinde hvor alt godt skal tilskrives held, og al dårligdom er manglende evner. Det er åbenlyst at Gaarde er en fornuftig sælger. Den er ikke længere.
Det var f.eks. ikke ret godt solgt, at han kun fik 20-25 mio. for hele den unge Double-kerne (Thelander, Dalsgaard, AK, Spalvis, Kusk og Thomsen). Den flok stjernespillere skulle have kostet mindst det tredobbelte. Det bundede selvfølgelig i korte kontrakter og klausuler fra Lynges tid, men hvis han var så god en sælger, havde han vel også løst det.
Re: Pavol Safranko
Det er efterhånden svært at tage ret meget seriøst herinde. Så Gaarde skulle bare lige "fikse" korte kontrakter, udløb og klausuler med etablerede profiler? Javel så. Skulle han også lige sørge for verdensfreden mens han var igang?Yankee skrev: ↑19. jul 2019, 13:15Det er godtnok en bizar formulering. Du skriver at der ikke skal være polariseret klima, men omvendt må det ikke diskuteres at Gaarde er en god sælger? Jeg er sådan set delvist enig, men der skal være plads til nuancer.Buzz Killington skrev: ↑19. jul 2019, 12:55
De andre.
Jeg er ikke interesseret i debat i et så polariseret klima som herinde hvor alt godt skal tilskrives held, og al dårligdom er manglende evner. Det er åbenlyst at Gaarde er en fornuftig sælger. Den er ikke længere.
Det var f.eks. ikke ret godt solgt, at han kun fik 20-25 mio. for hele den unge Double-kerne (Thelander, Dalsgaard, AK, Spalvis, Kusk og Thomsen). Den flok stjernespillere skulle have kostet mindst det tredobbelte. Det bundede selvfølgelig i korte kontrakter og klausuler fra Lynges tid, men hvis han var så god en sælger, havde han vel også løst det.
Ikke meget nuance i dit eget indlæg må man sige.
Sorte Halifax-maskiner hoppede over klitterne ved Søndervig!
Re: Pavol Safranko
Han skulle for eksempel ikke have solgt en 23-årig Rasmus Thelander for 3 mio. kr. Det var meget, meget underligt - især når vi nu 4-5 år senere åbenbart er klar på at tage ham tilbage til en tilsvarende pris. Og kontrakter og klausuler kan jo ændres - se bare hvordan Gaarde selv (dygtigt) fik forhandlet videreslagsklausulen på Flores' ned ifm. salget sidste år.Frygah skrev: ↑19. jul 2019, 13:25
Det er efterhånden svært at tage ret meget seriøst herinde. Så Gaarde skulle bare lige "fikse" korte kontrakter, udløb og klausuler med etablerede profiler? Javel så. Skulle han også lige sørge for verdensfreden mens han var igang?
Ikke meget nuance i dit eget indlæg må man sige.
Som nævnt er jeg enig i at Gaarde har haft stort held med en række salgssituationer og jeg er helt tryg ved at han varetager den opgave. Men der må også være plads til at påpege de situationer, hvor han ikke er lykkedes så godt. Dét er nuancer for mig - ikke at påstå at noget er åbenlyst og ikke kan diskuteres.
Re: Pavol Safranko
Har har lavet 1-2 gode salg siden vi vandt The Double. Pohl og Bassogog.
Jeg vil gerne se den række af gode salg, der kalder på respekt. Jeg tvivler på at de findes.
Flores, Safranko og Blomqvist kan jo nævnes som nogen af de talentindkøb, som har kostet/ender med at koste klubben penge. Spillere der blev købt som udviklingsspillere, for de to førstnævnte gælder det at de var ekstremt dyre set med AaB-øjne. Den liste er lang.
Jeg vil gerne se den række af gode salg, der kalder på respekt. Jeg tvivler på at de findes.
Flores, Safranko og Blomqvist kan jo nævnes som nogen af de talentindkøb, som har kostet/ender med at koste klubben penge. Spillere der blev købt som udviklingsspillere, for de to førstnævnte gælder det at de var ekstremt dyre set med AaB-øjne. Den liste er lang.
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9709
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Pavol Safranko
Så er dine læse/forståelses-færdigheder godt nok er bizarre. Selvfølgelig kan det "diskuteres" selvom jeg syntes det er "åbenlyst". Men der er da ingen grund til indgå i en diskussion med nogen der ikke har nogen vilje til at se nuancer pga nævnte polarisering. Jeg har ikke nogen som helst tro på jeg kan flytte Gamen og andre en millimeter selv hvis mine argumenter var objektivt overlegne. Debatside.dk er i stykker og har været det længe. Det handler udelukkende om at få afløb for frustrationer og få skulderklap.Yankee skrev: ↑19. jul 2019, 13:15Det er godtnok en bizar formulering. Du skriver at der ikke skal være polariseret klima, men omvendt må det ikke diskuteres at Gaarde er en god sælger? Jeg er sådan set delvist enig, men der skal være plads til nuancer.Buzz Killington skrev: ↑19. jul 2019, 12:55
De andre.
Jeg er ikke interesseret i debat i et så polariseret klima som herinde hvor alt godt skal tilskrives held, og al dårligdom er manglende evner. Det er åbenlyst at Gaarde er en fornuftig sælger. Den er ikke længere.
Det var f.eks. ikke ret godt solgt, at han kun fik 20-25 mio. for hele den unge Double-kerne (Thelander, Dalsgaard, AK, Spalvis, Kusk og Thomsen). Den flok stjernespillere skulle have kostet mindst det tredobbelte. Det bundede selvfølgelig i korte kontrakter og klausuler fra Lynges tid, men hvis han var så god en sælger, havde han vel også løst det.
Seriøst, påstanden var blot at Gaarde var en fornuftig sælger, det var en respons på en der uanfægtet fik lov at bringe en radikal negativ påstand om hans evner.
Re: Pavol Safranko
Buzz Killington skrev: ↑19. jul 2019, 13:57Så er dine læse/forståelses-færdigheder godt nok er bizarre. Selvfølgelig kan det "diskuteres" selvom jeg syntes det er "åbenlyst". Men der er da ingen grund til indgå i en diskussion med nogen der ikke har nogen vilje til at se nuancer pga nævnte polarisering. Jeg har ikke nogen som helst tro på jeg kan flytte Gamen og andre en millimeter selv hvis mine argumenter var objektivt overlegne. Debatside.dk er i stykker og har været det længe. Det handler udelukkende om at få afløb for frustrationer og få skulderklap.Yankee skrev: ↑19. jul 2019, 13:15Det er godtnok en bizar formulering. Du skriver at der ikke skal være polariseret klima, men omvendt må det ikke diskuteres at Gaarde er en god sælger? Jeg er sådan set delvist enig, men der skal være plads til nuancer.Buzz Killington skrev: ↑19. jul 2019, 12:55
De andre.
Jeg er ikke interesseret i debat i et så polariseret klima som herinde hvor alt godt skal tilskrives held, og al dårligdom er manglende evner. Det er åbenlyst at Gaarde er en fornuftig sælger. Den er ikke længere.
Det var f.eks. ikke ret godt solgt, at han kun fik 20-25 mio. for hele den unge Double-kerne (Thelander, Dalsgaard, AK, Spalvis, Kusk og Thomsen). Den flok stjernespillere skulle have kostet mindst det tredobbelte. Det bundede selvfølgelig i korte kontrakter og klausuler fra Lynges tid, men hvis han var så god en sælger, havde han vel også løst det.
Seriøst, påstanden var blot at Gaarde var en fornuftig sælger, det var en respons på en der uanfægtet fik lov at bringe en radikal negativ påstand om hans evner.
Jeg er helt på linje med dig Buzz. Gaarde har været en kanon sælger for os. At visse brugere ikke en gang kan tilskrive Gaarde æren med kanon salget af Basso eller Flores, som vi også tjente fint på viser jo bare at de allerede har besluttet sig for, at han er dum og dårlig i alt hvad han foretager sig.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Pavol Safranko
Flores var ikke et kanonsalg. Det er en myte! Læg en topløn sammen med transferbeløbet, og tag alle facts med (herunder Universitarios delejerskab, som Gaarde selv bekræftede), og det kan aldrig nogensinde have været en handel der kan kaldes kanon.
Selv hvis Universitarios delejerskab er forhandlet lidt ned, så har det jo også kostet penge at købe yderligere procent af Flores. Universitario fik en procentdel, og den var ikke meget værd - ifølge peruvianske medier med kilder i klubben. Tror det var dig eller anden der påstod at vi fik over 20 mio. for Flores, og det er jo lodret løgn.
Selv hvis Universitarios delejerskab er forhandlet lidt ned, så har det jo også kostet penge at købe yderligere procent af Flores. Universitario fik en procentdel, og den var ikke meget værd - ifølge peruvianske medier med kilder i klubben. Tror det var dig eller anden der påstod at vi fik over 20 mio. for Flores, og det er jo lodret løgn.
Re: Pavol Safranko
Rygterne gik på et salg på 20 mio inden Universitario fik deres procentdel af salget. Gaarde har selv bekræftet vi tjente penge på handlen. Tager man hans elendige spil i superligaen in mente er det et klasse salg. Jeg tror mere på hvad Gaarde selv har udtalt end hvad du gætter dig frem til og præsenterer som fakta.Gamen skrev: ↑19. jul 2019, 14:12Flores var ikke et kanonsalg. Det er en myte! Læg en topløn sammen med transferbeløbet, og tag alle facts med (herunder Universitarios delejerskab, som Gaarde selv bekræftede), og det kan aldrig nogensinde have været en handel der kan kaldes kanon.
Selv hvis Universitarios delejerskab er forhandlet lidt ned, så har det jo også kostet penge at købe yderligere procent af Flores. Universitario fik en procentdel, og den var ikke meget værd - ifølge peruvianske medier med kilder i klubben. Tror det var dig eller anden der påstod at vi fik over 20 mio. for Flores, og det er jo lodret løgn.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Pavol Safranko
Den pris AaB skulle betale for yderligere procent af Flores har ligget fast siden aftalen blev indgået - det bekræftede Gaarde selv på fanmøde 2 år senere.
AaB skulle formodentlig give 11-13 mio. for fuldt ejerskab, da Feyenoord skulle give 2 mio. euro få dage inden aftalen blev lukket.
Ergo er de 40 % vel omkring 4-6 mio. værd.
Det fik peruvianerne slet ikke.
AaB skulle formodentlig give 11-13 mio. for fuldt ejerskab, da Feyenoord skulle give 2 mio. euro få dage inden aftalen blev lukket.
Ergo er de 40 % vel omkring 4-6 mio. værd.
Det fik peruvianerne slet ikke.
-
- Allstar
- Indlæg: 1336
- Tilmeldt: 29. feb 2016, 06:46
- Favoritspiller: Rade Prica
- Geografisk sted: Spanien
Re: Pavol Safranko
Ha ha ja måske. Men ikkei samme grad som jer der forsvare ham, helt bevidstløst. I griber det mindste halmstrå i et forsøg der påjonas386 skrev: ↑19. jul 2019, 12:15Kritikken af Gaarde kan altså også blive for ynkelig og søgt indimellem...Jakobsen skrev: ↑19. jul 2019, 12:10Når Kina spørger på en spiller ovenpå en stærk skal man da bare sige et højt beløb og holde masken og hvis de uden at blinke accepterede 50 har Gaarde bedt om for lidt. Alle der har hørt bare lidt Mediano med Mads Davidsen ved, at Kina er en absurd størrelse, hvad angår transfer og i det lys er Bassogog salget ikke så imponerende. Derudover er de 11 millioner for at talent som Mæhle da for lidt.Peroni21 skrev:Come on. Mener du helt seriøst ikke at det var flot af Gaarde at få SÅ mange millioner for Bassogog?
Giv nu manden bare en lille smule credit, selvom hans indkøb selvfølgelig har været - stort set - alt andet end succesfulde.
Jeg er ikke selv fan af Gaarde. Men salget af Bassogog har jeg sgu respekt for..
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Re: Pavol Safranko
Jeg ser ikke nogen der forsvarer ham “bevidstløst”? Det må du gerne uddybe?Uldahl skrev: ↑19. jul 2019, 14:35Ha ha ja måske. Men ikkei samme grad som jer der forsvare ham, helt bevidstløst. I griber det mindste halmstrå i et forsøg der påjonas386 skrev: ↑19. jul 2019, 12:15Kritikken af Gaarde kan altså også blive for ynkelig og søgt indimellem...Jakobsen skrev: ↑19. jul 2019, 12:10Når Kina spørger på en spiller ovenpå en stærk skal man da bare sige et højt beløb og holde masken og hvis de uden at blinke accepterede 50 har Gaarde bedt om for lidt. Alle der har hørt bare lidt Mediano med Mads Davidsen ved, at Kina er en absurd størrelse, hvad angår transfer og i det lys er Bassogog salget ikke så imponerende. Derudover er de 11 millioner for at talent som Mæhle da for lidt.Peroni21 skrev:Come on. Mener du helt seriøst ikke at det var flot af Gaarde at få SÅ mange millioner for Bassogog?9520AaB skrev: ↑19. jul 2019, 10:13Det vil jeg først give dig ret i, når det lykkedes ham at sælge Safranko/Okore/Abildgaard/Pallesen etc.Buzz Killington skrev:
Gaarde har en fornuftig track record på salgssiden.
At han solgte Bassogog og Mæhle tæller ikke i min verden. De solgte sig selv.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Giv nu manden bare en lille smule credit, selvom hans indkøb selvfølgelig har været - stort set - alt andet end succesfulde.
Jeg er ikke selv fan af Gaarde. Men salget af Bassogog har jeg sgu respekt for..
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
-
- Allstar
- Indlæg: 1336
- Tilmeldt: 29. feb 2016, 06:46
- Favoritspiller: Rade Prica
- Geografisk sted: Spanien
Re: Pavol Safranko
Når man udtaler han liiige skal have det sidste vindue. Og fremhæver at salget af Basso var fremragende solgt.Forza skrev: ↑19. jul 2019, 14:37Jeg ser ikke nogen der forsvarer ham “bevidstløst”? Det må du gerne uddybe?Uldahl skrev: ↑19. jul 2019, 14:35Ha ha ja måske. Men ikkei samme grad som jer der forsvare ham, helt bevidstløst. I griber det mindste halmstrå i et forsøg der påjonas386 skrev: ↑19. jul 2019, 12:15Kritikken af Gaarde kan altså også blive for ynkelig og søgt indimellem...Jakobsen skrev: ↑19. jul 2019, 12:10Når Kina spørger på en spiller ovenpå en stærk skal man da bare sige et højt beløb og holde masken og hvis de uden at blinke accepterede 50 har Gaarde bedt om for lidt. Alle der har hørt bare lidt Mediano med Mads Davidsen ved, at Kina er en absurd størrelse, hvad angår transfer og i det lys er Bassogog salget ikke så imponerende. Derudover er de 11 millioner for at talent som Mæhle da for lidt.Peroni21 skrev:Come on. Mener du helt seriøst ikke at det var flot af Gaarde at få SÅ mange millioner for Bassogog?
Giv nu manden bare en lille smule credit, selvom hans indkøb selvfølgelig har været - stort set - alt andet end succesfulde.
Jeg er ikke selv fan af Gaarde. Men salget af Bassogog har jeg sgu respekt for..
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9709
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Pavol Safranko
Basso var et fremragende køb. Alternativt fremragende fundet. Pick one.Uldahl skrev: ↑19. jul 2019, 14:40Når man udtaler han liiige skal have det sidste vindue. Og fremhæver at salget af Basso var fremragende solgt.Forza skrev: ↑19. jul 2019, 14:37Jeg ser ikke nogen der forsvarer ham “bevidstløst”? Det må du gerne uddybe?Uldahl skrev: ↑19. jul 2019, 14:35Ha ha ja måske. Men ikkei samme grad som jer der forsvare ham, helt bevidstløst. I griber det mindste halmstrå i et forsøg der påjonas386 skrev: ↑19. jul 2019, 12:15Kritikken af Gaarde kan altså også blive for ynkelig og søgt indimellem...Jakobsen skrev: ↑19. jul 2019, 12:10Når Kina spørger på en spiller ovenpå en stærk skal man da bare sige et højt beløb og holde masken og hvis de uden at blinke accepterede 50 har Gaarde bedt om for lidt. Alle der har hørt bare lidt Mediano med Mads Davidsen ved, at Kina er en absurd størrelse, hvad angår transfer og i det lys er Bassogog salget ikke så imponerende. Derudover er de 11 millioner for at talent som Mæhle da for lidt.Peroni21 skrev: Come on. Mener du helt seriøst ikke at det var flot af Gaarde at få SÅ mange millioner for Bassogog?
Giv nu manden bare en lille smule credit, selvom hans indkøb selvfølgelig har været - stort set - alt andet end succesfulde.
Jeg er ikke selv fan af Gaarde. Men salget af Bassogog har jeg sgu respekt for..
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Eller, lad os blive enige om at hvis basso salget er dit bedste argument imod hans salgsævner, så står det stramt til.
Re: Pavol Safranko
Er det virkelig at forsvare ham bevidstløst? At mene at man henter en ukendt afrikaner og sælger ham for 45 mio er fremragende solgte og at enkelte mener at han skal have lidt længere snor inden han skal ud? Jøsses.Uldahl skrev: ↑19. jul 2019, 14:40Når man udtaler han liiige skal have det sidste vindue. Og fremhæver at salget af Basso var fremragende solgt.Forza skrev: ↑19. jul 2019, 14:37Jeg ser ikke nogen der forsvarer ham “bevidstløst”? Det må du gerne uddybe?Uldahl skrev: ↑19. jul 2019, 14:35Ha ha ja måske. Men ikkei samme grad som jer der forsvare ham, helt bevidstløst. I griber det mindste halmstrå i et forsøg der påjonas386 skrev: ↑19. jul 2019, 12:15Kritikken af Gaarde kan altså også blive for ynkelig og søgt indimellem...Jakobsen skrev: ↑19. jul 2019, 12:10Når Kina spørger på en spiller ovenpå en stærk skal man da bare sige et højt beløb og holde masken og hvis de uden at blinke accepterede 50 har Gaarde bedt om for lidt. Alle der har hørt bare lidt Mediano med Mads Davidsen ved, at Kina er en absurd størrelse, hvad angår transfer og i det lys er Bassogog salget ikke så imponerende. Derudover er de 11 millioner for at talent som Mæhle da for lidt.Peroni21 skrev: Come on. Mener du helt seriøst ikke at det var flot af Gaarde at få SÅ mange millioner for Bassogog?
Giv nu manden bare en lille smule credit, selvom hans indkøb selvfølgelig har været - stort set - alt andet end succesfulde.
Jeg er ikke selv fan af Gaarde. Men salget af Bassogog har jeg sgu respekt for..
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Den oprindelige lufthavnsrapporter.
Re: Pavol Safranko
En del af transferrettighederne til Bassogog var ejet af HB Køge-investorerne Capelli Sport (der tidligere havde ejet Wilmington, hvor Bassogog spillede da vi fik ham tilbudt, og Rainbow FC, hvor Bassogog kom fra). Det vi fik var nok tættere på 30 mio - stadig et flot salg.
AaB "fandt" ham ikke selv. En spansk spilleragent pushede spillere fra mellemmændenes satellit-klubber til klubber i Europa - og sådan kom Bassogog ved et lykketræf til prøvetræning i Aalborg.