Joakim Mæhle

I dette forum debatteres transfers vedrørende AaB Fodbold.
Besvar
9000AA
Superliga
Superliga
Indlæg: 680
Tilmeldt: 7. aug 2016, 18:28

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af 9000AA » 3. sep 2021, 08:41

R Rosenberg skrev:
2. sep 2021, 21:16
9000AA skrev:
2. sep 2021, 21:13
R Rosenberg skrev:
2. sep 2021, 20:37
9000AA skrev:
2. sep 2021, 19:26
Det er simpelthen for let købt at sige mæhle blev solgt for billigt. Han havde vist sig godt frem i en sæson, og ellers ikke, og ingen anede han ville blive så vild.
Det er jo præcis som med Patrick Olsen til Århus - jeg ved godt han har en anden alder, men alle synes jo han blev solgt for billigt, og at vi ikke ville kunne finde en erstatning for ham, med de penge vi fik - se hvor han er nu, nu er vi vel ikke så utilfredse med at have solgt ham.
1. Jeg har hørt NUL mennesker mene, at vi har solgt Olsen for billigt. Og jeg mener absolut ingen.

2. Du kan ikke sammenligne de to cases. På NOGEN måde.
Jeg kan da huske at der var et ramaskrig her inde da vi solgte ham, fordi vi solgte en bærende profil til en af vores konkurrenter.
Igen havde mæhle ikke vist noget i ungdommen, og kun vist noget i en sæson. Det der svarer jo til at jeg siger at jeg hele kunne se det ville være en dårlig idé at hente Lucas tilbage.
Og den ene sæson viste han til gengæld et kæmpe potentiale.
Så nej, han var meget mere værd. Og at en 19-årig viser så stort potentiale og endda spiller fast i ligaen bør i sig selv skrige "han er ikke billig". Men det var han så...

Og nej, du kan stadig ikke drage én eneste parallel til Olsen. Jeg kan slet ikke forstå, hvordan du overhovedet kan bringe ham ind i ligningen.
Som en anden har skrevet, så er det da alligevel imponerende at i var en masse der kunne se hans kæmpe potentiale, når der ikke var andre klubber i Europa der kunne - og det er trods alt deres arbejde.
Olsen sammenligningen er for at fortælle at det er nemt at kigge tilbage og være klog. Det er nemt at sige nu at mæhle blev solgt for billigt - det husker jeg bare ikke at der var indikationer på den gang.
Og Olsen mente mange jo var fuldstændig åndssvagt at sælge til en direkte konkurrent, og fordi han var en bærende del af holdet. Det er der vist ikke mange der er trætte af den dag i dag.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 11278
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ingen

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af jonas386 » 3. sep 2021, 08:43

9000AA skrev:
3. sep 2021, 08:41
Det er nemt at sige nu at mæhle blev solgt for billigt - det husker jeg bare ikke at der var indikationer på den gang.
Og Olsen mente mange jo var fuldstændig åndssvagt at sælge til en direkte konkurrent, og fordi han var en bærende del af holdet. Det er der vist ikke mange der er trætte af den dag i dag.
Så læs dog tilbage i tråden fra dengang i stedet for bare at finde på ting.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 6528
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af FlæskeFrank » 3. sep 2021, 08:54

jonas386 skrev:
3. sep 2021, 08:43
9000AA skrev:
3. sep 2021, 08:41
Det er nemt at sige nu at mæhle blev solgt for billigt - det husker jeg bare ikke at der var indikationer på den gang.
Og Olsen mente mange jo var fuldstændig åndssvagt at sælge til en direkte konkurrent, og fordi han var en bærende del af holdet. Det er der vist ikke mange der er trætte af den dag i dag.
Så læs dog tilbage i tråden fra dengang i stedet for bare at finde på ting.
Men hvis man læser tilbage i tråden, så er den rette pris maks. 3 mio euro, hvilket er omkring 22 mio. kr. endda startende fra omkring 8-10 mio kr. Nu ligner det, at vi er endt meget tæt på maks. prisen.

Så lad os bare være glade for at vi har haft en af Europas bedste højrebacks i en sæson, istedet for at ærgre os, når han bliver handlet næste gang for 250 mio kr.
- FlæskeFrank

Julgranen
Allstar
Allstar
Indlæg: 4270
Tilmeldt: 30. jul 2020, 14:18
Favoritspiller: Jacob Nordstrøm

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af Julgranen » 3. sep 2021, 09:01

FlæskeFrank skrev:
3. sep 2021, 08:54
Men hvis man læser tilbage i tråden, så er den rette pris maks. 3 mio euro, hvilket er omkring 22 mio. kr. endda startende fra omkring 8-10 mio kr. Nu ligner det, at vi er endt meget tæt på maks. prisen.
Så forudsætter du, at der ikke er en videresalgsklausul - hvis du angiver det beløb som max-prisen. Så nej, vi er ikke endt på max-prisen.

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 2723
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af troelsh » 3. sep 2021, 09:02

Man kunne jo spørge sig selv, om det ville være et godt salg, hvis vi solgte Malte for 12 millioner, han er vel nogenlunde samme alder som Mæhle var, og han er nu ved at slå sig fast i start 11’eren.

Jeg ville ikke være tilfreds

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 6528
Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af FlæskeFrank » 3. sep 2021, 09:15

Julgranen skrev:
3. sep 2021, 09:01
FlæskeFrank skrev:
3. sep 2021, 08:54
Men hvis man læser tilbage i tråden, så er den rette pris maks. 3 mio euro, hvilket er omkring 22 mio. kr. endda startende fra omkring 8-10 mio kr. Nu ligner det, at vi er endt meget tæt på maks. prisen.
Så forudsætter du, at der ikke er en videresalgsklausul - hvis du angiver det beløb som max-prisen. Så nej, vi er ikke endt på max-prisen.
Der har vel været bred enighed om, at vi fik en bedre videresalgsklausul på Mæhle end gængs praksis(for AaB). Den var nok ikke så høj, som vi kunne tænke os.

Hvis vi sidder og flueknepper om vi har fået 18 mio kr. istedet for 22 mio kr. så synes jeg, at vi skal stoppe diskussionen. Så handler det ikke længere om prisen. Men så er vi også enige om, at dem, som siger, at vi kun fik 10 mio kr. for ham er helt væk.

Med de tal, som har været fremme, herunder den forunderlige opjustering sidste år af AaBs regnskab, hvor Mæhle iøvrigt fik landsholdsdebut(formentlig en del af bonusordningen), så ligner prisen på Mæhle omkring 18-25 mio kr.

Det vi kan tage med videre her, er, at den spiller som vi sælger, faktisk kan gå hen og blive en succes. Det var jo ikke tilfældet med Spalvis, Kusk og Thomsen. Så vi skal nok lave kontrakter efter spillerne bliver til noget, som f.eks. Dalsgaard, Bassogog og Mæhle.
- FlæskeFrank

Brugeravatar
Elvis lever
Superliga
Superliga
Indlæg: 568
Tilmeldt: 10. jul 2007, 11:51
Geografisk sted: Don Ø land. Ca.533 skridt fra Stafetten

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af Elvis lever » 3. sep 2021, 13:01

9000AA skrev:
3. sep 2021, 08:41
R Rosenberg skrev:
2. sep 2021, 21:16
9000AA skrev:
2. sep 2021, 21:13
R Rosenberg skrev:
2. sep 2021, 20:37
9000AA skrev:
2. sep 2021, 19:26
Det er simpelthen for let købt at sige mæhle blev solgt for billigt. Han havde vist sig godt frem i en sæson, og ellers ikke, og ingen anede han ville blive så vild.
Det er jo præcis som med Patrick Olsen til Århus - jeg ved godt han har en anden alder, men alle synes jo han blev solgt for billigt, og at vi ikke ville kunne finde en erstatning for ham, med de penge vi fik - se hvor han er nu, nu er vi vel ikke så utilfredse med at have solgt ham.
1. Jeg har hørt NUL mennesker mene, at vi har solgt Olsen for billigt. Og jeg mener absolut ingen.

2. Du kan ikke sammenligne de to cases. På NOGEN måde.
Jeg kan da huske at der var et ramaskrig her inde da vi solgte ham, fordi vi solgte en bærende profil til en af vores konkurrenter.
Igen havde mæhle ikke vist noget i ungdommen, og kun vist noget i en sæson. Det der svarer jo til at jeg siger at jeg hele kunne se det ville være en dårlig idé at hente Lucas tilbage.
Og den ene sæson viste han til gengæld et kæmpe potentiale.
Så nej, han var meget mere værd. Og at en 19-årig viser så stort potentiale og endda spiller fast i ligaen bør i sig selv skrige "han er ikke billig". Men det var han så...

Og nej, du kan stadig ikke drage én eneste parallel til Olsen. Jeg kan slet ikke forstå, hvordan du overhovedet kan bringe ham ind i ligningen.
Som en anden har skrevet, så er det da alligevel imponerende at i var en masse der kunne se hans kæmpe potentiale, når der ikke var andre klubber i Europa der kunne - og det er trods alt deres arbejde.
Olsen sammenligningen er for at fortælle at det er nemt at kigge tilbage og være klog. Det er nemt at sige nu at mæhle blev solgt for billigt - det husker jeg bare ikke at der var indikationer på den gang.
Og Olsen mente mange jo var fuldstændig åndssvagt at sælge til en direkte konkurrent, og fordi han var en bærende del af holdet. Det er der vist ikke mange der er trætte af den dag i dag.
Ja, det talent var åbenbart så klart, at han ingen ungdomskontrakt havde i AaB og at ingen klubber valgte at købe ham, så AaB kunne få ham som sjette valg da han fik tilbudt en lavtløns senior kontrakt. At Mæhle og Far Mæhle fik glædestårer i øjnene, da lavtlønskontrakten var i postkassen må vel betyde, at de heller ikke så talentet. Men på bodegaerne der gjorde man. :cheers:

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/em/ha ... e-dansk-em
Hvis du er så pisse utilfreds, så køb en aktie og tag til generalforsamlingen.

Brugeravatar
Moen
Allstar
Allstar
Indlæg: 2471
Tilmeldt: 1. sep 2020, 14:22
Favoritspiller: Robert Kakeeto
Kontakt:

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af Moen » 3. sep 2021, 13:02

Elvis lever skrev:
3. sep 2021, 13:01
9000AA skrev:
3. sep 2021, 08:41
R Rosenberg skrev:
2. sep 2021, 21:16
9000AA skrev:
2. sep 2021, 21:13
R Rosenberg skrev:
2. sep 2021, 20:37
9000AA skrev:
2. sep 2021, 19:26
Det er simpelthen for let købt at sige mæhle blev solgt for billigt. Han havde vist sig godt frem i en sæson, og ellers ikke, og ingen anede han ville blive så vild.
Det er jo præcis som med Patrick Olsen til Århus - jeg ved godt han har en anden alder, men alle synes jo han blev solgt for billigt, og at vi ikke ville kunne finde en erstatning for ham, med de penge vi fik - se hvor han er nu, nu er vi vel ikke så utilfredse med at have solgt ham.
1. Jeg har hørt NUL mennesker mene, at vi har solgt Olsen for billigt. Og jeg mener absolut ingen.

2. Du kan ikke sammenligne de to cases. På NOGEN måde.
Jeg kan da huske at der var et ramaskrig her inde da vi solgte ham, fordi vi solgte en bærende profil til en af vores konkurrenter.
Igen havde mæhle ikke vist noget i ungdommen, og kun vist noget i en sæson. Det der svarer jo til at jeg siger at jeg hele kunne se det ville være en dårlig idé at hente Lucas tilbage.
Og den ene sæson viste han til gengæld et kæmpe potentiale.
Så nej, han var meget mere værd. Og at en 19-årig viser så stort potentiale og endda spiller fast i ligaen bør i sig selv skrige "han er ikke billig". Men det var han så...

Og nej, du kan stadig ikke drage én eneste parallel til Olsen. Jeg kan slet ikke forstå, hvordan du overhovedet kan bringe ham ind i ligningen.
Som en anden har skrevet, så er det da alligevel imponerende at i var en masse der kunne se hans kæmpe potentiale, når der ikke var andre klubber i Europa der kunne - og det er trods alt deres arbejde.
Olsen sammenligningen er for at fortælle at det er nemt at kigge tilbage og være klog. Det er nemt at sige nu at mæhle blev solgt for billigt - det husker jeg bare ikke at der var indikationer på den gang.
Og Olsen mente mange jo var fuldstændig åndssvagt at sælge til en direkte konkurrent, og fordi han var en bærende del af holdet. Det er der vist ikke mange der er trætte af den dag i dag.
Ja, det talent var åbenbart så klart, at han ingen ungdomskontrakt havde i AaB og at ingen klubber valgte at købe ham, så AaB kunne få ham som sjette valg da han fik tilbudt en lavtløns senior kontrakt. At Mæhle og Far Mæhle fik glædestårer i øjnene, da lavtlønskontrakten var i postkassen må vel betyde, at de heller ikke så talentet. Men på bodegaerne der gjorde man. :cheers:

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/em/ha ... e-dansk-em
Du tænker ikke, der snakkes om hans tid på førsteholdet?

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9709
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af Buzz Killington » 3. sep 2021, 13:19

Prica22 skrev:
3. sep 2021, 13:02
Elvis lever skrev:
3. sep 2021, 13:01
9000AA skrev:
3. sep 2021, 08:41
R Rosenberg skrev:
2. sep 2021, 21:16
9000AA skrev:
2. sep 2021, 21:13
R Rosenberg skrev:
2. sep 2021, 20:37


1. Jeg har hørt NUL mennesker mene, at vi har solgt Olsen for billigt. Og jeg mener absolut ingen.

2. Du kan ikke sammenligne de to cases. På NOGEN måde.
Jeg kan da huske at der var et ramaskrig her inde da vi solgte ham, fordi vi solgte en bærende profil til en af vores konkurrenter.
Igen havde mæhle ikke vist noget i ungdommen, og kun vist noget i en sæson. Det der svarer jo til at jeg siger at jeg hele kunne se det ville være en dårlig idé at hente Lucas tilbage.
Og den ene sæson viste han til gengæld et kæmpe potentiale.
Så nej, han var meget mere værd. Og at en 19-årig viser så stort potentiale og endda spiller fast i ligaen bør i sig selv skrige "han er ikke billig". Men det var han så...

Og nej, du kan stadig ikke drage én eneste parallel til Olsen. Jeg kan slet ikke forstå, hvordan du overhovedet kan bringe ham ind i ligningen.
Som en anden har skrevet, så er det da alligevel imponerende at i var en masse der kunne se hans kæmpe potentiale, når der ikke var andre klubber i Europa der kunne - og det er trods alt deres arbejde.
Olsen sammenligningen er for at fortælle at det er nemt at kigge tilbage og være klog. Det er nemt at sige nu at mæhle blev solgt for billigt - det husker jeg bare ikke at der var indikationer på den gang.
Og Olsen mente mange jo var fuldstændig åndssvagt at sælge til en direkte konkurrent, og fordi han var en bærende del af holdet. Det er der vist ikke mange der er trætte af den dag i dag.
Ja, det talent var åbenbart så klart, at han ingen ungdomskontrakt havde i AaB og at ingen klubber valgte at købe ham, så AaB kunne få ham som sjette valg da han fik tilbudt en lavtløns senior kontrakt. At Mæhle og Far Mæhle fik glædestårer i øjnene, da lavtlønskontrakten var i postkassen må vel betyde, at de heller ikke så talentet. Men på bodegaerne der gjorde man. :cheers:

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/em/ha ... e-dansk-em
Du tænker ikke, der snakkes om hans tid på førsteholdet?
Jo jo skam, 23 kampe (mål på minutter) blev det til, med flere flotte offensive aktioner, og generelt helt horribelt forsvarsspil. Og da han skiftede til Genk regnede han heller ikke selv med at han ville få meget spilletid det første år. Jeg tror ikke jeg kan komme på en spiller hvor usikkerhederne for hans fremtidige udviklingsforløb har været større. Og, det er i grunden nok årsagen til at folk så ham så forskelligt.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.clubnews.dk/AaB

"No dickheads"

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 2723
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af troelsh » 3. sep 2021, 13:33

Buzz Killington skrev:
3. sep 2021, 13:19
Prica22 skrev:
3. sep 2021, 13:02
Elvis lever skrev:
3. sep 2021, 13:01
9000AA skrev:
3. sep 2021, 08:41
R Rosenberg skrev:
2. sep 2021, 21:16
9000AA skrev:
2. sep 2021, 21:13

Jeg kan da huske at der var et ramaskrig her inde da vi solgte ham, fordi vi solgte en bærende profil til en af vores konkurrenter.
Igen havde mæhle ikke vist noget i ungdommen, og kun vist noget i en sæson. Det der svarer jo til at jeg siger at jeg hele kunne se det ville være en dårlig idé at hente Lucas tilbage.
Og den ene sæson viste han til gengæld et kæmpe potentiale.
Så nej, han var meget mere værd. Og at en 19-årig viser så stort potentiale og endda spiller fast i ligaen bør i sig selv skrige "han er ikke billig". Men det var han så...

Og nej, du kan stadig ikke drage én eneste parallel til Olsen. Jeg kan slet ikke forstå, hvordan du overhovedet kan bringe ham ind i ligningen.
Som en anden har skrevet, så er det da alligevel imponerende at i var en masse der kunne se hans kæmpe potentiale, når der ikke var andre klubber i Europa der kunne - og det er trods alt deres arbejde.
Olsen sammenligningen er for at fortælle at det er nemt at kigge tilbage og være klog. Det er nemt at sige nu at mæhle blev solgt for billigt - det husker jeg bare ikke at der var indikationer på den gang.
Og Olsen mente mange jo var fuldstændig åndssvagt at sælge til en direkte konkurrent, og fordi han var en bærende del af holdet. Det er der vist ikke mange der er trætte af den dag i dag.
Ja, det talent var åbenbart så klart, at han ingen ungdomskontrakt havde i AaB og at ingen klubber valgte at købe ham, så AaB kunne få ham som sjette valg da han fik tilbudt en lavtløns senior kontrakt. At Mæhle og Far Mæhle fik glædestårer i øjnene, da lavtlønskontrakten var i postkassen må vel betyde, at de heller ikke så talentet. Men på bodegaerne der gjorde man. :cheers:

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/em/ha ... e-dansk-em
Du tænker ikke, der snakkes om hans tid på førsteholdet?
Jo jo skam, 23 kampe (mål på minutter) blev det til, med flere flotte offensive aktioner, og generelt helt horribelt forsvarsspil. Og da han skiftede til Genk regnede han heller ikke selv med at han ville få meget spilletid det første år. Jeg tror ikke jeg kan komme på en spiller hvor usikkerhederne for hans fremtidige udviklingsforløb har været større. Og, det er i grunden nok årsagen til at folk så ham så forskelligt.
Jeg husker ham som vores eneste lyspunkt, i en tid hvor spillet på ingen måde flød.
Ja han havde hans forcer i det offensive, hvilket han stadig har, men når en 19-årig spiller er lyspunktet i en ellers idéforladt tam offensiv, så er der altså et stort potentiale, og ikke noget der skal sælges for 12 mil.

Og om han har været det største talent i ungdomsårene er i og for sig ligegyldigt, så længe han præsterer på senior niveau, Kusk og Thomsen er eksempler på spillere der langt fra var de største talenter i ungdomsårene, hvorimod Andreas Bruhn og Victor Ahlmann begge blev udråbt som Messias.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9709
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af Buzz Killington » 3. sep 2021, 13:38

troelsh skrev:
3. sep 2021, 13:33
Buzz Killington skrev:
3. sep 2021, 13:19
Prica22 skrev:
3. sep 2021, 13:02
Elvis lever skrev:
3. sep 2021, 13:01
9000AA skrev:
3. sep 2021, 08:41
R Rosenberg skrev:
2. sep 2021, 21:16


Og den ene sæson viste han til gengæld et kæmpe potentiale.
Så nej, han var meget mere værd. Og at en 19-årig viser så stort potentiale og endda spiller fast i ligaen bør i sig selv skrige "han er ikke billig". Men det var han så...

Og nej, du kan stadig ikke drage én eneste parallel til Olsen. Jeg kan slet ikke forstå, hvordan du overhovedet kan bringe ham ind i ligningen.
Som en anden har skrevet, så er det da alligevel imponerende at i var en masse der kunne se hans kæmpe potentiale, når der ikke var andre klubber i Europa der kunne - og det er trods alt deres arbejde.
Olsen sammenligningen er for at fortælle at det er nemt at kigge tilbage og være klog. Det er nemt at sige nu at mæhle blev solgt for billigt - det husker jeg bare ikke at der var indikationer på den gang.
Og Olsen mente mange jo var fuldstændig åndssvagt at sælge til en direkte konkurrent, og fordi han var en bærende del af holdet. Det er der vist ikke mange der er trætte af den dag i dag.
Ja, det talent var åbenbart så klart, at han ingen ungdomskontrakt havde i AaB og at ingen klubber valgte at købe ham, så AaB kunne få ham som sjette valg da han fik tilbudt en lavtløns senior kontrakt. At Mæhle og Far Mæhle fik glædestårer i øjnene, da lavtlønskontrakten var i postkassen må vel betyde, at de heller ikke så talentet. Men på bodegaerne der gjorde man. :cheers:

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/em/ha ... e-dansk-em
Du tænker ikke, der snakkes om hans tid på førsteholdet?
Jo jo skam, 23 kampe (mål på minutter) blev det til, med flere flotte offensive aktioner, og generelt helt horribelt forsvarsspil. Og da han skiftede til Genk regnede han heller ikke selv med at han ville få meget spilletid det første år. Jeg tror ikke jeg kan komme på en spiller hvor usikkerhederne for hans fremtidige udviklingsforløb har været større. Og, det er i grunden nok årsagen til at folk så ham så forskelligt.
Jeg husker ham som vores eneste lyspunkt, i en tid hvor spillet på ingen måde flød.
Ja han havde hans forcer i det offensive, hvilket han stadig har, men når en 19-årig spiller er lyspunktet i en ellers idéforladt tam offensiv, så er der altså et stort potentiale.

Og om han har været det største talent i ungdomsårene er i og for sig ligegyldigt, så længe han præsterer på senior niveau, Kusk og Thomsen er eksempler på spillere der langt fra var de største talenter i ungdomsårene, hvorimod Andreas Bruhn og Victor Ahlmann begge blev udråbt som Messias.
Pointen var at vi kun har hans ungdomstid + 23 kampe at vurdere hele hans fremtidige niveau på. Det giver stor usikkerhed. Til sammenligning havde Rasmus Nissen (som Jonas har hevet frem) havde spillet 79 kampe (i minutter), lavet 7 mål og 16 assists da han blev solgt i den samme alder. Derudover havde Nissen også været en profil i ungdomsfodbold, både i FCM og i DBU. Her var usikkerheden langt mindre.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.clubnews.dk/AaB

"No dickheads"

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 2723
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af troelsh » 3. sep 2021, 13:42

Buzz Killington skrev:
3. sep 2021, 13:38
troelsh skrev:
3. sep 2021, 13:33
Buzz Killington skrev:
3. sep 2021, 13:19
Prica22 skrev:
3. sep 2021, 13:02
Elvis lever skrev:
3. sep 2021, 13:01
9000AA skrev:
3. sep 2021, 08:41

Som en anden har skrevet, så er det da alligevel imponerende at i var en masse der kunne se hans kæmpe potentiale, når der ikke var andre klubber i Europa der kunne - og det er trods alt deres arbejde.
Olsen sammenligningen er for at fortælle at det er nemt at kigge tilbage og være klog. Det er nemt at sige nu at mæhle blev solgt for billigt - det husker jeg bare ikke at der var indikationer på den gang.
Og Olsen mente mange jo var fuldstændig åndssvagt at sælge til en direkte konkurrent, og fordi han var en bærende del af holdet. Det er der vist ikke mange der er trætte af den dag i dag.
Ja, det talent var åbenbart så klart, at han ingen ungdomskontrakt havde i AaB og at ingen klubber valgte at købe ham, så AaB kunne få ham som sjette valg da han fik tilbudt en lavtløns senior kontrakt. At Mæhle og Far Mæhle fik glædestårer i øjnene, da lavtlønskontrakten var i postkassen må vel betyde, at de heller ikke så talentet. Men på bodegaerne der gjorde man. :cheers:

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/em/ha ... e-dansk-em
Du tænker ikke, der snakkes om hans tid på førsteholdet?
Jo jo skam, 23 kampe (mål på minutter) blev det til, med flere flotte offensive aktioner, og generelt helt horribelt forsvarsspil. Og da han skiftede til Genk regnede han heller ikke selv med at han ville få meget spilletid det første år. Jeg tror ikke jeg kan komme på en spiller hvor usikkerhederne for hans fremtidige udviklingsforløb har været større. Og, det er i grunden nok årsagen til at folk så ham så forskelligt.
Jeg husker ham som vores eneste lyspunkt, i en tid hvor spillet på ingen måde flød.
Ja han havde hans forcer i det offensive, hvilket han stadig har, men når en 19-årig spiller er lyspunktet i en ellers idéforladt tam offensiv, så er der altså et stort potentiale.

Og om han har været det største talent i ungdomsårene er i og for sig ligegyldigt, så længe han præsterer på senior niveau, Kusk og Thomsen er eksempler på spillere der langt fra var de største talenter i ungdomsårene, hvorimod Andreas Bruhn og Victor Ahlmann begge blev udråbt som Messias.
Pointen var at vi kun har hans ungdomstid + 23 kampe at vurdere hele hans fremtidige niveau på. Det giver stor usikkerhed. Til sammenligning havde Rasmus Nissen (som Jonas har hevet frem) havde spillet 79 kampe (i minutter), lavet 7 mål og 16 assists da han blev solgt i den samme alder. Derudover havde Nissen også været en profil i ungdomsfodbold, både i FCM og i DBU. Her var usikkerheden langt mindre.
Jeg synes bare ikke, at det er godt argument at sige, fordi han ikke nåede at spille mange kampe, er det ok at sælge billigt, så får vi jo aldrig noget ud af vores talenter hverken sportsligt eller økonomisk?

Kauffmann nåede vel heller ikke ret mange senior kampe, før han blev solgt for det dobbelte af Mæhle?

DenGamleMand
1. div
1. div
Indlæg: 434
Tilmeldt: 29. maj 2017, 11:34

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af DenGamleMand » 3. sep 2021, 13:50

R Rosenberg skrev:
2. sep 2021, 20:34
DenGamleMand skrev:
2. sep 2021, 19:20
R Rosenberg skrev:
2. sep 2021, 16:59
DenGamleMand skrev:
2. sep 2021, 16:18
For lidt penge eller ej, så er det glimerende reklame for AaBs talentudvikling hver gang Mæhle laver en genistreg på landsholdet eller når han rygtes til større klubber.
Nu er du nummer tre eller fire, der skriver det. Hvilken evidens er der bag, at det skulle komme AaB tilgode?
Folk vil da kigge på hvor han har fået sin fodboldopdragelse. AaB kan ligeledes bruge ham som et eksempler når de skal tiltrække nye talenter eller skrive kontrakt med nuværende.
Nå, på tiltrækning af unge spillere? Klart!
Ja, klart! Selvfølgelig bliver Mæhle brugt som en case/eksempel på et ungt talent der fik chancen, blev solgt og fik succes. Alt andet vil da være dumt. Kom nu lige.
VAR - nej tak!

Hader AGF.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9709
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af Buzz Killington » 3. sep 2021, 13:54

troelsh skrev:
3. sep 2021, 13:42
Buzz Killington skrev:
3. sep 2021, 13:38
troelsh skrev:
3. sep 2021, 13:33
Buzz Killington skrev:
3. sep 2021, 13:19
Prica22 skrev:
3. sep 2021, 13:02
Elvis lever skrev:
3. sep 2021, 13:01


Ja, det talent var åbenbart så klart, at han ingen ungdomskontrakt havde i AaB og at ingen klubber valgte at købe ham, så AaB kunne få ham som sjette valg da han fik tilbudt en lavtløns senior kontrakt. At Mæhle og Far Mæhle fik glædestårer i øjnene, da lavtlønskontrakten var i postkassen må vel betyde, at de heller ikke så talentet. Men på bodegaerne der gjorde man. :cheers:

https://www.dr.dk/sporten/fodbold/em/ha ... e-dansk-em
Du tænker ikke, der snakkes om hans tid på førsteholdet?
Jo jo skam, 23 kampe (mål på minutter) blev det til, med flere flotte offensive aktioner, og generelt helt horribelt forsvarsspil. Og da han skiftede til Genk regnede han heller ikke selv med at han ville få meget spilletid det første år. Jeg tror ikke jeg kan komme på en spiller hvor usikkerhederne for hans fremtidige udviklingsforløb har været større. Og, det er i grunden nok årsagen til at folk så ham så forskelligt.
Jeg husker ham som vores eneste lyspunkt, i en tid hvor spillet på ingen måde flød.
Ja han havde hans forcer i det offensive, hvilket han stadig har, men når en 19-årig spiller er lyspunktet i en ellers idéforladt tam offensiv, så er der altså et stort potentiale.

Og om han har været det største talent i ungdomsårene er i og for sig ligegyldigt, så længe han præsterer på senior niveau, Kusk og Thomsen er eksempler på spillere der langt fra var de største talenter i ungdomsårene, hvorimod Andreas Bruhn og Victor Ahlmann begge blev udråbt som Messias.
Pointen var at vi kun har hans ungdomstid + 23 kampe at vurdere hele hans fremtidige niveau på. Det giver stor usikkerhed. Til sammenligning havde Rasmus Nissen (som Jonas har hevet frem) havde spillet 79 kampe (i minutter), lavet 7 mål og 16 assists da han blev solgt i den samme alder. Derudover havde Nissen også været en profil i ungdomsfodbold, både i FCM og i DBU. Her var usikkerheden langt mindre.
Jeg synes bare ikke, at det er godt argument at sige, fordi han ikke nåede at spille mange kampe, er det ok at sælge billigt, så får vi jo aldrig noget ud af vores talenter hverken sportsligt eller økonomisk?

Kauffmann nåede vel heller ikke ret mange senior kampe, før han blev solgt for det dobbelte af Mæhle?
Det er altså heller ikke argumentet Troels. Argumentet er at den bedste indikation på hvad fremtiden bringer er fortiden. Så når der ikke er så meget fortid at tage udgangspunkt i, så vil der være usikkerhed om hvad fremtiden bringer. Det afspejler sig i hvor meget andre klubber vil gi' og hvor meget vi selv mener han er værd.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.clubnews.dk/AaB

"No dickheads"

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 8070
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af Forza » 3. sep 2021, 13:56

Hvorfor er det overhovedet stadig en diskussion fire år efter? Er det fordi nogle savner at skyde på Gaarde?
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 11278
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ingen

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af jonas386 » 3. sep 2021, 14:00

Jeres 'jamen man kunne ikke vide om Mæhle ville fortsætte' falder bare til jorden når han på 17 landskampe allerede er den mest scorende AaB'er i landsholdstrøjen. Grønkjær skulle bruge 80 kampe til det samme.

I kan jo bare læse tilbage. Kritikken var præcis den samme dengang. Nu skal man så høre på, at potentialet slet ikke var så åbenlyst, og at ingen kunne vide hvor god Mæhle ville blive. Der er ingen af de argumenter der fremføres imod salget nu, der er anderledes end dengang han blev solgt i første omgang.

Men logikken herinde er åbenbart, at man aldrig kan vide om spillerne udvikler sig eller ej, og så må man hellere bare skyde dem afsted så snart muligheden opstår. Måske der kommer et brækket ben, og så har man jo tabt en masse penge.
Det er den helt rigtige tilgang til unge spillere, og ikke mindst måden at drive en professionel fodboldklub på. Jeg kan slet ikke se hvordan den tankegang nogensinde kan bide en i røven.

Se bare Ajax, Barcelona eller FCM herhjemme. Hvor mange af jer tror på, at FCM havde sluppet Mæhle for 12 millioner? Hvorfor skal vi så?

Og ja. Europas middelklubber sov åbenlyst i timen med Mæhle. At de ikke var interesserede dengang sidder de jo nok og ærger sig over allesammen i dag. Men lad os da få flere ikke-argumenter nu hvor ingen af jer åbenbart gider læse tilbage, men lader som om at det udelukkende er en kritik der er opstået efter det flotte EM.

Det er virkelig tyndt. Og jeg er glad for at Gaarde blev fortidefter den fadæse. Og ja. Der skrev jeg faktisk også dengang. Mæhle salget fik mig til endegyldigt at miste al respekt for Gaardes professionelle virke som sportsdirektør, og jeg er siden kun blevet bekræftet i, at det var en elendig beslutning. At man kan sidde og forsvare det på nuværende tidspunkt er absurd, især når vi kan se hvad Mæhle er blevet til.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9709
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af Buzz Killington » 3. sep 2021, 14:01

jonas386 skrev:
3. sep 2021, 14:00
Jeres 'jamen man kunne ikke vide om Mæhle ville fortsætte' falder bare til jorden når han på 17 landskampe allerede er den mest scorende AaB'er i landsholdstrøjen. Grønkjær skulle bruge 80 kampe til det samme.

I kan jo bare læse tilbage. Kritikken var præcis den samme dengang. Nu skal man så høre på, at potentialet slet ikke var så åbenlyst, og at ingen kunne vide hvor god Mæhle ville blive. Der er ingen af de argumenter der fremføres imod salget nu, der er anderledes end dengang han blev solgt i første omgang.

Men logikken herinde er åbenbart, at man aldrig kan vide om spillerne udvikler sig eller ej, og så må man hellere bare skyde dem afsted så snart muligheden opstår. Måske der kommer et brækket ben, og så har man jo tabt en masse penge.
Det er den helt rigtige tilgang til unge spillere, og ikke mindst måden at drive en professionel fodboldklub på. Jeg kan slet ikke se hvordan den tankegang nogensinde kan bide en i røven.

Se bare Ajax, Barcelona eller FCM herhjemme. Hvor mange af jer tror på, at FCM havde sluppet Mæhle for 12 millioner? Hvorfor skal vi så?

Og ja. Europas middelklubber sov åbenlyst i timen med Mæhle. At de ikke var interesserede dengang sidder de jo nok og ærger sig over allesammen i dag. Men lad os da få flere ikke-argumenter nu hvor ingen af jer åbenbart gider læse tilbage, men lader som om at det udelukkende er en kritik der er opstået efter det flotte EM.

Det er virkelig tyndt. Og jeg er glad for at Gaarde blev fortidefter den fadæse. Og ja. Der skrev jeg faktisk også dengang. Mæhle salget fik mig til endegyldigt at miste al respekt for Gaardes professionelle virke som sportsdirektør, og jeg er siden kun blevet bekræftet i, at det var en elendig beslutning. At man kan sidde og forsvare det på nuværende tidspunkt er absurd, især når vi kan se hvad Mæhle er blevet til.
Jonas, er du rig på crypto?
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.clubnews.dk/AaB

"No dickheads"

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 11278
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ingen

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af jonas386 » 3. sep 2021, 14:02

Buzz Killington skrev:
3. sep 2021, 13:54

Det er altså heller ikke argumentet Troels. Argumentet er at den bedste indikation på hvad fremtiden bringer er fortiden. Så når der ikke er så meget fortid at tage udgangspunkt i, så vil der være usikkerhed om hvad fremtiden bringer. Det afspejler sig i hvor meget andre klubber vil gi' og hvor meget vi selv mener han er værd.
Har du hørt om Lukas-kritikken?

Og nej jeg har ikke crypto og kunne aldrig drømme om at smide penge efter det.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
troelsh
Allstar
Allstar
Indlæg: 2723
Tilmeldt: 10. apr 2014, 12:40
Geografisk sted: 9000

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af troelsh » 3. sep 2021, 14:09

Buzz Killington skrev:
3. sep 2021, 13:54
troelsh skrev:
3. sep 2021, 13:42
Buzz Killington skrev:
3. sep 2021, 13:38
troelsh skrev:
3. sep 2021, 13:33
Buzz Killington skrev:
3. sep 2021, 13:19
Prica22 skrev:
3. sep 2021, 13:02


Du tænker ikke, der snakkes om hans tid på førsteholdet?
Jo jo skam, 23 kampe (mål på minutter) blev det til, med flere flotte offensive aktioner, og generelt helt horribelt forsvarsspil. Og da han skiftede til Genk regnede han heller ikke selv med at han ville få meget spilletid det første år. Jeg tror ikke jeg kan komme på en spiller hvor usikkerhederne for hans fremtidige udviklingsforløb har været større. Og, det er i grunden nok årsagen til at folk så ham så forskelligt.
Jeg husker ham som vores eneste lyspunkt, i en tid hvor spillet på ingen måde flød.
Ja han havde hans forcer i det offensive, hvilket han stadig har, men når en 19-årig spiller er lyspunktet i en ellers idéforladt tam offensiv, så er der altså et stort potentiale.

Og om han har været det største talent i ungdomsårene er i og for sig ligegyldigt, så længe han præsterer på senior niveau, Kusk og Thomsen er eksempler på spillere der langt fra var de største talenter i ungdomsårene, hvorimod Andreas Bruhn og Victor Ahlmann begge blev udråbt som Messias.
Pointen var at vi kun har hans ungdomstid + 23 kampe at vurdere hele hans fremtidige niveau på. Det giver stor usikkerhed. Til sammenligning havde Rasmus Nissen (som Jonas har hevet frem) havde spillet 79 kampe (i minutter), lavet 7 mål og 16 assists da han blev solgt i den samme alder. Derudover havde Nissen også været en profil i ungdomsfodbold, både i FCM og i DBU. Her var usikkerheden langt mindre.
Jeg synes bare ikke, at det er godt argument at sige, fordi han ikke nåede at spille mange kampe, er det ok at sælge billigt, så får vi jo aldrig noget ud af vores talenter hverken sportsligt eller økonomisk?

Kauffmann nåede vel heller ikke ret mange senior kampe, før han blev solgt for det dobbelte af Mæhle?
Det er altså heller ikke argumentet Troels. Argumentet er at den bedste indikation på hvad fremtiden bringer er fortiden. Så når der ikke er så meget fortid at tage udgangspunkt i, så vil der være usikkerhed om hvad fremtiden bringer. Det afspejler sig i hvor meget andre klubber vil gi' og hvor meget vi selv mener han er værd.
Det er fuldstændig rigtigt, men unge talenter skal altså ikke spille godt særlig i mange kampe på seniorniveau, før der begynder at komme interesse for dem, og vi skal have modet og troen på vores egne talenter, til at sige nej tak til ikke-tilstrækkelige beløb, hvis vi skal løfte os økonomisk.

Malthe Højholt har spillet nogenlunde samme antal kampe som Mæhle havde for AaB, han er begyndt at vise, at han har et potentiale, og jeg ville blive skuffet hvis vi solgte ham for 12 mil.
Kauffmann havde som nævnt, også spillet nogenlunde samme antal kampe, og blev solgt for det dobbelte af Mæhle.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9709
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Joakim Mæhle

Indlæg af Buzz Killington » 3. sep 2021, 14:12

jonas386 skrev:
3. sep 2021, 14:02
Buzz Killington skrev:
3. sep 2021, 13:54

Det er altså heller ikke argumentet Troels. Argumentet er at den bedste indikation på hvad fremtiden bringer er fortiden. Så når der ikke er så meget fortid at tage udgangspunkt i, så vil der være usikkerhed om hvad fremtiden bringer. Det afspejler sig i hvor meget andre klubber vil gi' og hvor meget vi selv mener han er værd.
Har du hørt om Lukas-kritikken?

Og nej jeg har ikke crypto og kunne aldrig drømme om at smide penge efter det.
Lukas-kritikken?

Mht. crypto:

En bitcoin var omtrent 0 kroner værd da den oprindeligt blev frigivet. I dag er en bitcoin mere end 300k værd. Mener du man burde have forudset den værdistigning fordi vi i dag ved at den er så meget værd?

Det skulle man jo tro når du skriver: "Jeres 'jamen man kunne ikke vide om Mæhle ville fortsætte' falder bare til jorden når han på 17 landskampe allerede er den mest scorende AaB'er i landsholdstrøjen. Grønkjær skulle bruge 80 kampe til det samme."

Du kan da ikke bare hive hvad der dengang var en ubekendt fremtid ind til at understøtte hvad man burde vide i fortiden. Der var masser af usikkerheder dengang, som ikke er der nu.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.clubnews.dk/AaB

"No dickheads"

Besvar