Kamptråd: FC Midtjylland - AaB, 04.09.2022

[Patmand]

Det er sgu morsomt at læse indlæg, som forsvarer Makarics evner med argumenter om, at Grønning heller ikke er hurtig, teknisk osv. Er det ikke bedøvende ligegyldigt hvad Grønning er god eller dårlig til i den forbindelse?

Grønning er for helvede da ikke det eneste alternativ i hele verden?

nok fordi en del brugere opføre sig som om Grønningen havde været en stor upgrade på den front.

Kan du ikke begynde at kalde ham Grønning???

Jeg fatter heller ikke alle referencerne til Grønning. Han er AGF spiller og jeg ønskede ham ikke til AaB.

[Kristian]

Kunne vi ikke enes om at glæde os over, at holdet er i klar fremgang. Vi har i år haft stolpe ud i mange kampe. Fossum med brændt straffe i tillægstiden i Viborg og et flot hug på undersiden af overliggeren mod Randers. Vi kører Horsens helt ud af brættet men formår på en eller anden måde alligevel ikke at score. Vi spiller også en god kamp mod FCK. I aften var det så endelig stolpe ind, og hvor har holdet og ikke mindst vores træner fortjent noget medgang... Nu skal vi bygge på og forhåbentligt nappe 3 point mod Lyngby. Spillemæssigt er vi i hvert fald i kraftig bedring.

Enig!

De seneste 4 kampe, har vi egentlig set fornuftige ud og der er har været fremgang lige fra Nordsjælland kampen.

Nu kom en hel kamp endelig, hvor vi gjorde det rigtig fint.
Mere af det, og vi får mange point i de næste mange kampe.

Synes klart, man kan se at Friis lykkedes med tingene i dag.

[Proppen]

Kunne vi ikke enes om at glæde os over, at holdet er i klar fremgang. Vi har i år haft stolpe ud i mange kampe. Fossum med brændt straffe i tillægstiden i Viborg og et flot hug på undersiden af overliggeren mod Randers. Vi kører Horsens helt ud af brættet men formår på en eller anden måde alligevel ikke at score. Vi spiller også en god kamp mod FCK. I aften var det så endelig stolpe ind, og hvor har holdet og ikke mindst vores træner fortjent noget medgang... Nu skal vi bygge på og forhåbentligt nappe 3 point mod Lyngby. Spillemæssigt er vi i hvert fald i kraftig bedring.

Jeg er meget enig i, at vi skal glæde os over sejren. Det var tre uventede point i bundkampen, og der er ikke noget bedre end uventede point og sejre i kampe, hvor man har alt at vinde. Der er stadig mange debattører med kort lunte og indebrændthed, hvilket man måske ikke kan fortænke dem i, med det, vi er blevet budt i 8 år, forstærket under Inge og yderligere forstærket i Friis’ tid. Men læg det nu til side i dag. 3 uventede point er gået ind på kontoen.

Selvom din analyse af de øvrige kampe nok er lidt for rosenrødt, er jeg også enig i, at vi med lidt held godt kunne have haft lidt flere point. Omvendt kunne vi let have stået med et nederlag mod FCN ligesom sejren mod Brøndby også var på et hængende hår. Tabellen lyver sjældent, når vi er det her stykke inde i sæsonen, og det bliver en fortsat lang kamp med ryggen mod muren. Det er jo derfor, at dagens tre point er ekstra fede.

[Patmand]

Kunne vi ikke enes om at glæde os over, at holdet er i klar fremgang. Vi har i år haft stolpe ud i mange kampe. Fossum med brændt straffe i tillægstiden i Viborg og et flot hug på undersiden af overliggeren mod Randers. Vi kører Horsens helt ud af brættet men formår på en eller anden måde alligevel ikke at score. Vi spiller også en god kamp mod FCK. I aften var det så endelig stolpe ind, og hvor har holdet og ikke mindst vores træner fortjent noget medgang... Nu skal vi bygge på og forhåbentligt nappe 3 point mod Lyngby. Spillemæssigt er vi i hvert fald i kraftig bedring.

Naturligvis kan vi det. Det var skønt at se en god indsats der strakte sig over størstedelen af kampen.

Det kan ikke gå helt galt hvis man får lagt yderligere på.

[Proppen]

Nu spurgte jeg jo forsigtigt, om du kunne uddybe. Men det ville eller magtede du ikke? I bedste fald prøver du at spørge, hvornår noget, der ikke er rundt, ikke er rundt. I værste fald er det både polemisk, konfliktskabende og - ja - bare dumt. Men jeg tror bare, jeg vil smutte videre med min glæde over 3 tiltrængte point efter en nærmest perfekt udekamp i Herning. Så kan du jo rode videre med dit også uden at involvere mig.

Jeg havde nok for høje forventninger til dig - det beklager jeg meget. Det kommer jeg tit til.

Du antyder, at dagens (solide) sejr på én af ligaens sværeste udebaner, kunne være et lucky punch, altså blot et heldigt udfald.
For to runder siden vandt vi over BIF. For én runde siden tabte vi på en fejl af Theo Sander i en kamp, hvor vi fordelt på spil og chancer absolut burde have haft mindst 1, hvis ikke alle 3 point.

Så er det, at jeg ganske ydmygt spørger, om du - når nu du er så glad ved tal - har én eller anden talgrænse for "the tipping point" mellem held og godt spil/fortjente point?

Men jeg tror faktisk, at du vil smutte videre af helt andre grunde, end du angiver. Men det er jo så ikke noget nyt med dig.

Aaah - nu er jeg med. Du tæller på et eller andet niveau også kampen i Randers med som en sejr og tænker så tre sejre i træk… så kan det jo ikke være lucky punches. Det giver jo rigtig fint mening. Og så ser vi så bare forskelligt på, om kampen i Randers skal regnes med som en sejr, men pyt med det. Det er én detalje. Og jeg er da helt enig med dig i, at tre sejre i træk er godt (hvis det er det, du prøver at få frem).

Jeg er stadig der, hvor to sejre i 16 kampe er lige i underkanten til, at jeg stikker af i jubeloptimisme. Men igen. Tre sejre i træk ville da bestemt hjælpe - især hvis ingen af sejrene var fiktive. Men nok om det. Og tillykke til dig med den flotte stime.

Nej. Jeg skriver faktisk helt explicit 'tabte'. Så resten af dit infantile indlæg diskvalificerer du jo selv. Imponerende alligevel. Og du fortsætter med at snakke udenom - men det har du jo for vane i dit hysteri.

Jeg ved godt, du skriver “tabte” men du må jo tælle den med i sejre alligevel. Ellers så halter det jo igen med logikken i dit indlæg. Og så ender vi tilbage på, at det nok bare var polemisk, konfliktskabende og - ja - dumt.

Jeg havde for høje forventninger til dit abstraktionsniveau. Det beklager jeg.

Svar gerne på mere simple spørgsmål en anden gang. Det ville lette debatten.

Du er lidt fanget i en krog, hva? Stå nu bare ved, at du mest jagter konflikt.

Men som svar på dit spørgsmål. En flot stime med tre kampe i træk med “sejre” er ikke lucky punches. Og noget, der ikke er rundt, er ikke rundt. Så langt kan vi forhåbenligt blive enige. Og så videre til at nyde dagens tre vigtige point og den flotte kamp.

[Kristian]

Jeg havde nok for høje forventninger til dig - det beklager jeg meget. Det kommer jeg tit til.

Du antyder, at dagens (solide) sejr på én af ligaens sværeste udebaner, kunne være et lucky punch, altså blot et heldigt udfald.
For to runder siden vandt vi over BIF. For én runde siden tabte vi på en fejl af Theo Sander i en kamp, hvor vi fordelt på spil og chancer absolut burde have haft mindst 1, hvis ikke alle 3 point.

Så er det, at jeg ganske ydmygt spørger, om du - når nu du er så glad ved tal - har én eller anden talgrænse for "the tipping point" mellem held og godt spil/fortjente point?

Men jeg tror faktisk, at du vil smutte videre af helt andre grunde, end du angiver. Men det er jo så ikke noget nyt med dig.

Aaah - nu er jeg med. Du tæller på et eller andet niveau også kampen i Randers med som en sejr og tænker så tre sejre i træk… så kan det jo ikke være lucky punches. Det giver jo rigtig fint mening. Og så ser vi så bare forskelligt på, om kampen i Randers skal regnes med som en sejr, men pyt med det. Det er én detalje. Og jeg er da helt enig med dig i, at tre sejre i træk er godt (hvis det er det, du prøver at få frem).

Jeg er stadig der, hvor to sejre i 16 kampe er lige i underkanten til, at jeg stikker af i jubeloptimisme. Men igen. Tre sejre i træk ville da bestemt hjælpe - især hvis ingen af sejrene var fiktive. Men nok om det. Og tillykke til dig med den flotte stime.

Nej. Jeg skriver faktisk helt explicit 'tabte'. Så resten af dit infantile indlæg diskvalificerer du jo selv. Imponerende alligevel. Og du fortsætter med at snakke udenom - men det har du jo for vane i dit hysteri.

Jeg ved godt, du skriver “tabte” men du må jo tælle den med i sejre alligevel. Ellers så halter det jo igen med logikken i dit indlæg. Og så ender vi tilbage på, at det nok bare var polemisk, konfliktskabende og - ja - dumt.

Jeg havde for høje forventninger til dit abstraktionsniveau. Det beklager jeg.

Svar gerne på mere simple spørgsmål en anden gang. Det ville lette debatten.

Du er lidt fanget i en krog, hva? Stå nu bare ved, at du mest jagter konflikt.

Men som svar på dit spørgsmål. En flot stime med tre kampe i træk med “sejre” er ikke lucky punches. Og noget, der ikke er rundt, er ikke rundt. Så langt kan vi forhåbenligt blive enige. Og så videre til at nyde dagens tre vigtige point og den flotte kamp.

Stop nu jeres fnidder !!

Det er da pisse lige meget om hvor mange sejre i træk der skal til før nogen er tilfreds.

Den her tråd burde handle om, at AaB lige har slået FCM 2-0 på deres bane og et AaB hold der er i kæmpe fremgang. Det er tydeligt for enhver at se.

Vi begynder at se Friis's plan og hvor er det lækkert, at det fungere så godt i dag. Vi holder FCM på et skud i 54 min.

Hvis i vil måle det ene og andet mod hinanden, kan i så ikke gøre det et andet sted.

De indlæg der rent faktisk handler om den her kamp, drukner i jeres fnidder.

[R Rosenberg]

Jeg havde nok for høje forventninger til dig - det beklager jeg meget. Det kommer jeg tit til.

Du antyder, at dagens (solide) sejr på én af ligaens sværeste udebaner, kunne være et lucky punch, altså blot et heldigt udfald.
For to runder siden vandt vi over BIF. For én runde siden tabte vi på en fejl af Theo Sander i en kamp, hvor vi fordelt på spil og chancer absolut burde have haft mindst 1, hvis ikke alle 3 point.

Så er det, at jeg ganske ydmygt spørger, om du - når nu du er så glad ved tal - har én eller anden talgrænse for "the tipping point" mellem held og godt spil/fortjente point?

Men jeg tror faktisk, at du vil smutte videre af helt andre grunde, end du angiver. Men det er jo så ikke noget nyt med dig.

Aaah - nu er jeg med. Du tæller på et eller andet niveau også kampen i Randers med som en sejr og tænker så tre sejre i træk… så kan det jo ikke være lucky punches. Det giver jo rigtig fint mening. Og så ser vi så bare forskelligt på, om kampen i Randers skal regnes med som en sejr, men pyt med det. Det er én detalje. Og jeg er da helt enig med dig i, at tre sejre i træk er godt (hvis det er det, du prøver at få frem).

Jeg er stadig der, hvor to sejre i 16 kampe er lige i underkanten til, at jeg stikker af i jubeloptimisme. Men igen. Tre sejre i træk ville da bestemt hjælpe - især hvis ingen af sejrene var fiktive. Men nok om det. Og tillykke til dig med den flotte stime.

Nej. Jeg skriver faktisk helt explicit 'tabte'. Så resten af dit infantile indlæg diskvalificerer du jo selv. Imponerende alligevel. Og du fortsætter med at snakke udenom - men det har du jo for vane i dit hysteri.

Jeg ved godt, du skriver “tabte” men du må jo tælle den med i sejre alligevel. Ellers så halter det jo igen med logikken i dit indlæg. Og så ender vi tilbage på, at det nok bare var polemisk, konfliktskabende og - ja - dumt.

Jeg havde for høje forventninger til dit abstraktionsniveau. Det beklager jeg.

Svar gerne på mere simple spørgsmål en anden gang. Det ville lette debatten.

Du er lidt fanget i en krog, hva? Stå nu bare ved, at du mest jagter konflikt.

Men som svar på dit spørgsmål. En flot stime med tre kampe i træk med “sejre” er ikke lucky punches. Og noget, der ikke er rundt, er ikke rundt. Så langt kan vi forhåbenligt blive enige. Og så videre til at nyde dagens tre vigtige point og den flotte kamp.

Nej. Jeg jagter et svar. Som du som sædvanlig ikke kan diske op med. Men det er jo bare standarden, man må leve med. Og ja, enig - lad os glædes over dagens mulige lucky punch.

[R Rosenberg]

Aaah - nu er jeg med. Du tæller på et eller andet niveau også kampen i Randers med som en sejr og tænker så tre sejre i træk… så kan det jo ikke være lucky punches. Det giver jo rigtig fint mening. Og så ser vi så bare forskelligt på, om kampen i Randers skal regnes med som en sejr, men pyt med det. Det er én detalje. Og jeg er da helt enig med dig i, at tre sejre i træk er godt (hvis det er det, du prøver at få frem).

Jeg er stadig der, hvor to sejre i 16 kampe er lige i underkanten til, at jeg stikker af i jubeloptimisme. Men igen. Tre sejre i træk ville da bestemt hjælpe - især hvis ingen af sejrene var fiktive. Men nok om det. Og tillykke til dig med den flotte stime.

Nej. Jeg skriver faktisk helt explicit 'tabte'. Så resten af dit infantile indlæg diskvalificerer du jo selv. Imponerende alligevel. Og du fortsætter med at snakke udenom - men det har du jo for vane i dit hysteri.

Jeg ved godt, du skriver “tabte” men du må jo tælle den med i sejre alligevel. Ellers så halter det jo igen med logikken i dit indlæg. Og så ender vi tilbage på, at det nok bare var polemisk, konfliktskabende og - ja - dumt.

Jeg havde for høje forventninger til dit abstraktionsniveau. Det beklager jeg.

Svar gerne på mere simple spørgsmål en anden gang. Det ville lette debatten.

Du er lidt fanget i en krog, hva? Stå nu bare ved, at du mest jagter konflikt.

Men som svar på dit spørgsmål. En flot stime med tre kampe i træk med “sejre” er ikke lucky punches. Og noget, der ikke er rundt, er ikke rundt. Så langt kan vi forhåbenligt blive enige. Og så videre til at nyde dagens tre vigtige point og den flotte kamp.

Stop nu jeres fnidder !!

Det er da pisse lige meget om hvor mange sejre i træk der skal til før nogen er tilfreds.

Den her tråd burde handle om, at AaB lige har slået FCM 2-0 på deres bane og et AaB hold der er i kæmpe fremgang. Det er tydeligt for enhver at se.

Vi begynder at se Friis's plan og hvor er det lækkert, at det fungere så godt i dag. Vi holder FCM på et skud i 54 min.

Hvis i vil måle det ene og andet mod hinanden, kan i så ikke gøre det et andet sted.

De indlæg der rent faktisk handler om den her kamp, drukner i jeres fnidder.

Enig, og det er en fremgang, der har været støt stigende de seneste tre kampe. Det kunne blive vældig godt på sigt.

[Funky]

Alle 5 indkøb som startede inde gjorde det fra "fint" til "særdeles godt", og Bakiz' indhop var jo bare glasur på det, der tegner til at kunne gøres op som et rigtigt stærkt transfervindue, som har tilført truppen kritiske nye kompetencer og rykket ved konkurrencen om pladserne. Ikke mindst Sousa er virkelig en klassesigning.

[Proppen]

Aaah - nu er jeg med. Du tæller på et eller andet niveau også kampen i Randers med som en sejr og tænker så tre sejre i træk… så kan det jo ikke være lucky punches. Det giver jo rigtig fint mening. Og så ser vi så bare forskelligt på, om kampen i Randers skal regnes med som en sejr, men pyt med det. Det er én detalje. Og jeg er da helt enig med dig i, at tre sejre i træk er godt (hvis det er det, du prøver at få frem).

Jeg er stadig der, hvor to sejre i 16 kampe er lige i underkanten til, at jeg stikker af i jubeloptimisme. Men igen. Tre sejre i træk ville da bestemt hjælpe - især hvis ingen af sejrene var fiktive. Men nok om det. Og tillykke til dig med den flotte stime.

Nej. Jeg skriver faktisk helt explicit 'tabte'. Så resten af dit infantile indlæg diskvalificerer du jo selv. Imponerende alligevel. Og du fortsætter med at snakke udenom - men det har du jo for vane i dit hysteri.

Jeg ved godt, du skriver “tabte” men du må jo tælle den med i sejre alligevel. Ellers så halter det jo igen med logikken i dit indlæg. Og så ender vi tilbage på, at det nok bare var polemisk, konfliktskabende og - ja - dumt.

Jeg havde for høje forventninger til dit abstraktionsniveau. Det beklager jeg.

Svar gerne på mere simple spørgsmål en anden gang. Det ville lette debatten.

Du er lidt fanget i en krog, hva? Stå nu bare ved, at du mest jagter konflikt.

Men som svar på dit spørgsmål. En flot stime med tre kampe i træk med “sejre” er ikke lucky punches. Og noget, der ikke er rundt, er ikke rundt. Så langt kan vi forhåbenligt blive enige. Og så videre til at nyde dagens tre vigtige point og den flotte kamp.

Nej. Jeg jagter et svar. Som du som sædvanlig ikke kan diske op med. Men det er jo bare standarden, man må leve med. Og ja, enig - lad os glædes over dagens mulige lucky punch.

Hvad er det, du jagter svar på? Jeg har jo sagt, at t hvert fald tre sejre i træk (hvis ingen af dem er fiktive) er ude over min forståelse af lucky punch. Og jeg har jo tilmed ønsket dig tillykke med den flotte stime på tre kampe, du går og fejrer.

[Proppen]

Aaah - nu er jeg med. Du tæller på et eller andet niveau også kampen i Randers med som en sejr og tænker så tre sejre i træk… så kan det jo ikke være lucky punches. Det giver jo rigtig fint mening. Og så ser vi så bare forskelligt på, om kampen i Randers skal regnes med som en sejr, men pyt med det. Det er én detalje. Og jeg er da helt enig med dig i, at tre sejre i træk er godt (hvis det er det, du prøver at få frem).

Jeg er stadig der, hvor to sejre i 16 kampe er lige i underkanten til, at jeg stikker af i jubeloptimisme. Men igen. Tre sejre i træk ville da bestemt hjælpe - især hvis ingen af sejrene var fiktive. Men nok om det. Og tillykke til dig med den flotte stime.

Nej. Jeg skriver faktisk helt explicit 'tabte'. Så resten af dit infantile indlæg diskvalificerer du jo selv. Imponerende alligevel. Og du fortsætter med at snakke udenom - men det har du jo for vane i dit hysteri.

Jeg ved godt, du skriver “tabte” men du må jo tælle den med i sejre alligevel. Ellers så halter det jo igen med logikken i dit indlæg. Og så ender vi tilbage på, at det nok bare var polemisk, konfliktskabende og - ja - dumt.

Jeg havde for høje forventninger til dit abstraktionsniveau. Det beklager jeg.

Svar gerne på mere simple spørgsmål en anden gang. Det ville lette debatten.

Du er lidt fanget i en krog, hva? Stå nu bare ved, at du mest jagter konflikt.

Men som svar på dit spørgsmål. En flot stime med tre kampe i træk med “sejre” er ikke lucky punches. Og noget, der ikke er rundt, er ikke rundt. Så langt kan vi forhåbenligt blive enige. Og så videre til at nyde dagens tre vigtige point og den flotte kamp.

Stop nu jeres fnidder !!

Det er da pisse lige meget om hvor mange sejre i træk der skal til før nogen er tilfreds.

Den her tråd burde handle om, at AaB lige har slået FCM 2-0 på deres bane og et AaB hold der er i kæmpe fremgang. Det er tydeligt for enhver at se.

Vi begynder at se Friis's plan og hvor er det lækkert, at det fungere så godt i dag. Vi holder FCM på et skud i 54 min.

Hvis i vil måle det ene og andet mod hinanden, kan i så ikke gøre det et andet sted.

De indlæg der rent faktisk handler om den her kamp, drukner i jeres fnidder.

Meget enig. Træls man ikke bare kan glædes over de tre point, som jo ikke lige var ventede, og den flot spillede kamp. Jeg synes, det er lidt hurtigt efter én sejr (eller tre “sejre”) at sige med sikkerhed, om Friis plan er tydelig. Først og fremmest fordi kampene har været så forskellige. Men ufatteligt rart med point igen i dag efter blamagen i Randers, hvor man elles lige håbede på, at de to et skridt ud af skyggen.

[R Rosenberg]

Nej. Jeg skriver faktisk helt explicit 'tabte'. Så resten af dit infantile indlæg diskvalificerer du jo selv. Imponerende alligevel. Og du fortsætter med at snakke udenom - men det har du jo for vane i dit hysteri.

Jeg ved godt, du skriver “tabte” men du må jo tælle den med i sejre alligevel. Ellers så halter det jo igen med logikken i dit indlæg. Og så ender vi tilbage på, at det nok bare var polemisk, konfliktskabende og - ja - dumt.

Jeg havde for høje forventninger til dit abstraktionsniveau. Det beklager jeg.

Svar gerne på mere simple spørgsmål en anden gang. Det ville lette debatten.

Du er lidt fanget i en krog, hva? Stå nu bare ved, at du mest jagter konflikt.

Men som svar på dit spørgsmål. En flot stime med tre kampe i træk med “sejre” er ikke lucky punches. Og noget, der ikke er rundt, er ikke rundt. Så langt kan vi forhåbenligt blive enige. Og så videre til at nyde dagens tre vigtige point og den flotte kamp.

Nej. Jeg jagter et svar. Som du som sædvanlig ikke kan diske op med. Men det er jo bare standarden, man må leve med. Og ja, enig - lad os glædes over dagens mulige lucky punch.

Hvad er det, du jagter svar på? Jeg har jo sagt, at t hvert fald tre sejre i træk (hvis ingen af dem er fiktive) er ude over min forståelse af lucky punch. Og jeg har jo tilmed ønsket dig tillykke med den flotte stime på tre kampe, du går og fejrer.

Jamen, så glæder vi os til tre sejre i træk, så endnu en af dine løftestænger er væk.

[Proppen]

Alle 5 indkøb som startede inde gjorde det fra "fint" til "særdeles godt", og Bakiz' indhop var jo bare glasur på det, der tegner til at kunne gøres op som et rigtigt stærkt transfervindue, som har tilført truppen kritiske nye kompetencer og rykket ved konkurrencen om pladserne. Ikke mindst Sousa er virkelig en klassesigning.

Enig. Især stærk kamp af Kramer og Sousa. Posavec havde i hvert fald et uheldigt indgreb, som mod en skarpere modstander kunne have kostet mål, hvor han i anden halvleg får hænderne på et indlæg og slår den fladt udad lige midt for feltet. Fint indhop af ham den nye fra Viborg, omend han ikke kunne vise sig så meget frem i dem fase af kampen. Men ved han chance, hvor han skyder over mål, havde den mest rigtige beslutning vel været at aflevere bolden i det fine overlap, der kom venstre om. Det givet lige en lille bekymring om, hvorvidt vi igen har fået en type, som har svært ved at finde holdkammeraterne. Men det må tiden jo vise.

[Gentleman Finn]

Alle 5 indkøb som startede inde gjorde det fra "fint" til "særdeles godt", og Bakiz' indhop var jo bare glasur på det, der tegner til at kunne gøres op som et rigtigt stærkt transfervindue, som har tilført truppen kritiske nye kompetencer og rykket ved konkurrencen om pladserne. Ikke mindst Sousa er virkelig en klassesigning.

Enig. Især stærk kamp af Kramer og Sousa. Posavec havde i hvert fald et uheldigt indgreb, som mod en skarpere modstander kunne have kostet mål, hvor han i anden halvleg får hænderne på et indlæg og slår den fladt udad lige midt for feltet. Fint indhop af ham den nye fra Viborg, omend han ikke kunne vise sig så meget frem i dem fase af kampen. Men ved han chance, hvor han skyder over mål, havde den mest rigtige beslutning vel været at aflevere bolden i det fine overlap, der kom venstre om. Det givet lige en lille bekymring om, hvorvidt vi igen har fået en type, som har svært ved at finde holdkammeraterne. Men det må tiden jo vise.

Bakiz er lige kommet til klubben, giver minus mening at spekulere i om han ikke kan finde holdkammerater. I så fald ville det ikke være særligt underligt! Han kan bidrage med noget, det kan man se, fint indhop

Mht. angrebet så var jeg glad for at se Lucas med en fremragende assist og Sousa med en kold afslutning. Fossum har tidligere været forsøgt med succes længere oppe i banen, som en slags hængende angriber hvor han var god til at lave løbende i feltet og score mål, man kunne evt. forsøge det igen, med Højholt inde på Fossums nuværende position. Hvis vi nu skal forsøge nogle ting. Makaric har mål i støvlerne og vi bør kunne få lidt mere ud af ham. Ementa er lidt grøn og derfor vil jeg hverken afvise at han kan vokse med opgaven og tage positionen, eller save ham midt over som jeg har set flere gøre, knægten rundede 20 i år.

[troelsh]

Jeg har lige fået set highlights, jeg ved ikke helt om jeg synes Ludewig er den helt store opgradering fra Pallesen endnu, han kommer egentlig fint med i vores offensive spil, men for pokker hvor FCM's spillere bare går forbi ham efter behag.
Jeg ved godt det er en utaknemmelig opgave, at spille overfor Sisto og Isaksen, og det skal man selvfølgelig have med i ligningen, men det er bare iøjnefaldende, at det konstant er i vores højre side, at de spiller sig igennem.

Men lækker sejr i går, next up Lyngby

[R Rosenberg]

Jeg har lige fået set highlights, jeg ved ikke helt om jeg synes Ludewig er den helt store opgradering fra Pallesen endnu, han kommer egentlig fint med i vores offensive spil, men for pokker hvor FCM's spillere bare går forbi ham efter behag.
Jeg ved godt det er en utaknemmelig opgave, at spille overfor Sisto og Isaksen, og det skal man selvfølgelig have med i ligningen, men det er bare iøjnefaldende, at det konstant er i vores højre side, at de spiller sig igennem.

Men lækker sejr i går, next up Lyngby

Det er også svært at finde én, som er god begge veje - i hvert fald transferfrit/leje med option.

Pallesen har også hundredvis af gange været som en hund i et spil kegler mod hurtige og dygtige wings og backs, så jeg ser ikke den store forskel her, uso er at Pallesen måske er stærkere i nærkampe. Og den anden vej slipper vi for hans stensikre indlæg til første modspiller.

Så samlet set mener jeg, at LudEwig er en upgrade, selvom han måske ikke er helt så stor en upgrade, som man kunne have ønsket sig.

[le Cid]

Fint indhop af ham den nye fra Viborg, omend han ikke kunne vise sig så meget frem i dem fase af kampen. Men ved han chance, hvor han skyder over mål, havde den mest rigtige beslutning vel været at aflevere bolden i det fine overlap, der kom venstre om. Det givet lige en lille bekymring om, hvorvidt vi igen har fået en type, som har svært ved at finde holdkammeraterne. Men det må tiden jo vise.

Jeg synes netop det er dejligt, at vi har fået en spiller, som tør afslutte (og ikke så langt udefra som Prip). Jeg har tit været ved at få lange løg af at se, hvordan alle spillere konstant prøver at spille chancen større, selvom man står retvendt mod målet tæt på 11-meterpletten. Jeg håber virkelig at Bakiz kan hjælpe med at omsætte noget af vores pæne opspil til egentlige chancer!

[Funky]

Jeg har lige fået set highlights, jeg ved ikke helt om jeg synes Ludewig er den helt store opgradering fra Pallesen endnu, han kommer egentlig fint med i vores offensive spil, men for pokker hvor FCM's spillere bare går forbi ham efter behag.
Jeg ved godt det er en utaknemmelig opgave, at spille overfor Sisto og Isaksen, og det skal man selvfølgelig have med i ligningen, men det er bare iøjnefaldende, at det konstant er i vores højre side, at de spiller sig igennem.

Men lækker sejr i går, next up Lyngby

Det er også svært at finde én, som er god begge veje - i hvert fald transferfrit/leje med option.

Pallesen har også hundredvis af gange været som en hund i et spil kegler mod hurtige og dygtige wings og backs, så jeg ser ikke den store forskel her, uso er at Pallesen måske er stærkere i nærkampe. Og den anden vej slipper vi for hans stensikre indlæg til første modspiller.

Så samlet set mener jeg, at LudEwig er en upgrade, selvom han måske ikke er helt så stor en upgrade, som man kunne have ønsket sig.

Spørgsmålet er vel også, om det er Ludewig, der har et forklaringsproblem i fht det rum, der opstår bag ham. Jo, selvfølgelig hvis han bare sættes konstant i 1-1 situationer, men der må også være noget team talk omkring hvordan man kollektivt håndterer et offensivt es som Sisto.

[Dennis Nielsen]

Alle 5 indkøb som startede inde gjorde det fra "fint" til "særdeles godt", og Bakiz' indhop var jo bare glasur på det, der tegner til at kunne gøres op som et rigtigt stærkt transfervindue, som har tilført truppen kritiske nye kompetencer og rykket ved konkurrencen om pladserne. Ikke mindst Sousa er virkelig en klassesigning.

Enig. Især stærk kamp af Kramer og Sousa. Posavec havde i hvert fald et uheldigt indgreb, som mod en skarpere modstander kunne have kostet mål, hvor han i anden halvleg får hænderne på et indlæg og slår den fladt udad lige midt for feltet. Fint indhop af ham den nye fra Viborg, omend han ikke kunne vise sig så meget frem i dem fase af kampen. Men ved han chance, hvor han skyder over mål, havde den mest rigtige beslutning vel været at aflevere bolden i det fine overlap, der kom venstre om. Det givet lige en lille bekymring om, hvorvidt vi igen har fået en type, som har svært ved at finde holdkammeraterne. Men det må tiden jo vise.

Bakiz er lige kommet til klubben, giver minus mening at spekulere i om han ikke kan finde holdkammerater. I så fald ville det ikke være særligt underligt! Han kan bidrage med noget, det kan man se, fint indhop

Mht. angrebet så var jeg glad for at se Lucas med en fremragende assist og Sousa med en kold afslutning. Fossum har tidligere været forsøgt med succes længere oppe i banen, som en slags hængende angriber hvor han var god til at lave løbende i feltet og score mål, man kunne evt. forsøge det igen, med Højholt inde på Fossums nuværende position. Hvis vi nu skal forsøge nogle ting. Makaric har mål i støvlerne og vi bør kunne få lidt mere ud af ham. Ementa er lidt grøn og derfor vil jeg hverken afvise at han kan vokse med opgaven og tage positionen, eller save ham midt over som jeg har set flere gøre, knægten rundede 20 i år.

Selvsamme Bakiz der stak Ementa i dybden kort efter.. jo jo da..

Den debattør du citerer er pinlig og jagter kritikpunkter. Bakiz var få cm fra en enestående aktion. Tæt på at score, kunne have fået en assist og god til at holde på bolden.

Lovende takter

[Mogens]

En super stærk indsats, som virkelig fik humøret op. Jovist, der er nogle spillemæssig ting, man KAN sætte en finger på, men det er superligaen for helvede - alt andet ville være mærkeligt.

Det jeg især er vild med er, at vi virker meget opsatte på at få sat et godt pres på modstanderne. Det begynder at halte lidt efter en times tid, der skal man måske være bedre til at få skiftet friske kræfter ind. Der var lige et kvarters tid, hvor fcm var bekymrende meget oppe omkring vores felt.

Fortsæt med ild i øjnene, for vi har spillerne på den forreste del af banen til at kreere noget. Som alle andre gad jeg godt, at vi havde en klasseangriber med lidt andre kompetencer - i front foretrækker jeg i øvrigt Makaric fremfor Amenta.