Vendsyssel FF - AaB 07.04.24

[doukas]

de Boer FFS.

Det er nærmest et karaktermord på Posavec.

[hit666]

det er godt nok er ringe målmand vi har

[hit666]

de Boer FFS.

Det er nærmest et karaktermord på Posavec.

Posavec må ha stjålet Hiljemark pripps øl

[baresi]

Hiljemarks skarpe trænerarbejde viser sig igen fra sin bedste side.
Jeg gad vide hvad de overhovedet får tiden til at gå med derude?

Han sejler rundt i opstillinger formationer metoder

Rygterne siger, at Hiljemark arbejder hårdt på at være heldig og umetodisk, fordi det er, hvad ejerne vil have. Derudover har han også i lang tid prøvet at aflure visse debatside brugeres ekspertise udi opstilling og formationer. Da han ikke helt er lykkedes med sidstnævnte spionarbejde, satser han midlertidigt på at være helt ekstraordinært heldig.

Foreløbig går det nogenlunde med at være heldig

Jamen selvfølgelig får de ikke de point kun på held og jeg siger ikke han er heldig.
Jeg syns bare ikke at han endnu har vist det store træner talent han siges at være
Mine egne OBS punkter er:
Syns der i hele hans periode har været udfordringer med at han ikke bruger spillerne hvor de er bedst men meget bruge dem ude af positioner
Og stålfast feks bruge en De Boer selvom det sejler med ham
De Boer er helt væk
Syns stadig vi mangler at se os som 1 hold hvor kæderne hænger sammen og hvor man kan se hvad det er man virkelig vil med spillet både forsvar og offensivt
Syns der er prøvet alt for mange formationer uden at finde den der passer.
Syns stadig vi skaber for lidt og omvendt er for lette at skabe chancer imod - sån opleves det måske statistikken siger noget andet.
Vi rykker uden tvivl op men det skal vi jo også - burde alle trænere kunne
Prøven blir næste år
Jeg syns pointene er hvor de bør være men syns spillet halter meget.

Det er ikke heldigt vi vinder - vi er bedre - men det kunne godt være mere overbevisende

[RicoBR02]

de Boer FFS.

Det er nærmest et karaktermord på Posavec.

Ser han ikke lidt kvabset ud?

[Kokkefar]

Posavec må have været på Hiljemarks kone. Andet kan simpelthen ikke forklare den disposition. De Boer er rystende usikker. Han ligner én der ikke selv forstår hvorfor han spiller.

[baresi]

de Boer FFS.

Det er nærmest et karaktermord på Posavec.

Ser han ikke lidt kvabset ud?

Haha JO - ikke kun lidt

[Raptorr]

det er godt nok er ringe målmand vi har

Der må stikke mere under det målmandsskifte, end den officielle version. Hvis der da overhovedet er en officiel version?!

[Kokkefar]

de Boer FFS.

Det er nærmest et karaktermord på Posavec.

Ser han ikke lidt kvabset ud?

Måske har han noget konge hjemmebag med som han deler med Hilje.

[Alpa Chino]

Kæft De Boer er ringe. Er de komplet idioter at sætte Posavec på bænken?

[Raptorr]

Hiljemarks skarpe trænerarbejde viser sig igen fra sin bedste side.
Jeg gad vide hvad de overhovedet får tiden til at gå med derude?

Han sejler rundt i opstillinger formationer metoder

Rygterne siger, at Hiljemark arbejder hårdt på at være heldig og umetodisk, fordi det er, hvad ejerne vil have. Derudover har han også i lang tid prøvet at aflure visse debatside brugeres ekspertise udi opstilling og formationer. Da han ikke helt er lykkedes med sidstnævnte spionarbejde, satser han midlertidigt på at være helt ekstraordinært heldig.

Foreløbig går det nogenlunde med at være heldig

Jamen selvfølgelig får de ikke de point kun på held og jeg siger ikke han er heldig.
Jeg syns bare ikke at han endnu har vist det store træner talent han siges at være
Mine egne OBS punkter er:
Syns der i hele hans periode har været udfordringer med at han ikke bruger spillerne hvor de er bedst men meget bruge dem ude af positioner
Og stålfast feks bruge en De Boer selvom det sejler med ham
De Boer er helt væk
Syns stadig vi mangler at se os som 1 hold hvor kæderne hænger sammen og hvor man kan se hvad det er man virkelig vil med spillet både forsvar og offensivt
Syns der er prøvet alt for mange formationer uden at finde den der passer.
Syns stadig vi skaber for lidt og omvendt er for lette at skabe chancer imod - sån opleves det måske statistikken siger noget andet.
Vi rykker uden tvivl op men det skal vi jo også - burde alle trænere kunne
Prøven blir næste år
Jeg syns pointene er hvor de bør være men syns spillet halter meget.

Det er ikke heldigt vi vinder - vi er bedre - men det kunne godt være mere overbevisende

Det er da heller ikke alt jeg forstår, men er glad for, at der er blevet mere fokus på pres og direkte angrebsspil. De Boer tvivler jeg på, at nogen forstår.

[Funky]

Posavec må have været på Hiljemarks kone. Andet kan simpelthen ikke forklare den disposition. De Boer er rystende usikker. Han ligner én der ikke selv forstår hvorfor han spiller.

Jeg er med på, at det er sjov og spas det hele, men kom nu lige...hvis bare man gider lytte til Ripodsten, så vil man i det mindste få en lidt mere reel idé om, hvad der kan ligge bag målmandsskiftet. Det bunder nok i, at trænerstaben har vurderet, at Posavec ganske enkelt ikke ER målmanden til fremtidens AaB, og ja, det handler om noget med spillet med fusserne. DESUDEN er han vistnok ret dyr i drift. Så derfor kører man dels med en målmand nu, som er tættere på det, man åbenbart gerne vil have, og man sender samtidig Posavec det signal, at han skal videre. Alt sammen meget kynisk vurderet ud fra, at man godt kan levere en oprykning med en målmand, som højst er substitut fra næste sæson. For det er bottom line: Hverken Posavec eller de Boer er 1.målmand i AaB efter sommerferien, hvis man skal tro på Ydesen og Ripodsten.

At jeg så personligt er uenig i hele den disposition, og at jeg gerne så AaB spille med Posavec nu OG efter sommerferien, det er så min egen helt gratis holdning. Jeg synes i al min fodbold-uvidenhed, at al snakken om behovet for "spillende målmænd" fylder for meget i forhold til, at AaB i stedet kunne satse på nogle bedre spillende markspillere. Hvad hjælper det, at målmanden kan lægge bolden på et frimærke, hvis modtagerne så trimler rundt som hovedløse høns...

[Raptorr]

Hiljemarks skarpe trænerarbejde viser sig igen fra sin bedste side.
Jeg gad vide hvad de overhovedet får tiden til at gå med derude?

Han sejler rundt i opstillinger formationer metoder

Rygterne siger, at Hiljemark arbejder hårdt på at være heldig og umetodisk, fordi det er, hvad ejerne vil have. Derudover har han også i lang tid prøvet at aflure visse debatside brugeres ekspertise udi opstilling og formationer. Da han ikke helt er lykkedes med sidstnævnte spionarbejde, satser han midlertidigt på at være helt ekstraordinært heldig.

Foreløbig går det nogenlunde med at være heldig

Jamen selvfølgelig får de ikke de point kun på held og jeg siger ikke han er heldig.
Jeg syns bare ikke at han endnu har vist det store træner talent han siges at være
Mine egne OBS punkter er:
Syns der i hele hans periode har været udfordringer med at han ikke bruger spillerne hvor de er bedst men meget bruge dem ude af positioner
Og stålfast feks bruge en De Boer selvom det sejler med ham
De Boer er helt væk
Syns stadig vi mangler at se os som 1 hold hvor kæderne hænger sammen og hvor man kan se hvad det er man virkelig vil med spillet både forsvar og offensivt
Syns der er prøvet alt for mange formationer uden at finde den der passer.
Syns stadig vi skaber for lidt og omvendt er for lette at skabe chancer imod - sån opleves det måske statistikken siger noget andet.
Vi rykker uden tvivl op men det skal vi jo også - burde alle trænere kunne
Prøven blir næste år
Jeg syns pointene er hvor de bør være men syns spillet halter meget.

Det er ikke heldigt vi vinder - vi er bedre - men det kunne godt være mere overbevisende

Det er da heller ikke alt jeg forstår, men er glad for, at der er blevet mere fokus på pres og direkte angrebsspil. De Boer tvivler jeg på, at nogen forstår.

Når sandheden skal frem, så kunne jeg også godt tænke mig, at vi vandt flere kampe med større margen (og spillet må også gerne blive bedre). Synes vi vinder mange kampe med en enkelt pind. Men jeg er tilbøjelig til at være glad, når jeg kan se fremskridt på nogle områder og så give længere snor i håb om forbedringer generelt.

[baresi]

Hiljemarks skarpe trænerarbejde viser sig igen fra sin bedste side.
Jeg gad vide hvad de overhovedet får tiden til at gå med derude?

Han sejler rundt i opstillinger formationer metoder

Rygterne siger, at Hiljemark arbejder hårdt på at være heldig og umetodisk, fordi det er, hvad ejerne vil have. Derudover har han også i lang tid prøvet at aflure visse debatside brugeres ekspertise udi opstilling og formationer. Da han ikke helt er lykkedes med sidstnævnte spionarbejde, satser han midlertidigt på at være helt ekstraordinært heldig.

Foreløbig går det nogenlunde med at være heldig

Jamen selvfølgelig får de ikke de point kun på held og jeg siger ikke han er heldig.
Jeg syns bare ikke at han endnu har vist det store træner talent han siges at være
Mine egne OBS punkter er:
Syns der i hele hans periode har været udfordringer med at han ikke bruger spillerne hvor de er bedst men meget bruge dem ude af positioner
Og stålfast feks bruge en De Boer selvom det sejler med ham
De Boer er helt væk
Syns stadig vi mangler at se os som 1 hold hvor kæderne hænger sammen og hvor man kan se hvad det er man virkelig vil med spillet både forsvar og offensivt
Syns der er prøvet alt for mange formationer uden at finde den der passer.
Syns stadig vi skaber for lidt og omvendt er for lette at skabe chancer imod - sån opleves det måske statistikken siger noget andet.
Vi rykker uden tvivl op men det skal vi jo også - burde alle trænere kunne
Prøven blir næste år
Jeg syns pointene er hvor de bør være men syns spillet halter meget.

Det er ikke heldigt vi vinder - vi er bedre - men det kunne godt være mere overbevisende

Det er da heller ikke alt jeg forstår, men er glad for, at der er blevet mere fokus på pres og direkte angrebsspil. De Boer tvivler jeg på, at nogen forstår.

Enig og nu syns jeg man skal holde fast i 4 back kæden
Om set så blir 4-2-3-1 eller 4-3-3 må afhænge spillerne
Jeg sp gerne en 4-2-3-1 med 2 power houses som 6ere og så en ultra skarp offensiv
De Boer skal bare af - der må sgu være en årsag vi ikke aner

[Kokkefar]

Posavec må have været på Hiljemarks kone. Andet kan simpelthen ikke forklare den disposition. De Boer er rystende usikker. Han ligner én der ikke selv forstår hvorfor han spiller.

Jeg er med på, at det er sjov og spas det hele, men kom nu lige...hvis bare man gider lytte til Ripodsten, så vil man i det mindste få en lidt mere reel idé om, hvad der kan ligge bag målmandsskiftet. Det bunder nok i, at trænerstaben har vurderet, at Posavec ganske enkelt ikke ER målmanden til fremtidens AaB, og ja, det handler om noget med spillet med fusserne. DESUDEN er han vistnok ret dyr i drift. Så derfor kører man dels med en målmand nu, som er tættere på det, man åbenbart gerne vil have, og man sender samtidig Posavec det signal, at han skal videre. Alt sammen meget kynisk vurderet ud fra, at man godt kan levere en oprykning med en målmand, som højst er substitut fra næste sæson. For det er bottom line: Hverken Posavec eller de Boer er 1.målmand i AaB efter sommerferien, hvis man skal tro på Ydesen og Ripodsten.

At jeg så personligt er uenig i hele den disposition, og at jeg gerne så AaB spille med Posavec nu OG efter sommerferien, det er så min egen helt gratis holdning. Jeg synes i al min fodbold-uvidenhed, at al snakken om behovet for "spillende målmænd" fylder for meget i forhold til, at AaB i stedet kunne satse på nogle bedre spillende markspillere. Hvad hjælper det, at målmanden kan lægge bolden på et frimærke, hvis modtagerne så trimler rundt som hovedløse høns...

Og det ville være fint hvis vi havde to næsten lige gode men meget forskellige målmænd, men det har vi ikke. Vi har en god og en ret tvivlsom én. Og lad os så for én gang skyld tage fat i den der med at De Boer skulle være en spillende målmand - nej, bare nej. At vi ikke stiller med den bedste målmand er arrogant, og useriøst. Hvis det er for at presse Posavec ud synes jeg godt nok også det er ufint. Vi har selv skrevet kontrakt med ham - det er ikke den ordentlighed jeg forbinder med AaB.

[Alexis]

Posavec må have været på Hiljemarks kone. Andet kan simpelthen ikke forklare den disposition. De Boer er rystende usikker. Han ligner én der ikke selv forstår hvorfor han spiller.

Jeg er med på, at det er sjov og spas det hele, men kom nu lige...hvis bare man gider lytte til Ripodsten, så vil man i det mindste få en lidt mere reel idé om, hvad der kan ligge bag målmandsskiftet. Det bunder nok i, at trænerstaben har vurderet, at Posavec ganske enkelt ikke ER målmanden til fremtidens AaB, og ja, det handler om noget med spillet med fusserne. DESUDEN er han vistnok ret dyr i drift. Så derfor kører man dels med en målmand nu, som er tættere på det, man åbenbart gerne vil have, og man sender samtidig Posavec det signal, at han skal videre. Alt sammen meget kynisk vurderet ud fra, at man godt kan levere en oprykning med en målmand, som højst er substitut fra næste sæson. For det er bottom line: Hverken Posavec eller de Boer er 1.målmand i AaB efter sommerferien, hvis man skal tro på Ydesen og Ripodsten.

At jeg så personligt er uenig i hele den disposition, og at jeg gerne så AaB spille med Posavec nu OG efter sommerferien, det er så min egen helt gratis holdning. Jeg synes i al min fodbold-uvidenhed, at al snakken om behovet for "spillende målmænd" fylder for meget i forhold til, at AaB i stedet kunne satse på nogle bedre spillende markspillere. Hvad hjælper det, at målmanden kan lægge bolden på et frimærke, hvis modtagerne så trimler rundt som hovedløse høns...

Stop nu med at ophøje Ridposten som en sandhed. Ydesen gætter lige så meget som vi gør, og tager sjældnere fejl end han ser korrekt.
Det der med at folk tror sportschefer og ejere dikterer overfor trænere hvem der skal spille, hvem der skal presses ud af klubben osv er Football Manager snak.

[Erasmus Montanus]

Ser ikke kampen, men fedt vi gør produktet mere spændende for seeren ved altid at lukke så mange mål ind.

[KME]

Vi sejler i forsvaret.....

[doukas]

Skift nu de Boer ud...

[DenSataniskeHest]

de Boer er en kilde til evig uro...