Supporterhjørnet - AaB Support Club

Til daglig er jeg kommunikationschef i en større dansk virksomhed. Vi lavede strategi for et års tid siden. Det blev også floskuløst. Værd at bemærke, at dette ikke er en ny strategi. Det er en genbekræftelse af en eksisterende strategi. Kommunikativt er det dog noget makværk. For det er uvinklede ...

Strategien for AaB er, på papiret, svær at være uenig i. Retningen er rigtig: talentudvikling, økonomisk mådehold og langsigtet opbygning. Problemet er ikke idéen, men eksekveringen. Det her er ikke en operationel plan. Det er en ramme med mange rigtige ord og få (hvis nogen) konkrete svar. Der man...

Målsætningen er jo egentlig klar nok, og med den kalibrerer AaB også ret tydeligt med omverden, hvad klubben er for en størrelse: AaB er ikke en superligaklub, der uheldigvis har fået en tur i 1. division. AaB er en 1. divisionsklub, hvor det er en succes, hvis man ender i top 6. Det er jo ærlig sna...

Ta - det er jo noget mere konkret og glædeligt, hvis det står til troende.

der kommer en ny hovedsponsor er vist på plads og det bliver stadig et pengeinstitut Amagerbanken ahh dog ikke. hører endda det er et ret kraftigt sponsorat i millionklassen er er blevet lagt. Så mon ikke snart der meldes noget ud. Fedt sponsorat! Det lyder i pressemeddelelsen som noget der kaster ...

har AaB lanceret ny hovedsponsor som afløser for Arbejdernes Landsbank? Nej. Det er svære tider at skulle lave nye aftaler i. Aftalen med Macron står til udløb næste sommer. der kommer en ny hovedsponsor er vist på plads og det bliver stadig et pengeinstitut Amagerbanken ahh dog ikke. hører endda d...

Hvis man vil forlænge med et talent, som har kontrakt et år endnu, må det jo være fordi man godt ved, at man skal se at få papir på ham.

Så er det jo at tage pis på den unge mand, hvis man tilbyder 25-30k.

Jeg har har snakket lidt med Jacob kortbæk omkring AaB og han efterlod mig med et klart indtryk af at han er temmelig pro “tyskerne “ Pro tyskerne eller pro NFG/SSE22? Fordi man skal ikke glemme, at Jens Rasmussens aktie i AaB er i gennem NFG, og et kommende evt. ejerskab vil også være igennem NFG....

Jeg har har snakket lidt med Jacob kortbæk omkring AaB og han efterlod mig med et klart indtryk af at han er temmelig pro “tyskerne “ Pro tyskerne eller pro NFG/SSE22? Fordi man skal ikke glemme, at Jens Rasmussens aktie i AaB er i gennem NFG, og et kommende evt. ejerskab vil også være igennem NFG....

Fuldstændig idiotisk af Mæhle at lave det frispark, når han har gult i forvejen.

Vi er enige om, at fodboldspillere gerne vil optimere deres indtjening. Jeg har skrevet hvad jeg er uenig i på forrige og nuværende side af denne tråd. Jeg gider ikke at gentage mig selv mere end jeg allerede har gjort.

Du skal forstå det sådan, at jeg ikke anerkender den præmis om, at der ikke er andre muligheder end det, du opstiller i dit eksempel. Men det er jo overhovedet heller ikke pointen. Jeg tror egentlig bare det handler om, at du godt kan se det er fjollet at diskutere imod basal matematik, og af en el...

Du skal forstå det sådan, at jeg ikke anerkender den præmis om, at der ikke er andre muligheder end det, du opstiller i dit eksempel. Men det er jo overhovedet heller ikke pointen. Jeg tror egentlig bare det handler om, at du godt kan se det er fjollet at diskutere imod basal matematik, og af en el...

Sludder. Dealen kunne lige så godt hedde 50 eller 60 procent af den nuværende kontrakt og en mindre lønnedgang i den nye klub. Det er en endnu bedre økonomisk pakke. Det er jo simpel matematik. Hvorfor skulle spilleren takke nej? Dealen hedder 30 udbetalt og 25% lønnedgang i en anden klub for samme...

Du tager udgangspunkt i, at 30% er den økonomisk bedste pakke. Den præmis anerkender jeg ikke. Det er den så længe at lønnedgangen i den nye klub ikke overstiger. Sludder. Dealen kunne lige så godt hedde 50 eller 60 procent af den nuværende kontrakt og en mindre lønnedgang i den nye klub. Det er en...

Det er da et bud, som er nemt at sige nej tak til. Så må klubben jo komme tilbage, når de har et bedre bud. Jeg må næsten vende den om. Hvorfor vil spilleren sige nej til den økonomisk bedste pakke? Du tager udgangspunkt i, at 30% er den økonomisk bedste pakke. Den præmis anerkender jeg ikke. Det e...

Men hvis man kan tjene 10 eller 15% mere i stedet for 5% mere ved at presse citronen, så gør man da det. Det er jeg da helt enig i, men det er ikke nødvendigvis en mulighed. Buddet er 30%, take it or leave it. Hvis du siger nej går du glip af penge både nu og formentlig også på din næste kontrakt. ...

Ja, præcis. Spilleren er netop interesseret i at få så mange penge ud af perioden som muligt. Så derfor ville det da være idiotiske at sige ja til 30%. "Perioden" er den samlede periode kontrakten løber. Du kan få 30% nu og her, og du kan få en ny kontrakt andetsteds til 75% af din gamle kontrakt. ...

Desuden er der rigeligt af eksempler på spillere der har fået lov til at finde en ny klub kvit og frit fordi de ikke har været en del af de sportslige fremtidsplaner. Det er der masser af spillere, der får lov til, for klubberne vil jo gerne ud af de kontrakter. Det, vi diskuterer, er imidlertid hv...

Hvorfor skulle en spiller sige ja til at nøjes med at få 30% udbetalt? Set fra spillerens synspunkt må udgangspunktet for en forhandling da være at få så tæt på 100% procent som muligt uanset hvad han måtte få i den næste klub. Du overser, at det i dette scenarie er klubben, der vil ud af en uforde...