AaB - Lyngby den 25. oktober 2025

[RicoBR02]

I dag var Jasson man of match med sin evne til at falde ned i banen og holde fint på bolden, og i stærk kontrast til tidligere kampe spillede han hæderligt. Helenius var også rigtig god i dueller og falde ned i banen. Er meget uenig i Normann er man of match, idet han var anonym udover målene.

Bomholt var også god i spillet fremad.

Til vesttribunen (Unitas) hvis alle handlinger værdsættes, fordi i gør sådan et fedt stykke arbejde, hvad har I gjort jer af tanker om, hvordan jeres stemningsboykot påvirker flowet i kampene? Momentum i 1. Halvleg og stemningen var et minimum i kontrast til de første 22 min. Selv tre min stemningsboykot påvirker spillere og andre tribuner negativt. Alle budskaber minus et der har været afholdt er jeg enig i, jeg kunne bare godt tænke mig at høre, hvor vidt det er med i overvejelserne. Tak for indsatsen - jeg synes bare det er interessant at spillerne og andre tribuner påvirkes, langt ud over de små minutter der er boykot.

Der er ingen der tvinger langsiden, 3F eller sponsor tribunen til at klappe i under hele kampen. Det er nemt at sidde og være kritisk overfor vesttribunen men det eneste man kan høre på langsiden er de fucking mongoler der sidder og råber Av av av.
Spillerne er proffesionelle og burde kunne håndtere 6 min hvor tribunen viser deres modstand. At de andre tribuner påvirkes køber jeg ikke. Vi har en top 5 stemningskerne i danmark, resten af stadion er pinligt uanset om der er boykot eller ej..

[DenSataniskeHest]

Selvfølgelig skal han ud der. Hold nu op, mand. Det er jo tudetosset at påstå andet. Det er lige foran hans mål.

det må være vildt at skulle kritisere Müller for alt….

Det er sku let nok når han konstant laver store fejl eller tvivlsomme indgreb.. Nu har jeg ingen holdninger til om han var skyld i første mål eller ej da jeg ikke så det, men så flere gange hvor han ikke går ud i feltet som man vil forvente.

nu har jeg set den, han skal ud til den bold

[Buzz Killington]

De er sgu ved at lave en Pirlo med den gode Jasson, med ivrig sammenligning i øvrigt.

[Jakobsen]

I dag var Jasson man of match med sin evne til at falde ned i banen og holde fint på bolden, og i stærk kontrast til tidligere kampe spillede han hæderligt. Helenius var også rigtig god i dueller og falde ned i banen. Er meget uenig i Normann er man of match, idet han var anonym udover målene.

Bomholt var også god i spillet fremad.

Til vesttribunen (Unitas) hvis alle handlinger værdsættes, fordi i gør sådan et fedt stykke arbejde, hvad har I gjort jer af tanker om, hvordan jeres stemningsboykot påvirker flowet i kampene? Momentum i 1. Halvleg og stemningen var et minimum i kontrast til de første 22 min. Selv tre min stemningsboykot påvirker spillere og andre tribuner negativt. Alle budskaber minus et der har været afholdt er jeg enig i, jeg kunne bare godt tænke mig at høre, hvor vidt det er med i overvejelserne. Tak for indsatsen - jeg synes bare det er interessant at spillerne og andre tribuner påvirkes, langt ud over de små minutter der er boykot.

Der er ingen der tvinger langsiden, 3F eller sponsor tribunen til at klappe i under hele kampen. Det er nemt at sidde og være kritisk overfor vesttribunen men det eneste man kan høre på langsiden er de fucking mongoler der sidder og råber Av av av.
Spillerne er proffesionelle og burde kunne håndtere 6 min hvor tribunen viser deres modstand. At de andre tribuner påvirkes køber jeg ikke. Vi har en top 5 stemningskerne i danmark, resten af stadion er pinligt uanset om der er boykot eller ej..

Synes der går lidt for meget auto-reaktion i, at det her bringes op ifht. at forsvare sig.
Jeg tror personligt ikke, at et minuts stilhed ændrer noget ifht. SSE, men det er jo ikke fordi jeg er uenig i kritikken eller, at de skal ud. Jeg tror der skal stærkere markeringer til f.eks. stemningsboykot eller tomme tribuner. At man tier stille i et minut gør ikke ondt på SSE.

[FlæskeFrank]

Selvfølgelig skal han ud der. Hold nu op, mand. Det er jo tudetosset at påstå andet. Det er lige foran hans mål.

det må være vildt at skulle kritisere Müller for alt….

Det er sku let nok når han konstant laver store fejl eller tvivlsomme indgreb.. Nu har jeg ingen holdninger til om han var skyld i første mål eller ej da jeg ikke så det, men så flere gange hvor han ikke går ud i feltet som man vil forvente.

nu har jeg set den, han skal ud til den bold

Så er du vist helt væk.

[RicoBR02]

I dag var Jasson man of match med sin evne til at falde ned i banen og holde fint på bolden, og i stærk kontrast til tidligere kampe spillede han hæderligt. Helenius var også rigtig god i dueller og falde ned i banen. Er meget uenig i Normann er man of match, idet han var anonym udover målene.

Bomholt var også god i spillet fremad.

Til vesttribunen (Unitas) hvis alle handlinger værdsættes, fordi i gør sådan et fedt stykke arbejde, hvad har I gjort jer af tanker om, hvordan jeres stemningsboykot påvirker flowet i kampene? Momentum i 1. Halvleg og stemningen var et minimum i kontrast til de første 22 min. Selv tre min stemningsboykot påvirker spillere og andre tribuner negativt. Alle budskaber minus et der har været afholdt er jeg enig i, jeg kunne bare godt tænke mig at høre, hvor vidt det er med i overvejelserne. Tak for indsatsen - jeg synes bare det er interessant at spillerne og andre tribuner påvirkes, langt ud over de små minutter der er boykot.

Der er ingen der tvinger langsiden, 3F eller sponsor tribunen til at klappe i under hele kampen. Det er nemt at sidde og være kritisk overfor vesttribunen men det eneste man kan høre på langsiden er de fucking mongoler der sidder og råber Av av av.
Spillerne er proffesionelle og burde kunne håndtere 6 min hvor tribunen viser deres modstand. At de andre tribuner påvirkes køber jeg ikke. Vi har en top 5 stemningskerne i danmark, resten af stadion er pinligt uanset om der er boykot eller ej..

Synes der går lidt for meget auto-reaktion i, at det her bringes op ifht. at forsvare sig.
Jeg tror personligt ikke, at et minuts stilhed ændrer noget ifht. SSE, men det er jo ikke fordi jeg er uenig i kritikken eller, at de skal ud. Jeg tror der skal stærkere markeringer til f.eks. stemningsboykot eller tomme tribuner. At man tier stille i et minut gør ikke ondt på SSE.

Jeg forstår ikke det første du skriver. Men jeg er heller ikke så klog..

Nej det ændrer ikke alverden, men forestil dig et ramaskrig det vil udløse hvis der var stemningsboykot i hele kampe, eller tomme tribuner.. Lige nu omhandler diskussionen 6 minutters stilhed (ikke 1 min) og flere er begyndt at brokke sig, så 90 min vil da gå helt galt..
En lille stikpille til dig og andre, i ville vide at det er fra 22-26 min i hver kamp, hvis nu i kom på stadion.

[Jakobsen]

I dag var Jasson man of match med sin evne til at falde ned i banen og holde fint på bolden, og i stærk kontrast til tidligere kampe spillede han hæderligt. Helenius var også rigtig god i dueller og falde ned i banen. Er meget uenig i Normann er man of match, idet han var anonym udover målene.

Bomholt var også god i spillet fremad.

Til vesttribunen (Unitas) hvis alle handlinger værdsættes, fordi i gør sådan et fedt stykke arbejde, hvad har I gjort jer af tanker om, hvordan jeres stemningsboykot påvirker flowet i kampene? Momentum i 1. Halvleg og stemningen var et minimum i kontrast til de første 22 min. Selv tre min stemningsboykot påvirker spillere og andre tribuner negativt. Alle budskaber minus et der har været afholdt er jeg enig i, jeg kunne bare godt tænke mig at høre, hvor vidt det er med i overvejelserne. Tak for indsatsen - jeg synes bare det er interessant at spillerne og andre tribuner påvirkes, langt ud over de små minutter der er boykot.

Der er ingen der tvinger langsiden, 3F eller sponsor tribunen til at klappe i under hele kampen. Det er nemt at sidde og være kritisk overfor vesttribunen men det eneste man kan høre på langsiden er de fucking mongoler der sidder og råber Av av av.
Spillerne er proffesionelle og burde kunne håndtere 6 min hvor tribunen viser deres modstand. At de andre tribuner påvirkes køber jeg ikke. Vi har en top 5 stemningskerne i danmark, resten af stadion er pinligt uanset om der er boykot eller ej..

Synes der går lidt for meget auto-reaktion i, at det her bringes op ifht. at forsvare sig.
Jeg tror personligt ikke, at et minuts stilhed ændrer noget ifht. SSE, men det er jo ikke fordi jeg er uenig i kritikken eller, at de skal ud. Jeg tror der skal stærkere markeringer til f.eks. stemningsboykot eller tomme tribuner. At man tier stille i et minut gør ikke ondt på SSE.

Jeg forstår ikke det første du skriver. Men jeg er heller ikke så klog..

Nej det ændrer ikke alverden, men forestil dig et ramaskrig det vil udløse hvis der var stemningsboykot i hele kampe, eller tomme tribuner.. Lige nu omhandler diskussionen 6 minutters stilhed (ikke 1 min) og flere er begyndt at brokke sig, så 90 min vil da gå helt galt..
En lille stikpille til dig og andre, i ville vide at det er fra 22-26 min i hver kamp, hvis nu i kom på stadion.

Jeg har skam været på stadion til fem hjemmekampe og være til to udekampe i denne sæson.
Jeg har i øvrigt været på Vest i alle de kampe, hvor tribunen ikke har været lukket fordi nogle andre fans ikke kunne styre sig.

Og for nu at være ærlig synes jeg det har varieret lidt. Jeg synes husker, at det kun var et minuts tid der var stilhed undervejs og husker også kampe, hvor det var længere tid. Så det har ikke været mega tydeligt udover, at lydniveauet har været sænket i en periode.

Og det jeg mente er, at jeg synes der er lidt en overreaktion fra dig og andre ifht. at blive spidse over, at nogen udtrykker de ikke forstår den korte stemningsboykot. Det bliver altid den der auto reaktion med "så gør noget selv" selvom man jo som enlig fan ingen indlfydelse har på det når man ikke er med i inderkredsen i Unitas eller lign. fraktioner.

[ps_vb]

Opdækning er elendig. Men det er slet ikke pointen. En keeper skal opsøge en bold så tæt på sit mål. Især, når spilleren står helt blank.
En keeper må bruge hænderne, hvilket giver ham 50-75 cm oveni sin højde. Det er en fordel ift modstanderen.

det er helt sort se den dog på replay den er ikke engang på kanten af det lille felt…. det er en bold med indadskru og vi er 3 mod 2 i opdækning
han kan aldrig nå derud !

at påstå det er en keeperbold er helt på månen

Det er et klassisk eksempel på, at debatsidens brugere på en god dag selv har spillet lidt hyggebold - men at 99% er fuldstændig spejlblanke, hvad angår keeperens opgaver. Nu er dette blot det aktuelle eksempel, men det er den samme sang hver gang, bodegatrænerne gør sig kloge på noget, de ingen erfaring har med. Nej, en keeper skal ikke løbe hovedløst ud i feltet hver gang, der er en spiller i nærheden af feltet. Det er ganske enkelt ikke hans/hendes rolle - og har ALDRIG været det! På et langt indlæg, ville keeperen helt sikkert skulle have bolden på dette sted, men det er helt umuligt på et hårdt, kort indlæg. Der er indøvet helt specifikke aftaler om, hvad keeperen og forsvarerne skal gøre i hver situation. Selv Ben Johnson ville ikke kunne sprinte ud til den bold i sine mest dopede dage.
Nu er dette vel bare niveauet for Rosenbergs sædvanlige usaglige/provokerende angreb på AaB-spillerne, men det er også helt generelt for debatsidens brugere: Man er hyperkritisk overfor egne spiller - men 100% på månen når det kommer til keepere. Om man så har spillet 1000 kampe i marken som hyggespiller, har man ikke begreb om keeperens opgave - medmindre man har sat sig ind i det. Det er to helt forskellige verdener!

[R Rosenberg]

Jeg må bøje mig for debatsidens vid om både målmænds rolle, kompetencer og ikke mindst andre brugeres fodboldmæssige historik og erfaring.

3 point, videre.

[RicoBR02]

I dag var Jasson man of match med sin evne til at falde ned i banen og holde fint på bolden, og i stærk kontrast til tidligere kampe spillede han hæderligt. Helenius var også rigtig god i dueller og falde ned i banen. Er meget uenig i Normann er man of match, idet han var anonym udover målene.

Bomholt var også god i spillet fremad.

Til vesttribunen (Unitas) hvis alle handlinger værdsættes, fordi i gør sådan et fedt stykke arbejde, hvad har I gjort jer af tanker om, hvordan jeres stemningsboykot påvirker flowet i kampene? Momentum i 1. Halvleg og stemningen var et minimum i kontrast til de første 22 min. Selv tre min stemningsboykot påvirker spillere og andre tribuner negativt. Alle budskaber minus et der har været afholdt er jeg enig i, jeg kunne bare godt tænke mig at høre, hvor vidt det er med i overvejelserne. Tak for indsatsen - jeg synes bare det er interessant at spillerne og andre tribuner påvirkes, langt ud over de små minutter der er boykot.

Der er ingen der tvinger langsiden, 3F eller sponsor tribunen til at klappe i under hele kampen. Det er nemt at sidde og være kritisk overfor vesttribunen men det eneste man kan høre på langsiden er de fucking mongoler der sidder og råber Av av av.
Spillerne er proffesionelle og burde kunne håndtere 6 min hvor tribunen viser deres modstand. At de andre tribuner påvirkes køber jeg ikke. Vi har en top 5 stemningskerne i danmark, resten af stadion er pinligt uanset om der er boykot eller ej..

Synes der går lidt for meget auto-reaktion i, at det her bringes op ifht. at forsvare sig.
Jeg tror personligt ikke, at et minuts stilhed ændrer noget ifht. SSE, men det er jo ikke fordi jeg er uenig i kritikken eller, at de skal ud. Jeg tror der skal stærkere markeringer til f.eks. stemningsboykot eller tomme tribuner. At man tier stille i et minut gør ikke ondt på SSE.

Jeg forstår ikke det første du skriver. Men jeg er heller ikke så klog..

Nej det ændrer ikke alverden, men forestil dig et ramaskrig det vil udløse hvis der var stemningsboykot i hele kampe, eller tomme tribuner.. Lige nu omhandler diskussionen 6 minutters stilhed (ikke 1 min) og flere er begyndt at brokke sig, så 90 min vil da gå helt galt..
En lille stikpille til dig og andre, i ville vide at det er fra 22-26 min i hver kamp, hvis nu i kom på stadion.

Jeg har skam været på stadion til fem hjemmekampe og være til to udekampe i denne sæson.
Jeg har i øvrigt været på Vest i alle de kampe, hvor tribunen ikke har været lukket fordi nogle andre fans ikke kunne styre sig.

Og for nu at være ærlig synes jeg det har varieret lidt. Jeg synes husker, at det kun var et minuts tid der var stilhed undervejs og husker også kampe, hvor det var længere tid. Så det har ikke været mega tydeligt udover, at lydniveauet har været sænket i en periode.

Og det jeg mente er, at jeg synes der er lidt en overreaktion fra dig og andre ifht. at blive spidse over, at nogen udtrykker de ikke forstår den korte stemningsboykot. Det bliver altid den der auto reaktion med "så gør noget selv" selvom man jo som enlig fan ingen indlfydelse har på det når man ikke er med i inderkredsen i Unitas eller lign. fraktioner.

Jeg ville ønske at man kunne have en helt almindelig rolig debat med dig. En debat uden diverse forsøg på at skabe drama og endnu en diskussion om unitas.
Jeg hæfter mig ved at der bliver nævnt at det påvirker de andre tribuner, de er allerede de mest slatne tribuner i DK så de kan ikke påvirkes negativt. Jeg siger heller ikke at man skal stille sig på vest og synge igennem boykottet, men man er velkommen til at prøve at få de andre tribuner igang fremfor at vente på at nogle folk man iøvrigt er uenige med gør det.

Jeg er ikke i tvivl om at du er at finde på stadion Jacobsen, den var mest henvendt til alle dem der sidder hjemme foran tv eller radio og brokker sig.

[Erasmus Montanus]

I dag var Jasson man of match med sin evne til at falde ned i banen og holde fint på bolden, og i stærk kontrast til tidligere kampe spillede han hæderligt. Helenius var også rigtig god i dueller og falde ned i banen. Er meget uenig i Normann er man of match, idet han var anonym udover målene.

Bomholt var også god i spillet fremad.

Til vesttribunen (Unitas) hvis alle handlinger værdsættes, fordi i gør sådan et fedt stykke arbejde, hvad har I gjort jer af tanker om, hvordan jeres stemningsboykot påvirker flowet i kampene? Momentum i 1. Halvleg og stemningen var et minimum i kontrast til de første 22 min. Selv tre min stemningsboykot påvirker spillere og andre tribuner negativt. Alle budskaber minus et der har været afholdt er jeg enig i, jeg kunne bare godt tænke mig at høre, hvor vidt det er med i overvejelserne. Tak for indsatsen - jeg synes bare det er interessant at spillerne og andre tribuner påvirkes, langt ud over de små minutter der er boykot.

Der er ingen der tvinger langsiden, 3F eller sponsor tribunen til at klappe i under hele kampen. Det er nemt at sidde og være kritisk overfor vesttribunen men det eneste man kan høre på langsiden er de fucking mongoler der sidder og råber Av av av.
Spillerne er proffesionelle og burde kunne håndtere 6 min hvor tribunen viser deres modstand. At de andre tribuner påvirkes køber jeg ikke. Vi har en top 5 stemningskerne i danmark, resten af stadion er pinligt uanset om der er boykot eller ej..

Synes der går lidt for meget auto-reaktion i, at det her bringes op ifht. at forsvare sig.
Jeg tror personligt ikke, at et minuts stilhed ændrer noget ifht. SSE, men det er jo ikke fordi jeg er uenig i kritikken eller, at de skal ud. Jeg tror der skal stærkere markeringer til f.eks. stemningsboykot eller tomme tribuner. At man tier stille i et minut gør ikke ondt på SSE.

Jeg forstår ikke det første du skriver. Men jeg er heller ikke så klog..

Nej det ændrer ikke alverden, men forestil dig et ramaskrig det vil udløse hvis der var stemningsboykot i hele kampe, eller tomme tribuner.. Lige nu omhandler diskussionen 6 minutters stilhed (ikke 1 min) og flere er begyndt at brokke sig, så 90 min vil da gå helt galt..
En lille stikpille til dig og andre, i ville vide at det er fra 22-26 min i hver kamp, hvis nu i kom på stadion.

Jeg har skam været på stadion til fem hjemmekampe og være til to udekampe i denne sæson.
Jeg har i øvrigt været på Vest i alle de kampe, hvor tribunen ikke har været lukket fordi nogle andre fans ikke kunne styre sig.

Og for nu at være ærlig synes jeg det har varieret lidt. Jeg synes husker, at det kun var et minuts tid der var stilhed undervejs og husker også kampe, hvor det var længere tid. Så det har ikke været mega tydeligt udover, at lydniveauet har været sænket i en periode.

Og det jeg mente er, at jeg synes der er lidt en overreaktion fra dig og andre ifht. at blive spidse over, at nogen udtrykker de ikke forstår den korte stemningsboykot. Det bliver altid den der auto reaktion med "så gør noget selv" selvom man jo som enlig fan ingen indlfydelse har på det når man ikke er med i inderkredsen i Unitas eller lign. fraktioner.

Jeg ville ønske at man kunne have en helt almindelig rolig debat med dig. En debat uden diverse forsøg på at skabe drama og endnu en diskussion om unitas.
Jeg hæfter mig ved at der bliver nævnt at det påvirker de andre tribuner, de er allerede de mest slatne tribuner i DK så de kan ikke påvirkes negativt. Jeg siger heller ikke at man skal stille sig på vest og synge igennem boykottet, men man er velkommen til at prøve at få de andre tribuner igang fremfor at vente på at nogle folk man iøvrigt er uenige med gør det.

Jeg er ikke i tvivl om at du er at finde på stadion Jacobsen, den var mest henvendt til alle dem der sidder hjemme foran tv eller radio og brokker sig.

Jeg kender ikke din og Jakobsens historik, men i denne ordveksling er der altså ikke noget fra hans side, der umiliggør en almindelig, rolig debat.

[Kristian]

Ingen Makolli, Kallesøe eller Andersson i truppen. Det er satme skidt. Lyngby kommer til at overløbe den defensiv. Tror på en røvfuld i dag, desværre..
Troede ellers Kaasa ville blive en markant forstærkning, men han ligner desværre endnu et fejlkøb. Tiedemann er desværre den eneste reelle forstærkning af truppen, resten af sommerens handler, må vel kategoriseres som store fejlkøb

Vil ikke afskrive sommerens (sidste halvdel af) køb endnu. De var købt som klare forstærkninger og det er kun Tiedemann der har været plug and play, mens de andre skal have mere tid - desværre tid som vi ikke har...

Helt på månen at påstå at Andersson ikke er en forstærkning.
Simpelhen helt off..

[RicoBR02]

Der er ingen der tvinger langsiden, 3F eller sponsor tribunen til at klappe i under hele kampen. Det er nemt at sidde og være kritisk overfor vesttribunen men det eneste man kan høre på langsiden er de fucking mongoler der sidder og råber Av av av.
Spillerne er proffesionelle og burde kunne håndtere 6 min hvor tribunen viser deres modstand. At de andre tribuner påvirkes køber jeg ikke. Vi har en top 5 stemningskerne i danmark, resten af stadion er pinligt uanset om der er boykot eller ej..

Synes der går lidt for meget auto-reaktion i, at det her bringes op ifht. at forsvare sig.
Jeg tror personligt ikke, at et minuts stilhed ændrer noget ifht. SSE, men det er jo ikke fordi jeg er uenig i kritikken eller, at de skal ud. Jeg tror der skal stærkere markeringer til f.eks. stemningsboykot eller tomme tribuner. At man tier stille i et minut gør ikke ondt på SSE.

Jeg forstår ikke det første du skriver. Men jeg er heller ikke så klog..

Nej det ændrer ikke alverden, men forestil dig et ramaskrig det vil udløse hvis der var stemningsboykot i hele kampe, eller tomme tribuner.. Lige nu omhandler diskussionen 6 minutters stilhed (ikke 1 min) og flere er begyndt at brokke sig, så 90 min vil da gå helt galt..
En lille stikpille til dig og andre, i ville vide at det er fra 22-26 min i hver kamp, hvis nu i kom på stadion.

Jeg har skam været på stadion til fem hjemmekampe og være til to udekampe i denne sæson.
Jeg har i øvrigt været på Vest i alle de kampe, hvor tribunen ikke har været lukket fordi nogle andre fans ikke kunne styre sig.

Og for nu at være ærlig synes jeg det har varieret lidt. Jeg synes husker, at det kun var et minuts tid der var stilhed undervejs og husker også kampe, hvor det var længere tid. Så det har ikke været mega tydeligt udover, at lydniveauet har været sænket i en periode.

Og det jeg mente er, at jeg synes der er lidt en overreaktion fra dig og andre ifht. at blive spidse over, at nogen udtrykker de ikke forstår den korte stemningsboykot. Det bliver altid den der auto reaktion med "så gør noget selv" selvom man jo som enlig fan ingen indlfydelse har på det når man ikke er med i inderkredsen i Unitas eller lign. fraktioner.

Jeg ville ønske at man kunne have en helt almindelig rolig debat med dig. En debat uden diverse forsøg på at skabe drama og endnu en diskussion om unitas.
Jeg hæfter mig ved at der bliver nævnt at det påvirker de andre tribuner, de er allerede de mest slatne tribuner i DK så de kan ikke påvirkes negativt. Jeg siger heller ikke at man skal stille sig på vest og synge igennem boykottet, men man er velkommen til at prøve at få de andre tribuner igang fremfor at vente på at nogle folk man iøvrigt er uenige med gør det.

Jeg er ikke i tvivl om at du er at finde på stadion Jacobsen, den var mest henvendt til alle dem der sidder hjemme foran tv eller radio og brokker sig.

Jeg kender ikke din og Jakobsens historik, men i denne ordveksling er der altså ikke noget fra hans side, der umiliggør en almindelig, rolig debat.

Jacobsen ved udemærket hvad han laver når han skriver "Fordi nogle andre fans ikke kunne styre sig" og "selvom man jo som enlig fan ingen indlfydelse har på det når man ikke er med i inderkredsen i Unitas" Ekstremt mange debat tråde herinde er blevet ødelagt fordi flere bider på den madding og begynder at diskutere sortklædte kokain scooter bande medlemmer.
Det her skulle ikke handle om andet end at hvis man mener det ødelægger stemningen på de andre tribuner at vest holder kæft i 6 minutter så kommer man ikke særlig meget på stadion. Der er ingen stemning på de andre tribuner man kan ødelægge. Men man skal være mere end velkommen til at prøve at starte noget op..

[634]

Desværre er ingen af de 3 blevet klar. Det ligner Marc Nielsen på venstre back, Arnorsson i centerforsvaret og Jasson eller Maarup på højre back.

Uha
Angrebet skal simpelthen score på sine chancer, hvis der skal point på kontoen idag

Dejligt at se holdet læser debatside umiddelbart før kampstart, og tager mine indlæg alvorligt

[alb]

Synes der går lidt for meget auto-reaktion i, at det her bringes op ifht. at forsvare sig.
Jeg tror personligt ikke, at et minuts stilhed ændrer noget ifht. SSE, men det er jo ikke fordi jeg er uenig i kritikken eller, at de skal ud. Jeg tror der skal stærkere markeringer til f.eks. stemningsboykot eller tomme tribuner. At man tier stille i et minut gør ikke ondt på SSE.

Jeg forstår ikke det første du skriver. Men jeg er heller ikke så klog..

Nej det ændrer ikke alverden, men forestil dig et ramaskrig det vil udløse hvis der var stemningsboykot i hele kampe, eller tomme tribuner.. Lige nu omhandler diskussionen 6 minutters stilhed (ikke 1 min) og flere er begyndt at brokke sig, så 90 min vil da gå helt galt..
En lille stikpille til dig og andre, i ville vide at det er fra 22-26 min i hver kamp, hvis nu i kom på stadion.

Jeg har skam været på stadion til fem hjemmekampe og være til to udekampe i denne sæson.
Jeg har i øvrigt været på Vest i alle de kampe, hvor tribunen ikke har været lukket fordi nogle andre fans ikke kunne styre sig.

Og for nu at være ærlig synes jeg det har varieret lidt. Jeg synes husker, at det kun var et minuts tid der var stilhed undervejs og husker også kampe, hvor det var længere tid. Så det har ikke været mega tydeligt udover, at lydniveauet har været sænket i en periode.

Og det jeg mente er, at jeg synes der er lidt en overreaktion fra dig og andre ifht. at blive spidse over, at nogen udtrykker de ikke forstår den korte stemningsboykot. Det bliver altid den der auto reaktion med "så gør noget selv" selvom man jo som enlig fan ingen indlfydelse har på det når man ikke er med i inderkredsen i Unitas eller lign. fraktioner.

Jeg ville ønske at man kunne have en helt almindelig rolig debat med dig. En debat uden diverse forsøg på at skabe drama og endnu en diskussion om unitas.
Jeg hæfter mig ved at der bliver nævnt at det påvirker de andre tribuner, de er allerede de mest slatne tribuner i DK så de kan ikke påvirkes negativt. Jeg siger heller ikke at man skal stille sig på vest og synge igennem boykottet, men man er velkommen til at prøve at få de andre tribuner igang fremfor at vente på at nogle folk man iøvrigt er uenige med gør det.

Jeg er ikke i tvivl om at du er at finde på stadion Jacobsen, den var mest henvendt til alle dem der sidder hjemme foran tv eller radio og brokker sig.

Jeg kender ikke din og Jakobsens historik, men i denne ordveksling er der altså ikke noget fra hans side, der umiliggør en almindelig, rolig debat.

Jacobsen ved udemærket hvad han laver når han skriver "Fordi nogle andre fans ikke kunne styre sig" og "selvom man jo som enlig fan ingen indlfydelse har på det når man ikke er med i inderkredsen i Unitas" Ekstremt mange debat tråde herinde er blevet ødelagt fordi flere bider på den madding og begynder at diskutere sortklædte kokain scooter bande medlemmer.
Det her skulle ikke handle om andet end at hvis man mener det ødelægger stemningen på de andre tribuner at vest holder kæft i 6 minutter så kommer man ikke særlig meget på stadion. Der er ingen stemning på de andre tribuner man kan ødelægge. Men man skal være mere end velkommen til at prøve at starte noget op..

Du har så misforstået mit indlæg fuldstændigt. Jeg skriver om den store respekt, som jeg har for arbejdet, og at jeg er enig i det hele. Enten misforstår du den del, eller vælger at ignorere den. Dernæst påstår du, at jeg åbenbart ikke er på stadion, selvom jeg ligesom Jacobsen har set alle hjemmekampe (sæsonkort) og været med på udebane. Du kæmmer hele stadion minus vesttribunen over en kam, og siger at det er den ringeste stemning.

Der er ingen der har angrebet dig eller Unitas. Jeg spørger helt stille og roligt om, hvilke refleksioner der er gjort omkring det. Giver mit subjektive syn på det observeret fra Complea, og lige så vel som dit subjektive syn åbenbart sætter alle i en bås, så søger jeg bare tanker. Jeg angriber ingen. Jeg skrev nogle eller et par minutter, ledte til mulig påvirkning af stemning og spil men ok, så varer boykottet fire minutter, hvad er relevansen?

Edit: det er jo ikke dig der behøver og svare det er et helt reelt spørgsmål til debat. Det er jo ikke bare at sige: “hey vi gør noget, så du må ikke stille spørgsmål til det vi gør, så kan du selv gøre noget” - jeg kan sagtens også tage fejl i min observation, men spørger jo bare til det. Og er man uenig så er det jo fair, men synes ikke andre skal beskyldes for noget på baggrund af en observation

[RufusTheDog]

I dag var Jasson man of match med sin evne til at falde ned i banen og holde fint på bolden, og i stærk kontrast til tidligere kampe spillede han hæderligt. Helenius var også rigtig god i dueller og falde ned i banen. Er meget uenig i Normann er man of match, idet han var anonym udover målene.

Bomholt var også god i spillet fremad.

Til vesttribunen (Unitas) hvis alle handlinger værdsættes, fordi i gør sådan et fedt stykke arbejde, hvad har I gjort jer af tanker om, hvordan jeres stemningsboykot påvirker flowet i kampene? Momentum i 1. Halvleg og stemningen var et minimum i kontrast til de første 22 min. Selv tre min stemningsboykot påvirker spillere og andre tribuner negativt. Alle budskaber minus et der har været afholdt er jeg enig i, jeg kunne bare godt tænke mig at høre, hvor vidt det er med i overvejelserne. Tak for indsatsen - jeg synes bare det er interessant at spillerne og andre tribuner påvirkes, langt ud over de små minutter der er boykot.

Der er ingen der tvinger langsiden, 3F eller sponsor tribunen til at klappe i under hele kampen. Det er nemt at sidde og være kritisk overfor vesttribunen men det eneste man kan høre på langsiden er de fucking mongoler der sidder og råber Av av av.
Spillerne er proffesionelle og burde kunne håndtere 6 min hvor tribunen viser deres modstand. At de andre tribuner påvirkes køber jeg ikke. Vi har en top 5 stemningskerne i danmark, resten af stadion er pinligt uanset om der er boykot eller ej..

Synes der går lidt for meget auto-reaktion i, at det her bringes op ifht. at forsvare sig.
Jeg tror personligt ikke, at et minuts stilhed ændrer noget ifht. SSE, men det er jo ikke fordi jeg er uenig i kritikken eller, at de skal ud. Jeg tror der skal stærkere markeringer til f.eks. stemningsboykot eller tomme tribuner. At man tier stille i et minut gør ikke ondt på SSE.

Jeg forstår ikke det første du skriver. Men jeg er heller ikke så klog..

Nej det ændrer ikke alverden, men forestil dig et ramaskrig det vil udløse hvis der var stemningsboykot i hele kampe, eller tomme tribuner.. Lige nu omhandler diskussionen 6 minutters stilhed (ikke 1 min) og flere er begyndt at brokke sig, så 90 min vil da gå helt galt..
En lille stikpille til dig og andre, i ville vide at det er fra 22-26 min i hver kamp, hvis nu i kom på stadion.

Jeg har skam været på stadion til fem hjemmekampe og være til to udekampe i denne sæson.
Jeg har i øvrigt været på Vest i alle de kampe, hvor tribunen ikke har været lukket fordi nogle andre fans ikke kunne styre sig.

Og for nu at være ærlig synes jeg det har varieret lidt. Jeg synes husker, at det kun var et minuts tid der var stilhed undervejs og husker også kampe, hvor det var længere tid. Så det har ikke været mega tydeligt udover, at lydniveauet har været sænket i en periode.

Og det jeg mente er, at jeg synes der er lidt en overreaktion fra dig og andre ifht. at blive spidse over, at nogen udtrykker de ikke forstår den korte stemningsboykot. Det bliver altid den der auto reaktion med "så gør noget selv" selvom man jo som enlig fan ingen indlfydelse har på det når man ikke er med i inderkredsen i Unitas eller lign. fraktioner.

Du brokker dig over automatreaktioner, imens du selv lirer en perlerække af automatreaktioner af.

[FlæskeFrank]

Hvordan er det til næste kamp? Kan man stille sig i udebaneafsnittet eller vil drengeværelset fylde det med deres egen agenda?

[Kasper]

Hvordan er det til næste kamp? Kan man stille sig i udebaneafsnittet eller vil drengeværelset fylde det med deres egen agenda?

Bliv hjemme.

[FlæskeFrank]

Hvordan er det til næste kamp? Kan man stille sig i udebaneafsnittet eller vil drengeværelset fylde det med deres egen agenda?

Bliv hjemme.

Fordi jeg holder med AaB?
Drengeværelset opfinder nok en ny fjende og påberåber sig misforstået efterfølgende.

[DellOrto]

Hvordan er det til næste kamp? Kan man stille sig i udebaneafsnittet eller vil drengeværelset fylde det med deres egen agenda?

Bliv hjemme.

Fordi jeg holder med AaB?
Drengeværelset opfinder nok en ny fjende og påberåber sig misforstået efterfølgende.

Kære Flæskefrank, jeg tror du gør dig unødvendige bekymringer .

Mød op og støt drengene ligesom alle andre, om det er med arme over kors i gennem 90min krydret med spydigheder mod en gruppe i sort

eller iklædt i de flotte røde hvide striber og en sprød stemme, det står dig frit for.

Man kunne få den idé, at netop du var i gang med at lave fjendebilleder.