AaB - AGF onsdag d. 13. april kl. 18.00 (Pokalen)

[Funky]

Tidligt gult kort til Abildgaard. Det er sådan lidt halvtræls.

[Funky]

Indtil videre er vi fortsat med forårets spil. Dvs. ikke specielt sammenhængende offensivt spil, på hælene defensivt. Alt for meget spil i og omkring AaB's målfelt.

[Frank Buck]

Jeg forstår simpelthen ikke, at vi går på banen med en taktik der går på at lade AGF have initiativet på vores hjemmebane?
Hvorfor? Vi burde da starte offensivt. Både for at vise AGF at det er vores hjemmebane, og dermed os der svinger taktstokken, men da også for at få det hurtige mål der vil give lidt ro.

[Pastorius]

Jeg synes det ser lovende ud - AGF kommer lidt frem på banen og gør sig sårbare. De har ikke rigtig været farlige, og vi skal nok komme igang.

...alt sammen selvfølgelig forudsat at vi ikke lader dem score.

[Funky]

Jeg forstår simpelthen ikke, at vi går på banen med en taktik der går på at lade AGF have initiativet på vores hjemmebane?
Hvorfor? Vi burde da starte offensivt. Både for at vise AGF at det er vores hjemmebane, og dermed os der svinger taktstokken, men da også for at få det hurtige mål der vil give lidt ro.

Det er nok heller ikke den erklærede taktik. Men når holdets vigtigste spiller sidder ude, så har man sikkert fordelt nogle flere defensive pligter til de øvrige.

[white splash]

Farvel

[Pastorius]

Argh - det var ikke en del af planen.

[Funky]

Og så kom GF på 0-1. De får alt, alt, AAAAAALT for meget plads. Hvad fanden har Søndergaard trænet? Det kan sgu ikke være bare fordi Abildgaard spiller i stedet for Wurtz, det må handle om noget organisatorisk.

[Frank Buck]

Jeg forstår simpelthen ikke, at vi går på banen med en taktik der går på at lade AGF have initiativet på vores hjemmebane?
Hvorfor? Vi burde da starte offensivt. Både for at vise AGF at det er vores hjemmebane, og dermed os der svinger taktstokken, men da også for at få det hurtige mål der vil give lidt ro.

Det er nok heller ikke den erklærede taktik. Men når holdets vigtigste spiller sidder ude, så har man sikkert fordelt nogle flere defensive pligter til de øvrige.

Det lød nu sådan på Søndergaard i interviewet lige inden den blev fløjtet i gang. Han forventede AGF ville satse offensivt, så vi skulle være tålmodige og rolige, og stille og roligt få gang i vores eget spil.....

[Pastorius]

Blåbjerg er altså ikke venstre back :-/

[Funky]

Jeg forstår simpelthen ikke, at vi går på banen med en taktik der går på at lade AGF have initiativet på vores hjemmebane?
Hvorfor? Vi burde da starte offensivt. Både for at vise AGF at det er vores hjemmebane, og dermed os der svinger taktstokken, men da også for at få det hurtige mål der vil give lidt ro.

Det er nok heller ikke den erklærede taktik. Men når holdets vigtigste spiller sidder ude, så har man sikkert fordelt nogle flere defensive pligter til de øvrige.

Det lød nu sådan på Søndergaard i interviewet lige inden den blev fløjtet i gang. Han forventede AGF ville satse offensivt, så vi skulle være tålmodige og rolige, og stille og roligt få gang i vores eget spil.....

Første del af planen virkede da fint nok så - AGF har satset offensivt, og profiteret. Next step, Mr. Søndergaard?

[Kunji]

Risgård ligner en gammel mand.

[Hanga]

Fraværet af Würtz er som altid meget tydeligt. Vi har slet slet ikke fat på midtbanen og AGF vinder alle dueller.

[Bisgaard]

Det virker bare IKKE uden Wurtz :-(. Han er uden sammenligning vores vigtigste spiller. Virkelig skuffende at være spillet ned af AGF på hjemmebane

[Frygah]

Og hverken Spalvis eller Thomsen har vel vist noget som helst? Udover et skud over mål fra Thomsen...

[Funky]

Det virker bare IKKE uden Wurtz :-(. Han er uden sammenligning vores vigtigste spiller. Virkelig skuffende at være spillet ned af AGF på hjemmebane

Jeg kan altså ikke tro, at det alene handler om Wurtz. Vi spillede også skidt før han blev skadet. Jeg synes det tegner til, at modstanderne har læst vores spil. De ved tydeligvis lige præcis hvordan de skal presse, hvilke pasninger og løb de skal forvente. AaB er taktisk på bagkant.

[martinaalborg]

SPAL-hvem????

[white splash]

Abildgaard ligner ikke en fremtidens mand

[swfc]

Risgård ligner en gammel mand.

Ja! Det er da helt vildt som han har set ud de sidste kampe

[Frank Buck]

En ting er at Wurtz mangler, men jeg syntes egentlig også det er tankevækkende så ringe Risgaard er, når ikke Wurtz er hans makker? Sikkert fordi der er flere defensive pligter, men det burde han da være rutineret nok til at kunne klare.